Facebook

     SiteLock

Última hora
Carta al expresidente Pastrana - Jueves, 18 Enero 2018 04:21
Rebelión anticomunista en Caracas - Jueves, 18 Enero 2018 04:18
Mi lugar - Jueves, 18 Enero 2018 04:16
¿Dictadura de los jueces en Colombia? - Jueves, 18 Enero 2018 04:08

La verdad de Santos y Colombia que el mundo no quiere ver Destacado

  • Miércoles, Ene 03 2018
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

2 de enero de 2018

1.     La verdad de Santos y Colombia que el mundo no quiere ver

2.     Coalición de centro-derecha definirá candidato presidencial en consulta interna

3.     ¿Cuánto queda valiendo  el patrimonio de los colombianos con un gobierno de la llamada izquierda?

4.     Venezuela: Protestas navideñas por grave falta de alimentos

5.     Trump carga contra Pakistán: “les hemos ayudado estúpidamente 15 años a cambio de mentiras”

6.     La persecución contra los cristianos y las ideologías que la impulsan

7.     Alemania: 10 casos de agresión sexual durante la celebración de Año Nuevo en Berlín

8.     La islamización de la Navidad en Europa

La verdad de Santos y Colombia que el mundo no quiere ver

Por Ramón Pérez-Maura

@PerezMaura

ABC, Madrid

http://www.abc.es/opinion/abci-verdad-santos-y-colombia-mundo-no-quiere-201801021207_noticia.html/

2 de enero de 2017

La Colombia de la dignidad grita su verdad. Pero por todo el mundo se oculta la verdad de un pueblo que se sabe engañado por un presidente que ha impuesto una paz torticera.

Por todo Occidente en los balances de fin de año de los medios de comunicación hemos visto incluido a Juan Manuel Santos como el gran hacedor de la paz en Colombia. ¿Por qué será que esa paz tan alabada fuera de Colombia ha llevado a Santos a ser el presidente más rechazado de la historia de su país? ¿Piensa alguien que los colombianos querían continuar en guerra? Por supuesto que no. Los colombianos querían una paz digna y no la sumisión vergonzosa ante los terroristas de las FARC a la que les ha sometido su presidente.

Cuando en 2016 Santos fue derrotado en el plebiscito por la paz en el que ni un solo medio de comunicación se atrevió a apoyar editorialmente el «no» en la consulta, el análisis de los aliados de Santos y los que se beneficiaban de la chequera de la Presidencia insistía en que el voto negativo provenía principalmente de las zonas agrícolas –eufemismo para decir más atrasadas- y de las comunidades evangélicas –circunloquio con el que se insinúa un voto cavernícola. Es decir, que la Colombia más desarrollada y las clases acomodadas estaban con el acuerdo de paz que daba la victoria a las FARC y los más atrasados en contra.

Frente a esa afirmación conviene ver las imágenes que acompañan a este texto. Son del pasado día 31 por la noche. La caravana de automóviles del presidente Santos intentaba llegar a la plaza de Santa Teresa en Cartagena de Indias. Es la zona más exclusiva de la ciudad. Allí donde el trago y la comida tienen un coste más elevado. Y él quería entrar a celebrar el año nuevo en el hotel Charleston, uno de los más selectos de la Cartagena heroica. Pero no puede hacerlo y acaba abandonando el lugar porque el pueblo colombiano, hastiado ya de la mendacidad de su presidente, rodea la caravana al grito de «¡Fuera! ¡Fuera!».

La Colombia de la dignidad grita su verdad. Pero por todo el mundo se oculta la verdad de Colombia. La de un pueblo que se sabe engañado por un presidente que ha impuesto una paz torticera y que cuenta los minutos que le quedan hasta el 7 de agosto a la tres en punto de la tarde cuando tomará el avión y se irá a vivir a Londres. Las consecuencias de sus actos contra la voluntad expresada por los colombianos en un plebiscito se las deja a los colombianos de a pie. Él tiene recursos sobrados para no tener que vivirlas en persona.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Coalición de centro-derecha definirá candidato presidencial en consulta interna

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2017/12/29/centro-derecha-definira-candidato/

29 de diciembre de 2017

La directora nacional del Centro Democrático (CD), Nubia Stella Martínez, confirmó que el partido político irá por una consulta interna o interpartidista para elegir el candidato único para las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en el 2018 en Colombia. El propósito de la consulta interpartidista, que está fijada para el mismo día de las elecciones del Congreso de la República, es elegir el candidato entre los sectores que apoyaron el ‘No’ en el pasado plebiscito por la paz.

Según el Canal 1, en un documento le hicieron saber al Consejo Nacional Electoral (CNE) la intención de llevar a cabo la consulta que estaría programada para este próximo 11 de marzo. Sin embargo, señalaron que podrían retractarse de participar en la consulta de acuerdo con la Resolución 3145 de 2017 que mediría el pulso entre la exministra de Defensa, Marta Lucía Ramírez, el senador del CD, Iván Duque, y se desconoce si también irá el ex procurador Alejandro Ordóñez, luego de los incidentes que tuvo con varios políticos del CD y la discrepancia con el expresidente Andrés Pastrana al ser discretamente excluido de la coalición.

“El partido Centro Democrático confirma su decisión de realizar consultas populares, internas o interpartidistas a nivel nacional, a realizarse el próximo 11 de marzo de 2018, para la toma de decisiones y escogencia de su candidato a la Presidencia de la República”, señala el partido político del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez en la misiva enviada al CNE.

 En una reunión realizada en días pasados, los expresidentes Uribe y Pastrana recordaron la necesidad de establecer cuál será el mecanismo para elegir el candidato que piensa representar la coalición por el ‘No’ en el país. “Pedimos a los compromisarios que el 20 de enero estén definidas las reglas para la elección de candidato único a Presidencia y Vicepresidencia de la alianza amplia e incluyente con quienes coincidan en nuestro afán de defender la democracia”.

El candidato y precandidato que salga elegido de esta alianza, asegura el comunicado de Uribe y Pastrana, estará en la capacidad de devolverle a Colombia la confianza, inversión, generación de empleo, dignidad para los trabajadores y superar con velocidad la pobreza. De acuerdo con Caracol Radio, Marta Lucía Ramírez no tiene claro aún si hará la misma petición que el CD y participará en la consulta de la coalición Uribe-Pastrana. “El proceso ha tenido avances significativos, pero antes no habíamos hecho nada porque el Centro Democrático debía elegir primero su candidato y nosotros estábamos reuniendo las firmas”. Además, la candidata afirmó que para llegar un acuerdo en la alianza existen tres opciones: el consenso, la encuesta o una consulta.

Según el organismo, hoy viernes 29 de diciembre vence el plazo de inscripción. Para Ramírez el CNE cambió las reglas de juego porque aún hay cosas por pensar. No obstante, aseguró su interés de participar y manifestó que el mecanismo que se elija lo acatará. Tanto Ramírez como Ordóñez inscribieron su candidatura a través de firmas, mientras que Duque fue el elegido por el Centro Democrático.

-----------------------------------------------------------------------------------------

¿Cuánto queda valiendo  el patrimonio de los colombianos con un gobierno de la llamada izquierda?

Por Ariel Peña

2 de enero de 2018

¿Cuánto vale una casa o un apartamento en Venezuela? Como el  cariño verdadero, que  ni se compra ni se vende, o sea nada, porque en un país con una inflación del 2000% en el 2017 y con una caída del PIB del 34% en los últimos 4 años, prácticamente desaparece la propiedad privada, y esto no solo es por el fracaso político, social y económico del chavismo, sino que desde la perfidia marxista también esa situación  es inducida para convertir a Venezuela en un país de pordioseros y que   solamente puedan comer los que tienen el “carnet de la patria”, y los demás al igual que Ucrania durante el régimen de Stalin en los años 30 del siglo pasado que  se mueran de hambre. Colombia no estaría lejos de esa situación si elige un gobierno de la llamada izquierda cuyos partidos hacen parte del comunista foro de Sao Pablo, que es el soporte internacional del dictador Nicolás Maduro.

Los pequeños y medianos propietarios en Colombia, en su gran mayoría  han tenido que soportar inmensos sacrificios para conseguir un patrimonio, recordando que en los últimos 70 años  ha habido migraciones de millones de personas del campo a la ciudad, ya sea por la violencia bipartidista de los años 50 del siglo XX o por el conflicto político-militar propiciado por el marxismo-leninismo para tomarse el poder, pero además por la situación económica del campesinado, lo que llevo a que muchos con esfuerzo  se convirtieran en pequeños y medianos propietarios de finca raíz en las grandes ciudades principalmente.

Cabe anotar que desde hace  7 décadas personas con trabajos humildes venidas del campo o que también pertenecían a la ciudad, lograban comprar un lote que en ocasiones era ilegal, pero mediante la dedicación acompañados por vecinos conseguían construir su casa que con el tiempo podría terminar como  edificio, así fuera  hechizo, posteriormente se legalizaba el barrio; sin embargo toda esa lucha se perdería con un régimen de la llamada izquierda, que  copiaría a la camarilla comunista venezolano para enajenar  y adocenar a las masas volviéndolas más dúctiles al gobierno del socialismo del siglo XXl orientado por el foro de Sao Pablo.

También es bueno recordar a los pequeños propietarios que lograron sus viviendas con el sistema UPAC, del cual se decía  que con semejante   financiación se llegaba a pagar varias veces la propiedad, a lo que además se deben agregar el INSCREDIAL y el INURBE que fueron instituciones oficiales para facilitar  la compra de vivienda a los colombianos y que en su momento se liquidaron. En la actualidad existen subsidios por parte del gobierno para la compra de vivienda a las personas de más bajos ingresos, y el gobierno de Santos  habla de 100 mil viviendas gratis adjudicadas en todo el país, de paso es bueno mencionar que un importante número de ciudadanos ha conseguido su propiedad mediante el ahorro privándose de otros gastos o con las cesantías.

 Todo lo anterior para significar que semejante enjundia  de tantos compatriotas para conseguir donde vivir, se puede ir al traste  al perder todo el valor  la propiedad en un  gobierno castro-chavista como el que se podría elegir en el 2018.

En la propiedad raíz a través de los años  se ha mencionado la valorización especialmente en las grandes ciudades, como una manera de  acreditar el negocio, lo que llena de optimismo y orgullo  a los pequeños propietarios por la inversión  hecha, por lo cual en un futuro si la democracia imperfecta pero persistente que ha existido en  el país es conculcada por un sistema marxista leninista que usa diferentes disfraces para engañar, los pequeños  dueños perderán su patrimonio sin formula de juicio como lo hemos visto en la hermana república  de  Venezuela, pues la miseria de la población es la condición necesaria para que un régimen comunista totalitario se consolide.

Contrario a lo que decían los jefes  del partido comunista chino durante la revolución cultural que produjo millones de asesinatos, sobre  la dictadura del proletariado que  se debía ejercer sobre la burguesía, la historia enseña que esa dictadura comunista totalitaria se ha materializado sobre la capas más pobres de la sociedad como  son los que no tienen nada o los pequeños y medianos propietarios, ya que lo que se conoce como burguesía huye del país para hacer sus inversiones en otros lugares del planeta, por lo tanto la ciudadanía colombiana esta notificada acerca de la decisión que tome en las elecciones de 2018, para no caer en la pauperización a donde puede ir la inmensa mayoría del pueblo colombiano con un gobierno de la llamada izquierda regentado por el foro de Sao Pablo.

Los partidos que en Colombia hacen parte del foro de Sao Pablo y que van a participar en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales  son: el Partido Verde  de Claudia López y el Polo Democrático de Jorge Robledo  que apoyan al candidato a la presidencia  Sergio Fajardo con la Coalición Colombia, también el movimiento Progresistas de Gustavo Petro  pertenece al  foro de Sao Pablo quien  como candidato presidencial se unió a los aspirantes Clara López y Carlos Caicedo para buscar una sola candidatura de esta convergencia, además hacen parte la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano ambos afiliados al foro de Sao Pablo, de igual manera no  se puede ignorar que las Farc ahora convertidas en partido político fueron fundadoras del foro de Sao pablo y tienen como candidato a Timochenko.

Con los candidatos antes mencionados miembros activos o apoyados por partidos  del foro de Sao Pablo, vale preguntar ¿en un eventual gobierno de cualquiera de ellos cómo le irá a los pequeños y medianos propietarios y al pueblo en general? Pues una cosa es sembrar miedo como dicen los de la llamada izquierda, y otra muy distinta es advertir, ya que el espejo de Venezuela está delante de nosotros y bajo ninguna circunstancia lo podemos desconocer.

Al Polo Democrático, los Progresistas de Gustavo Petro y al  Partido Verde especialmente, también hay que preguntarles para no dejar dudas ¿cuándo se van a desafilar del foro de Sao Pablo o en su defecto cuándo nos van hablar de las “bondades” del marxismo-leninismo que es la doctrina que abraza ese pegote? Porque no se puede   pasar de agache en   un tema que tendrá profunda incidencia en la vida de los  colombianos como es el de   los pequeños y medianos patrimonios; también hay mucha tela de donde cortar en asuntos atinentes a las justas electorales en el 2018.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Venezuela: Protestas navideñas por grave falta de alimentos

Actuall, Madrid

2 de enero de 2018

Las protestas han vuelto a las calles de las principales ciudades del país. El desencadenante ha sido esta vez la falta de alimentos en los comercios durante las fiestas navideñas. Ya se conoce como “la crisis del pernil” al desabastecimiento de jamón de cerdo en las tiendas, uno de los productos básicos de la dieta navideña de los venezolanos. El presidente Nicolás Maduro culpó de la crisis a un supuesto “boicot de Portugal”, uno de los principales proveedores de jamón de Venezuela. La empresa portuguesa Raporal, publicó un comunicado diciendo que Venezuela aún les debe 40 millones de euros de los pedidos de la Navidad de 2016. El ministro de Exteriores de Portugal, Augusto Santos Silva, recordó, durante una intervención en la radio TSF, que el Gobierno no tiene capacidad de sabotear el comercio de carne de cerdo. El presidente Maduro había prometido que repartiría perniles –patas de cerdo– a las familias pobres como parte del racionamiento subsidiado de alimentos. El incumplimiento de esta promesa ha irritado a miles de venezolanos, que en los últimos días llenaron las calles con nuevas protestas contra el Gobierno del presidente Maduro.

El New York Times ha presentado un meticuloso artículo de investigación sobre el hambre en Venezuela (1). No solo dice de los niños que son expulsados de sus casas, porque las madres no tienen qué darle (como ha ocurrido en Barquisimeto, llenando pasillos del terminal de autobuses de la ciudad, por las noches, como barracones improvisados), sino de niños que huyen de enclaves como Charallave, ciudad satélite de Caracas, para ir a las calles de la capital, porque en ellas se come mejor. Allí organizan bandas y defienden territorios, para controlar la basura. Y, si hay una pelea entre un miembro de una banda y otro de otra, la norma es no intervenir, aunque esta sea a muerte. ¿Una forma de darwinismo social?” (2).

(1).- https://www.nytimes.com/es/interactive/venezuela-hambre-desnutricion-ninos-maduro/

(2).- Alfonso Maldonado, “Venezuela: el extraño caso de las Navidades negras”, en El Blog de la Redacción de Actuall, 29 de diciembre de 2017:

https://medium.com/actuall-com/venezuela-el-extra%C3%B1o-caso-de-las-navidades-negras-b57f93e12613/

----------------------------------------------------------------------------------------- 

Trump carga contra Pakistán: “les hemos ayudado estúpidamente 15 años a cambio de mentiras”

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/internacional/estados-unidos/2018/01/01/trump-carga-pakistan-les-ayudado-estupidamente-15-anos-cambio-mentiras-1649574

1 de enero de 2018

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha destacado este lunes que Estados Unidos le ha entregado “tontamente” a Pakistán más de 33.000 millones de dólares en ayuda en los últimos 15 años sin recibir nada a cambio, por lo que ha manifestado su intención de ponerle fin.

“Estados Unidos ha entregado tontamente a Pakistán más de 33.000 millones de dólares en ayuda durante los últimos 15 años y no nos han dado más que mentiras y engaños y piensan que nuestros líderes son tontos. Ofrecen refugio a los terroristas que cazamos en Afganistán ¡Basta ya!”, ha afirmado Trump en su cuenta personal en Twitter.

Trump ha mantenido un duro discurso con Islamabad por su supuesta falta de colaboración en la lucha antiterrorista a pesar de que políticamente Pakistán es uno de los principales aliados de Washington en la región.

El pasado 29 de diciembre, el diario The New York Times informó de que el gobierno de Trump estaba “considerando seriamente” paralizar la entrega de 255 millones de dólares en ayuda a Pakistán. En la noticia, el diario sostiene que las autoridades estadounidenses solicitaron a Pakistán acceso a a un miembro de la Red Haqqani, vinculada a los talibán, que fue capturado en Pakistán y que podría proporcionar información sobre al menos un rehén estadounidense, pero se les negó.

El propio Trump dijo el mes pasado en un discurso que Washington entrega “enormes pagos cada año a Pakistán. Tienen que ayudar”. Pakistán asegura que ha lanzado operaciones militares para expulsar a las milicias de su territorio y recuerda que 17.000 paquistaníes han muerto combatiendo a estos grupos o en atentados desde 2001.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

La persecución contra los cristianos y las ideologías que la impulsan

Por Willy Fautré

‎@HRWFint

Human Rights Without Frontiers International, Bruselas

http://hrwf.eu/about-anti-christian-ideologies-and-anti-christian-persecution/

2 de enero de 2017

Los cristianos en todo el mundo son actualmente víctimas de todo tipo de formas de represión estatal, de actos de discriminación y de actos de persecución social violenta por el hecho de ser cristianos y / o por practicar su derecho fundamental a la libertad religiosa: a la libertad de tener y mantener su religión, a la libertad de expresión sobre temas relacionados con la religión, a la libertad de asociación, de culto y de reunión; a la libertad para emprender actividades misioneras y para convertir a otras personas.

Según un reciente informe del Pew Center Research, los cristianos, que sumaron 2.300 millones de personas en el mundo en 2015, fueron perseguidos en 128 países por grupos religiosos o políticos, pero sobre todo por varios gobiernos.

Diversas ideologías apuntalan las políticas estatales anticristianas y las actitudes sociales anticristianas y abren las puertas a numerosas violaciones de los derechos humanos y contra la libertad religiosa.

Los comunistas imponen el ateísmo en países como China, Eritrea, Laos, Corea del Norte y Vietnam.

En los países de mayoría musulmana donde esa es la religión oficial del Estado o es la fuente primaria de la Constitución y de la legislación, como en Afganistán, Argelia, Bangladesh, Egipto, Irán, Iraq, Kuwait, Libia, Maldivas, Mauritania, Pakistán, Arabia Saudita, Somalia, Sudán y Yemen.

En nombre del islam en países de mayoría musulmana aunque no exista allí una religión estatal oficial, como en Indonesia, Nigeria, Siria y Turquía.

En nombre del hinduismo, incluidos los Estados, teóricamente seculares, como  la India y el Nepal.

En nombre de la laicidad, del secularismo, de las ideologías anarquistas o del islam en las democracias liberales donde la hostilidad contra los cristianos se expresa a través del discurso de odio y de actos de vandalismo de grupos contra los lugares de culto y los edificios comunitarios, mediante ataques físicos, etc. Y que a menudo no son  denunciados o que son ignorados por los poderes públicos y por la prensa y los medios de información.

La represión estatal contra los cristianos puede llegar hasta la pena de muerte (como en Pakistán). Puede también asumir varias formas de castigo físico (en Arabia Saudita), de penas de prisión (en China, en Cuba), de multas exorbitantes (en Asia Central) y de restricciones discriminatorias a los derechos más básicos.

La persecución social por parte de individuos o de actores no estatales, pero organizados colectivamente, puede consistir en una amplia gama de actos criminales con motivación religiosa e ideológica: discriminaciones, insultos, incitación al odio y crímenes de odio, declaraciones derogatorias de funcionarios públicos, actos de vandalismo contra lugares de culto y edificios comunitarios, ataques físicos, tortura, asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, violencia comunal, linchamientos, crímenes de “limpieza étnica”, crímenes de lesa humanidad y genocidio.

Tal es la situación de la persecución anticristiana actual en el mundo entero.

------------------------------------------------------------------------------------------

Alemania: 10 casos de agresión sexual durante la celebración de Año Nuevo en Berlín

Actuall, Madrid

https://www.actuall.com/democracia/denuncian-10-casos-agresion-sexual-la-celebracion-ano-nuevo-berlin/

1 de enero de 2018

Las autoridades berlinesas han recogido “varias” denuncias de agresiones sexuales perpetradas en la celebración de Año Nuevo organizada al aire libre junto a la Puerta de Brandemburgo, en Berlín, lugar donde precisamente se había habilitado un espacio ‘seguro’ para mujeres. Se han comunicado 10 casos y siete personas han sido detenidas. Según ha informado la Policía de Berlín, “lamentablemente, se han reportado agresiones sexuales” en el evento organizado para recibir el año, en el que han participado decenas de miles de personas, y los sospechosos “fueron detenidos”.

Este año por primera vez las autoridades berlinesas habían habilitado una “zona segura” para mujeres en la que poder denunciar este tipo de delitos como parte de las medidas de seguridad. El área, atendida por voluntarios de la Cruz Roja alemana, está diseñada como una sección separada del gentío en la que mujeres que hayan sufrido algún tipo de agresión sexual o que se estén sintiendo incómodas puedan encontrar refugio

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La islamización de la Navidad en Europa

Por Soeren Kern

Gatestone Institute, Washington

Traducción del texto original: Europe: The Islamization of Christmas

Traducido por El Medio

https://es.gatestoneinstitute.org/11629/navidad-islamizacion

29 de diciembre de 2017

"Una intolerable e involuntaria sumisión al Islam".

La temporada de Navidad de este año ha estado marcada por polémicas relacionadas con el islam en casi todos los países europeos. La mayoría de los conflictos han sido generados por las élites políticas y religiosas multiculturales de Europa, que están haciendo todo lo posible por secularizar la Navidad, presumiblemente para asegurar que los musulmanes no se ofendan por la festividad cristiana.

Se le ha cambiado el nombre a muchos mercados navideños tradicionales —Desfile de Invierno de Ámsterdam, Placeres de Invierno de Bruselas, Mercado de Invierno de Kreuzberg, Villa de Invierno de Londres, Festival de Invierno de Múnich— para proyectar una apariencia multicultural de tolerancia laica.

Más problemáticos son los crecientes esfuerzos por islamizar la Navidad. La reteologización de la Navidad se basa en la falsa premisa de que el Jesús de la Biblia es el Jesús (Isa) del Corán. Esta fusión religiosa, a veces referida como "Crislam", está ganando terreno en un Occidente que se ha vuelto bíblicamente analfabeto.

En Gran Bretaña, por ejemplo, la Iglesia de Todos los Santos de Kingston upon Thames celebró recientemente una conmemoración conjunta del nacimiento de Jesús y Mahoma. La "Celebración del Milad, el Adviento y la Navidad" del 3 de diciembre tenía por objetivo "conmemorar el nacimiento del profeta Mahoma y aguardar el nacimiento de Jesús". El servicio, de una hora de duración, dedicó un tiempo a la oración islámica y después se cortó un pastel de cumpleaños.

El destacado blog cristiano "Archbishop Cranmer" reprochó a la iglesia su falta de discernimiento: “Fijémonos en que este evento está "conmemorando el nacimiento del profeta Mahoma", pero no aguarda el nacimiento de nuestro señor Jesucristo, el hijo de Dios. Mahoma se lleva su condición de profeta, mientras que Jesús se queda sin su condición de profeta, ni de predicador, ni de rey, ni de mesías. Es la exaltación del profeta Mahoma junto al del simple y viejo Jesús, porque, claro, haberle añadido cualquier pretensión de divinidad habría hecho sentir marginados a los musulmanes (si es que no estaban ya marginados por una celebración haram [prohibida por el islam], lo que no habría sido muy intercredos ni una obra misionera con demasiado tacto, ¿verdad?”

El blog añadía que la exaltación de Mahoma en las iglesias es proclamar de facto que Mahoma es más grande que Jesús:  “Cada vez que una iglesia concede a Mahoma el epíteto de "Profeta", están rechazando la crucifixión, negando la resurrección de Cristo y refutando que el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros, porque Mahoma negó todos estos dogmas fundacionales de la fe cristiana.”

Anteriormente, se había leído un pasaje del Corán que negaba que Jesús fuese el hijo de Dios durante una misa en la Iglesia Episcopal escocesa de Glasgow en la Epifanía, una festividad que conmemora la reencarnación de Dios en la persona de Jesucristo. Uno de los capellanes de la Reina, Gavin Ashenden, se refirió a la lectura del Corán como "blasfemia". Prosiguió diciendo que "hay otras maneras considerablemente mejores de construir 'puentes de entendimiento' con los musulmanes".

En Londres, el Grupo Parlamentario Multipartidos para los Musulmanes Británicos, un grupo parlamentario compuesto de miembros de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores, elaboró un informe titulado "Una muy feliz Navidad musulmana", con el objetivo de llamar la atención sobre la "humanidad" de los musulmanes durante las Navidades. El informe declara: “Demasiado a menudo, oímos hablar de las organizaciones benéficas musulmanas por la negativa cobertura mediática [...] Menos aún oímos hablar de la "Feliz Navidad musulmana". Los comedores benéficos, los bancos de alimentos, las cenas de Navidad, la limpieza de Año Nuevo: trabajos que mantendrán muy ocupadas a las organizaciones benéficas musulmanas durante el periodo de Navidad.”

En Escocia, el gobierno regional fue acusado de "socavar" el patrimonio cristiano británico al promover "festivales de invierno" para las minorías étnicas mientras que ignora la Navidad. El ministro de Desarrollo Internacional de Escocia, Alasdair Allan, prometió cerca de 400.000 libras (535.000 dólares) para financiar 23 eventos durante los meses de invierno. Se refirió a ellos como "fechas clave en nuestro calendario nacional" y dijo que el programa "excitante y diverso" ayudaría a los escoceses a "celebrar toda la grandeza de nuestro maravilloso país durante los meses de invierno". Ninguno de los eventos, sin embargo, tiene conexión alguna con la Navidad. Un portavoz de la Iglesia Católica de Escocia dijo:  “Es profundamente decepcionante que el gobierno escocés haya decidido no reconocer la realidad religiosa de la Navidad en sus actos del Festival de Invierno. Más de la mitad de la población declaró que su religión era la cristiana en el último censo. Los católicos, y otros cristianos, podrían preguntarse con razón por qué este festival, financiado con dinero público, no incluye ningún evento concebido para ayudar a los escoceses a celebrar el nacimiento de Cristo, que es sin duda la celebración más importante de los meses de invierno.”

Gordon Macdonald, de la organización benéfica cristiana CARE, añadió: “Es parte de la secularización general que lleva teniendo lugar en el seno del gobierno escocés desde hace unos años, donde nuestro patrimonio cristiano y nuestro sistema de valores se han visto debilitados como consecuencia directa de las políticas del gobierno.”

En Dinamarca, una escuela de primaria en Graested canceló una misa tradicional para conmemorar el comienzo de la Navidad con el fin de no ofender a los alumnos musulmanes. Algunos padres acusaron a la escuela de doble moral: recientemente celebró un acto llamado "Semana de Siria", en la que los niños se adentraban en la cultura de Oriente Medio. La junta directiva de la escuela, ignorando a los padres, se puso de parte de la escuela: “La junta directiva respalda la decisión de la escuela de crear nuevas tradiciones [el énfasis es mío] que involucren a niños y jóvenes.”

El primer ministro danés, Lars Lokke Ramussen, que fue a ese colegio de niño, dijo que la decisión debía revocarse. La ministra de Sanidad, Ellen Trane Norby, añadió: “Las escuelas de primaria danesas tienen el deber de difundir la educación, y enseñar los valores culturales y los conocimientos vinculados a la Navidad es una parte esencial de ello.”

En Francia, el mercado navideño anual del distrito de Croix-Rousse en Lyon se canceló a causa de los desorbitados costes de seguridad que conllevaba la protección del evento frente al terrorismo islámico. El festival de luces anual de la ciudad sí siguió adelante este año. El gobernador militar de Lyon, el general Pierre Chavancy, dijo que, debido al carácter "sensible" del evento, se desplegarían 1.500 soldados y policías, asistidos por perros, brigadas a lo largo del río y equipos de detección de minas, como medida de seguridad.

En la vecina Bélgica, el jefe de la Cruz Roja de Lieja, André Rouffart, ordenó a las 28 oficinas de la ciudad que retiraran los crucifijos para afirmar la identidad laica de la organización. Los críticos dijeron que la decisión formaba parte de su intento para "modificar ciertas terminologías" y "romper con nuestras tradiciones y nuestras raíces" con el fin de apaciguar a los musulmanes. "Antes lo llamábamos vacaciones de Navidad, ahora decimos vacaciones de invierno", dijo un voluntario de Cruz Roja allí. "Al mercado navideño de Bruselas ha sido rebautizado como 'Placeres de Invierno'. Dejemos que las cosas sigan siendo lo que son".

En Alemania, un colegio de Luneburgo pospuso una fiesta de Navidad después de que un estudiante musulmán se quejara de que cantar villancicos navideños en horas de clase era incompatible con el islam. La decisión del colegio de reprogramar el evento como actividad extraescolar no obligatoria generó "un aluvión de correos insultantes e incluso amenazas contra los administradores y directores de la escuela", según Focus. Para intentar apaciguar a los padres molestos, el director Friedrich Suhr dijo que no se prohibirían las canciones navideñas "no cristianas" como "Rudolf, el reno de nariz roja". Alexander Gauland, líder del partido antiinmigración Alternativa para Alemania (AfD), dijo que la decisión del colegio era "una sumisión intolerable e involuntaria al islam", y que era "cobardemente injusta" hacia los niños no musulmanes.

En Múnich, unos anuncios de un "mercado de invierno" mostraban a un muñeco de nieve cubierto con un burka. El presidente de AfD en Baviera, Petr Bystron, señaló la ironía: "Un muñeco de nieve con burka, ¿un símbolo de la tolerancia?" En Halle, el mercado navideño fue renombrado como "Mercado de Invierno".

En Berlín, el tradicional mercado navideño fue protegido con barreras de cemento para impedir que se repitiera el ataque yihadista del año pasado, donde fueron asesinadas doce personas y 50 resultaron heridas. En Stuttgart, un hombre de 53 años fue arrestado en el mercado navideño después de que afirmara que llevaba una bomba en la mochila. En Potsdam, se cerró el mercado navideño después de que una farmacia cercana recibiera una carta bomba. En Bonn, el mercado navideño fue evacuado a causa de una amenaza de bomba.

En Italia, un colegio de Milán suprimió las referencias a la Navidad en una fiesta y rebautizó la festividad como "El Gran Festival de las Felices Vacaciones". En Facebook, un político municipal, Samuele Piscina, acusó al colegio de aplicar "una política izquierdista políticamente correcta" que priva a los niños italianos del gozo de la Navidad: “Tras los belenes y los crucifijos, ahora se le ponen trabas incluso a las fiestas de Navidad. La palabra "Navidad", un símbolo de nuestra fe y nuestra cultura, no discrimina a nadie. Tomarla con los emblemas de la Navidad no garantiza el respeto de nadie, ni genera una escuela y una sociedad más acogedoras e inclusivas, sino que fomenta la intolerancia hacia nuestra cultura, nuestras costumbres, nuestras leyes y nuestras tradiciones. Creemos firmemente que se deben respetar nuestras tradiciones.”

En Bolzano, se mandó retirar del Ayuntamiento un árbol de Navidad de cartón porque "podría haber ofendido la sensibilidad" de los musulmanes. Un político de la localidad, Alessandro Urzí, se mostró indignado por la decisión: "El rigor burocrático con que se retiró el árbol para evitar el riesgo de molestar a alguien refleja la barbarización del clima cultural".

En Noruega, una escuela de primaria de Skien anunció que en sus fiestas de Navidad de este año los niños no sólo leerían versos de la Biblia, como es habitual, sino también dos versos del Corán que hacen referencia a Jesús. El inimitable Bruce Bawer explicó las implicaciones: “Los planes navideños del colegio Stigeråsen ofrecen un ejemplo más de dhimmitud: la cobarde sumisión de Europa al islam. Este año, será un par de versos del Corán en un acto navideño; el año que viene, un acto navideño donde ambas religiones se celebren en pie de igualdad; y dentro de no muchos años, quizá una celebración infantil donde no haya ni cruz ni árbol de Navidad, sólo alfombras de oración, bendiciones en árabe y hiyabs para las niñas.”

En España, el Ayuntamiento de Madrid sustituyó las fiestas navideñas de la capital con una neopagana "Feria Internacional de las Culturas". Según la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, exmiembro del Partido Comunista de España, el motivo expreso del evento, de un mes de duración, es descristianizar la Navidad para hacerla más inclusiva: “Todos sabemos que la Navidad es una fiesta de origen religioso, pero también es una celebración de humanidad y solidaridad. Por lo tanto, el Ayuntamiento de Madrid quiere hacer todo lo posible para que todos los que están en esta ciudad, sean de donde sean, puedan disfrutar la Navidad.”

Rompiendo con la tradición, el Ayuntamiento de Madrid también se ha negado a colocar un belén en la Puerta de Alcalá, uno de los monumentos más emblemáticos de la ciudad. El político madrileño José Luis Martínez-Almeida acusó a Carmena de "colaborar con entusiasmo en la celebración del Ramadán" pero "intentar esconder todos los símbolos cristianos de la Navidad". Añadió: "Queremos reivindicar nuestras raíces culturales y religiosas".

-------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes