Facebook

     SiteLock

Última hora
Tres retos del Centro Democrático - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
Una alianza para reconstruir a Colombia - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
El gobierno del poquito - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
La violencia sexual en las Farc - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
¿Cuál es la diferencia? - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29

Apoyemos la manifestación de las víctimas de las Farc este 10 de diciembre Destacado

  • Jueves, Nov 30 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

29 de noviembre de 2017

1.   Víctimas de guerrilla marcharán contra pacto Santos-Farc este 10 de diciembre

2.   ¿Deberían los expresidentes renunciar a su fuero para someterse a la JEP?

3.   Sobre la selección del candidato del CD por encuestadoras

4.   Colombia: Políticas generan hambre y muertes de menores

5.   Desnutrición, muertes y excusas

6.   “Hemos recibido afecto y solidaridad”: Alejandro Ordoñez

7.   “Promoveré una alianza republicana”: Rafael Nieto

Víctimas de guerrilla marcharán contra pacto Santos-Farc este 10 de diciembre

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2017/11/28/victimas-guerrilla-marcha-contra-acuerdo/

28 de noviembre de 2017

El próximo domingo 10 de diciembre las víctimas de las Farc  tomarán las calles del país, así lo decidió la asamblea general de la Federación Colombiana de Victimas de las Farc (Fevcol).

En el Capitolio Nacional se celebró el encuentro que reunió a más de 170 delegados en representación de los colectivos de víctimas campesinas, indígenas, afro, LGTBI, víctimas de minas antipersonales y uniformados víctimas, congregados en la federación con un número de 140 mil personas. La reparación a las víctimas es uno de los temas principales del acuerdo y es una discusión pendiente de las FARC, en donde se comprometieron a decir la verdad y a presentarse ante la Justicia Especial (JEP). Sin embargo, esta organización denuncia que esto no ha ocurrido.

En el encuentro, las victimas reiteraron su mensaje en no sentirse representadas en las comisiones del posconflicto, en ese sentido reclaman mayor participación en las comisiones de la verdad y búsqueda de desaparecidos. Además, agregaron que en lo pactado en La Habana figuran como eje central y que hoy en día son invisibles. En la reunión, las víctimas analizaron varios puntos de propuestas y posiciones en cuanto al rumbo actual del proceso de paz con las FARC. En consecuencia, acordaron convocar a todas las victimas del país a una gran marcha-minga nacional este próximo 10 de diciembre.

Las víctimas se oponen a la JEP

Asimismo, se oponen al diseño legislativo de la Justicia Especial que tras su paso y aprobación en el Congreso de la República tuvo varias modificaciones. Declararon no aceptar las Circunscripciones Especiales, al manifestar que no cuentan con garantías. También exigieron penas privativas de la libertad para el Secretariado de las FARC y que las respectivas curules concedidas a las FARC “No puedan ser ocupadas por autores de crímenes de lesa humanidad”. Además, rechazaron la mala gestión de la Unidad de Víctimas y solicitaron al país  crear la Comisión Civil de la Verdad, en todos los departamentos, “integrada por personas neutrales, no ideologizadas, que les den garantías y confianza a las víctimas”.

La senadora liberal y presidenta honoraria de la federación, Sofía Gaviria, expuso que la reunión fue un éxito total, y calificó como muy solidario el trabajo de las víctimas, sin personalismos, con una actitud constructiva y propositiva. Refirió que a pesar de que las victimas  están en las situaciones más duras, “marginadas (por el Gobierno Nacional y la Unidad de Víctimas) por sus posiciones políticas, las víctimas de las FARC siguen adelante, dando ejemplo de independencia y dignidad”, dijo la presidenta de la FEVCOL.

Por su parte, el presidente de la junta directiva, el periodista Herbín Hoyos, destacó que después  que las víctimas de las Farc han sido ignoradas sistemáticamente, se han  dado cuenta de que la implementación de la JEP no les da ningún tipo de garantías. En ese sentido,  las víctimas han tomado la decisión de convocar a una “gran movilización, el 10 de diciembre e invitar al país a crear la Comisión Civil de la Verdad, con participación y presencia de 360 desmovilizados de las FARC, que quieren contarle al país la verdadera cara de los hechos, y no la que las FARC quieren que se cuente”.

La directora de la Fundación Víctimas Visibles, Diana Sofía Giraldo, dijo al medio El Nuevo Siglo que el discurso de las FARC ha sido más bien arrogante. “Por parte del Presidente, creo que ha habido mucha indiferencia. Ha habido mucha más empatía con ‘Timochenko’, con las personas de las FARC, está bien porque están en un proceso. Pero por qué no han sentido esa misma empatía con las víctimas de las FARC por sus duelos, por las personas que esperan a sus seres queridos”.

Por su parte, el representante a la Cámara por el Partido Conservador, Jaime Felipe Lozada, sostuvo que los miembros de las FARC son “Cobardes cuando tienen que ponerles la cara a las víctimas”. La senadora Gaviria concluyó que “Las víctimas estamos comprometidas con la paz y buscamos que, en aras de la cristalización de la misma, nos sean concedidos el espacio necesario y la atención urgente que hace falta para que se pueda afirmar que somos el centro del proceso”.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Deberían los expresidentes renunciar a su fuero para someterse a la JEP?

La W Radio, Bogotá

28 de noviembre de 2017

En Partida W del 27 de noviembre los congresistas María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, y Alexander López analizaron el anuncio de Ernesto Samper de pasar por la Justicia Especial para la Paz.

Audio del debate:

http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/deberian-los-expresidentes-renunciar-a-su-fuero-para-someterse-a-la-jep/20171127/oir/3649621.aspx

-------------------------------------------------------------------------------------

Sobre la selección del candidato del CD por encuestadoras

Comunicado del Comité de Garantes y Directora Nacional

Bogotá, 28 noviembre de 2017

En la mañana de hoy 28 de noviembre de 2017, el Comité Garante recibió la primera medición de encuestas contratadas por el partido Centro Democrático, como mecanismo de selección de su candidato a la Presidencia de la República para el 2018.

La diferencia estadística entre los precandidatos que tienen menor porcentaje, no es suficientemente significativa para que alguno se retire del proceso.  Nos encontramos plenamente satisfechos con la calidad del ejercicio y con el acompañamiento permanente de la interventoría, la cual garantiza la transparencia requerida para una tarea de esta envergadura.

En el marco de lo convenido por los precandidatos, consagrado en el acta final, los garantes hemos acordado que continúen los cinco aspirantes en el proceso para la segunda medición de encuestas, de cuyos resultados estadísticos se determinará quiénes pasarán a la tercera y final etapa de medición, de la cual saldrá el candidato único del partido Centro Democrático.

----------------------------------------------------------------------------------  

Colombia: Políticas generan inseguridad alimentaria

El Mundo, Medellín

Editorial

http://www.elmundo.com/noticia/Politicas-nacionales-generan-inseguridad-alimentaria/363437

28 de noviembre de 2017

Los titulares de instituciones que debieran ser las principales impulsoras del sistema de seguridad alimentaria y nutricional, dan la espalda a quienes por la desnutrición ven afectados sus derechos a la vida, la salud y la educación.

Las intervenciones del contralor general de la República pidiendo resolver los problemas de corrupción interrumpiendo el PAE, el enfoque en obesidad al divulgar los resultados de la Encuesta nacional de seguridad nutricional y las denuncias por desfinanciamiento del PAE en departamentos como Antioquia evidencian la intencionada persistencia en desenfoques y distractores sobre la seguridad alimentaria y nutricional.

El modelo de administración y gestión de los recursos de alimentación escolar a través de una intrincada relación del Ministerio de Educación y las entidades territoriales, sesgada por el centralismo, no ha logrado eliminar escandalosos casos de corrupción con recursos de la nutrición para niños escolarizados, o sea mayores de 6 años. Ante la gravedad de la desatención a los niños y las pérdidas de recursos, el contralor Edgardo Maya ha propuesto suspender el programa mientras se le reestructura, demostrando así su desconocimiento de que, dada la gravedad la inseguridad alimentaria de las familias, el PAE es tanto una política nutricional como una eficiente estrategia de escolarización.

Mientras los medios de comunicación dedican amplios espacios y detalles a las denuncias del contralor, que esperamos sean cabeza de proceso a sanciones que esa entidad puede aplicar a los responsables fiscales del abuso, poco se ocupan de las justas críticas de gobernadores y alcaldes, por los sucesivos recortes del Gobierno Nacional a los recursos del PAE. Según el gobernador Luis Pérez, los recursos asignados a Antioquia para este programa en 2017 fueron recortados en $10.000 millones, y los que se destinarán a 2018, serían acortados en $11.000 millones. Explicó el gobernador, que esa medida afectaría la nutrición, salud y educación de 50.000 niños en Antioquia.

Al tiempo que el doctor Maya hacía su propuesta, el Ministerio de Salud editó la extensa información de la Encuesta Nacional de Seguridad Nutricional, Ensin, 2015, que acaba de ser publicada, para privilegiar la obesidad como el problema prevalente en el enfoque nutricional, una visión que le permite poner la responsabilidad nutricional en el autocuidado, o sea en el individuo, y minimizar el drama de la desnutrición. Desconoce este enfoque que, según el Boletín Epidemiológico, afectado por subregistros o informes mal realizados, hasta el pasado 18 de noviembre habían muerto en el país 46 niños menores de 5 años, a consecuencia de la desnutrición. Y que en 2016, período de toma de la muestra, se admitieron 59 muertes de infantes por inseguridad alimentaria, cifra castigada a la baja. Poner el sobrepeso como problema en un país donde todavía los niños mueren por desnutrición es desenfoque que en una sociedad respetuosa de la vida sería piedra de escándalo.

El desprecio por los beneficios del PAE, y el énfasis exclusivo en aberrantes hechos de corrupción; el desinterés general por la desnutrición infantil, que sólo es noticia cuando no hay otro tema, así como el desinterés del Gobierno Nacional por dar vía libre al Sistema Integral de Seguridad Alimentaria y Nutricional, son síntomas muy severos de falta de interés por crear oportunidades para que la infancia colombiana goce de dignidad en sus años tempranos.

------------------------------------------------------------------------------------------  

Desnutrición, muertes y excusas

El Mundo, Medellín

Editorial

http://historico.elmundo.com/portal/opinion/editorial/desnutricion_muertes_y_excusas.php#.Wh1-kDeDPU9

16 de septiembre de 2015

Cada 33 horas muere un niño colombiano menor de 5 años por desnutrición.

En particular y afortunada coincidencia, fueron divulgados ayer dos importantes documentos que entregan reveladores datos sobre el estado nutricional de los colombianos. El más detallado y completo, aunque menos actualizado, fue incluido en el Reporte Global de Nutrición. El segundo hace parte del Boletín epidemiológico semanal del Instituto Nacional de Salud, que incluyó el reporte de fallecimientos de menores de cinco años en eventos que se pueden asociar con desnutrición.

Con la presentación de datos, que son iguales para todos los países estudiados, el informe global permite dejar constancia del desinterés del Estado colombiano, en cabeza del Icbf y los ministerios de Educación y Salud, por la situación nutricional de los ciudadanos, en especial los más necesitados de protección. La prueba de ello es que los registros publicados corresponden al año 2010, algunos al 2012 y apenas unos pocos de 2013, como claramente se aprecia en el sitio http://globalnutritionreport.org/files/2014/11/gnr14_cp_colombia.pdf. Si así están las cosas, hasta parecerá ingenuo espantarse porque datos esenciales de la intervención en seguridad alimentaria, como la absorción de micronutrientes y vitaminas; los registros de la peligrosa anemia de gestantes o sobre acceso al agua potable, correspondan al año 2012 o no hayan sido entregados. Dados tales vacíos, el informe no establece para Colombia un índice de transformaciones institucionales en pro de la mejor nutrición de las personas, en particular de los grupos vulnerables.

El informe entregado por el INS no es menos preocupante. Este registra que en las primeras 35 semanas del año, o sea hasta el pasado 30 de agosto, han fallecido 174 niños por situaciones asociadas a la desnutrición, aunque el organismo no se atreve a señalar la causalidad directa. Tal dato implica que cada 33 horas, ¡menos de 1½ día!, un mal que se puede evitar, se cobra la inocente vida de un colombiano menor de 5 años. Los mayores impactos de esta tragedia humana se presentan en los departamentos de La Guajira, Cesar, Chocó, Córdoba y Vichada, y allí entre los ciudadanos indígenas y afrodescendientes que habitan zonas rurales. En coincidencia con el Reporte Global, el INS relaciona la desnutrición con la limitada educación de madres que no culminan la educación secundaria. Los datos nacionales son preocupantes. Más grave es, sin embargo, que existan fundadas razones para considerar que hay un sub-registro epidemiológico, en tanto algunos organismos evitan estadísticas veraces, no sea que enfrenten recortes presupuestales, o porque existen múltiples poblaciones que no acceden a los servicios de salud, como ayer lo reveló un informe de RCN Radio sobre el municipio de Riosucio en Chocó, o como fue evidenciado hace un par de meses en las denuncias sobre comunidades indígenas de Urrao, que no acceden a alimentos porque las Farc rodearon su territorio con minas antipersonal.

Frente a las nuevas informaciones y reclamos airados por la persistencia de esta tragedia, la directora del Icbf y la ministra de Educación, hoy en día las principales pero no las únicas responsables estatales de la nutrición de los colombianos, se escudan en la corrupción, que seguramente existe, en programas de contratación y entrega de alimentos a cargo de las entidades territoriales. Por eso se hace urgente unificar esas responsabilidades y acometer una política de seguridad alimentaria que destine tantos recursos y haga tanta gestión como sea preciso para atender, empezando por los niños más pequeños, los derechos constitucionales a la seguridad alimentaria, la salud y la vida. El ejemplo está vivo. Al finalizar el año 2000, Antioquia lamentaba la muerte de 153 niños, uno cada dos días, por causas relacionadas con la desnutrición.

Contra quienes descreían de las cifras o los escépticos de la posibilidad de actuar integralmente, el gobernador Guillermo Gaviria Correa inició el programa Maná. En 2013, los fallecimientos de niños menores de 5 años por desnutrición fueron siete, este año se ha denunciado la muerte de un niño indígena confinado en Urrao. La experiencia y los logros inspiraron a su hermana, la senadora Sofía Gaviria Correa para promover el proyecto de ley que crea el Sistema nacional para la seguridad alimentaria y nutricional, Sisan, así como la Agencia nacional de seguridad alimentaria, como organismo de la Presidencia de la República responsable de planificar, coordinar y controlar la política alimentaria nacional de una manera integral y definitiva. Hoy reiteramos que Colombia tiene la capacidad institucional y la obligación moral de aprobar cuanto antes esta iniciativa cuida-vidas.

-----------------------------------------------------------------------------

“Hemos recibido afecto, solidaridad, fraternidad, abrazos y madrazos”: Alejandro Ordoñez

Por Andrés Llamas Nova

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El Pilón, Valledupar

http://elpilon.com.co/recibido-afecto-solidaridad-fraternidad-abrazos-madrazos-alejandro-ordonez/

28 de noviembre de 2017

Al diario El Pilón llegó ayer el ex procurador Alejandro Ordoñez Maldonado, en el marco de su visita a Valledupar como precandidato presidencial, donde busca consolidar su candidatura por firmas con el movimiento Colombia de Pie, Por la Familia, frase última que agregó en esta entrevista. Para tener chance de ir a la contienda política del 2018, Ordóñez necesitaba 386 mil firmas, cifra que superó con creces: el político de origen conservador ha superado el millón 500 mil firmas. El buen ánimo por este logro se le notó al entrar a la sala de redacción, donde punzante con sus comentarios compartió sus impresiones sobre el panorama político y social del país. Como siempre alzó la voz al referirse al modelo constitucional de la familia, cuestionó al Gobierno, resaltó al expresidente Álvaro Uribe y dio un breve pero mordaz punto de vista sobre los diferentes aspirantes a la Presidencia.

¿Cómo va la recolección de firmas?

Muy bien. Hemos recorrido ya casi todo el país. Hemos recibido afecto, solidaridad, fraternidad, abrazos y madrazos también, porque eso en un país a medida que se va calentando la opinión y sobre todo cuando uno afirma y niega cosas eso genera entusiasmos.

¿Está de acuerdo con ser reconocido como uno de los personajes más polémicos del país?

Es normal. Yo digo lo que pienso y actúo como digo, esa es una contribución a la democracia porque no es frecuente que el hombre público diga lo que piense. Siempre buscan acomodarse, edulcorar, almibarar sus posiciones, pretenden estar bien con todo el mundo.

Colombia es un país lleno de tipos de familias, diversas, ¿cuál es su concepto de familia hoy?

Es que la misma Constitución lo dice: la familia es la célula vital de la sociedad, lo mismo dice la ley, la familia se conforma mediante el matrimonio entre hombre y mujer, es indudable que hay familias nucleares, papá- mamá- hijo, el papá y los hijos, los tíos y los hijos, ante la ausencia de los papás, pues los tíos. Hay que construir las políticas públicas en perspectivas de familia para que vuelva a ser lo que la misma constitución señala.

Ex procurador ¿Habrá respeto por quien decida ser lo que desee en el ámbito sexual?

Una cosa es eso y otra es la familia. La unión de pares homosexuales será una clase de unión, pero eso no es familia. No puede haber una reingeniería social como hoy se pretende hacer desde el gobierno.

De las políticas de familia del actual gobierno ¿qué rescata?

Es que este gobierno ha hecho de la cultura de muerte una política pública, este gobierno se ha ensañado contra la familia, y lo dicen sin desparpajo, descaradamente.

Le cambió el tema, ¿considera que está embolatada la JEP?

Eso viene embolatado, eso es un basilisco, un monstruo de mil cabezas, es un instrumento que el Gobierno le dio a las Farc para perseguir a los colombianos, es un tribunal de la venganza para legitimar a las Farc y deslegitimar a la Fuerza Pública. Los magistrados de la JEP son comisarios políticos.

Brevemente describa a sus colegas de debate político en este camino que ha emprendido hacia la Presidencia.

Juan Manuel Santos: “jum… (risas), mentiroso. Álvaro Uribe Vélez: líder. Gustavo Petro: mal alcalde. Humberto De la Calle: fabricante de impunidad. Sergio Fajardo: de izquierda light. Jorge Robledo: senador aguerrido. Claudia López: gritona, (risas) gritona.

“La unión de pares homosexuales pueden tener derechos patrimoniales, pero eso no es familia. El Estado no nos puede imponer ni siquiera por vía de decisión judicial, por eso voy promover la regulación de la Objeción de  conciencia”: Alejandro Ordóñez Maldonado, precandidato presidencial.

-------------------------------------------------------------------------

“Promoveré una alianza republicana”: Rafael Nieto

Revista Semana, Bogotá

http://www.semana.com/nacion/articulo/elecciones-2018-entrevista-a-rafael-nieto-promovere-una-alianza-republicana/548470

25 de noviembre de 2017

El precandidato del Centro Democrático Rafael Nieto terminó por aceptar la escogencia del candidato uribista vía encuesta. En entrevista con Semana, asegura que modificaría el acuerdo de paz vía Congreso y explica otras de sus propuestas.

Finalmente el Centro Democrático decidió que aplicará varias encuestas para escoger su candidato. ¿Por qué se opuso tanto a ese mecanismo?

Luché todo lo que me fue posible para que el mecanismo de escogencia del candidato consultara exclusivamente a la base y a la militancia del uribismo, y no permitiera que otras fuerzas políticas incidieran en esa decisión. Sin embargo, me derrotaron. Cuando llegó al punto en que no podía quedar atravesado en el sistema de elección, me sumé a la mayoría.

¿Acaso no se va a encuestar la militancia?

Sí, pero solamente a un 20 por ciento, que a mí me parece insuficiente.

Con discursos tan parecidos entre todos los precandidatos del uribismo, ¿qué estrategias tienen los candidatos para conquistar a las bases?

El Centro Democrático no es la extrema derecha en absoluto, es un partido de distintos matices. Se caracteriza por unas apuestas programáticas muy claras: la defensa de la autoridad, el orden y el respeto por la ley; la defensa de la propiedad, la empresa privada y el emprendimiento como mecanismos de generación de riqueza, empleos y superación de la pobreza; y la defensa de valores relacionados con la protección de la vida y de la familia. Esas columnas vertebrales coinciden en lo fundamental con mis planteamientos y me permiten tener un gran apoyo entre las bases.

¿En qué se diferencia usted de Paloma Valencia, Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque y María del Rosario Guerra?

 Hay coincidencias en lo básico, pero hay diferencias en carácter, temperamento y propuestas. Mis énfasis están en hacer una apuesta decidida por un modelo de capitalismo social, popular e incluyente. En las próximas elecciones se juega un modelo político y económico y yo defiendo uno de libre mercado con énfasis en el gasto social, en los más necesitados, opuesto a un modelo socialista que en el mundo ha resultado un fracaso.

¿Cree realista que con el desprestigio del régimen venezolano Colombia pueda elegir un gobierno socialista?

Tiendo a pensar que en las próximas elecciones no, pero me preocupa que se elija un gobierno de continuidad de Santos –el gobierno de transición del que hablan las Farc– y que en las elecciones de 2022 tengamos el riesgo de que triunfe la izquierda populista radical. La propuesta de Petro es una de las que cuestiona el modelo económico basado en el mercado y hoy está recibiendo un respaldo de un sector importante del electorado. Sobre ella hay que abrir los ojos, así como sobre las propuestas decididas a proteger en su integridad el pacto con las Farc y a continuar con el modelo santista.

Usted ha sido uno de los más críticos con el proceso de paz. Avanzada su implementación, ¿de qué manera concreta se pueden volver trizas los acuerdos?

Aquí hay que decir varias cosas. Yo nunca he estado en la línea de hacer trizas los acuerdos, me parece que la idea de una solución negociada es sensata. Sin embargo, quiero hacer varias precisiones. Eso no quita que el pacto entre Santos y las Farc es un pacto ilegitimo. Prefiero tener a los asesinos de las Farc aquí en la legalidad y no echando bala en el monte, pero haciendo cambios a ese pacto para proteger la democracia, la propiedad privada y el principio de igualdad frente a la ley. Así mismo, para quitarle incentivos al narcotráfico, como la prohibición de la aspersión aérea contemplada en el acuerdo.

Pero esa última fue una decisión de la Corte Constitucional…

Impulsada por el gobierno que argüía equivocadamente el informe de la agencia contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud. En ese informe no se determina relación probada entre el cáncer y la aspersión aérea. En esa decisión hubo una intencionalidad de carácter político, y no de proteger la vida y la salud. Además, el acuerdo incentiva el narcotráfico porque establece que la erradicación tiene que ser manual y voluntaria; que si la persona decide finalmente montarse en la erradicación forzada, tiene un subsidio durante dos años para cambiar sus cultivos; impide la extradición de narcotraficantes de las Farc y sus familiares, y les da posibilidades de indulto por la vía de la conexidad de los delitos políticos. Por si fuera poco, promueve el lavado de dinero al determinar que los bienes de las Farc terminen usados para financiar su centro de pensamiento. No tengo certeza de si los disidentes de las Farc siguen vinculados al narcotráfico por cuenta propia o como parte de una estrategia de la organización. Lo claro es que un sector de las Farc está directamente relacionado con la economía ilícita.

Pero los disidentes no están cubiertos por ninguno de los beneficios que contempla el acuerdo…

Quiero insistir en que en el marco del proceso de paz el gobierno vendió la idea de que terminó el conflicto y cesó la actividad criminal, y resulta que no. No es verdad tampoco que en todos los procesos de paz del mundo haya habido disidencias. Ahora que la corte señaló algunos huecos en la ley marco de la JEP, quedó en evidencia que inicialmente no buscaron castigar con fuerza las reincidencias.

 ¿Es realista convencer a las Farc, hoy partido político, de ajustar el acuerdo?

Sí. Diciéndoles a las 7.000 personas desmovilizadas que se les garantizarán condiciones mínimas de seguridad, de reinserción, economía efectiva, y salvaguardas de carácter judicial, más la posibilidad de participar en política siempre y cuando no estén cumpliendo una condena. En el próximo cuatrienio me veo promoviendo cambios al acuerdo vía Congreso. Las Farc tienen que aceptar las reglas del juego democrático y estoy seguro de que ya no se van a devolver.

Excepto Carlos Holmes Trujillo, ni usted ni los otros cuatro precandidatos del uribismo se han medido en las urnas. ¿Es viable ser presidente sin haber hecho política?

Lo que para algunos podría ser una debilidad, en mi opinión es una fortaleza basada en la ausencia de contaminación de mi nombre y de mi propuesta política. Mi visión del Estado proviene de la academia, del sector privado y de un recorrido transparente por el Estado mismo.

En una elección de alianzas, ¿cuál sería la suya?

Promoveré una alianza republicana con aquellos sectores que estuvieron en el No y que sintieron vulneradas sus convicciones políticas, morales y religiosas con el acuerdo de paz. Extenderé esa alianza a sectores que puedan representar a buena parte de quienes se abstuvieron en el plebiscito y a quienes se han dado cuenta de los problemas del acuerdo en la etapa de implementación.

¿Ve viable una eventual alianza con Vargas Lleras?

El ex vicepresidente busca alejarse de Santos porque es contaminante y tóxico. Ahí tiene el problema de que fue ministro y vicepresidente de ese gobierno, votó por el Sí y respaldó la reforma tributaria que nosotros rechazamos. Juega a varias bandas. Si vamos él y nosotros a la segunda vuelta, confía en que el santismo y la izquierda lo apoyen; si él va a la segunda vuelta y nosotros no, espera que nosotros lo apoyemos, y si nosotros vamos a la segunda vuelta y él no, esperará a ver quién más llegará al final de la contienda para decidir su apoyo.

Usted habla de reducir impuestos. En la actual situación económica, ¿esa no es una propuesta inviable?

La reducción de impuestos de manera aislada es populista e irresponsable si no va acompañada de medidas para recuperar la austeridad del gasto público y cerrarle la puerta al derroche y al despilfarro. También para combatir la corrupción y reducir el tamaño del Estado. Si ponemos tasas tributarias razonables, la gente tendrá un incentivo real para entrar a la formalidad.

¿Cuál es su propuesta para acabar la corrupción?

Tengo propuestade carácter estructural y normativo, unas relacionadas con la política y otras de carácter cultural. Cito algunas: primero, hay que hacer que verdaderamente la contratación directa sea la excepción y no la norma, expedir pliegos únicos de licitación. Segundo, hay que regular el cabildeo. Tercero, hay que eliminar el grueso de las Contralorías Departamentales y Municipales, fuente de clientelismo y corrupción. Cuarto, hay que tecnificar la Contraloría General de la Nación y cualificar su cúpula. Quinto, hay que prohibir contratar con personas que hayan participado en escándalos de corrupción y quitarles el beneficio de casa por cárcel. Sexto, hay que buscar mecanismos más eficaces para perseguir los bienes de los corruptos. Séptimo, hay que reducir los topes a los costos de las campañas. Y octavo, y fundamental, promover un cambio cultural.

Si es presidente, ¿impulsaría recuperar la reelección presidencial?

Me opuse  a la segunda reelección del presidente Uribe de  manera abierta. Creo que Colombia no está preparada institucional ni electoralmente para asumir esa figura.

----------------------------------------------------fin------------------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes