Facebook

     SiteLock

Última hora
Tres retos del Centro Democrático - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
Una alianza para reconstruir a Colombia - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
El gobierno del poquito - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
La violencia sexual en las Farc - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
¿Cuál es la diferencia? - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29

Centro Democrático: el poder de las ideas (844)

1. 5 precandidatos uribistas al tablero

2. Compromisos con productores y trabajadores cafeteros: Uribe

3. “Promoveré una alianza republicana”

4. ¿Gobierno Nacional: el peor enemigo de los ganaderos?

5. Lo que debe tener en cuenta si lo encuestan desde el uribismo

-----------

1. 5 precandidatos uribistas al tablero

La recuperación de la seguridad es la propuesta común que aspiran a cumplir los aspirantes a enarbolar las banderas uribistas para la campaña presidencial.

_______________________

EL NUEVO SIGLO decidió hacer un cuestionario general para los precandidatos Iván Duque, Rafael Nieto, Carlos Holmes Trujillo, Paloma Valencia y María del Rosario Guerra.

  1. ¿Reconociendo las cualidades de cada quien, por qué debe ser el candidato único?
  2. ¿Cuál es ese elemento diferenciador con sus colegas?
  3. ¿Cree que tiene la suficiente experiencia y capacidad para ser candidato único presidencial del uribismo e igualar los 7 millones de votos de Zuluaga en 2014?
  4. ¿Este mecanismo de las encuestas por eliminación es lo suficientemente confiable para reflejar lo que piensa el uribismo militante y los simpatizantes de Uribe?
  5. ¿Si usted fuera el candidato único uribista cree que podría ganar la consulta interpartidista de marzo a Ramírez y Ordóñez?
  6. ¿Qué papel jugaría Uribe en un eventual gobierno suyo?
  7. ¿Cuál es la Colombia que Usted promete y por qué?

Iván Duque

  1. Siempre he tenido una filosofía de hacer política donde planteo mis propuestas, sin atacar a mis contendores, sin demeritarlos, por eso lo que yo he hecho en esta campaña ha sido presentarle al país 162 propuestas sobre distintos temas, y esas propuestas tienen como eje central la recuperación de la legalidad en el país, la promoción del emprendimiento que implica que bajemos impuestos, aumentemos la inversión y mejoremos los ingresos de los trabajadores y que construyamos una agenda de equidad a partir de empleo formal.
  2. Yo le estoy presentándole al país una propuesta clara.
  3. Para empezar soy una persona que me he formado, trabajé durante 9 años como representante de Colombia en el Banco Interamericano de Desarrollo, participando en el equipo económico de dos gobiernos. Trabajé en las Naciones Unidas resolviendo conflictos internacionales. Fui jefe en el BID haciendo proyectos en América Latina, y estoy en el Senado, tengo las ganas y la preparación.
  4. Acoge el consenso y busca invitar a la ciudadanía que sea simpatizante con las ideas del uribismo para que escojan al candidato que mejor los representa.
  5. No tengo la menor duda de eso.
  6. Tengo la gran ilusión de ser el Presidente de los colombianos y de ver a Álvaro Uribe liderando la bancada de gobierno desde el Congreso y ser presidente del Congreso.
  7. Quiero una Colombia de entendimiento, donde haya promoción de la micro, de la pequeña y mediana empresa, para que surja vigorosa. Quiero una Colombia donde haya menos impuestos, más inversión y que mejoren las condiciones de ingreso de los trabajadores y quiero una Colombia donde se construya la equidad.   

Rafael Nieto

  1. Todos son grandes candidatos, ahora bien, la mía es una propuesta joven, fresca, renovadora, con mucha fuerza y energía, capaz de conectarse con los ciudadanos del común y corriente y de entender sus preocupaciones y necesidades, que busca sistemáticamente soluciones concretas más allá de las ideologías y partidos, que por mi carácter e ideas responde de la mejor manera a las preocupaciones de la base y de la militancia del uribismo.
  2. Conozco a Colombia desde La Guajira hasta el Putumayo y del Vichada hasta el Chocó, cada uno de sus rincones de la geografía más apartada; he estado cerca de los problemas y de las necesidades de los colombianos, de los más necesitados, también desde la empresa privada.
  3. Sé bien lo que necesita el colombiano para ser emprendedor y desarrollar empresa, mi conocimiento de los temas de justicia y seguridad y de la economía me da las herramientas necesarias para enfrentar los grandes desafíos de Colombia, tengo el temple y el carácter para defender unas ideas y un proyecto de construcción de una sociedad más segura, más justa y más próspera, no tengo duda que no solamente alcanzaremos 7 millones de votos sino muchos más.
  4. No me gusta el mecanismo de las encuestas, busqué sistemáticamente que se escogiera otro instrumento para la definición del candidato del Centro Democrático, uno que reflejara de una manera más adecuada a la base y a la militancia del partido, pero esas son las reglas del juego, las acepté y estoy dispuesto a jugar con ellas y a aceptar su resultado.
  5. Sin duda, Alejandro Ordóñez y Marta Lucía Ramírez son dos formidables candidatos, pero tengo por formación, origen, ideas y carácter la posibilidad de conectarme bien con todos aquellos no sólo del conservatismo sino también de la reserva activa,  los grupos cristianos y con las víctimas de las Farc, que deben conformar esa gran alianza para ganar en la primera vuelta del 2018.
  6. El presidente Uribe es el gran mentor del partido y el principal líder de la oposición. Los colombianos le debemos mucho. Sin duda será un gran orientador y confío sea mi principal consejero.
  7. Una Colombia que haga respetar la ley, donde haya autoridad y orden, donde se premie el ciudadano de bien al que nunca delinque y que en cambio investigue sancione y castigue a aquel que viola la ley, que es corrupto y violento, una sociedad que supere la pobreza, que concentre todo el gasto social del Estado  en ese 28% de colombianos que viven en la pobreza, no sólo regalando pescado sino enseñando a pescar y que al mismo tiempo haga de la propiedad privada, de la empresa y libre emprendimiento, el motor para la generación de riqueza y creación de empleo. Una Colombia donde se bajen los impuestos desde el IVA hasta la renta, donde se congelen los prediales para que los ciudadanos tengan más dinero, para invertir, ahorrar y consumir y donde se suba los salarios sin que los costos para los empleadores  aumenten. Una Colombia segura con una Fuerza Pública vigorosa, una Colombia que les dé una mano solidaria a los más necesitados y que tengan una mano dura para combatir a los violentos, criminales y corruptos

Carlos Holmes Trujillo

  1. Yo tengo el mayor respeto por mis colegas precandidatos, pero no hay duda de que mi hoja de vida es la más integral de todas, tengo experiencia en lo local, en cuanto a que fui alcalde elegido popularmente y presidente de la Federación Colombiana de Municipios, experiencia en lo regional, experiencia en lo nacional como Ministro de Educación, Ministro del Interior, Alto Comisionado para la paz, coautor de la Constitución de 1991, una amplia experiencia en lo internacional, experiencia en el sector privado, como dirigente gremial, ya que fui Presidente y Vicepresidente encargado de la Federación de las Industrias Metalúrgicas, Metalmecánicas, y amplia experiencia en el sector académico, de manera que mi amplia experiencia me permite tener la visión de liderazgo que requiere el país, para cambiar el rumbo y el futuro de la Nación.
  2. La integralidad de la hoja de vida y la experiencia sin duda.
  3. Tengo la experiencia, tengo la capacidad y los 7 millones de votos los recibió la fórmula integrada por Óscar Iván Zuluaga y Carlos Holmes Trujillo.
  4. Yo confío en el mecanismo que acordaron mis colegas, confío en el comité de garantes que está haciéndole seguimiento y supervisión al proceso y confío en la manera como en los elementos centrales del acuerdo, se considera lo uno y lo otro.
  5. Tengo la seguridad de que ganaría la consulta interpartidista, y es que ese es el mecanismo que se escoge para seleccionar el candidato de la Alianza.
  6. El expresidente Uribe seria mi principal consejero.
  7. La Colombia con la que yo sueño, es una Colombia con seguridad democrática, es una Colombia con mucha inversión para que haya más empresa y mejor empleo, es una Colombia con verdadera inclusión social, es decir educación con amplísima cobertura y gran calidad. Es una Colombia en la que se manejen de forma transparente y austera los recursos del Estado y es una Colombia en la cual la relación entre el Gobierno y la ciudadanía se caracterice por un diálogo popular intenso, permanente, cercano, afectuoso y respetuoso.

Paloma Valencia

  1. Debo ser la candidata única porque tengo la juventud y el hecho de ser mujer, creo que es el momento de las mujeres, es el momento de que las mujeres en Colombia tengan los lugares en la  política para poder cambiar una cultura que las maltrata, una cultura que les hace daño, una cultura donde sigue existiendo la violencia en el hogar y creo que la única manera de cambiar eso es por medio del ejemplo, porque ya es un daño estructural en la conformación de nuestra sociedad, donde las mujeres y los niños tienen derechos de menor grado, donde las mujeres son víctimas de maltrato y de abuso.
  2. Mi elemento diferenciador es que yo soy mujer y soy joven y creo que para Colombia es muy importante la participación de las mujeres actualmente en la política, que solamente con el ejemplo va a lograr que las mujeres no sean víctimas del maltrato en sus propias casas, creo que transformar la sociedad colombiana implica darle más espacios a las mujeres, para que podamos demostrar que lo podemos hacer.
  3. Puede que tenga poca experiencia administrativa pero creo que tengo la virtud de no tener ningún vicio politiquero, ni estar asociada a ninguno de los temas que han retrasado el ejercicio de la política del país, creo que tengo la fuerza, el carácter y el liderazgo para poder gobernar y poder hacerlo de manera sobresaliente.
  4. El mecanismo es suficientemente confiable, tiene como todos los mecanismos cosas que son buenas y cosas que son malas, pero me parece que fue el mejor mecanismo que pudimos haber encontrado que no genera ni polarización dentro del Partido, y al mismo tiempo genera confiabilidad y da una idea bastante clara de lo que puede estar pensando el uribismo, es un mecanismo acertado que nos da garantías y seguridad.
  5. Estoy segura de que yo o cualquiera de los candidatos uribistas será el ganador de la consulta interpartidista, porque las fuerzas del No que tienen candidatos de mucha talla, como la doctora Martha Lucia Ramírez, el doctor Alejandro Ordóñez hacen parte de esta coalición, pero en realidad la fuerza mayoritaria, que es un Partido que está creciendo y todos los días se consolida más es el Centro Democrático, de manera que yo creo que el Centro Democrático pondrá un candidato de esa coalición.
  6. El presidente Uribe es un símbolo no solamente en términos del ejemplo, creo que él ha sido por lo menos para mí, inspiración de que las cosas se pueden hacer bien, con consagración el trabajo rinde frutos, y además será un excelente consejero que él conoce bien este país, ha pensado en sus problemas y soluciones. No solamente será inspiración y ejemplo, sino el mayor consejero.
  7. Lo que yo quiero es una Colombia donde los valores estén al derecho, donde el Estado esté al lado del que cumple la ley, y tenga mano firme con los que son criminales y delincuentes, quiero un Estado que se la juegue con el sector productivo, con el sector privado. Creo en una Colombia donde la mejor política social es que haya empleo para los colombianos, pero que haya empleo. Creo es un Estado que sea aliado del sector privado.

María del Rosario Guerra

  1. Tengo más de 25 años de experiencia profesional, con éxito, dejando huella, construyendo y fortaleciendo instituciones. He sido profesora universitaria y directiva académica. Esa experiencia es un sello de garantía, porque sé cómo conducir el Estado y la armonía de que debe existir entre las diferentes ramas del poder público y la ciudadanía. Soy una mujer ética, disciplinada, comprometida y siempre dispuesta a escuchar.
  2. Mi compromiso es recuperar el rumbo de Colombia, luchar frontalmente contra la corrupción, recuperar la credibilidad y la confianza en las instituciones a través del diálogo permanente con los ciudadanos. Para mí es muy importante, siendo una mujer caribe, poder llevar las banderas de esa región para que muestre todo el trabajo, el compromiso y la tenacidad que tiene.
  3. Sí. Tengo la experiencia y toda la vida me he preparado para ser Presidenta de Colombia. Fui Ministra de Comunicaciones, Directora de Colciencias, Vicerrectora de la Universidad del Rosario, Decana de la Facultad de Economía. Soy una mujer formada como Economista, con maestrías en Economía Agrícola de la Universidad de Cornell y de Administración Pública en la Universidad de Harvard. Soy esposa, madre de tres hijos y muy sensible con los aspectos familiares.
  4. Me hubiera gustado una consulta entre militantes, pero este fue el mecanismo con el que logramos un consenso. Por ahora estoy trabajando intensamente para ganar la candidatura presidencial y lo más importante es apoyar a quien resulte escogido. El candidato presidencial debe entender que el Centro Democrático tiene una gran militancia que sigue y defiende las tesis del expresidente Álvaro Uribe y los principios del Partido
  5. De lejos les puedo ganar por mi experiencia, por mi dedicación, por mi conocimiento y reconocimiento en el país; por las propuestas que estoy impulsando y sobre todo porque este no es un proyecto de personas sino de institución, y nuestro Centro Democrático tiene un gran líder que se compromete y que nos acompaña.
  6. Sueño con un país donde los colombianos vivan dignamente y se sientan orgullosos de ser y vivir en esta Patria. Donde los más pobres y vulnerables tengan oportunidades para un mayor bienestar.

El Nuevo Siglo, Bogotá, 26 de noviembre de 2017 

------------

2. Compromisos con productores y trabajadores cafeteros: Uribe

Video: https://youtu.be/5noA-kG61Bg

Álvaro Uribe Vélez

Concordia, Antioquia, 26 de noviembre de 2017 (CD)Texto de la declaración del expresidente Álvaro Uribe Vélez:

"Compromisos con los productores cafeteros, con los trabajadores del agro.

El Centro Democrático ve una necesidad: proveer a las cooperativas cafeteras con un fondo rotatorio de crédito que puede provenir de Finagro, de Bancoldex, para que ellas apalanquen, tengan el capital suficiente para poder hacer el mercadeo de café, para poder llevar a los mercados internacionales gran cantidad de cafés especiales, de cafés con agregado industrial.

Que ese crédito sirva para que ellas sean los grandes compradores, mezcladores y distribuidores de fertilizantes que lleguen a menor precio a los productores.

Y se necesita una contraprestación: que en cada venta de café haya una retención para financiar las pensiones de los trabajadores colombianos, sus ingresos de retiro".

Fin 

------------

3. “Promoveré una alianza republicana”

El precandidato del Centro Democrático Rafael Nieto terminó por aceptar la escogencia del candidato uribista vía encuesta. En entrevista con SEMANA, asegura que modificaría el acuerdo de paz vía Congreso y explica otras de sus propuestas.

SEMANA: Finalmente el Centro Democrático decidió que aplicará varias encuestas para escoger su candidato. ¿Por qué se opuso tanto a ese mecanismo?

RAFAEL NIETO: Luché todo lo que me fue posible para que el mecanismo de escogencia del candidato consultara exclusivamente a la base y a la militancia del uribismo, y no permitiera que otras fuerzas políticas incidieran en esa decisión. Sin embargo, me derrotaron. Cuando llegó al punto en que no podía quedar atravesado en el sistema de elección, me sumé a la mayoría.

SEMANA: ¿Acaso no se va a encuestar la militancia?

R.N.: Sí, pero solamente a un 20 por ciento, que a mí me parece insuficiente.

SEMANA: Con discursos tan parecidos entre todos los precandidatos del uribismo, ¿qué estrategias tienen los candidatos para conquistar a las bases?

R.N.: El Centro Democrático no es la extrema derecha en absoluto, es un partido de distintos matices. Se caracteriza por unas apuestas programáticas muy claras: la defensa de la autoridad, el orden y el respeto por la ley; la defensa de la propiedad, la empresa privada y el emprendimiento como mecanismos de generación de riqueza, empleos y superación de la pobreza; y la defensa de valores relacionados con la protección de la vida y de la familia. Esas columnas vertebrales coinciden en lo fundamental con mis planteamientos y me permiten tener un gran apoyo entre las bases.

SEMANA: ¿En qué se diferencia usted de Paloma Valencia, Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque y María del Rosario Guerra?

R.N.: Hay coincidencias en lo básico, pero hay diferencias en carácter, temperamento y propuestas. Mis énfasis están en hacer una apuesta decidida por un modelo de capitalismo social, popular e incluyente. En las próximas elecciones se juega un modelo político y económico y yo defiendo uno de libre mercado con énfasis en el gasto social, en los más necesitados, opuesto a un modelo socialista que en el mundo ha resultado un fracaso.

SEMANA: ¿Cree realista que con el desprestigio del régimen venezolano Colombia pueda elegir un gobierno socialista?

R.N.: Tiendo a pensar que en las próximas elecciones no, pero me preocupa que se elija un gobierno de continuidad de Santos –el gobierno de transición del que hablan las Farc– y que en las elecciones de 2022 tengamos el riesgo de que triunfe la izquierda populista radical. La propuesta de Petro es una de las que cuestiona el modelo económico basado en el mercado y hoy está recibiendo un respaldo de un sector importante del electorado. Sobre ella hay que abrir los ojos, así como sobre las propuestas decididas a proteger en su integridad el pacto con las Farc y a continuar con el modelo santista.

SEMANA: Usted ha sido uno de los más críticos con el proceso de paz. Avanzada su implementación, ¿de qué manera concreta se pueden volver trizas los acuerdos?

R.N.: Aquí hay que decir varias cosas. Yo nunca he estado en la línea de hacer trizas los acuerdos, me parece que la idea de una solución negociada es sensata. Sin embargo, quiero hacer varias precisiones. Eso no quita que el pacto entre Santos y las Farc es un pacto ilegitimo. Prefiero tener a los asesinos de las Farc aquí en la legalidad y no echando bala en el monte, pero haciendo cambios a ese pacto para proteger la democracia, la propiedad privada y el principio de igualdad frente a la ley. Así mismo, para quitarle incentivos al narcotráfico, como la prohibición de la aspersión aérea contemplada en el acuerdo.

SEMANA: Pero esa última fue una decisión de la Corte Constitucional…

R.N.: Impulsada por el gobierno que argüía equivocadamente el informe de la agencia contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud. En ese informe no se determina relación probada entre el cáncer y la aspersión aérea. En esa decisión hubo una intencionalidad de carácter político, y no de proteger la vida y la salud. Además, el acuerdo incentiva el narcotráfico porque establece que la erradicación tiene que ser manual y voluntaria; que si la persona decide finalmente montarse en la erradicación forzada, tiene un subsidio durante dos años para cambiar sus cultivos; impide la extradición de narcotraficantes de las Farc y sus familiares, y les da posibilidades de indulto por la vía de la conexidad de los delitos políticos. Por si fuera poco, promueve el lavado de dinero al determinar que los bienes de las Farc terminen usados para financiar su centro de pensamiento. No tengo certeza de si los disidentes de las Farc siguen vinculados al narcotráfico por cuenta propia o como parte de una estrategia de la organización. Lo claro es que un sector de las Farc está directamente relacionado con la economía ilícita.

SEMANA: Pero los disidentes no están cubiertos por ninguno de los beneficios que contempla el acuerdo…

R.N.: Quiero insistir en que en el marco del proceso de paz el gobierno vendió la idea de que terminó el conflicto y cesó la actividad criminal, y resulta que no. No es verdad tampoco que en todos los procesos de paz del mundo haya habido disidencias. Ahora que la corte señaló algunos huecos en la ley marco de la JEP, quedó en evidencia que inicialmente no buscaron castigar con fuerza las reincidencias.

SEMANA: ¿Es realista convencer a las Farc, hoy partido político, de ajustar el acuerdo?

R.N.: Sí. Diciéndoles a las 7.000 personas desmovilizadas que se les garantizarán condiciones mínimas de seguridad, de reinserción, economía efectiva, y salvaguardas de carácter judicial, más la posibilidad de participar en política siempre y cuando no estén cumpliendo una condena. En el próximo cuatrienio me veo promoviendo cambios al acuerdo vía Congreso. Las Farc tienen que aceptar las reglas del juego democrático y estoy seguro de que ya no se van a devolver.

SEMANA: Excepto Carlos Holmes Trujillo, ni usted ni los otros cuatro precandidatos del uribismo se han medido en las urnas. ¿Es viable ser presidente sin haber hecho política?

R.N.: Lo que para algunos podría ser una debilidad, en mi opinión es una fortaleza basada en la ausencia de contaminación de mi nombre y de mi propuesta política. Mi visión del Estado proviene de la academia, del sector privado y de un recorrido transparente por el Estado mismo.

SEMANA: En una elección de alianzas, ¿cuál sería la suya?

R.N.: Promoveré una alianza republicana con aquellos sectores que estuvieron en el No y que sintieron vulneradas sus convicciones políticas, morales y religiosas con el acuerdo de paz. Extenderé esa alianza a sectores que puedan representar a buena parte de quienes se abstuvieron en el plebiscito y a quienes se han dado cuenta de los problemas del acuerdo en la etapa de implementación.

SEMANA: ¿Ve viable una eventual alianza con Vargas Lleras?

R.N.: El exvicepresidente busca alejarse de Santos porque es contaminante y tóxico. Ahí tiene el problema de que fue ministro y vicepresidente de ese gobierno, votó por el Sí y respaldó la reforma tributaria que nosotros rechazamos. Juega a varias bandas. Si vamos él y nosotros a la segunda vuelta, confía en que el santismo y la izquierda lo apoyen; si él va a la segunda vuelta y nosotros no, espera que nosotros lo apoyemos, y si nosotros vamos a la segunda vuelta y él no, esperará a ver quién más llegará al final de la contienda para decidir su apoyo.

SEMANA: Usted habla de reducir impuestos. En la actual situación económica, ¿esa no es una propuesta inviable?

R.N.: La reducción de impuestos de manera aislada es populista e irresponsable si no va acompañada de medidas para recuperar la austeridad del gasto público y cerrarle la puerta al derroche y al despilfarro. También para combatir la corrupción y reducir el tamaño del Estado. Si ponemos tasas tributarias razonables, la gente tendrá un incentivo real para entrar a la formalidad.

SEMANA: ¿Cuál es su propuesta para acabar la corrupción?

R.N.: Tengo propuestas de carácter estructural y normativo, unas relacionadas con la política y otras de carácter cultural. Cito algunas: primero, hay que hacer que verdaderamente la contratación directa sea la excepción y no la norma, expedir pliegos únicos de licitación. Segundo, hay que regular el cabildeo. Tercero, hay que eliminar el grueso de las Contralorías Departamentales y Municipales, fuente de clientelismo y corrupción. Cuarto, hay que tecnificar la Contraloría General de la Nación y cualificar su cúpula. Quinto, hay que prohibir contratar con personas que hayan participado en escándalos de corrupción y quitarles el beneficio de casa por cárcel. Sexto, hay que buscar mecanismos más eficaces para perseguir los bienes de los corruptos. Séptimo, hay que reducir los topes a los costos de las campañas. Y octavo, y fundamental, promover un cambio cultural.

SEMANA: Si es presidente, ¿impulsaría recuperar la reelección presidencial?

R.N.: Me opuse  a la segunda reelección del presidente Uribe de  manera abierta. Creo que Colombia no está preparada institucional ni electoralmente para asumir esa figura.

Semana, Bogotá, 25 de noviembre de 2017

-----------

4. ¿Gobierno Nacional: el peor enemigo de los ganaderos?

María Guerra de La Espriella

Columna: Opinión

e-mail:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Si hay un sector que se ha visto maltratado por las decisiones del Gobierno de Juan Manuel Santos es el ganadero. No han sido pocos los debates y constancias, que desde el Congreso de la República hemos realizado con el único propósito de alertar y decirle al Gobierno, con argumentos, que las decisiones y prácticas que vienen implementando están afectando gravemente a un gremio tan importante para la economía del país. 

No podemos desconocer que la ganadería colombiana es uno de los sectores más importantes de la actividad agropecuaria; entre enero y septiembre de este año representó el 37,3% del PIB Agropecuario y el 2,3% del PIB Total, lo que equivale a 9,6 billones de pesos. 

No suficiente todo lo que han tenido que soportar los ganaderos por el rebrote de fiebre aftosa en Colombia, que ocasionó el inmediato cierre de varios mercados internacionales como el de Curazao y Chile, sin que la Dian ni el ICA respondieran, en julio de 2016 ordenaron la liquidación de Friogán. ¿Quién es el dueño de Friogán? Esta empresa es propietaria de cinco frigoríficos y su accionista principal, con el 78%, es el Fondo Nacional del Ganado; en otras palabras: los dueños son los ganaderos de Colombia.

Vender a Friogán representará un detrimento patrimonial para los ganaderos. ¿A quién se le ocurre y por qué razón, vender los activos de esta empresa, por $60 mil millones de pesos?, como lo anunció el Ministro de Agricultura. Pues bien, el Gobierno de Juan Manuel Santos quiere malvender a Friogán, una empresa que tiene deudas por 65 mil millones de pesos, pero que tiene activos cercanos a los 210 mil millones de pesos. Hay suficientes recursos para respaldar la deuda y la empresa genera utilidades para atender sus obligaciones. Friogán, más que una empresa cualquiera, se ha convertido en el instrumento que le permite a los ganaderos procesar su ganado para poder vender carne en canal y seguir fortaleciendo toda la cadena. Lo que está sucediendo con Friogán es solo un ejemplo de la mala administración del Gobierno Nacional. 

Lamento que a un gremio como Fedegán, que lleva más de 50 años en la vida institucional del país, una historia de servicio a la ganadería, simple y llanamente porque al Gobierno no le gusta el presidente del gremio, que fue capaz de expresar sus inconformidades y las de los afiliados con el acuerdo de La Habana de Santos y las Farc, hayan hecho todo lo posible por acallarlo, quitándole el manejo del Fondo Nacional del Ganado y evitando la reorganización de Friogán.
Aquí hay una responsabilidad mayor. En este país, la defensa de sectores estratégicos de la economía, como el ganadero, debe estar por encima de cualquier interés político y politiquero como tristemente lo hemos visto en los últimos años. El país no soporta más la politización de las entidades, como sucede con el sector agropecuario (ICA, Finagro, Vecol, Banco Agrario), que fueron entregadas para calmar el hambre burocrática de un partido político. El partido involucrado debe asumir la responsabilidad de lo que está pasando. 

Con lo expuesto anteriormente, no dudo en preguntar: ¿es el Gobierno el peor enemigo de los ganaderos? 
Nota. Espero que el debate que realizamos esta semana en la Comisión Tercera del Senado, liderado por el senador Fernando Nicolás Araujo del Centro Democrático, en el que se reconoció que sería un error la liquidación de Friogán, lleve a que el Gobierno Nacional permita la reorganización de la empresa, por el bien de los ganaderos y de la economía de Colombia.

El Informador, Santa Marta, 18 de noviembre de 2017

------------

5. Lo que debe tener en cuenta si lo encuestan desde el uribismo

Manuel Mateus

Para este politólogo la mejor elección que pueden hacer quienes escojan al candidato presidencial por este partido es Carlos Holmes Trujillo

Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas.

En menos de un mes se sabrá quién será el candidato del Centro Democrático a la Presidencia de la República. Compiten cinco personas en el mecanismo de encuestas. A continuación cinco reflexiones para que evalúe antes de contestar.

1) Por meritocracia, si los encuestados buscan el de mejor preparación académica, laboral y profesional, pesaría en su decisión que Holmes es abogado de la Universidad del Cauca, especializado en Derecho Penal y Criminologia y con Master en Negocios Internacionales en el Japón. Habla cinco idiomas, ha sido embajador en más de 12 países y ocupó el cargo de consul. Además, es columnista de opinión, académico y consultor empresarial. Fue ministro en dos carteras, constituyente, alcalde, secretario de Hacienda e incluso ministro delegatario con funciones presidenciales.

2) Por votos, si lo que encuestados buscan el que mas sume a los votos de Uribe, ese es Holmes. Lo demostró cuando se lanzó para alcalde en Cali y ganó para ser delegatario a la Asamblea Nacional Constituyente y ganó, o cuando se lanzó a vicepresidente y ganó la primera vuelta.

3) Por fidelidad al uribismo, si lo que los encuestados buscan es alguien que les de confianza de recuperar el rumbo y de fidelidad a los postulados del Centro Democrático y de Álvaro Uribe Vélez ,ese es Holmes. Con una amistad previa, no en vano desde 2006 ha sido su embajador, su candidato vicepresidencial en 2014 y su primer precandidato presidencial en 2016.

4) Por programa de Gobierno, si lo que los encuestados quieren es evaluar propuestas y tener algo concreto, Holmes es el indicado. Sus propuestas como casa, crecer, emplear, extraer y una decena más. Cada una con sustento y viabilidad dan garantía de que se ha preparado lo mejor posible y que conoce las necesidades reales del país.

5) Para que acabe los errores del pacto Santos/FARC, si los encuestados buscan que el candidato represente el ala que impulsa la reforma a lo que está mal hecho, ese es Holmes. Es el único de los candidatos que ya fue Alto Comisionado de Paz, lo que lo convierte en el mejor mediador para que la guerrilla no regrese a la lucha armada, pero pague cárcel y repare a las víctimas tal y como debe ser antes de hacer política.

Por las cinco razones descritas, cuando te pregunten cuál debe ser el candidato a la Presidencia del Centro Democrático en posible alianza con los sectores del no reflexiona en qué es lo que esperas y no dudes en apoyar al candidato Carlos Holmes Trujillo.

Las 2 Orillas, Bogotá, 24 de noviembre de 2017

----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes