Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Escoger en 2018 entre Estado de corrupción o austeridad: Uribe Destacado

  • Lunes, Nov 13 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (833)

1. Colombia tiene que escoger entre un Estado de derroche, de impunidad y corrupción o un Estado austero, con justicia: Uribe

2. La Comisión de la Verdad de Santos y las Farc en voz de Marta Ruíz: ”Uribe da asco”.

3. Las 159 proposiciones de Gaviria

4. “Cali, lucharemos por mejorar la educación, la cultura y el deporte”: Rafael Nieto

5. “Queremos conquistar la legalidad”: Iván Duque 

6. Senador José Obdulio Gaviria dice que lo más conveniente es que la Comisión de Acusaciones investigue al presidente Santos por el ‘paradise papers’

7. Duplicar el presupuesto para el deporte y la cultura: compromisos de María del Rosario Guerra 

8. Columna/ A buen entendedor pocas palabras

-----------

1. Colombia tiene que escoger entre un Estado de derroche, de impunidad y corrupción o un Estado austero, con justicia: Uribe

Álvaro Uribe Vélez

Cali, 11 de noviembre de 2017 (CD). Texto de la declaración del expresidente Álvaro Uribe Vélez, durante su encuentro con las comunidades del Valle del Cauca durante las maratones democráticas, evento organizado este sábado por el Centro Democrático en Cali.

“Colombia tiene que escoger: un Estado burocrático, de impunidad, de mermelada, de corrupción, de derroche o un Estado reducido, con justicia, con equidad, un Estado con austeridad, sin corrupción, reducido en burocracia, pero grande en deporte, grande en cultura, grande en educación.

También quiero decir esto: nada de esto funciona sin una economía privada vigorosa. 

Nosotros proponemos: es mucho mejor, bajen los impuestos suban los salarios. Es mucho mejor tener 10 pesos más en las arcas de las empresas para generar inversión y empleo, 10 pesos más de salarios para mejorar la calidad de vida de los trabajadores, que 10 pesos de impuestos para el Estado derrochón”.

FIN

------------

2. La Comisión de la Verdad de Santos y las Farc en voz de Marta Ruíz: ”Uribe da asco”.

Los críticos del proceso de paz con las Farc siempre han sostenido que detrás del manejo semántico y del lenguaje romántico con el que se vendieron las negociaciones entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las Farc, rechazadas en las urnas el pasado 2 de octubre, se ha escondido la intensión de llevar a Álvaro Uribe, a los empresarios y a los militares, ante los tribunales por su supuesta responsabilidad en lo que denominaron ‘conflicto interno’ pero que en realidad ha sido el accionar de un grupo terrorista contra la población civil y las fuerzas del Estado legalmente constituidas.

En esa dinámica fueron escogidos los magistrados de la Justicia Especial para la Paz y ahora la Comisión de la verdad que reescribirá la historia de lo ocurrido en Colombia durante las últimas décadas. En ambos casos la inclinación ideológica de los magistrados e historiadores y su animadversión frente a una mayoría de ciudadanos que no están de acuerdo con el acuerdo Santos – Farc, ha sido evidente.

Algunos ejemplos del sesgo ideológico de los nuevos encargados de ‘contarnos la verdad’ están encarnados en personas como Alfredo Molano, activista de izquierda y tolerante con el accionar guerrillero, la señora Lucía González apologista de las Farc y de la periodista Marta Ruíz quien fue compañera del ex guerrillero León Valencia en el ELN, mano derecha de Alejandro Santos en Semana y ha expresado a rabiar la irritación que le produce el expresidente Uribe. Con solo hacer una revisión de su cuenta de Twitter se hace evidente su sesgo ¿Qué verdad nos impondrá desde la comisión?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Expediente, Bogotá, 10 de noviembre de 2017

------------

3. Las 159 proposiciones de Gaviria

Redacción Nacional

Un debate intenso se dio en la plenaria del Senado durante la accidentada discusión del proyecto reglamentario de la Jurisdicción Especial de Paz. Un alud de proposiciones fue presentado por el senador uribista José Obdulio Gaviria contra la mayoría de los artículos. Aunque al final, en medio de no poca polémica, se las hundieron todas al votarlas en bloque y con un quorum no menos controvertido, el tema centró todas las argumentaciones parlamentarias. ¿Qué buscaba el congresista? Aquí su explicación en la plenaria

“Comencemos por explicar de qué se trata la presentación de 159 proposiciones. En la reunión de las comisiones conjuntas nosotros intentamos expresar nuestro punto de vista respecto a cada uno de los artículos. Fue muy difícil que se nos concediera la palabra, había mucha premura, mucho ministro acosando, muchos voceros de la paz dedicados a premiar. A raíz de la exposición del Fiscal General de la Nación, aproveché para pedirle una interpelación con la venia de la presidencia y, por fin, se me dejó hablar. Le pregunté: señor Fiscal voy a leerle el artículo cuarto del proyecto y quiero que usted, por favor, se refiera a él y me lo explique, yo no lo he podido entender. Él respondió que había hecho un juicioso estudio del contenido de ese artículo y que él y sus asesores tampoco habían podido entender.

Entonces vino una discusión juiciosa, tranquila, se llevó un tiempo como necesariamente ocurre cuando se discute con juicio, y se me permitió explicar lo siguiente respecto al artículo cuarto.

Les dije: aquí lo único que importa de este artículo es el título: “justicia prospectiva”. Lo demás ‘vale huevo’, como les voy a explicar. Resulta que la justicia nunca es prospectiva, la justicia es retrospectiva, lo que es prospectivo es la legislación. ¿Por qué la han querido introducir los genios del derecho de la extrema izquierda, como lo dijo el señor París en una conferencia en la universidad Externado de Colombia? Por el monstruo que está construyendo la Jurisdicción Especial de Paz. Ese tribunal tiene carácter de cuasi constituyente, por eso es prospectivo, por eso tiene funciones como las nuestras, como las del legislativo; por eso tiene carácter prospectivo, porque es un instrumento de reforma a la ley, no es sino que se lea cuidadosamente cada uno de los artículos y vamos a encontrar que, a menudo, observaremos que el tribunal va a tener funciones legislativas; va a tener funciones administrativas; va a poder remover -incluso- las decisiones de las Altas Cortes o de los tribunales. Es decir, está por encima de la cosa juzgada, está por encima, incluso, del control de constitucionalidad. Está por encima de tutela.

La burla

Pero lo más grave, señor Presidente, es la burla que los redactores del artículo hicieron. Resulta que buscando en Google -yo no me las voy a tirar aquí, pues, de un ratón de biblioteca y un intelectual que se las sabe todas. No-. Buscando en Google pusimos “justicia prospectiva” y nos encontramos con un nombre desconocido, un profesor de derecho de una pequeña universidad de Uruguay que había escrito en 1949 un articulejo sobre la justicia prospectiva. Entonces, en un link esta otra curiosidad “antología de autores olvidados” y buscamos al autor olvidado: un señor Azevedo y ¡oh! sorpresa, ¡oh! Sorpresa, doctor Serpa, por eso queremos estudiar artículo por artículo. Ese autor olvidado, uruguayo de 1949, escribió este artículo cuarto, con las mismas letras, con los mismos puntos, con las mismas comas. Era una vulgar copia de ese texto, lo único que les interesaba era el título “justicia prospectiva”.

"“El que tenga afán de modificar la Constitución se llama dictador o tirano”

Muy bien, si se analiza artículo por artículo encontraremos que en todos hay que decir cosas semejantes. Por ejemplo, ya insinué el tema del artículo primero.

Por tanto, para obtener el derecho al uso de la palabra en cada uno de los artículos, para poner en consideración de los señores senadores la gravedad de los temas que se avocan en este proyecto y el perjuicio para la nación que supone su aprobación, decidí presentar artículos referentes a cada uno de los artículos del proyecto. Es mi derecho.

Estoy hablando, incluso, de una palabreja que es proposición supresiva porque así lo dice la Ley 5ª, pero en el fondo, y el señor Secretario confirmará o negará, es simplemente una proposición modificativa. Y ahora el doctor Serpa, por procedimientos muy parecidos que vemos en Telesur o en los canales que difunden las actividades de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, nos quieren impedir un derecho elemental, como es la presentación de proposiciones, darnos la palabra, discutirla y votarla. ¿Por qué no?

Esencia constitucional

Ahora, me dicen que hay mucho afán. El mismo afán que tienen los norteamericanos para reformar su Constitución, aquella que promulgaron en 1787 y hasta hoy han aprobado 27 enmiendas. Porque, señor Presidente, es que la esencia de la Constitución, y recordemos las leyes estatutarias son cuasi constitucionales, por eso tienen esos requisitos tan dispendiosos.

La esencia de la Constitución es la rigidez, es que nadie puede tener afán de modificar la Constitución. El que tenga afán de modificar la Constitución se llama dictador o tirano, Los demás somos lentos, apacibles, tranquilos, somos como bueyes, caminando con el ejercicio de cierta fuerza argumental. Escúchenos y si tienen los votos suficientes para aprobar después de oírnos en cada uno de los artículos, bienvenido, acataremos y respetaremos hasta cuando estemos en condiciones de modificar la correlación de fuerzas y cambiarlos.

La desesperación está llegando hasta tal punto, por parte del Gobierno y de los senadores que quieren modificar la Constitución o expedir leyes estatutarias a la carrera, que ahora nos dicen que si de pronto no alcanzamos a hacerlo, a aprobar la totalidad de los artículos, vendrá el primero de diciembre un estado de emergencia. Pues definitivamente ya nos están cantando el juego ¿Por qué? ¿Qué es un estado de emergencia? ¿Cuál es el abecé del estado de emergencia? ¿Una decisión del Congreso se considera poner al estado colombiano en estado de emergencia? De ninguna manera. Incluso si ustedes leen el artículo de “Estados de Excepción” dice que este se produce por grave perturbación, hasta el punto de que no haya sido posible solucionarlo mediante la intervención policiva.

Entonces, señor Presidente, nosotros simple y llanamente insistiremos en discutir artículo por artículo. Hay discurso preparado por parte de la bancada del Centro Democrático por cada artículo, enunciaremos su filosofía, denunciaremos sus efectos, mostraremos al país cómo nos conduce a la desinstitucionalización, no a una institucionalización, y exigiremos votar artículo por artículo, porque nos lo concede el Reglamento del Congreso, la Ley 5ª.

Respecto al hecho de que sea un sistema Fast Track, he de decir, además, que es bueno que la presidencia lea la sentencia de la Corte Constitucional al respecto. Ella sí que es clara sobre los derechos que tenemos como bancada para presentar el tipo de artículos que yo presenté y que estamos preparando. Si esta proposición se aprobare -la proposición del doctor Serpa que es sustitutiva de una modificativa, cosa que es absolutamente irregular-, entonces insistiremos mediante otras proposiciones en discutir artículo por artículo.

Muchas gracias señor Presidente”.

El Nuevo Siglo, Bogotá, 12 de noviembre de 2017

------------

4. “Cali, lucharemos por mejorar la educación, la cultura y el deporte”: Rafael Nieto

Cali, 11 de noviembre de 2017 (CD).  El precandidato presidencial del Centro Democrático, Rafael Nieto, en la maratón democrática que se cumplió en Cali, enfocó su discurso en la educación, el deporte y la cultura. “Necesitamos hacer una apuesta por el deporte, yo soy deportista, para mí no es una teoría, es mi vida”, destacó.

Rafael Nieto resaltó que la cobertura en el sistema educativo en Cali es solo del 67 por ciento y el reto es hacer que los estudiantes se mantengan en el sistema y salgan bachilleres. Además, destacó el candidato: “tenemos que aumentar la cobertura y cerrar la brecha educativa de 0 a 5 años porque toda la formación y las aptitudes de nuestros niños se forman en esa etapa”. En temas de educación el precandidato concluyó que la clave de la calidad de la educación es la calidad de los maestros.

Por último, el precandidato Rafael Nieto cerró su discurso diciéndole a los vallecaucanos que “Hay que bajar el IVA para devolverle capacidad de ahorro a la clase media y capacidad de consumo a la clase más desfavorecida. Sólo así podremos propulsar la economía”.

(FIN)

------------

5. “Queremos conquistar la legalidad”: Iván Duque 

El senador dijo que el país está viviendo una crisis en materia de legalidad que empieza por la entrega que está haciendo el gobierno de las instituciones a las Farc.

Ibagué, 10 de noviembre de 2017 (CD). “Yo no puedo aceptar  que los señores de las Farc estén hoy regocijados porque les hicieron un acuerdo a las medidas de sus pretensiones de impunidad. Yo no puedo aceptar que el señor Timochenko salga a jactarse de que el narcotráfico es un delito amnistiable y conexo al delito político”, dijo el senador Iván Duque este viernes desde Ibagué, Tolima, durante le foro de precandidatos presidenciales del Centro Democrático.

El Senador dijo que Colombia necesita cambiar de norte y conquistar la legalidad en el territorio nacional. “El gobierno de Juan Manuel Santos ha sido permisivo con la violencia, ha sido permisivo con los delincuentes y hoy tiene al país en un relativismo moral  que nos está conduciendo al desasosiego”, explicó. 

Además dijo que es inaceptable que hubieran convertido los cultivos ilícitos en un enemigo de la actividad lícita del campo. Y que se esté premiando a los testaferros y narcotraficantes de las Farc.

“Estamos viviendo una crisis en materia de legalidad, la corrupción administrativa campea en todas partes y el contrabando quiebra negocios en toda Colombia”, dijo Duque, quien prometió acabar con los abusos de la contratación directa, “no más contratación a dedo como hemos visto aquí en los últimos años, y vamos a acabar también con los carteles de únicos proponentes”.

El Senador y Precandidato presidencial recordó los fuertes lazos que lo unen  personalmente con el Tolima:  “No puedo venir a esta tierra sin recordar a mi familia, a mi abuelo, Hernando Márquez, del Líbano, que fue secretario de Hacienda y de Gobierno del Tolima. Les hablo con todo el afecto, porque me siento en mi tierra”, expresó.

Sobre este departamento dijo que quiere verlo convertido en un gran epicentro de la Economía Naranja y que espera que el Panoptico de Ibagué se convierta en un gran centro de la cultura y las industrias creativas del Tolima. Agregó que en su gobierno quiere ver un hospital Federico Lleras ejemplo de administración al servicio de los más vulnerables y una Universidad del Tolima vigorosa y al servicio únicamente de los estudiantes y del departamento. 

Durante el foro presentó algunas de sus propuestas para luchar contra la corrupción y recuperar la legalidad en el país: 

—Armas y dineros que sean encontrados a las Farc, constituirán nuevos delitos y la pérdida de todos los beneficios previos otorgados por el Acuerdo de Paz.

—Prohibiremos en la Constitución la existencia del narcotráfico como delito político conexo. El narcotráfico no podrá́ ser un delito amnistiable en Colombia.

—Vamos a prohibir la dosis mínima y luchar frontalmente contra el micro- trafico que acaba con nuestra juventud.

—La erradicación y sustitución del cultivos serán obligatorias, no voluntarias como dicen los acuerdos con las Farc.

—Ninguna persona podrá estar en un cuerpo colegiado legislativo de elección popular por más de tres periodos, consecutivos o no. 

— Los criterios para contratación directa serán limitados y de aplicación estricta. Una modalidad de concurso ‘rápido’ asistido por tecnologías digitales se establecerá para dar dinamismo a contrataciones menores, urgentes y especiales que así lo ameriten, garantizando transparencia y trazabilidad al proceso. 

—Crearemos limitaciones estrictas a concursos con único proponente, con sanciones ejemplares a funcionarios y contratistas involucrados en carteles de contratación.

— Activaremos mecanismos de denuncia y recabación de pruebas sobre actos de corrupción o enriquecimiento ilícito, aprovechando redes sociales y líneas telefónicas con protección para la colaboración ciudadana. 

— Las empresas, representantes legales, miembros de junta, gestores e intermediarios de empresas que sobornen, no podrán volver a contratar con el Estado u ocupar cargos públicos. 

— Funcionarios que reciban sobornos perderán todos sus privilegios y no podrá volver a contratar con el Estado u ocupar cargos públicos.

— Crearemos un cuerpos élites de investigación para luchar contra la corrupción u quitarles a los corruptos el dominio de la política regional. 

Fin

------------

6. Senador José Obdulio Gaviria dice que lo más conveniente es que la Comisión de Acusaciones investigue al presidente Santos por el ‘paradise papers’

(Video): http://pensamientocolombia.org/video-17-11-07-171054/

-----------

7. Duplicar el presupuesto para el deporte y la cultura: compromisos de María del Rosario Guerra 

Cali, 11 de noviembre de 2017 (CD). La precandidata presidencial, María del Rosario Guerra, se comprometió este sábado a duplicar el presupuesto para el deporte y la cultura, si llega a ser elegida Presidente de Colombia.

“Nuestro compromiso con duplicar el presupuesto de la cultura, que para el año 2018 es de 352 mil millones de pesos. Como mínimo tenemos que tenerlo en 600 o 700 mil millones de pesos”, aseguró en Cali, donde el Centro Democrático realizó una Maratón Democrática con los precandidatos.

Dijo que con ese presupuesto más niños podrán ir a escuelas culturales y alejarlos de la droga y de la calle. “Necesitamos que los niños estén en las escuelas de danzas, literarias, de pintura, de gastronomía; necesitamos que esos jóvenes nos ayuden a reforzar la identidad cultural y para ello es necesario que cuenten con los escenarios necesarios para que potencien sus habilidades”, agregó.

María del Rosario Guerra señaló que su segundo compromiso es duplicar el presupuesto para el deporte, que hoy en el Presupuesto General de la Nación del 2018, está en 220 mil millones de pesos. “¡Irrisorio! Mi apuesta es que como mínimo sea de 500 mil millones de pesos”, dijo.

“Para que el niño abrace los deportes, el fútbol, el baloncesto, el béisbol, el patinaje. Lo que necesitamos es que esa capacidad creativa de los colombianos se ponga al servicio del deporte, de la cultura y de los valores", expresó.

Niñez

La Senadora aseguró que en sus propuestas es prioritaria la atención a los niños de cero a 5 años de edad. Para cumplirlo, propuso multiplicar los centros de estimulación para los menores de edad. Además, reiteró su compromiso para que el programa de alimentación escolar funcione desde el primer día de clases, siendo los padres de familia, proveedores de dicha alimentación.

“Un papá o una mamá no le quita la alimentación escolar a los niños, como sí sucede –en algunos casos- con los contratistas que se roban la plata del PAE (Plan de Alimentación Escolar)”, indicó.

Recalcó que es necesario implementar la jornada única escolar. “Mi propuesta es gradualmente llegar a 1.000 instituciones educativas adecuadas y organizadas; en las zonas urbanas -gradualmente- hasta poder llegar en el año 2022 a tener al menos entre 5.000 y 6.000 instituciones nuevas, adecuadas y dotadas”.

Esa jornada única debe ser acompañada –dijo- por el deporte, por lo que propone construir 5.000 centros deportivos y recreativos, que permitan potenciar los espacios para jóvenes, niños y familia en general.

Lucha frontal contra las drogas ilícitas

Combatir las adicciones y el consumo de drogas ilícitas es un gran reto, porque hoy Colombia tiene 1.500.000 consumidores, 800 mil adictos.   

“Proponemos penalizar la dosis mínima, porque con ese cuento del libre desarrollo de la personalidad nos han llevado a que nuestros niños crean que no es malo consumir marihuana, cocaína y drogas sintéticas”, explicó.

En ese orden de ideas, sostuvo que hay que llevar al jíbaro a la cárcel y a los consumidores a centros de desintoxicación, especialmente los que no tienen dinero para pagarse el tratamiento.

“A nuestros niños y jóvenes no se los podemos dejar a la calle y a la criminalidad. Tenemos que recuperarlos y brindarles todas las posibilidades para que vuelvan a estudiar y puedan salir adelante”, concluyó.

(Fin)

-----------

8. Columna/ A buen entendedor pocas palabras

Ciro Alejandro Ramírez

·        Otro estrepitoso choque de los recursos de regalías en Boyacá.

Por:
Ciro Alejandro Ramírez
Representante a la Cámara por Boyacá

Amaya se viene convirtiendo en un gobernador figurativo del departamento que se atribuye los recursos que le corresponden a Boyacá y que se aprueban desde el Legislativo para ser repartidos  por medio de las carteras del Ejecutivo.

Pero que sorpresa, encontrar que tras la bonanza de méritos autoproclamados, exceso de comunicación en redes sociales, desmanes en la crítica a quienes ejercen oposición y censura a los medios de comunicación ahora salga el Departamento Nacional de Planeación en su función de observador y administrador de los recursos de regalías con la firme verdad sobre el estado crítico en compromisos proyectados para el Departamento.

Las regalías de Boyacá se están echando a perder por la mala gestión, incumplimientos y mentiras, el DNP, es muy claro al comunicar las desafortunadas cifras donde $ 144.954 millones están en riesgo para 13 proyectos vigentes, las relaciones no son las mejores, pues Boyacá es el departamento que más recursos de regalías asignados tiene para la región Centro Oriente y los deja pasar porque no cumple los compromisos.

Pero seguramente para el Gobernador, el DNP, también diga mentiras, cuando identifica la perdida de eficiencia en el trámite de recursos para invertir en proyectos productivos. Seguramente $ 53.425 millones no le hacen falta a Boyacá para el plan de salud preventiva o suspender giros para la terminal tampoco, o cumplirle a Moniquirá con $ 1.317 millones es una bobadita, como también lo sería dejar que el municipio de Pauna pierda $ 2.120 millones por nada.

Aun así, el TOUR DE LAS VERDADES, que está de gira por Boyacá, pareciera estar inflando gestiones del Gobernador, donde no las hay, de pronto el viento y el tiempo hacen que poco a poco se vayan olvidando esos compromisos, porque no existe una fórmula mágica o carta de azar para sacar recursos de la nada e invertirlos a mérito propio.

Pero qué lástima que con el control que hemos venido haciendo, se diga que la oposición se dedica a ir en contra del desarrollo del departamento, me pregunto ¿Qué tipo de desarrollo? Porque una cosa es medir las acciones por el valor agregado que generan inversiones objetivas y otra muy diferente es ir promulgando por las calles la aparente asignación de dineros para proyectos que en este momento se convierten en elefantes blancos.

La función de la oposición no ha sido otra que vigilar las acciones de responsabilidad fiscal, administración de recursos, ejecución de obras, programación financiera y cumplimiento del gobierno Departamental con los términos de referencia para atraer recursos a Boyacá. En este sentido, es irresponsable e irrespetuoso que el gobernador afirme tener una oposición que no quiere un Boyacá desarrollado, sin embargo se la pasa citando a la oposición con tal frecuencia que pareciera enamorado.

Le recomiendo al Gobernador, que en lugar de autoproclamarse el redentor de Boyacá y el salvador de la economía de los boyacenses, les cuente que hasta el momento los proyectos productivos, otros visionarios y aquellos que se encuentran inconclusos se encuentran en estado de contratación por miles de millones de pesos, perdiendo el tiempo en pago de consultorías, asesorías y gasto de papel.

A Boyacá el populismo no le sirve de nada.

FIN.

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes