Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Rusia propone establecer una nueva base militar en Cuba Destacado

  • Lunes, Nov 13 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

12 de noviembre de 2017

1.     Teodoro Petkoff, el muerto civil

2.     Una comisión de la falsa verdad (o postverdad)   

3.     El país despierta

4.     Las Farc se preparan para crear estructura política en Venezuela

5.     ¿Un partido de las Farc en Venezuela?

6.     En palabras colombianas

7.     No retirar a las FARC de la lista de bandas terroristas: la campaña continúa

8.     Rusia propone establecer una base militar en Cuba

9.     Venezuela, puerta de entrada de los nuevos imperios

Teodoro, el muerto civil

Por Juan Claudio Lechín

Para Rescatar el Porvenir, Caracas

https://pararescatarelporvenir.com/2017/11/11/juan-claudio-lechin-weise-teodoro-el-muerto-civil/

11 de noviembre de 2017

En Venezuela, otro juez infame ha declarado a Teodoro Petkoff “incapaz o entredicho de ejercer su defensa jurídica”. O sea, le ha dado “muerte civil”.

Teodoro es uno de los grandes hombres vivos en América Latina. Como muchos grandes, es poco conocido fuera de su país. Fue un radical en su juventud. Luego, superando el dogma de la lucha armada, fundó el primer partido democrático de izquierda en Venezuela. Fue candidato presidencial, diputado, ministro y solo tuvo una gran debilidad política: es un hombre sin dobleces. En 1998, su partido decidió apoyar a Hugo Chávez y él, obviamente, se apartó. Fundó Tal Cual, un periódico potente y paradigmático en la oposición a la dictadura Chávez/Maduro.

Ahora, ¿por qué es importante este escenario?

Porque no es la improvisación pérfida de la juez sino un método del manual castrista. Normalmente la maldad debe ser escondida. Aquí se la exhibe. Es el mismo principio de matar estudiantes con un tiro en pleno rostro, abrirle el corazón a un manifestante con un disparo de gas a quemarropa; acusar de asesinato al dirigente estudiantil Nixon Moreno, enjuiciar por difamación al escritor Ibsen Martínez y cientos de casos. En otros países con ocupación/influencia cubana se usa el mismo procedimiento: el “suicidio” del fiscal argentino Alberto Nisman; obligar a asistir en silla de ruedas y enfermo a La Paz, a 3 mil metros de altura, al general Prado Salmón (quien capturó al Che Guevara), y lo propio con José María Bakovic quien murió de infarto durante la audiencia. Deliberadamente muestran su falta de escrúpulos para informar que son capaces de todo con el fin de crear terror y, por lo tanto, obediencia absoluta.

Pero Teodoro Petkoff es invulnerable a esta vileza. Ya hace años demostró que es un héroe y los héroes no le temen a la canalla.

------------------------------------------------------------------------------------------

Una comisión de la falsa verdad (o postverdad)   

Por Alfonso Monsalve Solórzano

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/17125-una-comision-de-la-falsa-verdad-o-posverdad/

12 de noviembre de 2017

Eduardo Rabossi, gran filósofo argentino fallecido en el 2005, fue miembro de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas de ese país, creada por el presidente Alfonsín. Poco antes de morir, en una conversación privada que sostuvimos aquí en Medellín, admitió que el mayor error que ésta tuvo fue la de investigar sólo los crímenes cometidos por los militares durante la dictadura y no ocuparse por los efectuados por los guerrilleros. Tergiversó la realidad al ocultar las responsabilidades de los criminales de izquierda y con eso, proyectó hacia el futuro una falsa imagen que determinó y determinará por mucho tiempo, el curso de la historia reciente de su país, concluyó.

La Comisión de la Verdad creada por las Farc y Santos la hará lo mismo que su antecedente argentino, pero peor, lavará la cara de las organizaciones de los peores delincuentes de lesa humanidad del continente y convertirá en verdad oficial las peores invenciones contra nuestras Fuerzas Armadas, el Estado y los civiles que fueron víctimas de la guerrilla.

Todo esto es una trampa mortal, comenzando porque los miembros del Comité de Escogencia son los mismos que eligieron a los “magistrados” de la Jep. Y la composición de la Comisión, garantiza su sesgo irremediable: en su gran mayoría, son activistas de izquierda vinculados a organizaciones que, a nombre de las víctimas, se han dedicado a hostigar al Estado, en diversos escenarios jurídicos, académicos y políticos. Uno ellos, incluso, es español, de esos que, con Enrique Santiago, asesor jurídico de las Farc, llegan a “hacer las Américas”, desde las tenebrosas ONG vinculadas a la izquierda española, entre ellas, las de los independentistas vascos y catalanes de esa tendencia, que vienen a llevar a cabo aquí lo que no les permiten hacer allá: la revolución marxista.

No hay peor mentira que aquella que se vende como una verdad por razones ideológicas (y en Colombia, hasta comerciales, dado que la extrema izquierda terrorista es gran empresaria del narcotráfico). A esa “verdad”, hoy se la llama postverdad, un relato amañado a los intereses inconfesables de un grupo, para deconstruir la verdad histórica. Es falso que en el centro de esa Comisión están las víctimas y la verdad, para garantizar la no repetición.  En esa Comisión no hay representación de las víctimas de las Farc y las otras guerrillas, que son la mayoría. No hay, por ejemplo, un representante del Comité encabezado por Herbyn Hoyos y la senadora Sofía Gaviria. ¿Qué verdad puede haber ahí?

En el país hay una perversa apropiación de la representación de las víctimas. Desde siempre, la extrema izquierda ha trabajado este sensible e importante campo -el más importante de todos, habida cuenta de que se trata de proteger a los ciudadanos y reparar a quienes han sido golpeados por un conflicto-  apoderándose de la “defensa” de los derechos humanos. Son expertos en crear comités y autocalificarse como “defensores de los derechos humanos” para cercar al Estado en una guerra jurídica que éste está perdiendo, mucho más hoy, que cuenta con la acción de Santos para vencerlo desde adentro; pero también, especialistas en lucrarse con los dineros que el Estado debe pagar como consecuencia de demandas a nombre de las “víctimas” de falsas violaciones, como ya se está evidenciando. ¿Y qué verdad pude haber si la más connotada de esas organizaciones, el Colectivo de marras, tiene al menos dos representantes en la Comisión?

Y, ¿de cuál verdad hablamos si un representante de la academia, Alfredo Molano es un reconocido militante de izquierda, famoso por sus libros en los que se hace el panegírico de las andanzas de las Farc? Nadie es neutral en política, pero Molano es un militante reconocido del que nadie puede esperar sindéresis. Porque, aunque un intelectual tenga su visión del mundo, no puede ésta ser tan fundamentalista que le impida ver la verdad, es decir, la correspondencia de lo que se dice con lo que es. ¿Por qué, me pregunto, no se eligió en esa comisión a un intelectual que tenga respeto por los hechos? ¿Por qué no hay un intelectual que no sea de la rosca de las Farc?

Y ¿qué tal el presbítero jesuita Francisco de Roux, que con su suave hablar y cara bondadosa ha transitado por la vida, no defendiendo a las víctimas todas, sino morigerando los crímenes de lesa humanidad de la guerrilla? En la lógica de estas dos personas hay víctimas malas, las que han sido depredadas por las organizaciones de extrema izquierda. Y ¿cuál será la verdad de la señora que claramente es representante de las Farc? ¿O del individuo que ha hablado por Eta ante las víctimas de esa organización terrorista en España?

Como se puede ver, hay una manipulación atroz que pretende cambiar el peso de las responsabilidades sobre los crímenes de lesa humanidad en el país. Sólo habrá un responsable, el Estado, a quien le achacarán, además los delitos de los paramilitares. Contra toda evidencia, las Farc y las otras narcoguerrillas resultarán siendo víctimas. Esa será la versión que recibirán nuestros hijos y nietos. En una generación, los malos serán los colombianos que resisten pacíficamente al comunismo. Hay que recomponer todo esto.

-------------------------------------------------------------------------------------

El país despierta

Por José Félix Lafaurie Rivera

Contexto Ganadero, Bogotá

http://www.contextoganadero.com/columna/el-pais-despierta

11 de noviembre de 2017

El informe de la OEA es espeluznante. Mientras el Ejército dice que no hay evidencia del ELN en antiguas zonas de las Farc, la OEA encontró que es el principal beneficiario del “reacomodo” de actores ilegales. Las comunidades mismas reconocen que las Farc facilitaron esa expansión del ELN, sobre todo en Catatumbo y Cauca.

La Ley de Justicia y Paz, en el gobierno de la Seguridad  Democrática, desmovilizó más de 50.000 alzados en armas, unos 32.500 de las autodefensas, 17.000 de las FARC y 2.500 del Eln. Con sus imperfecciones, condenó a los cabecillas a penas de 8 años de cárcel y de extradición a reincidentes. Los listados de las Farc no pasan de 8.000 desmovilizados. Sin embargo, para su reinserción el Gobierno se sometió a una negociación extorsiva que modificó sustancialmente las instituciones, garantizó impunidad total y pretende darles participación política automática, incluida la Presidencia, lo cual ha generado gran rechazo.

Cuando promovía las negociaciones, Santos afirmó que no habría impunidad, que los delitos de lesa humanidad pagarían cárcel, que no habría curules gratis; en fin, una sarta de compromisos que la realidad convirtió en mentiras. En una segunda etapa el discurso cambió, siempre con la amenaza extorsiva de la violencia. Hasta con la guerra urbana asustó Santos a los electores. Entonces quedó claro que habría curules gratis y gabelas con las que ningún partido había soñado. Las Farc participarán en  política, defendía Gaviria, jefe de debate del SÍ, pero con el  argumento sibilino de que el país no los quiere y no votará por ellos. Aténganse a la Virgen y no corran; con disidencias armadas y plata del narcotráfico todo puede pasar.

La última salida presidencial es hasta irrespetuosa con las víctimas: “Para qué entregaron las armas, si no era para llegar al Congreso”. ¿Era solo para eso?, ¿y la paz? Santos debería dejar de engañar al país. Las Farc pueden llegar al Congreso, pero antes de presentarse a la justicia y cumplir las penas, así sean de mentiras, su participación política es una afrenta a la democracia. De hecho, esa ya es una concesión enorme que no tiene ningún colombiano condenado.

Mientras el presidente sigue recibiendo medallas, el país despierta de la promesa de una costosa paz. Siente que le hacen conejo con la verdad, que no reconocen delitos y esconden ingresos y propiedades, mientras presionan para reabrir sus listas y colar Dios sabe a quién. De la justicia ni hablar; la impunidad para delitos atroces será una mancha vergonzosa para la democracia. Y de reparación nada; que lo digan las víctimas. Pero lo más grave es el conejo a la no repetición. El informe de la OEA es espeluznante. Mientras el Ejército dice que no hay evidencia del ELN en antiguas zonas de las Farc, la OEA encontró que es el principal beneficiario del ‘reacomodo’ de actores ilegales. Las comunidades mismas reconocen que las Farc facilitaron esa expansión del ELN, sobre todo en Catatumbo y Cauca, mientras su disidencia Gentil Duarte  recluta niños en Guaviare y otros grupos raptan niñas como compañeras sexuales. El país despierta engañado, con la paz muy lejos y el Congreso muy cerca para las Farc.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Las Farc se preparan para crear estructura política en Venezuela

El Mundo, Medellín

Efe

http://www.elmundo.com/noticia/Las-Farc-se-preparan-para-crear-estructura-politica-en-Venezuela/362614

11 de noviembre de 2017

Una de las prioridades del brazo venezolano de las Farc será "la creación de una estructura informativa, para responder la arremetida de la mentira de los medios informativos financiados por la derecha tanto desde Colombia como desde adentro de Venezuela".

CARACAS.- El recién creado partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc) celebra este sábado y domingo su primer acto en la vecina Venezuela, con el objetivo de comenzar la implantación en la nación petrolera de esta organización emanada de la mayor guerrilla del país cafetero. Colombia y Venezuela tuvieron en el pasado fuertes enfrentamientos debido a la ayuda que prestaba el Gobierno de Hugo Chávez a esta guerrilla. El acto tiene lugar en la ciudad de Maracay del estado Aragua (centro-norte de Venezuela), lleva por nombre "Primer Encuentro Nacional Preparatorio" y es el primer paso "para crear la estructura organizativa del Partido Farc en Venezuela", según un comunicado del Partido Comunista Colombiano, aliado de las Farc. En el cartel del acto puede verse un mapa de Venezuela flanqueado en los dos extremos por las siluetas de Manuel Marulanda alias Tirofijo, fundador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), la guerrilla transformada ahora en el partido político de igual acrónimo), y por la del libertador Simón Bolívar.

Según el texto, "esta actividad internacionalista del partido Farc en Venezuela es un ejercicio imprescindible en el actual y complejo escenario creado por el imperialismo, con la abierta y descarada complicidad del fascismo y la ultraderecha que arremeten contra la República Bolivariana de Venezuela". El objetivo de las Farc con su presencia en Venezuela es "desenmascarar a los principales instigadores fascistas que tratan de dividir a dos pueblos, como Colombia y Venezuela, unidos históricamente en la defensa de La Paz y el internacionalismo revolucionario".

Durante el acto de Maracay, "se crearán grupos de trabajo" que contarán con el concurso de colombianos radicados en Venezuela. El evento debe servir "para sentar bases del Partido Farc en la República Bolivariana de Venezuela". "La organización del encuentro Farc-Venezuela espera contribuir con la convivencia pacífica, con la unión de las fronteras comunes, con el combate al paramilitarismo, con la erradicación de la corrupción y el contrabando de extracción y en la lucha contra el bloqueo económico que EE.UU. intenta aplicar contra la patria de Hugo Chávez", agrega el texto. Los Gobiernos chavistas de Venezuela fueron un factor clave en la negociación con el Gobierno colombiano que llevó a la desmovilización de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y a su conversión en partido político.

-----------------------------------------------------------------------------------

¿Un partido de las Farc en Venezuela?

Para Rescatar el Porvenir, Caracas

https://pararescatarelporvenir.com/2017/11/11/un-partido-de-las-farc-en-venezuela/

11 noviembre de 2017

Transcripción del artículo de la prensa comunista de Colombia que anuncia la creación de una sucursal venezolana de las FARC. Fijarse bien en lo que significa no salir del gobierno de Maduro.

Primer encuentro para crear estructura FARC en Venezuela

Por Libardo Muñoz

10 noviembre 2017

El Primer Encuentro Nacional Preparatorio para crear la estructura organizativa del Partido FARC en Venezuela, se convocó para los días 11y 12 de este mes de noviembre, en Maracay, estado Aragua. La Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común FARC, en la convocatoria internacional de este primer encuentro destaca que se trata de un importante paso, contemplado en las conclusiones del Congreso Constitutivo desarrollado en Bogotá con todas sus fuerzas desmovilizadas en cumplimiento fiel del Acuerdo de La Habana.

Esta actividad internacionalista del partido FARC en Venezuela es “un ejercicio imprescindible en el actual y complejo escenario creado por el imperialismo, con la abierta y descarada complicidad del fascismo y la ultraderecha que arremeten contra la República Bolivariana de Venezuela”. La convocatoria del Partido FARC enfatiza en que no hay tiempo que perder en desenmascarar a los principales instigadores fascistas que tratan de dividir a dos pueblos, como Colombia y Venezuela, unidos históricamente en la defensa de La Paz y el internacionalismo revolucionario.

En los dos días del encuentro FARC Venezuela se crearán grupos de trabajo con la presencia de los colombianos que, durante diferentes etapas históricas, echaron raíces familiares, laborales, sociales y políticas en un país que los acogió y que hoy vive la amenaza real de una intervención militar del poder imperialista de EEUU, apoyado por gobiernos lacayos, entre estos el de Colombia. De este Primer Encuentro Nacional para sentar bases del Partido FARC en la República Bolivariana de Venezuela saldrá un plan articulado de defensa del Acuerdo de PAZ y su correspondiente implementación y al mismo tiempo contribuir con la consolidación de la tierra de Bolívar, como un punto de apoyo, un baluarte de la PAZ con justicia social.

 La organización del encuentro FARC-VENEZUELA espera contribuir con la convivencia pacífica, con la unión de las fronteras comunes, con el combate al paramilitarismo, con la erradicación de la corrupción y el contrabando de extracción y en la lucha contra el bloqueo económico que EEUU intenta aplicar contra la patria de Hugo Chávez. Un aspecto al que se dará prioridad es la creación de una estructura informativa, para responder la arremetida de la mentira de los medios informativos financiados por la derecha tanto desde Colombia como desde adentro de Venezuela.

----------------------------------------------------------------------------------

En palabras colombianas

Por Beatriz de Majo

El Nacional, Caracas

http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/palabras-colombianas_211140

11 de noviembre de 2017

En más de un lugar he encontrado conocedores de los temas colombianos que se preguntan el porqué de la animadversión externa, y particularmente venezolana, frente al proceso de paz en vigor en la vecina tierra colombiana.

La realidad es que el los acuerdos de La Habana y su instrumentación no gozan de simpatía entre quienes nos tocará sufrir en carne propia los desajustes sociales, políticos y de seguridad que tendrán lugar del otro lado del Arauca. El asunto ha sido harto transitado en la prensa venezolana por los expertos en los temas neogranadinos, que no son pocos. Por ello me ha parecido útil darle un espacio a las ideas de expertos colombianos que se pronuncian sobre su propia dramática realidad.

Eduardo Mackenzie, prestigioso y agudo periodista colombiano radicado en París, es uno de los que más luces arroja en sus escritos sobre la transición que protagoniza su país. En una de sus últimas entregas, la del 7 de noviembre a distintos medios digitales, se refiere al tema de la justicia especial para la paz, un adefesio montado por seudojuristas colombianos para darle piso legal al monstruo que engendró el acuerdo de La Habana al tratar el tema de la reinserción de los criminales y terroristas de las FARC en la vida política del país y al perdón que se espera de la sociedad colombiana, masacrada durante medio siglo por ese movimiento guerrillero hoy sacramentalizado.

En su artículo “Presiones abusivas de la ONU sobre el Congreso de Colombia” publicado esta semana, del cual he extraído algunos párrafos, el connotado experto se pronuncia sobre el tema.

“El eslabón más diabólico de los acuerdos Santos-FARC tiene un nombre: ‘justicia especial de paz’ (JEP). Sin ese eslabón la nueva configuración política que las FARC y Santos quieren darle a Colombia se desmoronaría, se hundiría por el peso de su propia ignominia. ¿Sabe usted por qué tuvieron que darle a esa ‘justicia’ el apelativo de ‘especial’? Porque se trata de algo nuevo, de algo muy raro, de algo no visto antes en ningún país libre: una justicia monstruosa. En esa frase, ‘especial’ quiere decir ‘monstruosa’. Deberíamos por eso darle a ese eslabón clave de los acuerdos de La Habana el apelativo que se merece: ‘justicia monstruosa de paz’ (JMP), o ‘justicia de la paz monstruosa’ (JPM).

“La JEP o JPM es la negación del derecho y la consagración de lo arbitrario. Es la afirmación de la primacía accidental de la violencia sobre la razón y la inocencia. Un monstruo es un ser vivo de conformación insólita, que suscita el horror por su fealdad, perversidad y crueldad. La JEP es eso: una construcción aberrante, un ultraje a la sociedad. La JEP o, mejor, la ‘justicia de la paz monstruosa’, transforma al criminal en juez fanático y a sus víctimas en agresores despiadados que deben ser liquidados física y moralmente.

“Por eso la JEP es rechazada por los colombianos, salvo por los verdugos comunistas que la idearon y que la quieren utilizar para erradicar, como hicieron en tantos países, a los militares, políticos, partidos, intelectuales, periodistas y clases sociales que ellos catalogan como enemigos”.

Para infamación de los lectores, el aporte periodístico de Mackenzie ocurrió como consecuencia de la defensa que el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos hizo ante el Congreso de la República colombiana en el que le pidió avanzar en la aprobación del proyecto de esta ley estatutaria. En un acto considerado como una intromisión en los asuntos internos colombianos, en nombre de su representado, el personaje recordó a los senadores y representantes “su obligación de garantizar los derechos humanos, en especial el derecho a la justicia de las víctimas de graves violaciones”. No se quedó allí el funcionario, sino que instó al Congreso a ir más allá de la discusión del proyecto de ley sin más dilaciones y a impulsar todas las acciones que sean necesarias para maximizar las oportunidades del procedimiento legislativo especial para la paz.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

No retirar a las FARC de la lista de bandas terroristas: la campaña continúa

Colombian News

11 de noviembre de 2017

La campana destinada a pedirle a la Unión Europea que no retire a las Farc de su lista de bandas terroristas continúa hasta el final del lunes 13 de noviembre de 2017.

Rogamos enviar mensajes contra el retiro de las FARC de la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea. Los mensajes pueden ser dirigidos al señor  Margaritis Schinas, portavoz de la Comisión Europea, a esta dirección electrónica:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La página twitter del señor Margaritis Schinas  es:

@MargSchinas

Les proponemos pedir a todos sus contactos y amigos el envío de mensajes para dar a conocer esta iniciativa mediante las redes sociales, tipo Facebook, Twitter, etc.

Los mensajes al señor Margaritis Schinas pueden ser redactados en español, así como en inglés y francés. El señor Margaritis Schinas hace parte de la dirección del partido de centro derecha New Democracy, uno de los mayores partidos históricos de Grecia.

---------------------------------------------------------------------------------------

EEUU responde a propuesta rusa de establecer base militar en Cuba

Cuba Net, Miami

https://www.cubanet.org/noticias/eeuu-responde-propuestas-rusas-para-establecer-base-militar-en-cuba/

11 de noviembre de 2017

MIAMI.- El Departamento de Estado de EEUU, a través de su portavoz Heather Nauert, ha respondido a las sugerencias de legisladores rusos para que Putin establezca bases militares en Cuba. En la rueda de prensa efectuada este viernes, Nauert dijo: “estoy escuchando esto por primera vez. No he tenido la oportunidad de preguntarle a ninguno de los nuestros sobre eso. No me sorprendería. Lo dejo así.”

La propuesta surgió del jefe del Comité de Defensa de la cámara alta del Parlamento ruso, Víktor Bóndarev, y el jefe del Comité de Defensa de la Duma (cámara baja), Vladímir Shamánov.  Ambos aseguraron que a Rusia le vendría bien tener una base militar tan cerca de EEUU, considerando el contexto actual de las relaciones entre ambos países. Durante varias décadas, hasta el año 2002, la extinta Unión Soviética y luego Rusia, contaban en la localidad cubana de Lourdes, con una base de escuchas radioelectrónicas, dedicada a espiar las comunicaciones de Estados Unidos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Venezuela, puerta de entrada de los nuevos imperios

Por Elizabeth Burgos

Revista Zeta, Caracas

http://revistazeta.net/2017/11/10/venezuela-puerta-entrada-los-nuevos-imperios/

10 de noviembre de 2017

“Cuba, fiel a su misión de Celestina de imperios, será la interlocutora ante los nuevos imperios tutelares de Venezuela: China y Rusia”, afirma la autora con el agregado de que ambos “imperios” se forjaron al calor del comunismo.

Prosiguiendo el tema de mi columna anterior sobre la decisión del régimen de inspirarse del modelo cubano en la organización de la nueva sociedad que requiere la continuidad del proyecto bolivariano, tras el nuevo período que se abre con la innegable victoria  lograda sobre la oposición -(victoria que se ilustra con la respuesta contundente del decreto de la ANC y la aceptación, de hecho, por los partidos políticos de mayor tradición y luego la “victoria” en las elecciones de gobernadores)- vuelvo de nuevo al libro testimonio del general cubano Rafael del Pino, segundo jefe de la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea cubana de las FAR en 1987, momento en el que rompe con régimen y se exilia.

Su libro, Proa a la libertad, es una mina de información sobre el funcionamiento del régimen castrista y sobre las intervenciones en el ámbito internacional. El libro se publicó en México en 1991 (la fecha es importante porque todavía en ese entonces el teniente coronel Hugo Chávez no había aparecido en el escenario político venezolano) de lo que se infiere que la voluntad de anexión de Venezuela a la isla caribeña no fue un proyecto que surgió tras la presidencia de Hugo Chávez. El joven barinés simplemente le brindó al cubano la oportunidad de hacerlo sin la mayor dificultad, abriéndole las puertas de par en par, además, dándole los medios para hacerlo. La entrega de Venezuela a Fidel Castro,  Hugo Chávez la manifestó  clara y públicamente en el discurso que pronunció durante su primer viaje a Cuba en 1994.

Veamos, pues, lo que dice Del Pino del sentimiento que abrigaba Fidel Castro con respecto a Venezuela: “siempre la ha odiado y con la cual – repite incansablemente Fidel Castro – tiene una vieja cuenta pendiente”. Del Pino narra la voluntad de Castro de tener en sus manos la cuenca del Caribe. La toma del poder en Granada por el movimiento marxista de la Nueva Joya, liderado por Maurice Bishop,  le abrió la posibilidad  esperada para expandir su radio de acción a todas las Antillas y el norte de América del Sur, “en particular a Venezuela”. La bronca de aquel momento contra Venezuela se debía al apresamiento del buque “Arlequín” (1968) por la Armada Venezolana por encontrarse en aguas territoriales. Episodio ocurrido durante las incursiones cotidianas de la flota pesquera cubana en el Caribe, cuya misión era  la infiltración de armas en las islas y el continente. Período que corresponde al año 1967-1968 cuando Fidel Castro decide reactivar la lucha armada simultáneamente en varios países del continente -Venezuela, Perú, Bolivia, Argentina- con la intención de provocar una intervención militar por parte de Estados Unidos, y así, producir “un nuevo Vietnam”.

El modelo de intervención que desarrolló Castro en Nicaragua y su influencia decisiva en la organización del régimen que hoy preside de manera vitalicia Daniel Ortega, tiene mucho que ver con el desplegado en Venezuela gracias a la entrega de Chávez. Al tomar el poder los Sandinistas, en lo que la acción militar cubana fue decisiva, Fidel Castro sintió que estaba viviendo de nuevo “los días gloriosos de cuando bajó de la Sierra Maestra”. Castro consideró que su “responsabilidad histórica” era la de dirigir la flamante revolución nicaragüense, por lo que era necesario “moldearlos a nuestros intereses, de hacerlos pensar y actuar como nosotros”. Los americanos, seguramente esperan la afluencia de tropas regulares cubanas en Nicaragua como pretexto, “pero se llevarán el gran chasco porque esta vez le crearemos un combatiente nicaragüense con nuestra mentalidad, en una palabra, el “Robot Nicaragüense”.

El “Robot Nicaragüense” comenzó de inmediato, con el empleo del tratamiento, la seducción del don que crea la deuda. Fidel Castro manifestó el criterio de que aquellas personas a quienes se les devuelve la salud o se les eduque, si no se convierten en aliados, por lo menos no serán jamás un enemigo. De inmediato se abrieron las puertas de todos los hospitales de Cuba para darle atención médica a cuanto nicaragüense lo deseara. Paralelamente se enviaron cientos de médicos, enfermeras y técnicos de salud, además de miles de maestros encargados de la educación y adoctrinamiento de las nuevas generaciones. Simultáneamente se abrieron escuelas en la isla para educar niños nicaragüense becados para forjar con esas nuevas generaciones el “hombre nuevo”. Comenzaba a existir el “Robot nicaragüense”: el joven bien adiestrado en la radicalidad de una ideología, al que se le otorga un papel en la historia del “proyecto revolucionario”.

El modelo experimentado con éxito en Nicaragua, es el que se ha estado aplicando en Venezuela desde antes de que Chávez llegara el poder en Venezuela. Tras el fin de las guerrillas, Cuba continuó acogiendo niños venezolanos enviados por el PCV a campos de pioneros durante las vacaciones. Se trataba en realidad, de impartirles adoctrinamiento ideológico, acompañado de entrenamiento militar. Esa reserva es la que vemos hoy en acción tanto en el gobierno, como en las “organizaciones de masa” encargadas hoy de conformar la nueva sociedad venezolana. Deshacerse de la clase media educada profesionalmente, es una condición para que aparezca  “el hombre nuevo”. Los 2 millones de exiliados venezolanos, son la prueba de que la exclusión ya se ha logrado.

El siguiente paso seguido por La Habana en la Nicaragua sandinista, y esto concierne directamente el modelo empleado en Venezuela en el control del estamento militar, fue el envío de un grupo de asesores militares cuya principal misión consistía en realizar labores de inteligencia sobre los diferentes oficiales y cuadros de mando del nuevo ejército nicaragüense. “Nuestros oficiales debían evaluar constantemente el comportamiento, carácter y personalidad de todos los oficiales detentores de áreas de responsabilidad, además influir en la jefaturas de los diferentes cuerpos de las Fuerzas armadas, para desplazar a aquellos que no fueran incondicionales y colocar a elementos pro-cubanos e incondicionales del proceso”. Más claro no puede ser dicho. En Venezuela no hace falta demostrarlo.

En poco tiempo, prosigue Del Pino, el Alto Mando cubano tenía evaluado la totalidad del cuerpo militar nicaragüense, haciendo posible la depuración del personal militar e igualmente del personal civil. Es así cómo el menos inteligente, el menos formado intelectualmente, el más dócil a las directivas cubanas del grupo que conformaba la plana mayor del sandinismo, fue el elegido por La Habana para convertirse en el líder absoluto del “proceso”. Es decir, Daniel Ortega es el prototipo de Nicolás Maduro. Personalidad de individuo taimado, sin un asomo de ética ni de moral, de maneras vulgares -por cierto algunas de las características de Stalin- no es necesariamente un individuo incapaz como suele opinar la elite culta en Venezuela. Antes por el contrario, detrás de esa fachada bonachona, capaz de engullir una empanada escondida en una gaveta de escritorio, en lugar de que se la sirva un asistente en acorde con su rango de presidente, es capaz de ordenar los crímenes más abyectos. “El poder sin violencia no es poder”, exclamó Stalin en un discurso ante el Comité Central, explicando las purgas de sus propios camaradas a las que había procedido ante la sospecha de estar involucrados en tareas de oposición. Si a sus propios camaradas comunistas les aplicaba la pena capital, es de imaginar la suerte de rivales ideológicos.

La meta del régimen de ejercer el poder de modo absoluto y sin límite de tiempo, no es factible sin la alianza con Cuba. A esta altura de la historia de régimen castro-chavista en Venezuela, cuando el control de los sectores claves del Estado, entre ellos, la institución armada ya es un hecho consumado, igualmente la destrucción de la República democrática liberal, y por ende de su economía, ahora  toca reorganizar la sociedad y la economía a imagen del modelo  que ha surgido del post comunismo: Rusia, Bielorrusia, Vietnam y por supuesto China. En lo económico, capitalismo de Estado. En lo político, control absoluto de la sociedad bajo la egida del partido único.

 Cuba, fiel a su misión de Celestina de imperios, será la interlocutora ante los nuevos imperios tutelares de Venezuela: China y Rusia. Venezuela, se convertirá en el puerto de acogida en América del Sur  de esos imperios cuya presencia ya es un hecho en términos económicos.

-----------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes