Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

“Santos le ha cerrado las puertas a Vargas Lleras”: Uribe Destacado

  • Viernes, Nov 10 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (831)

1. "Santos le ha cerrado las puertas a Vargas Lleras": Uribe

2. "Los esperpentos de la JEP": senador Rangel 

3. “La Comisión Interamericana no absuelve a Petro por la quiebra de Bogotá”: Uribe

4. “Ministro no sea irrespetuoso, la Bancada del Centro Democrático merece respeto”: senador Macías

5. Palabras del senador Iván Duque durante la plenaria de Senado 

6. Constancia/ Es importante generar confianza para invertir en Colombia: María del Rosario Guerra

7. Semblanza sobre Fabio Echeverri Correa, por Álvaro Uribe

8. Yo José Obdulio: El ‘magnate’ Juan Manuel Santos

9. Circunscripciones especiales confirman hegemonía del miedo por parte de Farc: Ciro Alejandro Ramírez 

10. Conductores bajo efectos de las drogas deberán pagar de $17 a $34 millones

11. Foro en Ibagué sobre Tratados de Libre Comercio y posibilidades de la industria colombiana

-----------

1. "Santos le ha cerrado las puertas a Vargas Lleras": Uribe

En entrevista con Yesid Lancheros y Mauricio Arroyave de Canal Capital, el expresidente asegura que lo que está sucediendo en el Congreso es “bueno” y que con Cambio Radical se puede “recuperar el rumbo del país”. Afirma que Santos es quien le cierra las posibilidades al ex vicepresidente.

Álvaro Uribe se refirió en la mañana del jueves a una de las especulaciones más grandes que existen en esta campaña electoral: su posible alianza con Vargas Lleras. En una entrevista en el programa Despierta Bogotá, el expresidente habló ampliamente de lo que piensa del líder de Cambio Radical, del giro que está dando la JEP en el Congreso por cuenta de la intervención de ese partido y de los escenarios que ve para 2018.

Frente a la pregunta de si le abriría las puertas a Vargas Lleras para ir juntos en la primera vuelta, Uribe dio una respuesta que da pie a muchas interpretaciones. “Vargas no necesita que yo le abra las puertas”, aseguró. Luego describió al ex vicepresidente en términos elogiosos como un hombre poderoso y como un político hábil. Y agregó “lo que Vargas necesita es que Santos no se las cierre”.

Aquí uno de los apartes en los que Uribe se refiere a Vargas Lleras:

Video: https://youtu.be/CyvdJqqCf0c

Uribe fue más allá. Aseguró que Vargas, al haber estado tantos años en el gobierno, cargaba con el rechazo al proceso de paz y dijo que tendría que hacer una “gran rectificación”. Después, afirmó que el ex vicepresidente tenía que desmarcarse del gobierno pues le estaba haciendo daño su pasado. "Yo no entiendo cómo un hombre tan inteligente como Vargas Lleras le permitió que un mal gobierno, como el de Santos, le creara tanto problemas políticos", puntualizó.  

Sobre la posible coalición, Uribe señaló que tiene un compromiso con su partido y las fuerzas políticas que lo han acompañado en los últimos años. “Hay cinco candidatos extraordinarios y firmes que pueden ser una solución para Colombia", dijo.

También entregó más detalles de lo que se viene para el uribismo en la primera vuelta presidencial en materia de alianzas y precandidatos presidenciales. Aseguró que sus cinco precandidatos presidenciales, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra, Carlos Holmes Trujillo, Rafael Nieto e Iván Duque representan una “gran solución”, por lo que según él su partido tiene presidentes para varios períodos. Aseguró que le dijo a Paloma Valencia que podría ser la primera o la segunda mujer presidenta de Colombia. Por eso, le pidió que moderara su lenguaje y que cuidara a todo el movimiento político.

"El Centro Democrático cree que debemos llegar con un candidato de coalición en primer vuelta", afirmó el expresidente, citando reuniones que ha tenido con el también expresidente Andrés Pastrana. De la misma manera, reiteró que hay una intención de hacer una coalición con otros dos precandidatos presidenciales, como Alejandro Ordóñez y Marta Lucía Ramírez. Aunque no quiso comprometerse con una fecha para la elección de su candidato presidencial y aseguró que para elegir su carta “no hay mejor mecanismo que entre ellos (los precandidatos) se pongan de acuerdo”. Además, dejó ver que está esperando que se resuelva la situación jurídica de Luis Alfredo Ramos para que entre a la posible baraja de sus aspirantes a la Presidencia por el uribismo.

“Que la JEP haga lo que quiera conmigo”

El expresidente se refirió al tema más polémico actualmente en el Congreso: la JEP. Aseguró que no le teme a esa jurisdicción: “Que la JEP haga lo que quiera conmigo. Yo he procedido honradamente. Estoy en contra porque va a crear un grave problema del país, vamos terminar con la guerrilla impune con la plata del narcotráfico y los militares en la cárcel”, afirmó. Y allí le volvió a mandar un elogió a Germán Vargas Lleras. El expresidente dijo que las duras críticas que se han dado a este mecanismo en el Senado puede ayudar a "recuperar el rumbo" y que esto ha sido gracias a la posición de Cambio Radical. 

Gustavo Petro, Bogotá y Pacho Santos

El expresidente también se pronunció frente a otros candidatos. Aseguró, por ejemplo, que con Gustavo Petro la capital quedó totalmente quebrada y que eso se debe al fantasma que él ha definido durante años como el castrochavismo. “He hablado con el alcalde Peñalosa y me ha dicho que no me dejaron proyectos, me dejaron la ciudad quebrada”, dijo. Aceptó que a pesar de que Antanas Mockus ha sido contradictor suyo, él fue muy buen alcalde de Bogotá y que los mandatarios de la capital eran reconocidos a nivel mundial por su calidad. En ese mismo sentido dijo que debería haber revocatoria retroactiva para quienes, según él, quebraron a Bogotá. Finalmente, para cerrar ese tema dijo en Despierta Bogotá que le tiene mucho aprecio y cariño a Mockus y que ojalá algún día los capitalinos lo elijan como su alcalde.

Metro de Bogotá

Frente al metro de Bogotá, el expresidente respaldó la decisión del alcalde de Bogotá de realizar la megaobra elevada, “por una sencilla razón: los suelos de la capital son húmedos, la capital ha tenido problemas de subsuelo y vemos los problemas que pasan en las granizadas”. Explicó que la asesoría ha sido suficiente para recibir su apoyo. "El centro democrático apoyó las vigencias para que se haga el Metro elevado en Bogotá", afirmó.

Video: https://youtu.be/GFp60w3oBUM

Acto seguido entregó su visión de varios candidatos y precandidatos a la Presidencia de los 53 que están en la contienda electoral.

Inició con el senador y candidato del Polo Democrático, Jorge Robledo, de quien aseguró que a pesar de las discrepancias, lo respeta y que Colombia necesita a todas las empresas, no solo chiquitas.

Del exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, dijo que uno debe tener definiciones frente a puntos como el acuerdo de paz con las Farc. “Para derrotar la corrupción no se necesita entregarle el país a las Farc. Para esto hay que tener definiciones”.

De Alejandro Ordóñez y Marta Lucía Ramírez dijo que han sido firmes frente a lo que esperan del país.

Óscar Iván Zuluaga

Del que fue en el 2014 el candidato de su partido, Óscar Iván Zuluaga, aseguró que el fiscal dice que la supuesta plata extra la pagó Odebrecht al publicista, pero no a través de la campaña de Zuluaga y que no conoce una prueba que diga lo contrario. “Me parece muy importante que todo eso quede claro, porque es muy preocupante que en futuro se prescindiera de un líder como Óscar Iván, a quien le robaron las elecciones del 2014”, explicó

Por eso, dice que prefiere esperar a que todo esto se resuelva

De la representante Tatiana Cabello, suspendida la semana pasada por el partido por una denuncia de quien fuera su jefe de prensa por presuntamente pedirle parte de su sueldo para seguir en la Unidad de Trabajo Legislativo, el expresidente dijo que el partido tenía que cumplir con su deber. “Uno se equivoca cuando no denuncia. El partido hizo lo correcto y espero de todo corazón que ella pueda explicar”.

Santiago Uribe

“Mi hermano no tiene alma ni patrimonio para ser paramilitar”, dijo del proceso que enfrenta su hermano por supuesta conformación de grupos paramilitares en Antioquia. Uribe afirmó que Néstor Humberto Martínez ha sido un fiscal valeroso y que espera que le regrese la credibilidad que perdió La Fiscalía, según él, con Eduardo Montealegre y el vicefiscal Jorge Perdomo, a quienes acusó de hacer tretas mientras fueron los jefes del ente acusador.

Finalmente, explicó que no le asombra si el gobierno llega a usar la conmoción interior para sacar adelante la JEP en el Congreso, que no ha podido ser aprobada. “En este gobierno parecen muy blanquitos y puritos, pero detrás de esos buenos modales le hacen trampa a la democracia”.

Explicó que los integrantes de las Farc desmovilizados no necesitan la JEP para la amnistía y aquellos que están en delitos atroces con la legislación anterior les puede mantener levantadas las órdenes de captura y así buscar una legislación que les de penas razonables. “No hay afán de JEP”, terminó.

Adicionó que a pesar de sus críticas a la Jurisdicción Especial de Paz, respeta a sus exfuncionarios, como Diego Palacio, exministro de Protección Social, que han anunciado acogerse a la JEP “porque respeta el dolor y el sentimiento humano”.

Semana, Bogotá, 09 de noviembre de 2017

-----------

2. "Los esperpentos de la JEP": senador Rangel 

Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD). Ante la sesión plenaria el senador Alfredo Rangel expuso los puntos más críticos de la Justicia Especial para la Paz (JEP) y la postura que ha tomado el Congreso, al que señala de haber perdido autonomía en su poder legislativo frente al Ejecutivo. 

Rangel lamentó que no se hubiese aprobado la proposición que sugería que hasta tanto la Corte Constitucional no se pronunciara sobre el acto legislativo número uno, no se discutiera el proyecto de reglamentación de la JEP. 

“Me voy a permitir recordarles, que lo que ha trascendido de la ponencia de la Corte Constitucional tiene que ver con temas absolutamente críticos que están incluidos en la reglamentación de la JEP”, expresó.

Expuso varios puntos, iniciando con el tema de la simultaneidad de las penas, sobre el cual dijo que la ponencia de la Corte Constitucional expresa sus dudas y reparos sobre la posibilidad de que simultáneamente, como esta establecido en el proyecto, se cumplan las penas y se participe en política. 

“Para la Corte es absolutamente irreconciliable que esto se haga de manera simultánea, a no ser que ese cumplimiento de las penas sea una total farsa, algo totalmente simbólico, o una total burla de la justicia. Eso lo hemos dicho desde el Centro Democrático desde hace rato”, dijo

Como segundo término, Rangel mostró cómo la Corte Constitucional plantea que el acuerdo de La Habana fue pactado entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc, que obligaría, como acuerdo político, únicamente al Gobierno y a las Farc, y que no tendría por qué obligar a terceros, es decir, a los civiles y a los militares que tienen sus jueces naturales y que no podrían ser obligados en gracia a un acuerdo de dos partes, a presentarse ante la JEP. 

“Eso lo hemos dicho acá y hemos presentado un proyecto de ley para sacar a las Fuerzas Militares de la JEP y reivindicar el fuero penal militar”, agregó el Congresista. 

En el tercer punto presentado en su intervención, el senador Rangel se refirió a “una jurisdicción sin control, que carece de los necesarios pesos y contrapesos de cualquier justificación del Estado”. Indicó que incluso los magistrados que han sido escogidos prácticamente a dedo, no tienen una evaluación de los requisitos o un listado necesario como cualquier funcionario público para que puedan acceder a esos cargos de semejante responsabilidad. 

En el punto cuatro el senador Alfredo Rangel rechazó el hecho de que la tutela quede burlada en la propuesta de reglamentación, porque es la JEP por sí y ante sí la que define las tutelas y no el órgano institucional de la justicia democrática en Colombia que es la Corte Suprema de Justicia, la cual plantea que esas tutelas deben ser asumidas por esa jurisdicción. 

En quinto lugar, Rangel se refirió al régimen sancionatorio que señaló como una "burla para las víctimas", pues que criminales de guerra y de lesa humanidad simplemente tengan que reconocer lo delitos para asumir castigos como "sembrar lechugas", eso no tiene ninguna proporción frente a la gravedad de los delitos que se han cometido.

Sobre la Procuraduría, el senador Rangel señaló que ésta sigue siendo excluida del acompañamiento a las víctimas en los procesos judiciales de la JEP. 

“Hemos insistido en la necesidad de que la Procuraduría, como en el resto de los procesos judiciales, acompañe a las víctimas. La Procuraduría lo hará solamente si los magistrados la llaman, algo que nunca va a ocurrir”, advirtió. 

Rangel aseguró que durante esta semana, habrá pronunciamiento de la Corte Constitucional, y seguramente, no se puede excluir que exista una contradicción entre lo que decida la Corte Constitucional y lo que se apruebe en el Congreso, lo cual tendría que pasar nuevamente por el Legislativo, y en todas las respectivas instancias una nueva ley o una nueva reforma o acto legislativo que reforme o acondicione lo que aprobó la Corte Constitucional con lo ya aprobado. 

“Aprobar la JEP de manera apresurada, para cumplirle los tiempos al Gobierno y a las Farc, sin que el Senado asuma su autonomía, sin darse un tiempo y esperar de manera prudente lo que vaya a resolver la Corte Constitucional, es irresponsable. El Congreso no ha asumido su independencia y autonomía frente al poder Ejecutivo, y eso tendrá graves consecuencias”, expuso. 

FIN

------------

3. “La Comisión Interamericana no absuelve a Petro por la quiebra de Bogotá”: Uribe

Video: https://youtu.be/gisYmQSlt4U

Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 9 de noviembre de 2017 (CD). Declaración del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez.

“Ese concepto o esa recomendación de la Comisión Interamericana no absuelve a Petro por la quiebra de Bogotá, no lo absuelve por el desgreño, no lo absuelve por los malos manejos en Bogotá; simplemente dice que esas conductas no puede calificarlas un órgano disciplinario como la Procuraduría, y que de acuerdo con la legislación internacional la única manera de destituir o de evitar la elección de una persona que aspire a la elección o que esté desempeñando un cargo de elección, es por una sentencia de un juez penal.

Si así fuera, entonces habría que anular todas las destituciones que ha hecho la Procuraduría de corruptos de elección popular, alcaldes, gobernadores, congresista, diputados, concejales. Entonces dirán: —sí, hay que hacerlo porque es lo que manda la ley—. No señor.

Si bien existe ese tratado internacional hay otro general que dice que los países tienen derecho a aplicar el margen nacional de apreciación, y Colombia lo ha aplicado y ha dicho desde hace mucho tiempo que la Procuraduría es competente para destituciones.

(fin)

------------

4. “Ministro no sea irrespetuoso, la Bancada del Centro Democrático merece respeto”: senador Macías

Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD. Durante la discusión que se adelantó en la plenaria sobre el proyecto de ley estatutaria de la JEP, el senador Ernesto Macías Tovar, vocero del Centro Democrático, solicitó al ministro del Interior, Guillermo Rivera, respetar las decisiones que tome su bancada respecto a la participación en la discusión y votación de los proyectos tramitados vía Fast Track. 

La respuesta del congresista se dio luego de que el Ministro del Interior señalara en medios de comunicación que existe una “maniobra dilatoria del senador José Obdulio Gaviria”, al hacer referencia a las proposiciones radicadas por el Congresista sobre el proyecto de reglamentación de la JEP. 

“No podemos aceptar señor Ministro, que usted salga a los medios de comunicación a decir que nosotros estamos utilizando ‘maniobras’, filibusterismo, y quién sabe cuántas cosas más”, dijo Macías Tovar en su calidad de vocero del Partido.

Reiteró que el Centro Democrático no ha votado ni votará iniciativas del fast track; sin embargo, advirtió que “el hecho de que no votemos no quiere decir que renunciemos o hayamos renunciado a nuestros derechos de discutir, de estar en el debate como lo hemos hecho y lo seguiremos haciendo”.

El Senador recordó que la bancada del Centro Democrático se ha caracterizado por ser responsable, estudiosa, organizada y cumplida, por lo que gracias a ello muchas leyes del propio Gobierno “se han salvado”. 

Macías advirtió que desde el Partido seguirán “debatiendo, discutiendo, y nos salimos a la hora de votar, porque son decisiones de Bancada y estamos en nuestro derecho de hacerlo”.

Fin

------------

5. Palabras del senador Iván Duque durante la plenaria de Senado 

Video: https://youtu.be/xHiDEohqPxE

* Información de la oficina de comunicaciones del senador Iván Duque

Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD). Texto de la intervención del senador Iván Duque durante la sesión plenaria de este miércoles. 

"Razón tenía algún pensador cuando decía que la peor forma de corrupción es la doble moral, porque es la adecuación de las circunstancias éticas, siempre a lo que conviene, aquí por ejemplo se escuchan unas voces estridentes cuando hablan de la paz, pero no tienen problema en señalar a otros con odio, con estigmatización, cayendo además en la práctica de tener el moralometro al hombro para estar juzgando las conductas de los demás, pero difícil que miren las propias. 

Aquí la discusión, señor presidente, que está planteada es una discusión de fondo y que hay que empezar a señalarlo con toda claridad, es que acá, Dr. Serpa, la Corte Constitucional ha planteado en sentencia que las leyes estatutarias se entienden como parte del bloque de constitucionalidad en el sentido lato o amplio, y por lo tanto las leyes estatutarias tienen unas especificidades con respecto a las mayorías con las cuales se aprueban y con respecto a los quórums en materia de deliberación. Eso es una forma de defender la carta política, porque forma es fondo, y cuando la Corte Constitucional y cuando la constitución colombiana reconocen que el control de forma es central, es porque la forma es fondo, y aquí no podemos pasar por encima de esas consideraciones. 

Pero yo quiero hacer una referencia acá, a quienes han tratado de venir con estigmas diciendo que es que vamos a destruir el país, yo lo que quiero es, que aquí el Congreso y el Senado, tengan claro que la Corte Constitucional se refirió en el 2014, en la sentencia C577, a un acto legislativo que aprobó este Senado, que impedía que los criminales de lesa humanidad fueran elegibles, y la Corte Constitucional planteó lo siguiente, que esa elegibilidad, solo podría considerarse una vez se hubieran atendido elementos axiales como: resolver las condenas que tuvieran ante la ley, reparar a la víctimas, decir toda la verdad, entregar los niños reclutados, y hace esas puntualizaciones ¿para qué?, para que se entienda que nadie puede tener los derechos políticos a través de ningún sistema de justicia garantizados sin haber cumplido con esos elementos axiales que también son del orden constitucional. 

Y este proyecto claramente está modificando eso, eso sí es destruir la constitución, eso sí es destruir el espíritu de la constitución, que además prohíbe que todo el que haya cometido delitos graves pueda llegar a este congreso, ni más ni menos que este proyecto permite, ser elegible, pero además continuar en el ejercicio del cargo además de presentarse ante esa pantomima remedo que han llamado Justicia Transicional, acá digamos las cosas de fondo, es que esta discusión, Dr. Horacio, no es una discusión que la podamos tomar olímpicamente porque aquí se está nada más ni nada menos que modificando la estructura de lo que se conoce como la cosa juzgada, porque esta justicia la va a poder revisar, y además, sus sentencias están enunciadas acá como inmutables, acá se está limitando la participación de la procuraduría como garante del debido proceso de todo ciudadano, aquí además se están definiendo unos nuevos modelos de temporalidad, y se está permitiendo la categorización jurídica, la creación de penas y de tipos penales. 

Todo eso es lo que está haciendo este proyecto, pero además, muy grave, está homologando la situación operacional de control de mano, de control jurisdiccional de las Fuerzas Armadas equiparadas a las FARC, y si no están contentos con eso, como le parece que están convirtiendo a los acuerdos en un eje de interpretación, no solamente de una ley estatutaria, sino del derecho procesal de este país, así que cuando nosotros hemos venido acá a hacer hincapié en la forma, es para que el gobierno cumpla, y si se siente tan fuerte que consolide a las mayorías que tiene, pero aquí no dejaremos de defender los preceptos constitucionales, ni los elementos de forma que definen la deliberación parlamentaria a la luz del escrutinio de la ciudadanía colombina, y mucho menos, dejaremos de presentar acá proposiciones como las que hemos hecho, que aquí salió el Sr. Ministro del Interior, en tono burlesco a tratar de minimizar esa expresión de la oposición en la radio esta mañana, aquí presentamos proposiciones porque le cumplimos al país. 

Entonces yo sí le pido a los coordinadores ponentes, le pido al gobierno, que esta discusión acá, no la van a sacar a pupitrazo limpio, ni mucho menos van a doblegar las instituciones porque vienen presionados por las FARC, Colombia se respeta y las leyes se respetan, ya suficiente vio el país cuando ustedes pasaron por encima del veredicto popular que ustedes mismos engendraron porque ustedes pidieron ese plebiscito, aquí las mayorías derrotadas por las urnas fueron las que vinieron a imponer su voluntad, pero aquí estamos nosotros cumpliendo el deber republicano y no vamos a renunciar a ese derecho".

Fin

-----------

6. Constancia/ Es importante generar confianza para invertir en Colombia: María del Rosario Guerra

Video: https://youtu.be/vcSJ7uQ4BBA

“Es necesario reducir la carga impositiva y trámites, y facilitar la libre empresa para crear riqueza y trabajo digno”.

Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD). La senadora María del Rosario Guerra presentó este miércoles una constancia en la sesión plenaria, en la que hizo un llamado al Gobierno Nacional sobre la necesidad urgente de generar las condiciones para que haya confianza para invertir en Colombia. 

Reiteró que hay que reducir la carga impositiva y los trámites, al tiempo que se facilite la creación de libre empresa para, de esta manera,  crear riqueza y trabajo digno. 

El siguiente es el texto de la constancia: 

“En la más reciente edición del Doing Business 2018, realizado por el Banco Mundial, que mide la facilidad para hacer negocios, el país perdió seis puestos y se ubicó en la posición 59 de 190 economías. Este escalafón mundial es utilizado por los inversionistas para decidir en qué lugar invertir sus recursos. En él se evalúan distintos aspectos como el tiempo que toma pagar impuestos, facilidades para obtener un crédito, cumplimiento de los contratos y el comercio exterior. 

Colombia tuvo el mejor resultado en la medida de la facilidad para obtener un crédito, ubicándose en el segundo puesto obteniendo un puntaje de 95/100. Por otra parte, la creación de empresa ocupó el puesto 96, un emprendedor tarda 11 días en iniciar una compañía y debe realizar 8 trámites. En cuanto a la protección a los socios minoritarios, el país se ubicó en el puesto 16, con una calificación de 73,3 sobre 100.

El comercio fronterizo se ubicó en la posición 125, a causa de los tiempos para exportar, puesto que se requieren 60 horas para completar la documentación requerida y 112 horas en el tramite fronterizo.

Por último, resulta preocupante que a pesar de haber tenido una reforma tributaria el año pasado una de las peores posiciones de Colombia tiene relación con el tiempo en el que los empresarios tardan en pagar sus obligaciones tributarias y el alto porcentaje que estas representan en sus utilidades. Las empresas colombianas se gastan 239 horas por año pagando impuestos y tienen una carga impositiva de 69.8% de las utilidades, en comparación con Nueva Zelanda, que fue el mejor país dentro del ranking, donde las compañías tardan 140 horas anuales en pagar las obligaciones tributarias y solo tienen una tasa del total de impuestos del 34.5% sobre las ganancias.

Es importante generar confianza para invertir en Colombia. Reducir la carga impositiva y tramites y facilitar la libre empresa para crear riqueza y trabajo digno.

(Fin) 

------------

7. Semblanza sobre Fabio Echeverri Correa, por Álvaro Uribe

Álvaro Uribe Vélez

Video: Fabio Echeverri Correa

Muchos de los aquí presentes no estábamos preparados para esta misa. Por la mente no pasa imaginar el funeral de los inmortales. Hoy la plegaria es por uno de ellos: Fabio Echeverri Correa.

Para sus contemporáneos, y para quienes habrán de venir, su firmeza fue un ejemplo. Sus convicciones eran profundas, las ajustaba y discutía sin asomos de cólera que cegara.

No era de ditirambos ni de circunloquios, se expresaba de manera llana, concisa y penetrante. Era directo, sin lisonja y sin rodeos. Por ese modo genuino algunos lo presumían distante y reticente. Todo lo contrario, era amable, profundamente humano y tenía tanta disposición para escuchar como claridad para expresarse.

Llevaba en su sangre el concepto de Patria de sus mayores. Conocía a Colombia en todas las regiones y la sentía. Familiarizado con su Antioquia, con los valles del Magdalena y del Cauca.

Tenía amigos en toda parte, los moradores de Subachoque eran frecuentes interlocutores. Se sentía feliz en el Caribe donde Elena, su señora, lo vinculó más hondamente.

Era universal, en sus estudios, en su información y en sus amistades. En muchos países lo recuerdan. Difícil un par en el liderazgo empresarial de América Latina que hubiera producido tanta impronta.

Su calidad humana la aumentaba el concepto de amistad larga y permanente que no se afectaba por su recio espíritu deliberante.

No lo seducían los buenos resultados de las empresas cuando había nubarrones en el horizonte de Colombia. Habrá que contar a los jóvenes lo que en una ocasión expresó: “La economía va bien pero el país va mal”. Y lo expresó como Presidente de los industriales, con un mérito adicional: los buenos resultados económicos le habrían justificado evitar la queja por el estado del País. Nos enseñó que el primer balance es el balance de la Patria.

Era un trabajador metódico y organizado, innovador en los proyectos, austero en los gastos. En Empresas Varias de Medellín fue pionero en la idea de producir fertilizantes a partir del compostaje de basuras. Le dedicó afecto y energía al campo, tanto en las actividades privadas de su familia, que venían del doctor Luis Guillermo Echeverri Abad, su padre, como en las causas públicas de gran interés ciudadano, para mencionar el Fondo Ganadero de Antioquia, cuya presidencia en la junta marcó la época de oro de la entidad.

Mientras yo me dedicaba a la agitación callejera de las ideas, al diálogo político con los ciudadanos, la gerencia de las campañas tenía guardián; mantendré gratitud de por vida a esa labor del doctor Fabio Echeverri, pero creo que debemos destacarla, una y muchas veces, ante las nuevas generaciones, como un ejemplo vivo de rectitud y rigor en el trabajo político.

En él se daba esa mezcla escasa entre la severidad y la alegría. Sin duda, a esta última aportó mucho el afecto por el caballo, el noble animal del equilibrio, que no acepta sadismo ni melosería. Tenía una colección de 40 mil canciones por él seleccionadas. Era cercano al Vallenato, a Escalona y Hernando Molina. Entendía la salsa y manejaba sus ritmos. Sabía de letras y tonalidades de Agustín Lara, Matilde Díaz, Lucho Bermúdez, Héctor Ochoa, Jorge Villamil, para no citar sino a algunos de sus preferidos. En las palabras del ilustre Peregrino que hace poco nos visitó podríamos afirmar que Fabio Echeverri “no se dejó robar la alegría”.

Fabio Echeverri Correa no era del común y corriente. A Elena, Luis Guillermo, Emanuel, María, Rafaela y María Rebeca les queda no el general consuelo sino la referencia superior del ser filial inigualable. A todos nos queda el obligado ejemplo y la gratitud incancelable.

Álvaro Uribe Vélez

Rionegro, Antioquia, Noviembre de 2017

------------

8. Yo José Obdulio: El ‘magnate’ Juan Manuel Santos

(Video): http://pensamientocolombia.org/video-17-11-08-184636/

-----------

9. Circunscripciones especiales confirman hegemonía del miedo por parte de Farc: Ciro Alejandro Ramírez 

Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD). El representante Ciro Alejandro Ramírez denunció que las denominadas circunscripciones especiales para las Farc se disfrazaron como un ejercicio político, cuyo objetivo es manipular procesos electorales y confirmar su presencia en varias regiones. 

Ramírez afirmó que esta sería la estocada final para que la participación en política por parte de las Farc sea completa, al entregarles las zonas rurales que han sufrido los desmanes del terrorismo.

"Ahora, sin más ni menos, se atreven a conjurar unas circunscripciones especiales para la paz, donde es evidente que van a participar a través de cortinas de humo para manipular procesos electorales de participación que van a afectar directamente a las víctimas del conflicto, contando con la ventaja de sacar a las cabeceras municipales y en su lugar concertar todo su andamiaje político al interior de zonas rurales”, aseguró el Congresista. 

El Congresista dijo que los miembros de Farc siguen siendo oportunistas y manipuladores afectado a las poblaciones más vulnerables, como sus víctimas, quienes debería ser protagonistas en estás circunscripciones.

“Las víctimas de cada una de estas 16 circunscripciones merecen tener representación en el Congreso de la República, negarles lo anterior, significaría negar la condición para Colombia como Estado social de derecho, cerrarles la puerta para que participen en el ejercicio democrático es impensable, pero dejarle la puerta abierta a las Farc para que en medio de su presencia en zonas rurales se inmiscuyan en la maquinaria política de coartación en la libre decisión de los ciudadanos por elegir sus candidatos, sí representa la forma más vulgar de continuación del dominio por parte de sus integrantes”, afirmó. 

Manifestó que el modo de operar, bajo las circunstancias del ocultamiento, será siempre la forma más fácil de llegar al poder, incluso continuando con la hegemonía del miedo y la utilización de medios ocultos para cumplir su cometido.

"Seguirán haciendo de las suyas en cualquiera de las formas habilitantes que hasta el momento han buscado a toda costa por medio de actos legislativos que causarán costos sociales elevados para todos los colombianos, lo que las Farc quieren es el poder sobre la población", explicó.

"Si esto es así, entonces cabe hacer una pregunta: ¿cuántas curules, después de estas 26 que van a tener las Farc, se les concederá también al Eln, alegando la igualdad de condiciones en las negociaciones? “, cuestionó el Representante. 

Deploró la victimización de una guerrilla que no ha cumplido y que le miente al país. 

“Se le sigue mintiendo a los colombianos con la victimización de las Farc, pues en lo corrido de este fast track, el grupo terrorista no ha hecho más que declararse en desventaja, objeto de ataques y ridiculizaciones, como si decir la verdad sobre sus actos fuera delito, incluso, hasta llegar a un tutelatón para que los colombianos borren de su memoria los hechos violentos que han acompañado la trayectoria de las Farc", dijo.

(FIN)

-----------

10. Conductores bajo efectos de las drogas deberán pagar de $17 a $34 millones

*El senador Alfredo Ramos Maya radicó un proyecto de ley que pretende disminuir el consumo de dichas sustancias, así como la accidentalidad relacionada con su consumo. 
Bogotá, 8 de noviembre de 2017 (CD). Teniendo en cuenta que existe un vacío jurídico en la especificación de sanciones para las personas que conducen bajo los efectos de las drogas, el senador Alfredo Ramos Maya puso a consideración del Congreso de la República un proyecto de ley que busca no solo reducir el consumo general, sino los niveles de accidentalidad asociados al mismo.
Así las cosas, las sanciones irían desde la suspensión de la licencia de conducción entre 5 y 10 años o la cancelación de la misma en caso de reincidencia, y multas entre $17 y $34 millones. A continuación, se resume el articulado del proyecto:
Abecé del proyecto de ley cero tolerancia a conductores que consumen drogas 
¿Qué se pretende con el proyecto?

Se busca disminuir el consumo de drogas como efecto general y, en particular, se pretende disminuir la accidentalidad relacionada con el consumo de estas sustancias a la hora de conducir vehículos automotores, tal como ha sido comprobado con las mismas sanciones al consumo de alcohol.
¿No existen ya sanciones a conductores para el consumo de estas sustancias?
Pese a que existe en el Código Nacional de Tránsito el Capítulo VIII “Actuación en caso de Embriaguez” y el artículo 150 establece la práctica del examen, posteriormente, en el desarrollo normativo, sólo se especifican las sanciones para el consumo de alcohol, dejando por fuera el consumo de drogas. Las sanciones no se pueden aplicar por analogía, lo que nos sitúa en un vacío jurídico.
¿Qué estadísticas se tienen respecto del consumo de estas sustancias?
•          En general, el uso de sustancias ilícitas como marihuana, bazuco, éxtasis o heroína, pasó de 8,76% en 2008 a 12,17% en 2013, mostrando un incremento con el paso del tiempo que, si se midiera hoy, continuaría en tendencia creciente, siendo la marihuana el de mayor consumo con un 87% según el Estudio del Observatorio de Drogas de Colombia.

·   Es más preocupante aún el consumo de marihuana en la población universitaria, incluso, el estudio de 2016 del Observatorio de Drogas de Colombia estima que se ubica en una tasa de consumo del 21.0%

·   No existen estadísticas del consumo de sustancias lícitas de prescripción médica que afecten los sentidos para la conducción.

·   Respecto al consumo mientras se conduce, en Colombia no existe un sistema estadístico que discrimine la infracción entre consumo de alcohol y drogas.
¿Qué tipo de exámenes existen para controlar el consumo de éstas sustancias?
•          Las autoridades de tránsito podrán solicitar a los conductores de vehículos, además de la práctica de examen de embriaguez por alcohol, una prueba que permita comprobar si se encuentra bajo efectos producidos por sustancias que alteran su estado físico o mental.  Los controles implican la toma de saliva, orina, sangre o la combinación de éstos.
¿Qué tipo de sustancias se están regulando?
•          Ninguna en específico, se están regulando los efectos que algunas sustancias producen. Sin embargo, existen varios ejemplos de aquellas que claramente afectan las capacidades para conducir, por ejemplo, los estimulantes, los alucinógenos y las drogas depresoras.
¿Cómo se hará la reglamentación de la ley?
•          El gobierno cuenta con un plazo de 1 año contado a partir de la promulgación de la ley para reglamentar la materia.
¿En qué otros países se hacen estos exámenes y con qué resultados?
•          Australia fue pionera en la materia desde finales de los 90 y, en la región, la ciudad de Buenos Aires convirtió a Argentina en el primer país de Latinoamérica en sumarse a la decisión internacional a finales del 2000. Otros países en los cuales se han implementado son: Reino Unido, Bélgica, Finlandia, Letonia y Alemania entre otros.
Si alguien es sancionado por esta norma ¿tendrá consecuencias penales?
•          No, ésta es una sanción administrativa y no puede ser usada como prueba en un proceso penal, pues no está tipificada como un delito autónomo.
¿Cuáles serían las sanciones por infringir esta norma?
Primera vez:
•          Se suspenderá la licencia de conducción entre 5 y 10 años.
•          El conductor deberá tomar un curso de sensibilización de 80 horas en los centros de rehabilitación debidamente autorizados, para entender las consecuencias de la alcoholemia y la drogadicción.
•          Deberá pagar una multa de 720 salarios mínimos diarios legales vigentes, es decir, más de $17 millones.
•          Se someterá a la inmovilización del vehículo por 10 días hábiles.
En caso de reincidencia:
•          Se cancelará la licencia de conducción
•          Deberá pagar una multa de 1.440 salarios mínimos diarios legales vigentes, esto es, alrededor de $34 millones.
•          Se someterá a la inmovilización del vehículo por 20 días hábiles
¿Qué pasa si alguien se niega a las pruebas?
•          Se le cancelará la licencia
•          Se le impondrá multa de 1.440 salarios mínimos diarios legales vigentes
•          Se inmovilizará el vehículo 20 días hábiles
¿Qué otros alcances tiene el proyecto de ley?
•          Crea un sistema estadístico en línea para conocer todas las cifras de accidentalidad

Fin

------------

11. Foro en Ibagué sobre Tratados de Libre Comercio y posibilidades de la industria colombiana

Bogotá, 9 de noviembre de 2017 (CD). Con la presencia del expresidente Álvaro Uribe Vélez y los 5 precandidatos presidenciales, el Centro Democrático realizará este viernes 'Foros por Colombia' en Ibagué, en donde se abordarán los temas de los Tratados de Libre Comercio y las posibilidades de la industria colombiana.
El Foro se realizará a las 2:00 pm en la Misión Carismática, Internacional ubicada en la calle 49 # 3 – 41.

Además del expresidente Uribe, el foro estará presidido por la directora del Centro Democrático, Nubia Stella Martínez, y los precandidatos presidenciales, Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra y Rafael Nieto, quienes analizarán y presentarán sus propuestas en torno a estas temáticas.
Con este, ya son 29 los foros que ha realizado la colectividad, con el propósito de escuchar a las comunidades y recoger las inquietudes de los ciudadanos sobre las problemáticas regionales. En la agenda se planea continuar con este trabajo programático  en zonas como Arauca, Soacha, Riohacha, Leticia,  Girardot, entre otras.

Fin

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes