Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Centro Democrático: el poder de las ideas (823)

1. El Libro Blanco de Andrés Felipe Arias

2. "La política no puede ser de matrimonios por conveniencia": Iván Duque

3. Constancia/ Solidaridad con Óscar Iván Zuluaga y su familia, no callaremos ante las arbitrariedades de las que sigue siendo víctima

4. “Cuando el CD escoja su candidato, iniciará la verdadera carrera por la Presidencia”

5. “No podemos seguir legislando en función de los caprichos de las Farc”, Iván Duque

6. Margarita Restrepo advirtió que niños liberados de reclutamiento siguen en contacto con sus captores

7. Sin mujeres no hay democracia

8. “Que los partidos no se pongan en guerra campal por botín burocrático en Cartagena”: senador Araújo

9. El paro secuestró a la región: Concejal Juan Capacho

-----------

1. El Libro Blanco de Andrés Felipe Arias

Libro: Arias-White-Paper

Comunicado de prensa

EQUIPO LEGAL PUBLICA WHITE PAPER ACERCA DEL CASO DE ANDRÉS FELIPE ARIAS LEIVA DE COLOMBIA

Andrés Arias, el ex Ministro de Agricultura de Colombia, fue condenado injustamente por la Corte Suprema de Colombia por cargos de corrupción; Enfrenta una orden de extradición mientras que su solicitud de asilo se mantiene en suspenso.

Washington, D.C. – Hoy, el equipo legal internacional del Ex Ministro de Agricultura de Colombia, Andrés Arias, publicó un White Paper detallado que explica a fondo la persecución política que sufrió el Ex Ministro bajo la administración del actual Presidente Juan Manuel Santos y sus aliados en el Poder Judicial. Santos ejerció presión para que la corrupta Corte Suprema de Colombia profiriera una sentencia injusta en el juico que se realizó contra Arias por cargos relacionados con un programa de subsidios agrícolas implementado por el Ex Ministro durante su mandato en el Ministerio de Agricultura. A la conclusión del juicio Arias fue condenado en julio de 2014 por los cargos de celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado a favor de terceros. Pese a que Arias logró viajar a los Estados Unidos antes de su condena para solicitar asilo político en ese país, la administración de Santos continúa persiguiéndolo al exigir su extradición a Colombia.

El autor del White Paper es Jared Genser, quien ha servido como consejo legal para destacados clientes, entre ellos el ex Presidente checo Václav Havel y varios galardonados con el Premio Nobel de la Paz como Aung San Suu Kyi, Liu Xiaobo, Desmond Tutu y Elie Wiesel. Al publicar el White Paper, Genser dijo:

"Andrés Arias no es sólo una víctima de la venganza política que desató el Presidente Santos en su contra y en contra de otros políticos que se alinearon con el ex Presidente Uribe; Andrés es inocente de los cargos por los cuales fue condenado en Colombia. Fue muy inquietante que el Presidente Obama iniciara los trámites para extraditar a Andrés a Colombia el mismo día en que Santos anunció su Acuerdo de Paz con las FARC. También es sorprendente que el Presidente Trump continúe tramitando la solicitud de extradición exigida por Santos, quien ha declarado públicamente que no existe ningún tratado de extradición vigente entre los Estados Unidos y Colombia. Peor aún, la situación se puso más grave porque el departamento de inmigración estadounidense (USCIS por sus siglas en inglés) decidió ignorar sus propias normas al negarse a acelerar los trámites de asilo de Andrés. Andrés debe ser liberado y se le debe conceder el asilo inmediatamente para que él y su esposa e hijos puedan gozar de la protección del gobierno estadounidense."

El 28 de septiembre de 2017, la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida ordenó la extradición de Arias a Colombia, a pesar de que existen serias dudas acerca de la vigencia del Tratado de Extradición entre Estados Unidos y Colombia. Arias ha estado detenido en el Centro Federal de Detención en Miami desde la conclusión de su audiencia de extradición. El Ex Ministro está apelando su caso ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos del Undécimo Circuito. Mientras tanto, USCIS mantiene en suspenso su solicitud de asilo, situación que contraviene las propias normas del mismo departamento inmigratorio.

El caso de Andrés fue relatado recientemente por Jay Nordlinger en el National Review, revista en la cual se publicó el 24 de octubre 2017 el artículo titulado “Asylum Now: The Awful Case of a Splendid Man.” (Asilo Ya: El Caso Terrible de un Hombre Espléndido). En los artículos siguientes también se presenta el caso de Andrés:

Álvaro Uribe, Ongoing Political Persecution Will Turn Colombia Into Venezuela, (Persecución Política Contínua Convertirá a Colombia en una Venezuela) The Hill, 17 de mayo de 2017

Jared Genser, The Ignoble Act of a Nobel Laureate, Washington Times, 2 de febrero de 2017 (Español – El Espectador)

Mary Anastasia O’Grady, Takedown of a Candidate, Bogotá Style, (El Derribo de un Candidato, Estilo Bogotá) Wall Street Journal, 11 de septiembre de 2016

Santos ha perseguido a Andrés a causa de los fuertes vínculos entre el Ex Ministro y el Ex Presidente Álvaro Uribe. Aunque tanto Arias como Santos sirvieron en el gabinete de Uribe, poco después de que Santos asumiera el cargo de Presidente tras la conclusión del mandato de Uribe en el 2010, se generó una fuerte división entre Santos y Uribe. Como Presidente, Santos revirtió la postura firme que había tomado Uribe contra el tráfico de drogas y contra grupos guerrilleros tales como las FARC, decisión que fue ampliamente condenada por Uribe, Arias y otros aliados de Uribe. En respuesta a ello, Santos comenzó a perseguir de forma pública a los aliados de Uribe y a los críticos de su administración, Arias incluido. Los aliados de Santos en los medios formularon denuncias contra Arias relacionadas con el programa de subsidios agrícolas (Agro Ingreso Seguro, o AIS) implementado por Arias durante su mandato como Ministro de Agricultura. Mediante el programa de AIS, Arias pretendía hacer más competitivo el sector agrícola colombiano al otorgarles a agricultores colombianos subsidios para actualizar tecnologías de riego. Como muchos de sus antecesores en el Ministerio, Arias subcontrató la administración del programa a un cuerpo técnico de la Organización de Estados Americanos (OAS-IICA).

En febrero de 2009, al llegar a su fin el mandato del entonces Presidente Uribe, Arias renunció al cargo de Ministro de Agricultura a fin de postularse para la nominación del Partido Conservador para las elecciones presidenciales de 2010; este partido pertenecía a la coalición que apoyó la administración de Uribe en el Congreso. Sin embargo, su campaña presidencial fue muy corta. Cuando se difundió la noticia en septiembre de 2009 que varios terratenientes adinerados colombianos habían manipulado el programa de AIS para su propia ventaja, Arias fue acusado de estar involucrado en esta red de corrupción, pese a que no tuvo papel alguno en la administración del programa. Desafortunadamente, estas acusaciones falsas le costaron las primarias y la presidencia.

A pesar de que Arias fue absuelto por la Fiscalía General después de que surgieron estas denuncias, cuando Santos asumió el cargo de Presidente en el 2010, la Fiscal General que Santos nombró reabrió la investigación del involucramiento de Arias en el escándalo de corrupción. Mientras tanto, realizaron investigaciones y absolvieron a Arias otras cuatro agencias de gobierno independientes: la Contraloría General, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y el Consejo Nacional Electoral. La cuarta – la Procuraduría General – le impuso una sanción administrativa, pero solicitó que Arias fuera absuelto de los cargos criminales.

No obstante, Arias fue juzgado ante la Corte Suprema de Colombia, en un juicio que estuvo plagado de abusos al debido proceso y en el cual no se presentó prueba alguna que determinara la culpabilidad de Arias. Además, Arias fue condenado por Magistrados parciales, muchos de los cuales tenían evidentes conflictos de intereses en su caso y muchos aún que recién han sido implicados en un escándalo de corrupción de grandes proporciones en la Corte Suprema.

Dada la alta politización de la Corte Suprema, y temiendo una condena injusta, en junio de 2014 Arias viajó a los Estados Unidos en busca de refugio político, país al cual llegaron su esposa e hijos pocos días después. La Corte Suprema de Colombia lo condenó in absentia el 17 de julio de 2014 a 17 años y 5 meses de prisión y una multa de más de U.S. $15,000,000. Como lo documenta el White Paper, Colombia arrestó, juzgó y condenó a Arias a la cárcel en violación de las obligaciones legales de este país conforme al derecho internacional.

Para más información:

Jared Genser

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

+1 (202) 320-4135

------------

2. "La política no puede ser de matrimonios por conveniencia": Iván Duque

Argemiro Piñeros Moreno, colprensa

Del Iván Duque novato que llegó al Congreso en 2014 al de hoy hay muchas diferencias. Se convirtió en un referente de los temas económicos y está en el quinteto que aspira a la candidatura presidencial de 2018 por el Centro Democrático.
Tras consolidarse como una voz renovada del uribismo que habla duro, sostiene que quienes estuvieron con el presidente Juan Manuel Santos han salido a hablar mal de ese gobierno, aunque guardaron silencio cuando estaban en él.
Sin embargo, Duque asegura que no ve la posibilidad de que el CD haga coaliciones con esos candidatos, aunque ahora hablen fuerte en el tema de la paz.

¿Arrancó la campaña presidencial?
Ya arrancó, ya se empezaron a decantar los partidos y todos están en proceso de escogencia de candidatos. Va a haber una conformación de coaliciones y creo que el país está entrando en ese modo de campaña. Me parece bueno que Colombia pueda tener un debate profundo sobre propuestas, ideas y sobre para dónde debe ir el país.

¿Es bueno que se diga que el candidato del CD va a ser el que diga Uribe?
Nosotros hemos dicho que queremos buscar un mecanismo objetivo de escogencia del candidato. Yo siempre he defendido las consultas abiertas que para mí son el mejor mecanismo, no en mi partido, sino en cualquiera. Esto para que la ciudadanía se concentre con entusiasmo en escoger el candidato. La discusión en la que estamos es en buscar un acuerdo sobre un mecanismo que tenga objetividad, que permita entender lo que la ciudadanía quiere.
Estamos tratando de converger hacia un sistema de encuestas donde se respete la aleatoriedad, la objetividad y que tenga una secuencia en el tiempo y que a partir de allí podamos escoger el candidato del partido. Faltan algunos detalles, pero esperamos que eso se concrete lo más pronto posible.

"Las armas y el dinero escondidos deben hacerle perder los beneficios a los cabecillas de las Farc porque habrían engañado a Colombia cuando negociaron en nombre de una organización monolítica"

Iván Duque-precandidato presidencial del Centro Democrático

¿Están cerca a una consulta interpartidista o piensan llegar solos a la primera vuelta?
Hemos dicho que queremos una coalición de distintos sectores, pero yo quiero una consulta con la ciudadanía. Hay mucha convergencia en temas y posturas con Marta Lucía Ramírez, ha habido algunos acercamientos con Alejandro Ordóñez, Sofía Gaviria y los sectores independientes y sociales. La idea es crear una coalición amplia con una gran solvencia programática, coherencia y consistencia en el mensaje, con lo que se cree, predica y aplica, y por esa vía llegar a la Presidencia.

¿Pero esa coalición no obliga a que haya una consulta interpartidista?
Más que la obligue, lo importante es encontrar un mecanismo a partir del cual pueda surgir un candidato único y mirar cuál es el mecanismo más idóneo.

Habla de Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordóñez, ¿pero dónde queda el Partido Conservador que ha sido cercano al uribismo?
Hay que mirar cuáles serán los espacios de congruencia y consistencia, la política no puede ser de matrimonios por conveniencia. La ciudadanía premia y castiga a los políticos de acuerdo a sus actuaciones. Hemos sido un partido muy claro en votar en contra de las reformas tributarias que tienen asfixiado al sector privado y hay otros que las han apoyado. El partido ha sido claro en cuestionar las cosas negativas contenidas en los acuerdos con las Farc y hay otros partidos que las han avalado junto con la refrendación espúrea en el Congreso.
Nosotros debemos ser claros en que las coaliciones deben representar la consistencia, la congruencia que la ciudadanía quiere premiar. A la ciudadanía no se le puede decir un día una cosa y al otro día otra. La ciudadanía castiga a aquellos que como Robín quieren hacer creer que nunca trabajaron con Batman.

¿Es decir, los partidos que estuvieron con el gobierno Santos no pueden ser parte de esa coalición? 
No, yo lo que digo con claridad es que el país está esperando consistencia y congruencia y los que quieren estar en una coalición que representen lo que nosotros predicamos deben tomar posiciones. Lo que no podemos es premiar y favorecer la impunidad y después pretender que adoptarán nuestro discurso cuando la ciudadanía ya se ha dado cuenta de su comportamiento.

"Yo he dicho que si soy presidente de los colombianos, el 7 de agosto del 2018 presento una reforma constitucional que deje claro que el narcotráfico no es un delito amnistiable"

Iván Duque-precandidato presidencial del Centro Democrático

Algunos dicen que Germán Vargas Lleras se destapó hablando muy uribista, ¿lo cree?
Lo que creo es que todos los exministros, exfuncionarios, exasesores y exnegociadores del gobierno Santos que aspiran a la Presidencia salen a hacerle oposición al Gobierno para el que trabajaron, y lo que veo es que hay candidatos que quieren salir del santismo y pasar al uribismo sin ningún rubor.

¿Desestima usted una coalición con Vargas Lleras?
Insisto, nuestra coalición es con la ciudadanía, por la ciudadanía, con la consistencia del mensaje y no matrimonios por conveniencia.

¿Por qué se opone a aprobar un presupuesto especial para financiar el posconflicto en esta época electoral?
Aquí parece que quieren hacer normas para la ciudadanía y otras para las Farc. A las Farc las llenan de excepciones. Yo no me opongo a que se haga una especificación, por ejemplo, en la UNP para proteger a los desmovilizados, que tenga mecanismos ágiles en momentos electorales.
No estoy de acuerdo con permitirles a alcaldes y gobernadores y agencias hacer convenios, so pretexto de la implementación, pues eso puede desbordar el gasto.

¿Esta va a ser una campaña de agravios, de agresión?
Los colombianos nos merecemos una campaña presidencial donde tengamos divergencias claras, contundentes; pero que las podamos tramitar con una política de ideas y no de ataques personales efectistas para ganar emotividad electoral.

¿Ese discurso tan crítico del uribismo a las Farc no hace que se fortalezcan?
El tema con las Farc no es un tema de odios, nosotros no hacemos política de odio, ni creemos que la política se tenga que hacer así. Nosotros defendemos principios, el de legalidad, no somos enemigos de la desmovilización o el desarme y la reincorporación, ni de que haya medidas transicionales de justicia, pero no podemos creer que por la vía de la justicia transicional los responsables de crímenes de lesa humanidad no tengan sanciones proporcionales.
Nuestro discurso es para que en Colombia haya legalidad y que si los cabecillas de esa organización algún día pretenden aspirar a cargos de elección popular, lo hagan después de pasar por una justicia y haber tenido penas efectivas.

¿No es sectáreo que ustedes estén recogiendo firmas para revocar los acuerdos?
He dicho siempre que Iván Duque no hace trizas los acuerdos, pero tampoco tendrá risas complacientes con quienes pretenden burlarse del Estado de Derecho, ni trisas, ni risas y eso implica que seamos capaces de reformar todo aquello que amenace la institucionalidad. Los mecanismos para la reforma están dados por la Constitución y la ley, actos legislativos, referendos o en caso de una asamblea nacional constituyente, pero nosotros debemos recuperar el principio de legalidad.

¿Cómo se presentará el Centro Democrático en las listas al Congreso?
Yo he defendido la lista cerrada, creo en ellas y quiero ver la lista al Senado encabezada por Álvaro Uribe. Tengo el anhelo de ver a Álvaro Uribe siendo presidente del Congreso en el primer año, para que de la mano del Presidente de la República y él como presidente del Congreso podamos sacar una gran agenda de reformas que el país necesita para recuperar el rumbo.

El País, Cali, 22 de octubre de 2017

------------

3. Constancia/ Solidaridad con Óscar Iván Zuluaga y su familia, no callaremos ante las arbitrariedades de las que sigue siendo víctima

Bogotá, 31 de octubre de 2017 (CD). La siguiente es constancia que presentó este martes la senadora María del Rosario Guerra en la sesión plenaria a nombre de varios Senadores del Centro Democrático, en la que expresan su solidaridad con el doctor Óscar Iván Zuluaga y su familia, antes las arbitrariedades de que ha sido y sigue siendo víctima:

1.        A pocas personas en la historia reciente de Colombia han perseguido tanto por su identidad política como a Óscar Iván Zuluaga. Le temen a su liderazgo y en lugar de enfrentarlo en franca lid, en elecciones limpias, han querido excluirlo de la vida pública utilizando el aparato judicial como garrote partidista. Esas actuaciones de dudosa juridicidad deberían preocupar a toda la ciudadanía, porque afectan la integridad de la democracia y del estado de derecho.

2.         El país ya conoce el vergonzoso montaje del supuesto ‘hacker’. Fue orquestado por la Dirección Nacional de Inteligencia del gobierno Santos en concierto con la nefasta Fiscalía de Eduardo Montealegre al servicio de la reelección de Santos. Allí lo único que hubo fue un abuso abiertamente político del poder público con el fin de torpedear un proceso de democrático.

3.         Ahora quisieron convertir el tema de Odebrecht en la nueva ocasión para excluir a Óscar Iván Zuluaga de la contienda electoral que se avecina. Él, de manera gallarda, prefirió no politizar la investigación: suspendió su precandidatura presidencial y prometió no reincorporarse a la actividad política hasta que se produjera una decisión en su caso. Y la decisión ya se dio: el juez natural de Óscar Iván Zuluaga, el Consejo Nacional Electoral, lo absolvió de toda responsabilidad. Ese es un hecho consumado e incontrovertible.

4.         En un país serio donde opere el estado de derecho, estas decisiones clausurarían las especulaciones empeñadas a enlodar la honra de Óscar Iván Zuluaga. En especial porque en este caso el juez, el Consejo Nacional Electoral, tiene mayoría de los partidos de coalición de gobierno.

5.         Sin embargo, la Fiscalía y la Procuraduría han intentado de manera irresponsable sembrar dudas sobre la decisión de la única instancia competente para fallar en el tema. Por primera vez en la historia del Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría impugna una decisión de su Sala Plena, y lo hace sin tener un solo elemento probatorio nuevo que aportar. Lo que ha hecho la Procuraduría es simplemente repetir los argumentos que ya habían sometido a consideración de la Sala Plena y que ésta decidió no acoger. Y lo ha hecho con el único fin de confundir a la opinión pública, en detrimento del merecido resarcimiento del buen nombre de Óscar Iván Zuluaga.

6.         Por otra parte, las opiniones de la Fiscalía son simplemente eso: posturas de un ente que acusa, pero que no es juez ni tiene competencia para decidir. Esas opiniones tuvieron amplio espacio para ventilarse y sustentarse en la investigación que condujo el Consejo Nacional Electoral. Tomada ya la decisión, no le compete a la Fiscalía cuestionarla. La Fiscalía no es fuente de verdad judicial y los jueces todos los días rechazan sus sindicaciones, como ha ocurrido en casos tan notorios como los del Almirante Arango Bacci o Sigifredo López. Jamás se le ocurriría a un Fiscal salir a desafiar una decisión en firme de la Corte Suprema de Justicia, incluso cuando no acoge las tesis de la propia Fiscalía. ¿Por qué, entonces, lo hace con el Consejo Nacional Electoral? ¿Por desprecio a una instancia constitucional legítima, o por el ánimo de afectar a Óscar Iván Zuluaga a cualquier costo?

7.         Invitamos respetuosa pero categóricamente a que la Procuraduría y la Fiscalía se acojan al ordenamiento jurídico del que hacen parte. Ya el camino jurídico para atajar a Zuluaga está agotado porque aquí hay un fallo en firme que ha hecho tránsito a cosa juzgada. Sería lamentable que los órganos de control procedieran ahora con ánimo político y electoral, contrario a derecho.

8.         Como miembros de la bancada del Centro Democrático, pero sobre todo como ciudadanos que creemos en el imperio de la ley, hacemos pública nuestra solidaridad con Óscar Iván Zuluaga y su familia, y nuestra determinación de no callar ante las arbitrariedades de que ha sido y sigue siendo víctima.

(Fin)

-----------

4. “Cuando el CD escoja su candidato, iniciará la verdadera carrera por la Presidencia”

Carlos Holmes Trujillo, precandidato presidencial por el uribismo, aseguró que será el primero en alegrarse de una posible aspiración electoral de Óscar Iván Zuluaga.

EL NUEVO DÍA: Ahora que Óscar Iván Zuluaga retornará a la política, ¿cómo ve su posible aspiración presidencial?

CARLOS HOLMES TRUJILLO: Yo tengo la mejor opinión de Óscar Iván Zuluaga, siento por él afecto personal, le tengo gratitud, lo considero un hombre probo y siempre dije que es un ciudadano que está cobijado como cualquier colombiano, por la presunción de inocencia. Si las circunstancias le permiten a él participar de esta batalla política, yo seré el primero en alegrarme de que así sea.

E.N.D.: ¿Cuál va a ser el mecanismo para elegir al candidato?

C.H.T.: Estamos analizándolo. En una reunión que tuvimos recientemente con otros precandidatos, cuatro estuvimos de acuerdo con unas encuestas consecutivas, pero el doctor Rafael Nieto, en una actitud muy respetable, señaló que tiene objeciones con ese mecanismo, de manera que tenemos que seguir reuniéndonos para llegar a un consenso.

E.N.D.: ¿Por qué ninguno de los aspirantes del uribismo despega en las encuestas?

C.H.T.: Eso es perfectamente normal. Hay una gran incertidumbre. A las encuestas vale la pena mirarlas, pero eso es tremendamente preliminar, los colombianos todavía no están sintonizados con el proceso electoral.

A las encuestas las miro con mucha tranquilidad. No me emociono cuando las gano, ni me deprimo cuando las pierdo. Son un elemento de análisis útil.

E.N.D.: Entonces cambiará la realidad cuando escojan al candidato...

C.H.T.: No hay duda. Una vez escogido el candidato de Centro Democrático, esa persona se colocará en los primeros lugares en las encuestas y a partir de ese momento iniciará la verdadera carrera hacia la Presidencia. Por ahora, todo es preliminar.

E.N.D.: ¿Cuáles son los ejes de su propuesta política?

C.H.T.: Yo estoy planteando crecimiento económico acelerado, seguridad democrática, inclusión social, estado transparente y diálogo popular. Mi prioridad como presidente será crear las condiciones para que la economía crezca mínimo un 7% de forma sostenida, para que podamos tener buena política social, combatir la pobreza, construir equidad y generar empleo.

E.N.D.: ¿Qué pasará con el proceso de paz de llegar a ser el nuevo inquilino de la Casa de Nariño?

C.H.T.: Si soy presidente en materia del acuerdo de paz, conservaré lo bueno y quitaré lo malo.

¿Qué es lo bueno?, que las Farc desaparezcan como grupo terrorista, que las armas queden a disposición de las Naciones Unidas. ¿Qué es lo malo?, que el acuerdo haga parte de la Constitución, que el narcotráfico sea considerado un delito conexo al delito político, que haya puntos en el acuerdo que pongan en peligro la propiedad privada, que haya un cogobierno Farc - Santos que se inventaron una instancia supraconstitucional a la que hay que pedirle permiso para expedir leyes o firmar decretos.

E.N.D.: Y sobre la Jurisdicción Especial para la Paz, ¿qué opina?

C.H.T.: La JEP es un horror, es una barbaridad jurídica que pone en peligro a muchos ciudadanos colombianos, cuyas garantías reales desaparecen porque se acaban los principios del juez natural, legalidad, no retroactividad en materia penal.

E.N.D.: ¿Qué tan factible es una alianza con Germán Vargas Lleras?

C.H.T.: Nuestro itinerario es este: Tenemos que definir nuestro candidato, para luego escoger el candidato de la alianza, que la queremos hacer con el expresidente Andrés Pastrana, Martha Lucía Ramírez, Alejandro Ordóñez.

También con muchos sectores cristianos con los que hemos coincidido, con sectores que hicieron campaña en favor del No en el plebiscito y con millones de colombianos que quieren que Colombia sea segura, que haya más diálogo popular, inversión, transparencia e inclusión social en el manejo de los recursos públicos.

En el Tolima

E.N.D.: En el Tolima hay una lista muy robusta de preinscritos al Congreso por el Centro Democrático, ¿cómo los ve?

 C.H.T.: Hay nombres muy destacados, veo a Emmanuel Arango y Pierre García, hay 36 precandidatos a la Cámara, de manera que esto lo veo como un fenómeno natural en la democracia y en lo que tiene que ver con Centro Democrático, vendrá una segunda etapa, que es la selección de los candidatos para la integración de las listas. Hay figuras de primera línea, como Emmanuel Arango, es una gran figura de esta ciudad y yo veo en él, un futuro muy promisorio.

E.N.D.: ¿Con la aspiración de Emmanuel Arango al Senado, el Partido podría perder una ficha para la Alcaldía?

 C.H.T.: Él tiene las condiciones para aspirar a todos los cargos que le depare la democracia colombiana. 

Preguntas y respuestas

E.N.D.: ¿Cuáles son sus propuestas de lucha contra la corrupción? 

C.H.T.: Primero, estrategia integral de lu cha contra la corrupción; segundo, creación de una autoridad con mucho músculo jurídico y político, cuya tarea sea coordinar la implementación de la estrategia; tercero, liderar en el marco de la Naciones Unidas, la creación de la Corte Internacional Anticorrupción; cuarto, poner en marcha un movimiento ciudadano que cambie la actitud ambivalente de la ciudadanía frente a la corrupción; quinto, muros de la vergüenza.

Sexto, pliegos únicos, para acabar con la costumbre de funcionarios corrompidos que se dedican a servir como sastres de las empresas que corrompieron para que se ganen los contratos; séptimo, inhabilidades permanentes para corruptos; octavo, adjudicaciones públicas de los contratos; noveno, modificaciones legales para impedir que los bienes producto de la corrupción puedan hacer parte de la masa hereditaria en procesos de sucesión y décimo, partir de la base de que sí se puede derrotar la corrupción.

Y undécimo, freír peces gordos, que quiere decir imponer sanciones aleccionadoras a personas que tengan alta responsabilidad y que incurran en delitos de corrupción. 

Fuente: El Nuevo Día, link

------------

5. “No podemos seguir legislando en función de los caprichos de las Farc”, Iván Duque

Video: https://youtu.be/D-LkM8jTtUE

El Senador y Precandidato presidencial dijo que el Gobierno quiere validar, vía fast track, las pretensiones de las Farc. Rechazó el acto legislativo que prohíbe el paramilitarismo y criticó la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

Para compartir esta noticia en redes sociales dar clic aquí:  http://www.centrodemocratico.com/?q=node/18352

Bogotá, 31 de octubre de 2017 (CD).“Es muy grave que el país siga legislando en función de los caprichos de las Farc y que se reforme la Constitución con el único interés de satisfacer a un grupo terrorista”, dijo el senador Iván Duque hoy en plenaria del Senado durante la discusión del proyecto de Acto Legislativo 004 de 2007, por medio del cual se dictan disposiciones para asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y el uso de las armas por parte del Estado.

El senador llamó la atención de que, este Acto Legislativo, que contiene un polémico artículo que prohíbe el paramilitarismo en Colombia, se está haciendo solo con el interés de un grupo terrorista que trata de limpiar su nombre y de diferenciarse con criminales iguales a ellos, cuando la ley colombiana ha sido muy clara en castigar las conductas de los paramilitares y también de los guerrilleros, porque, a la luz del derecho penal colombiano, lo grave son los actos criminales que ellos han venido materializado de manera sistemática sin importar su ideología.

Duque agregó que en este acto legislativo “se habla en repetidas ocasiones de la rebelión y casi que se encuentra una especie de ambiente discursivo para que la rebelión sea validada como una reacción en contra del Estado”. “¿Acaso haber sembrado el país de minas antipersonales no es una conducta deleznable y condenable a la luz del derecho internacional? ¿Acaso las actividades de narcotráfico no son crímenes que ha condenado a este país con la pérdida de muchísimas vidas? ¿Acaso todos los delitos sexuales que han venido cometiendo sistemáticamente y los crímenes que han cometido contra la propiedad se pueden ocultar bajo el ribete de la rebelión? Se preguntó.

“Este acto legislativo lo único que está haciendo en validándole a las Farc sus caprichos y su capacidad de intimidación al Estado. Si el Congreso procede como espera en esta materia estará, prácticamente, burlándose de la Constitución nacional”, agregó el senador antes de ausentarse con la bancada del partido para no participar de la votación de este Acto legislativo.

La JEP

Sobre el proyecto de ley estatutaria de la Justicia Especial para “la paz”, JEP, dijo que, tiene una redacción presuntuosa y amañada y que desconoce la voluntad popular expresada el 2 de octubre de 2016.

“Lo que va a lograr la JEP es terminar de desinstitucionalizar un país que ya tiene bastantes problemas como la mala situación económica, de seguridad y la desconfianza generalizada”, ya había expresado en una columna del diario Portafolio. Hoy en su cuenta de Twitter expuso lo que para él son las perlitas de la JEP:

-En la reglamentación de la JEP hablan de La Paz vs. La Paz basada en el aniquilamiento del otro. Fórmulas de engaño. 

-La JEP se basa en la "Justicia restaurativa" para eludir la necesidad de sanción proporcional y efectiva.

-La JEP quiere ser edificada con superioridad jurisdiccional sobre la rama judicial y sus estructuras.

-En la reglamentación de la JEP se refieren a las FARC como "Organización Rebelde" para legitimarlos políticamente.

-La reglamentación de la JEP no define la temporalidad de su competencia: todas las conductas anteriores al 1 DIC de 2016. 

-Reglamentación de JEP dice "el deber de aportar verdad, no implica aceptar responsabilidad" y si hay verdad no hay cárcel.

-Las decisiones de la JEP son inmutables, así existan graves indicios de falta de garantías procesales.

-La reglamentación de la JEP le permite hacer calificaciones jurídicas propias = crear tipos penales.

-La reglamentación de la JEP permite a los cabecillas ir al congreso aún con condenas. Burla a un país.

-En reglamentación de JEP los horarios de sanción funcionan como una jornada de trabajo.

(FIN)

-----------

6. Margarita Restrepo advirtió que niños liberados de reclutamiento siguen en contacto con sus captores

La representante a la Cámara, Margarita Restrepo, manifestó su preocupaciones por la situación de menores que salieron de las filas de las Farc, en medio de un debate de control político llevado a cabo en la Comisión de Derechos Humanos sobre el delito de reclutamiento forzado de niños, niñas y adolescentes en Colombia.

“Preocupa que los niños reclutados que ya fueron liberados sigan en contacto con sus reclutadores, pero que algunos no estén en contacto con sus familias porque éstas no sean aptas”, cuestionó la congresista.

La representante hizo públicas las denuncias recogidas de derechos de petición realizados a la Alta Consejería para los Derechos Humanos y por la Fiscalía General de la Nación.

“Que reclutadores y victimarios sigan en contacto con los niños reclutados que fueron posteriormente liberados, es re victimizarlos, es decir, que esos menores no están siendo liberados porque siguen bajo el yugo de sus reclutadores”, sostuvo Restrepo.

Además, la congresista también publicó un listado de miembros de las Farc condenados por el delito de reclutamiento ilícito, los cuales sus órdenes de captura fueron suspendidas en el marco del Acuerdo de Paz de La Habana.

“Hay 40 condenas proferidas en contra de los terroristas de las Farc que hoy aspiran al Congreso de la República por el delito de reclutamiento de niños, niñas y adolescentes”, reveló.

Restrepo aseguró que la Jurisdicción Especial para la Paz no puede pasar por encima de los crímenes de lesa humanidad ni por encima de los crímenes cometidos contra los menores.

En medio del debate al que fueron citadas distintas organizaciones estatales que trabajan el tema de reclutamiento, el Defensor del Pueblo, Carlos Negret, evidenció que tanto grupos disidentes de las Farc, como el grupo terrorista del Eln, siguen reclutando menores para sus filas.

La representante de igual manera expresó que las cifras suministradas por estas entidades adscritas al Estado no reflejan la realidad de estudios de organizaciones no gubernamentales y académicas que hablan de 2 mil y 3 mil niños reclutados.

“Estoy de acuerdo en que debe preservarse la identidad de los menores y su integridad, pero también nos corresponde hacer veeduría y necesitamos saber el estado psicológico, social y de salud de esos niños”, puntualizó.

Fuente: newscolombia.com.co , link

-----------

7. Sin mujeres no hay democracia

María Guerra de La Espriella

Lograr la igualdad de oportunidades para la mujer colombiana es el gran reto que tengo cuando sea Presidente de la República. La realidad así lo exige y las cifras no mienten. A pesar de que las mujeres somos el 51% de la población en Colombia, el 52% de ellas viven solo con un salario mínimo o menos. Del total de mujeres ocupadas laboralmente, el 60% lo hacen desde la informalidad y estudios demuestran que la pobreza aumenta en un 31% cuando la jefatura del hogar es femenina. No se puede olvidar este tema: en Colombia, el 74% de las mujeres rurales tienen cinco hectáreas de tierra o menos para desarrollar su actividad  productiva y de allí derivar su sustento diario.

 Por estas razones, que son solo algunas, he presentado al país tres grandes propuestas para abrir oportunidades a las mujeres: primero, impulsar y visibilizar el liderazgo de la mujer colombiana; segundo, desarrollar políticas efectivas para cerrar brechas, y tercero, conciliar la vida de familia, de pareja, con la vida laboral de la mujer. ¿Difícil? Claro que no porque tenemos voluntad política.

 Impulsar y visibilizar el liderazgo de la mujer colombiana. Este es el panorama hoy. Las mujeres en el Gobierno Nacional ocupan solamente el 37,5% de los ministerios, es decir, de las 16 carteras 6 son dirigidas por  mujeres. Nada diferente ocurre en los cargos de elección, donde las mujeres son: 21% congresistas, 15,6% gobernadoras, 12.2% alcaldesas, 17% diputadas y 17.6% concejales. En el sector privado, por cada mujer empresaria, hay dos hombres. Cerrar las brechas laborales de género es fundamental para aumentar el crecimiento sostenible y acabar con la pobreza antes de 2030.

 De acuerdo con el Observatorio de Igualdad de Género de la CEPAL, cuando las mujeres están representadas por otras mujeres, es más eficaz la incorporación de políticas públicas. Además, cuando el número de mujeres ocupadas aumenta, las economías crecen. Según la OCDE, el aumento de la participación de las mujeres en la vida laboral produce un crecimiento económico más rápido.

 Propongo llegar a la Presidencia de la República para que mi gabinete ministerial esté conformado 50/50, hombres y mujeres, para que las mujeres tengan espacio y puedan dar ejemplo de capacidad, tenacidad y ejecución, al tiempo que superemos la actual Ley de Cuotas que solo llega al 30%. De igual forma, buscaremos paridad en las listas para aspirar a corporaciones.

 Una mujer debe liderar la estrategia de lucha contra la corrupción; de cultura ciudadana para respetar la ley y la autoridad; de emprendimiento productivo en alianza con empresas, y de oportunidades productivas para la mujer rural. Debemos comprometer al sector privado para que brinde igualdad de condiciones en acceso y remuneración a las mujeres.

Ejecutar políticas efectivas para alcanzar igualdad de oportunidades. En Colombia no falta legislación para alcanzar la igualdad de oportunidades para las mujeres. Así lo consagra la Constitución en tres de sus artículos y desde 1992 se han promulgado más de 18 leyes en materia de derechos y protección. Aquí el problema es de implementación, porque pese a la normativa siguen vigentes brechas y discriminación.
Necesitamos desagregar el Presupuesto de la Nación, para que podamos incluir porcentajes reales dirigidos a programas para las mujeres. Un Gobierno comprometido con el cierre de brechas y con brindar oportunidades a las mujeres, tiene que saber cuánto se invierte en educación, salud, vivienda, y así, en los diferentes programas que las beneficie.

Es necesario implementar programas con necesidades diferenciadas, alineando programas efectivos con la legislación vigente en: emprendimiento, alfabetización financiera (acceso a crédito), mujer cabeza de hogar, prevención de embarazo adolescente, reducción de tasa de mortalidad materna y prevención de violencia contra la mujer (sexual e intrafamiliar).

Conciliar la vida familiar, laboral y de pareja. Tener personas a cargo reduce la oferta laboral femenina en 17.5%, mientras que en los hombres se reduce solamente en un 2.5%. Además, la participación de la mujer en el mercado laboral es más restringida por el tiempo dedicado al cuidado del hogar. Aquí hay un tema muy serio. Las mujeres no deben sentirse culpables de trabajar, pero el Estado les debe facilitar oportunidades para cumplir su rol de madre o cuidadora.
Para conciliar este tema proponemos implementar varias acciones, que ya vienen siendo exitosas en otros países: el teletrabajo, la licencia de maternidad compartida, flexibilidad de horarios laborales y promover la cultura de pareja con cargas proporcionadas.
 Tenemos un gran reto como Nación. Yo tengo un gran reto: cuando sea Presidente de Colombia contribuiré  para cerrar esa brecha y abrir oportunidades a la mujer colombiana.

 Que no sea en vano el sacrificio de Policarpa Salavarrieta. ¡Qué mujer! Joven y luchadora, dio su vida por amor a la Patria. Porque ya es la hora. Ya es hora de levantarnos todos por las mujeres de Colombia. ¡Ya es hora de que Colombia tenga a una mujer Presidente!

El Informador, Santa Marta, 27 de octubre de 2017

-----------

8. “Que los partidos no se pongan en guerra campal por botín burocrático en Cartagena”: senador Araújo

Video: https://youtu.be/h2BunyQ68vg

 “Lo que requiere Cartagena ahora es un gran acuerdo cívico y político entre la sociedad civil organizada y los partidos, sobre la base de la erradicación de la pobreza extrema y el mejoramiento de la seguridad”, dijo el Senador.
Bogotá, 31 de octubre del 2017. Durante la sesión plenaria el senador Fernando Araújo mediante una constancia, lamentó la profunda crisis institucional que atraviesa Cartagena y precisó que ésta no puede seguir “al garete”.

Hizo además un llamado a todos los sectores para formar el consenso más amplio posible y así la ciudad tenga un desarrollo económico que se traduzca en bienestar para todos los ciudadanos.

A continuación, texto de la constancia:

"Cartagena atraviesa la más profunda crisis institucional de su historia reciente. Dos registradores, la destituida contralora, dos concejales y el alcalde, están privados de la libertad por orden judicial. Hay dudas sobre otras decisiones del Concejo Distrital y sobre algunas actuaciones de la administración.

Cartagena no puede seguir al garete. Espero que la renuncia del alcalde y la convocatoria a elecciones atípicas no motive a los partidos a entrar en una guerra campal por la distribución del botín burocrático ni por la apropiación del presupuesto de más de un billón de pesos del Distrito. Lo que requiere Cartagena ahora es un gran acuerdo cívico y político entre la sociedad civil organizada y los partidos sobre la base de la erradicación de la pobreza extrema y el mejoramiento de la seguridad.

A pesar de que Cartagena es la ciudad con mayor potencial de desarrollo de Colombia, más de 294.000 personas viven en condiciones de pobreza y 55.000 en indigencia. En materia de seguridad, hasta agosto de este año se registraron 153 homicidios y 1.233 casos de hurto común. A esto, hay que sumarle el aumento del microtráfico en los barrios, solo la incautación de marihuana en Cartagena aumentó un 783%. En el año 2016 en Cartagena se registraron 10.568 niños y 15 mil jóvenes entre 15 y 16 años que permanecen por fuera del sistema educativo, ningún colegio oficial de la ciudad quedó en el nivel A+ en las pruebas Saber 11 y el 81% de las instituciones públicas no supera el Nivel C, lo que evidencia la enorme brecha entre las IE públicas y privadas. En materia de salud, se reportaron en el 2016 168 niñas de 10 a 14 años y 3.475 jóvenes de 15 a 19 años embarazadas y la ESE Cartagena está categorizada en alto riesgo según MinSalud.

Para poder avanzar y ubicar a Cartagena a la altura de las ciudades modernas, se requiere la reconstrucción de las instituciones. Sin confianza no hay inversión, sin entidades serias no hay forma de ejecutar los macroproyectos que se necesitan para instalar a Cartagena en el siglo XXI. Comencemos por dar ejemplo, comencemos por formar el consenso más amplio posible que permita a Cartagena ser una ciudad con desarrollo económico vigoroso que se traduzca en bienestar para todos sus ciudadanos".

Fin 

------------

9. El paro secuestró a la región: Concejal Juan Capacho

Aunque la protesta es un derecho, los líderes campesinos la están usando para aislar el territorio, según el dirigente cucuteño.

Por la vía Cúcuta-Ocaña hay tractomulas atravesadas, las cuales según denuncias de conductores, fueron forzadas a obstaculizar el paso. En zonas como Tibú, ya se incrementaron los precios de los víveres.

 “Están secuestrando masivamente a los habitantes de la zona, están regulando la economía, creando una dependencia de la ilegalidad y los cultivos ilícitos para crear el espacio perfecto que valide ese discurso de lucha y de un nuevo Estado”.

Así se refirió el concejal de Cúcuta, Juan Capacho, a la crisis desatada por el paro coordinado por la Asociación Campesina del Catatumbo (Ascamcat), la Coordinadora de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (Coccam) y Marcha Patriótica, que tienen en vilo a los habitantes del departamento.

Si bien para Capacho la protesta es un derecho, “históricamente han usado estos mecanismos de participación ciudadana para adentrarse en la institucionalidad, en la democracia, en el estado de derecho y destruirlo”, y aseveró que la situación no es más que una estrategia para aislar el territorio, la cual tiene origen en las Farc.

Así mismo,  enfatizó en la “falta autoridad desde 2013, cuando empezó esta situación”, y cuestionó que los territorios estén “vedados” y las comunidades sean objeto de intimidación.

Recordó que líderes comunitarios han dicho que, por ejemplo, Ascamcat, no los representa y por ello se duda de que quienes coordinan las protestas sean “voceros legítimos de los campesinos”, o solo obedecen a la “estrategia histórica del terrorismo con el tema cocalero”.

(Las llantas fueron rasgadas y algunas válvulas dañadas.)

En otros términos, pero también preocupados por la movilidad están los gremios, entre ellos, palmicultores y carboneros.

Azucena Vera, de los carboneros, clamó por la reapertura de las vías pues no hacerlo seguirá afectando la cadena productiva.

Según la representante, cada día se están dejando de movilizar 5 mil toneladas de carbón, lo cual perjudica, entre otros, a los transportadores, trabajadores, y conduce a la parálisis de la principal ruta de exportación existente.

“Nos esta llevando a incumplir compromisos comerciales; a posibles cancelaciones de contratos laborales, y afecta la economía regional”, comentó. 

Recordó un comunicado de los gremios económicos que dice que “las experiencias vividas por otros sectores productivos que han reclamado al gobierno sin llegar a las vías de hecho, nos han enseñado que mientras exista la voluntad sensata para dialogar, es el mejor camino para hallar soluciones”.

No desbloquearán

Debido a “incumplimientos y desinterés” que señalaron de parte del Gobierno Nacional, y a “presiones de la fuerza pública”, los manifestantes dijeron que solo desbloquearán las vías “con la presencia del Gobierno Nacional”. Tienen como puntos de bloqueo la Ruta del Sol tramo 2 (Alto de Sanín, Cesar); las Ye de Sardinata y Astilleros; Agualasal (Cúcuta); Pedregales (El Zulia); Ecopetrol (Tibú).

Al respecto, el secretario departamental de Gobierno, Édgar Pallares, recordó que la semana anterior se firmó un acuerdo de distensión para desbloquear las vías, así como la gestión con la fuerza pública para evitar enfrentamientos.

“Si bien la protesta social es permitida, no puede afectar otros derechos de la población”, dijo Pallares, quien junto con otros secretarios mostraron su disposición para gestionar las respuestas faltantes.

La Opinión, Cúcuta, 31 de octubre de 2017

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes