Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Dirigen carta abierta a Óscar Iván Zuluaga Destacado

  • Martes, Oct 31 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (822)

1. Carta abierta a Óscar Iván Zuluaga

2. Comunicado sobre escogencia del candidato a la Presidencia de la República

3. El adiós a Fabio Echeverri

4. Non bis in idem (No dos veces por lo mismo)

5. Comunicado a la opinión pública

6. Timochenko presidente: Honorio Henríquez

7. Colombia un narco-Estado

8. El Raponazo de Las Pavas (III)

9. Santiago, inocente perseguido

-----------

1. Carta abierta a Óscar Iván Zuluaga

 Octubre 30 del 2017

Carta Abierta a Óscar Iván Zuluaga

Colombia atraviesa hoy por la más profunda crisis institucional de los últimos años, la falta de credibilidad en la justicia, en el legislativo y en el ejecutivo ponen en riesgo nuestro Estado Social de Derecho.

La injusta Justicia. Tras los recientes escándalos de quienes fueran magistrados de las Altas Cortes, cuyos fallos, muchos de ellos politizados, se encuentran cuestionados por actos de corrupción: sobornos, cohechos y extorsiones, entre otros.

La mermelada legislativa. Congresistas de la “unidad nacional” son investigados, con abundante material probatorio por coimas y direccionamiento de multimillonarios contratos involucran a funcionarios cercanos a Juan Manuel Santos.

Juan Manuel Santos. La reelección carece de legitimidad y hoy está siendo objeto de investigación por distintas autoridades, entre ellas, la Electoral. Se indagan prácticas corruptas en su financiación, por cuenta de numerosos testimonios de implicados.

Los miembros del Centro Democrático, junto a los otros 7 millones de colombianos que lo acompañamos en la segunda vuelta presidencial del 2014, seguimos confiando en su liderazgo y compromiso con Colombia. Creemos firmemente que Usted está siendo víctima de la profunda corrupción enquistada en las instituciones del país.

Tras seis meses de pausa, esperando el pronunciamiento de las autoridades en relación con su caso, el que hasta ahora no ha llegado, le solicitamos que se reincorpore al debate político de nuestro Partido, no permita que los contrarios lo marginen del debate electoral y le quiten de nuevo la posibilidad de ser el presidente que el país necesita.

Dr. Óscar Iván, llegó el momento de recuperar la buena senda en la que nos dejó el presidente Uribe. El país lo necesita, su presencia como candidato es garantía de unidad, de transparencia y de victoria.

Necesitamos verlo en cada región, recorriendo el país, proponiendo soluciones ante la catástrofe que estamos viviendo. Queremos verlo nuevamente como precandidato del Centro Democrático, acompañando el liderazgo y compromiso de María del Rosario Guerra, Paloma Valencia, Iván Duque, Rafael Nieto y Carlos Holmes Trujillo, todos ellos con cualidades que enriquecen el debate político nacional. No le demos gusto a quienes quieren ver al uribismo fraccionado y derrotado. Su presencia es fundamental para lograr el triunfo en 2018, pero unidos todos como equipo.

Su regreso como aspirante a la candidatura por la presidencia, vigoriza al Partido, nos une en la búsqueda de un país mejor. Estamos convencidos de su inocencia. Con su presencia, fortaleceremos el programa con el que queremos ganar las elecciones del 2018; con su participación lograremos recuperar el rumbo.

La financiación de su campaña ha sido objeto de riguroso escrutinio, por parte de las autoridades, sin que a la fecha existan elementos objetivos que permitan cuestionarla. Usted siempre ha dado la cara como muestra de su absoluta inocencia. Nuestro país sigue siendo una Democracia, en la que Usted Dr. Óscar Iván Zuluaga, conserva la plenitud de sus derechos ciudadanos.

Le pedimos que nos acompañe y nos permita seguirlo acompañando en el esfuerzo de construir una Colombia Distinta, no nos deje solos en la defensa de la Patria. Lo necesitamos!

CC: Expresidente y Senador Álvaro Uribe Vélez

Firma en: https://www.change.org/p/oscar-iv%C3%A1n-zuluaga-uribismo-le-pide-a- %C3%B3scar-iv%C3%A1n-zuluaga-retomar-su-candidatura-de-inmediato

Firman Uribistas de Corazón:

 

Dirección Nacional

Fabio Valencia Cossio

José Félix Lafaurie

Cidenia Rovira

Congresistas

Carlos Felipe Mejía

Fernando Nicolás Araujo

Susana Correa

Nohora Tovar

Thania Vega

Honorio Henríquez

María Fernanda Cabal

Carlos Cuero

Santiago Valencia

Oscar Dario Pérez

Wilson Córdoba

Hugo Hernán González

Pierre García

María Regina Zuluaga

Marcos Díaz

Tatiana Cabello

Diputados

Ana Cristina Moreno Palacios

Ana Ligia Mora Martínez

Andrés Arturo Rodas

Andrés Fernando Zambrano Cardona

Arcecio Sanabria Gutiérrez

Durges Espinoza

Eddy Baquero García

Eder Yesid Ríos

Guillermo Leonardo Sanchez

Héctor Fabio Villada Guerrero

Jacob Nader Name

Jesús Antonio Peña

Jorge Honorio Arroyave Soto

Jorge Iván Restrepo Restrepo

Jose Antonio Corrales Giraldo

José De Jesús Villar Torres

José Eliseo Bolívar Niño

José Luis Noreña Restrepo

Juana Eloiza Cataño

 

Julián Alberto Roa Hernández

Julio Cesar García

Luis Eduardo Mambuscay López

Mario Antonio Cárdenas Suarez

Mario Augusto Del Castillo Montalvo

Milton Restrepo Ruiz

Nicolás Aguilar González

Oscar Bejarano

Rafael Leonardo Cuellar

Roque Eugenio Arismendy Jaramillo

Wilder Joan López Márquez

Wilson Arlex Gómez Arango

Yenny Esperanza Rozo Zambrano

Yolanda Vargas Hernández

Concejales y Ediles

Diego Molano

Javier Santiesteban

Deiby Ochoa

Johana Riascos

Jaime Morón

Luis Fernando Alvarado

Jairo López

Álvaro Gómez

Lina Paola Caro

Víctor Julio Parada

Jesús María Vivas

Ciudadanos

Natalia Bedoya

David Calderón Argoty

Fernando Cadena

Juan Gabriel Castaño

Hilda Gutiérrez

Fanny Cifuentes

Luisa Marín

Sebastián Jiménez

Yirly Perafan

Andrés Portillo

Nicolas Goyeneche

Manuel Ramírez Vargas

Julián Rojas

Emilsen Galeano

Luz Amparo Molina Hernández

Yadira Mesa Muñoz

Heidy Viviana Bahoz

Manuel Sánchez

Soraya Muñoz

Diego Alejandro López

Miguel Zarate Nieves

Ana Mirith González

Yaneth Cárdenas Pérez

Consuelo Páez Porra

Manuela Ospina Gómez

María Del Pilar Cruz

Ever Guerra Araujo

Jorge Pinilla

José Baquero

Diana Marcela Guerrero

Naddo Sirley Sanchez

Carmen Rosa Rodríguez

Nury Alejandra Santander

Gerardo Amortegui

Laura Valentina

Manuel Bautista

Rosa Estupiñán

Camilo Méndez

Mario Alfonso Pardo

Gladys Espitia

José Lorenzo Piza

Martha Otalora

Julián David Hernández

Alberto Higuita Gomez

Stella Cortes Tovar

Stephanie Gómez Cortes

Liliana Gutiérrez

Jesús Alberto Pérez

Nelfi Sánchez Alfonso

Álvaro Saavedra

Carlos Sánchez

Diego Saavedra

Juan Carlos Silva Duran

Carlos Salazar

Gustavo Gil

Uriel Salazar

Edgar Salazar

Miguel Izquierdo

Luis Carlos Puentes

Esperanza Soles

Alexa Paulina González

Nicolás Ramírez

Consuelo Torres

Sindy González

Lady Prada Rodríguez

Carlos España

Juan David Gómez

Constanza Pérez

José Alexander Torres

María Rueda Monsalve

Sergina Herrera

Yaneth Quimbay Martínez

Julieth Daza

Juan Carlos Niño

Martha De Bonilla

Javier Nemocon

Fabio Andrés Cortes

Alexander Herrera

Cristina Amaya

Maritza Piñeros Gaviria

Luis Fernando Aria

Norma Álvarez

Indira Fernanda Núñez

Carlos Julio Velandia

Oveira Medina Jiménez

Miriam Villarraga

Hernán González Pinzón

María Parra

José Antonio Viche

Fanny Casas

Mauricio Pinto

Pedro Javier Cárdenas Robayo

 

Marcel Rodríguez

María Velásquez

Inés Díaz

Luisa Fernanda Delia Vega

Carmenza Bentacourth

Cesar Mora

Carmen Gómez

Helza Lorenza Angarita

Juliana Díaz

Gloria Helena Cardenas

Javier Arroyo

Cesar Ordoñez

Clara Gutiérrez

Gregorio Castañeda

José Garay

Fernando Rivera

Elizabeth Barbosa

Roberto Trobayo

Jorge Cárdenas

Viviana Manrique Zuluaga

Iván Gabriel Castaño

Javier Alejandro Hernández

Leonardo Barcero

Ángela María Mejía

Jaime Arizabaleta

Sebastián Jiménez

Héctor Balaguera

Ronald Sánchez

Cristiano Pavillo

Wilson Beltrán

Diana Manrique

Daily Perea

Liliana Ballesteros

Liliana Camacho

Miguel Castro

Diego Alberto

Olga Cardona

Andrés Rodríguez Reina

Roberto Cárdenas

Sebastián Vasco

Catalina Cuero

Raul Suarez

Meiby Zambrano

Iván Andrés Fonseca

Andrés Rozo Martínez

Ángela Sofia Castaño

Oscar Martínez

Edgar Echeverry

Pablo Barrera

Astrid Torres

Jennifer Paola Joya

Roger Parra

Andrea Marín

Jorge Eduardo

Ronal López

Jorge Cortes

Marco Antonio

Calixto Pedroza

Edoy Nieto

Alejandro Mendoza

Elkin Suarez

José Edilson

Yorladis Beltrán

Fabio Alberto Ospina

Álvaro Gómez

Wilson Castellanos

Carlos Eduardo Bustos

Juan Carlos Betancourt

Cecilia Sosa

Martin Galvis

William Javier Rivera

Alexander Rodríguez

Julio Cesar Correa

Gustavo Correa

Luis Alberto Correa

William Mejía

Lorena Jiménez

Silvio Franco Ariztizabal

Cecilia Ospina Guzmán

Jorge Enrique Bermúdez

Elba Milena Castro Vega

Natalia Bernal

José Jesús Díaz

Edgar Duvan Suarez R

Olga Morales Salinas

Melquisedec García

Olga Escobar

Carmen Elena Angelda Escobar

Olga Morales Salinas

Oscar Gómez

Edila Peña

Javier Miguel Gómez

Yilbon Guependo

Holman Cely

Aleyda Beyanith Gaviria

Doris Ávila Rodriguez

Omar Duran

Baudelino Cruz

Luz Amparo Botero

Pedro Pérez

Aldumar Forero Orjuela

Miguel Angek Gonzales

Juan Felipe Castellanos

Jorge Ramírez

Rodrigo Vivas

Darsio Córdoba

William Córdoba

Olga Leticia Villate

David Arturo Parra

William Cordoba

Andrés Vargas

Jhoana Rubiano

Luz Elena Molina

Aluano Fajardo

Jairo Lopez Macea

Oswaldo Parada

Consuelo Peña

Clemencia De Muñoz

Álvaro Montaña

Zully Yelitza Hernández Bustos

Héctor Manuel Parra

Paola Torres Cortes

Alejandra Arévalo Gutiérrez

Samuel Cruz Cruz

Nilson Alarcón

Diego Alejandro Forero

Jorge Vargas

Yeimy Paola Sabogal

Carolina Espitia

Alejandro Barrera

Samuel Forero

Juan Camilo López

Claudia Betancur

Ana Marcela Gonzales

Nadin José Pardo Márquez

Carlos Gómez

Hernandi Ramírez Páez

Dario Pava

Marta Pava

Andrés Murcia

Jazmín Zúñiga Duarte

Carlos Bustos Acero

Néstor Alonso Bonilla

Wilson Bonilla Rezo

Javier Montero

Alejandro Duque

Carlos Eduardo Rojas

Jakelyn Núñez

Ricardo García

Mauricio Uribe

Samuel Hernández

Hilda María Zuluaga Escobar

Federico Guzmán Escobar

Cecilia Escobar

Pedro Anaza

Jhonathan Osorio

Luisa Giraldo

Ana Elsa Guerrero

Emma Núñez

Ligia Salazar

Javier Arroyo

Jaime Castro

------------

2. Comunicado sobre escogencia del candidato a la Presidencia de la República

El Centro Democrático se permite informar que los precandidatos no han definido, hasta el momento, el mecanismo por consenso para la escogencia del candidato del Partido a la Presidencia de la República.

Una vez escogido el mecanismo, el Partido lo anunciará a la opinión pública. Por esta razón, cualquier información sólo tendrá validez cuando sea difundida oficialmente por el Centro Democrático. 

El Partido no ha avalado como oficial de nuestra colectividad, ninguna encuesta relacionada con intención de voto de candidatos.

Bogotá, 30 de octubre de 2017

(FIN)

------------

3. El adiós a Fabio Echeverri

Autor(a): Actualidad

La del domingo fue una tarde gris en el municipio sabanero de Subachoque, muy cercano a Bogotá. En el marco verde, de bruma y llovizna familiares y amigos le dieron el último adiós a Fabio Echeverri Correa, el industrial, político y polémico colombiano que a sus 84 años tomó el rumbo a la eternidad.

El silencio retumbó en la iglesia San Miguel Arcángel, en donde se realizaron las exequias del economista antioqueño en la tarde gris del domingo 29 de octubre.

Era la última cita con el esposo, el padre, el familiar, el amigo. Allí, en primera fila, el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez miraba en silencio a su amigo. Rezó con devoción y entregó esos apretones de manos y abrazos que confortaron el dolor de una familia que veía partir a ese ser querido.

Muchos asistieron a la cita. Los precandidatos presidenciales del Centro Democrático Iván Duque, Carlos Holmes Trujillo y Paloma Valencia. También los senadores José Obdulio Gaviria y miembros de la bancada del partido, que acudieron a esa triste despedida.
Entre la multitud estaban el exalcalde de Bogotá, Juan Martín Caicedo Ferrer, la exministra Martha Lucía Ramírez y demás personajes de la vida nacional que, de una u otra manera, tuvieron una relación con Echeverri Correa.

Fue el último adiós para un hombre que dejó huella en Colombia y que será recordado por su franqueza y su sentido de patriotismo.

Paz en su tumba.  

Pensamientocolombia.org, 30 de octubre de 2017

------------

4. Non bis in idem (No dos veces por lo mismo)

Milton Restrepo

Después de conocerse la noticia que el Consejo Nacional Electoral CNE decidió archivar la investigación que se adelantaba en este máximo Tribunal Electoral ( artículo 265 de nuestra Constitución Política) en contra de la campaña Presidencial de Colombia en el año 2014 en donde investigaban al ex candidato Presidencial Óscar Iván Zuluaga, por presuntos vínculos con la Multinacional Odebrecht, la misma que mediante sobornos y corrupción claramente probados financió la campaña del actual Presidente de las Farc Juan Manuel Santos.

Esta multinacional presuntamente pagó sin autorización del candidato Zuluaga, la suma de mil 500 millones a su publicista el señor Duda Mendoça, suposición que no tiene pruebas, solo existe el artículo de una revista brasileña como lo pudo establecer la Fiscalía que apoyó al CNE para llegar al fallo que archivó la investigación en contra de Óscar Iván Zuluaga Escobar, ya que no tenían como probar lo que todos saben qué no existió dicha financiación y que sin duda la campaña de Zuluaga Presidente no solo fue la ganadora de las elecciones sino que fue transparente y honesta.

De lo anterior se desprenden varias cosas, entre esas que la Procuraduría General no tiene ninguna competencia para investigar en este caso ya que Óscar Iván Zuluaga Escobar, para las elecciones a la Presidencia de Colombia 2014, no era funcionario público, así sorpresivamente quiera desviar la opinión pública tratando de mancillar la honestidad del doctor Zuluaga, al contrario queda es en la opinión, que el Procurador no actúa en este caso como ministerio público, sino como jefe de debate de uno de los candidatos a la Presidencia y de mandadero de uno de los pre candidatos.

Igualmente vale la pena traer a esta columna el principio Constitucional que encontramos en el artículo 29 que contiene el debido proceso en el inciso 4º que establece que “quien sea sindicado tiene derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho” para hacer referencia al principio universal del Non bis in idem, que en su traducción literal al español es no dos veces por lo mismo.

Principio que deja claro que en Colombia nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos y que como ha manifestado la Corte Constitucional en su sentencia C-870/02, este principio no solo es aplicable en derecho penal solamente: “, se hace extensivo a todo el universo del derecho sancionatorio del cual forman parte las categorías del derecho penal delictivo, el derecho contravencional, el derecho disciplinario, el derecho correccional, el derecho de punición por indignidad política (impeachment) y el régimen jurídico especial ético - disciplinario aplicable a ciertos servidores públicos”.

Para efectos prácticos y siguiendo la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional, el principio de non bis in idem se materializa de siguiente manera:

1. Cuando el Estado a través de sus agentes en cualquier nivel con poder sancionatorio tiene conoce de un hecho ilícito antes que los entes de la administración de justicia, deberá comunicarlo y no resolver, al menos, hasta que no exista decisión judicial al respecto; por cuanto existe prioridad del orden penal con respecto del administrativo.

2. La autoridad judicial competente conoce, abre un juicio y decide sobre un asunto antes que la Administración, la cual obligatoriamente deberá respetar ni solo la decisión sino el fundamento de la misma dejando como cosa juzgada lo resuelto y por tal razón las autoridades administrativas no pueden sancionar unos hechos que un tribunal ha declarado inexistentes o no probados.

Por tales razones en el caso de Óscar Iván Zuluaga, la única autoridad competente que puede decidir y fallar es el CNE, que definió sobre el caso de la campaña y mediante un fallo que hace tránsito a cosa juzgada donde por falta de pruebas en razón de que no van a existir, ya que los hechos son claros que nunca hubo financiación alguna de Odebrecht a la campaña de Zuluaga, lo que logró que el máximo tribunal determinara archivar la investigación que el mismo Óscar Iván solicitó dejando claro que ninguna autoridad puede sancionarlo por hechos que han sido declarados inexistentes o no probados.

Solo quedamos a la espera de que en el doctor Óscar Iván Zuluaga, se sume a los precandidatos del Centro Democrático y que por un mecanismo democrático donde participen los afiliados a nuestro partido se defina el candidato único que no me cabe duda será Óscar Iván Zuluaga Escobar, para derrotar a los candidatos de las Farc y a la Presidencia de Colombia.

-------------

5. Comunicado a la opinión pública

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

1 En relación con la financiación de la campaña presidencial del doctor Óscar Iván Zuluaga, existe una decisión en firme e indiscutible, tomada por su Juez natural que es según la Constitución Política el Consejo Nacional Electoral, después de una larga y exhaustiva investigación jurídica, sólidamente soportada en material probatorio irrefutable y, como si no fuera suficiente, con amplia y oportuna intervención de los mismos organismos que hoy pretenden controvertirla en forma extemporánea. El doctor Zuluaga es inocente. Y para decirlo a tono con la sabiduría popular: Caso juzgado, caso cerrado.

2 Apareció en el día de hoy, en la W Radio una carta privada, fechada el 20 de octubre, sin membrete de la Fiscalía General de la Nación que contradice el peritazgo remitido por esa alta entidad al Consejo Nacional Electoral e incorporado legalmente a la investigación el día 28 de septiembre último. Llama la atención que la carta privada llegara de manera extemporánea, después de cerrado el ciclo investigativo, y haber sido radicada la ponencia absolutoria ante la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral.

OSCAR JIMENEZ LEAL.

Abogado defensor

Bogotá, 27 de octubre de 2017

------------

6. Timochenko presidente: Honorio Henríquez

Santa Marta, 30 de octubre de 2017 (CD). El siguiente es el texto del pronunciamiento del senador Honorio Henríquez frente a la noticia registrada en varios medios de comunicación sobre la candidatura de Timochenko a la Presidencia de la República:

“Advertí, durante la campaña del plebiscito, que Timochenko podía aspirar a la Presidencia de la República, acorde al artículo 36, página 153, del acuerdo de Juan Manuel Santos con las Farc.

Sin embargo, los amigos del Sí nos dijeron mentirosos y nos obligaron a desmontar la valla que así lo advertía. El tiempo nos da la razón y cada día se evidencia más el engaño, de Juan Manuel Santos y las Farc, al pueblo colombiano.

Hoy, la única verdad es que Timochenko, autor de crímenes de lesa humanidad, podrá ser candidato a la Presidencia cuando lo disponga él y su grupo narcoterrorista. ¿Quién mintió?”

FIN

-------------

7. Colombia un narco-Estado

Thania Vega de Plazas

Simpática manera de respóndele a los Estados Unidos adoptó el presidente Juan Manuel Santos, quien no resiste las criticas en contra de su gobierno por el aumento de las hectáreas de coca sembradas, que alcanzan cifras de más de doscientas mil, lo que supone una cifra superior a las mil toneladas de droga que van a parar a Norteamérica cada año.

Durante el 2017, no en una o en dos ocasiones la administración de Donald Trump presentó sus validos reparos a la pobre estrategia del gobierno Colombiano para combatir el narcotráfico, legalizado y protegido con el acuerdo de la Habana, entre los terroristas de las FARC y el Ejecutivo Colombiano. En varias ocasiones el presidente de los Estados Unidos ha reparado sobre las graves consecuencias internacionales para Colombia por el hecho de no erradicar la coca. Incluso advirtió que el país puede quedar descertificado por no cooperar en la lucha contra el narcotráfico, negocio que manejan coordinadamente las FARC, el ELN y los carteles mexicanos.

Pero poco le importan las advertencias de los Estados Unidos y el mundo al presidente Juan Manuel Santos, pues lo suyo y lo de las FARC, es defender a los cultivadores de coca, con el pretexto de la paz de Colombia, como si eso fuera verdad.

Durante los últimos tres meses, la Administración para el Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA), ha informado que existe un aumento exponencial de producción de coca en Colombia y que el 92% de la droga que se incauta en su país es proveniente del nuestro.

Las cosas en nivel de narcotráfico no pueden estar peor para Colombia. Se ve todos los días cómo se legitima la mafia cocalera desde el mismo Estado con la excusa de la paz con las FARC y ahora con el ELN.

Como nunca es suficiente, el presidente Juan Manuel Santos y sus ministros del despacho, le responden a los Estados Unidos con un proyecto de ley que terminará por legalizar la producción de droga en Colombia. Se trata de una iniciativa que presentó el Ministro de Justicia Enrique Gil Botero, que legaliza los cultivos de coca, marihuana y amapola.

El proyecto legislativo permite a los cultivadores tener sembradas: con coca 3,8 hectáreas, 84 metros cuadrados con marihuana y 3.840 metros cuadrados con amapola; por lo que quienes cultiven no irán a la Cárcel, y quienes estén privados de la libertad por cultivarlas, podrán salir de su reclusión, siempre y cuando no superen estas mencionadas extensiones.

El problema aquí no es como lo plantean los amigos de la supuesta paz, quienes afirman que legalizando la coca, la marihuana y la amapola se acaba la guerra. Por el contrario, se crean nuevos y más carteles que desatarán enfrentamientos para quedarse con el negocio, como está ocurriendo en Nariño, en Norte de Santander, en el Meta y en Antioquia.

Afirma el presidente Santos que con esta ley se acabaría con el delito de las drogas ilícitas, y en eso le asiste la razón, pero no porque se acabe con el narcocultivo, o porque no se siembre más coca o marihuana, sino porque el hacerlo deja de ser un delito.

Se calcula que hay más de 118 mil campesinos cocaleros que se verían beneficiados con esta perversa iniciativa del gobierno nacional y la cuenta es clara: 118 mil campesinos, cultivando cada uno 3,8 hectáreas de coca, da un total de 448.400 hectáreas de coca legalizadas en todo el país. Tres veces el inventario que motivó a los Estados Unidos a desarrollar el Plan Colombia, en el año 2000.

Recordemos que la más reciente medición de cultivos de coca por parte del Departamento de Estado de los Estados Unidos, indica que en 2016 había 188 mil hectáreas de coca sembradas y por ese crecimiento Estados Unidos le reclamó al gobierno Santos.

Ahora cuando se aumente la coca a las 448.400 hectáreas por la legalización que pretende el gobierno Santos, ¿qué dirán los Estados Unidos?

Bien lo decía el expresidente Álvaro Uribe: la droga es el combustible que alimenta todas las guerras. Expresión válida antes y ahora, lo que pasa es que ahora tapan las cifras y esconden los muertos, para que el Nobel de Paz, no vea su nombre comprometido en una farsa de proceso que terminó por legalizar el cultivo, la producción y el tráfico impune de droga, además de la entrega de las instituciones del país al terrorismo de las guerrillas.

iQué astucia y qué audacia la del presidente Juan Manuel Santos! Para derrotar el narcotráfico: ila legalización de la droga! Y para acabar con la guerrilla: ientregarles el poder y amnistiarlos!

FIN

ThaniaVega.co, 29 de octubre de 2017

-------------

8. El Raponazo de Las Pavas (III)

Maria Fernanda Cabal

¿Quiénes son los protagonistas del raponazo a la finca Las Pavas? En primer lugar, está el cura Francisco de Roux, sacerdote jesuita que lleva años promoviendo su “Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio”, para el que recibió ayudas en su momento por más de 57 millones de euros y que hoy, no representa ningún avance en el mejoramiento de la calidad de vida de los campesinos a quienes supuestamente ha beneficiado.

Asimismo, a la cabeza de esta farsa y adoctrinando estudiantes con una historia de desplazamiento imaginaria, está la Clínica Jurídica de la Universidad Javeriana, en donde se destaca el protagonismo perverso de los abogados Juan Felipe García Arboleda y Roberto Carlos Vidal López (premiado hoy con el nombramiento como Magistrado de la JEP).

Unidos, han construido todo un contexto fraudulento que le ha servido a la fiscalía corrupta para perseguir inocentes y atacar en forma bárbara y desmedida al propietario y a los trabajadores de la finca Las Pavas.

Con ayuda de escoltas de la UNP a cargo de la protección del falso desplazado Misael Payares, declarado víctima por la Unidad de Víctimas también de forma fraudulenta y acreedor junto con su Asociación campesina Asocab al premio Nacional de Paz – donde el cura De Roux unas veces funge de juez y otras de nominado-, sometieron a tortura y tratos crueles e inhumanos al empleado Eugenio Palma, fracturándole sus manos. Asimismo, le fracturaron las piernas al empleado Wilmar Martínez, quien fue defendido por un soldado que posteriormente fue denunciado por el Senador IVAN Cepeda y sometido a investigación interna en el ejército.

La denuncia, junto con los respectivos exámenes de medicina legal, duerme el sueño de los justos en la Fiscalía de San Martín de Loba, cooptada bajo presiones de estos ilustres abogados.

Otra víctima de Asocab y sus mentores, es Oswaldo Meneses Ballesteros, un campesino de la región que fué miembro de la asociación pero confesó la verdad acerca de la farsa y debió huir por amenazas de muerte.

Pese a que todos los autores materiales del maquiavélico plan se han retractado en audiencia frente a la juez de Cartagena, en especial Misael Payares, quien sostuvo que el jamás había denunciado a los capturados por desplazamiento, el abogado García Arboleda ha dicho públicamente con el mayor descaro, que “pretenden sentar jurisprudencia del caso Las Pavas”. Obviamente, es una estrategia jurídica para quitarle sus tierras a otros legítimos propietarios en Colombia.

En el frente institucional, cómplice del urdimiento de este macabro plan, está también Miriam Villegas, quien desde la dirección de Incoder y estando impedida por su relación estrecha con el sacerdote De Roux, actuó ilegalmente y en complicidad con la otrora subgerente de tierras rurales de Incoder, Jeniffer Mojica, que extinguió el dominio de la hacienda argumentando falsamente  “abandono del predio”.

En el frente periodístico cuentan con Claudia Ayola, cronista de El Heraldo, quien se encarga de la desinformación correspondiente, para hacer creer a la opinión pública que Las Pavas es de Asocab y no de quien la compró legítimamente en Marzo de 2.017. Igualmente tienen de cómplice al portal Verdad Abierta, financiado por el filántropo maquiavélico George Soros.

Todas las autoridades han certificado que en la zona nunca ha habido desplazamientos forzados y en igual sentido han declarado los pobladores del corregimiento de Buenos Aires. Sin embargo, en agosto de 2016 la Fiscalía, contrariando todas las pruebas aportadas por esa misma entidad incluyendo el archivo de la investigación y la compulsa de copias a los falsos desplazados, capturó a seis humildes trabajadores de la finca bajo cargos de “paramilitarismo”. Toda una contradicción.

Diez años lleva este caso sin resolver y el Consejo de Estado expresa que debe llevarlo con «la mayor cautela», por cuanto se considera de interés político.

¿Interés político sobre la propiedad privada legítimamente adquirida?

Hoy, después que el descaro ha empezado a campear por causa del empoderamiento que Juan Manuel Santos otorgó a todos los actores corruptos del país, ya todos se quitaron el antifaz y dicen cínicamente y de frente que lo que van a llevar a cabo, es «un robo legal». Pobre Colombia.

Mariafernandacabal.co, 29 de octubre de 2017

--------------

9. Santiago, inocente perseguido

Àlvaro Hernán Prada

Cuando Álvaro Uribe fue elegido presidente, el país estaba en poder de varias mafias. Su bandera, la seguridad democrática y la firmeza del mandatario, llevaron a enfrentarlas. Paramilitares, farc, eln, bacrim, narcotraficantes, la corte suprema y políticos corruptos. Desmovilizó 53 mil bandidos de grupos paramilitares y guerrilleros, que se sometieron a la justicia. Visibilizó y extraditó la mayor cantidad de narcos en la historia de lucha contra las drogas. Los magistrados de la corte, que seguramente venían haciéndolo, se estrellaron al creer que podían exigir nombramientos y favores a cambio de fallos. Uribe fue un duro crítico, aunque respetuoso de las instituciones.  Los medios y generadores de opinión, se alinearon en su momento con la corte. Ahora, evidenciada la olla podrida de compraventa de sentencias, con magistrados involucrados en el “Cartel de la Toga”, el país entendió al ex presidente y celebra su lucha. Los políticos corruptos, afectados en sus intereses, se quejaron del tratamiento recibido. Hoy identificados y protegidos con Santos.

Combatir la maldad, entrelazada por la defensa de sus propósitos, tiene consecuencias. Intentaron matarlo varias veces, lo persiguieron con montajes, falsos testigos e infamias y lo calumniaron en campañas negras. Como no lograron sus objetivos, decidieron perseguir su familia. Sus hijos y su hermano, fueron los blancos.

La captura de Santiago Uribe, fue una gran injusticia. Montealegre y Perdomo, la pareja tenebrosa de la Fiscalía, arrodillados a Santos y socios de los magistrados Bustos, Ricaute y compañía, tenían claro que no había pruebas contra Uribe, sin embargo basados en unas declaraciones contradictorias que lo acusan de dirigir un grupo en Yarumal, llamado los 12 apóstoles, ordenaron privarlo de la libertad, a pesar de haber estado siempre dispuesto para atender los requerimientos en la investigación. Necesitaban presionar al ex presidente para apoyar la negociación de Santos con las farc.

Hace pocos días, alias gordo lindo, confesó que alias Jabón, narcotraficante que se hizo poderoso gracias a sus vínculos con algunos miembros de la policía, lo utilizó para enviarle un mensaje a Carlos Castaño. “Meneses hace lo que nosotros digamos” necesitaban enredar al presidente Uribe y éste podría acusar falsamente a su hermano de vínculos con paramilitares. La fiscalía cuenta con 3 testigos.  Meneses, ex policía, asesino vinculado con el narcotráfico, quien ha variado su versión varias veces, asegura haberse reunido con Santiago Uribe en una fecha donde el ganadero demostró que estaba en Manizales, muy lejos del supuesto sitio de reunión. El de Jesús Amaya, ex policía y confeso paramilitar, que dice ser testigo de una reunión donde estaba Santiago Uribe, a quien describe como alto, acuerpado y trigueño. Uribe es bajito, delgado y blanco. Amaya desmiente a Meneses y asegura que fue él, quien asesinó a Camilo Barrientos, conductor de bus, por un lio de faldas. Meneses acusa  a Uribe. El tercer testigo es Eunicio Alfonso Pineda, quien padece esquizofrenia paranoide, con un alto historial psiquiátrico y quien es protegido del cura Javier Giraldo, antiuribista declarado.

El juez no tuvo en cuenta 78 de las 86 pruebas solicitadas por la defensa. Santiago paga por su delito: ser hermano de un hombre honesto y firme.

Diario del Huila, Neiva, 30 de octubre de 2017

-------------- 

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes