Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

¿Quién está organizando la defensa armada de los cultivadores de coca? Destacado

  • Domingo, Oct 29 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

28 de octubre de 2017               

1.    El imperio de la coca

2.    "El proyecto sobre narco-cultivadores creaba una compuerta para la impunidad": Fisc

3.    Empresarios aseguran que las FARC busca venganza a través de cortes especiales

4.    “El paisa” abandonó antigua zona veredal “por seguridad”

5.    El Coronel Luis Alfonso Plazas revela prontuario de alias Andrés París

6.    Los 122 niños que fueron liberados siguen bajo el control de las FARC

7.    Odebrecht: no pasará nada

8.    El asesinato con el que acusan al ELN de romper el cese

9.    Fuyant la crise, 470.000 Vénézuéliens en Colombie

10.          La Fiscalía quiere detener ya al delincuente Puigdemont y a los miembros del Govern

El imperio de la coca

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/el-imperio-de-la-coca/

28 de octubre de 2017

¿Quién organizó a los cultivadores de coca? ¿Por qué el jueves aparecieron hombres armados y encapuchados y bloquearon la carretera Panamericana cerca de donde se adelantan las protestas de los cocaleros?

No puede ser gratuito que al mismo tiempo que los cultivos ilícitos se desbordaron en Colombia, los cultivadores de coca hayan resultado organizados en diferentes puntos del país y hoy tengan en entredicho la sustitución de las plantaciones ilegales. La actitud del Gobierno frente a este problema pasa de pasiva a permisiva.

Como tampoco puede ser gratuito que ambas cosas se hayan dado de manera paralela a las negociaciones de paz con las Farc, tiempo durante el cual, incluso antes de la tregua bilateral, el Gobierno Nacional replegó a la Fuerza Pública de los territorios con alta presencia de la guerrilla, que son los mismos en los que pululan la coca, la marihuana y la amapola.

Por eso es tan preocupante que ahora los cultivadores de coca aparezcan organizados y se sientan en capacidad de retar al Gobierno, porque todo parece un proceso concatenado que, si no se maneja de forma adecuada, puede conducir a Colombia a convertirse en un narco estado. ¿Quién organizó a los cultivadores de coca? ¿Por qué el jueves aparecieron hombres armados y encapuchados y bloquearon la carretera Panamericana cerca de donde se adelantan las protestas de los cocaleros?

Colombia podría estar ad portas de una de sus fases más complicadas en la lucha contra el narcotráfico, con más cultivos ilícitos, con disidencias de las Farc y nuevos grupos armados ilegales en esas zonas, y con un acuerdo de paz que limita la capacidad del Estado para erradicar estas plantaciones.

El país ya perdió el esfuerzo que se hizo durante gobiernos anteriores para liberarse del inri del narcotráfico, las advertencias de Estados Unidos son cada vez más frecuentes y lo peor es que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos se muestra demasiado pasivo ante la amenaza que podría convertirnos en el imperio de la coca.

---------------------------------------------------------------------------------------

"El proyecto sobre narco-cultivadores creaba una compuerta para la impunidad": Fiscal

El País, Cali

http://www.elpais.com.co/colombia/proyecto-sobre-narcocultivadores-creaba-una-compuerta-para-la-impunidad-fiscal.html

27 de octubre de 2017

El fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, dijo este viernes que el proyecto que despenaliza a los pequeños productores de cultivos ilícitos "creaba una compuerta para la impunidad". El fiscal Néstor Humberto Martínez dijo estar "francamente aterrado" con la propuesta del Gobierno, que para él es "un mensaje equivocado". "En medio del boom de los narcocultivos en Colombia, no es posible debilitar la política antinarcóticos”, dijo Martínez, al asegurar que con este proyecto se reducen las penas en unos casos hasta en un 80 % para quienes deshagan cultivos ilícitos. "Se llega al extremo, inclusive, de por primera vez plantear la legalización de cultivos ilícitos hasta en 18 metros cuadrados. Esta podría ser una puerta para que los cultivadores industriales, a partir del ‘pitufeo’, puedan ampararse de la acción judicial del Estado", dijo el Fiscal. Según Martínez, el beneficio a los cultivadores estaría "debilitando la política antinarcótica".

El nuevo anuncio fue hecho tras  la reunión que el Fiscal General de la Nación sostuvo en Santa Marta con el presidente Juan Manuel Santos. En entrevista con Blu Radio, el Fiscal se mostró complacido por los resultados de la reunión. "El proyecto terminaba rebajando las penas para los dueños del capital del narcotráfico y eso es totalmente equivocado. Beneficia igualmente a los narco-cultivadores que no suscriban acuerdos de sustitución”, afirmó Martínez. El funcionario añadió que "al modificar el Código Penal no solo beneficiaba a los actuales campesinos, a los cultivadores industriales y financiadores, sino también a quienes ya fueron condenados años atrás". El Fiscal General de la Nación criticó que este proyecto haya sido presentado al Congreso de la República sin consultar al Consejo Nacional de Estupefacientes, encargado de manejar la política antinarcóticos en el país.

Santos defendió la ley a favor de pequeños cultivadores de coca, tras las críticas de Fiscal. El presidente salió al paso a las críticas diciendo que "oponerse a esta ley es no darle la oportunidad, no solo a estos campesinos de encontrar una nueva vida legal, sino negarle la oportunidad a Colombia de encontrar, por primera vez, gracias al proceso de paz, una solución estructural y de largo plazo a los cultivos de hoja de coca en el país". De acuerdo con el Presidente, el proyecto cobijaría a más de 100.000 pequeños cultivadores. “No creo que ningún colombiano quiera ver a estos más de 100.000 campesinos, que en el fondo han sido explotados por las mafias del narcotráfico y que hoy solo quieren una oportunidad, en la cárcel”, afirmó.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Empresarios aseguran que FARC busca venganza a través de cortes especiales

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

Con RCN Radio,  Caracol Radio, Bogotá

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2017/10/26/farc-empresarios-colombianos/

26 de octubre de 2017

Según denuncias hechas por el Consejo Gremial en Colombia el sector privado se ve amenazado ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Entre sus reclamos, el gremio se declara preocupado ante la falta de claridad y precisión en relación con la definición de la competencia de esa justicia especial.

El Consejo Gremial presentó cinco observaciones al proyecto de reglamentación de la Justicia Especial para la Paz que se tramita en el Congreso de la República. La organización que reúne 21 de los gremios más representativos del país rechazó la declaración de Carlos Lozada, integrante del Consejo Político Nacional de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), tras haber cuestionado la Jurisdicción Especial para la Paz: “Si la Farc, antes de hacer política debe pasar primero por la JEP, el Consejo Gremial debe cerrar sus negocios hasta que haga lo propio”.

Al respecto, Santiago Castro, presidente del Consejo Gremial, manifestó que las intenciones de las FARC son clarísimas: “Las observaciones que realizamos sobre la JEP muestran la preocupación que tiene el sector privado.” Y agregó: “La amenaza es clarísima, no sé cómo no la pueden ver después del trino de ‘Carlos Lozada’”, dijo el presidente de la agremiación. Además, el dirigente gremial explicó que las FARC los que busca es “igualarnos con sus acciones”.

Otra de las observaciones realizadas por el gremio es que, según ellos, “Resulta inadmisible los beneficios que contempla el proyecto de ley orientados a extinguir la responsabilidad y sanción penal de las personas que hayan cometido delitos relacionados con las asonadas, los disturbios y la protesta pacífica, concesiones que no guardan relación con el grupo guerrillero ni con el conflicto armado, y pretenden beneficiar judicialmente a los movimientos sociales afín a las FARC, por lo cual desborda los objetivos planteados de la justicia transicional”.

Castro sostuvo que ellos nunca, como sector empresarial, apoyan que unas personas puedan ejercer sus derechos políticos sin pasar siquiera por la Jurisdicción Especial de Paz. “En relación con la participación política este proyecto de ley debe de garantizar que se cumpla en primer lugar con las sanciones y reparación a las víctimas para luego sí facilitar el ejercicio de los derechos políticos en los órganos de representación popular, hacer lo contrario, desnaturalizaría la función judicial de la JEP y premiaría a quienes hayan cometido graves delitos contra el Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos”.

Mientras tanto, el senador gobiernista, Roy Barreras, señaló que el presidente del Consejo Gremial no leyó el acuerdo de paz. “Que el Dr Santiago Castro lea el acuerdo! ¡Jamás se ha contemplado que se castigue a las víctimas de la coacción! ¡No siembren miedo con falsedades!”. El presidente Congreso, Efraín Cepeda, también impugnó las observaciones a la JEP: “Muchos empresarios apoyaron la paz. No sé qué querrá decir Santiago Castro con eso, entonces resulta que ahora no apoyan el proceso de paz y debemos volver atrás y romper el proceso y dejar las cosas así, él tiene que explicarle al país de qué lado está y qué pretende”. En este sentido, Santiago Castro dijo que el Consejo Gremial no persigue un fin ideológico ni encuentra afinidad política en el espectro político del país.

Ante el rifirrafe, los empresarios aseguraron que ninguna carta es emitida por el Consejo sin el aval y la aprobación de la mayoría de los gremios empresariales del país, y se sumaron al respaldo de lo dicho por el sector gremial.

Rosmery Quintero, presidenta de Acopi, gremio de las pequeñas y medianas empresas, reveló su respaldo al documento y aseguró que ello constituye la opinión de los empresarios del país. “El Consejo Gremial emite conceptos, en este caso Jurisdicción Especial para la Paz, y fue consensuado por la mayoría de los empresarios”, precisó. Asimismo, José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan, dijo que “el senador Barreras se equivoca al descalificar al presidente del Consejo Gremial, él tiene el respaldo unánime de todos los gremios, lo que se ha hecho son serias y fundadas observaciones sobre la JEP”.

La precandidata presidencial Marta Lucia Ramírez también se sumó al sector que respalda las observaciones del Consejo Gremial. A través de un documento, Ramírez preciso que las dudas del sector coindicen con la preocupación que ella ha venido manifestando a raíz del decrecimiento en la economía del país dando mayor gasto al tema de la paz en perjuicio de la industrialización y el fortalecimiento de la economía: “Ustedes hace un año pidieron a quienes liderábamos el No, hacer un Pacto Por Colombia; yo hoy les devuelvo su propuesta retomando el pacto que también propuse hace más de un año. Este es un momento en donde todos debemos pensar con grandeza en las clases menos favorecidas, en la incertidumbre y la preocupación que hay en muchos hogares sobre el riesgo en que se pueden encontrar sus empleos”. Marta Lucía Ramírez agregó: “Los del NO siempre advertimos que las Farc se sentirían con ‘’autoridad moral" para juzgar a los empresarios. Nos dijeron mentirosos.”

Finalmente, Castro dijo que desde que empezó todo el proceso de paz el gremio ha estado involucrado en el seguimiento y análisis de cada uno de los temas que ha sido acordado entre el Gobierno Nacional y las FARC. Por otra parte, esta semana se radicó tanto en Senado como en Cámara la ponencia para último debate de la ley estatutaria de la JEP.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

“El paisa” abandonó antigua zona veredal “por seguridad”

Por Javier Alexander Macías

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/el-paisa-salio-de-antigua-zona-veredal-BD7577524

27 de octubre de 2017

“El paisa” es señalado por las autoridades como el responsable del atentado al Club El Nogal en Bogotá, en febrero de 2003.

El paradero de Hernán Darío Velásquez, el ex jefe guerrillero de la columna Teófilo Forero de las Farc conocido como “el Paisa”, alertó al Gobierno nacional ante los rumores de su posible salida del proceso de paz al abandonar en la noche del jueves el Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación, ETCR, ubicado en Miravalle, Caquetá. Las primeras versiones indicaron que “el paisa” salió de la zona con 80 hombres para conformar una disidencia, sin embargo, fuentes de la Dirección Nacional del partido de las Farc aseguraron a El Colombiano que este excombatiente sigue firme en el proceso de reincorporación y su compromiso con el partido político continúa, sobre todo en esa región en la que el otrora grupo insurgente tuvo uno de sus fortines de guerra.

“Él nunca nos expresó que está aburrido o que quería salirse. Hernán se fue de allá por circunstancias ajenas y que buscan desestabilizar la implementación del Acuerdo. Él sigue firme”, comentó el integrante de la dirección Nacional de las Farc. El Colombiano conoció que con “el paisa” u “Óscar Montero”, salieron de la ETCR otros mandos conocidos como Diván, Rodolfo Corcho, Mauricio Caballo, Cristian y Guevara; la razón fue por un asunto de seguridad. “Se sabe que iban a hacer un ataque que sería un montaje para generar zozobra aún más en la implementación y señalar como responsable al ahora líder político”, expresaron integrantes de las Farc desde San Vicente del Caguán.

Gobierno autorizó salida de “el Paisa”

La Oficina del Alto Comisionado para la Paz desmintió que Hernán Darío Velásquez se hubiera fugado de la zona de convivencia y confirmó que “la gente del movimiento político pueden salir de los espacios territoriales de capacitación, los cuales desde un comienzo fueron diseñados para facilitar el proceso de desarme y el inicio de la reincorporación. El Gobierno tiene conocimiento de la salida de ‘El Paisa’”.

En la mañana de este sábado habrá una reunión con funcionarios de la Oficina del Alto Comisionado para La Paz y la Agencia para la Reincorporación y la Normalización, para hacerle seguimiento a los proyectos productivos en esa zona. Así mismo, Iván Márquez, viajará a la zona para indagar que fue lo que realmente sucedió y conocer el paradero del exjefe guerrillero, elegido por 791 votos para integrar la dirección nacional del partido político de las Farc.

--------------------------------------------------------------------------------------------

El Coronel Luis Alfonso Plazas revela prontuario de alias Andrés París

La Hora de la Verdad

Radio Red RCN, Bogotá

27 de octubre de 2017

El Coronel Luis Alfonso Plazas Vega sigue revelando el prontuario de los miembros de las FARC. Esta vez habló de Jesús Emilio Carvajalino, alias Andrés París, miembro del Estado Mayor de la narco-guerrilla de las FARC y quien últimamente hace presencia en las universidades del país dando “conferencias”.

Audio completo de la entrevista:

http://lahoradelaverdad.com.co/hace-noticia/coronel-luis-alfonso-plazas-revela-prontuario-de-alias-andres-paris.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los 122 niños que fueron liberados siguen bajo el control de las FARC

La Hora de la Verdad

Radio Red RCN, Bogotá

27 de octubre de 2017

Margarita María Restrepo, representante a la Cámara por el Centro Democrático, habló sobre la situación de los niños que supuestamente salieron de las filas de las FARC.

Margarita María Restrepo  explicó que de los 122 niños que supuestamente salieron de las filas de las FARC todos siguen teniendo contacto con los guerrilleros de las FARC, es decir,  no han perdido contacto con sus victimarios. Durante esta semana, la representante hizo una audiencia pública donde indagó por la suerte de los 122 niños que supuestamente fueron liberados. Ella expresó que hay 40 guerrilleros de las FARC con condenas por reclutamiento  forzoso de menores, entre ellos  Raúl Reyes, quien ya murió, y alias Iván Márquez, quien fue condenado a 164 meses por ese delito.

Agregó que la forma de reclutamiento ha cambiado y que el reclutamiento de niños contempla otros delitos graves como el abuso sexual y el trabajo forzado. Agregó que la fiscalía está investigando estos casos, además recalcó que no se pueden violar los derechos humanos y el país no puede pasar por encima del Estatuto Roma, que Colombia ha suscrito. Restrepo también afirmó que en los computadores de Raúl Reyes estaba la lista completa de todos los niños que la narcoguerrilla había reclutado en su historia. Agregó que con esta información tan valiosa, no entiende cómo el Gobierno no ha condenado a esos criminales. “Un niño maltratado es un adulto maltratador”, dijo.

Audio completo de la entrevista:

http://lahoradelaverdad.com.co/hace-noticia/margarita-maria-restrepo-representante-a-la-camara-por-el-centro-democratico-hablando-sobre-la-situacion-de-los-ninos-que-supuestamente-salieron-de-las-filas-de-las-farc.html

----------------------------------------------------------------------------------------

Odebrecht: no pasará nada

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/odebrecht-no-pasara-nada/

27 de octubre de 2017

Mientras que en otros países hay expresidentes y altos funcionarios del Estado presos, en Colombia no se han podido determinar culpabilidades.

Desde que estalló el escándalo por el ingreso de dineros de la constructora brasileña Odebrecht a las campañas presidenciales de 2014 una de las principales preocupaciones de la opinión pública ha sido que, como con tantos otros escándalos en nuestro país, no pase nada, y parece que eso ocurrirá. Parece que campañas y candidatos quedarán libres ante la ley, pero las dudas continuarán.

Aunque el Consejo Nacional Electoral, CNE, determinó archivar el proceso que  seguía contra Óscar Iván Zuluaga por la presunta financiación de Odebrecht, el argumento es poco contundente y, en cierta medida ambiguo, pues los magistrados decidieron cerrar el caso argumentado “inexistencia de plena prueba”, lo que abre algunos interrogantes: ¿existen pruebas parciales? ¿Se adelantaron las investigaciones pertinentes o el proceso, que estuvo a punto del vencimiento de términos, se siguió solo por presión mediática? Después de la decisión del CNE, nadie puede culpar a Zuluaga o a su campaña de irregularidades, sin embargo, pese al cierre del caso, las dudas quedaron abiertas.

Ahora falta que se defina qué pasará con el presidente Juan Manuel Santos, a cuya campaña ingresaron dineros de la constructora brasileña. ¿El cierre del caso de Zuluaga es el anuncio del archivo del proceso contra Santos? No se trata de condenar a Zuluaga y a Santos porque sí, se trata de que Colombia tenga la certeza y la tranquilidad de que las decisiones que tomen las cortes y los órganos de control en torno a los altos dirigentes políticos sean independientes y claras. El país necesita volver a confiar y volver a creer y la sensación que queda hasta el momento, cierta o no, es la de un “tapen tapen” para cubrirse entre todos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

El asesinato con el que acusan al ELN de romper el cese

Por Natalia Arenas

La Silla Vacía, Bogotá

http://lasillavacia.com/silla-pacifico/el-asesinato-con-el-que-acusan-al-eln-de-romper-el-cese-63163/

26 de octubre de 2017

Dado que el asesinato del gobernador indígena Aulio Isarama Forastero en el Alto Baudó ocurrió justo en la frontera de la guerra que libran el ELN y el Clan del Golfo, las organizaciones sociales y la Fuerza Pública de la zona se han cuidado de atribuirle el delito a la guerrilla. Sin embargo, varios indicios refuerzan la denuncia de las autoridades indígenas de Chocó que responsabilizan al ELN de haber violado el cese del fuego pactado hace un mes con el Gobierno. Y que además, no habría sido la primera vez.

Según el comunicado de cinco organizaciones indígenas que hacen parte de la Mesa de Diálogo y Concertación de los Pueblos Indígenas de Chocó, el homicidio del gobernador Aulio Isarama ocurrió en la tarde del miércoles mientras el gobernador estaba recorriendo la comunidad. En ese momento, cinco hombres armados identificados con prendas del ELN del Frente Resistencia Cimarrón lo intimidaron y “se lo llevaron bajo engaño” diciendo que debía ir a hablar con sus jefes. Dos horas después, la comunidad escuchó tiros y luego el grupo les envió la razón de que podían “ir a reclamar el cuerpo”.

Por ahora, ninguna organización civil ni militar ha querido establecer si efectivamente estas acciones son atribuibles al ELN y anoche, la mesa de conversaciones de Quito envió a una comisión de la Onu para que investigara los hechos, que es su responsabilidad como verificador del cese pactado. Además, La Silla Pacífico supo que hoy saldrá una comisión del CTI de la Fiscalía, la Sijín de la Policía y la Infantería de Marina para ir a investigar los hechos. No pudieron salir ayer porque no había suficiente tropa del Ejército para construir un helipuerto.

Chocó le cogió la palabra al ELN

Tanto una fuente de la Fiscalía que conoció la denuncia como una fuente del sector humanitario nos dijeron que la duda es porque en ese sector hay presencia de las Autodefensas Gaitanistas o Clan del Golfo, y según la fuente humanitaria, el resguardo donde fue asesinado el Gobernador es la frontera en disputa entre ambos grupos. Aún así, la comunidad está segura de que fue el ELN, según le dijo a La Silla Pacífico Plácido Bailarín Pipicay, miembro de la Mesa de Diálogo y Concertación de los pueblos indígenas del Chocó y una de las personas que viajó por parte de las organizaciones sociales chocoanas a Quito a finales de agosto para reunirse con la Mesa de diálogos de Paz del Gobierno y del ELN.

“Hay presencia de los dos actores pero ellos tienen sus límites, hasta donde pueden”, dijo. “Las personas del resguardo dicen que el ELN ha venido haciendo presencia en el territorio y no se han salido [a pesar del cese]. Los indígenas saben por dónde pasa el ELN y por dónde pasan las AGC. Ellos se han estado movilizando por el territorio”. Agregó que éste no sería el primer hecho violento con el que, según los indígenas, el ELN habría violado el cese al fuego que el próximo miércoles 1 de noviembre cumple un mes. También dijo que el Gobernador tenía amenazas del ELN.

“El gobernador es un líder que había mostrado resistencia a la oferta de los elenos. Siempre estaba aconsejando a su comunidad que no cooperaran, que no cayeran en ese error. Pero usted sabe que el que tiene el arma tiene el poder”, dijo. “Ayer nos enteramos de que hace pocos días había tenido una discusión con el jefe de ellos [ELN] porque mostró rechazo a su presencia en la comunidad. Le dijeron que lo resolvían después”. Además, agregó -como también decía el comunicado- que el pasado 7 de octubre, ese grupo guerrillero secuestró al docente Jhon Eriberto Forastero, “del que aún no saben nada”.

Y que tiene comprobados tres casos de reclutamiento de indígenas por parte de esa guerrilla en el último mes, aunque no quiso dar más datos para protegerlos. El comunicado  de las cinco organizaciones indígenas asegura además que hay cuatro líderes amenazados por esa guerrilla. “Ya no están reclutando menores de edad sino mayores de 18 años, que no hablan español. Si no obedecen, los amenazan de muerte”, contó Pipicay. La Silla habló con una organización humanitaria que monitorea constantemente las acciones armadas en el departamento que dijo que en el último mes no han tenido ningún registro de acciones atribuibles al ELN. Lo que sí tienen registrado es el asesinato de un líder indígena en el municipio de Medio Baudó hace 15 días a manos de las Autodefensas Gaitanistas o Clan del Golfo, y que causó el desplazamiento de 27 personas de su familia que se fueron a Puerto Meluk, la cabecera municipal.

De ese mismo hecho dan cuenta las autoridades indígenas, según Pipicay, que agregó que el sitio donde ocurrió ese homicidio es a tres horas de distancia por río Baudó del resguardo Catrú, Dubazá, Ancoso donde fue asesinado el Gobernador Indígena anteayer. Para él, la razón de que nadie tenga información en este momento sobre las acciones del ELN se debe a dos cosas: por un lado, a la negligencia de las organizaciones que están verificando el cese y que “desde el momento en que hicimos la denuncia en Quito las debían estar alertas en el territorio” y a que la misma guerrilla se ha encargado de atemorizar a las comunidades para que no informen los hechos. “Les dicen que si alguien se entera de lo que ellos están haciendo, los matan. La gente está confinada, hasta les quitan los celulares para que no informen. Están en riesgo inminente. Tienen listas con nombres de los líderes para hacer muertes selectivas, para que las comunidades cojan miedo y permitan que ellos estén allá y recluten”, dice.

Otros indicios

Además de las versiones de las autoridades indígenas, hay otro indicio que refuerza la hipótesis de que los culpables del asesinato del Gobernador Aulio Isarama Forastero fueron guerrilleros del ELN: la presencia histórica de Frente Cimarrón de esa guerrilla en esa región del Chocó, específicamente al sur del municipio de Alto Baudó y al norte de Bajo Baudó, según le dijeron a La Silla Pacífico una fuente del sector humanitario y un alto funcionario público que conocen de cerca la situación en el Baudó. Entre el 2016 y lo que va del año, han ocurrido varios hechos que lo demuestran. Por ejemplo, durante el paro armado que decretó esa guerrilla entre el 14 y el 17 de febrero del 2016, el ELN atacó la estación de Policía de Puerto Echeverry, en el Bajo Baudó y sobre el río Dubasá, por más de 40 minutos.

Articulo completo:

http://lasillavacia.com/silla-pacifico/el-asesinato-con-el-que-acusan-al-eln-de-romper-el-cese-63163/

-------------------------------------------------------------------------------------------

Fuyant la crise, 470.000 Vénézuéliens en Colombie

Le Figaro, Paris

Afp

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/27/97001-20171027FILWWW00347-fuyant-la-crise-470000-venezueliens-en-colombie.php

27 octobre 2017

Près de 470.000 Vénézuéliens sont arrivés en Colombie, fuyant la crise politique et économique dans leur pays, et 267.000 l'ont fait de manière illégale, a indiqué aujourd'hui le président colombien Juan Manuel Santos, qui a accusé le gouvernement de Nicolas Maduro d'avoir "détruit la démocratie". Il y a trois mois, les services migratoires chiffraient à 340.000 le nombre de Vénézuéliens venus se réfugier dans le pays voisin.

Désormais, "on estime que près de 470.000 Vénézuéliens sont arrivés dans notre pays, 202.000 de façon régulière et 267.000 de façon irrégulière", a déclaré M. Santos lors d'une conférence de presse au siège du gouvernement. Les autorités n'ont pas précisé depuis quand a augmenté le flux migratoire du Venezuela vers la Colombie, pays qui partagent une frontière de 2200 kilomètres.

Selon le président Santos, la Colombie est le pays qui "souffre le plus" des effets collatéraux de la crise économique et politique qui frappe le Venezuela. Il a appelé à prendre "des initiatives qui puissent permettre une transition vers la démocratie" dans ce pays. "Nous avons fait des efforts immenses pour tenter de désactiver cette crise afin de parvenir à une sortie démocratique et pacifique", a-t-il souligné. Jeudi, les ministres des Affaires étrangères de 12 pays d'Amérique dont la Colombie, réunis à Toronto, ont demandé à l'ONU de s'impliquer pour aider à résoudre la crise au Venezuela et sanctionner les violations des droits de l'homme.

Venezuela: 12 pays d'Amérique demandent à l'ONU d'intervenir

Les ministres des Affaires étrangères de 12 pays d'Amérique, réunis jeudi à Toronto, ont demandé à l'ONU de s'impliquer pour aider à résoudre la crise au Venezuela et sanctionner les violations des droits de l'Homme, selon une déclaration conjointe. Dans ce communiqué, le "groupe de Lima", regroupant l'Argentine, le Brésil, le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, le Guatemala, le Honduras, le Mexique, le Panama, le Paraguay et le Pérou, "demande au Secrétaire général et aux Nations unies de contribuer à gérer la crise et les violations continues des droits de l'homme".

Les ministres des Affaires étrangères du Canada, Chrystia Freeland, et du Pérou, Ricardo Luna, ont été désignés pour aller rencontrer le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, afin de lui transmettre l'inquiétude du groupe de Lima face à la crise économique, politique et humanitaire que traverse le Venezuela. La rencontre aura lieu lundi, a précisé le chef de la diplomatie péruvienne lors d'une conférence de presse.

Dans leur déclaration conjointe, les 12 pays dénoncent la façon dont se sont déroulées les élections régionales du 15 octobre, avec "des actes d'intimidation, de la manipulation, de contrainte sociale et de conditionnement du vote, en autres irrégularités". A l'inverse de ce que prédisaient les sondages, le camp présidentiel a largement remporté ce scrutin, gagnant 18 des 23 postes de gouverneurs, générant une crise dans l'opposition. Le groupe de Lima appelle cette dernière à "maintenir son unité, en offrant un front commun avec un programme, une condition indispensable pour trouver une solution à la crise vénézuélienne", et plaide pour un dialogue entre les deux camps, sous médiation internationale.

Le Canada et l'Argentine, qui présideront respectivement l'an prochain les sommets du G7 et du G20 des pays les plus industrialisés, entendent par ailleurs se "coordonner (...) pour s'assurer que le Venezuela soit une véritable priorité" lors de ces rencontres, a dit Chrystia Freeland. La réunion de Toronto était la troisième depuis la formation de ce groupe de pays en août. Leur prochain rassemblement aura lieu au Chili en janvier 2018.

-------------------------------------------------------------------------------------

La Fiscalía quiere detener ya al delincuente Puigdemont y a los miembros del Govern

Por Carlos Cuesta

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/espana/2017/10/28/fiscalia-quiere-detener-ya-delincuente-puigdemont-miembros-del-govern-1461386/

28 de octubre de 2017

El delito de rebelión expone a Puigdemont, su gobierno y Forcadell a penas de hasta 25 años de cárcel.

La Fiscalía considera que con la declaración unilateral de independencia aprobada, el delito de rebelión puede ser imputado a los distintos responsables del golpe de Estado. Empezando por Carles Puigdemont y acabando por cada uno de los miembros de la Mesa del Parlamento catalán que han intervenido en la preparación, materialización, apoyo y amplificación del golpe de estado. El Fiscal General José Manuel Maza tiene preparadas las querellas para todos ellos, como adelantó OKDIARIO. Pero la Fiscalía quiere ir más allá. Considera que las actitudes de estos responsables del golpe, y en concreto de los miembros del Govern, no pueden ser extendidas en el tiempo tras haberse publicado ya sus destituciones en el BOE fruto del 155. Y, por lo tanto, la Fiscalía pretende dar otro paso e instar la detención de todos ellos.

Deberían ser detenidos por  los Mossos

El cuerpo responsable de estas detenciones debería ser el de los Mossos. Pero, en caso de negarse o no contar con la diligencia debida, deberían ser la Guardia Civil o la Policía Nacional quienes desarrollasen esta función. La argumentación jurídica de la Fiscalía parece obvia. Sea el delito del que se acabe tratando el que pueda acarrear una condena definitiva para los afectados, tanto el de rebelión, como el de sedición o, incluso, el de malversación, recogen penas de prisión. Y, por lo tanto, no es descabellado en absoluto solicitar una medida cautelar de detención y privación de libertad teniendo en cuenta que los cargos en cuestión están destituidos desde la publicación del BOE y que pueden entorpecer a la Justicia, destruir pruebas y continuar en el comportamiento delictivo.

La Fiscalía ya ha dejado claro en diversas ocasiones su postura favorable a esta opción. El propio Maza fue el que hace un mes aseguró que al estar tipificados delitos con pena de cárcel, legalmente se dan los requisitos para solicitar su detención. “Esa es una decisión que siempre queda ahí abierta”, afirmó sobre la posible detención. “Nosotros estamos esforzándonos todos los días por no ir más allá de lo que la ley nos permite y, por supuesto, no ser desproporcionados en ningún momento”, añadido Maza. Fuentes internas de la Fiscalía reconocen que, tras la DUI y la aprobación por el senado del cese del Govern en aplicación del 155, la desproporción es implanteable.

Delito de rebelión continuado

La tesis principal de la Fiscalía en estos momentos pasa por la consideración de que cada una de las fases observadas del golpe forman parte de un comportamiento organizado y continuado tendente a la ruptura con España y con el orden constitucional. De ese modo, cada uno de los capítulos observados, desde los ataques a los coches de la Guardia Civil en los días previos al 1-O, como la propia omisión del deber de acatar las órdenes de interrumpir el referéndum dictadas por el Tribunal de Justicia de Cataluña, hasta las incitaciones a la desobediencia lanzadas por distintos altos cargos o los actos legislativos contrarios a la Constitución Española y amparos en el Parlamento catalán, todos ellos, podrían quedar abarcados por el tipo de rebelión.

Para todos ellos se plantea la querella por el delito de rebelión plasmado en el artículo 472 del Código Penal, que señala que “son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes”, entre los que recoge “derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución”, “destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad”, “declarar la independencia de una parte del territorio nacional”, o “sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno. La Fiscalía consideras que los tumultos, enfrentamientos a la Policía y Guardia Civil y la propia violencia y coacción moral justifican este tipo penal.

La Fiscalía, además, pretende argumentar que el artículo 473 del Código Penal incluye también a los que “inducen” a “los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta”, que serán castigados con “la pena de prisión de 15 a 25 años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años”.

------------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes