Facebook

     SiteLock

Última hora
Cadena de desastres (2) - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Enmiendas a la Jep - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Colombia tiene nombre de mujer - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Prioridad: crecimiento económico acelerado - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Interrogantes frente al narcoestado - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22

CD evalúa alternativas para escoger candidato Destacado

  • Martes, Oct 10 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (805)

1. “Estamos evaluando alternativas con nuestros candidatos”: Álvaro Uribe sobre elección de candidato del Centro Democrático

2. Rafael Nieto demanda la Ley de amnistía e indulto

3. Video: Iván Duque: “Yo no recojo firmas, recojo el afecto de los colombianos”

4. Santos y Vargas Lleras, ¿el fin de un matrimonio?

5. El coronel (R) John Marulanda se inscribió como precandidato al Senado por el Centro Democrático

6. ¡Cómo no vamos a preocuparnos por el desarrollo del sector rural!: María del Rosario Guerra

7. Un engaño, una patraña

8. Justicia Especial para la Paz “JEP”: Impunidad y Poder Político

9. La ‘PYME-Fobia’ del Alcalde de Ibagué

10. Quiero seguir trabajando por Colombia desde el Senado: Representante Santiago Valencia

-----------

1. “Estamos evaluando alternativas con nuestros candidatos”: Álvaro Uribe sobre elección de candidato del Centro Democrático

Jéssica Londoño Aristizábal

El expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, en entrevista exclusiva con Radioclarín, habló de varios temas de interés internacional como el referendo de Cataluña en España, de interés nacional como el cese de actividades de los pilotos de Avianca, de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y de los precandidatos presidenciales del Centro Democrático.

Escuchar Audio en: http://www.radioclarin.co/?p=6553

Fuente: RadioClarin, 04 de octubre de 2017

------------

2. Rafael Nieto demanda la Ley de amnistía e indulto

*Información de la oficina de comunicaciones del precandidato Rafael Nieto 

Bogotá, 9 de octubre de 2017 (CD). Por considerar que atenta contra los Derechos fundamentales de los niños, Rafael Nieto, precandidato a la Presidencia por el Centro Democrático, presentó ante la Corte Constitucional una demanda contra la Ley de amnistía e indulto.

Después de un riguroso estudio, realizado por un grupo de juristas, de la Ley 1820 de 2016 o Ley de amnistía y del Decreto 277 de 2017 que la reglamenta, Rafael Nieto concluyó que la misma no puede pasar por encima del Artículo 44 de la Constitución Política colombiana que consagra los derechos fundamentales de los niños, ni puede ir contra el Código de Infancia y Adolescencia contemplado en la Ley 1098 de 2006.

“Solicitaré la inconstitucionalidad de la Ley 1820 de 2016 (Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones), del Decreto 277 de 2017, (por el cual se establece el procedimiento para la efectiva implementación de la Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016 "por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones) y demás normas tramitadas con el “Procedimiento Legislativo Especial Para La Paz”  que otorguen beneficios a quienes hayan cometido delitos contra menores de edad”, argumenta Rafael Nieto.

El código de infancia y adolescencia establece claramente que cuando se trate de delitos de homicidio o lesiones personales bajo la modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad física y formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes no hay lugar para beneficios penales como la sustitución de la detención preventiva en establecimiento carcelario, la extinción de la acción penal en aplicación del principio de oportunidad, el subrogado penal de suspensión condicional de la ejecución de la pena, libertad condicional ni rebajas con base en preacuerdos.

La Ley 1820 y el decreto 277 de 2017 no tuvieron en cuenta estas normas y por lo tanto van en contravía y detrimento de los derechos de los niños.

Es importante resaltar que el código de infancia y adolescencia, la ley 1098 de 2006 es una norma de orden público y prevalece sobre las demás.

(FIN)

-----------

3. Video: Iván Duque: “Yo no recojo firmas, recojo el afecto de los colombianos”

El precandidato presidencial por el partido Centro Democrático, Iván Duque, habló con Gerente.comsobre su aspiración al Palacio de Nariño, la situación actual del país y lo que espera hacer si se convierte en presidente en 2018.

Entre otras cosas, el candidato habló sobre las necesidades que tiene Colombia en temas de salud y educación, en los que aseguró que no se trata de hacer grandes reformas sino garantizar bienestar para todos.

Duque luce sumamente preocupado por lo difícil del panorama económico que se vive actualmente. De acuerdo con el candidato, el problema es que “Colombia no se preparó en el momento de las vacas gordas, entonces ahora debe lidiar con la situación y buscar soluciones para que los empresarios sigan invirtiendo y se retome la senda del crecimiento

En cuanto a los acuerdos de La Habana, Duque afirmó que hay que trabajar en el mejoramiento de las condiciones y en que los delitos cometidos por los exguerrilleros deben ser carcelables y pagarse.

A continuación, la entrevista.

Video: https://youtu.be/nChG72MCx20

En el siguiente enlace puede ver la entrevista completa:

Video: https://youtu.be/YHUdtZEHuLs

Fuente: GERENTE.COM , 03 de octubre de 2017

----------

4. Santos y Vargas Lleras, ¿el fin de un matrimonio?

Germán Vargas comienza a deslizarse hacia el uribismo. Esa estrategia tiene riesgos para sus aspiraciones presidenciales.

Hasta hace muy pocos días, el presidente Juan Manuel Santos les contaba a sus invitados que una de las cualidades que más admiraba en Germán Vargas era la lealtad. A pesar de meses de rumores sobre un distanciamiento entre ambos, eso no había sucedido. Hace apenas 15 días almorzaron en la Casa de Nariño y los términos fueron tan cordiales como siempre.

En esa reunión, sin embargo, hubo una novedad. Palabras más, palabras menos, Vargas le dijo al presidente: “Usted sabe que yo siempre he tenido unas diferencias con el proceso de paz, pero también que soy una persona pragmática y razonable y un amigo suyo. Por lo tanto, lo que a usted le conviene es que yo sea su sucesor y para eso necesito que me dé espacio para maniobrar”. Quiso decirle, aunque no lo puso en esos términos, que defendiendo el proceso de paz con el respaldo del Partido Liberal y del Partido de la U él no podía llegar a la Presidencia de la República.

En el pasado Santos y Vargas habían contemplado la posibilidad de que el entonces vicepresidente fuera el candidato de una coalición de esos dos partidos y Cambio Radical. El criterio no era tanto la coherencia ideológica como la necesidad de derrotar a Uribe. Pero los jefes de La U y del Partido Liberal como Roy Barreras, Armando Benedetti, Juan Fernando Cristo, Humberto de la Calle, Horacio Serpa y el propio César Gaviria se opusieron con el argumento de que un crítico no podía enarbolar la bandera de la paz.

Cerrada esa puerta, a Vargas le tocó estudiar otras opciones. El problema era que también debía justificar ante el país cualquier movida política, pues al fin y al cabo había sido la fórmula de Santos para la reelección y el hombre fuerte de su gobierno.

Argumentos, sin embargo, tenía. Aunque el tema central de la reelección fue la paz, estaba claro que el copiloto de Santos siempre ha sido un hombre de derecha. Durante la negociación de La Habana él se encargaba de dejar saber que era un escéptico, pero que por lealtad con el gobierno iba a pasar agachado. De ahí que nunca se pronunciaba sobre el tema y trataba de escaparse de la foto cada vez que había una ceremonia alrededor del mismo.

En ese contexto comenzó a desmarcarse de la Unidad Nacional. A eso se refería cuando le pidió al presidente espacio para maniobrar. Sin embargo, su grito de independencia tuvo dos etapas. En la primera, Vargas Lleras y su bancada criticaban aspectos de la implementación del proceso, pero al final votaban a favor. En la segunda, la más reciente, las críticas iban acompañadas del voto negativo de Cambio Radical.

Lo anterior inevitablemente tenía que complicar la relación con el presidente. La estrategia de que Vargas era amigo de Santos pero crítico de su proceso de paz era sostenible mientras el partido del vicepresidente votara con la coalición de gobierno. Pero cuando este pasó a la oposición, se volvió inviable seguir caminando por la cuerda floja.

Eso fue lo que sucedió la semana pasada con el anuncio de que Cambio Radical votará negativamente la ley estatutaria de la JEP. Ese es el corazón de los acuerdos de La Habana y el punto de honor más importante para las Farc. Para el gobierno esa justicia transicional resultó de una difícil negociación que el Estado debe honrar. Cambio Radical al igual que el Centro Democrático consideran que la prioridad es más bien modificarla, y de paso agregan –cada uno por su lado– que tampoco están de acuerdo con la forma como quedó negociada la participación política de los exguerrilleros. En el fondo sus críticas pretenden prácticamente derrumbar los dos pilares del proceso de paz.

En eso estaban las cosas cuando se presentaron dos nuevas situaciones. 1) En su discurso ante la Convención Liberal, César Gaviria acusó a Santos de estar jugando con cartas marcadas por apoyar la candidatura de Germán Vargas. 2) La oposición armó un gran revuelo cuando se dio a conocer la lista de los magistrados que integrarán la JEP. Santos se encontró entonces en la inmanejable situación de ser acusado de promover la campaña de Vargas y simultáneamente tener al partido de este bloqueando la implementación en el Congreso.

En cuanto a la elección de los magistrados de esa jurisdicción, la protesta se intensificó y tuvo mucho eco. La controversia ha girado alrededor del sesgo político atribuido a varios de los 51 elegidos. En eso hay algo de verdad. Los casos que van a llegar ante la JEP abarcan básicamente violaciones de los derechos humanos, y la mayoría de los abogados que tienen trayectoria en ese campo son de izquierda, como suele suceder en el mundo entero.

Eso no significa que vaya a haber necesariamente arbitrariedades, pues el proceso de selección fue riguroso y las decisiones, al ser colectivas, serán el resultado de pesos y contrapesos. Sin embargo, en un asunto tan delicado como el de una nueva jurisdicción con poderes amplísimos, el requisito no es solo ser neutral, sino parecerlo. Y en un tribunal de esa naturaleza paradójicamente es más fácil lo primero que lo segundo.

Con tantas tensiones la pita se estaba estirando demasiado y quedó a punto de romperse. El presidente amenazó al decir que quien no apoye la JEP, no se puede quedar en el gobierno. Esa posición lógica corresponde a lo que desde hace meses venían presionando los liberales y La U. Se entendió de inmediato que eso significaba dejar a Cambio Radical por fuera de la piñata burocrática, de la cual le habían caído muchos dulces.

Sin embargo, el exvicepresidente y sus voceros en lugar de achicopalarse, sacaron pecho. Recitando todos el mismo libreto, argumentaron que “los principios no se negocian” y que respetaban “el fuero presidencial”. Inicialmente, ese cruce de frases desafiantes pareció quedar en el aire pues durante un par de días ni Cambio Radical renunció a sus cuotas, ni el presidente los expulsó del gobierno. Al cierre de esta edición, solamente se rumoraba que la próxima semana saldría el superintendente de Notariado.

Pero es evidente que Germán Vargas decidió jugarse su candidatura por la derecha, lo cual en la práctica consiste en pescar votos uribistas. La cuña de televisión que Cambio Radical sacó hace pocos días deja eso claro, tal vez demasiado. En un guion que podrían haber escrito Fernando Londoño o José Obdulio Gaviria, se afirma entre otras cosas que “Las Farc pretenden llevar a Colombia al comunismo y a la tragedia de Venezuela, al autoritarismo, al hambre y a la pobreza… si los dejamos, nos pueden llevar a la dictadura y al atraso. Por eso Cambio Radical, con el apoyo de los colombianos, los va a enfrentar en democracia y los va a derrotar”.

Con frases como esa Santos le ve serias dudas a la teoría de Vargas de que él era un amigo que simplemente necesitaba un poco de espacio de maniobra. No en vano lo único que le faltó a esa propaganda fue mencionar la ‘amenaza castrochavista’, que sería el equivalente a pedir un carnet del Centro Democrático.

Aunque la alianza entre estos dos partidos no se ha formalizado, es obvio para dónde quiere ir Vargas Lleras. Sin embargo, su estrategia tiene riesgos. A pesar de que las encuestas muestran que apoyado por Uribe podría ser imbatible, ese escenario todavía no está a la vista. Hace nueve años que los dos no se hablan; aunque cuando cada uno tuvo problemas delicados de salud, sus esposas se llamaron mutuamente.

En la actualidad, los canales de comunicación entre los bandos están activos, pero a través de intermediarios. Las coincidencias alrededor de las críticas al proceso de paz y a la reforma tributaria los unen, pero ninguno está dispuesto a dar el salto de primero, y menos Uribe. El expresidente ha puesto a competir durante un año a sus cinco precandidatos y no puede dejarlos colgados de la brocha de la noche a la mañana. Aunque ninguno despega, en el Centro Democrático existe la convicción de que el día que se sepa el nombre del ungido y se le presente al país como el candidato de Álvaro Uribe, se va a disparar en las encuestas.

Para Vargas también existe el problema de que Uribe y Pastrana hicieron una alianza en la cual los dos se comprometieron a apoyar un solo candidato. El expresidente conservador está ilusionado con la posibilidad de que Marta Lucía Ramírez derrote a cualquiera de los aspirantes del Centro Democrático, ya sea en una encuesta o en una consulta interpartidista.

Por lo tanto, para que Vargas acabe de candidato de una coalición de derecha en la primera vuelta se necesita que fracasen los dos escenarios anteriores: la de que no despeguen ni la candidatura uribista ni la de Marta Lucía Ramírez.

Con ese panorama, la posibilidad de que se concrete en primera vuelta una alianza entre Vargas y Uribe parece remota. Si de casualidad el candidato uribe-pastranista no pasa a la segunda vuelta y Vargas sí, la situación sería diferente. Amplios sectores del Centro Democrático y de los conservadores apoyarían al exvicepresidente para evitar el triunfo de lo que ellos consideran la amenaza de la izquierda.

Sin embargo, este último libreto también tiene problemas. Significaría que Vargas tendría que pasar a la segunda vuelta sin el apoyo de la coalición de gobierno ni del uribismo. Como se ha dicho muchas veces en esta campaña, el que no tenga alianzas en la próxima elección no llega. Y hasta ahora Germán Vargas sigue solo.

Revista Semana, Bogotá

------------

5. El coronel (R) John Marulanda se inscribió como precandidato al Senado por el Centro Democrático

Con la presencia del expresidente y senador Álvaro Uribe y de varios compañeros, amigos y copartidarios suyos, el coronel (r) John Marulanda, miembro del Foro Atenas y columnista de La Linterna Azul, se inscribió como pre-candidato por el C.D. al senado de la República, en las elecciones del próximo año.

Sus compañeros del Foro Atenas y sus colegas columnistas de La Linterna Azul, le desean a tan apreciado ciudadano y destacado exmilitar, un merecido éxito en su aspiración, que de realizarse le dará al Senado un miembro creíble y valioso en sus tareas legislativas y de control político.

Fuente: La Linterna Azul, 09 de octubre de 2017

----------

6. ¡Cómo no vamos a preocuparnos por el desarrollo del sector rural!: María del Rosario Guerra

Facatativá, 7 de octubre de 2017(CD). La precandidata presidencial, María del Rosario Guerra, presentó una serie de compromisos con los que, de llegar a ser Presidente de Colombia, beneficiaría a los 13 millones de colombianos que viven en las zonas rurales del país.

En el Foro por Colombia del Centro Democrático que se cumplió en el municipio de Facatativá, la hoy Senadora de la República explicó que en su gobierno incluiría unos programas encaminados a brindar una vida más digna a la población campesina en las regiones más pobres.

“El agro tiene que tener unos bienes públicos que le permitan producir. El primer bien público es el agua. Por eso la importancia de  potenciar reservorios de agua y distritos de riego”, expresó.

Seguidamente, consideró que es necesario avanzar en el mejoramiento de vías terciarias, pues reveló que el 60 por ciento de ellas están en muy mal estado. “¿Cómo pretendemos que el agro sea rentable cuando en el momento que tratemos de sacar productos, desde la finca hacía los sitios de consumo, no tenemos unas buenas vías que nos permitan que esos productos lleguen en buen estado?”, dijo.

Agregó que el sector agropecuario debe estar acompañado de asistencia técnica, en lo que debe jugar un papel muy importante la asociación con universidades, organizaciones de la comunidad y medios de la producción para poder prestarles el servicio.

“Cooperativas y asociaciones. Es imposible tener economías de escala con producciones de 5 hectáreas. Necesitamos asociar a los pequeños productores, necesitamos darles la maquinaria de manera que ellos en asocio puedan ponerla al servicio de los asociados”, sostuvo.

Agroindustrialización. “El agro sin empresa es imposible, porque simplemente se vuelve de pancoger”, afirmó María del Rosario Guerra, al tiempo que señaló que “el gran reto es el desarrollo de la agroindustria; por ejemplo, en la Sabana de Bogotá podemos lograr que los productos lleguen al consumidor no solo en fresco sino también en procesado”.

Condiciones de vida del campesino

“La pobreza rural es la mayor del país. La pobreza rural pasa, primero, porque nuestros campesinos no tienen un ingreso digno que les permita estar bien. El campesino no pide subsidio ni que le regalen la plata, pide que le garanticen unos instrumentos para poder producir”, afirmó.

Ante ese reto: superar la pobreza rural, la Precandidata a la Presidencia presentó varias de sus propuestas:

-               Vivienda digna con energía solar. “El compromiso es su mejoramiento y que las nuevas viviendas se construyan en zonas rurales, con servicio de energía solar.

Las viviendas no pueden ser hacinamientos humanos, sin zonas verdes ni zonas de recreación o esparcimiento; por eso debemos garantizar unas viviendas dignas de mínimo 50 metros cuadrados y que cuenten con las condiciones de movilidad para las personas que tengan algún tipo de discapacidad, con sitios recreación para los niños y sus familias”.

-               Educación. “Tenemos que tener mejores condiciones de educación. Necesitamos implementar la jornada única escolar, para que los niños en las zonas rurales tengan acceso al deporte y la cultura. La educación media debe incluir formación técnica asociada con competencias para el trabajo.

Hay que garantizar el transporte gratuito en las zonas rurales más pobres del país, para que nuestros niños estudien; además de la dotación de los libros y los programas de alimentación escolar.

Propongo que los mejores alumnos de las universidades puedan ir a ser profesores en zonas rurales. Por supuesto, tenemos que formarlos en pedagogía”.

-               Salud. “El compromiso es dotar 500 centros de salud con médico permanente, para que la población pueda contar con atención básica”.

-               Ampliar la base productiva. “Dar seguridad jurídica a la propiedad de la tierra; lucha frontal contra la inseguridad, combatir el hurto y el abigeato en las zonas rurales; recuperar la moral de la Fuerza Pública y hacer consejos de seguridad semanales”.

-               Tejido social en la familia. “Primero, mi compromiso con el apoyo a las acciones comunales, al trabajo comunal.

Protección a la familia. Respeto de la vida desde su concepción hasta su último día. El respeto a la familia como núcleo central de la sociedad. El respeto a las mujeres luchadoras. El respeto pasa por la protección al adulto mayor y pasa por combatir el consumo de drogas. Vamos a penalizar la dosis mínima: el jíbaro a la cárcel y apoyo al adicto para su desintoxicación”.

(Fin)

------------

7. Un engaño, una patraña

Thania Vega de Plazas

Eso es la Justicia Especial para la Paz (J.E.P), donde prometieron libertad a militares y policías, muchos, injustamente detenidos en las cárceles colombianas, por haber cumplido con su sagrado deber constitucional de defender la patria del terrorismo de las FARC, el ELN y cuanta banda criminal participa del negocio del narcotráfico, combustible de todas las guerras.

Siempre lo advertimos desde el Centro Democrático, la Justicia Especial para la Paz, diseñada por las FARC, solo podía tener un resultado que era la persecución legal en contra de los hombres que no pudieron derrotar en armas, ahora vencidos política y jurídicamente; con tesis traídas de los cabellos, para obligarlos ante todo, a aceptar crímenes que no cometieron a cambio de su preciada libertad, divino tesoro que sé muy bien cuánto significa, sobre todo cuando se le priva de la libertad a una persona inocente.

Como senadora recibo a diario decenas de mensajes de hombres que están siendo víctimas de una justicia arreglada, y ahora de un sistema que no ofrece la más mínima garantía para que con la libertad puedan recuperar también su honor.

La J.E.P solo puede traer más persecución y resentimiento, pues los guerrilleros de las FARC no serán objeto de su propio sistema, por lo menos hasta ahora no ha comparecido el primer criminal de la guerrilla a ese aparato de presunta "justicia".

Con profundo dolor leía un mensaje del Teniente Herrera, quien lleva 9 años privado de la libertad por dar de baja a un terrorista del frente 32; donde expresaba con desespero que firmó el acta de sometimiento a la JEP, desde hace varios meses, sin que se le conceda la libertad como se lo prometieron.

Dice el Teniente Herrera, quien representa el sentir de decenas de hombres de la Fuerza Pública privados de la libertad; "(..) iustedes siempre tuvieron la razón nos engañaron!, y más adelante vamos a sufrir más, porque se va a devolver todo".

Este es un grito de angustia, porque éste teniente como los demás hombres de Fuerza Pública, fueron víctimas de un burdo engaño, de una patraña, para darle legitimidad a la J.E.P que empieza a operar con el único objetivo de involucrar en procesos judiciales a la mayor cantidad de militares, policías, empresarios, docentes, periodistas y todo aquel considerado enemigo de la supuesta "paz".

La libertad para los hombres de las Fuerzas Armadas es un sofisma, no una realidad como la quieren vender desde el mismo gobierno, pues mientras los terroristas de las FARC están en las calles de Colombia a punto de ser amnistiados e indultados, los hombres de la Fuerza Pública siguen en su gran mayoría clamando libertad.

Cifras del ministerio de la Defensa demuestran lo que digo con respecto a este engaño, pues a la fecha solo hay 622 miembros de Fuerza pública con libertad transitoria y condicionada; 611 del Ejército, 6 de la Armada y 5 de la Policía.

La lista en manos del Ministerio de la Defensa de estos hombres que se quieren someter a la Justicia Especial es de 1.787, de los cuales solo 1.000 tienen concepto favorable para llegar a la JEP y a su vez, solo 622 cuentan con su libertad como lo señalé.

Una vez más advierto que esa inconstitucional jurisdicción es el sistema de "justicia" revanchista que crearon las FARC con la ayuda del gobierno Santos, para tomar venganza sobre nuestras instituciones armadas.

... FIN...

-----------

8. Justicia Especial para la Paz “JEP”: Impunidad y Poder Político

Por: Álvaro Hernán Prada

En las comisiones primeras del Congreso se debate sobre la ley Estatutaria que reglamenta la JEP, mientras se tramita en la registraduría un referendo para derogar 3 actos legislativos, entre ellos el  que creó la JEP. Me preguntaron esta semana ¿por qué si apenas se debatía el proyecto, ya se podía “tumbar” con referendo derogatorio?  Es necesario hacer unas precisiones.

El acuerdo Santos-Timochenko, estableció  un sistema de Justicia, bajo un modelo de transición, donde aplicarían conceptos de justicia restaurativa, para justificar darle más peso a la verdad, la reparación de víctimas y la no repetición, que a la justicia. Con ello, justifican la impunidad para los crímenes de lesa humanidad, que tendrán castigos simbólicos. Lo primero  para poner en marcha este punto del acuerdo, es cambiar la constitución. El gobierno  presentó un acto legislativo que fue aprobado por el Congreso y le dio vida en la Constitución Nacional, con un tribunal de cierre y varias salas.  Entró en vigencia el pasado 4 de abril. El siguiente paso, es la reglamentación de esa JEP, mediante un proyecto de ley estatutaria, que debatimos actualmente y el cual ha recibido críticas, no solo del Centro Democrático sino del Fiscal General de la Nación. Mientras se discutía este proyecto, la comisión escogida por las Farc y el gobierno, nombro los magistrados, con un común denominador, antiuribistas con clara ideología de izquierda. Requisito cumplido para poner en marcha la persecución judicial como herramienta política. Si aprueban este proyecto, faltaría otro para establecer el procedimiento.

La JEP, permitirá impunidad a los criminales de lesa humanidad. No habrá un solo día de cárcel a responsables de los crímenes más atroces. Así lo disfracen, no hay sanciones reales.  Luciano Marín, alias Iván Márquez, con 28 sentencias condenatorias por terrorismo, secuestro, homicidio y reclutamiento de menores, es hoy el primer senador elegido para el periodo 2018-2022, así no saque un voto. Las penas son una zumba a los Colombianos.

El proyecto sobre la reglamentación no le quita los beneficios a los desertores, disidentes o reincidentes. No castiga la mentira a pesar de ser un sistema que parte de la verdad. Si se encuentran bienes a nombre de testaferros, que no fueron declarados en su momento, simplemente se incluyen y no le quitan los beneficios de esa “justicia” ni a los testaferros ni a los dueños. Deberían ser excluidos y pasar a la jurisdicción ordinaria, para que investigue la fiscalía.

A pesar que su competencia es sobre los delitos cometidos del 1 de diciembre de 2016 hacia atrás, no es claro para el delito del narcotráfico.  Si alguien relacionado con el principal cartel de cocaína del mundo, es encontrado responsable de tráfico de narcóticos en el futuro, lo juzgará la JEP, no será condenado a más de 2 años, excarcelable y con la garantía de no extradición. Estimula  la financiación de su actividad política.

La JEP deja claro, que no habrá verdad porque les permite mentir,  ni reparación porque ya vimos la declaración de bienes, con condones y carreteras para burlase de las víctimas, la garantía es la de repetición porque no han parado su accionar criminal y la justicia es un engaño, no existe.

Diario del Huila, Neiva, 09 de octubre de 2017

------------

9. La ‘PYME-Fobia’ del Alcalde de Ibagué

Por:
Milton Restrepo
Diputado por el Tolima

·        “Destruir valor siempre será más fácil que crearlo”

Según los datos de la Cámara de Comercio en Ibagué, están concentradas cerca de 24 mil 511 empresas, equivalente al 58.6 por ciento del total de las empresas del Tolima, las cuales registran activos por 3.5 billones de pesos.
El desarrollo de una sociedad o Estado siempre va ligado a la constitución y conservación de las empresas como fuente de riqueza y generación de puestos de trabajo, lo que se traduce en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Pensar en perseguir, ahogar, intervenir y luego expropiar empresas, son síntomas claros de comenzar a recorrer el camino del socialismo del siglo XXI, el mismo que llevó al hermano país de Venezuela a la miseria.
En Ibagué quieren callar a los gremios y a los empresarios; los persiguen ahogándolos con tributos injustos. Gracias al Alcalde, el nuevo socio político de las Farc y Petro llegamos a ser una de las peores ciudades para generar negocios, una ciudad con una de la más alta tasa de inflación del país y pobreza por encima del 27 por ciento, y donde más del 63 por ciento de la población está ubicada en los estratos socioeconómicos uno y dos sin oportunidades laborales.
Aquí se persigue a los constructores, a sabiendas que la construcción es la actividad más dinámica en los últimos años aportando el 10.1 por ciento del PIB departamental. Todo lo anterior sumado a la imposición de trámites excesivos a los empresarios, nos condena anticipadamente a mantener la pobreza, el desempleo y lo más grave nuestros Congresistas que quieren reelección, callan.
Este claro modelo de la izquierda que inspira a la Alcaldía de Ibagué, quiere acabar con la empresa, dañar la confianza inversionista y acabar con la inversión social. Alcalde Jaramillo, ese Marxismo que lo inspira y que inspiró la Revolución Bolivariana que supuestamente lograría el desarrollo de las fuerzas productivas, pero al igual que en Cuba y Venezuela y ahora en Ibagué, lo que se vio y se comienza a ver, es la destrucción de esa mismas fuerzas productivas.
Nos negamos a pensar que tenemos un Alcalde perseguidor de empresarios o de PYME - fóbico, cuando se comienza a sentir las consecuencias del derroche, la corrupción y aumento de la burocracia del Gobierno Santos – Farc, traducido en recortes de transferencias para los municipios que nos deja solo como alternativa de desarrollo, el impulso y creación de las pequeñas y medianas empresas (PYMES) y a las ya creadas, apoyarlas y preservarlas.

(FIN)

------------

10. Quiero seguir trabajando por Colombia desde el Senado: Representante Santiago Valencia

Bogotá, 9 de octubre de 2017. Acompañado de líderes del Centro Democrático, familiares y amigos, el Representante Santiago Valencia realizó su inscripción a la precandidatura al Senado de la República en la tarde del lunes.

El congresista Valencia, además de inscribirse, radicó junto al Diputado Roque Arizmendy, los Concejales Paulina Aguinaga y Jaime Mejía, el exconcejal Norman Harry y los candidatos a la Cámara Jhon Jairo Berrío y Amador Caycedo, 26.213 inscripciones de nuevos militantes del partido Centro Democrático, "gracias a todos los que han depositado su confianza en el Centro Democratico, esto es un gran avance y como partido no los defraudaremos" afirmó.

El Representante Santiago Valencia aseguró que quiere llegar al Senado de la República para ayudar en el desarrollo del país, "quiero continuar el trabajo legislativo a nivel nacional, yo soy un enamorado de Colombia y quiero corregir lo que está mal ahora, como por ejemplo la JEP" dijo.

Para el exconstituyente Juan Gómez Martínez la posible llegada del congresista Valencia al Senado es necesaria para Colombia, "es una persona muy preparada, a presentado unos proyectos de ley muy importantes y por eso creo que puede seguir haciendo una labor muy importante" afirmó.

Finalmente, Valencia aseguró que servir a Colombia es su vocación y que espera seguir en su labor legislativa el próximo año pero desde el Senado de la República.

------------

 

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes