Facebook

     SiteLock

Última hora
Santrich, provocador en jefe - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
¿Blindaje agrietado? - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Memorial contra el 'blindaje' - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Los beneficios de la impunidad - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Justicia de vencedores - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:39

Las FARC siguen asesinando y pedirán más apoyo a Europa Destacado

  • Miércoles, Oct 04 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

3 de octubre de 2017

1.     A Musa Besaile lo buscarán con circular azul de Interpol

2.     Disidencias de Eln y Farc estarían detrás de asesinato de policías

3.     Las Farc siguen asesinando militares y policías bajo el disfraz de “disidencias”

4.     Asesinan a comandante de estación de policía de Valencia, Córdoba

5.     Las Farc pedirán a Europa “mirar implementación”

6      Hurgando en la sentencia contra Andrés Arias

7      Gustavo Petro el separatista

8      Cataluña revolucionada por una minoría radical y exaltada

9      Rajoy continúa indeciso mientras Puigdemont impulsa la rebelión

A Musa Besaile lo buscarán con circular azul de Interpol

El Colombiano, Medellín

Colprensa

http://www.elcolombiano.com/colombia/a-musa-besaile-lo-buscaran-con-circular-azul-de-la-interpol-EF7421565

3 de octubre de 2017

Dos mil millones de pesos, lo que habría pagado Musa Besaile para frenar su investigación. Al senador del Partido de La U (santista) lo buscarán con circular azul de Interpol.

Así lo dio a conocer el fiscal General, Néstor Humberto Martínez, quien indicó que hizo esta solicitud, para dar con el paradero de Besaile, quien tiene una orden de captura vigente hace una semana por los delitos de cohecho por dar y ofrecer, y peculado. Esta circular tiene como objetivo localizar, identificar y obtener información sobre una persona de interés en una investigación criminal. “Solicitamos a los funcionarios de Interpol, por conducto del director del CTI, convenir los mecanismos para que sea objeto de una Circular Azul”, dijo el fiscal.

Martínez precisó que la búsqueda del senador Besaile se adelanta en el país. “Migración Colombia nos ha dicho que se encuentra en el país, que no hay ningún registro de salida”. Por su parte, el procurador General, Fernando Carrillo, aseguró que la no comparecencia de Besaile es lamentable y que se está evaluando abrir una investigación por las circunstancias que han rodeado el cumplimiento de la orden de captura. “Es lamentable que esto esté sucediendo y, por supuesto, también tiene consecuencias disciplinarias”.

Por otra parte, la defensa del senador Besaile le solicitó a la Corte Suprema de Justicia que anule lo actuado en el proceso que se le adelanta por el escándalo de corrupción y compraventa de decisiones judiciales. De acuerdo con el abogado Julián Quintana, se han presentado fallas en el proceso, que supuestamente atentarían en contra de los derechos de Besaile y de la defensa. Según Quintana, Besaile no confesó delitos cuando aceptó haber entregado 2.000 millones de pesos al exfiscal Luis Gustavo Moreno para frenar una orden de captura en su contra, sino que se trató de una denuncia de extorsión.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Disidencias de Eln y Farc estarían detrás de asesinato de policías

El Tiempo, Bogotá

http://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/disidencias-de-eln-y-farc-estarian-detras-de-asesinato-de-policias-en-cauca-137096

3 de octubre de 2017

Se habrían concentrado para seguir moviendo el narcotráfico en el norte del Cauca.

La investigación por el asesinato el sábado en Miranda, Cauca, del teniente Wilfredo Madrigal Galvis y los patrulleros de la Policía Juan Gabriel Narváez Cabrera y Carlos Alfredo Lara Márquez avanza en dos direcciones.  Por un lado, la autoría material del crimen apunta a una virtual unión de miembros de las Farc y el Eln, que habrían decidido concentrarse en una “disidencia” para seguir moviendo el narcotráfico en el norte del Cauca.

El domingo, el Eln aseguró en un comunicado que sus frentes no tienen presencia en esa región y que, por lo tanto, el crimen, cometido a 8 horas de la entrada en vigor del cese bilateral de fuego con el Gobierno, no podía ser atribuido a sus hombres. Sin embargo, inteligencia del Ejército tiene pruebas de que un mando medio del frente ‘Manuel Vásquez Castaño’, conocido como ‘Mordisco’, desertó hace unos tres meses con unos 15 ‘elenos’ más y se habría unido a la banda que encabeza Reinaldo García. Él era integrante de la columna ‘Teófilo Forero’ y se sabe que está con la disidencia del sexto frente de las Farc.

El negocio de la marihuana tipo creepy, que era controlado por las Farc y que tras la desmovilización ha generado una dura pugna criminal en la región, es el objetivo del nuevo grupo ilegal.  Esos hombres serían los que atacaron la patrulla con disparos de fusil. Por ellos hay una recompensa de 50 millones de pesos.  El ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, señaló el lunes que “los autores más probables son los miembros del crimen organizado residual de las Farc” y que “también pudieron haber participado miembros del Eln”. ‘Mordisco’ tiene unos 30 años y su zona de delincuencia era El Tambo, también en el Cauca.

La otra arista de la investigación va encaminada a verificar si los hombres que hurtaron el armamento de los policías muertos tuvieron que ver con el crimen. Esto, dijo el ministro Villegas, “es altamente probable”. El general William René Salamanca, comandante de la regional número 4 de la Policía, confirmó que ya están plenamente identificados los dos hombres que saquearon los cadáveres de los uniformados y que fueron grabados por testigos. Se trata, dijo el oficial, de Andrés Ibarra Gutiérrez, ‘Crespo’, quien según los informes de inteligencia fue militante del sexto frente de las Farc, y de Armín Jelcin, ambos residentes en Miranda.  Ellos estarían refugiados en un resguardo indígena de la región, aprovechando que allí la Fuerza Pública tiene limitado el ingreso. En las próximas horas se estarían entregando a las autoridades.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las FARC siguen asesinando militares y policías bajo el disfraz de “disidencias”

Por Ricardo Puentes Melo

@ricardopuentesm

Periodismo sin Fronteras, Bogotá

http://www.periodismosinfronteras.org/farc-siguen-asesinando-militares-y-policias-bajo-el-disfraz-de-disidencias.html

1 de octubre de 2017

La gran prensa en Colombia seguirá recibiendo “mermelada” del gobierno y de FARC para continuar engañando a los colombianos, mientras que la “oposición”, seguirá pregonando en las redes sociales que hará reformitas a esos acuerdos impunes con los bandidos. Entretanto, nuestros héroes de la Patria seguirán siendo utilizados como despreciables desechos.

El teniente Wilfredo Madrigales Gálvez y los patrulleros Carlos Márquez y Juan Narváez Cabrera salieron de la vereda de Monterredondo, en Miranda, Cauca, madrugaron a regresar a unos funcionarios y oenegeros que estaban realizando unas labores sociales con los guerrilleros de las FARC que supuestamente se desmovilizaron y que están concentrados en ese municipio, donde está ubicado un puesto de mando de la Unidad para la Edificación de la Paz, Unipep.

Pero, tan “desmovilizados” estarán los bandidos, que, cuando los policías estaban de regreso, justo en la vereda Caraqueño, jurisdicción del municipio de Miranda, Cauca, al suroeste del país, los terroristas de las FARC estaban esperando la patrulla con una carga explosiva que detonaron al paso del vehículo de la policía. El conductor del vehículo perdió el control y se fue loma abajo, donde los narcoterroristas los remataron a tiros de fusil, y luego procedieron a robarse las armas. En el argot de estos asesinos, cuando masacran militares y policías y les roban las armas, se llama “recuperar el armamento para el pueblo”.

Tuvieron la desfachatez de grabar un video donde se ve que los asesinos, riendo y celebrando el salvaje acto, saquean los cadáveres y salen huyendo del lugar. “Perdámonos, perdámonos de aquí”, dice uno de ellos. No es posible entender cómo el gobierno dice que “no han sido identificados” los asesinos. Si acá los vemos perfectamente. Acá está el video de los bandidos. http://www.periodismosinfronteras.org/farc-siguen-asesinando-militares-y-policias-bajo-el-disfraz-de-disidencias.html

¿Quién más sino los “desmovilizados” concentrados en Monterredondo sabrían el horario de regreso de los policías, y dispusieron del tiempo necesario para, cuando la patrulla estaba regresando, tenderles la emboscada?

Por supuesto, la Policía Nacional, aunque sabe que los asesinos son los mismos “desmovilizados”, solo pueden decir -por orden del gobierno de Santos- que son “disidencias”. Pero, como lo confirmó un alto oficial a este medio: “no es cierto que haya disidencias, esa es una mentira que nadie se cree. Son los mismos bandidos obedeciendo órdenes de Timochenko, Márquez, Catatumbo”.

Para quien conozca lo suficiente de los procesos de paz en Colombia, esto es algo común. En todos los procesos anteriores con FARC (y con otros grupos de facinerosos, como el M19), los terroristas entran a un proceso de paz donde los cabecillas se “desmovilizan” y emprenden una nueva etapa en el proyecto comunista, desde la “legalidad”, y que no es otro que la toma del poder, combinando todas las formas de lucha. Entretanto, los mandos medios asumen los lugares vacíos, pero siguen bajo el mando y directriz del Partido Comunista. Las FARC han hecho esto en varias ocasiones, desde su mismo nacimiento, y como la fórmula les ha servido, la siguen implementando. Mientras hablan de paz, ordenan ejecuciones, tomas, asaltos, genocidios y, por supuesto, siguen controlando y lucrándose con sus rutas de narcotráfico.

El atentado de ayer es una muestra más de la engañifa de los terroristas y del gobierno cómplice, que obviamente participa del negocio. La gran prensa en Colombia seguirá recibiendo “mermelada” del gobierno y de FARC para continuar engañando a los colombianos, mientras que la “oposición”, seguirá pregonando en las redes sociales que hará reformitas a esos acuerdos impunes con los bandidos. Entretanto, nuestros héroes de la Patria seguirán siendo utilizados como despreciables desechos, colocados como polígono para que los criminales, en medio de jolgorios macabros, los sigan asesinando.

En este festín de depravados, donde los congresistas por quienes votamos protestan en Twitter pero no hacen nada en las sesiones del Congreso -donde deberían citar a los responsables-, sólo nos quedan dos cosas: Orar a Dios y votar por quien prometa hacer trizas esos malditos acuerdos. No hay otra salida.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Asesinan a comandante de estación de policía de Valencia, Córdoba

El Mundo, Medellin

http://www.elmundo.com/noticia/Desconocidos-asesinan-a-jefe-de-policia-en-municipio-de-Cordoba/360478

RCN Radio, Bogotá

http://www.rcnradio.com/locales/cordoba/asesinan-a-comandante-de-estacion-de-policia-de-valencia-cordoba/

2 de octubre de 2017

Desconocidos que se movilizaban en una moto asesinaron este lunes a Antonio Salgado, comandante de la estación de Policía del municipio cordobés de Valencia, sin que se conozcan de momento los móviles y responsables, informaron fuentes de esa institución. Al reaccionar al ataque, el comandante de la Policía de Córdoba, coronel Marcelo Russi, anunció una recompensa de 50 millones de pesos a quien suministre información que permita capturar a los responsables del homicidio. Russi confirmó que se han puesto en marcha operaciones con el apoyo del Ejército para tratar ubicar a los autores del hecho. La Policía indicó en un comunicado que Salgado, quien desde hace más de 20 años hacía parte de la Policía, era oriundo del municipio de Puerto Escondido, en Córdoba. Según las autoridades, en la zona donde ocurrió el ataque hay presencia de la banda criminal clan del golfo, acusada de recurrir al asesinato selectivo de policías, también conocido como “plan pistola”. El pasado sábado, tres policías de la Unidad para la Edificación de la Paz (Unipep) murieron en un ataque perpetrado, al parecer, por una disidencia de las Farc en una zona rural del municipio de Miranda, en el departamento de Cauca.

Iván Márquez dice que “no sabe” si las “disidencias” mataron a los tres policías que cuidaban “zona de normalización”

Las Farc afirmaron no tener conocimiento de que los responsables hayan sido disidencias de ese grupo.  Uno de los máximos jefes de las Farc, alias Iván Márquez, sostuvo que los guerrilleros desmovilizados han tenido buena relación con todos los que se encargan de su seguridad. “Yo no tengo esa información, pero sí quiero deplorar el suceso, pues se trataba de unos agentes de Policía que se encontraban prestando seguridad a los guerrilleros en los espacios territoriales de capacitación e incorporación”, indicó. “En los distintos campamentos, las Farc ha desarrollado unas relaciones muy estrechas con los componentes de la Fuerza Pública”, manifestó. El Gobierno nacional aseguró que se está trabajando con las Fuerzas Militares y de Policía para dar con los responsables de la muerte de los uniformados en Cauca. El ministro del Interior, Guillermo Rivera, dijo que “ya se desplazó para el Cauca una comisión especial de la Fiscalía que está trabajando con la Dijín para identificar muy pronto a los responsables de este atentado y estoy seguro que vamos a capturar o dar de baja a los responsables del homicidio de los policías en ese departamento”. En las últimas horas el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, aseguró que no se descarta que disidentes de las Farc hayan cometido este atentado haciéndose pasar como integrantes del ELN.

------------------------------------------------------------------------------------

Las Farc pedirán a Europa “mirar implementación”

Por Ricardo Monsalve Gaviria

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/farc-pediran-a-europa-mirar-implementacion-FF7421474

3 de octubre de 2017

Durante la audiencia pública que se realizó en el Congreso sobre la implementación de los acuerdos firmados por el Gobierno y las Farc, alias Iván Márquez, uno de los líderes de ese grupo exguerrillero aseguró que “elevarán a la oficina jurídica del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), la pregunta sobre cuál es el alcance de los acuerdos especiales y cuál debe ser la actitud de los gobiernos que lo han signado”.

Esto lo afirmó Iván Márquez luego de decir que el Gobierno le falta cumplir “plenamente” los compromisos pactados para la implementación en materia de seguridad jurídica, física o personal, y seguridad socioeconómica. “Quisiera afirmar en este escenario que Colombia tiene obligaciones internacionales que cumplir derivadas de la firma del tratado de paz de La Habana. Permítame recordar en ese sentido que al depositar tan importante documento ante el Consejo de la Federación Suiza en Berna, este adquiere connotación de Acuerdo Especial en el plano del Derecho Internacional Humanitario, porque nada resulta más humanitario que parar una guerra”, explicó el integrante de Farc.

En la audiencia también estuvieron presentes, entre otros personajes, funcionarios del Gobierno, líderes sociales y Jean Arnault, Jefe de la Misión de Naciones Unidas en Colombia, quien aseguró que la base logística de la implementación es deficiente y que los incumplimientos en la reincorporación empañan la paz.

“Tenemos un gran número de combatientes que han cumplido con el compromiso de dejar las armas y que se sienten profundamente frustrados en lo que esperaban para su futuro”, señaló. Joshua Mitrotti, director de la Agencia de Reincorporación y Normalización, replicó la información que ya el Gobierno había publicado el pasado fin de semana durante un balance de la implementación realizado en Tolima y en el que el Gobierno asegura que ha venido cumpliendo en el proceso y que tomará atenta nota a las peticiones de Farc. El Estado trabaja para certificar al 100 % de los excombatientes y que unos 3.000 de ellos comiencen a recibir los pagos acordados en el Acuerdo Final.

------------------------------------------------------------------------

Hurgando en la sentencia contra Andrés Arias

Por  Moisés Wasserman

El Tiempo, Bogotá

15 de septiembre de 2017

No conozco a Andrés Felipe Arias, jamás he tenido nada que ver con él y estoy lejos de identificarme con sus posiciones políticas. Pero creo que cualquier condena a 17 años de cárcel requiere de una certeza que supere contundentemente toda duda razonable. Leí hace poco (sin ser abogado) la sentencia de la Corte Suprema. Trataré de compartir acá lo que entendí.

Arias fue condenado por dos delitos. El primero, “la celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales”, fue por la firma de un convenio directo con el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (Iica), de la OEA, para la administración del programa de riego de Agro Ingreso Seguro (AIS). Este tipo de convenios directos es perfectamente legal si se le aplica la Ley de Ciencia y Tecnología (C y T), pero no si se le aplica el estatuto de contratación del Estado. La discusión se centró entonces en definir cuál marco legal se aplicaba a la labor contratada con el Iica. Peritos juristas de los dos lados expusieron opiniones opuestas. El Ministerio de Agricultura había ejecutado con el Iica, antes de Arias, más de 130 proyectos usando convenios directos. Yo diría que la aprobación y el seguimiento de proyectos de riego tienen carácter tecnológico. Pero, aún sin tomar posición, es claro que la definición sobre cuál legislación se aplica se deriva de una interpretación. Resulta difícil entender la convicción de la Corte de que su interpretación es la verdadera, más allá de toda duda razonable.

El segundo delito fue “peculado a favor de terceros”. Es decir, la desviación de recursos para favorecer a otros. La Fiscalía presentó dos acusaciones en ese sentido. Una por el supuesto favorecimiento al Iica (que fue descartada por la Corte). La otra, por favorecimiento a grandes empresarios del campo. No resulta fácil explicar que alguien arriesgue su vida para favorecer a terceros sin que de alguna forma finalmente se beneficie él también.

Entendí de la acusación a Arias que él se habría beneficiado con un apoyo a su campaña como precandidato conservador, por parte de los empresarios que delinquieron fraccionando ficticiamente sus fincas para multiplicar los subsidios (empresarios que han sido juzgados con gran benevolencia). Sin embargo, las pruebas no me parecieron fuertes. Los aportes fueron insignificantes en proporción a los subsidios, y la gerente de la campaña los devolvió cuando los recibió. La contabilidad de la campaña fue auditada por la Fiscalía, que no presentó más pruebas derivadas de esa revisión.

Para los dos delitos anteriores debía además probarse el dolo (voluntad deliberada para cometerlos). La Corte afirma en la sentencia que el dolo no debe ser necesariamente evidenciado con pruebas directas (testimonios, confesiones, documentos) sino que puede usar indicios como actos externos del agente o circunstancias que rodean al hecho (¿en serio?). Los indicios que se plantearon en el juicio me parecieron discutibles. Se dijo que Arias hizo esfuerzos extraordinarios por aprobar la ley de Agro Ingreso Seguro, que inscribió el proyecto a destiempo en el DNP para que pudiera entrar al presupuesto del 2007, que logró un aumento de más del 200 por ciento en el presupuesto de su ministerio. También se afirmó que quería cumplir un compromiso político con un sector (¿no es eso lo que hacen los políticos?) y que favoreció a los empresarios. El informe de AIS dice algo diferente. Pero si fuera cierto, y muy discutible como política, no es delito.

No sé si en la justicia usan todavía la vieja regla de Occam, que postula que entre dos hipótesis alternativas debe uno acoger la que dependa de menos premisas no comprobadas. A mi parecer, en este caso, la hipótesis de culpabilidad requiere más supuestos que la de inocencia.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Gustavo Petro el separatista

Por Ariel Peña

Periódico Debate, Bogotá

3 de octubre de 2017

Pensábamos que era una  broma, pero mirando la cuenta en  twitter del exalcalde  nos encontramos con la verdad; Gustavo Petro estaba dando casquillo desde Barcelona  apoyando de manera vehemente la separación de Cataluña de España. Así que ya  entrados en  gastos con este amigo de la escisión en los países, no se nos haga raro que como primer punto de su programa de gobierno plantee la balcanización de Colombia, comenzando por la Costa Atlántica  siguiendo por Antioquia y así sucesivamente.

Como se dice coloquialmente tiene que estar “con todos los juguetes”  el exalcalde   amigo del separatismo en diferentes partes del mundo,  y de la misma manera que viajó a Cataluña para respaldar un referendo  espurio, debería ir al Tíbet en China y apoyar la independencia de esa nación anexada por el gobierno comunista chino en 1951, ello para ser coherente con su actitud “internacionalista” en España.

Pero la cosa no se debe de quedar ahí, porque también Gustavo Petro debería ir a Chechenia a respaldar a esa nación para que se separe de Rusia, además tendría que apoyar la ablación del Kurdistán que involucra a Iraq, Siria, Turquía e Irán y tiene una buena oportunidad para  viajar hasta allá y mostrar sus inclinaciones separatistas, y cerrando con broche de oro, debería sin ningún reato  respaldar la desvinculación del Estado Zulia en Venezuela, claro que para el último caso su signo ideológico de pronto no se lo permite.

El oportunismo del señor Petro con respecto a Cataluña es lamentable, porque si esa región autonómica de España busca su separación, podría ser ejemplo para otras partes del mundo que ya mencionamos, y no tener diferentes raseros cuando se trata de regímenes comunistas como el caso del Tíbet en China y gobiernos autoritarios como Putin en Rusia en lo referente a Chechenia, aunque no se pude olvidar que los gobiernos marxistas leninista a sangre y fuego han mantenido la unidad nacional cuando hay intentos de escisión.

Al dictador Comunista Nicolás Maduro también se le debería preguntar ¿si está de acuerdo con la desmembración de Venezuela, ya que apoya la separación de Cataluña? Ahí si es como hablar de la soga en la casa del ahorcado, porque el cinismo de estos marxistas no tiene límite, pues hablan de la autodeterminación de los pueblos cuando les conviene de resto mutis por el foro.

Parece un  chiste, que  el exalclde Gustavo Petro mencione en su cuenta de Twitter la Autogestión Ciudadana ¡vaya! ¿de veras? que una persona desaforada por estar en la burocracia del Estado, salga con esto, es para risas, cuando la Autogestión libre y creativa es la antítesis del estatismo burocrático y embrutecedor, y sería imposible que Petro se convierta de la noche  a la mañana en libertario, pues su afán por el poder político es incalculable..

La Autogestión fue una propuesta de los libertarios en el siglo XlX, quienes  repudiaron  ideológicamente al señor Karl Marx padre del comunismo totalitario, y también se dice que los libertarios seguían las enseñanzas del  cristianismo primitivo, el cual no buscaba el poder político, pues era la fuente de las desgracias y sufrimientos de la humanidad, entonces en la Autogestión las personas prácticamente no necesitan del Estado, por  ello es paradójico que Petro hable de Autogestión, cuando sus ambiciones políticas  demuestran lo contrario.

La prosapia marxista del exalcalde no le permite, ni ser libertario ni hablar de Autogestión, ya que para ello en cambio de estar apoyando escisiones en otras naciones, debería renunciar a su avidez absolutista y buscar la manera de como el Estado tiene menos cargas en contra de los ciudadanos, pero es imposible ya que  sigue la máxima comunista sesgada e irreflexiva  de: “apoyar todo lo que el enemigo combate y combatir lo que el enemigo apoya”, por eso su presencia en Barcelona el pasado domingo primero de octubre, defendiendo una causa que poco o nada le interesa al común de los colombianos,  le sirve de revanchismo a Petro para ofender a sus adversarios políticos.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Cataluña revolucionada por una minoría radical y exaltada

Por Rosa Cuervas-Mons

Editora Jefe de La Gaceta, Madrid

https://gaceta.es/espana/

3 de octubre de 2017

Como primer mensaje, La Gaceta está con ellos. Con los policías y guardias civiles que han sido enviados a Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona a cumplir con la orden de mantener la ley y el orden constitucional en una Cataluña revolucionada por una minoría radical y exaltada.

La misma minoría que esta noche perseguía, acosaba e insultaba enferma de odio a quienes siguen dispuestos a velar por la seguridad de todos los hombres y mujeres que habitan territorio español, como aquel día que la Guardia Civil sacaba de un apuro en las carreteras vascas a los mismos abertzales que horas antes habían insultado a la Benemérita. Es lo que tiene el espíritu de servicio… pero no nos extenderemos hoy alabando a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Hoy dedicamos estas líneas a condenar con la mayor firmeza posible los ataques e insultos a Policía y Guardia Civil. Y, sobre todo, dedicamos estas líneas a reclamar al Estado las acciones necesarias para evitar el acoso físico y mediático a que están siendo sometidos los agentes desplazados a Cataluña sin que, al parecer, haya plan alguno para impedirlo.

El Estado

Y, hablando de Estado… ¿dónde está el Estado? ¿Por qué el ministro de Interior, que tan buenas palabras regalaba este lunes, en el día de la Policía, no está desplazado en Barcelona apoyando a sus agentes? ¿Por qué Mariano Rajoy -con pruebas más que constatadas de la deslealtad y desobediencia del gobierno catalán y de su policía autonómica- no aplica el artículo 155 y toma el control de una Autonomía que transita por la peligrosa senda revolucionaria? ¿Y el Rey? ¿Vive aquí Felipe VI? ¿No son el 1-O, y el 2-O y este 3-O de huelga general y amenazas de DUI lo bastante graves como para despertar la conciencia en Zarzuela?

El mundo entero nos mira. La Unión Europea debatirá este miércoles sobre la “cuestión catalana” y estaría bien que encontraran entonces una nación con soluciones, capaz de ordenarse a sí misma y de tomar las riendas de un problema que representa a una minoría, sí, pero a una minoría profundamente creyente en la fe del separatismo y dispuesta -Moncloa, Zarzuela: dispuesta- a llegar al caos absoluto antes que al abandono de su causa.

Articulo complementario:

“Diario de un golpe: Agentes de la Guardia Civil denuncian que Cataluña parece ‘el País Vasco de 1981’”

https://gaceta.es/espana/diario-golpe-2-20171003-0817/

---------------------------------------------------------------------------------------------

Rajoy continúa indeciso mientras Puigdemont impulsa la rebelión

Por Marisa Cruz y Luis Ángel Sanz

El Mundo, Madrid

http://www.elmundo.es/espana/2017/10/02/59d27a82e5fdea6c498b45b9.html

2 de octubre de 2017

MADRID.- El Gobierno se muestra indeciso respecto a la estrategia a seguir para frenar la rebelión de la Generalitat. Mariano Rajoy se reunió hoy en Moncloa con los líderes de las otras dos fuerzas constitucionalistas, Pedro Sánchez y Albert Rivera, y se mostró dispuesto a estudiar las fórmulas que proponen para reconducir la situación e intentar recuperar la normalidad institucional en Cataluña. No obstante, el presidente, tal y como precisó Moncloa, sólo aceptará dar una respuesta al desafío independentista que se sitúe en el respeto a la legalidad.

Esta condición es «requisito previo de cualquier actividad política». Con esta última precisión, Rajoy descarta la posibilidad de abrir una negociación con el presidente de la Generalitat, tal y como le reclamó el secretario general del PSOE, por entender que Carles Puigdemont se ha situado claramente al margen de las leyes, del Estatut y de la Constitución y, lejos de frenar en sus propósitos, ha puesto sobre la mesa su voluntad de declarar unilateralmente la independencia. Fuentes de Moncloa aseguran que, en cualquier caso, el objetivo prioritario que en estos momentos tiene Rajoy es el de preservar la unidad de las fuerzas constitucionalistas y evitar entrar en polémicas con los dirigentes del PSOE. El presidente se muestra proclive a aguardar los pasos que dé el presidente de la Generalitat y a actuar después en consecuencia.

En este sentido, aunque en Presidencia del Gobierno se estudian las posibilidades que ofrece la aplicación del artículo 155 de la Constitución para asumir competencias de la Generalitat y tener en la mano así la posibilidad de convocar elecciones autonómicas, por el momento el Gobierno prefiere esperar. La opción taxativa de acudir de inmediato a la vía del 155 es la preferida del líder de Ciudadanos. Albert Rivera se lo planteó así a Rajoy, convencido de que Puigdemont ha entrado ya en una espiral imparable que desembocará en cuestión de días en una quiebra definitiva con la legalidad, en un «golpe a la democracia».

«Ya no hay tiempo para pensar. Ahora ha llegado el momento de actuar», afirmó Rivera en su comparecencia ante la prensa tras su encuentro con el presidente del Gobierno. Para el líder de la formación naranja el único camino posible para defender la Constitución y «reconstituir la democracia» en Cataluña pasa por una convocatoria inmediata de elecciones autonómicas. Y eso sólo puede hacerse realidad por dos caminos: bien que el propio Puigdemont llame a las urnas o bien que lo haga el Gobierno de la nación, previa asunción de las competencias que son exclusivas del presidente de la Generalitat tras aplicación del artículo 155.Según Rivera, «la solución en Cataluña es cambiar de Gobierno». En su opinión, no cabe en ningún caso tender la mano al presidente de la Generalitat que «se ha pasado ya todo por el forro».

Fuentes socialistas conocedoras del encuentro que mantuvo Pedro Sánchez con Rajoy explicaron que el presidente no tiene una decisión definitiva tomada sobre las medidas a aplicar en caso de que efectivamente Puigdemont declare unilateralmente la independencia. El presidente no se inclinó durante la entrevista por ninguna fórmula concreta: ni por el 155, ni por la Ley de Seguridad Nacional ni por llevar la hipotética declaración de independencia al Tribunal Constitucional. En Moncloa se estudian todas las posibilidades pero aún no hay decisión tomada sobre la conveniencia de una u otra. Las mismas fuentes socialistas argumentaron que puesto que Rajoy no planteó a Sánchez la fórmula concreta del artículo 155, éste tampoco le expuso las dudas del PSOE -conocidas por el Gobierno- sobre la aplicación del citado artículo de la Constitución.

Pedro Sánchez y Mariano Rajoy parecen coincidir en la conveniencia de esperar a ver qué planteamiento defiende Puigdemont cuando comparezca en los próximos días en el Parlament. Se alejan así en este aspecto de la urgencia con la que desearía actuar Albert Rivera. En lo que ya no coinciden tanto el secretario general del PSOE y el presidente del Gobierno es en la pretensión del primero de abrir «una negociación inmediata» con Puigdemont.  El Gobierno considera que el presidente de la Generalitat ha sobrepasado todas las líneas rojas de la ley y ha quebrado los más elementales principios de la democracia. En consecuencia, él mismo se ha deslegitimado como interlocutor.

El líder del PSOE le recordó al presidente su compromiso de reunirse con los representantes de todas las fuerzas con representación parlamentaria «sin exclusiones». Ello implica que Rajoy tendrá que citar en Moncloa no sólo al líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, sino también a los portavoces de las fuerzas que respaldan el independentismo, PDeCAT y ERC. Se trata, según los socialistas, de «superar la dialéctica de bloqueo». «Rajoy está extraordinariamente preocupado y está jugando sus cartas con mucho cuidado para no equivocarse», dijeron a El Mundo desde el entorno inmediato de Pedro Sánchez. El PSOE contempla la hipótesis de que Puigdemont haga una «declaración testimonial de independencia», sin efectos jurídicos, y convoque inmediatamente después unas elecciones autonómicas, aunque quiera llamarlas «constituyentes», pero por la vía legal.

Fuentes socialistas aseguran que ese sería el «escenario menos malo» dentro de los posibles a día de hoy, porque permitiría que el paso de los meses haga bajar la tensión y se abra paso el debate político. Finalmente, los catalanes podrían votar con todas las garantías para decidir quién les gobierna en el inmediato futuro. Durante la reunión, Pedro Sánchez transmitió a Mariano Rajoy su «malestar» y su «profundo desacuerdo» con la actuación policial en Cataluña para reprimir las votaciones del 1 de octubre, como ya hizo público en su comparecencia del domingo. El líder de la oposición le trasladó que el Grupo Socialista va a exigir explicaciones y responsabilidades al Gobierno en el Congreso por esas cargas.

-----------------------------------------------------fin-------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes