Facebook

     SiteLock

Última hora
Santrich, provocador en jefe - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
¿Blindaje agrietado? - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Memorial contra el 'blindaje' - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Los beneficios de la impunidad - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:40
Justicia de vencedores - Miércoles, 18 Octubre 2017 05:39

Carta a El Espectador sobre interceptaciones ilegales Destacado

  • Viernes, Sep 22 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (793)

1. Carta enviada a El Espectador sobre interceptaciones ilegales

2. “Lo de Uribe no fue pelea ni persecución a la Corte, era lucha contra la corrupción y contra la politiquería de unos magistrados”: senador Macías

3. “Por colados a Luis Carlos Restrepo lo judicializaron y a Sergio Jaramillo lo nombraron embajador”: senador Jaime Amín

4. “Violadores de niños de las Farc no pueden estar excluidos de cárcel”: Iván Duque

5. Los Foros por Colombia llegan a Aguachica y Valledupar

6. Senadora Nohora Tovar celebra construcción de sala de lactancia en el Congreso de la República

7. Logramos incremento para Boyacá del 14% en el presupuesto: Ciro Alejandro Ramírez

8. Ciclo de conversaciones en defensa de la industria metalúrgica de Boyacá

-----------

1. Carta enviada a El Espectador sobre interceptaciones ilegales

Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 18 de septiembre de 2017

Señor

FIDEL CANO

Director El Espectador

Respetado Director,

Con respecto al editorial del domingo 17 de septiembre, titulado ¿Quién responde políticamente por las chuzadas?, nos permitimos hacer las siguientes aclaraciones:

Los diferentes directores del DAS, incluido Jorge Noguera, han reiterado ante las autoridades competentes que nunca tuvieron del expresidente Álvaro Uribe sugerencias, ni mucho menos órdenes, ilegales.

Adicionalmente, debería investigarse por qué personas en nombre de la Corte Suprema y de anteriores fiscalías han aproximado al doctor Noguera a ofrecerle beneficios a cambio de que acuse al expresidente Uribe de autor de órdenes ilegales. Hoy hay testigos del DAS que han expresado que a ellos los obligaron a comprometer al gobierno Uribe, lo cual esperamos tenga toda la claridad.

El exdirector del DAS, Jorge Noguera, no asistió al proceso por el cual lo condenaron. Como es sabido, él expresó que no comparecía por desconfianza en la justicia, con lo cual no defendió. Le nombraron varios defensores de oficio con los que ni siquiera se entrevistó.

Es de conocimiento público que el señor José Miguel Narváez, Subdirector del Das durante 4 meses y 25 días, a quien el entonces presidente Uribe declaró insubsistente por pedido del doctor Noguera, afirmó que las interceptaciones hacían parte de la Seguridad Democrática, política emanada de la Presidencia. La orden general del expresidente Uribe era actuar contra la criminalidad y de acuerdo con la ley.

El editorial se pregunta por qué la tardanza de la Corte en tomar una decisión en este caso. La misma pregunta se ha hecho en múltiples ocasiones el expresidente Uribe frente a todos los casos de funcionarios de su Gobierno. Así mismo, se ha preguntado por qué nunca se investigaron las interceptaciones de las que él fue víctima y que se conocieron a través de los medios de comunicación, y la falsificación de la firma del Dr. Jaime Lombana en una carta en la cual, en supuesta calidad de abogado del expresidente, exigía interceptaciones al DAS.

¿Será que las verdaderas intenciones de la Corte no eran impartir justicia sino afectar políticamente al Gobierno del presidente Uribe? En las interceptaciones que han aparecido, publicadas por los medios de comunicación, se escuchan a varios magistrados que hablaban de golpe de estado contra el gobierno Uribe y sobre decisiones que ellos debían tomar contra sus funcionarios, no con sustento jurídico, sino político.

Los recientes escándalos de corrupción al interior de la Corte Suprema dan cuenta de los malos manejos que un sector predominante tuvo durante muchos años en el alto tribunal.

Todas las denuncias en su contra por supuesta persecución de defensores de derechos humanos se originaron como represalia a que siendo él presidente, desenmascaró la estrategia utilizada por áulicos del terrorismo, de excusarse en la defensa de los derechos humanos para atacar a los miembros de la Fuerza Pública que lucharon contra los terroristas.

El expresidente Uribe siempre ha dado la cara y ha respondido cuando ha sido requerido, acostumbra proceder de frente y sin trampa. Interceptar en contra de la ley y por razones políticas es ajeno a su manera de ser.

En cumplimiento de los principios profesionales de equilibrio informativo y objetividad, solicitamos respetuosamente que El Espectador pueda publicar la presente nota aclaratoria.

Atentamente,

Oficina de Comunicaciones de Álvaro Uribe Vélez

Publicación en El Espectador

------------

2. “Lo de Uribe no fue pelea ni persecución a la Corte, era lucha contra la corrupción y contra la politiquería de unos magistrados”: senador Macías

Bogotá, 21 de septiembre de 2017 (CD). El senador Ernesto Macías Tovar aseguró que los escándalos de corrupción que se están destapando en la justicia hoy, demuestran que el enfrentamiento entre el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez con un sector de la Corte no era pelea ni persecución sino lucha contra la corrupción y la politiquería, porque en la época se conocieron las primeras evidencias de situaciones irregulares que implicaban a varios magistrados.

 Así lo señaló el congresista del Centro Democrático en ocho trinos publicados en su cuenta de Twitter @ernestomaciast en donde recapitula algunas de las denuncias contra un sector de la justicia desde la época del gobierno Uribe.  

Macías dijo que siendo presidente, a Álvaro Uribe Vélez lo acusaron de "pelear" con la Corte y que en esa época se denunciaron relaciones oscuras de magistrados como “lo del Rolex que Giorgio Sale le regaló al entonces presidente de la Corte Yesid Ramírez”, lo cual calificó de corrupción.

Así mismo recordó la “ostentosa fiesta en Neiva para el magistrado Yesid Ramírez, financiada por Giorgio Sale y Ascencio Reyes”, la cual fue ampliamente denunciada en 2008.

En su cuenta de Twitter @ernestomaciast también se refirió al audio que se conoció en su momento, en el cual en 2008, siendo Francisco Ricaurte presidente de la Corte, acordaron fallar en contra del exministro Diego Palacio, por "conveniencia política".

“La Corte Suprema persiguió políticamente y hasta condenó a funcionarios del Gobierno Uribe, "por conveniencia política". Y nada ha pasado”, publicó el Senador.

Se preguntó por qué cuando se publicaron en los medios de comunicación las llamadas ‘chuzadas’ a Uribe, siendo él presidente, los magistrados guardaron silencio y no investigaron. 

“Con lo anterior y conocidos los escándalos de hoy (Ricaurte en la cárcel), ¿lo de Uribe era pelea o persecución a los magistrados?”, preguntó el Senador, quien seguidamente respondió: “Conclusión: lo de Uribe no fue pelea ni persecución a la Corte, era lucha contra la corrupción y la politiquería de unos magistrados”.

A continuación los 8 trinos que el Senador Ernesto Macías publicó sobre los escándalos en la justicia.

1. Siendo @AlvaroUribeVel Presidente lo acusaron de "pelear" con la Corte. En esa época se denunciaron relaciones oscuras de magistrados.

2. Durante GobUribe se denunció lo del Rolex que Georgio Sale le regaló al entonces presidente de la Corte Yesid Ramírez. Corrupción!
3. Durante GobUribe se denunció ostentosa fiesta en Neiva para magistrado Yesid Ramírez, financiada por Georgio Sale y Ascencio Reyes.
4. En 2008 siendo Ricaurte presidente de la Corte, acordaron fallar en contra del exministro Diego Palacio, por "conveniencia política".
5. La Corte Suprema persiguió políticamente y hasta condenó a funcionarios del Gobierno Uribe, "por conveniencia política". Y nada ha pasado.
6. Cuando se publicaron las chuzadas a Uribe, siendo presidente, ¿por qué los magistrados guardaron silencio? Y nadie investigó!
7. Con lo anterior y conocidos los escándalos de hoy (Ricaurte en la cárcel), ¿lo de Uribe era pelea o persecución a los magistrados?

8. Conclusión: lo de Uribe no fue pelea ni persecución a la Corte, era lucha contra la corrupción y la politiquería de unos magistrados.

(FIN)

------------

3. “Por colados a Luis Carlos Restrepo lo judicializaron y a Sergio Jaramillo lo nombraron embajador”: senador Jaime Amín

Bogotá, 20 de septiembre de 2017 (CD). Texto de la declaración del senador Jaime Amín.

“Quisiera hacer una reflexión en torno al entramado de la justicia y de la política, sobre dos nombres, dos colombianos que le prestaron el mismo servicio a la sociedad colombiana como comisionados de paz. Me refiero al doctor Luis Carlos Restrepo, psiquiatra, eminente escritor, pedagogo, académico, que haciendo un alto en su muy exitosa carrea profesional, adelantó y se apersono, y de qué manera, de todo el proceso derivado de la implementación de la ley de justicia y paz que fue un marco general de negociación para bandidos de izquierda y de derecha que maltrataban al pueblo colombiano.

En ese orden de ideas, en esa tarea que la hizo con desprendimiento, con sincero afecto a los intereses de Colombia, bajo su orientación y la coordinación del presidente Uribe, se pudieron desmovilizar 18 mil guerrilleros y 35 mil paramilitares, bandidos los unos y los otros.  Y en ese proceso, que como todo proceso se enfrentó a unos desafíos enormes, a unos poderes económicos tremendos, a una presencia y a una infiltración en diversos escenarios de la vida pública nacional a la cual no escapó la justicia, se presentó un episodio que sin buscarlos puso la vida y la integridad del doctor Luis Carlos Restrepo a buscar, como hombre de bien, una sombrilla de la persecución judicial en el exilio, y hoy, casi una década después, el doctor Luis Carlos Restrepo se encuentra fuera del país, por la acusación infame de que propició la entrega y la supuesta articulación de unos bandidos que se colaron en ese procesos con protervos intereses para acceder a los servicios de la ley de justicia y paz.

Qué paradoja, que otro colombiano que cumplía las mismas funciones en otro gobierno, el de Juan Manuel Santos, el comisionado Sergio Jaramillo, que adelantó las negociaciones con el grupo criminal de las Farc, para la desmovilización de casi 7 mil guerrilleros de base, sobre los cuales es bueno recordar nuestro partido ha pedido a la sociedad colombiana que sea generosos con ellos, pero que no pase por alto las ordenes infames y delincuenciales que le dieron los cabecillas de ese grupo criminal para cometer los peores delitos de lesa humanidad. Y ha venido a saberse que casi 400 delincuentes de la misma o peor laya de quienes se acogieron a ese proceso de desmovilización, pidieron curso para aplicar a los beneficios que le otorga el Estado en el marco de las negociaciones de paz con los criminales de las Farc y el premio, a diferencia del exilio del doctor Luis Carlos Restrepo, un hombre de bien, un ciudadano integro que le prestó servicios a la patria y que mostró resultados en la desmovilización de 18 mil guerrilleros y más 30 mil paramilitares que fuera su propio exilio, hoy el premio para quien comandó la desmovilización de esos 7 mil guerrilleros en donde se colaron casi 400 bandidos pidiendo los beneficios del Estado, es precisamente su nombramiento como embajador plenipotenciario en Bruselas.

¡Cómo han cambiado los tiempos! Al que ayer criticaban por adelantar de buena fe un proceso en donde se infiltraron unos pocos delincuentes para obtener los beneficios del Estado le toco pagar con su propio y voluntario exilio para escapar a la persecución infame de una parte del aparato judicial, mientras que el otro horondo está en la embajada de Bruselas despachando y representando al gobierno colombiano y a los ciudadanos de Colombia.

Qué tristeza el antifaz de la justicia, cuando lo que se presenta es una vindicta y no una justicia pronta, objetiva y eficaz, sino la persecución infame para quien como Luis Carlos Restrepo le prestó unos invaluables servicios a la sociedad colombiana. Esperamos que esas mismas voces y esos mismos protagonistas desde diversas tribunas de opinión y medios de comunicación, hagan un examen frente al silencio que rodea la impunidad de ese nombramiento y los 400 colados del proceso con las Farc”.

(FIN)

-----------

4. “Violadores de niños de las Farc no pueden estar excluidos de cárcel”: Iván Duque

·        El senador Iván Duque dijo hoy en plenaria del Senado que no debe haber ausencia de pena carcelaria para ningún violador de niños, así este se haya sometido a algún tipo de justicia transicional.

·        Pidió incluir un artículo adicional que aclare que las penas descritas en esta ley serán también aplicadas a miembros de grupos ilegales que se hayan sometido a procesos de paz.

Bogotá, 20 de septiembre de 2017 (CD). “Estamos pidiendo que los niños de Colombia que fueron violados, ultrajados y asesinados por los miembros de las Farc tengan la misma justicia que cualquier otra víctima de estos delitos”, dijo el senador Iván Duque este miércoles en plenaria del Senado.

Agregó que los miembros de las Farc que hayan cometido delitos contra niños y menores deben tener la misma sanción que cualquiera que cometa ese delito en Colombia. “Necesítanos que quede absolutamente claro en la ley que estos delitos no pueden ser excluido de pena carcelaria para nadie que cometa un crimen de esta naturaleza”.

Con esas palabras el senador Iván Duque pidió incluir un artículo en el Proyecto de Ley número 197 de 2016, Senado, que endurece las penas para violadores de niños. 

El Senador explicó que esa aclaración es necesaria porque la Justicia Especial para la Paz contempla que, si los miembros de las Farc “dicen toda la verdad”, no serán sujetos de pena carcelaria.

“Este proyecto que endurece las penas a los violadores debe ser aplicado en todas las personas que hayan cometido este delito, porque hemos visto denuncias muy graves de niños que han sido reclutados de manera ilegal por parte de las Farc. No podemos permitir que los crímenes que estos ‘señores’ han cometieron contra tantos menores queden en la impunidad”.

El artículo propuesto por el senador Iván Duque diría lo siguiente:

“Las penas descritas en este proyecto también serán aplicadas a los culpables de los mismos que sean miembros de grupos armados ilegales que se sometan a procesos de paz y que sean sujetos de procesamientos por parte de instancias transicionales”.

¿Para que este artículo?

“Para que quede absolutamente claro que no queda eximidos de ninguna responsabilidad por un delito de esta gravedad quien se someta a algún tipo de justicia transicional, porque estos delitos no pueden tener un agravante para unos y un agravante para otros. Estos delitos no los podemos tolerar en la sociedad colombiana”, explicó Duque.

 

Al cierre de la plenaria del Senado se acordó crear una subcomisión para agregar el artículo propuesto por el Senador del Centro Democrático.

(FIN)

----------

5. Los Foros por Colombia llegan a Aguachica y Valledupar

En Aguachica el tema central será el despojo ilegal de tierras y propuestas para el sector agropecuario y portuario. En Valledupar la temática será sobre los retos para el desarrollo económico y social.

Bogotá, 21 de septiembre de 2017 (CD). El Centro Democrático realizará el viernes 22 y el sábado 23 de septiembre los Foros Por Colombia en los Aguachica y Valledupar.

Los eventos contarán con la asistencia del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, la directora del Partido, Nubia Stella Martínez, y de los cinco precandidatos del Centro Democrático: Carlos Holmes Trujillo, Iván Duque, Paloma Valencia, María del Rosario Guerra y Rafael Nieto.

Aguachica

En el foro programático en este municipio se abordará el despojo ilegal de tierras y las propuestas para el sector agropecuario y portuario en la región, el cual tendrá como expositora a la representante a la Cámara, María Fernanda Cabal.

El encuentro iniciará a las 10:00 am del viernes 22 de septiembre en el Auditorio Centro Cristiano, ubicado en la Carrera 8 # 5ª–96 Av. Campo Serrano.

Valledupar
El sábado 23 de septiembre el Foro por Colombia se traslada a Valledupar. Este encuentro se enfocará en los retos para el desarrollo económico y social.

Este evento se realizará a partir de las 10:00 am en el Auditorio Gimnasio del Norte, KM1 – Vía al Rincón. El expositor principal de este evento será el exministro de Turismo y Comercio, Luis Guillermo Plata y como panelista participará el experto en financiamiento del sector industrial, Indalecio Dangond Baquero.

(FIN)

------------

6. Senadora Nohora Tovar celebra construcción de sala de lactancia en el Congreso de la República

Bogotá, 20 de septiembre del 2017 (CD). Hoy en el Congreso de la República se suscribió la firma del Memorando de entendimiento entre el Senado de la República, la Cámara de Representantes y la Unicef, para la implementación y educación de la Sala de Lactancia Materna en el congreso.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que la leche materna sea exclusiva durante los primeros seis meses, así mismo la Encuesta Nacional de Situación Nutricional en Colombia (Ensin) del 2015, indica que en el país apenas se alcanza 1,8 meses de lactancia materna.

La senadora Nohora Tovar Rey celebró esta iniciativa que beneficiará a congresistas y empleadas de la institución.

“Es fundamental buscar soluciones para que las madres puedan seguir alimentando a sus bebés luego de retornar a su trabajo pasada la licencia de maternidad, es por esto que apoyo la construcción de estos espacios que  brindarán comodidad a madres e hijos”, destacó.

La Congresista resaltó la ley, de autoría del Centro Democrático, que permitió la ampliación de la licencia de maternidad de 14 a 18 semanas, como un apoyo social a las familias y al bienestar de los recién nacidos.

(FIN)

-----------

7. Logramos incremento para Boyacá del 14% en el presupuesto: Ciro Alejandro Ramírez

*Con información de la oficina del representante Ciro Alejandro Ramírez 
Bogotá, 20 de septiembre de 2017 (CD). El representante Ciro Alejandro Ramírez logró un incremento del 14 por ciento en el presupuesto 2018 para Boyacá, al pasar de 800 mil 221 millones de pesos a un poco más de un billón de pesos.

“Volvimos a recuperar la senda presupuestal en el billón de pesos, después de dos años con recursos por debajo de la meta”, destacó Ramírez.
Añadió que lo anterior se dio “por la presión constante que hicimos en el Ministerio de Hacienda, después de iniciada la puja por recursos para cada uno de los departamentos a nivel nacional. El caso de Boyacá no pasó desapercibido y, como es bien sabido, además de la constante pelea por las cifras oficiales del presupuesto para Boyacá, el Gobierno Nacional aceptó un incremento representado en 123 mil  239 millones de pesos adicionales”.

El Representante por Boyacá explicó que no es tarea fácil dedicarse a “perseguir al Gobierno Nacional” solicitándole recursos para el departamento, máxime cuando todos dicen que los recursos están, pero nadie los busca.

“Esta vez, buscamos los recursos, salimos a buscar al Gobierno y exigimos el reconocimiento del departamento en el Presupuesto General. Dos años sin alcanzar el billón de pesos, para finalmente, lograr un ajuste del 14 por ciento. Estamos haciendo la tarea, estamos buscando los recursos, estamos buscando garantías, y sobre todo, estamos trabajando por el departamento”, dijo.

En materia de los recursos dirigidos a la conmemoración del Bicentenario, aclaro que se determinó la obligación fiscal y se logró el reconocimiento del Gobierno Nacional en 120.000.000 que deberán ser ejecutados en las obras de infraestructura formuladas conforme a la inversión requerida en Boyacá. Lo anterior, se logró por medio del esfuerzo ante el Ministerio de Hacienda utilizando recursos provenientes de un ajuste en los gastos de funcionamiento de esta cartera para reinvertirlos en el Bicentenario.

“El sector presenta un ajuste neto de -$1,244 mm, producto de reducciones en funcionamiento por $1,1 billones y una adición en inversión de $120 mm. Los principales recursos de funcionamiento que se reducen, provienen del FONPET del Sistema General de Participaciones - SGP por valor de $1,1 billones, que de acuerdo con el artículo que se prevé en las Disposiciones Generales del proyecto de presupuesto se destinarán a financiar el sector Educación del SGP. Los recursos adicionados en inversión se encuentran orientados básicamente al apoyo de proyectos de inversión por $120 mm para el proyecto de Bicentenario. Igualmente, se reducen -$300 mm en el Fondo de Adaptación que se destinan a financiar necesidades de otros sectores”, expuso el Representante.

Respecto a los recursos para celebrar el Bicentenario de la Batalla de Boyacá, se acordó que los mismos deberán quedar programados en el presupuesto del Ministerio de Hacienda y Crédito Público para ser distribuidos posteriormente a cada una de las secciones ejecutoras del presupuesto de acuerdo con el plan de inversiones suscrito entre el Gobierno nacional y el departamento de Boyacá.

“Finalmente, este es el resultado de incrementar la presión, seguir al Gobierno, discutir la situación de Boyacá y levantar la mano por el departamento. Sin mentiras, sin tanta alharaca y con certeza, comprometiendo la inversión en el presupuesto general para Boyacá”, puntualizó.
(FIN)

-----------

8. Ciclo de conversaciones en defensa de la industria metalúrgica de Boyacá

Bogotá, 20 de septiembre de 2017 (CD). El representante Ciro Alejandro Ramírez iniciará el próximo 26 de septiembre un ciclo de conversaciones con los representantes del sector metalúrgico de Boyacá para abordar la crisis que desde hace dos años se ha intensificado, con motivo de las importaciones de alambrón y barra corrugada, así como de derivados de hierro, aluminio y acero provenientes de China. 

“En estos momentos el sector metalúrgico pasa por una de las peores crisis productivas, condenándolo a su desaparición, al despido de empleados, cese de actividades y clausura de plantas que venían funcionando como clúster productivo del departamento, utilizando la mano de obra y capacidad instalada boyacense, que luego de una fuerte inversión en maquinaria, planta y equipo especializado se ve obligada a la producción a pérdida de materiales duros para la industria nacional”, explicó. 

En este ciclo de reuniones asistirán los productores, empleados, sindicatos, subsidiarios y beneficiarios del sector siderúrgico de Boyacá, para llegar al fondo de la problemática que ya acabó con más de 2 mil empleos a la fecha. 

“Hacemos el llamado a los boyacenses que participan directamente del sector metalúrgico, cuyas industrias, empleos e ingresos, se han visto afectados por la precaria condición de uno de los sectores productivos más representativo del Departamento”, manifestó el Representante. 

(Fin)

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes