Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Santos ha hecho gran daño a la política, con la mermelada: uribe Destacado

  • Jueves, Sep 14 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (787)

1. "Santos le ha hecho un gran daño a la política colombiana con la promoción de la mermelada": Álvaro Uribe Vélez

2. *Constancia sobre nueva acusación por interceptaciones ilegales*

3. Los problemas de Colombia no terminan con las Farc: Iván Duque

4. La pifia de las grandes encuestadoras colombianas ¿Nuevamente engañando a los electores?

5. Yo, José Obdulio

6. Columna/ Algunos consejos de Su Santidad

7. “Insistimos en la necesidad de justicia y que los bandidos paguen por el crimen del reclutamiento de niños”: Margarita Restrepo

8. "Queremos que el fondo de precios del café sea un seguro de cosecha", Macías

9. Apoyo del diputado Milton Restrepo para buscar soluciones a situación económica de Universidad del Tolima

10. Senado aprobó proyecto de ley que busca implementación de baños familiares en establecimientos públicos

-----------

1. "Santos le ha hecho un gran daño a la política colombiana con la promoción de la mermelada": Álvaro Uribe Vélez

Publicado en: Ecos de Combeima

Audio: Escuchar Aquí

En diálogo con Econoticias el ex-presidente también se refirió al departamento del Tolima y mencionó a Francisco Mejía como un posible candidato a la Cámara de Representantes.

Álvaro Uribe Vélez, ex-presidente de la República, habló en Ecos del Combeima sobre los beneficios que se le estarían dando a las FARC, la relación con los Estados Unidos, las chuzadas del DAS, la visita del Papa Francisco, los partidos políticos en Colombia y la actualidad del Centro Democrático. El hoy senador también se refirió al departamento del Tolima y por ahora sólo mencionó a Francisco Mejía como un eventual candidato a la Camara de Representantes.

Ecos del Combeima: ¿Colombia descuidó la lucha contra las drogas para lograr el acuerdo con las FARC?

Álvaro Uribe: Las cifras son muy claras, el país había reducido los cultivos de droga a 42 mil hectáreas y desde que Santos aceptó que las FARC no fueran a la cárcel, que nos extraditaron, que el narcotráfico fuera delito político, que no hubiera fumigaciones y que la erradicación manual sería bajo el concenso de ellos, pasamos -según Naciones Unidas- a 146 mil hectáreas. La economía colombiana está hoy en muy serias dificultades, el país está viviendo del narcotráfico y la minería ilegal.

Ecos del Combeima: ¿Se podría perder la ayuda de los Estados Unidos debido al aumento de los cultivos ilícitos?

Álvaro Uribe: Yo no pude acabar del todo con las drogas pero sí las estábamos acabando, hubo una gran reducción y hubo programas de restitución para los campesinos tan importantes como 'Familias Guardabosques', el cual pusimos a funcionar en el sur del Tolima, además, extradité cerca de 1.200 narcotraficantes, nosotros hicimos un gran esfuerzo en extinción de dominio, persecución del lavado de ativos y todo eso lo olvidó este Gobierno, con un agravante, hoy sólo se destruye la coca donde las FARC lo permiten; extraditar cabecillas del narcotráfico, sean de las FARC o del movimiento que sea hay que hacerlo.

Sobre la Corte Suprema y las chuzadas del DAS

Álvaro Uribe: Qué puedo decir sobre eso, cómo se les ocurre que yo voy a utilizar un sistema ilegal para hacerle interceptaciones a la gente (...) yo ya vivo curtido de acusaciones infames a toda hora, en la batalla estamos, quienes se han preocupado por conocerme saben que yo digo las cosas de frente, encaro los problemas, no tengo temperamento para utilizar interceptaciones contra adversarios políticos.

Ecos del Combeima: ¿Se sintió aludido con el Papa Francisco dijo que no debíamos dejarnos robar la paz por la cizaña?

Álvaro Uribe: Yo simplemente he sido respetuoso del santo padre, acudí a la calle como cualquier ciudadano para estar presente en su paso, también estuve con mi familia como lo hicieron casi un millón 400 mil ciudadanos de Medellín y de los municipios de Antioquia a la misa en el aeropuerto Olaya Herrera, y lo hice con devoción; el Papa seguramente tiene que hacer un discurso pastoral por la paz, ese es uno de los temas de la iglesia, no el acuerdo.

Sobre la mala ubicación de las candidatos del Centro Democrático en la encuesta Pulso País

Álvaro Uribe: El Centro Democrático tiene cinco excelentes precandidatos, en su orden alfabético: Iván Duque, María del Rosario Guerra, Carlos Holmes Trujillo, Rafael Nieto Loaiza y Paloma Valencia, estas personas son garantía contra la corrupción, son garantía de la capacidad para recuperar la economía, de que no sigamos el curso de Venezuela, de que no haya mermelada, esperamos rápidamente tener un único candidato a la Presidencia de acuerdo a la regla que ellos mismos definan, cuando me preguntan cuáles son las propuestas contra la corrupción digo que hay muchas, la mejor está con estos candidatos, ellos tienen claro de que el país no puede seguir el camino hacia una segunda Venezuela, proponen dar garantías de estabilidad para que se generen empleos, bajar los impuestos no es suficiente porque mañana los vuelven a subir, se necesitan reglan de estabilidad, el Centro Democrático propone una congelación relativa del predial, si se bajan los impuestos hay que subir significativamente el salario mínimo, en este Gobierno tiene asfixiadas a las empresas, a la clase media y a los sectores populares.

Ecos del Combeima: ¿Se han debilitado los partidos políticos en Colombia?

Álvaro Uribe: Santos le ha hecho un gran daño a la política colombiana con la promoción de la mermelada, los partidos políticos se acaban cuando la consecución de dinero ilícito se convierte en el objetivo de muchos de sus líderes, esa es la corrupción que ha impuesto el Gobierno de Santos además con los sobornos de Odebretch, por eso nosotros tenemos muchas propuestas, una de ellas es que se conozca siempre el nombre de los gestores de gasto público, hoy el Gobierno reserva recursos discresionales en el presupuesto, entonces se va repartiendo a medida que se van necesitando votos en el Congreso con los senadores de la mermelada, algunos se roban eso y entonces no se publica el nombre y mucha corrupción queda en la impunidad.

Ecos del Combeima: ¿Cuándo se va a escoger el candidato oficial del Centro Democrático?

Álvaro Uribe: El Centro Democrático ya está en la fase final para que los cinco candidatos acuerden la regla y elijan un único candidato, ojalá sea un tema de no muchas semanas, ya está definido buscar una coalición con el ex-presidente Pastrana, la doctora Martha Lucía Ramírez, el doctor Alejandro Ordóñez, ojalá sectores de víctimas de  las FARC.

Ecos del Combeima: ¿La reforma política a quiénes afecta y a quiénes beneficia?

Álvaro Uribe: Yo no sé por qué a ocho meses de elecciones, después de que pasaron ocho años de corrupción les da por hacer una reforma política para complacer a las FARC, el 2 de octubre del año pasado ganó el NO y el Gobierno desconoció ese triunfo, y el doctor De La Calle se había rasgado las vestiduras diciendo que si ganaba el NO no había acuerdo, sin embargo hizo todo lo contrario, impusieron el acuerdo, corrompieron hasta a la Corte Constitucional porque la llevaron a desligitimarse.

Ecos del Combeima: ¿Qué va a pasar con la lista al Senado de la República?

Álvaro Uribe: Vamos a ver cómo se hace la lista del Centro Democrático, hay unas personas que merecen repetir, la bancada del partido ha sido cumlida, honorable, hay gente muy buena que quiere llegar, eso me da cerca de 40 personas con todos los merecimientos.

Ecos del Combeima: ¿Ya se tienen candidatos para la Cámara de Representantes en el departamento del Toolima?

Álvaro Uribe: Se ha hablado de Francisco Mejía, hay que confeccionar bien esa lista a la Cámara, con un filtro muy riguroso para que sea muy representativa de la opinión y de lo que las nuevas generaciones aspiran de la política, que esté contra el clientelismo. No se ha definido si va a ser abierta o cerrada, está la misma discusión para el Senado de la República; hacer consultas para las listas no es fácil, se tiene que llegar a acuerdos, consultar a los directivos, ese tema no es fácil, en eso estamos.

Ecos del Combeima: La Corte le ordenó eliminar los "trinos calumniosos" contra Nicolás Samper ¿Lo va a hacer?

Álvaro Uribe: Toca hacerlo, qué me voy a poner a desconocer la Corte.

------------

2. *Constancia sobre nueva acusación por interceptaciones ilegales*

Mis menciones directas a Claudia Julieta Duque y Alirio Uribe fueron públicas y en calidad de expresidente, cuando nada podía influir en el Das.
El Dr. Jorge Noguera no asistió al proceso por el cual lo han condenado. Expresó que lo hacía por desconfianza en la justicia. No tuvo defensa técnica y le nombraron varios defensores de oficio.
Los diferentes directores del DAS, incluido el doctor Noguera, han reiterado ante las autoridades competentes que nunca tuvieron de mí sugerencias ilegales.
Debería investigarse por qué personas en nombre de la Corte Suprema y de anteriores fiscalías han aproximado al Dr. Noguera a ofrecerle beneficios a cambio de que me acuse como autor de órdenes ilegales.

Por medios de comunicación me informo que el señor José Miguel Narváez, Subdirector del Das durante 4 meses y 25 días, a quien declaré insubsistente por pedido del Dr. Noguera, entonces Director, afirma que las interceptaciones hacían parte de la Seguridad Democrática, política emanada de la Presidencia. Mi orden general era actuar contra la criminalidad y de acuerdo con la ley.
El señor Alirio Uribe, representante a la Cámara por el Polo Democrático, miembro del Colectivo Alvear Restrepo, y otras personas como Claudia Julieta Duque, me acusaron con el pretexto de que como yo los he enfrentado públicamente, de ahí se deriva que les hubieran hecho seguimientos ilegales.
Mis menciones a ellos de manera directa fueron públicas y en calidad de expresidente, cuando nada podía influir en el Das.

El 22 de agosto de 2011, en una entrevista con el doctor Fernando Londoño en La Hora de la Verdad, reaccioné a una columna escrita por Claudia Julieta Duque en el Washington Post en la cual aseguraba que los recursos y herramientas provistas por los Estados Unidos para apoyar la lucha contra el terrorismo en Colombia habían sido utilizados para perseguir a líderes de oposición y periodistas. De ella dije: "Esa señora Claudia no es periodista independiente, neutral, objetiva, esta señora pertenece a un Colectivo de Abogados que ha defendido a la guerrilla, esta señora pertenece a un colectivo de abogados que va a la cárcel a acomodar testimonios". Sin mencionarla, y hacienda referencia a los autores del artículo, dije que eran “personas con grandes indicios de ser simpatizantes del terrorismo".
Así mismo, sobre la persona de Alirio Uribe escribí el 12 de noviembre de 2014, ante unas declaraciones del representante en las que me asignaba responsabilidad por los falsos positivos, recordé noticias de prensa de la época que daban razón de la captura del guerrillero del M19 Alirio Uribe, en el sur de Bogotá, luego de unos sangrientos enfrentamientos que arrojaron un saldo de 11 muertos y 4 heridos. Adicionalmente, ese mismo día, y sustentado en las noticias de prensa de la época, lo llamé terrorista. Igualmente, el 14 de marzo de 2016, ante la publicación en su cuenta de twitter de un fotomontaje en la que yo aparecía con unos narcotraficantes, escribí en mi cuenta: “nada extraña fotomontaje de Alirio Uribe, congresista, colectivo José Alvear, proFarc, que robaron al Estado con falsas víctimas Mapiripán”.
Como lo he repetido, en calidad de Presidente, pregunté por las acusaciones en mi contra hechas por la señora Piedad Córdoba en México y por la acusación que ella hizo sobre un supuesto crimen de Estado contra un integrante de su equipo de seguridad. Ninguna ilegalidad se constituye por estas preguntas, menos cuando nada ilegal sugerí.
Fácil el camino de estos contradictores de judicializarme porque los he enfrentado.

Todas las denuncias en mí contra por supuesta persecución de defensores de derechos humanos se originaron como represalia a que siendo presidente, desenmascaré la estrategia utilizada por áulicos del terrorismo, de excusarse en la defensa de los derechos humanos para atacar a los miembros de nuestra Fuerza Pública que luchaban contra el terrorismo. 
Interceptar en contra de la ley y por razones políticas es ajeno a mi manera de ser. Acostumbro proceder de frente y sin trampa.

Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 12 de septiembre de 2017.

(FIN)

------------

3. Los problemas de Colombia no terminan con las Farc: Iván Duque

El senador del Centro Democrático habla sobre las posibles fallas en el acuerdo de paz en Colombia.

Audio: http://alacarta.caracol.com.co/audio/097RD130000000395805/

A La Carta Caracol, 13 de septiembre de 2017

------------

4. La pifia de las grandes encuestadoras colombianas ¿Nuevamente engañando a los electores?

El Expediente

Con el calor de la previa de las elecciones presidenciales las firmas encuestadoras han comenzado a tirar globos y a vaticinar sobre los candidatos que según ellas llevan la delantera para la contienda en 2018. Las dos últimas conocidas esta semana, la de Datexco contratada por El Tiempo y W Radio y la de la firma Guarumo del exregistrador Carlos Ariel Sánchez, colocan al ex alcalde Gustavo Petro en la delantera superando a fogueados candidatos como Germán Vargas y a los precandidatos del Centro Democrático que tienen el respaldo electoral del expresidente Álvaro Uribe y de la coalición del NO que derrotó al la maquinaria gubernamental en el plebiscito del pasado 2 de Octubre.

Datexco, en una muestra telefónica de 900 personas dice que Gustavo Petro tiene el 11.02%; Sergio Fajardo el 9.6%; Clara López el 8.3%; Germán Vargas el 6.7%; Juan Manuel Galán el 5.6%; Claudia López el 5.3%; Humberto De La Calle 3.4%; Martha Lucia Ramírez 2.7%; Jorge Enrique Robledo 2.5%; Alejandro Ordóñez 2.1%; y los demás candidatos incluidos los del Centro Democrático por debajo del 2%.

Guarumo realizó un sondeo presencial y virtual con los siguientes resultados: Gustavo Petro 12.7%; Iván Duque 12.3%; Claudia López 9.8%; Germán Vargas 8.2%; Sergio Fajardo 7.4; Voto en blanco 7.0%; Jorge Robledo 6.5%; Humberto De La Calle 5.7%; Juan Manuel Galán 3.7% Antonio Navarro 3.6% y Rafael Nieto 3.2%. Los demás candidatos incluidos obtuvieron un resultado inferior al 3.0%

Los resultados han sido comentados en los medios de comunicación otorgándoles más trascendencia de la que merecen y en algunos casos presentadolos como un hecho cumplido. El pasado 2 de octubre estas mismas firmas demostraron su falta de imparcialidad y la poca efectividad de sus metodologías. Todas, desconectadas de la realidad nacional, anticiparon un triunfo arrollador del SÍ en el plebiscito contrario al resultado en las urnas en el que trece millones de Colombianos participaron oponiéndose al acuerdo Santos – Farc con un resultado de 50.21% frente al 49.78% que apoyaron el Acuerdo.

En ese momento el portal Las2Orillas publicó un análisis en el cual se evidenció la pifia de las encuestadores en la elección más importante de los últimos años y frente a la cual no realizaron un mea culpa ni reconocieron sus desaciertos con los que pretendieron inducir y direccionar la intensión de voto de los colombianos como está ocurriendo nuevamente.

https://elexpediente.co/la-pifia-las-grandes-encuestadoras-colombianas-nuevamente-enganando-los-electores/

------------

5. Yo, José Obdulio

https://youtu.be/6fwOctDSJYs

-----------

6. Columna/ Algunos consejos de Su Santidad


Rigoberto Barón
Senador de la República

Como luz en la oscuridad, esa es la representación gráfica de la visita del Santo Padre a la Colombia que sufre y vive la mentira de una paz que no ha llegado o que por lo menos no ha alcanzado a todos. El Papa Francisco nos acompañó durante 5 días recorriendo diferentes ciudades; Bogotá, Villavicencio, Medellín y Cartagena, en todos muy bien recibido, diría que aclamado, muestra de un pueblo que cree y tiene fe, pidiendo a gritos un descanso para el alma y para el corazón. 

Un ambiente de calma y frescura, se vivió con la presencia de Francisco, de mensajes bonitos y las reflexiones compartidas por Su Santidad, se apoderaron del pensamiento de los creyentes y de los no creyentes, que por algunos días se dejaron conquistar por el carisma del Sumo Pontífice. Y cómo no caer bajo el efecto hipnótico de una persona, pura, sencilla y transparente, que como quien anima al que ya no tiene aliento, llega a recordarnos que es posible que este país retome el rumbo y alcance la verdadera paz, con justicia y verdad. 

A pesar de que las cosas que dijo, no son novedad, si resultaron reconfortantes y energizantes, podría decirse que de la boca del Papa nace poesía pura, de esa que oxigena, anima y purifica. Primero conquistó a los jóvenes desde la capital del país, les recordó que aunque se vivan momentos difíciles el amor del Padre es infinito “Han vivido momentos difíciles y oscuros, pero el Señor está cerca de ustedes, en el corazón de cada hijo e hija de este País. Él no es selectivo, no excluye a nadie sino que abraza a todos; y todos somos importantes y necesarios para Él.”  El Papa, más que una visita histórica o un momento hermoso, nos dejó claves para construir la sociedad y el país que necesitamos.

“Nos invitó al compromiso, no al cumplimiento, en la renovación de la sociedad, para que sea  justaestable,  fecunda.”  A  diferencia de quienes creían que la visita espiritual y religiosa del Papa se convertiría en el espaldarazo que necesitaban algunos para sumar puntos y ganar popularidad, frases como estas, les demuestra que la sabiduría de este hombre, no genera más que conceptos acertados para la construcción y la sana convivencia en sociedad.

En la homilía celebrada en el Parque Simón Bolívar, nos recordó lo importante que es cuidar, preservar y proteger la vida humana, valioso tesoro y regalo de Dios, además de reafirmar el compromiso que debemos tener con nuestros niños, niñas, ancianos y personas en condición de discapacidad. Este me parece que es un buen llamado al Gobierno Nacional, para que además de fijar sus ojos en complacer los caprichos de quienes por años nos han sometido al dolor, recuerde que el futuro de Colombia pende de un hilo, de no dar el trato digno que merecen nuestros niños y jóvenes, que esperan mucho más que derroche e indiferencia por parte del mandatario de su país.

Fue  muy claro y preciso, en cuanto al uso de la palabra reconciliación, no puede ser esta, una excusa para justificar lo injustificable, es preciso dar ejemplo mediante la sanción necesaria para enmendar los errores cometidos y de esta manera reparar el agravio, generando y sembrando en el corazón del otro el verdadero perdón, la reconciliación no puede tomar caminos injustos, para satisfacer a pocos y dejar con dolores a muchos.

El Papa que aterrizó el pasado miércoles en Colombia, tenía un objetivo, recordarnos lo importante que es mirar con misericordia la miseria ajena, ayudar al hermano en problemas y ofrecerle ayuda, para no solo comprender su situación,  sino que además, aprender de ella, todo dentro de la dinámica de estructuración de una sociedad Justa y comprometida con la verdad, el interés propio no puede primar ante el bien común, debemos erradicar el pensamiento egoísta.

Todos y cada uno de nosotros merece un trato justo, aquellos que deben ser reparados deben serlo y no un poco o a medias, deben ser tratados con justicia y transparencia, “María de Chiquinquirá y Pedro Claver nos invitan a trabajar por la dignidad de todos nuestros hermanos, en especial por los pobres y descartados de la sociedad, por aquellos que son abandonados, por los emigrantes, por los que sufren la violencia y la trata. Todos ellos tienen su dignidad y son imagen viva de Dios”.

Por último, la frase del Papa francisco que dio la estocada final y que acertó a la realidad que estamos viviendo, atacando de frente a la falta de ética que ha permeado hasta las fibras más profundas de nuestro país es “El diablo entra por el bolsillo” por estos días, que los incorruptibles se han visto inmersos en escándalos de corrupción, donde el dinero prima como arma para dañar los buenos principios de nuestras instituciones.

No podemos permitir que la palabras paz y perdón sean usadas para engañar y dar impunidad a quienes deben pagar por sus actos. Esperemos que este mensaje no sea moda o tendencia por algunos días, siempre es bueno recordar las cosas que valen la pena, ojalá y todos los colombianos nos demos la oportunidad de no olvidar tan valiosas enseñanzas.

(FIN)

------------

7. “Insistimos en la necesidad de justicia y que los bandidos paguen por el crimen del reclutamiento de niños”: Margarita Restrepo

Bogotá, 13 de septiembre de 2017 (CD). Así lo manifestó la representante del Centro Democrático, Margarita Restrepo, quien celebró el pronunciamiento de la Corte Penal Internacional- CPI- de catalogar al delito de reclutamiento forzado de menores como un crimen internacional.

“Hoy celebro que la tarea que emprendí hace algunos años esté dando fruto. La Corte Penal Internacional decidió hacer seguimiento al delito de reclutamiento por parte de los terroristas de las Farc en Colombia”, aseguró frente a la advertencia de la Corte en materia de justicia.

Coincidió con la Fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, en la profunda preocupación frente a una posible impunidad en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz.

“Este es un delito que no es amnistiable y mientras haya un solo niño reclutado éste sigue siendo un delito de tracto sucesivo y que no prescribe”, afirmó.

La representante recordó así mismo la competencia de la CPI de entrar a juzgar este delito, frente a la laxitud de la justicia colombiana.

“Por esa razón espero que los terroristas de las Farc paguen por el crimen de reclutamiento de niños, niñas y adolescentes; que la Corte Penal Internacional haga justicia; y que, además, juzgue también a este gobierno que ha actuado de manera cómplice con los terroristas de las Farc”, puntualizó.

----------

8. "Queremos que el fondo de precios del café sea un seguro de cosecha", Macías

Bogotá, 13 de septiembre de 2017 (CD). El senador Ernesto Macías Tovar radicó el proyecto de ley que crea el Fondo de Estabilización de precios del café, a través del cual busca que los cafeteros del país obtengan facilidades económicas para sopesar la variabilidad de los precios del grano.

La iniciativa tiene por objeto activar instrumentos que garanticen el ingreso de las familias cafeteras, pretendiendo el equilibrio del precio del café, e impulsando la consolidación del proceso de transformación productiva en pro de lograr la sostenibilidad de la caficultura y mejorar las condiciones de este sector.

La iniciativa busca brindar “un seguro a los productores, en el sentido que con la creación del Fondo se va a establecer un precio piso para la carga de café en Colombia”, aseguró Macías Tovar.

El autor del proyecto plantea un precio piso para la carga de café de 35 salarios mínimo legales diarios vigentes, hoy $860.000 mil pesos; el Fondo actuará cuando el precio se baje de éste valor y, pagará al productor la diferencia que faltare de forma que alcance el límite de 35 SMLDV por carga.

Es importante señalar que el bolsillo de los productores no se afectará para alimentar los recursos del Fondo, pues el mismo contará con la destinación del 10% de los recaudos del Gravamen a los Movimientos Financieros (4x1000), sin “meterle la mano al bolsillo de los cafeteros”, manifestó el senador huilense.

Los recursos del Fondo de Estabilización de Precios del Café, serán administrados como una cuenta especial por la Federación Nacional de Cafeteros y serán ejecutados a través de las Cooperativas de Caficultores del País o por intermedio de un contrato de fiducia con el Banco Agrario de Colombia.

Para el congresista las herramientas generadas para proteger el ingreso del productor en períodos de precios externos a la baja, con cargo a recursos del Presupuesto Nacional, han sido coyunturales y transitorias, se desarrollaron especialmente en el marco de acuerdos entre el Gobierno nacional y los productores, y muy poco a través de una discusión en el Congreso de la República, mediante normas definitivas de estabilidad.

El senador huilense insistió en que el sector cafetero continúa tenido efectos significativos en la economía colombiana, y por tanto esta iniciativa es de gran importancia porque pretende “blindar a productores contra el vaivén de precios por circunstancias diversas”.

-----------

9. Apoyo del diputado Milton Restrepo para buscar soluciones a situación económica de Universidad del Tolima

Video: https://youtu.be/uZGEvQaBLIg

Bogotá, 13 de septiembre de 2017 (CD).Gracias a la efectiva intervención de la exministra y senadora María del Rosario Guerra y del diputado del Centro Democrático Milton Restrepo Ruiz, ante las comisiones tercera y cuarta de Senado y Cámara de Representantes, delegados de la Universidad del Tolima, en cabeza del vicerector administrativo, Tito Mauro Huertas Valencia; el profesor y excandidato a la rectoría de la Universidad, German Rubio Guerrero y delegados de los diferentes sindicatos, expusieron en presencia del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, la realidad de la crisis económica de la Universidad y solicitaron el apoyo económico para cancelar deudas laborales que se tienen a la fecha.

En los próximos días la senadora Guerra presentará una proposición construida en conjunto con miembros de la Universidad y el diputado Restrepo, ante la plenaria del Congreso de la República donde se especificará el monto de recursos que se solicitarán y su destinación.

La Universidad del Tolima #MásCerca

(FIN)

-----------

10. Senado aprobó proyecto de ley que busca implementación de baños familiares en establecimientos públicos

Bogotá, 13 de septiembre de 2017 (CD). La plenaria del Senado aprobó en segundo debate el proyecto de ley, de autoría de la senadora vallecaucana Susana Correa, el cuálbusca mejorar la protección integral de los menores de brazos a través de la implementación, instalación, construcción y/o adecuación de baños familiares destinados exclusivamente a la atención de niños menores de diez (10) años.

El proyecto de ley  tiene como objeto principal velar por los principios y valores fundamentales para la convivencia ciudadana con el objeto de proteger la vida, integridad y salud de los infantes y menores de brazos, facilitando su cuidado por parte de padres, madres y acudientes que asisten a los establecimientos de comercio, sitios destinados a actividades infantiles y/o familiares, establecimientos o entidades públicas del orden nacional, departamental y municipal.

Orlando Castañeda, senador del Centro Democrático y ponente de este proyecto, sostuvo que las iniciativas a favor de los derechos de los niños y niñas del país no pueden señalarse como suficientes, puesto que permiten la protección permanente y progresiva de sus derechos, mejorando su salud, calidad de vida y por consecuencia la de sus familias y pidió votar el título del proyecto de ley y el articulado en bloque.  

Esta iniciativa ya pasó su trámite en Senado y está a dos debates de ser Ley de la República.

Alcance del Proyecto de Ley

Los siguientes son los puntos destacados del proyecto:

Artículo 1 – Define que los establecimientos abiertos al público, entidades gubernamentales o privadas de orden nacional, departamental, distrital o municipal cuya superficie sea igual o superior a 3 mil metros, deberán construir, o adecuar un área específica para al menos (1) un baño familiar o asistido para uso exclusivo de niños y niñas menores de 10 años de edad, y será diferente al empleado por personas con discapacidad. 

Adicionalmente, se definen unas características en cuanto a su dotación e infraestructura, que incluye señalización, cambiador para bebés, dispensadores, y demás artefactos que este requiera para su funcionamiento.

Artículo 2 – Fija que el acceso al baño familiar, será exclusivo de los menores de 10 años, a excepción de padres, tutores o acompañantes, cualquier acción contraria acarreará medidas correctivas de acuerdo al Código de Policía.

Artículo 3 – Establece que los establecimientos enumerados en el artículo 1º que ya se encuentren habilitados al público, tendrán un plazo no mayor de dieciocho (18) meses, y el propietario de establecimiento comercial que vencido el término no hubiese dado cumplimiento a esta ley, será sancionado de conformidad con la ley 810 de 2003 o la que sustituya, modifique o complemente el Código Nacional de Policía.

Fin.

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes