Facebook

     SiteLock

Última hora
El libre desarrollo de la personalidad - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Bandidos de todos los pelambres - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Cinismo presidencial - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Guerras del opio y guerras de la coca - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
¿Y de Roberto Prieto, qué? - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35

¿El Papa se dejará dar el abrazo del oso de Santos? Destacado

  • Viernes, Sep 08 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

7 de septiembre de 2017

1.     El ‘abrazo del oso’ con el que Santos pretende recibir al Papa Francisco en Colombia

2.     La carrera criminal de Julián Gallo Cubillos, alias Carlos A. Lozada

3.     La Corte Constitucional suspende discusión sobre Acuerdo de Paz

4.     La Procuraduría pide investigar a Francisco Ricaurte y al exfiscal Luis G. Moreno

5.     ¿Quién es Musa Besaile?

6.     La isla colombiana de Malpelo es ahora “Refugio Oceánico Global”

7.     Latinoamericanos en España: SÍ a una España unida

El ‘abrazo del oso’ con el que Santos pretende recibir al Papa Francisco en Colombia

Por Diego Hernández

Actuall, Madrid

https://www.actuall.com/criterio/democracia/abrazo-del-oso-santos-pretende-recibir-al-papa-francisco-colombia/

6 de septiembre de 2017

Santos y el negociador de la paz-trampa Humberto de La Calle pretenden capitalizar la visita del Papa. Buscan que el pontífice rocíe con agua bendita el blanqueamiento de las FARC, que se van de rositas, dejando impunes un millón de asesinatos.

El Papa Francisco llega este 6 de septiembre a Colombia y encontrará un país dividido debido a los términos en los que el presidente Juan Manuel Santos firmó un “acuerdo de paz” con Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Gracias a ese tratado, la organización narco-terrorista ahora tiene una “carta blanca”, otorgada por el gobierno, para operar como fuerza política nacional, financiada con recursos públicos; y a nueve meses de las elecciones generales cuentan con diez escaños garantizados en la próxima legislatura, aunque no ganen un sólo voto: cinco en el Senado y cinco en la Cámara de Representantes.

Además los líderes del nuevo partido, que conservó las siglas con el nombre Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), no serán juzgados por sus crímenes, no rendirán cuentas de los asesinatos, secuestros o prácticas de narcotráfico perpetrados durante cinco décadas. Tampoco se les podrá imputar públicamente su pasado criminal, una mordaza legal se ha impuesto a sus detractores. Las víctimas de la violencia han sido relegadas a segundo plano. El acuerdo fue rechazado en un plebiscito en octubre del año pasado y Santos, a pesar de todo, lo impuso de forma autoritaria. Esto partió en dos al país.

Lo ha dicho la senadora Paola Holguín: “un flaco favor se le hace a la democracia permitiendo que narcotraficantes y terroristas, que no han pagado por sus crímenes, que no entregaron todas las armas ni todo el dinero, ahora lleguen con facilidad al Congreso de la República y puedan contender por la Presidencia”.

Para su viaje apostólico de cinco días, el Papa Francisco tiene una agenda pastoral precisa, que fue diseñada a varias manos con la participación del episcopado local. Identificaron necesidades y jerarquizaron prioridades. La primera de ellas: la reconciliación nacional. Los prelados están preocupados con el clima de crispación, desean unánimes la reconciliación, pero tienen divergencias sobre cómo proceder. “Es un secreto a voces que la Iglesia Católica en Colombia tiene diferencias notorias en su interior respecto al proceso de paz con las FARC, hay aquellos que apoyan los acuerdos en los términos en los que han sido firmados, y hay quienes los que los cuestionan porque consideran que perpetua injusticias y deja impunes a quienes han hecho daño a muchos”, dice Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos. “El Papa encontrará una Iglesia que no tiene una posición homogénea en un tema que está en el centro de la agenda nacional”, explica.

Algunos obispos perciben fallas graves en los “Acuerdos de La Habana” y consideran que no deben ser ratificados a “cualquier costo”. Otros, han dado un voto de confianza al presidente, pues valoran que es la única opción disponible para acabar con un conflicto que se arrastra desde hace 52 años. Santos, por su parte, tiene otra agenda. Es evidente el empeño que ha puesto en forjarse la imagen de “artífice” de la paz, y que puede llevarle a aspirar a cargos en organismos internacionales o a una eventual incorporación a un selecto club de iluminados fundado por Nelson Mandela en 2007 con el apoyo del músico Peter Gabriel: The Elders.

Esta ‘logia’ de”ancianos” o “sabios” hace intervenciones en procesos globales para impulsar una agenda “progresista” bajo la bandera de la paz. Sería el cuarto latinoamericano en el selecto club, tras el brasileño Fernando Henrique Cardoso; del chileno Ricardo Lagos y del mexicano Ernesto Zedillo; todos ex presidentes. De ahí su intento de blanquearse a sí mismo y al proceso de paz. Por eso quiere que su “acuerdo de paz” obtenga la “bendición” del Papa, lo que implica un aval simbólico al “blanqueamiento” de las FARC, y procura que su candidato para la elección presidencial pueda aprovecharse de ello.

Diez días después de que las FARC iniciaran su proceso de desarme, el 10 de marzo de éste año, monseñor Ettore Balestrero, nuncio en Colombia, informaba en una rueda la decisión del Papa Francisco de realizar una visita apostólica a éste país. El diplomático tuvo el cuidado de calificar al Papa como Peregrino de la Reconciliación, evitando cualquier interpretación que vinculara la visita a los polémicos “Acuerdos de la Habana” y aclaró que el lema de la visita pastoral, “Demos el Primer Paso”, estaba dirigido a la conversión y la reconciliación entre hermanos.

Apenas habían pasado algunos minutos cuando el oficialismo se volcó a las redes sociales para vincular la visita pastoral a la firma del acuerdo de paz: “el anuncio de la visita de su Santidad es un respaldo a la firma de la Paz”, publicó en Twitter el presidente del Congreso, Mauricio Lizcano, aliado de Santos. En términos similares se manifestaron congresistas de la base aliada al gobierno y casi la mitad de sus ministros. El propio Santos le nombró “Peregrino de la Paz”. La mayor parte de la prensa nacional se encargó de presentar el viaje de Francisco como logro del mandatario, recordando que el Santo Padre había declarado en febrero de 2016 que “que si el proceso de paz se firmaba y avanzaba, seguro iría en 2017”.

En el último mes, la narrativa oficial respecto al viaje pastoral como aval a los “acuerdos de paz” se han intensificado. La página web de la presidencia, está repleta de informaciones del viaje papal y de frases de impacto que presentan a Santos como “amigo” del Papa e induce a pensar que el gobierno está al frente de la organización. En él se puede leer: “No es coincidencia que el Papa llegue a Colombia en éste momento […] su mensaje será de paz, unión y reconciliación, precisamente lo que difundimos en cada una de las labores del Gobierno”. Y la TV estatal subraya: “Francisco viene a consolidar el proceso de paz”.

El Papa, con certeza abordará los “Acuerdos de La Habana” durante el acto oficial que tendrá lugar el jueves 7 de septiembre, en el que están convidados todos los congresistas del país y las autoridades políticas y económicas. Es probable que allí esté presente Rodrigo Londoño Echeverri, mejor conocido como ‘Timochenko’, el líder máximo de las FARC y ahora presidente del nuevo partido con la misma sigla. De acuerdo con testimonios de un sacerdote que participa muy de cerca en la organización de la visita pastoral, el gobierno intentó de diversas formas integrar en la agenda del Pontífice un encuentro para celebrar específicamente el “proceso de paz”.

En éste acto deberían estar presentes Humberto de la Calle,  su jefe negociador en los diálogos en la Habana y los líderes de las FARC, ya configurada como organización política, con ‘Timochenko’ a la cabeza. Es previsible que Santos coloque frente a frente al ex guerrillero ‘Timochenko’ y al Papa. La intervención oportuna de algunos obispos neutralizó la tentativa siempre que fue esgrimida. Con todo, es previsible que en algún momento, Santos coloque frente a frente a ‘Timochenko’ y al Papa.

Para el presidente es fundamental que las FARC dejen de ser vinculadas al narcotráfico y al terrorismo. Una tarea nada fácil, dado su sangriento historial que se resume así: Un millón de personas asesinadas, de acuerdo con el Registro Único de Víctimas. 33 mil fueron secuestrados, 164 mil desaparecidos y más de 6 millones sin hogar. 16 mil violaciones y 8.000 niños y adolescentes sometidos a la guerrilla. Cuando se piensa que, gracias a los “Acuerdos de La Habana”, los miembros de esta organización terrorista no serán juzgados, no rendirán cuentas de los crímenes que perpetraron durante décadas, se comprende  el por qué de la indignación de millones de colombianos. Sobre todo, habida cuenta de que hay 800 militantes que se niegan a entregar las armas, que sigue habiendo atentados –como el perpetrado el 9 de julio, que dejó seis heridos; y que los líderes de las FARC o bien son incapaces de controlar a sus miembros o  bien están dejando  a una facción de la organización en armas para poder presionar al Estado colombiano toda vez que lo requieran.

Además, Santos y los artífices del Acuerdo también pretenden que el Papa rocíe con agua bendita otro aspecto nada acorde con el cristianismo: la ideología de género. La falsa paz de Santos contempla el “enfoque de género” parte integral e indisoluble de lo que fue pactado, y prevé “la creación, promoción y fortalecimiento de las organizaciones y movimientos sociales de mujeres jóvenes y población LGTBI”. La palabra género en el documento no se refiere sólo a la equidad entre hombres y mujeres, sino que presenta de forma muy clara una imposición ideológica. Aunque Santos negó ante los obispos que su gobierno hubiera integrado la ideología de género al pacto, Humberto de la Calle, declaró explícitamente que el enfoque de género “es fundamental para que consigamos una paz duradera en Colombia”.

Sin embargo, la mayoría del pueblo colombiano está en contra. El género fue junto a la impunidad, la razón por la que los acuerdos fueran rechazados en el referéndum. El 50.21% de los votantes dijo ‘no’ a los textos negociados durante cuatro años en La Habana. No fue un ‘no’ a la paz, si no un ‘no’ a los acuerdos que protegen y arropan a las FARC.

La Iglesia pide no politizar la visita papal

En abril, tan sólo un mes después del anuncio de la visita del Papa, la Conferencia Episcopal de Colombia hizo un llamado público a que el acontecimiento no fuera “politizado”. La intervención tenía motivos. De acuerdo con observadores locales, Santos hacia una apuesta: Humberto de la Calle, su negociador a lo largo de cuatro años ante las FARC, un hombre con quien el nuevo narco partido político, estaría dispuesto a establecer una alianza electoral. En su acto de fundación, el 1 de septiembre, el partido de ‘Timochenko’ anunció que están dispuestos contender en las elecciones del próximo año a través de una coalición. Un mes antes, en una entrevista al diario español El País, La Calle lanzaba su candidatura y proponía una amplia coalición bajo el lema “Un País Donde Quepamos Todos”.

La Calle, abogado y político sagaz, es el hombre que cuidará las espaldas de Santos a su salida del gobierno, impidiendo que los escándalos de corrupción le asolen y obstaculicen su futuro político en la escena internacional. Si La Calle no consigue un amplio apoyo popular, el vicepresidente Germán Vargas Lleras, también en precampaña, le saldrá al paso con la venia del mandatario. Estas dos figuras La Calle y Vargas Lleras estarán presentes en los actos más importantes del Pontífice, y podrían capitalizarlos una vez iniciadas las campañas lo que Santos pretende dar el “abrazo de oso” a Francisco.

Para intentar preservar la integridad de visita apostólica el nuncio, Ettore Balestrero, ha enfatizado sistemáticamente que la visita del Pontífice es eminentemente religiosa y no política, por tanto, cualquier otra interpretación que se le dé estaría tergiversando su verdadero sentido, que es pastoral. En una reciente entrevista a la cadena colombiana W Radio, el 28 de agosto pasado, el prelado advirtió que Francisco no pretende con si visita “bendecir” el acuerdo para la paz. Y dijo: “yo creo que en este momento particular Colombia está cerrando un capítulo, que es el capítulo de la negociación, donde era fundamental tener a las víctimas al centro, y esto todavía (está pendiente), bajo algunos perfiles, que ustedes conocen muy bien, sociales y jurídicos, falta todavía cerrar (asuntos que quedaron sin resolver); por eso, Colombia es un país en transición”.

El nuncio sostiene que está descartado cualquier tipo de encuentro entre Francisco y las FARC, aún con su nueva configuración como partido, pues el Papa no beneficiará a ningún grupo político: todos los actores públicos del país están invitados a los eventos con el pueblo colombiano, que serán abiertos y masivos.

Como es habitual, habrá un acto institucional, un encuentro con el presidente Santos y representantes de los diversos poderes, la mañana del jueves 7 de septiembre, donde el nuevo partido de las FARC podría ser invitado por el mandatario. Fuera de este momento, habrá un encuentro de oración, donde dos ex militantes de esa guerrilla y de otras, darán un breve testimonio sobre el abandono de la lucha armada, y también lo harán cuatro víctimas de la violencia perpetrada por los grupos armados. Será un acto estrictamente religioso y no político.

Para evitar la manipulación de ese momento, los obispos propusieron que la oración fuera realizada ante el mismo crucifijo que en 2002 presenció la masacre de Bojayá, cuando las FARC hicieron explotar un “cilindro bomba” en una iglesia de ese municipio, al noroeste del país, y murieron alrededor de 120 civiles. Otro acto que fue solicitado por los obispos para desmarcar la visita de cualquier uso político en favor de la guerrilla, es la beatificación del obispo Jesús Emilio Jaramillo Monsalve, asesinado por la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en 1989.

Ahora la pelota está en el tejado del Papa. Sus gestos y palabras serán acogidos por la multitud de colombianos que espera su visita con temores y esperanzas en medio de éste complejo contexto político. Es, como lo ha mostrado, un hombre que no acepta ser “encuadrado”. Puede que se repita la historia –salvando las distancias-, de Juan Pablo en su primera visita a México, donde recibió el “abrazo” de un “oso” más peligroso, el poderoso y anticlerical Partido Revolucionario Institucional (PRI), en 1979. El polaco, recién llegado a la Cátedra de Pedro, se libró del amago aparentemente amistoso del PRI y desencadenó un intenso proceso de renovación interior y de participación ciudadana que desmontó progresivamente al régimen, que en su momento fue calificado por Vargas Llosa como “la dictadura perfecta”. En una semana sabremos sí Santos conseguirá amagar afablemente al Papa y capitalizar esta visita o si verá defraudadas sus expectativas por un hombre, descalzo, llegó “simplemente” a anunciar a Cristo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

La carrera criminal de Julián Gallo Cubillos, alias Carlos A. Lozada

Por Alfonso Plazas Vega

La Hora de la Verdad

Radio red RCN, Bogotá

6 de septiembre de 2017

Julián Gallo Cubillos, alias Carlos Antonio Lozada, es un narcotraficante, miembro de la dirección nacional (“secretariado”) de las Farc. Es el número 7 en la jerarquía de esa narco-guerrilla colombiana.

Nació en Bogotá, en 1961. Su padre era comunista. Ingresó a las Farc a los 17 años, antes de haber militado  en la Juventud Comunista, donde se han formado centenares de miembros de esa banda armada, y en el Partido Comunista colombiano.

Su instructor fue Jorge Briceño Suárez, alias Mono Jojoy, quien fuera un tiempo jefe del ala militar de las Farc, antes de ser dado de baja en combate por la fuerza pública colombiana. Alias Carlos Lozada hizo algunos estudios en la URSS. Su primer combate ocurrió en 1979, en El Tambo, Cauca, contra la Policía Nacional. Después fue miembro de los llamados “comandos urbanos de las Farc”, o “red urbana Antonio Nariño”. En 1995, asaltó la estación de policía del barrio Kennedy de Bogotá. Tras cometer otros crímenes ascendió en la jerarquía de las Farc y actuó  en la región del Caguán, durante las fallidas conversaciones de paz entre las Farc y el gobierno del presidente Andrés Pastrana, entre 1999 y 2002.

Al año siguiente,  Lozada fue de los que promovieron la creación del llamado PC3, o “partido comunista clandestino”, un brazo armado de las Farc diseñado para reclutar, instruir e infiltrar terroristas en las instituciones del país y realizar atentados en las ciudades. Sin embargo, en ese mismo año Lozada tuvo que huir de Cundinamarca cuando el Ejército lanzó la operación Libertad 1, que desbarató los frentes de las Farc  y sus milicias en varios  municipios de ese departamento.

Apareció enseguida como segundo cabecilla del “bloque oriental” de las Farc. Su campamento fue atacado por tropas del grupo Fudra del Ejército, entre los municipios de Mesetas y La Uribe (Meta). Lozada fue gravemente herido. Desde el inicio del “proceso de paz” de Juan Manuel Santos con las Farc, Lozada fue incluido en la lista  de “negociadores” y fue enviado a La Habana, sólo para que fuera protegido. En esa calidad pidió lo que siempre piden los traficantes de droga de Colombia: la abolición “definitiva” de la extradición a los Estados Unidos. Fue lo que pidieron en los jefes del M-19 antes de asaltar e incendiar, en 1985,  el Palacio de Justicia de Bogotá, con ayuda financiera del capo mafioso Pablo Escobar. 

Lozada es uno de los que ayudó a impulsar la creación de la estrafalaria “justicia especial de paz” (Jep) mediante la cual las Farc esperan condenar a penas de prisión a expresidentes, altos mandos de las Fuerzas Armadas, políticos, periodistas, abogados y empresarios de Colombia. Sobre el masivo rechazo ciudadano al acuerdo de La Habana, en el plebiscito del 2 de octubre de 2016, donde ganó el No, Lozada dijo que “no existe la más mínima posibilidad de que lo acordado en La Habana sea renegociado”. Santos ha cumplido hasta hoy esa orden de las Farc.

Otros actos criminales dirigidos por Lozada

30 de mayo de 1995: Lozada dirigió el ataque con morteros contra la octava estación de la policía del barrio Kennedy de Bogotá: mataron a cinco policías y a un civil.

17 de marzo de 2001: ataque terrorista en Caquetá.

25 de enero de 2002: bicicleta-bomba en barrio Fátima de Bogotá: cuatro policías muertos y dos civiles muertos. 28 heridos.

7 de agosto de 2002: varias explosiones en Bogotá y en otros puntos del país, contra la posesión del presidente electo Álvaro Uribe Vélez. En Bogotá, los morteros caen sobre un barrio pobre. Saldo 4 indigentes muertos y varios heridos. En total, ese día la acción de las Farc dejó 23 muertos y 56 heridos.

13 de diciembre de 2002: carta-bomba hiere gravemente, en la cara y las manos, al senador Germán Vargas Lleras.

13 de diciembre de 2002: explosión en el restaurante del Hotel Tequendama de Bogotá. 30 civiles son heridos.

7 de febrero de 2003: atentado contra el Club El Nogal, de Bogotá, con un coche-bomba: 36 personas mueren, 197 son heridos. El Club queda destruido. Aunque ese crimen fue reivindicado por  la cuadrilla Teófilo Forero de las Farc, Lozada admitió su responsabilidad en ello al pedir, en abril de 2017, perdón a sus víctimas por ese terrible atentado.

19 de octubre de 2006: Camioneta-bomba contra la Escuela Superior de Guerra, de Bogotá, donde dictaba una conferencia el comandante del Ejército de Colombia, general Mario Montoya Uribe. El General Montoya sale ileso. 23 militares heridos.

30 de septiembre de 2007: otra bicicleta-bomba en un barrio pobre de Bogotá: 3 personas heridas.

Octubre de 2007: ataque contra la sede del partido Colombia Democrática, del senador Mario Uribe Escobar, primo del  expresidente Álvaro Uribe Vélez.

2007: Varios ataques contra buses de Transmilenio en Bogotá y contra torres de conexión eléctrica en Cundinamarca.

11 de julio de 2008: motocicleta-bomba contra la estación de policía de Suba: 3 uniformados heridos.

2008: ataque con explosivos contra caravana del alcalde de Arauquita (Arauca): cuatro policías muertos y 2 heridos.

10 de octubre de 2011: Segundo atentado contra el senador Germán Vargas Lleras. Estalla un carro-bomba: 6 escoltas heridos.

15 de mayo de 2012: atentado contra el ex ministro del Interior y Justicia, abogado y periodista Fernando Londoño Hoyos, director del programa La Hora de la Verdad. Dos escoltas mueren y cerca de 50 personas son heridas, entre ellos el ex ministro Fernando Londoño Hoyos.

2013: Lozada es acusado de haber dado la orden de atacar un camión que transportaba militares en el páramo de Sumapaz (Cundinamarca): tres militares muertos y 3 heridos.

2015: Lozada es acusado de dirigir el ataque con bombas contra una base militar en un municipio de Guaviare: un militar muerto y dos civiles heridos. Lozada es imputado por varios jueces por haber cometido otros atentados en Putumayo, Caquetá y Arauca donde murieron cerca de 20 agentes de la fuerza pública.

Recompensas

El gobierno colombiano, durante los mandatos del presidente Álvaro Uribe (2002-2010), ofreció 5000 millones de pesos por datos que permitieran la captura de Lozada. Sin embargo, el gobierno de Juan Manuel Santos y su fracción parlamentaria, le otorgaron la amnistía a alias Lozada violando las leyes de Colombia y violando las normas de derecho penal internacional que prohíben conceder amnistías e indultos a personas que han cometido crímenes de lesa humanidad, como es el caso de alias Lozada.

El Departamento de Estado norteamericano ofrece actualmente una recompensa de 2,5 millones de dólares por información que permita la captura de alias Lozada, pues le atribuye actos de tráfico de droga en los que cientos de toneladas de cocaína fueron ingresadas al mercado norteamericano y europeo, así como el cobro de extorsiones para recaudar fondos para el movimiento terrorista Farc.

---------------------------------------------------------------------------------------

Corte Constitucional suspende discusión sobre Acuerdo de Paz

Por Oscar Andrés Sánchez

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/politica/c-constitucional-suspende-discusion-sobre-acuerdo-JD7252902

7 de septiembre de 2017

Una recusación interpuesta por la exministra, Marta Lucía Ramírez, contra los magistrados de la Corte Constitucional, Cristina Pardo y José Antonio Lizarazo, impidió que ese tribunal continuara con el debate sobre el “blindaje” del Acuerdo firmado entre el Gobierno y las Farc.

Ramírez le dijo a El Colombiano que ambos magistrados no pueden decidir sobre el acto legislativo que incorpora el Acuerdo a la Constitución porque el primero intervino en el trámite de esa reforma constitucional, mientras que el segundo dio concepto sobre ese asunto. “Este recurso se solicitó debido a que esta decisión debe ser objetiva y en derecho”, agregó Ramírez.

Ayer en la mañana la Sala Plena negó, con una votación de cinco contra tres, el impedimento que había presentado la magistrada Pardo para no participar en el debate. La Sala estudia una ponencia del magistrado Luis Guillermo Guerrero, quien pide tumbar un aparte de esa reforma que dice que “las instituciones y autoridades del Estado tienen la obligación de cumplir de buena fe con lo establecido en el Acuerdo Final”. De igual manera, la ponencia pide tumbar otro artículo que señala que “las actuaciones de todos los órganos y autoridades del Estado, los desarrollos normativos del Acuerdo Final y su interpretación y aplicación deberán guardar coherencia e integralidad con lo acordado, preservando los contenidos, los compromisos, el espíritu y los principios del Acuerdo Final”.

¿Qué implicaciones tiene?

Andrés Úsuga, docente de Derecho Constitucional de la U. Pontificia Bolivariana, explicó que este recurso se utiliza cuando alguien considera que quien va a fallar en un proceso, tiene algún tipo de impedimento para hacerlo, por conexión, afinidad o familiaridad con alguno de los actores del caso o porque ya lo conocía antes de ser juez. “Si esas personas no se declaran impedidas, una de las partes pide recusación y requiere que se declare impedido, o le solicita al superior jerárquico que lo haga porque no es objetivo o se verá viciada cualquiera sea su decisión. En caso de que prospere la solicitud, deben ser removidos de ese caso y escoger otros dos falladores”, explicó Úsuga. La Sala Plena de la Corte Constitucional continuará el estudio de este proceso el martes 19 de septiembre.

---------------------------------------------------------------------------------

La Procuraduría pide investigar a Francisco Ricaurte y al exfiscal Luis G. Moreno

El País, Cali

Colprensa

http://www.elpais.com.co/colombia/procuraduria-solicita-investigar-a-francisco-ricaurte-y-a-exfiscal-luis-gustavo-moreno.html

6 de septiembre de 2017

La Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá que investigue al expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Ricaurte, por presuntas faltas a la profesión de abogados.

La petición se extiende al exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno Rivera, quien tiene una presunta participación como intermediario del exmagistrado y expresidente de la Corte Suprema, Leonidas Bustos, en el presunto cobro de grandes sumas de dinero a congresistas por el archivo o el retardo de actuaciones en esa Corte. Para el Ministerio Público, a esta investigación deberán ser vinculados todos los abogados quienes presuntamente mediaron para obtener beneficios económicos, incurriendo en faltas contra la administración de justicia y los fines del Estado.

La Procuraduría pidió que se investigue a todos los abogados, que para el momento no ejercían funciones públicas, y que habrían exigido dinero al senador Musa Besaile quien confesó que pagó $2000 millones para frenar una inminente orden de captura dentro de la investigación que se le adelanta por 'parapolítica'.

Para el caso del exfiscal Gustavo Moreno y del abogado Gerardo Torres Roldán, conocido como ‘Yayo‘, el Ministerio Público solicitó que se les investigue por el posible pago que habría hecho el senador Hernán Andrade para lograr el archivo, en 2014, de una indagación en su contra, hecho que, adicionalmente, es investigado por la Procuraduría. "A juicio del Ministerio Público, los abogados habrían incurrido en faltas contra la dignidad de la profesión (artículo 30 Ley 1123 de 2007), la recta y leal realización de la justicia y los fines del Estado (artículo 33), y la honradez del abogado (artículo 35)", indicó la entidad.

----------------------------------------------------------------------------------------------------  

¿Quién es Musa Besaile?

El País, Cali

31 de agosto de 2017

Musa Besaile es un barón electoral implicado en el escándalo de corrupción de la justicia.

Luego de que su hermano Johnny Besaile fuera alcalde de Sahagún, destituido muy pronto por celebración indebida de contratos, empezó también a hacerse conocer en los círculos políticos y a apuntalar sus propios intereses. Su plataforma de lanzamiento al Congreso de la República fue el llamado Movimiento Mayorías Liberales, creado por la dinastía política cordobesa de los López Cabrales.

La multiplicación de los votos

Su padrino político fue el exsenador Juan Manuel López Cabrales, condenado años después por vínculos con grupos paramilitares, y junto a él obtuvo en las elecciones del 2002, en correrías por Córdoba, los 52.552 votos con los que fue el representante a la Cámara con más votos en su región. Pero esa marca en su palmarés no era suficiente y cuatro años después, en las elecciones del 2006, alcanzó 72.776 votos a la Cámara, el 87% de todos los depositados en Córdoba. Fue la mayor votación liberal en Colombia, superando a otros grandes electores. En adelante, y hasta el pasado lunes, su carrera política parecía inatajable y el senador Besaile, hermano del actual Gobernador de Córdoba, se consolidaba como un barón electoral.

Con un caudal político envidiable, creyó que era el momento de separarse de su padrino López Cabrales, quien ya había sido detenido por paramilitarismo, y en el 2010 aspiró al Senado por el Partido de la U. Sin embargo, para la Corte Suprema de Justicia era imposible que se hubiera movido por Córdoba de lado de Juan Manuel López Cabrales, uno de los firmantes y propiciadores del Pacto de Ralito, y no hubiera tenido relación con las AUC. Por esa época le iniciaron un proceso por parapolítica, pero Besaile tenía una suerte de efecto teflón y nada lo afectaba. Ni el propio Salvatore Mancuso ni el jefe paramilitar Carlos Padilla, alias Visaje, lograron enlodarlo cuando en sus audiencias de versión libre aseguraron que Musa Besaile fue uno de los congresistas que obtuvo apoyo electoral de las autodefensas.

Pese a actuar en solitario en ese 2010 y enfrentar en Córdoba a tres grandes electores como Arleth Casado, esposa y heredera de los votos de López Cabrales, Bernardo ‘Ñono’ Elías y Zulema Jattín, no tuvo problemas para hacerse elegir con más de 62.059 votos. Sin embargo, fue solo hasta las elecciones legislativas del 2014 cuando el nombre de Besaile trascendió el Caribe y empezó a sonar en el resto del país por haber alcanzado para el Senado la cifra de 145.402 votos, la más alta del Partido de la U y la segunda del país.

Fue el expresidente Álvaro Uribe el primero en tender un manto de duda sobre su nombre cuando lo señaló de ser el mayor beneficiario de la ‘mermelada’ del gobierno Santos al recibir más de $150.000 millones de los llamados cupos corporativos. Pero una vez más el dueño del poder y los cargos públicos en Córdoba pasó de agache, como lo hizo en enero del 2015 cuando con $2000 millones logró que magistrados de la Corte Suprema de Justicia le frenaran una orden de captura por parapolítica, como él mismo lo reconoció. Dos mil millones que le ayudaron a posponer su primera vergüenza pública hasta el pasado martes, cuando prendió el ventilador para salpicar a los exmagistrados Leonidas Bustos y Francisco Ricaurte. Justo un día después del único cumpleaños amargo que recuerde.

Investigado por caso Odebrecht

Entre los procesos activos que tiene en la actualidad el senador Musa Besaile en la Corte Suprema de Justicia, hay uno por los supuestos sobornos de Odebrecht. La Fiscalía General de la Nación lo incluyó en la lista de los señalados de haberse beneficiado con las prebendas que entregó la firma brasileña para hacer un trabajo desde el Legislativo para que les otorgaran la construcción de la Ruta del Sol.

Artículo completo en:

http://www.elpais.com.co/colombia/quien-es-musa-besaile-el-baron-electoral-implicado-en-el-escandalo-de-corrupcion-de-la-justicia.html

---------------------------------------------------------------------------------

La isla colombiana de Malpelo es ahora “Refugio Oceánico Global”

Por Ariel Cabrera

Radio Santafé, Bogotá

http://www.radiosantafe.com/2017/09/06/la-isla-de-malpelo-es-ahora-refugio-oceanico-global/

6 de septiembre de 2017

Un reconocimiento como “Refugio Oceánico Global” recibió la isla colombiana de Malpelo en el marco del Congreso Internacional de Áreas Marinas Protegidas que se celebra en la ciudad de La Serena-Coquimbo, en Chile. El galardón al Santuario de Fauna y Flora de Malpelo, ubicado en el Pacífico colombiano, entregado por el Instituto de Conservación Marina, reconoce el valor de los mares como elementos fundamentales para la supervivencia y la prosperidad, al tiempo que denuncia que las actividades humanas están llevando una gran cantidad de especies marinas a la extinción, por lo que es cada día más importante proteger la diversidad de los ecosistemas que permiten la vida en los océanos.

El Sistema Global de Refugios Oceánicos- GLORES en inglés- es una iniciativa del Instituto Marino de Conservación, creada para sumar esfuerzos que permitan proteger más del 30% de los ecosistemas en cada región biogeográfica del mundo, antes de 2030. La iniciativa, es una forma estratégica y científica de salvaguardar los ecosistemas marinos y permitirá a los seres humanos recuperar la vida marina para nosotros y las generaciones futuras.

El Santuario de Fauna y Flora de Malpelo, ganó el reconocimiento como Refugio Oceánico Global, al lado de: la Reserva Marina Islas Choros y Damas y Reserva Marina Isla Chañaral, de Chile, el Monumento Nacional Marino de Papahnaumokukea, en Hawái y el Parque Natural de los Arrecifes de Tubbataha, en Filipinas. El Instituto de Conservación Marina, destacó que el SFF de Malpelo constituye un hábitat de importancia vital para toda una serie de especies marinas en peligro de extinción a nivel mundial, así mismo, es una importante fuente de nutrientes y, por lo tanto, una zona de gran acumulación de biodiversidad marina. La isla de Malpelo es, en particular, un santuario para meros gigantes, peces voladores y especies raras de tiburones. En 2006 el Santuario de Fauna y Flora de Malpelo fue declarado por la Unesco como Patrimonio Natural de la Humanidad.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Latinoamericanos en España: SÍ a una España unida

Por Néstor Laso *

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/opinion/2017/09/06/latinoamericanos-espana-si-espana-unida-1294671

6 de septiembre de 2017

Leo con incredulidad la noticia de que un concejal por Sabadell de ERC pide el voto a favor de la independencia de Cataluña. La noticia pasaría desapercibida si no fuera porque es un ciudadano de origen uruguayo quien requiere el apoyo de los 400.000 latinoamericanos que viven en dicha comunidad autónoma. Fundamenta su llamamiento en el argumento de que en su día las diferentes naciones iberoamericanas también se independizaron de España. Califica de decisivo el voto “latino-catalán” para el logro del objetivo independentista por el gran número de electores potenciales que supondría ese colectivo. Es evidente que los promotores del referéndum van a tratar de convencer a todos aquellos que les den un voto favorable. Así sea los de los residentes extranjeros sin nacionalidad española, a los que la legislación estatal solo les tiene reconocido el sufragio activo en las elecciones municipales y siempre que exista un acuerdo de reciprocidad con su país de origen.

Sin perjuicio de que el independentismo se invente sus propias normas electorales y pretenda hacer votar a todo aquel que pase por delante de sus urnas, quiero detenerme en la cuestión de fondo. Como colombiano y español que soy, no tengo ninguna duda en expresar que a los latinoamericanos les ha ido y les va muy bien en una España unida e integrada plenamente en Europa. Una gran mayoría de los iberoamericanos residentes en España ostentan simultáneamente la nacionalidad española, el segundo de los pasaportes más valiosos en el mundo en la actualidad. El propio concejal uruguayo-independentista ostentará la nacionalidad española, a la que estoy seguro no renunciaría para quedarse con su sobrevenida ciudadanía catalana. No olvidemos que el latinoamericano es un pueblo emigrante, viajero, ama la globalización y suele integrar la diáspora. Una Cataluña independiente, fuera de la UE, no garantizaría sus visitas sin traba alguna al resto de países de la UE.

Son mucho más evidentes los inconvenientes que las ventajas para los latinoamericanos en una hipotética Cataluña independiente frente a los múltiples y acreditados beneficios que ostentan los latinoamericanos en la actualidad por su vinculación con España. Se destacan entre estos últimos los siguientes: un idioma común, los convenios para evitar la doble tributación y los acuerdos de reciprocidad para cómputo de las cotizaciones en materia de Seguridad Social y cobro de pensiones de jubilación suscritos con países del nuevo continente. También los amplios beneficios en materia sanitaria, la equiparación en derechos sin distinguir entre españoles de nacimiento y de adopción. Todo ello con la posibilidad de acceder a puestos de funcionarios públicos de carrera o políticos como españoles sin discriminación de origen, así como la posibilidad de acceso en igualdad de condiciones a puestos de trabajo, subvenciones para autónomos y emprendedores, prestaciones de desempleo…

No se puede olvidar la medida gestionada por el Gobierno popular de Mariano Rajoy ante los organismos europeos, cuya suprema trascendencia es por todos alabada y reconocida: la exención del visado Schengen para diferentes países latinoamericanos —Colombia, Perú y otros países— que permite ya a los nacionales de dichos países iberoamericanos el viajar de turismo sin trabas a España y al resto de estados europeos, encuadrados en dicha zona sin controles fronterizos,  sin la “engorrosa visa”, por el plazo máximo de 90 días, ayudando de esta manera a crear un Espacio Latinoamericano Común, con el papel de España de catalizador e impulsor de tales beneficios para los integrantes de dichos países de la Comunidad Iberoamericana.

Si el ejemplo a seguir en esa idílica Cataluña independiente es la Venezuela de Maduro, único país que ha apoyado esta sinrazón secesionista, es un motivo más para estar alejados de esta aventura sin sentido. Pues nadie mejor que los latinoamericanos, en concreto nuestros hermanos venezolanos residentes en España, conocen los abusos dictatoriales del Gobierno chavista, a quien tanto admira ERC, la CUP… Maduro ha condenado a muchos de sus compatriotas y también familiares a pasar por  las necesidades físicas más perentorias. Los latinoamericanos residentes en España en general y los colombianos en particular, no queremos una Cataluña independiente y fuera de España. Al contrario, queremos una España unida, fuerte y cohesionada a la que Cataluña siga perteneciendo como desde hace siglos y tiempo inmemorial, capaz de enfrentar con éxito los grandes retos que el futuro nos plantee.

Los latinoamericanos residentes en  España también queremos colaborar en su consecución, codo a codo unidos, junto a los catalanes y el resto de españoles para seguir haciendo de esta nación española que tanto y tan bien ha acogido al hermano pueblo iberoamericano un referente internacional de país moderno. El mejor valedor de América Latina en Europa.

* Néstor Laso es abogado y representante del partido colombiano Centro Democrático en España.

---------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes