Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

La Corte Constitucional sometida a las Farc Destacado

  • Viernes, Sep 01 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (777)

1. La Corte Constitucional sometida a Farc

2. El Gobierno impuso al nuevo magistrado de la Corte Constitucional: Uribe

3. Ramos le pide a la Corte Suprema y a la Fiscalía que lo escuchen

4. Ante CIDH, Centro Democrático denuncia al Estado colombiano por desacatar resultado del plebiscito

5. Paloma Valencia radicó demanda contra elección de Diana Fajardo Rivera como magistrada de Corte Constitucional  

6. Yo José Obdulio – Farc: un partido que nunca debió existir

7. Los arroceros siguen trabajando a pérdida”: Fernando Sierra

8. Crear una Comisión Especial de la Verdad Judicial para que revise todas las sentencias de los últimos 15 años

9. “Aerocivil autorizó ingreso, operación y permanencia de aeronaves rusas sin cumplir requisitos”: Santiago Valencia

-----------

1. La Corte Constitucional sometida a Farc

Video: https://youtu.be/Q8jk7XbkD-U

Álvaro Uribe Vélez

Bogotá, 30 de agosto de 2017 (CD). Texto de la declaración del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez.

"Yo sobre el doctor Reyes no tengo manera de poner reparos, el problema es este: tanto el Gobierno con las mayorías del Congreso lo eligieron en la certeza que necesitaban una mayoría en la Corte Constitucional para aprobar todo lo que sea vinculado en favor de las Farc.

A mí me parece que hay un prejuzgamiento, a mí me parece que lo que hay ahí, es que el Gobierno y las mayorías del Congreso, invocando esa palabra cautivante que es paz, quieren someter a la Corte a aprobar todo lo de las Farc. Eso va afectando la razón de ser de nuestra Corte Constitucional

Les repito muchachos: yo no tengo objeción frente al doctor Reyes, nuevo magistrado de la Corte Constitucional, lo que me parece grave es el empeño del Gobierno, de sus mayorías en el Congreso, de señalar entre una terna a una persona con el argumento de que necesitan cinco en la Corte Constitucional, dicen que para salvar la paz, y salvar la paz como lo entienden el Gobierno y las mayorías del Congreso, es aprobarle todo a las Farc, me parece muy grave, eso es un prejuzgamiento. Entonces interviene el Presidente de la República, un ministro, el otro, presionan a los congresistas y logran esas mayorías, y entonces van desvirtuando la razón de ser de la independencia de las ramas del poder público y la razón de ser de la Corte Constitucional".

(FIN)

------------

2. El Gobierno impuso al nuevo magistrado de la Corte Constitucional: Uribe

El exmandatario se refirió a la elección de José Fernando Reyes por parte del Senado de la República.

La elección por parte del nuevo magistrado de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, no estuvo exenta de polémica.

El expresidente Álvaro Uribe aseguró que le preocupa que el Gobierno esté imponiendo a los magistrados de la Corte para lograr mayorías que avalen los proyectos de implementación de los acuerdos con las Farc.

"Lo que me parece grave es hacer pensar que favorecer la paz es avalar los acuerdos con las Farc. Eso acaba la razón de ser de la Corte Constitucional y mina la división de poderes", señaló Uribe.

Reyes se impuso este miércoles a los candidatos Jhon Jairo Morales y Judith Bernal y remplazará a Jorge Iván Palacio en la Corte.

WRadio, Bogotá, 30 de agosto de 2017

------------

3. Ramos le pide a la Corte Suprema y a la Fiscalía que lo escuchen

Óscar Andrés Sánchez Á.

Ante la revelación de los audios que la DEA le envió a la Fiscalía General de Colombia, y que Caracol Radio reveló, donde mencionan supuestos pagos que habría hecho Luis Alfredo Ramos para buscar favorecimientos en su proceso, el exgobernador de Antioquia afirmó que su comportamiento siempre ha sido apegado a la ley y que ojalá investiguen pronto esos audios.

Ramos le dijo a EL COLOMBIANO que le pedirá a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía que lo escuche de manera inmediata para que la justicia y los colombianos conozcan cualquier actuación suya, relacionada con el proceso que le adelantaron por parapolítica.

“El proceso se hizo en audiencias públicas ante la Sala Penal, donde quedaron en evidencia los falsos testimonios en mi contra. Estuve privado de la libertad tres años y tres meses por las declaraciones de falsos testigos y nunca tuve beneficio alguno de la Corte. Mi proceso terminó el pasado siete de marzo y tanto la defensa como la Procuraduría pidieron mi absolución por no existen prueba alguna en mi contra”.

Ramos agregó que espera que hoy, con la declaración ante la Corte de los abogados Gustavo Moreno y Leonardo Pinilla, “quede toda la verdad de las cosas”.

“Jamás he ofrecido recurso alguno, directa o indirectamente, buscando influir en alguna decisión judicial. Los colombianos conocen mi trayectoria transparente, tanto en mi vida pública como privada, con más de 35 años de servicio a la comunidad”, concluyó el exmandatario.

El Colombiano, Medellín, 31 de agosto de 2017

----------

4. Ante CIDH, Centro Democrático denuncia al Estado colombiano por desacatar resultado del plebiscito

Bogotá, 30 de agosto del 2017 (CD). El partido Centro Democrático radicó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una denuncia contra el Estado colombiano por desacatar el resultado del plebiscito sobre el acuerdo Santos-Farc.

La colectividad considera que ni el Gobierno ni el Congreso ni la Corte Constitucional respetaron la voluntad soberana del pueblo, constituyente primario, que se manifestó el 2 de octubre del 2016.

La denuncia interpuesta fue acompañada por los congresistas del Centro Democrático, quienes consideran que el actual Gobierno debió someter a un mecanismo de refrendación popular lo que consideraron un ‘nuevo acuerdo con las Farc’, pero que en realidad mantuvo sin modificaciones los puntos que llevaron a los ciudadanos a votar No.

El senador Fernando Nicolás Araújo, promotor de la iniciativa, aseguró que el Estado colombiano le hizo 'conejo' a los colombianos.

"Santos repitió mil veces que la última palabra la tenía el pueblo colombiano. Le pedimos incansablemente que no sometiera todo el acuerdo en bloque. El resultado fue que el pueblo se pronunció, se opuso a la impunidad del acuerdo y Santos salió corriendo a imponer el acuerdo maquillado y bajo una falsa refrendación en el Congreso de la República", indicó Araújo.

Los denunciantes piden a la CIDH que se ordene la suspensión de los efectos políticos de la actuación del Congreso de la República por medio de la cual realizó una refrendación, que consideran, es violatoria de la voluntad expresada por los colombianos en las urnas.

Solicitan, también, una serie de medidas cautelares como frenar la implementación del acuerdo mientras tanto no se realice la refrendación popular, como lo dicta la sentencia C-379-16 de la Corte Constitucional y el artículo 5 del Acto Legislativo 01 de 2016.

Fin

-----------

5. Paloma Valencia radicó demanda contra elección de Diana Fajardo Rivera como magistrada de Corte Constitucional  

Video: https://youtu.be/1LmjtM77-T8

· “El ‘yo te elijo, tú proteges la paz’ constituye un grave caso de favorecimiento electoral: Paloma Valencia”, expresó la Senadora y Precandidata presidencial.
Bogotá, 30 de agosto de 2017 (CD). La senadora Paloma Valencia radicó, ante el Consejo de Estado, la demanda de acción de nulidad electoral contra el acto administrativo de elección de Diana Fajardo Rivera como magistrada de la Corte Constitucional.  

La elección de la doctora Fajardo Rivera no cumplió con el requisito legalmente establecido del voto secreto, toda vez que se evidencia en un video que circula a través de YouTube, las acciones realizadas por diversos senadores afines al gobierno Santos para garantizar sus mayorías en la Corte Constitucional, politizando sus decisiones y vulnerando la imparcialidad judicial. 

Según lo explicó la Senadora, la mutación del ‘Yo te elijo, tú me eliges’ a ‘Yo te elijo, tú proteges la paz’, constituye un grave caso de favorecimiento electoral, sobre todo cuando se elige a los magistrados a conveniencia del gobierno de turno.

Paloma Valencia dijo que, en efecto, dichos favorecimientos acaban con el equilibro de poderes, en razón al incumplimiento del principio a la imparcialidad judicial, que debe regir a los miembros de la Corte Constitucional.

(FIN)

------------

6. Yo José Obdulio – Farc: un partido que nunca debió existir

(Video): http://pensamientocolombia.org/video-2017-08-30-082702/

-----------

7. Los arroceros siguen trabajando a pérdida”: Fernando Sierra

Video: https://youtu.be/4MH4pABQrIE

Bogotá, 31 de agosto de 2017 (CD). El representante Fernando Sierra Ramos le volvió a solicitar al ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, que escuche a los arroceros y cumpla con los compromisos adquiridos.

Según el Congresista los continuos incumplimientos del Gobierno Nacional con los arroceros de todo el país, los obligó a que esta semana se declararan en paro y bloquearan varias vías en el Tolima, Huila, Arauca y Meta. Sin embargo, aunque levanten el paro se espera que el Gobierno esta vez sí cumpla.

“En el caso del departamento del Meta, tiene 77 mil 335 hectáreas de arroz sembradas, es el tercer departamento con más hectáreas, y a pesar de tener Gobernadora santista, no sirve de nada, pues los arroceros están muriéndose de hambre”, declaró Sierra durante la Plenaria de Cámara.

El Representante afirmó que el programa bandera del ministro de Agricultura ‘Colombia Siembra’ ha sido una solución improvisada en donde hay un sobreabastecimiento de productos como el arroz.

“Lo más preocupante es que ellos no son los únicos al borde del abismo, con un recorte de más de 260 mil millones en presupuesto para invertir en el agro, están condenando al campo colombiano a la banca rota”, concluyó.

(FIN)

-----------

8. Crear una Comisión Especial de la Verdad Judicial para que revise todas las sentencias de los últimos 15 años

Video: https://youtu.be/wtTTXWPvPOo

· Propone la Senadora y Precandidata Presidencial, María del Rosario Guerra.

Bogotá, 30 de agosto de 2017 (CD). Frente a los graves hechos que se han conocido en el país, de presuntos actos de corrupción en la justicia, en los que denuncian que desde los altos tribunales extorsionaba para absolver a los culpables, condenar inocentes y vender fallos, propongo la creación de la Comisión Judicial Especial de la Verdad.

Esta Comisión Judicial se encargaría de investigar las sentencias de las Altas Cortes, así como los fallos de la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y las decisiones de Fiscalía General de la Nación, proferidas en los últimos 15 años, y que involucren corporados (congresistas, diputados, concejales), gobernadores, alcaldes o altos funcionarios públicos, para verificar que sí hayan fallado en derecho.

Propongo que esta Comisión dure 18 meses y esté integrada por cinco personas: dos decanos de facultades de derecho y tres juristas de reconocido prestigio nacional, cuyas hojas de vida sean impecables en lo académico, profesional y personal. Esta Comisión tendrá dedicación exclusiva al estudio de estas sentencias y hará rendición de cuentas periódicas sobre el avance de su labor.

(Fin)

-----------

9. “Aerocivil autorizó ingreso, operación y permanencia de aeronaves rusas sin cumplir requisitos”: Santiago Valencia

· “¡La ley es para todos y es para cumplirla!”, advirtió el Representante durante un debate a la Aeronáutica Civil por abusos en el transporte especial aéreo como parte del proceso con las Farc.

Bogotá, 30 de agosto de 2017 (CD). El representante Santiago Valencia denunció que la Aeronáutica Civil, por medio de una Resolución, autorizó el ingreso, operación y permanencia en Colombia de aeronaves rusas de la ONU sin tener en cuenta el cumplimiento de los requisitos establecidos en los reglamentos aeronáuticos de Colombia, como parte de las  misiones aéreas de transporte especial del proceso del Gobierno con las Farc.

Así lo reiteró el Congresista durante un debate de control político a la Aeronáutica Civil por estos hechos, citado precisamente por Santiago Valencia y por el también representante del Centro Democrático, Ciro Ramírez, el cual se cumplió en la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes.

Valencia explicó que el incumplimiento de dichos requisitos pone en riesgo la seguridad aérea del país y son un irrespeto a los derechos laborales de las tripulaciones colombianas.

“La ley es para todos y es para cumplirla, la ley no se debe cumplir sólo cuando nos interesa”, dijo.

Valencia, además, hizo un llamado al Gobierno Nacional para que “exija a la ONU que cumpla los protocolos de seguridad que están establecidos en el país”.
Por su parte, el Director de la Aeronáutica Civil, Alfredo Bocanegra, dijo que no se pueden exigir normas a la ONU ya que es un organismo multilateral; argumento que para los congresistas Santiago Valencia y Ciro Rodríguez no es válido. 

(FIN)

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes