Facebook

     SiteLock

Última hora
Verdad e Historia I - Martes, 21 Noviembre 2017 07:30
El Centro Democrático es el centro - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La paz en veremos - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
La difícil decisión de Álvaro Uribe - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09
Una Justicia de terror - Martes, 21 Noviembre 2017 07:09

Colombia : La justicia amañada en tres casos diferentes Destacado

  • Viernes, Sep 01 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

31 de agosto de 2017

1.     Los jefes de las Farc que estarán en la lista al Senado

2.     La Corte avala creación de sistema de seguridad "integral" a las Farc

3.     ¿Viene el Papa a imponer la ideología de género en Colombia?

4.     El país necesita aprender a escuchar

5.     La justicia amañada como herramienta política

6.     ¿Quién le ha hecho más 'conejo' a la implementación del acuerdo de paz?

7.     Colombia alista campos de refugiados para venezolanos

8.     Macron: “Maduro ha creado una dictadura en Venezuela para perpetuarse”

9.     Un emir del Estado Islámico que vive en Francia ordenó el atentado al imán de Ripoll

10.     Descubren caleta de “disidencias”  de las Farc con misiles tierra aire en Tumaco

11.     ¿Estamos en post-conflicto, post-acuerdo o post-engaño?

12.     ¡Filtran moscas mientras nos hacen tragar sapos!

13.     El discurso de alias Timochenko en Bogotá

14.     El Fiscal General insiste en Tribunal de Aforados y cuestiona inicio de JEP

15.     Muestras de la irracionalidad del acuerdo de paz

16.     La fortuna de las Farc

17.     Los incondicionales de Duque y Nieto en el Centro Democrático

18.     El manifestante que hostigó al Rey con una pancarta organizó el homenaje al terrorista Otegi

Los jefes de las Farc que estarán en la lista al Senado

Radio Caracol, Bogotá

http://caracol.com.co/radio/2017/08/30/politica/1504052383_252693.html

30 de agosto de 2017

Iván Márquez, Pablo Catatumbo, Pastor Alape, Carlos Antonio Lozada y Victoria Sandino estarán en los cinco primeros lugares de esas listas.

Aunque las Farc han mantenido la construcción de sus listas al Congreso en absoluto hermetismo, Caracol Radio conoció que Iván Márquez, Pablo Catatumbo, Pastor Alape, Carlos Antonio Lozada y Victoria Sandino están en ese orden en la lista al Senado que se presentará para participar en las elecciones para el Congreso en 2018.

La confección de la lista empezó este martes en varias sesiones de trabajo que se hicieron y a través de votaciones secretas que hicieron los delegados que asisten al congreso constitutivo del partido político de esa organización.

El único cambio que se podría dar es que Catatumbo pase a encabezar la lista de la Cámara de Representantes, pero eso se someterá a votación. En esa corporación estaría Jesús Santrich, Andrés Paris, Joaquín Gómez y varios integrantes de “voces de paz” que actualmente están en el Congreso como representantes de las Farc en el proceso de implementación. Frente al nombre del partido aún hay una discusión interna sobre si se debe mantener o no el nombre de las Farc y por esa razón Rodrigo Londoño propuso que se llamen Nueva Colombia o Esperanza del Pueblo. Sin embargo esa será una decisión que también se someterá a votación. La ideología política de esa organización se mantendrá en el socialismo y con base en las tesis del Partido Comunista, pero se identificaran según Pastor Alape en una "política del amor" que pueda llegar a solucionar los problemas de los colombianos y por los que, según ellos, se alzaron en armas.

---------------------------------------------------------------------------------------

La Corte avala creación de sistema de seguridad "integral" a las Farc

El País, Cali

Colprensa

http://www.elpais.com.co/politica/corte-avala-creacion-de-sistema-de-seguridad-integral-a-movimiento-politico-de-las-farc.html

30 de agosto de 2017

La Sala Plena de la Corte Constitucional avaló en la noche de este miércoles el decreto ley 895 de 2017, que creó el Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política, para la implementación del Acuerdo de Paz alcanzado con las Farc.  Se trata de un sistema que busca dar garantías al movimiento político que surja de las FARC, tras su desmovilización para hacer política legal, y que tomarán medidas para proteger a quiénes se declaren en oposición, líderes comunitarios, comunidades rurales, organizaciones sociales y defensores de derechos humanos, entre otros.

Este Sistema Integral está conformado por la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad, la Instancia de Alto Nivel del Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política, un delegado presidencial, una comisión de seguimiento, un comité del Impulso a las Investigaciones y sistemas de alertas tempranas, entre otros. La Sala Plena de la Corte consideró que el decreto se ajusta a la Constitución, aunque condicionó el artículo sexto del decreto para señalar que, aunque un integrante del nuevo partido de las FARC tendrá asiento en la Instancia de Alto Nivel del Sistema Integral, no podrá considerarse un integrante como tal de esa entidad.

Igualmente, la Corte dio su aval al decreto 897 del 2017, que cambia la denominación de la Agencia Colombiana para la Reintegración a “Agencia para la Reincorporación y la Normalización, ARN” y que crea el programa para la Reincorporación Económica y Social de los integrantes de las FARC.

--------------------------------------------------------------------------------------

¿Viene el Papa a imponer la ideología de género en Colombia?

Por Jesús Vallejo Mejía

Pianoforte, Medellín

http://javalmejia.blogspot.fr/2017/08/viene-el-papa-blindar-la-imposicion-de.html

30 de agosto de 2017

La ideología de género campea a lo largo y ancho del acuerdo con las Farc. Aunque los grupos cristianos que apoyaron el No en el plebiscito pidieron que se la excluyera del primer acuerdo, tanto el gobierno como las Farc se negaron rotundamente a considerar esa solicitud. De La Calle, con su tono engolado, salió a decir, citando a Simone de Beauvoir sin mencionarla, que "No se nace mujer, sino que se llega a serlo" (1). Y las Farc, por su parte, alegaron que dentro de los acuerdos de paz había que decidir sobre la condición femenina y especialmente acerca de la violencia contra la mujer, asunto en el que, dicho sea de paso, esa organización criminal ha dado bastante que hablar.

Aunque los defensores del acuerdo niegan que la multitud de referencias que en el mismo se hacen a los derechos de la mujer y de los integrantes del colectivo LGTBI no entrañan de suyo la adopción de la ideología de género, todo lo que en ese funesto documento se estipula está concebido para que sirva de criterio de interpretación de la normatividad que se dicte para darle cumplimiento y obliga a todas las autoridades colombianas. En realidad, esas referencias ponen de manifiesto compromisos ideológicos con el marxismo cultural, que es la matriz más significativa de la ideología de género. En el documento programático de las Farc se alude expresamente al tema de la lucha para “emancipar” al ser humano de todos los lazos culturales y naturales que condicionan y limitan sus aspiraciones libertarias. Y ese es en rigor el trasfondo de dicha ideología.

El marxismo cultural dice enriquecer su acervo ideológico con aportes que proceden de distintas vertientes, tales como el pansexualismo freudiano, la revolución sexual de Wilhelm Reich, las tesis de Simone de Beauvoir sobre el segundo sexo o las supuestas investigaciones sobre la conducta social de hombre y mujeres que presentó Kinsey en sus famosos informes, cuyos fraudes denunció  Judith Riesman en el libro que puede descargarse a partir del siguiente enlace: http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. El papa Benedicto XVI, que sí goza de una muy sólida formación teológica y filosófica, ha señalado desde que escribía como Joseph Ratzinger que esta concepción de la libertad conlleva la negación del ser mismo del hombre:"... Todo esto, en el fondo, disimula una insurrección del hombre contra los límites que lleva consigo su ser biológico. Se opone, en último extremo, a ser criatura. El hombre tiene que ser su propio creador, versión moderna de aquel ‘seréis como dioses’; tiene que ser como Dios”. (2).

La distinción entre "sexo", como categoría biológica, y "género", como categoría cultural adolece, tal como suele formulársela, sobre todo en boca de un diletante frívolo como De La Calle, de no pocas inconsistencias. Pero estas no amilanan a los ideólogos, que no van tras la verdad, sino de otros cometidos a menudo emocionales, pasionales o meramente utilitarios. De lo que se trata aquí es de destruir el orden tradicional de la civilización y erradicar la moralidad judeo-cristiana que privilegia la familia y la sexualidad responsable.

En razón del pansexualismo,  esta ideología  pone su acento en el deseo sexual como principal motor de la conducta humana y máxima fuente de goce. El deseo y el goce que del mismo se deriva no deben sujetarse a cánones ni modelos preestablecidos  con base en la consideración de la naturaleza ni de la sociedad. Son autónomos y versátiles, de suerte todo lo que los restrinja atenta contra la libertad humana. Las únicas limitaciones que se consideran tolerables son las llamadas a evitar que se cause daño a otros, pero ese concepto de daño se mira cada vez con mayor flexibilidad.

De ahí se sigue un sinnúmero de corolarios que ameritan tratarse en capítulo aparte. Menciono algunos: la libertad sexual justifica la despenalización del incesto, como se propuso en nuestra Corte Constitucional en salvamento de voto de ingrata memoria; la Corte Suprema de los Estados Unidos aprobó el aborto en 1973 con base en la protección del derecho a la intimidad de la mujer; no solo a los adolescentes, sino también a los niños, hay que garantizarles sus derechos sexuales, lo cual está conduciendo a que se proponga la legalización de la pedofilia. La ideología de género promueve una verdadera revolución cultural. Los que la sostienen afirman que hay que adelantarla desde la escuela, aún en las primeras etapas. De ahí los programas de educación sexual tendientes a imponerles a los niños desde la más tierna infancia la idea de que la homosexualidad es tan legítima como la heterosexualidad, así como a enseñarles que son dueños de su sexualidad y la pueden compartir con los adultos. A los maestros se les exige que sus lecciones sean explícitas.

Pero como todo esto choca con los criterios de los padres y especialmente con las ideas religiosas, a los padres y pastores que se opongan a estas modalidades aberrantes de educación sexual y se atrevan a calificar como desordenada la conducta homosexual, se los castiga con distintas penalidades, aplicables además a los maestros que se niegan a este tipo de enseñanza. Todas estas implicaciones están in nuce en la farragosa y acaramelada palabrería de acuerdo con las Farc. Le pregunto al cardenal Salazar si el Papa vendrá a Colombia a blindar lo ahí acordado para destruir la moralidad y la religiosidad del pueblo colombiano.

Artículo completo:

http://javalmejia.blogspot.fr/2017/08/viene-el-papa-blindar-la-imposicion-de.html

(1).- http://www.semana.com/nacion/articulo/humberto-de-la-calle-aclara-enfoque-de-genero-de-los-acuerdos-de-paz/499350; https://culturacolectiva.com/historia/no-se-nace-mujer-llega-una-a-serlo-simone-de-beauvoir/).

(2).-http://dspace.ceu.es/bitstream/10637/8168/1/Ideologia_VicenteMorro_2015.pdf)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

El país necesita aprender a escuchar

Por Lilia Guerrero

29 de agosto de 2017

Ha sido altamente satisfactorio recibir las interesantes opiniones del director de Colombian News,  Sr. Eduardo Mackenzie, sobre el desarrollo de acontecimientos que atañen a la vida nacional, en particular la atención que le merece el Centro Democrático, Partido que cuenta con una altísima aceptación entre los colombianos. La razón para plantear lo anterior es la necesidad que tiene cualquier Partido que se precie de ser avanzado de escuchar a los buenos analistas, aquellos que emiten sus opiniones más con la cabeza que con el corazón, más por amor a la patria que por intereses personales, sobre todo cuando se trata de opinar sobre candidaturas.

Un ejemplo claro de lo anterior es el artículo del 28 de agosto publicado por Colombian News, “Iván Duque ¿exige la capitulación del Uribismo?”. Este ciertamente es un llamado a que los seguidores del Centro Democrático, así como sus candidatos, se detengan a pensar en la conveniencia de hablar con previo análisis de las circunstancias que inciden en el incierto panorama nacional actual y, a su vez, a que los seguidores del CD, estén atentos a conocer las posiciones de cada uno de sus candidatos. Eso permitirá elegir al mejor. Por ahora, la conclusión que se puede sacar de este capítulo para las elecciones 2018 es que es primordial recordar permanentemente lo que dice la sabiduría popular, “Cuando el enemigo te alaba, cuídate, te puedes estar equivocando”.

Hay un principio que cualquier aspirante a dirigir los destinos de un país tan azotado como el nuestro por quienes disfrazados de socialistas lo destrozan para “hacer feliz al pueblo”, debería ante todo ser claro, frentero y valiente: llamar las cosas por su nombre, sin rodeos y, lo mejor, hablar de salidas a los problemas. Lo que sí está claro es que los colombianos no estamos dispuestos a aceptar los abusos que hemos presenciado a lo largo de los últimos años en Venezuela y que, así no parezca posible, nos pueden llagar con ocasión de las próximas elecciones. El episodio Santos-FARC nos arrastra irremediablemente hacia allá. Afortunadamente para nosotros, varios países en América Latina han reaccionado ante la inoperancia, la ineficacia y la arrogancia de quienes los han conducido a la pobreza, desinstitucionalización y caos. Aprendamos de las experiencias ajenas.    

-----------------------------------------------------------------------------------------------  

La justicia amañada como herramienta política

Por Luis Alfonso Plazas Vega

29 de agosto de 2017

Un paralelo entre dos casos de injusticia judicial de proporciones alarmantes nos presenta sorprendentes similitudes.

El proceso contra el coronel Luis Alfonso Plazas Vega

Unos años antes de “reabrirse” la investigación del Palacio de Justicia, circuló profusamente, buscando exonerar al M-19 de sus crímenes a la vez que se los endilgaba al Ejército Nacional, un libro de la periodista Olga Behar: “Noches de Humo”.  La Revista Semana le dio un buen cubrimiento al libro, el 11 de abril de 2010. En el caso del Palacio de Justicia, el Tribunal Especial de Instrucción creado para investigar el caso, determinó que los responsables de esa tragedia fueron los miembros del grupo terrorista M-19. No obstante la Fiscalía 4 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, enrumbó sus baterías contra el coronel Plazas Vega.

El proceso dirigido  por  la Fiscal Ángela María Buitrago en 2007, no le vio importancia a que los hechos correspondieran a 22 años atrás, en 1985.

El 9 de abril de 2007, la Revista Semana gerenciada por Alejandro Santos, sobrino de Juan Manuel Santos, publicó un especial sobre el Palacio de Justicia, en cuya portada aparecía la fotografía a cuadros de un supuesto testigo que aclaraba los hechos del Palacio de Justicia. Al interior de la revista la crónica en la cual la revista daba por ciertas todas las afirmaciones de un falso testigo: un ex policía llamado Ricardo Gámez Mazuera, llevado a declarar mentiras por el cura Javier Giraldo, testimonio ya descartado años atrás por la Procuraduría General de la Nación, pero que la Revista Semana revivía.  Calumnias que presentaban al coronel Plazas Vega como responsable de unas desapariciones forzadas y lo consideraban un peligro para la sociedad. Después aparecieron otros falsos testigos.

Los abogados que representaban a las víctimas de tales “desapariciones forzadas”, eran los del “Colectivo de Abogados, José Alvear Restrepo”, uno de ellos Daniel Prado Albarracín.  Este grupo de abogados es conocido en Colombia por sus “ejecutorias”, como la invención de falsos testigos en el caso de Mapiripán, y su eficiencia en conseguir en repetidas ocasiones, condenas multimillonarias contra Colombia en la Corte Interamericana de DDHH. En julio del mismo año, la Fiscal Ángela Buitrago, ordenó mi privación de la libertad, y en su auto de detención curiosamente trajo argumentos similares a los que la Revista Semana había formulado en su especial del mes de abril con el falso testigo. El falso testigo Ricardo Gámez Mazuera, se refugió en Europa, y allí permanece impune.

Ocho años y medio me costó comprobar mi inocencia, ante el prevaricato continuado de considerarme culpable sin prueba alguna, cometido por varios fiscales, jueces y magistrados que buscaron a toda costa mi prisión perpetua. Un proceso que por hechos de 1985, solo se inició cuando salí de la Dirección de Estupefacientes, cargo en el cual bajo la Dirección de Fernando Londoño Hoyos  y el Gobierno de Álvaro Uribe, se dio la más eficiente lucha contra las mafias del narcotráfico, como lo han reconocido en repetidas formas los funcionarios de la DEA y el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

No puedo olvidar que el 3 de Diciembre de 2014 se conoció la noticia de que el magistrado Luis Guillermo Salazar Otero, había presentado ponencia absolutoria de mi caso desde septiembre de ese año.  En Diciembre salieron los jueces colombianos a vacaciones colectivas, pero mi abogado Jaime Granados Peña muy optimista me manifestó que la decisión favorable solo tardaría un par de meses.

El caso Leonidas Bustos

Finalmente aparece un personaje cuyas andanzas hasta ahora se conocen, gracias a las Fiscalías de Estados Unidos y Colombia: el magistrado Leonidas Bustos.  En enero de 2015, la Corte eligió como Presidente de la Corporación al magistrado Leonidas Bustosy empezó el calvario. Todos los miércoles se reunían los magistrados de la Corte para tomar decisiones, en particular sobre los temas de Casación. Pero para el caso de Plazas Vega cada miércoles aparecía alguna razón para no adelantar una votación que estaba cantada como absolutoria, pero que a algunos no les convenía. En algún momento el magistrado Leonidas Bustos ya calificado por el gobierno de Juan Manuel Santos, con titular en la revista Semana, como el Magistrado para la Paz, lanzó la más absurda expresión: “el narcotráfico no era un delito autónomo, sino un delito conexo”. Es decir les abría a los integrantes del Cartel de las Farc, la posibilidad de ser favorecidos con Amnistía o Indulto.

¿Por qué este magistrado no se declaró impedido para juzgar al coronel Plazas Vega quien como Director Nacional de Estupefacientes cumplió una tarea diametralmente opuesta a la tesis que ahora el jurista estaba esgrimiendo? Los atentados mortales contra quienes encabezaban la lucha contra las drogas no habían tenido efecto, por milagros de Dios. Varios contra el Presidente Álvaro Uribe Vélez y uno espeluznante contra Fernando Londoño Hoyos. Y ahora ocurría otro milagro, que es un aliento para quienes hemos combatido el narcotráfico: fui absuelto por mayoría de la Corte Suprema de Justicia el 16 de Diciembre de 2015 a las 17:25 de la tarde. El Magistrado Leonidas Bustos presentó salvamento de voto.

El proceso contra el ganadero Santiago Uribe

Lo que encuentro ahora en el proceso contra Santiago Uribe, es espeluznante, porque los actores de este otro proceso, son los mismos.  Lo titulan en forma perversa como Los Doce Apóstoles, porque es  una expresión llamativa para la galería.  Alrededor de este caso aparece un libro escrito por la periodista Olga Behar: “El Clan de los doce apóstoles”.  La Revista Semana le da un buen cubrimiento al libro, el 29 de agosto de 2011

En el caso del grupo “Los 12 apóstoles”, el Consejo de Estado, determinó que los responsables fueron un alcalde de Yarumal, el comandante de la Policía del municipio, el párroco y algunos comerciantes. No obstante la Fiscalía  10 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia enrumbó sus baterías contra Santiago Uribe Vélez. El proceso dirigido  por  el Fiscal Carlos Iván Mejía Abello, no le vio importancia a que los hechos correspondieran a 22 años atrás en 1994.

La Revista Semana gerenciada por Alejandro Santos sobrino de Juan Manuel Santos, le dedica una importante sección en su edición del 12 de junio de 2017, presentándolo como un asesino. Tanto la revista como otros medios de comunicación, da por ciertas las afirmaciones de un falso testigo, un ex policía llamado Juan Carlos Meneces, con grado de Mayor, que ha declarado lo que ahora son los cargos que la justicia presenta contra Santiago Uribe Vélez, el hermano del ex Presidente que enfrentó valerosamente al narcotráfico. Testigo que ya se retractó. Después aparecieron otros falsos testigos.

Los abogados que representan a las supuestas víctimas, son los del “Colectivo de Abogados, José Alvear Restrepo”, uno de ellos Daniel Prado Albarracín. Uno de los falsos testigos, Eunicio Pineda,  tiene problemas mentales. Sin embargo, está refugiado en Europa, y allí permanece impune. Dios ha querido que en este caso también el abogado de la verdadera víctima que es Santiago Uribe Vélez, sea  el jurista Jaime Granados Peña.

Leonidas Bustos

Finalmente hay que mencionar a un personaje cuyas andanzas hasta ahora se conocen, gracias a las Fiscalías de Estados Unidos y Colombia: el magistrado Leonidas Bustos.   El Magistrado Leonidas Bustos al parecer fue quien hizo nombrar al Fiscal que investiga a Santiago Uribe. ¿El Magistrado Leonidas Bustos a quién le reporta políticamente?

Conclusiones

En el primer caso se trataba de destruir al Director de Estupefacientes de Álvaro Uribe Vélez. En el segundo caso se trata de destruir al propio hermano de Álvaro Uribe Vélez. La esperanza es que la similitud que falta, se consolide: que Santiago Uribe Vélez, al igual que Luis Alfonso Plazas Vega, sea absuelto.

----------------------------------------------------------------------------

¿Quién le ha hecho más 'conejo' a la implementación del acuerdo de paz?

El País, Cali

http://www.elpais.com.co/proceso-de-paz/quien-le-ha-hecho-mas-conejo-a-la-implementacion-del-acuerdo-de-paz.html

27 de agosto de 2017

Cese el fuego y de hostilidades; - Construcción de 26 zonas veredales transitorias de normalización.; - Movilización de los guerrilleros a esos campamentos; - Dejación de armas; - Inventario de bienes de las Farc; - Entrega de menores de edad; - Garantías de seguridad; - Conversión de los puntos del acuerdo en Ley; - Aplicación de amnistías e indultos; - Estructuración y ejecución de planes de reincorporación (salud, educación, vivienda, proyectos productivos).

La lista es tan extensa como las 310 páginas que componen ‘El acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera’ firmado el 26 de noviembre de 2016 en el Teatro Colón de Bogotá.Ayer se cumplieron nueve meses desde entonces y aunque la comunidad internacional resalte ese documento como uno de los mejores en la historia de la resolución de conflictos y el presidente Juan Manuel Santos sostenga que la dejación de armas se hizo “en tiempo récord”, son muchos los puntos grises, según expertos, que ha dejado la primera etapa de implementación.

Libertades, a medias

La primera Ley relacionada con los acuerdos de paz aprobada fue la de Amnistías e Indulto el 28 de diciembre pasado. Se suponía que 180 días después debían estar libres los 3400 presos de las Farc. Sin embargo, los plazos se fueron ampliando hasta el 15 de agosto. Pero hoy —pasados doce días— más de mil hombres y mujeres continúan en las cárceles del país. Los tropiezos son múltiples, según las Farc, y la mayoría recaen sobre quienes administran justicia que “dilatan las decisiones arguyendo cualquier cosa”. A esto se suma que hay decenas de casos de personas que presentan documentos diciendo que pertenecen a las Farc para obtener los beneficios cuando en realidad la organización no los ha reconocido como tal, lo que congestiona los juzgados, replica una fuente del Gobierno.

La reincorporación

El senador del Polo Iván Cepeda, quien acompañó a las Farc en el proceso de paz, sostiene que esa organización hizo “un gran esfuerzo por cumplir la palabra empeñada” y que le preocupa que hasta ahora no haya una ruta clara en materia de reincorporación, que es la que le permitirá a los excombatientes mantenerse en la vida civil. Pero el senador uribista Éverth Bustamante, dice que esa reinserción a la sociedad está por encima de los $210 billones “cuando tenemos una crisis económica gravísima que está padeciendo el país y es muy difícil tener una recuperación en cinco años”. Jairo Estrada, de Voces de Paz, refuta esta cifra y asegura que se trata de $129,5 billones pero para 15 años, que es el tiempo que tardaría el posconflicto.

Incertidumbre por seguridad jurídica

La presencia de Voces de Paz en el Congreso, la Ley de Amnistía y la participación política de las Farc ya son ley. Pero otro listado de compromisos de paz que deberán ser incluidos como reforma a la Constitución Política, están en veremos. ”Nadie habla de la reforma a la Ley Orgánica 142 de 1994, que obliga a que durante los siguientes dos gobiernos en el Plan Nacional de Desarrollo haya un capítulo específico para la implementación de los acuerdos. Eso es fundamental porque le da sentido al proceso hasta el 2026 y obliga a que se dispongan recursos del presupuesto”. Así lo dice Jairo Estrada, representante de Voces de Paz en el Senado.

Mientras que la fundación Viva la Ciudadanía, que integra cinco organizaciones civiles, indica a través de un estudio, que de los ocho proyectos que se presentaron en enero para su estudio, solo dos (la ampliación de la planta de personal de la Unidad Nacional de Protección y la reforma a las regalías para la financiación del posconflicto) fueron aprobados. Los otros están pendientes (innovación agropecuaria, adecuación de tierras, reforma electoral, circunscripciones especiales de paz, eliminación del paramilitarismo).

A juicio de Estrada, la responsabilidad le cabe al Gobierno porque “es débil” al no presentar los trámites con “celeridad” y también al Congreso que, en muchas ocasiones, “ha supeditado el desarrollo de los debates a sus pretensiones”. Pero el ministro del Interior, Guillermo Rivera, asegura que “el Gobierno no tiene afán”. Estrada explica que la incertidumbre jurídica corre por cuenta de la Corte Constitucional que debe decir si lo que hasta ahora se ha aprobado es exequible o no. Pero el senador del Centro Democrático, Éverth Bustamante, dice que el “Gobierno ha lesionado la Constitución Nacional, ha sacrificado la institucionalidad para cumplirles a las Farc y ellos no están cumpliendo”

Cese el fuego, lo de mostrar

El último punto acordado entre las Farc y el Gobierno Nacional en La Habana fue el del fin del conflicto, sin embargo, con este se inició la implementación del acuerdo de paz.  Establecía el fin de las confrontaciones armadas, de las hostilidades, el desplazamiento a las zonas veredales de los hombres que integraban las Farc, su dejación de armas, garantías para su seguridad y reincorporación a la vida civil. La primera parte se cumplió: En enero pasado más de siete mil hombres de las Farc llegaron a los 26 puntos campamentarios distribuidos en doce departamentos del país y el 27 de junio pasado esa guerrilla terminó el proceso de dejación de 8112 armas, 3957 granadas de mano, 1846 minas antipersonales, según el último reporte de Naciones Unidas.

Entre tanto, sigue la destrucción de las caletas que contienen material inestable. De 900 que fueron identificadas, más de 500 ya han sido detonadas. Además, el Mecanismo de Monitoreo y Verificación conformado por Naciones Unidas, el Gobierno y las Farc, da cuenta de incidentes menores, que no han cobrado vidas humanas. El senador Roy Barreras, integrante del equipo negociador del Gobierno, dice que este es uno de los aspectos más importantes porque “después de dos años de cese el fuego, el número de muertos por cuenta del conflicto con las Farc es cero, las salas del Hospital Militar, después de muchas décadas, están vacías”.

Sin embargo, el tema de la seguridad para los excombatientes “ha sido un desastre”, según Rafael Guarín, exviceministro de Defensa Nacional, quien indica que desde 2016 cuando se inició la implementación de los acuerdos, han sido asesinados 180 líderes sociales. Mientras que la Defensoría del Pueblo da cuenta de 50 homicidios en lo que va corrido de este año. “Pareciera que el Gobierno se ha quedado corto en lo que tiene que ser la garantía del derecho a la vida y las libertades porque estos de asesinatos han ocurrido en las zonas donde tenía presencia alta las Farc”, dice. Precisamente, Santiago Cepeda, quien dirigió el frente urbano Manuel Cepeda Vargas, cuestiona permeabilidad de las bandas criminales y de paramilitares a lo que fueron las zonas veredales. “Nosotros estuvimos todo el tiempo en esos territorios, cuando se fijaron las zonas se suponía que la Fuerza Pública iba a tener unos anillos de seguridad por eso no entendemos cómo llegó esa gente a unas zonas donde no estaban”, se pregunta Cepeda.

Bienes, reparación y narcotráfico, en gris

Las Farc tenían plazo hasta el 15 de agosto para entregar el inventario de bienes. Y esperaron hasta la medianoche de esa fecha para hacerlo llegar a la Fiscalía General de la Nación. Ocho días después, el país se sumió en un escándalo por cuenta de un informe que presentó el fiscal Néstor Humberto Martínez en el que le alertó al Gobierno Nacional que “ese documento se caracteriza por la indeterminación de los activos relacionados”. En la carta, el jefe del órgano investigador relacionó vasos, platos, escobas, traperos, cirugías, hasta construcción de vías y hasta sal de frutas, lo que generó malestar en diferentes círculos del país.

Dos días después ‘Pastor Alape’, uno de los jefes de las Farc, en rueda de prensa, aseguró que los bienes identificados ascienden a cerca de un billón de pesos y que “no procede ridiculizar la presencia de determinado tipo de bienes y más aún magnificarla de manera malintencionada”. Y aseguró que “las Farc hemos continuado cumpliendo de manera estricta con lo acordado”. Sin embargo, Rafael Guarín, ex viceministro de Defensa, aseguró que esta es una muestra más de que las Farc no están cumpliendo y que el Gobierno debe tomar correctivos. Además, preguntó por la razón para que se protejan los bienes individuales de esa organización y solo se presente un listado de bienes colectivos, así como los activos en el exterior.

Pero el senador Roy Barreras rescató que por primera vez se haga esa lista, pese a la polémica que se formó: “Hay mucha hipocresía en eso. Yo no he visto que un grupo armado haya entregado un listado nunca, pero también es cierto que personajes ’ejemplares’ que todos los días mienten en sus propias declaraciones de renta hoy se rasgan las vestiduras porque una organización ilegal durante 52 años entrega un listado incompleto. Eso nunca se le exigió ni a los paramilitares ni al M-19 ni al EPL ni a nadie”. Sobre la actitud del Fiscal, Barreras indicó que Néstor Humberto Martínez es la “cabeza del ente acusatorio y su papel es ese: acusar, investigar, poner en duda para que la justicia determine la verdad”. Sin embargo, el senador del Centro Democrático, Éverth Bustamante, dijo que las Farc tradicional e históricamente le han mentido al país. “Ellos no pueden ser tomados como un referente de verdad, han estado asociados a la ilegalidad y a la violencia contra el pueblo colombiano. Eso por lo menos a mí me genera dudas de su comportamiento”.

--------------------------------------------------------------------------------

Colombia alista campos de refugiados para venezolanos

Por Mariana Escobar Roldán

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-alista-campos-de-refugiados-para-venezolanos-EN7186336

28 de agosto de 2017

Tres funcionarios del Gobierno colombiano visitaron, entre el 7 y el 14 de mayo pasados, campos de refugiados en Turquía, país al que han llegado tres millones de sirios en seis años de conflicto.

La opción de un campo de refugiados en Colombia es controversial en la medida en que la experiencia internacional ha demostrado sus debilidades para la atención digna de refugiados. Cuando el Gobierno Nacional y las organizaciones humanitarias describen el flujo de venezolanos que ingresan a Colombia por la frontera, lo llaman “gota a gota”: hay días en que el conteo oficial reporta el paso de 25.000 ciudadanos, a veces son 30.000 y en ocasiones suman 36.000. Coyunturas como la elección de la Asamblea Nacional Constituyente son determinantes, pero los venezolanos que hacen el tránsito por el Puente Internacional Simón Bolívar cruzan para abastecerse y suelen retornar. Por eso, las autoridades que hacen presencia en la frontera coinciden en que la situación está bajo control.

Ahora, si el gota a gota se convirtiera en avalancha por cualquier giro sorpresivo en la política o economía del país vecino, Colombia tiene bajo la manga un controvertido plan: construir campos de refugiados para venezolanos en la frontera. El plan de contingencia es manejado en el más alto nivel de las instituciones. Juan Carlos Restrepo, consejero de Seguridad de la Presidencia, está a la cabeza. Según le dijo a El Colombiano, el presidente Juan Manuel Santos lo encargó, junto con Cancillería, para asegurar que ante una eventual crisis migratoria “en el territorio haya lo que se necesita”. “Tenemos lista la logística y de dónde la vamos a sacar y cómo se va a administrar”, reveló. “Sabemos qué se requiere y pues estaremos preparados para abordar esa opción”, continuó, sin agregar más detalles.

De hecho, Restrepo y otros dos representantes del Gobierno Colombiano (Carlos Iván Márquez, director de la Unidad de Gestión del Riesgo, y Víctor Alfonso Bautista, director para el Desarrollo y la Integración Fronteriza del Ministerio de Relaciones Exteriores), visitaron entre el 7 y el 14 de mayo pasados campos de refugiados en Turquía, país al que han llegado tres millones de sirios en seis años de conflicto. “El Gobierno colombiano estaba interesado en saber cómo ha hecho Turquía para abrir las puertas a los sirios sin restricciones y con efectividad, y evaluar cómo ha sido la gestión de la política hacia los refugiados”, le respondió la Embajada de Turquía a este diario, y agregó que ese país, que ha levantado 10 campos de refugiados, está dispuesto a acompañar al Gobierno de Santos en esa materia. De acuerdo con Restrepo, el viaje se hizo por invitación de la Agencia de Cooperación del Gobierno de Turquía (TIKA), y tenía como propósito compartir las experiencias de ese país en el manejo de una crisis de refugiados de grandes proporciones.

Dentro de los aprendizajes estuvo el énfasis del gobierno turco en tener una trazabilidad rigurosa de los migrantes, es decir, recoger información sobre cada una de las personas que llegan al país: su ubicación, sus necesidades y las condiciones, de tal forma que el Gobierno pueda prepararse para atenderlos y no se desborde en sus capacidades. A la hora de trasladar esa estrategia al caso colombiano, el Consejero menciona que habría un grado de dificultad, en la medida en que parte de la migración de venezolanos ocurre por trochas y caminos irregulares, “impidiendo tener información verificable”. No obstante, lo que Colombia sí puede tomar de Turquía es ajustar la normatividad para facilitar la acción de las agencias del Estado: “Esto sería importante pues, por ejemplo, hace falta que se permita a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo actuar en ciertos casos sin necesidad de tener que declarar la calamidad pública, que es un evento extremo”, dijo, y anticipó que ya se está trabajando en eso.

Artículo completo:

http://www.elcolombiano.com/colombia/colombia-alista-campos-de-refugiados-para-venezolanos-EN7186336

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Macron: “Maduro ha creado una dictadura en Venezuela para perpetuarse”

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/internacional/america-latina/2017/08/29/emmanuel-macron-maduro-creado-dictadura-venezuela-perpetuarse-1275054

29 de agosto de 2017

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo este martes que el presidente venezolano Nicolás Maduro ha creado una “dictadura” en Venezuela que está luchando por perpetuarse en el poder. “Nuestros ciudadanos no entienden cómo algunas personas han sido tan complacientes con el régimen que se está estableciendo en Venezuela. Una dictadura que intenta sobrevivir al precio de un costo humano sin precedentes”, dijo Macron en su primer gran discurso sobre política extranjera.

Precisamente, esta madrugada agentes de inteligencia venezolanos demostraron esta calificación del presidente francés atacando una vez más a los medios libres del país. El Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) irrumpió con armas largas en una estación de radio en Caracas, de donde se llevaron la grabación de una entrevista, denunció este lunes el Sindicato de Trabajadores de la Prensa (SNTP). “Fue una comisión del Sebin a pedir la copia de una entrevista a unos manifestantes [opositores]. Entraron con armas largas, lo que generó nerviosismo. No sé qué investigación está en curso”, dijo a la AFP Marco Ruiz, secretario general del sindicato. El allanamiento se produjo cuando estaba a punto de comenzar un programa conducido por Caterina Valentino, una reconocida periodista y animadora de televisión. Sin embargo, no hubo problemas con la transmisión del espacio, que salió al aire luego del registro. El circuito radial FM Center aclaró en un comunicado que no está siendo investigado por el Sebin. “La grabación solicitada será revisada en el marco de una investigación ajena a la mencionada comunicadora (Valentino), así como a la emisora La Romántica 88.9 FM y el circuito FM Center”, indica el texto.

El ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, informó en la noche del lunes que se reunió con representantes de la Cámara Venezolana de la Radiodifusión, incluidos directivos de FM Center. “Alerté contra uso de espacio radioeléctrico para alentar intervención o sanciones extranjeras contra Venezuela”, explicó en Twitter, en referencia a las sanciones financieras que Estados Unidos impuso el viernes al gobierno de Venezuela y la petrolera estatal PDVSA. El pasado viernes en la noche, la estatal Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sacó del aire las emblemáticas emisoras 92.9 Tu FM y Mágica 91.1 FM, con casi 30 años de actividades, lo que motivó una protesta de comunicadores al día siguiente.

Maduro cerró 49 medios en 2017

Según el sindicato de periodistas, 49 medios de comunicación han sido cerrados por la dictadura del presidente Nicolás Maduro en 2017, en su mayoría emisoras de radio. Ruiz acusó al gobierno de Maduro de promover “una política sistemática de acorralamiento y asfixia de espacios para el ejercicio de la expresión libre, la crítica y la disidencia”. El miércoles último, por disposición de Conatel, fueron excluidos de las cable-operadoras venezolanas los canales colombianos Caracol y RCN. Previamente, en febrero, fue cortada la señal de CNN en Español y en abril las del canal colombiano El Tiempo y el argentino Todo Noticias.

-----------------------------------------------------------------------------

Un emir del Estado Islámico que vive en Francia ordenó el atentado al imán de Ripoll

Por Manuel Cerdán

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/investigacion/2017/08/31/emir-del-estado-islamico-vive-francia-ordeno-atentado-iman-ripoll-1279839/

31 de agosto de 2017

El jefe del imán de Ripoll, de quien recibía dinero e instrucciones para sus actividades yihadistas, reside en Francia y se trata de uno de los representantes del Daesh con más peso en Europa. Esa es la conclusión a la que han llegado los expertos de la Policía Nacional tras la valoración de las primeras pruebas.  El imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, es considerado el cerebro de los atentados de Barcelona y Cambrils. Los agentes antiterroristas disponen de datos suficientes para confirmar una serie de viajes al país vecino realizados por el imán de Ripoll y otros miembros del comando terrorista. Con la colaboración de la policía gala los investigadores creen que pueden dar con la identidad del intermediario de Abdelbaki Es Satty.

OKDiario ya adelantó que las claves sobre los atentados de Barcelona y Cambrils pasaban por Francia y Marruecos. Sin embargo, para la Audiencia Nacional la pista marroquí va perdiendo consistencia. En un principio, se habían centrado en un imán de una localidad próxima a Tetuán, donde también había nacido el imán de Ripoll hace 48 años y donde viven su mujer y cuatro hijos, pero el clérigo salafista marroquí sigue los preceptos de Al Qaeda, que ha aumentado su presencia en Marruecos.

El imán de Ripoll, que en sus orígenes yihadistas fue colaborador de Ansar Al Islam y el grupo Islámico Combatiente Marroquí, dos de las franquicias de Al Qaeda en España, desde hace años se había integrado en la estructura europea del Daesh.

Para la Policía, Es Satty viajaba a Francia para recibir instrucciones  con el fin de asentar una célula terrorista en Cataluña pero también para participar en el envío de foreign fighters (soldados internacionales) a Siria. El Daesh ha reclutado en Europa a miles de jóvenes que se han enrolado en sus filas dispuestos a morir en el campo de batalla de Siria e Irak. En un principio, los expertos antiterroristas creían que el imán de Ripoll se desplazaba a Francia para entrevistarse con interlocutores que llegaban desde Bélgica. Ahora lo descartan, sobre todo, por la intensa vigilancia que existe en el corredor Bruselas-París sobre sospechosos islamistas, a raíz de los atentados del Daesh en tierras belgas y francesas.

Al margen de que las medidas de seguridad adoptadas por la célula islamista catalana eran menos drásticas y eficaces que las de Al Qaeda, la célula de Es Satty prefería los contactos personales antes que utilizar medios tecnológicos como los móviles e internet. Eso justifica los numerosos viajes que realizaron en los últimos años a Francia. El Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, que utiliza indistintamente en las investigaciones a Mossos, Guardia Civil y Policía, está centrado en la reconstrucción de los movimientos del imán de Ripoll en los últimos seis meses. Esa es la prioridad, de momento, para el juez Fernando Andreu. A partir de ahí irá desgranándose toda la trama de los terroristas, no sólo en Cataluña sino también en otros países de nuestro entorno, principalmente, en Francia.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Descubren caleta de “disidencias”  de las Farc con misiles tierra aire en Tumaco

El Colombiano, Medellín

Por Ricardo Monsalve Gaviria

29 de agosto de 2017

 

En una de las caletas fueron encontrados 17 misiles tipo tierra-aire de fabricación artesanal pero con capaces de impactar aeronaves.

En zona selvática de la vereda La Isla del municipio de Tumaco, Nariño, la Policía ubicó tres caletas en las que las disidencias de las Farc, al mando de alias “Sábalo”, guardaban gran cantidad de munición de diferentes calibres y explosivos. A parte de los más de 400 cartuchos y proveedores, en una de las caletas fueron encontrados 17 misiles tipo tierra aire de fabricación artesanal pero con capacidad de impactar aeronaves.  También fueron halladas 80 granadas tipo RPG y 8 granadas para fusil.

Según indicó la Policía, las personas que se encontraban custodiando el material bélico lograron huir de la zona mientras los uniformados lograban penetrar la espesa vegetación, incluso, al encontrar las caletas, personal experto antiexplosivos tuvo que asegurar la zona, al detectar “elementos extraños en el lugar, que indicaban posibles trampas o señuelos que activarían cargas explosivas a quien pasara o intentara abrir los depósitos”.

Ver fotos del arsenal:

http://www.elcolombiano.com/colombia/policia-ubica-caleta-de-disidencias-de-las-farc-en-tumaco-XL7195653

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Estamos en post-conflicto, post-acuerdo o post-engaño?

Por Rafael Uribe Uribe

La Crónica, Medellín

en: http://rafaeluribe.blogspot.com.co/2017/08/cronica-688.html

29 de agosto de 2017

La gran mayoría de las Bacrim como el Clan Usuga, el del Golfo, las Águilas Negras, los Urabeños, los Rastrojos y otras que supuestamente eran disidencias de grupos paramilitares desmovilizados, hoy operan como franquicias de las Farc.

Después del inventario de bienes entregado por las Farc que ha sido tan comentado que toda acotación sobra, nos queda el sabor amargo del cinismo, el engaño, la burla y la desfachatez. Si no hubiesen incluido traperas, ollas, cirugías y trochas, muchos habrían creído lo demás. Insólito que a quienes con creces les ha cumplido este gobierno entreguista salgan con tamaña mamada de gallo. ¿Estamos en el post-conflicto, post-acuerdo o post-engaño?

Para que se pueda creer en la voluntad de paz se necesita seriedad, la verdad, respetar mutuamente los acuerdos, abandonar la prepotencia y la insolencia, contrario a lo que sucede. Se están trapeando las víctimas, alimentando el rencor y potenciando la dicotomía. ¿Así y de esa calidad fue la entrega de armas que se hizo a espaldas de la ciudadanía y los medios? ¿Se puede creer a una misión compuesta mayoritariamente por integrantes de la Celac que la ONU alcahueteó para verificarlas? ¿En las zonas transitorias que se volvieron permanentes para darle a las Farc control territorial? ¿La entrega de niños en poder del Instituto Fariano de Bienestar Familiar? ¿El equilibrio democrático cuando a su partido se le asignan 39.800 millones de pesos, circunscripciones electorales de bolsillo, 31 emisoras y 10 curules gratis, prebendas a que ningún otro partido tiene acceso?

El caso de los narcocultivos es otro triste ejemplo ¿han entregado alguna ruta? o ¿aceptado fumigarlos? Me dicen fuentes de alta fidelidad que el 96% de la coca que se exporta a los Estados Unidos proviene de las Farc y que la gran mayoría de las Bacrim como el Clan Usuga, el del Golfo, las Águilas Negras, Los Urabeños, Los Rastrojos y otras que supuestamente eran disidencias de grupos paramilitares desmovilizados, hoy operan como franquicias de las Farc. Para empezar a creer es necesario que cumplan, que desmonten las franquicias, entreguen las rutas y los cultivos.

Si quieren que les creamos, “Timochenko”, “Alape”, “Márquez”, “Santrich” y “Gómez” entre otros, deberían empezar por utilizar sus nombres de pila en lugar de sus alias de guerra cuyos documentos de identidad obviamente no existen, así al menos podrían llamarse ciudadanos por los ingenuos y ganarían algo de confianza, que hasta con los enmermelados están perdiendo.

A la JEP, me he referido varias veces, una justicia revanchista a la medida de la Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia, el nuevo partido que conserva las siglas de su nombre de guerra, Farc. Un buen análisis de este álgido tema los pueden ver en la columna de José Alvear que encontrarán en este enlace: http://periodicodebate.com/…/16315-la-justicia-es-la-revanc….

****

La investigación “sin contemplaciones” a que en su columna del domingo se refiere Alfonso Monsalve, sobre “los episodios de corrupción por los que indagan a los exmagistrados y expresidentes de la Corte Suprema de Justicia, Bustos (para quien la justicia no puede ser un obstáculo para la paz), Ricaurte y Tarquino (el que dijo que había que condenar a los ministros uribistas por conveniencia política)” serán inocuos, deben pasar por la Comisión de Acusaciones del congreso que ha engavetado unas 3.600 investigaciones y solo ha condenado a un Magistrado que le estorbaba al gobierno para la entrega del país a un grupo de refinados delincuentes.

El Rincón de Dios

“Estoy de acuerdo con Dante, que los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en un período de crisis moral mantienen su neutralidad.” Martin Luther King

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡Filtran moscas mientras nos hacen tragar sapos!

Por José Alvear Sanín

El Mundo, Medellín

29 de agosto de 2017

Si los ojos son el espejo del alma, la mirada torva y cejijunta de Sergio Jaramillo indica el abismo oscuro y misterioso del subjefe entregador del país. Los medios embadurnados y algún cura protervo, con motivo de su promoción de La Habana a Bruselas, nos quieren hacer creer que este siniestro personaje alcanzó cumbres éticas e intelectuales, “oponiéndose” a algunas exigencias de las Farc durante el proceso de rendición del país.  El decreto que entrega los “bienes” de las Farc y canaliza los abundantes pagos a los “desmovilizados” a través de un dizque “patrimonio autónomo”, fue calificado por Sergio Jaramillo  de “chambón”.  Hasta aquí esa es la única manifestación pública de disenso de ese genuflexo negociador frente a lo que aceptó jubiloso en La Habana, calificado por él y de la Calle como “el mejor acuerdo posible en el mundo”.  Supongo que el filólogo Jaramillo tiene entonces apenas reparos semánticos y gramaticales sobre el decreto, mal redactado desde luego, porque él, al fin y al cabo, es chozno de don Miguel Antonio Caro…

Se me dirá que en Colombia se sigue dando el debate democrático de leyes y decretos. Así es, pero circunscrito apenas a nimios detallitos. La repulsa, por ejemplo, de Sergio, que sirve para afirmar su “independencia”, no estorba para la firma del decreto. Este, como otros de las docenas que salen del molino legislativo de las Farc, se incorpora al ordenamiento sin mayor debate.

Con Ecomún, estamos en presencia de la aparición de una empresa billonaria, sin ánimo de lucro desde luego, cuyo capital procede únicamente de actividades delictuales, como extorsión, secuestro, narcotráfico y minería ilegal. Bastará aportar los bienes confesados en 135 folios por el Secretariado, para el correspondiente y fulgurante lavado de activos. ¿Ese inventario es completo? ¿Cuánto suma su avalúo? ¿Se incrementará el capital a medida de nuevas adiciones? Pues bien, Ecomún arranca sus actividades  con más de un billón confesado y sin pasivos. Hasta donde ha trascendido también canalizará los pagos que por desmovilización y mensualidades recibirán los siete mil y pico de indultados, como quien dice, uno que otro billón más…   Es de  suponer que, siguiendo el modelo cubano, los “reinsertados” reciban apenas una fracción de esos dineros, como pasa con los médicos cubanos enviados a Venezuela y Brasil, o con los obreros suministrados por su gobierno a las pocas empresas extranjeras que han montado fábricas en la isla.

No olvidemos que los combatientes y los niños se reclutan para toda la vida. A estos últimos, cuando se los entrega, es a una tal “camino alternativo de vida” y no a sus familias, otra modalidad del secuestro, a mi juicio. De todas las exorbitantes gabelas dictadas para Ecomún no se habla ni se discute.

Después del robo del plebiscito, de la usurpación de la voluntad popular por el congreso, del prevaricato permanente de las “altas” cortesanas, el fast track se estableció como mordaza al legislativo. Sin embargo, la llegada del doctor Bernal a la corte constitucional significó un fallo que devuelve una mínima capacidad de deliberación al legislativo.

Esa providencia, atacada rabiosamente, sin embargo ha permitido que los señores fiscal y procurador pronuncien tímidos escarceos jurídicos sobre ínfimos detalles técnicos de la JEP, la legislación agraria, la entrega de los “bienes” de las Farc a las nuevas Farc, y sobre otros asuntos que se tratan delicadamente y a la ligera, como seguramente ocurrirá también cuando se presente la reforma electoral para hacer imposible un proceso comicial confiable a partir de 2018.

Cada semana se aprueba nueva legislación después de un corto intercambio de apostillas y acotaciones marginales. Un país democrático no puede sobrevivir con agricultura colectivizada, aparato judicial leninista, partido privilegiado con financiación y mecánica electoral. ¿Dónde están los patrimonios autónomos, los centros de pensamiento, las 21 emisoras de los partidos tradicionales? Si seguimos aceptando mansamente la sustitución del modelo democrático (libertad personal y empresarial, igualdad ante la ley, justicia imparcial, elecciones libres, etc.), por engendros marxistas, ¡el futuro de Colombia —como dijo Pastrana— será el presente de Venezuela! La resistencia no puede seguir consistiendo en discusiones fláccidas e inocuas frente a imposiciones aplastantes en materia legal.

                                                                       ***

Delirio, valioso artículo de Jorge Humberto Botero sobre los ridículos presupuestos de la JEP (http://www.semana.com/opinion/articulo/delirio-de-jorge-h-botero/536776),merece lectura.

                                                                       ***

El actual papa no ha querido ir a la Argentina. Su hombre de confianza, monseñor Víctor Manuel Fernández, a quien se atribuya la redacción de las lamentables encíclicas de Bergoglio, explica la razón por la cual el pontífice no visita su país: “Argentina está pasando por un momento de excesiva polarización y se teme que su presencia pueda ser utilizada para exacerbar aún más esta división” (agosto 12/ 17)   https://secretummeummihi.blogspot.com.co/).  Si donde hay la misma razón existe la misma excepción, basta con cambiar Argentina por Colombia para concluir la inconveniencia de una visita que “exacerbará la excesiva polarización” en nuestro país.

----------------------------------------------------------------------------

El discurso de alias Timochenko en Bogotá

El Frente, Bucaramanga

http://www.elfrente.com.co/web/index.php?ecsmodule=frmstasection&ida=64&idb=143&idc=14765

27 de agosto de 2017

Transcripción del discurso de alias Timochenko en la instalación del Congreso de las Farc, en Bogotá, el 27 de agosto de 2017.

“Camaradas:

“Al reunirnos en este Congreso, con el propósito de fundar el nuevo partido político que presentaremos al pueblo colombiano, estamos dando un paso trascendental en la historia de las luchas populares en Colombia. Las FARC-EP, el glorioso movimiento armado revolucionario nacido el 27 de mayo de 1964, nos trasformaremos a partir de este evento en una nueva organización exclusivamente política, que ejercerá su actividad por medios legales. Esto no significa que renunciemos de algún modo a nuestros fundamentos ideológicos o proyecto de sociedad. Seguiremos siendo tan revolucionarios como los marquetalianos, persistiremos en recoger las banderas bolivarianas y las tradiciones libertarias de nuestro pueblo, para luchar por el poder y llevar a Colombia al ejercicio pleno de su soberanía nacional, y a hacer  vigente la soberanía popular. Continuaremos luchando por el establecimiento de un régimen político democrático que garantice la paz con justicia social, el respeto de los Derechos Humanos y un desarrollo económico con bienestar para todos quienes vivimos en Colombia.

“Así lo estableció nuestra Octava Conferencia al corregir y ampliar el Programa Agrario, y tales previsiones seguirán siendo parte de nuestro arsenal ideológico y político. Simplemente ahora damos cumplimiento a las conclusiones aprobadas por nuestra Décima Conferencia. Su declaración política llevó por título ¡Se acabó la guerra, vamos todos y todas a construir la paz! En ella consignamos que el Acuerdo Final de La Habana contiene los mínimos necesarios para dar continuidad por la vía política a nuestras aspiraciones históricas por la transformación del orden social vigente.

“Y que por tal razón decidimos surtir todos los aprestamientos necesarios para el tránsito de nuestra estructura político-militar hacia un nuevo partido político. Dificultades conocidas en la implementación, impidieron que este Congreso se celebrara en el mes de mayo. Lo hacemos tres meses después, con la misma meta trazada por la Conferencia, dar continuidad a nuestros propósitos políticos de carácter estratégico por la construcción social de poder para el pueblo. Como siempre hicimos las FARC, a nuestros contradictores en uno y otro extremo del espectro político responderemos siempre con hechos, sin necesidad de enzarzarnos en complicados debates. Nuestro mejor argumento serán las masas organizadas y en movimiento en los más diversos escenarios, enfrentando con verdadero talento  al régimen y al sistema.

“Si nuestro compromiso es ofrecer nuestra fuerza y energía por la unidad de los sectores progresistas, democráticos y revolucionarios del país, de los movimientos políticos y sociales, de las múltiples organizaciones sectoriales y reivindicativas en el nivel nacional, regional y local, tenemos que tomar conciencia real de la amplitud con que debemos dirigirnos a la nación, sin dogmas ni sectarismos, ajenos a toda ostentación ideológica, con propuestas claras y sencillas. Ello deberá manifestarse en nuestro nombre, en nuestros símbolos, en nuestra actitud, en nuestra manera de tratar con la gente, en nuestras plataformas y programas. La Gran Convergencia Nacional, con la que pretendemos crear poder desde las bases y disputar los espacios institucionales, sólo será posible si actuamos con modestia, sin soberbias o suficiencias, con respeto por los demás. No necesitamos convencernos de que somos revolucionarios, sino sumar más y más gente al proceso por las grandes transformaciones del país. 

“Las marchas guerrilleras solían enfrentarse a enormes filos, que una vez coronados nos permitían apreciar más allá, hacia otras hondonadas y cimas que nos esperaban. Es así como debemos considerar el paso que estamos dando. Superamos en lo fundamental el obstáculo de la guerra, celebramos este Congreso públicamente y en la capital del país, una victoria real impensable años atrás.  Tenemos por delante grandes retos y múltiples dificultades. Nada es fácil en el mundo político, mucho menos la actividad revolucionaria. El régimen y el sistema no están hechos para nosotros, pero estamos inmersos en ellos y dispuestos a cambiarlos. Requeriremos de cabeza fría y de masas que nos respalden en todos los espacios. Nuestra misión fundamental será ganarlas, sin ellas el adversario hará lo que quiera con nosotros,  sin ellas no lograremos cambiar nada. Hagamos de este un Congreso histórico, del que salgamos más  unidos que nunca a cumplir con nuestros sueños. Urge comprender y asumir la dimensión política estratégica del paso que estamos dando. No se trata añorar volviendo la vista al pasado, sino de extraer de él la experiencia acumulada con mirar a la construcción de un futuro mejor para nuestro pueblo. La paz tendrá que ser una realidad cierta en Colombia, una hermosa tarea nos espera.”

--------------------------------------------------------------

El Fiscal General insiste en Tribunal de Aforados y cuestiona inicio de JEP

Por Olga Patricia Rendón Marulanda

El Colombiano, Medellin

29 de agosto de 2017                                                                                                                           

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, aseguró que uno de los intentos que se han hecho para evitar la corrupción en las altas cortes, y que debería presentarse en la Reforma Política, es el Tribunal de Aforados.

Según relató, dicho órgano no tuvo el visto bueno de la Corte Constitucional, pero sí del Gobierno, cuando él mismo era secretario de la Presidencia, y del Congreso de la República: “el Tribunal de Aforados sí pasó como iniciativa del Gobierno, se convirtió en norma constitucional pero que tumbó Corte Constitucional”. Agregó, que además de hablar sobre este asunto con el presidente Santos, también lo hizo ayer con los presidentes de las cortes, quienes dijeron que “no tenían temores a que se reabra el Tribunal de Aforados y propusieron un órgano de autorregulación de las Cortes para que los pares, sin perjuicio del Tribunal, puedan proponer unas normas de moralización y de ética al interior de las organizaciones judiciales”.

Reparos a los tiempos de la JEP

Así mismo, el fiscal general advirtió que le preocupan los tiempos que serán necesarios para establecer la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que es sistema de justicia transicional que juzgará los delitos más graves cometidos con ocasión del conflicto armado. “Al paso que vamos esta ley no habrá salido antes de diciembre, y como tiene control de constitucionalidad previo, no puede convertirse en ley sin revisión de la Corte, antes de abril o mayo del año entrante no puede sancionarse, de ahí empezarán a expedirse los reglamentos de la JEP, y además, se lo he dicho al Gobierno, tres años, como está previsto el Acuerdo, para presentar los informes, quedaría hipotecado el próximo Gobierno sin que empecemos a ver siquiera la primera investigación de la JEP”, dijo Martínez.

El jefe del ente investigador agregó que el presidente, haciendo caso de su recomendación, pidió al ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, que se reduzcan radicalmente los términos. “Tres años para presentar los informes es prolongar innecesariamente este sistema sin que empiece, los colombianos no quieren que haya impunidad, y mucha gente querrá que haya justicia en momentos en que empieza todo el proceso de participación en la política”, concluyó Martínez, precisamente hoy, cuando las Farc están definiendo su futuro político en el Congreso fundacional de su partido.

------------------------------------------------------------------------------------------

Muestras de la irracionalidad del acuerdo de paz

Por Saúl Hernández

El Tiempo, Bogotá

http://saulhernandez.co/2017/muestras-de-la-irracionalidad-del-acuerdo-de-paz

28 de agosto de 2017

Como si no hubiera suficientes indicios de las abultadas concesiones del pésimo acuerdo de paz logrado con las Farc, se han puesto de manifiesto en los últimos días tres asuntos absurdos a más no poder.

El primero es que se está tramitando una ley en la que se prohíbe la creación de grupos paramilitares, cosa que parece muy loable. Sin embargo, estos grupos siempre han estado prohibidos y lo que se pretende con este galimatías de prohibir lo prohibido es, por una parte, que el Estado se arrogue toda la responsabilidad por los crímenes del paramilitarismo con todas sus consecuencias —económicas, políticas y hasta jurídicas—, y, por otra parte, concederles a las Farc la justificación de su existencia como respuesta a un supuesto Estado opresor. Sobra decir que el proyecto no menciona prohibición alguna para el surgimiento de grupos guerrilleros.

Ciertamente, lo que deja de manifiesto esta ley es el reconocimiento, por parte del Estado, de un orden irregular que consistía en crear y/o apoyar grupos criminales con el fin de exterminar a la oposición, lo que constituiría la aceptación de un genocidio. Una falacia a la que se pretende llegar reescribiendo la Historia: los héroes altruistas (Farc) que enfrentaron la mano negra (paramilitares) de la tiranía. Por demás, era de esperar que las Farc se mostraran victoriosas ante el rival que por mucho tiempo fue el único obstáculo que les impidió tomarse a Colombia.

El segundo lo ha puesto en la palestra el exministro Jorge Humberto Botero en una columna titulada Delirio (Semana.com, 18/08/2017), en la que advierte que la Justicia Especial para la Paz se va a amparar en un exótico concepto llamado “justicia prospectiva” para proferir sus fallos. Un modelo de justicia inusual que no tiene cabida, hasta donde se sabe, en ningún país del mundo, y que se podría definir como ‘aquella justicia que profiere las decisiones más convenientes para las futuras generaciones’. Sin duda, algo que suena muy bonito, pero cuyo problema radica en la dificultad de elegir objetivamente lo que sea más conveniente para el futuro de todos. Es decir, ya no tendríamos una justicia dedicada a proferir fallos basados en la valoración de unas pruebas a la luz de una jurisprudencia desarrollada durante años bajo el amparo de los preceptos básicos del derecho universal sino una cuyas decisiones contendrán una alta carga de subjetividad, una justicia prejuiciosa.

¿Acaso no se parece eso a las decisiones por “conveniencia política” que se tomaban en el seno de la Corte Suprema de Justicia contra el gobierno de Uribe? ¿Será exagerado creer que los magistrados de la JEP —elegidos por extranjeros de extrema izquierda— considerarán que lo conveniente para las futuras generaciones es el comunismo y ayudarán, con sus fallos, a remar hacia allá?

El tercer desatino es el inventario de bienes de las Farc. Como si no estuviera suficientemente claro que este proceso ha sido una burla absoluta para con el país, la lista de bienes para reparar a las víctimas es todo un esperpento. Con gran cinismo y actitud provocadora, los narcoterroristas incluyeron en su pobre inventario cosas tan absurdas como tratamientos de vena várice, cirugía de pene, exprimidor de limones y naranjas, traperos y escobas, ollas, pocillos y platicos, y una sal de frutas. Incluyen otros elementos que no son de su propiedad, como tierras ‘incautadas’ a la mafia y ‘carreteras’ construidas por ellos, así como cerca de 250.000 hectáreas de tierra de las que no aportan documentación alguna y bienes que ya están en proceso de extinción.

Todo esto evidencia que las Farc no van a ofrecer su fortuna para reparar a las víctimas, y que será el Estado colombiano quien termine por hacerlo con cargo a nuestros bolsillos. Recordemos que la revista The Economist tasó la fortuna de las Farc en 30 billones de pesos con información de la UIAF, cuyo director fue despedido por Santos al instante. Un simple incumplimiento más.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La fortuna de las Farc

Por Samuel Hoyos

El Nuevo Siglo, Bogotá

http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/08-2017-la-fortuna-de-las-farc

29 de agosto de 2017

La semana pasada las Farc, el principal cartel de narcotráfico del planeta, entregó un inventario con “todos” sus bienes, reportando un valor cercano al billón de pesos. No obstante, en dicho inventario relacionan platos, traperos, escobas, exprimidores, botas, tazas, cucharas y hasta sobres de sal de frutas. Así como cirugías ambulatorias, carreteras, “bienes incautados a la mafia”, fincas sin ubicar y ganado sin identificar. El Fiscal Martínez calificó el inventario como “irrelevante” en la medida que, carece de elementos objetivos para identificar los bienes y reparar a las víctimas del grupo terrorista. Por su parte, las víctimas y la sociedad colombiana, salvo el Gobierno, recibieron como una burla y una afrenta al país dicho inventario.

Colombia es el primer productor de cocaína del mundo, según el Sistema de Monitoreo sobre Cultivos Ilícitos de Naciones Unidas (SIMCI) ya que produce cerca de 1000 toneladas de cocaína al año. Este record del narcotráfico se debe al aumento de los cultivos ilícitos que, según información satelital de la Casa Blanca, Colombia pasó de 60.000 hectáreas en 2010 a 188.000 el año pasado.

Según el Ministerio de Defensa, las Farc controlan el 60% del narcotráfico en Colombia, lo que los convierte en el principal cartel de cocaína del mundo. Hace pocos días, la Casa Blanca reveló que el 92% de la cocaína que se consume en Estados Unidos es producida en nuestro país. A pesar del Acuerdo suscrito entre el Gobierno Santos y las Farc, la producción de drogas ilícitas ha venido experimentando un rápido crecimiento.

La Universidad de Los Andes, en una investigación dirigida por Daniel Mejía en 2014, reveló que los ingresos de las Farc por concepto del narcotráfico llegaban a los 1.500 millones de dólares al año. Mientras que la revista inglesa The Economist, calculó la fortuna de las Farc en unos 33 billones de pesos, un valor equivalente a 5 veces la venta de Isagen o a dos reformas tributarias. Por su parte, la Fiscalía ha logrado recuperar siete predios ocupados por las Farc, cuya extensión llega a 1 millón de hectáreas. Mientras Fedegan calcula que las Farc tienen cerca de un millón de cabezas de ganado, cuyo valor es cercano a los 2 billones de pesos.

Sin contar los ingresos de las Farc por concepto del secuestro, la extorsión y la minería ilegal, la fortuna de esa guerrilla es colosal. Por eso representa una burla al país el inventario que entregaron. Pero más allá de una indignación colectiva, dicho inventario constituye un claro incumplimiento de las Farc a lo acordado. Violan el compromiso a la verdad en la medida que oculta información. Así mismo, violan el principio de reparación, pues gran parte de los bienes entregados por su naturaleza -vías, enseres y cirugías-, no sirven para reparar a sus víctimas. Y por último, vulneran la garantía de no repetición, pues al conservar dicha fortuna, están en capacidad de volver a delinquir.

En conclusión, las Farc incumplen el Acuerdo y deben perder los beneficios penales de la JEP y pasar a manos de la justicia ordinaria. Lo mismo hizo con las armas, con los niños reclutados y ahora con los bienes.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Los incondicionales de Duque y Nieto en el Centro Democrático

El Expediente, Bogotá

https://elexpediente.co/los-incondicionales-duque-nieto-centro-democratico/

29 de agosto de 2017

La competencia en el Centro Democrático por la bendición del expresidente Álvaro Uribe está caliente y comienza a entrar en la recta final; los congresistas, cuadros directivos e influenciadores comienzan a tomar partido. Aunque ninguno lo sostiene de frente, casi todos tienen su candidato predilecto.

A pesar de las dudas que ha generado Iván Duque en las bases que abiertamente se declaran de derecha, el senador tiene apoyos importantes: su jefe de debate y mayor apoyo financiero es Luigi Echeverri, hijo del empresario Fabio Echeverri, uno de los mejores amigos del expresidente. Entre los congresistas Duque tiene el respaldo de Ernesto Macías, José Obdulio Gaviria y Jaime Amín. En Estados Unidos cuenta con la influyente twitera Erika Salamanca.

Todos han salido en su defensa ante los cuestionamientos internos que han surgido en su contra el último de ellos en cabeza del ex ministro y presidente honorario del Centro Democrático, Fernando Londoño Hoyos.

Rafael Nieto, el abogado que entró a la contienda interna a última hora, ha ido tomando fuerza: tiene en su equipo a personas cercanas a los cuadros del exgobernador Luis Alfredo Ramos entre ellos algunos de sus familiares, cómo Juliana Hernández, esposa del senador Alfredo Ramos quien coordina las juventudes. Otras personas de la campaña del exgobernador están abiertamente con Nieto. El ex representante conservador Miguel Gómez es el jefe programático de su campaña y la twitera Claudia Bustamante también lo apoya.

El Expediente conoció también acercamientos de los directivos de la campaña de Óscar Iván Zuluaga quien está a la espera de definir su situación judicial y cuyo respaldo será definitivo. Amigos cercanos de la familia Zuluaga, acompañan a Nieto en sus recorridos. El representante Samuel Hoyos está en su equipo coordinando las localidades y congresistas como María Fernanda Cabal, Susana Correa, Thania Vega, Nohora Tovar y Álvaro Hernán Prada están jugados con Rafael Nieto.

El expresidente Álvaro Uribe ha mantenido la neutralidad y ha apoyado a todos sus precandidatos, María Del Rosario Guerra, Paloma Valencia, Carlos Holmes, Duque y Nieto, pero está ad portas de tomar una decisión. Ha tratado de no alimentar guerras internas y de llegar con un partido unido que pueda afrontar el arranque de la campaña que candidatos de otros partidos e inscritos por firmas ya tienen en marcha.

------------------------------------------------------------------------------------------------

El manifestante que hostigó al Rey con una pancarta organizó el homenaje al terrorista Otegi

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/espana/cataluna/2017/08/26/manifestante-acuso-rey-pancarta-fue-organizador-del-homenaje-otegi-1270516/

26 de agosto de 2017

Una de las imágenes que más ha circulado por las redes durante la manifestación contra el terrorismo -aunque no hubiera pancartas contra el yihadismo- celebrada en Barcelona fue la del Rey Felipe VI en primer plano y un individuo algo detrás sosteniendo una de las pancartas distribuidas durante la jornada en la que se lee, en catalán, “Felipe, quien quiere la paz, no trafica con armas”. Esta persona, que acusa al Rey Felipe de traficar con armas y no querer la paz, es David Minoves: uno de los organizadores del acto de bienvenida y homenaje al etarra Arnaldo Otegi en Barcelona el mes de mayo del pasado año. Como presidente de la asociación Ciemen, Minoves fue uno de los principales impulsores de este acto que contaba con Otegi como estrella. Otras figuras que participaron en dicho acto fueron dirigentes de Esquerra Republicana, de JxSí, como Lluís Llach, o miembros de la CUP.

Posteriormente, Minoves se jactó en las redes sociales de haber sido uno de los protagonistas del día por este suceso, dando pábulo a los usuarios que le felicitaban por haberse acercado a Felipe VI. Minoves acudió a esta manifestación y logró acercarse al Rey Felipe VI para acusarle y relacionarle con la venta de armas a países árabes con una pancarta, centrando sus críticas así en el monarca pero sin hacer mención alguna a los terroristas yihadistas que el pasado jueves 17 de agosto dejaban 15 muertos en los atentados de Barcelona y Cambrils.

-----------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes