Facebook

     SiteLock

Última hora
El libre desarrollo de la personalidad - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Bandidos de todos los pelambres - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Cinismo presidencial - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Guerras del opio y guerras de la coca - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
¿Y de Roberto Prieto, qué? - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35

¿Ejercicios militares o agresión venezolana en la frontera? Destacado

  • Jueves, Ago 31 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

29 de agosto de 2017

1.    Las Farc no descartan “alianzas con otros grupos políticos”

2.    La polarización  en  Colombia

3.    Nuevo atentado del Eln contra oleoducto Caño Limón Coveñas

4.    Segunda incursión de soldados venezolanos en La Guajira

5.    Defensor del Pueblo rechaza ejercicios militares de Venezuela en la frontera

6.    Los ejercicios militares del vecino

7.    El hundimiento de las instituciones

8.    Victoria Villarruel: reconocer las víctimas del terrorismo

Las Farc no descartan alianzas con otros grupos políticos

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/farc-no-descartan-alianzas-con-otros-grupos-politicos-AJ7193165

29 de agosto de 2017

De los 18 precandidatos presidenciales que las Farc invitaron al congreso ninguno asistió.

Con jornadas de 8 de la mañana a 5 de la tarde, las Farc continúan con su congreso en Bogotá, donde definirán todo su ideario político a corto, mediano y largo plazo. Tras su instalación, y con una asistencia de más de dos mil personas en el centro de convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, el congreso de ese grupo revolucionario dio inicio a las diferentes deliberaciones en plenaria sobre los estatutos, la plataforma y el programa del naciente partido político. En estas actividades participarán cerca de mil delegados que fueron elegidos por las mismas Farc en la última conferencia y en diferentes asambleas guerrilleras.

Durante el balance de la segunda jornada, Carlos Antonio Lozada, uno de los principales líderes de ese grupo, afirmó que no se descarta una alianza con cualquier otro partido político u organización social que estén dispuestos a implementar el Acuerdo de paz firmado con el Gobierno Nacional. “Siempre será bienvenida una coalición que busque defender la paz de Colombia. Nosotros no descartamos una alianza con quienes estén interesados en que se apliquen y defiendan el Acuerdo”, dijo Lozano. El excombatiente aseguró que ya hay muchas propuestas sobre el nombre, bandera y logo del nuevo partido político y que las diferentes comisiones, a realizarse entre hoy y mañana, se encargarán de evaluar las ideas, pero advirtió que ese proceso será confidencial.

Hernán Olano, director del departamento de Humanidades de la Universidad de La Sabana, explica que los cuatro días restantes las Farc deberán determinar las estructuras del nuevo partido, “que son diferentes a las del Secretariado, debe ser elegido un vocero o secretario para tomar las decisiones pertinentes”. Agrega que también se deberán elegir las personas que estarán como candidatos a las circunscripciones para el Senado y Cámara de Representantes. A parte de esto, deberán decidir cómo se van a distribuir los recursos de financiación electoral, “esto para los diferentes candidatos en las contiendas electorales”. Otro de los aspectos a definir será el programa ideológico y plataforma de propuestas para las campañas regionales y nacionales al senado y presidencia. Por último, el académico advierte que antes de terminar esta semana, las Farc tendrían que tener los estatutos para presentar al Consejo Nacional Electoral toda la documentación y evitar que se presente trasfuguismo.

Un camino difícil

Para el senador y exmilitante del M19, Antonio Navarro, las Farc estarán muy solas en el camino de la política, “tendrán muchas lomas por subir y no contarán con mucho apoyo”. Para el congresista, el hecho de que ese grupo continúe con las siglas que han tenido durante toda su historia no será muy conveniente para ganar confianza entre la opinión pública, por eso es poco probable que en varias elecciones futuras puedan ganar cargos de mucha importancia. “Un ejemplo de lo solos que van a estar en estos inicios de su vida política es que de los 18 precandidatos presidenciales que invitaron al congreso ninguno asistió, por eso deben fortalecer y acertar en sus propuestas y sobre todo demostrar que van a cumplir con su palabra”. Navarro asegura que no ve ganando a las Farc en los comicios a desarrollarse entre el 2018 y el 2030. “Lo que sí es posible es que en 2019 ganen algunas alcaldías y eso sí podría ser clave en sus aspiraciones, pero insisto en que la opinión pública va a ser muy severa con ellos”.

Frenado permiso para lanzamiento en la Plaza de Bolívar de Bogotá

Las Farc denunciaron que el lanzamiento de su partido político, que iba a ser en la Plaza de Bolívar en Bogotá, tuvo que ser suspendida por un derecho de petición que impide el evento público. Según Carlos Antonio Lozada, uno de los líderes de ese grupo, desde el pasado 16 de agosto se había pedido el permiso para realizar ese acto masivo, que incluye un megaconcierto con artistas como Jonny Rivera, Totó la Momposina, los Hermanos Zuleta y Ky Mani Marley (hijo de Bob Marley). Las Farc pidieron a la alcaldía de Bogotá que el permiso sea otorgado para el lanzamiento.

---------------------------------------------------------------------------------- 

La polarización  en  Colombia

Por Ariel Peña

Periódico Debate, Bogotá

28 de agosto de 2017

El foro sobre la polarización que realizó la emisora  W  el pasado 23 de agosto, bajo la dirección de Vicky Dávila con la participación de 6 aspirantes a la presidencia, dejó un sabor  a trivialidad, ya que no se hizo claridad acerca de ¿cuándo hay polarización y cuándo surge el debate fecundo de las ideas?, pues en estos dos aspectos no puede haber confusión y máxime  encontrándose en dicho escenario  personas que pretenden dirigir los destinos de Colombia, pero  unos  se quedaron en el pasado y otros en lugares comunes.

Porque la polarización en Colombia es una realidad, promovida por fuerzas extremistas que hoy aparentan una humildad ideológica, la cual no manifestaron durante los 52 años de conflicto, ya que sublimaron la violencia para la toma del poder y la lucha de clases como el motor de la historia que en su aplicación  práctica no  es más que un ajuste de cuentas o vendetta, a ello se agrega la búsqueda del poder hegemónico enseñado por Antonio Gramsci a los comunistas, para que con métodos maquiavélicos se consolide la dictadura del partido, por ello hay que asegurar sin temor a ser desmentido que si existe una polarización en el país promovida por la ideología marxista leninista en la últimas 6 décadas.

Y claro que hay polarización, cuando se utiliza las dicotomías y reduccionismos entre socialismo y capitalismo, izquierda y derecha o burguesía y proletariado. Amén de que el jefe máximo  de las Farc Timochenko en la instalación del congreso de esa organización en Bogotá el pasado 27 de agosto, dijo con toda claridad: “el régimen y sistema no está hecho para nosotros” o sea que la polarización sigue  inmutable, pero el debate sobre el asunto en la W no fue trascedente y se quedó en lo inmanente.

Hay que ser reiterativos en asuntos que ignoran no se sabe el porqué, los que conducen las entrevistas en los grandes medios de comunicación, como sucede con la membrecía de movimientos  políticos colombianos que hacen parte del foro de Sao Pablo, y para el caso del ya mencionado encuentro de la W hacían presencia Gustavo Petro de Progresistas y Claudia López del Partido Alianza Verde, siendo esas dos colectividades parte activa de esa arcada marxista leninista fundada en 1990 por Lula da Silva y el sátrapa de Fidel Castro, pero además los candidatos considerados dentro de la democracia liberal tampoco hicieron alusión al tema, sabiendo que indudablemente el foro de San Pablo es un factor de polarización en algunas naciones de Latinoamérica, subrayando que Hugo Chávez como nostálgico de la guerra fría con ese instrumento quería construir en nuestra región a la Unión Soviética Latinoamericana.

En una discusión sobre la polarización con tan distinguidos invitados como sucedió con el espacio radial en mención no se puede ir por las ramas, resaltando que el conflicto político militar generado por el marxismo leninismo con las guerrillas que fueron  creadas en la década de los sesenta a instancia de la dictadura cubana de Fidel Castro con el patrocinio de la URSS, es indudable que está presente el discurso comunista del odio que llega hasta nuestros días, pues no se puede olvidar que una proclama guerrillera planteaba que para ser un verdadero revolucionario habían solamente dos condiciones: “un gran amor por el pueblo y un gran odio por el enemigo”. Y volviendo a la instalación del congreso del partido de las Farc se escuchó nuevamente la consigna  “hemos jurado vencer y venceremos”, quedando ratificado quienes son los que han promovido la polarización y  el odio en las últimas décadas.

Sin hilar muy fino  hay que decir con toda claridad que la polarización es inherente al marxismo leninismo, el cual considere la universalidad de las contradicciones como un todo, luego es poco razonable creer que la polarización que actualmente existe en  Colombia es producto de intereses personales o de partidos tradicionales de la política, cuando de por medio se encuentra una doctrina como la del comunismo totalitario que no solo ha generado el conflicto, sino que además cree que las contradicciones son una ley en donde inevitablemente una clase destruye a la otra.

De acuerdo a los anteriores enunciados hay que reconocer que los comentarios de Gustavo Petro en el programa de marras, fueron  muy desatinados al culpar al  Frente Nacional de 1958 a 1974, como factor absoluto de la polarización en el país, cuando sabemos en donde se origina el odio que mediante el uso de  las armas quería imponer un régimen  de dolor y muerte en contra de los colombianos, además retrotrayéndonos a las guerras que hubo en Colombia en el siglo XlX y parte de XX  tampoco justifican la polarización, ya que en un buen número de países de Latinoamérica hubo conflictos internos hasta el siglo pasado y  no se encuentra en la actualidad tanta polarización, quedando completamente demostrado que la misma es el resultado del accionar terrorista del marxismo leninismo a través de las bandas armadas en nuestro país.

-----------------------------------------------------------------------------

Nuevo atentado del Eln contra oleoducto Caño Limón Coveñas

RCN La Radio, Bogotá

http://www.rcnradio.com/locales/senalan-a-eln-de-atentado-contra-oleoducto-cano-limon-covenas-en-el-carmen-n-s/

28 de agosto de 2017

El llamado “frente Camilo Torres” del Eln es el responsable de este atentado contra el sector petrolero.

Un nuevo atentado se registró contra un tramo del oleoducto Caño Limón Coveñas en el corregimiento de Guamalito zona rural del municipio de El Carmen. El General Alejandro López, comandante de La Fuerza Vulcano, dijo a RCN Radio “ya estamos trabajando con Ecopetrol, con el objetivo de frenar la mancha de crudo que cayó en la quebrada el cajón y evitar una contaminación ambiental, como sucedió hace varios meses, por culpa de una acción violenta”. Así mismo, se confirmó que el frente Camilo Torres del Eln es el responsable de este atentado contra el sector petrolero.

Hace cuatro meses se presentó una acción similar en el corregimiento de Guamalito, originando derrame de petróleo en la quebrada la Esperanza, afectado el suministro de agua potable para 750 familias, es decir 1.500 personas que en la actualidad aún reciben agua a través de carro-tanque. Desde el pasado 27 de abril, un sector de la comunidad de Guamalito enfrenta dificultades ya que una línea del acueducto aún tiene residuos de petróleo. Anelfi Balaguera director de la oficina de Gestión del Riesgo del Departamento dijo que “Ecopetrol  debe asumir su responsabilidad, la norma es clara, quien es el dueño del hidrocarburo, de lo que se transporta a través del oleoducto debe resarcir los daños.” Mientras tanto se estudia la posibilidad de la instalación de acueducto emergente con inversión de Ecopetrol, el acueducto y el municipio de El Carmen.

Mientras tanto Lenin Moreno pide en Quito un “acuerdo de paz”

El Presidente de Ecuador, Lenin Moreno, se reunió este lunes en Quito con las delegaciones del Gobierno colombiano y del Eln, con quienes dialogó sobre los avances y dificultades de las negociaciones cuya tercera ronda finaliza el próximo viernes con la expectativa de un cese bilateral del fuego y hostilidades previo a la visita del Papa Francisco. Moreno manifestó que su “deseo fundamental es que haya paz y que podamos gozar de la paz”, y agregó que espera que “al igual que lo hizo las Farc, el ELN se integre a la vida democrática y política”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Segunda incursión de soldados venezolanos en La Guajira

Blu Radio, Bogotá

http://www.bluradio.com/nacion/denuncian-segunda-incursion-de-guardia-venezolana-en-la-guajira-151767

29 de agosto de 2017

Habitantes de Paraguachón denunciaron que fueron víctimas de una segunda incursión de militares venezolanos en territorio colombiano.

Geiber Murillo, vecino de la región, dijo que la gente corría por las calles del pueblo sin saber qué ocurría con la Guardia del vecino país: “Se metieron, me quitaron 40 mil bolos (pesos). La patrulla llegó hasta aquí, fue una locura”. Sin embargo, el gobernador del departamento, Weildler Guerra, manifestó que los uniformados llegaron hasta el límite, pero que no pasaron a territorio colombiano. “Hubo ese rumor, pero las autoridades que están destacadas en la zona informan que hubo presidencia, pero no cruzaron la línea limítrofe”, declaró Guerra a Blu Radio, quien cree que los uniformados se movilizaron por la zona en busca de vestigios de su última incursión el pasado sábado.

El episodio se vive en momentos de tensión en la frontera, donde la Policía y el ejército colombiano han reforzado sus patrullajes. Este mismo lunes el gobernador Guerra contó que la invasión del pasado sábado duró entre 8 y 10 minutos, tiempo en que los guardias despojaron de dinero a todos los que estaban en los peajes informales. “Dispararon gas lacrimógeno, dispararon con balas de goma e hirieron a unas cuatro personas, algunas en el lado venezolano y otras en el lado colombiano (…). Permanecieron entre 5 y 8 minutos y luego regresaron a Venezuela. Ante la reacción de la comunidad que se defendía, arrojaron gases lacrimógenos”, expresó en entrevista con Mañanas Blu.

-------------------------------------------------------------------------------------

Defensor del Pueblo rechaza ejercicios militares de Venezuela en la frontera

Por Jorge Herrera

Blu Radio, Bogotá

http://www.bluradio.com/nacion/defensoria-del-pueblo-rechaza-ejercicios-militares-de-venezuela-en-la-frontera-151729

28 de agosto de 2017

¿Es la venganza de Maduro por acoger a la fiscal Luisa Ortega?

El defensor del Pueblo, Carlos Alfonso Negret, rechazó este lunes los ejercicios militares de las Fuerzas Armadas de Venezuela en la zona de frontera, que fueron denunciados por el gobernador de Arauca, Ricardo Alvarado. "Ha habido unos movimientos en el río Arauca. Es algo anormal y en mi concepto no creo que el Gobierno venezolano ni las Fuerzas Militares deban hacer eso", sostuvo Negret. Dijo que a su parecer Colombia debe seguir acogiendo a personas de alto nivel como a la fiscal Luisa Ortega y a todas las personas que la Defensoría del Pueblo ha venido atendiendo en todas las zonas de frontera. Sobre una posible crisis humanitaria en todos los puntos fronterizos, Negret dijo que estaba controlada porque el Gobierno ha trabajado en el tema.

Militares colombianos intensifican patrullajes en frontera con Venezuela

Colombia envió este lunes nota de protesta por incursión de Guardia en La Guajira. Militares colombianos intensificaron los patrullajes en el municipio de Maicao, la Guajira, lugar donde al menos 20 guardias venezolanos ingresaron irregularmente a territorio colombiano el pasado fin de semana. Los pobladores de Paraguachón, corregimiento en el que ocurrió la incursión, dicen que aún se sienten atemorizados por lo que pueda suceder. La Cancillería colombiana envió este lunes una nota de protesta a Venezuela para que responda en qué circunstancias ocurrieron los hechos. Esto después de recibir un informe detallado por parte del Ministerio de Defensa. Según indicó el gobernador Weildler Guerra, hacía el mediodía del sábado, 20 uniformados del vecino país entraron en motocicletas y, durante diez minutos, despojaron de dinero y celulares a varios ciudadanos. El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, negó el domingo que estos hechos se hubiesen presentado. “Rechazamos esas denuncias totalmente falsas", dijo Padrino López.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los ejercicios militares del vecino

El País, Cali

Editorial

http://www.elpais.com.co/opinion/editorial/los-ejercicios-del-vecino.html

28 de agosto de 2017

Tratando de usar la reacción de la comunidad internacional y anunciando una supuesta invasión de los Estados Unidos, el Gobierno de Venezuela ordenó unos ejercicios militares. Está en todo su derecho, salvo porque, como ha sido comprobado, integrantes de la Guardia Nacional Bolivariana ingresaron a territorio colombiano.

Esa realidad fue puesta de presente por el Gobierno Nacional mediante una nota de protesta formal, enviada ayer por nuestra Cancillería. Se sabe que por lo menos diez motos del cuerpo de seguridad venezolano ingresaron a la localidad de Paraguachón en el departamento de la Guajira, agrediendo a algunos moradores del barrio San Martín y dispararon gases lacrimógenos, además de quitarles algunos recursos económicos.

Después de la protesta, lo que debería seguir es la constatación de los hechos. Y lo que sería deseable es que se presentaran las debidas disculpas por algo que no está bien en las cordiales relaciones que deberían existir entre vecinos. Sin embargo, antecedentes recientes como la invasión a una zona colombiana sobre el río Arauca, realizada por integrantes del Ejército venezolano, indican que esa cortesía ya es muy difícil esperarla.

En declaraciones dadas durante los juegos de guerra que adelanta su ejército, el Ministro de Defensa del país vecino desmintió que se haya presentado esa incursión. Es la misma conducta que mantuvo cuando miembros de esa institución levantaron un campamento en territorio colombiano e izaron la bandera de su país. Por fortuna, el Gobierno de Colombia mantuvo una conducta prudente que impidió lo que pudo ser el inicio de un conflicto de impredecibles consecuencias.

Pero a su vez, es claro que los ejercicios para rechazar la hipotética “invasión imperialista” se están llevando a cabo en la frontera colombo venezolana. Esa línea que unos años atrás era un vínculo alrededor del cual se desarrollaba un proceso permanente de confraternidad y colaboración, se transformó en motivo de discordia permanente, donde el régimen creado por Hugo Chávez y continuado por su sucesor aplicó una política de tolerancia con las guerrillas y luego con el narcotráfico que transformó las relaciones.

Además, y lo que es peor, fue escenario de malos tratos permanentes contra colombianos residentes en el país vecino, acusados de paramilitarismo cada que el régimen chavista necesita agitar las banderas nacionalistas para desviar la atención sobre la crisis en que hundió a Venezuela y la tragedia que vive su población. No sería extraño que lo ocurrido en Paraguachón sea la continuidad de una estrategia dirigida a confundir a los venezolanos, tratando de crear solidaridades con un gobierno rechazado por sus malos procederes.

Por supuesto, Colombia no debe caer en la trampa que le puede estar creando la dictadura de Venezuela. Es decir, aunque se deba mantener alerta, la reacción debe limitarse a la respuesta diplomática y a la denuncia en los organismos internacionales que sean del caso. No sobra advertir que los ejercicios militares del vecino pueden ser también un desafío a nuestro país.

---------------------------------------------------------------------------------------

El hundimiento de las instituciones

Por Carlos Holmes Trujillo

El Nuevo Siglo, Bogotá

http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/08-2017-el-hundimiento-de-las-instituciones

27 de  agosto 27 de 2017

Los acontecimientos que han ocurrido durante los últimos días son, francamente, desastrosos. Deben calificarse de esa manera, aun corriendo el riesgo de que se levanten voces críticas dispuestas a señalar esa manera de describir el actual estado de cosas como una exageración. ¿Podrá decirse algo distinto a raíz de los constantes escándalos de corrupción?

¿Es posible darle otra denominación a hechos en los que están presuntamente comprometidos parlamentarios, exparlamentarios, magistrados, exmagistrados, funcionarios, exfuncionarios y empresarios nacionales y extranjeros? ¡Desde luego que no! Se trata de una verdadera hecatombe.

Que nadie se atreva ahora a señalar, como lo hacen algunos con frecuencia, que lo que ocurre obedece a la actitud de una oposición implacable. Son los hechos, duros e inocultables, aquello que obliga a ponerse de pie para gritar ¡no más! Colombia, que tanta resistencia a las adversidades ha tenido a lo largo de la vida independiente, está llegando al límite de su capacidad. La ciudadanía se encuentra en un estado de indignación, descreimiento y rechazo como no se había vivido en mucho tiempo.

Los titulares de los medios, además, cuando describen lo que verdaderamente sucede, producen una  desesperanza dolorosa. Quién podrá olvidar la primera página de un diario nacional de amplia circulación, según el cual las autoridades rastrean una vaca hecha por parlamentarios para sobornar magistrados. No puede ocultarse el sentimiento de angustia que una noticia de ese calibre produce en el ánimo de todos. Y los hallazgos siguen produciéndose.

Cada día que pasa hay un hecho nuevo, más nombres, y manchas adicionales al aparato institucional de la nación. Los expresidentes Uribe y Pastrana, por ejemplo, acaban de solicitarle a las autoridades que investiguen la financiación de la campaña Santos de 2014, mediante la presentación de un escrito detallado, con nombres, fechas y cantidades. No es cualquier cosa que dos exmandatarios, a través de una petición como la que se conoció públicamente, pongan en conocimiento de los funcionarios competentes presuntos hechos irregulares para que sean materia de averiguación. Ahora deben iniciarse los procedimientos contemplados en la normatividad vigente. Y las autoridades tienen el deber de actuar con celeridad a fin de que se esclarezca la verdad.

De otro lado, siguen poniéndose en evidencia incumplimientos de las Farc y la inconveniencia de varios de los puntos del acuerdo Santos-Timochenko. Como si todo lo anterior fuera poco, la situación económica es cada día más preocupante. Las permanentes declaraciones de muy importantes presidentes de gremios, acerca de la desaceleración de la producción en gran número de sectores, y la caída de las ventas en el comercio, son suficientes para darse cuenta del mal momento que atraviesa la economía nacional. Infortunadamente, no hay razones para pensar que una recuperación a corto plazo sea posible. ¡Todo lo contrario!

Además de la falta de confianza de los consumidores, y de los hechos que destruyen dicho factor esencial para que los inversionistas se atrevan, la temporada política se precipitó. En estas condiciones, lo que sucederá es que muchos empresarios y personas naturales, con posibilidad de apostarle a algún empeño productivo, preferirán esperar el resultado de las próximas elecciones antes de decidirse a correr el riesgo. ¿Por qué?

Debido a que requieren claridad en las reglas del juego, seguridad jurídica, y la existencia de una estructura constitucional y legal cierta y definida. Nada de eso existe hoy, por cuenta del contenido de lo que el Presidente de los colombianos decidió firmar con la cabeza de una organización que bañó de sangre el cuerpo de la patria. Cuidado, entonces, con las complacencias o el escapismo. Las instituciones se están hundiendo e impedir el naufragio es una tarea de todos los que desean vivir y trabajar tranquilos. Salvemos a Colombia corrigiendo el rumbo en el 2018.

----------------------------------------------------------------------------------------

Victoria Villarruel: reconocer las víctimas del terrorismo

Entrevista realizada por Germán Negro

La Voz, Córdoba, Argentina

http://www.lavoz.com.ar/politica/victoria-villarruel-luchamos-por-nuestro-reconocimiento

28 de agosto de 2017

La presidenta de Celtyv, una ONG dedicada a visibilizar a las víctimas del terrorismo, plantea la discriminación que sufren por parte del Estado argentino. Ella habla de 17.380 víctimas documentadas.

En 2006, Victoria Villarruel participó de la creación, en Buenos Aires, del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv). No era fácil. No lo es. Como ella misma lo cuenta, “hasta ese momento las víctimas del terrorismo, principalmente las víctimas de las organizaciones como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), seguían sin sus derechos humanos. O sea no los tenían reconocidos por el Estado”. “Entonces, creamos la asociación como una manera de luchar para el reconocimiento. En definitiva son las únicas víctimas en todo el país que no tienen reconocimiento”, afirma Victoria. Ella es coautora, junto con Carlos Manfroni, del libro Los Otros Muertos, editado por editorial Sudamericana. Allí se cuentan innumerables casos de personas que fueron muertas en el marco de ataques violentos orquestados por organizaciones terroristas de izquierda en la década de 1970.

¿Y cómo siguen las víctimas desde 2006?

Siguen sin sus derechos humanos. El Estado no les reconoce el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación. Pero, luego de tantos años de lucha, la sociedad está mucho más abierta a hablar de estos temas. Tiene mucho más interés y se presenta como menos traumático para conversar. Es más común hoy hablar de lo ocurrido en la década de 1970 y de los crímenes aún impunes.

Se da con el cambio de gobierno a nivel nacional

Sí, principalmente. Pero era un proceso que se venía acentuando porque el gobierno anterior presionó tanto sobre la idea de considerar “jóvenes idealistas” a quienes habían cometido atentados terroristas, que creó una reacción contraria en la sociedad. Eso decantó desde diciembre de 2015.

¿Cuál es el tipo de víctima de la hablan ustedes?

De civiles y no de combatientes. Ahí se incluyen a los uniformados que estaban en situación de descanso, en la intimidad de sus hogares o desarmados. Es decir, en el libro Los Otros Muertos tenemos una lista de víctimas. Por caso, en el ataque el cuartel de Formosa, se los considera víctimas del terrorismo porque fue en un día domingo, netamente de descanso. En todos los casos, hay víctimas del terrorismo de todos los orígenes sociales, desde muy pudientes, como el empresario Francisco Soldati, hasta los soldados de Formosa, que eran de un origen sumamente humilde.

¿Cuántas víctimas provocó la violencia guerrillera?

Hablamos de 17.380 víctimas documentadas. Son 1.094 asesinados, 2.368 heridos, 756 secuestrados, 4.380 sufrieron ataques con bombas y también hay secuestrados en vuelo, personas que sufrieron extorsiones o empresarios que se exiliaron por las amenazas que recibían, incluso contra sus familias. Hay que tener en cuenta que la mayoría de las víctimas son civiles, lo que tira abajo uno de los grandes mitos que hay sobre la década de 1970, según el cual los terroristas sólo luchaban contra una tiranía o una dictadura y que atacaban exclusivamente objetivos militares. La lista te muestra que la mayor parte de los atentados ocurrieron en democracia, contra gobiernos elegidos por el voto popular. Y en segundo término que la mayor parte de las víctimas eran civiles.

¿Qué pasa cuando ustedes van a la Justicia?

En todo momento, cuando fueron a los distintos fueros, el Estado rebotó sus causas. En el caso de las indemnizaciones, directamente se las deniegan. El Estado promulgó varias leyes de reparación desde Menem en adelante, pero se elude abiertamente reconocer a las víctimas de Montoneros, ERP y otras organizaciones de izquierda. En el caso del fuero penal, en 2007, Esteban Righi, exministro del Interior de Cámpora y en ese momento procurador General de la Nación (designado por los Kirchner, fue reemplazado por Alejandra Gils Carbó), dictó una resolución para no declarar como de lesa humanidad los crímenes de las organizaciones armadas. Hoy se considera de lesa humanidad hasta robos por cosas muebles, pero una bomba como la del comedor de la Policía Federal en Buenos Aires, donde murieron 24 personas, es considerado un delito común.

¿Qué acciones emprendieron?

Nos reunimos con el secretario de Derechos Humanos y le planteamos la discriminación con estas víctimas y la inequidad que padecen. Hay víctimas de primera y de segunda. En la Argentina, el país supuestamente a la vanguardia en derechos humanos, se discrimina entre víctimas. Por desgracia, este gobierno aún no cambió la situación que existía con el kirchnerismo.

¿Creen que no les conviene o hay temor para meterse con este tema?

Es una cuestión de no desagradarle a un sector al cual se le han dado todos los derechos humanos. Es no querer caerles mal, o desagradar a quienes, entre otras cosas, han sido homenajeados como héroes, a pesar de haber puesto bombas o de haber asesinado a inocentes. En nuestro país es como si la historia hubiera comenzado el 24 de marzo de 1976 y como si antes hubiéramos vivido en un paraíso terrenal donde todo era felicidad. Y la realidad es que los tres años previos al golpe fueron la peor etapa. Por ejemplo, el 26 de julio de 1975, en el aniversario del fallecimiento de Eva Perón, Montoneros la recordó detonando 180 bombas en el Gran Buenos Aires.

¿Cómo interpreta la reivindicación de la violencia del referente mapuche Jones Huala?

Es preocupante, ya en 2006 Kofi Annan (extitular de Naciones Unidas) dijo que la violencia nunca está justificada, ni siquiera en defensa al derecho a la rebelión en defensa de cuestiones territoriales. Si alguien ataca fundos privados, mata a matrimonios como en Chile, apedrean a ciudadanos, roban, queman, definitivamente pierden legitimidad. Se convierten en terroristas y pueden ser penados. Si el Estado no lo hace, está diciéndole a la sociedad que cualquier idea se puede defender a través de la violencia.

----------------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes