Facebook

     SiteLock

Última hora
El libre desarrollo de la personalidad - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Bandidos de todos los pelambres - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Cinismo presidencial - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Guerras del opio y guerras de la coca - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
¿Y de Roberto Prieto, qué? - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35

“Soy del Centro Democrático”: Luis Alfredo Ramos Destacado

  • Lunes, Ago 28 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (774)

1. ENTREVISTA. Soy del C. Democrático: Ramos

2. Las Farc entregaron trebejos y cachivaches, pero no su patrimonio: Uribe 

3. Rueda de prensa ofrecida por el expresidente Álvaro Uribe Vélez en Armenia, Quindío

5. La idea de Rafael Nieto Loaiza para no rodar por el precipicio 

4. "No es sino que los investigadores pregunten a  funcionarios de Odebrecht cuánta plata dieron a la campaña Santos" 

6. Columna/ ¿Hasta cuándo tanta burla?

-----------

1. ENTREVISTA. Soy del C. Democrático: Ramos

Dijo que en su aspiración a una posible candidatura presidencial no descarta acercamientos con el Partido Conservador 

El exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, señaló que políticamente  se ubica en el Centro Democrático. Desde hace varias semanas viene realizando un recorrido por varias regiones del país tomándole el pulso a Colombia, antes de tomar alguna determinación en lo que tiene que ver con su candidatura presidencial. También se refirió a algunas supuestas menciones en el tema de los ex magistrados cuestionados y sobre el particular le pidió a la Fiscalía hacer público todo su proceso.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cuál fue el sentido de la carta que usted le envió a la Fiscalía?

LUIS ALFREDO RAMOS: El sentido de la carta es exactamente el contenido de la misma, pedir que cualquier cosa que tenga que ver con alusiones a mi nombre salgan a la luz pública y no haya reserva de ninguna información, para que no haya especulaciones sobre mi participación en algo que haya tenido que ver con los magistrados o con irregularidades en el manejo de alguna cosa.

ENS: ¿Qué responde a quienes dicen que el haber sido usted mencionado en medio de este escándalo de la Corte Suprema de Justicia, estaría truncando su campaña presidencial?

LAR: No, es que no se conoce exactamente cuál es la alusión y sobre qué, de modo que yo que no tengo problema ninguno y que lo puedo decir tajantemente, por eso pedí que se hagan públicas todas las menciones, que se levante la reserva.

Explicaciones

ENS: ¿Cómo explicar que usted quedó en libertad a finales del año pasado y la Corte no haya archivado el proceso?

LAR: Estoy esperando que la Corte falle lo más pronto posible, porque ya han pasado 6 meses, después de que terminó todo mi proceso. Es más, prácticamente todas las pruebas terminaron inclusive desde hace más de un año, simplemente que en marzo fue el alegato de conclusión. Así que solo espero que la Corte dé el fallo y que éste sea absolutorio como lo pidió la propia Procuraduría cuando dijo que no existía prueba alguna en contra del doctor Luis Alfredo Ramos.

ENS: ¿Cuál es el país que usted está viendo hoy en las giras regionales?   

LAR: He estado visitando el país primero para contar mi caso con el fin de que la gente conozca exactamente qué fue lo que pasó y cómo fui víctima de los falsos testigos, cómo los falsos testigos trataron de engañar a la Corte y al país y lo he estado contando. En segundo lugar teniendo una aproximación con los ciudadanos para conocer sus inquietudes tanto regionales como nacionales, de suerte que lo que he encontrado son reacciones frente a temas económicos, preocupaciones por todo lo que sucede en esa materia, la caída del consumo en el país, los problemas que se presentan para las empresas que han tenido una desaceleración en los últimos dos años, el problema del presupuesto nacional por los distintos recortes. En fin, hay preocupación en ese campo y también preocupación por la desatención del Gobierno en aspectos sociales y de allí que haya esas inquietudes en las regiones que yo he visitado.

Acuerdo de paz

ENS: ¿En esa aproximación que usted ha hecho cómo ven el proceso de paz?

LAR: Escucha uno todo tipo de opiniones y sobre todo observaciones en varios de los puntos de los acuerdos. El tema de la Justicia Especial para la Paz la gente no lo entiende y cree que se deben hacer distintas modificaciones, lo mismo que en el tema agrario, en el tema de la reforma política, en el voto electrónico, es decir que hay inquietudes en esa materia.

ENS: ¿Este acuerdo de paz debe ser ajustado o tiene que cumplirse tal cual como se firmó?

LAR: Por supuesto creo que deben revisarse distintos temas entre ellos los que he mencionado. Estoy de acuerdo con ello. Hay que construir sobre lo construido, lo bueno del acuerdo debe dejarse y se deben revisar los otros temas como Justicia Especial para la Paz, tema agrario y temas políticos como el voto electrónico.

Las Farc

ENS: Este domingo las Farc hacen su convención ¿qué le dice la gente, que hagan política sin pasar por la JEP?

LAR: La gente en distintas regiones está preocupada. Es porque los grupos que llaman disidentes de las Farc están haciendo lo mismo que hacían las Farc en los años anteriores, es decir frentes que están actuando en los Llanos Orientales, en el Guaviare, en el Caquetá, en el sur del país, en el Cauca, que causan preocupación. Creo que este es un tema que las Farc tienen que aclararle al país.

ENS: ¿Y cómo recibió el listado de bienes entregados esta semana, que dicen que valen más de $900 mil millones?

LAR: Es una burla todo ese listado que han hecho.  

Política nacional

ENS: ¿Cómo derrotar el tema de la corrupción en Colombia?

LAR: Hay que afrontarla con toda la decisión y esto se debe hacer  por el gobierno y especialmente por el próximo para que desde el Presidente, los ministros y los jefes de los institutos descentralizados den ejemplo al país de compromiso y de transparencia y de ahí hacia abajo. Pero igualmente debe ser una batalla que dé el sector privado para que no se preste para la corrupción de funcionarios públicos.

ENS: ¿Cómo analiza la crisis de Venezuela, y la posición de Colombia frente a la misma?

LAR: El Gobierno colombiano apoyó al gobierno de Venezuela en los últimos 7 años y el gobierno de Venezuela fue el socio del gobierno actual en los acuerdos de paz. De suerte que la posición del Gobierno es la más fácil, cuando el gobierno de Venezuela está totalmente desprestigiado, un gobierno que acabó con ese país, acabó con todos los frentes de trabajo, acabó con la industria, acabó con la banca, acabó con el campo y en este momento los venezolanos sufren la tiranía de un gobierno que se está posicionando con las armas. Un gobierno que acabó con el sistema democrático, así que hay que ser solidarios con el pueblo venezolano, esperamos que el pueblo venezolano más temprano que tarde se levante masivamente contra el gobierno tirano de Maduro.

El uribismo

ENS: A usted lo ubican cercano al uribismo, ¿se considera del Centro Democrático o del Partido Conservador?

LAR: He estado en los últimos años en el Centro Democrático. Hace cuatro años iba hacer mi candidatura acompañando la propuesta del expresidente Uribe, así que tengo buenos amigos en el conservatismo y en otras corrientes políticas del país. Pero yo soy una persona que pertenece al Centro Democrático.

ENS: ¿Se podría decir que usted está pensando en activar una candidatura por el Centro Democrático?

LAR: Estoy pensando en terminar toda una visita a las principales ciudades del país, a distintos municipios, tomarles el pulso a los ciudadanos, saber qué están pensando, antes de tomar cualquier determinación, antes de una candidatura presidencial.

ENS: Hay quienes dicen que se le está haciendo tarde para una precandidatura, ¿qué opina?

LAR: Todavía falta mucho tiempo para las elecciones, todavía falta mucho tiempo, todo lo que resta de 2017 más cinco meses del año entrante.

ENS: ¿Descarta acercamientos con el Partido Conservador?

LAR: No descarto absolutamente nada, lo importante es tener muy en cuenta la propuesta del expresidente Uribe y del expresidente Pastrana de una gran coalición que parta desde los ciudadanos. Pero además del Centro Democrático, de los conservadores, de los liberales independientes, de los que votaron por el No, de los cristianos y de los laicos.

ENS: ¿No ve una cercanía con Germán Vargas Lleras?

LAR: Yo no soy el jefe político de esa coalición, mis jefes políticos de esa coalición son el expresidente Uribe y el expresidente Pastrana. 

ENS: Viendo su proceso jurídico, ¿cree que se necesita una reforma a la justicia?

LAR: Creo que hay temas más importantes que seguramente serán estudiados en el próximo gobierno, temas como el de la justicia, temas como el de la salud, como el de la seguridad, en fin creo que hay temas en materia económica, deben tomarse unas medidas importantes en materia económica, para ganar confianza en los inversionistas que se han retirado del país.

ENS: ¿Se necesita una Constituyente como lo plantea la senadora Viviane Morales?

LAR: Eso hay que pensarlo muy bien por todas las implicaciones que tiene una Constituyente, de suerte que eso habrá que analizarlo con toda la dirigencia del país, con el sector privado, con el Congreso, eso tiene que ser de un análisis muy completo. Pero en un momento determinado puede ser el camino para hacer las reformas que el país necesita. 

ENS: ¿Allí se podría revivir la reelección presidencial?

LAR: No, hay que esperar más adelante para tratar los temas y la temática principal, porque usted sabe que una Constituyente es autónoma para mover cualquier tema.

El Nuevo Siglo, Bogotá, 27 de agosto de 2017

------------

2. Las Farc entregaron trebejos y cachivaches, pero no su patrimonio: Uribe 

Video: https://youtu.be/b4speud80Qo

Armenia, 26 de agosto de 2017 (CD). El expresidente Álvaro Uribe Vélez expresó su preocupación por la falta de sanciones ante los incumplimientos reiterados de las Farc, como la supuesta entrega de bienes, que resulto siendo la entrega de elementos inútiles para la reparación de sus víctimas.

“Esta semana incumplieron con lo de los bienes, ellos entregaron unos trebejos, no entregaron su patrimonio; ellos entregaron unos cachivaches, no entregaron su fortuna para reparar a las víctimas. Pero ellos están tranquilos, como el Gobierno les perdona todo, no importa, lancen su partido político, no importa que hayan incumplido con los bienes. ¿Incumplieron con los bienes? ¿Qué que va a importar? si no han entregado a los niños y tampoco los sancionaron”, dijo Uribe durante su encuentro de comunicación en Armenia, Quindío.

Recordó que el año entrante todos los apoyos al partido de las Farc costarán 40 mil millones de pesos. “Denunciado por el Viceministro saliente de Hacienda, y además el decreto 903 conduce a que puedan aplicar dineros del narcotráfico en su actividad política”, deploró Uribe Vélez.

Advirtió que la falta de sanción ante esos hechos, generan mal ejemplo.

“Yo creo que vamos por el camino del mal ejemplo: un incumplimiento, otro incumplimiento, nada de sanciones. Eso hace lo que hace es autorizar para que Colombia multiplique el número de delincuentes. Debería haber unas sanciones a estos incumplimientos”, aseguró.

Reiteró que es grave para la democracia que responsables de delitos de lesa humanidad no tengan ningún tipo de sanción.

“Me parece que es muy grave, primero, que las personas responsables de delitos atroces tengan esos derechos políticos, que los tengan las gentes de las Farc que no tuvieron delitos atroces, está bien, pero es grave que tengan esos beneficios que el Gobierno les ha dado”, advirtió.

(FIN)

------------

3. Rueda de prensa ofrecida por el expresidente Álvaro Uribe Vélez en Armenia, Quindío

Álvaro Uribe Vélez

Video: https://youtu.be/5vT-vnWIazo

Armenia, 26 de agosto de 2017 (CD). Texto de la rueda de prensa ofrecida por el expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, al iniciar los Foros por Colombia en la capital del Quindío, cuyo tema central fue el turismo como generador de desarrollo.

Álvaro Uribe Vélez (AUV). Queridos comunicadores del Quindío, mi saludo a ustedes con inmenso respeto y alegría de estar en este pedacito de cielo que Dios le dio a Colombia. Lo que ustedes me quieran preguntar.

Periodista. Inicialmente su opinión señor con respecto al lanzamiento del nuevo partido de las Farc.

(AUV). A mí me parece que es muy grave, primero, que las personas responsables de delitos atroces tengan esos derechos políticos; que los tengan las gentes de las Farc que no tuvieron delitos atroces, está bien, pero es grave que tengan esos beneficios que Gobierno les ha dado. El año entrante todos los apoyos al partido de las Farc costarán 40 mil millones, denunciado por el Viceministro saliente de Hacienda, y además el decreto 903 conduce a que puedan aplicar dineros del narcotráfico en su actividad política.

Y por favor, esta semana incumplieron con lo de los bienes, ellos entregaron unos trebejos, no entregaron su patrimonio; ellos entregaron unos cachivaches, no entregaron su fortuna para reparar a las víctimas; pero ellos están tranquilos, como el Gobierno les perdona todo, ah, no importa, lancen su partido político no importa que hayan incumplido con los bienes. Ah, ¿incumplieron con los bienes?, qué va a importar si no habían entregado a los niños y tampoco los sancionaron.

Yo creo que vamos por el camino del mal ejemplo: un incumplimiento, otro incumplimiento, nada de sanciones, eso lo que hace es autorizar para que Colombia multiplique el número de delincuentes. Debería haber unas sanciones a esos incumplimientos.

Periodista. Querido presidente, turismo como desarrollo sostenible para esta gran Nación y los territorios zonas y horizontes. Medellín Todelar.

(AUV).  El turismo no puede ser el único renglón, pero mire lo que ayuda a la economía española, me corregirán los turistas: la economía española este año es una economía de 80 millones de turistas; México puede ser una economía de 23, 25 millones de turistas. ¿Cuántos? ¿Está subiendo a 32? Y ustedes saben… ¿cómo vamos a desaprovechar el turismo en un país tan bello, tan diverso?

Hombre, si a un viejo como yo, abuelo, la única tristeza que me da de venir al Quindío es saber que me tengo que ir, yo quisiera irme por allí a montarme en una balsa en el rio La Vieja.

Entonces, vamos a oír a los candidatos y a los panelistas, es bien importante.

Periodista. El presidente Juan Manuel Santos ha pedido que se archive la investigación a Odebrecht. ¿Cómo recibe eso?

(AUV). Si me pones a hablar de Santos ahora me sacas del tema. ¿Leíste una cartica que mandamos antenoche el presidente Pastrana y yo?  Y es muy fácil de investigar, no es sino que los investigadores les pregunten a los funcionarios de Odebrecht cuánta plata le dieron a esa campaña, no bueno para el país, pero no me saques del tema ahora, me empiezas a hablar de Santos y me metes un diablo.

Periodista. El exministro Fernando Londoño ha hecho serios cuestionamientos a algunos de los precandidatos del Centro Democrático. ¿Cómo van a dirimir ustedes el asunto de la escogencia del candidato?

(AUV). Todo llegará a un candidato único y a un programa único. Aquí tenemos cinco candidatos de lujo, todos comprometidos con los principios del Centro Democrático y a partir de allí cada uno aportando lo que considera útil para el país.

Yo confío que en un proceso tranquilo, sereno, de examen de todo lo que necesita el país, consultando las comunidades, el Partido vaya por un buen camino, que además lo merece, porque el Partido ha sido un Partido sin mermelada, el único controvertido soy yo, un Partido que tiene una bancada parlamentaria sin corrupción, cumplida. Aquí está el que primero entra a la plenaria que es Carlos Felipe Mejía y él, Susana y yo somos los últimos en salir, somos los porteros más caros del país, bregando a dar ejemplo.

O sea que además en los problemas actuales en Colombia, yo confío que el Partido tenga éxito y eso lo tenemos que ir modelando con toda la paciencia.

Periodista. Doctor Uribe, el exministro Londoño ha sido muy importante siempre dentro de su Partido. ¿Hay una ruptura con esas declaraciones que él da?

(AUV). No, no, hay que tener tranquilidad. Mire, a mí no me gustó el marxismo porque no me gusta la lucha de clase, me gusta la economía fraterna, el entendimiento empresas-trabajadores, por eso nosotros proponemos menos impuestos, más salarios, para ayudarle a las empresas con menos impuestos y a los pobres con más salarios.

A mí no me gusta el marxismo, pero le aprendí algo a Mao Tse Tung: hay que manejar con delicadeza las contracciones en el seno del pueblo. Las contradicciones en el seno del partido las tenemos que manejar con mucha delicadeza.

Periodista. Tema de Venezuela señor Presidente el tema de Venezuela ¿Cómo va a implicar a Colombia y qué se espera respecto a esto? Y las últimas medidas del presidente Trump anunciadas ayer.

(AUV). El presidente Trump ha tomado la medida de prohibir que se compren y se vendan los bonos del estado venezolano o de su empresa insignia, que es la empresa de petróleos Pdvsa. De todas maneras ellos seguirán vendiendo al extranjero millón, millón doscientos mil barriles de petróleo al día, o más, o más. Eso les da una liquidez para sostener precariamente y en un esquema de desabastecimiento a la dictadura.

¿Qué es lo que se ha propuesto? Muchos proponen que dialogo y dialogo. ¡Cuidado! en la historia del marxismo universal, y se vivió con Castro y ahora se vive con Maduro, a ellos les ha interesado el dialogo mientras les consolide la dictadura. Entonces, ellos dialogan simplemente para consolidar la represión.

Maduro tiene las siguientes fuerzas para maltratar a los venezolanos: El Ejército; la Guardia Nacional; los criminales privados, que se llaman colectivos; el Eln y las Farc de Colombia.

Y uno dice: ¿qué debe hacer el Ejército de Venezuela? ¿Prolongar esta tragedia o quitarle el respaldo a Maduro? Hay que decir: hay que frenar esta tragedia, que Maduro se haga a un lado, que asuma —de acuerdo con la constitución de Venezuela — el presidente, no de la constituyente sino de la Asamblea Nacional, y que elijan un Gobierno democrático con sufragio universal. Hay que pensar: ¿para qué es el Ejército?, ¿para prolongar una tragedia o para frenarla? Este es el tipo de intervención militar del propio Ejército de Venezuela sobre la cual yo sigo insistiendo.

Periodista. El impacto a Colombia…

(AUV). El impacto a Colombia. Mi generación, los mayores como yo,  recordamos que Venezuela fue durante muchos años el destino preferido, allá recibieron a millón y medio, dos millones de colombianos, tenemos que ser recíprocos. Hay muchos colombianos que quieren regresar o hijos de colombianos que están viniendo a buscar la patria de sus ancestros o venezolanos que están llegando.

Llegan en un momento en el que Colombia se ha empobrecido y hay muchas dificultades, pero hay que ser solidarios, si nos queda una libra de arroz la partimos con ellos, y ojalá el Gobierno encuentre los recursos internacionales para apoyar a los venezolanos que están llegando a nuestra patria, y ojalá esta patria se pueda recuperar que es la fe en estos candidatos, para que esta patria sea útil para los colombianos, para los venezolanos y para todos los latinoamericanos.

Periodista. Hablando de esto, siguen los preparativos del Papa. ¿Usted tiene alguna petición especial?

(AUV). No, yo simplemente buscaré llegar con mi familia, a una o dos de las misas del Santo Padre, encomendarme a la Virgen viendo al Santo Padre a ver cómo nos ayuda.

Periodista. ¿Cómo ve el Centro Democrático las próximas elecciones en el Quindío?

(AUV). ¿Cómo ve el Centro Democrático a las próximas elecciones en el Quindío? Hombre, yo soy conchudo, uno le tiene que pedir apoyo es a los que lo han apoyado. ¿Si yo no les pido apoyo a los quindianos a quién?

A mí me pasa una cosa, yo quiero mucho a mi mujer, entonces le tengo que decir,  — ¿si no te pido que me quieras a quién le digo que me quiera? —. ¡Me toca! Entonces me toca decirle a los quindianos, si yo no les pido a ustedes apoyo, ¿a quién le pido? Ustedes tienen la culpa porque ustedes han sido muy generosos y nos han apoyado toda la vida, y me van a tener que ayudar a defenderme.Defenderme a mí es difícil… tampoco, lo que vimos antier en la Universidad de Manizales, se dieron unas explicaciones a unos muchachos muy bravos conmigo, pero la defensa más fácil es esta: ante los —que Uribe paramilitar, que Uribe las Convivir, que Uribe tal y tal cosa —, todo eso tiene defensa, defensa, pero es muy fácil ésta: hombre, si a uno los hijos le dicen, — ¿papá y tú por qué me regañas por esto si tu caíste en la misma equivocación? —, así uno se haya equivocado uno tiene el derecho a pedir que los hijos sean mejores que uno, así yo no haya hecho el gobierno mejor del mundo, así haya tenido errores, yo tengo derecho, como ciudadano que amo a mi patria, a proponerle a mi patria que mi patria sea mejor y por eso estamos en esta batalla. Ayúdenme ustedes con eso.

Voy a hacer una cosa aquí: Luis Fernando Herrera era conocido en el Quindío como ‘la mechuda’,  y cuando yo llegué a la campaña inicial él siempre estuvo en esa campaña y me ayudaba mucho. Asumí la Presidencia y empezaron a llegar rumores de que él estaba en unas gestiones de corrupción, yo me ofusqué mucho, y él un día llamo a la Presidencia y ofuscado yo me safé y le dije: Luis Fernando, le dije, 'Mechuda', nunca le he dado ejemplo de corrupción, y yo muy ofuscado le dije, lo que no debí decir… le dije  —me da hasta pena repetir — le dije: 'marica, apenas te vea te voy a dar en la cara’, y eso lo grabaron, porque a mí me tenían interceptado el teléfono, y lo publicaron. Y la verdad es que les di mal ejemplo a los colombianos con eso, eso no me quedó bien.

Entonces esta mañana hablando con Luis Fernando le dije: hombre, eso lo dije y lo publicaron y yo quedé mal, le di mal ejemplo a los colombianos, excúseme. Y él se comprometió conmigo en una cosa: que los dos estaremos siempre, hasta que Dios nos llame, luchando para que Colombia no tenga corrupción”.

Gracias queridos periodistas.

(FIN)

-----------

4. "No es sino que los investigadores pregunten a  funcionarios de Odebrecht cuánta plata dieron a la campaña Santos" 

Álvaro Uribe Vélez

Video: https://youtu.be/ea9pQHFotZg

Armenia, 26 de agosto de 2017 (CD). Tras ser preguntado por la investigación que se adelanta por pagos subrepticios a la campaña Santos por parte de Odebrecht, el expresidente Álvaro Uribe aseguró que "no es sino que los investigadores pregunten a  funcionarios de Odebrecht cuánta plata dieron a la campaña Santos". 

Periodista: El presidente Juan Manuel Santos ha pedido que se archive la investigación a su campaña por dineros de Odebrecht. ¿Cómo recibe eso?

Álvaro Uribe Vélez: "Si me pones a hablar de Santos ahora me sacas del tema. ¿Leíste una cartica que mandamos antenoche el presidente Pastrana y yo?  Y es muy fácil de investigar, no es sino que los investigadores les pregunten a los funcionarios de Odebrecht cuánta plata le dieron a esa campaña, no bueno para el país, pero no me saques del tema ahora, me empiezas a hablar de Santos y me metes un diablo".

(FIN)

------------

5. La idea de Rafael Nieto Loaiza para no rodar por el precipicio 

Rafael Nieto Loaiza quiere ser candidato presidencial para liderar una alianza republicana que recoja desde liberales, como la senadora Sofía Gaviria, hasta ultraconservadores, como el exprocurador Alejandro Ordoñez. Los reconoce convergentes en la convicción de “construir un país decente, una Colombia justa, próspera y segura”

El abogado y penalista Rafael Nieto Loaiza, experto también en Derecho Internacional Humanitario, ha entrado a la carrera por la candidatura presidencial del Centro Democrático convertido en uno de los protagonistas de las críticas del ala más radical de ese partido, encabezada por Ricardo Puentes Melo, contra Iván Duque y Nieto Loaiza, a quienes denuncia como próximos a la izquierda.

¿Se va a dividir el Centro Democrático?

Nadie puede dividir el Centro Democrático, la gente está en el Centro Democrático por el liderazgo del presidente Uribe. Puede ocurrir que, si en la escogencia del candidato no se reflejan el carácter y las ideas de la base uribista, haya gente que termine votando por un candidato que esté más a la derecha, pero en una segunda vuelta todos terminarían apoyando a un candidato del Centro Democrático.

¿Más a la derecha que el Centro Democrático?

Está Alejandro Ordoñez, sin la menor duda, y Marta Lucía Ramírez, ambos respetables. En la segunda terminarán todos jugados por un proyecto que tiene que tener un único objetivo, reconducir al país y alejarlo de este bordear sistemático del precipicio por el que nos está llevando el presidente Santos y el pacto con las Farc
El ex viceministro de justicia del gobierno de Álvaro Uribe llegó a la campaña proponiendo un Frente Republicano para elegir un candidato de alianza. También impulsó la tesis de que el expresidente eligiera directamente el candidato oficial del Centro Democrático. Sigue en la idea de un candidato de alianza, no en la del “dedo”.

¿Cómo quiere que se escoja el candidato del Centro Democrático? 

Sé muy bien cómo no quiero que se escoja. La idea de una consulta abierta o encuesta sin filtro le entrega a personas que no están de acuerdo con nuestro pensamiento, la posibilidad de escoger el candidato y eso es un error. El candidato se tiene que escoger dentro de aquellos que piensan dentro del Centro Democrático, no sólo la militancia.

¿Y la idea de que sea “el que diga Uribe”?

Sostuve que el mejor de los mecanismos era el dedo del presidente, él es quien tiene más credibilidad en las bases, pero él no quiere. Hay que buscar un mecanismo diferente.

¿En qué momento decidir? 

Hacia mediados de noviembre. Si lo hiciéramos después, tendríamos dificultades para presentar el candidato a la opinión pública.
Rafael Nieto sorprendió con su aspiración. Abogado con maestría en Derecho Penal y conocimientos en relaciones internacionales y economía, fue asesor del Gobierno Nacional en la defensa por el mar territorial en San Andrés. Es columnista de varios medios de comunicación nacionales. Esta es su primera batalla electoral.  

¿Por qué Rafael Nieto Loaiza?

Porque en mi hay una propuesta renovadora, que tiene energía, que tiene un profundo conocimiento del país, que tiene herramientas políticas y económicas para enfrentar los grandes desafíos. Porque no tengo cola de paja, no tengo esqueletos en el closet, porque soy alternativa correcta para el Centro Democrático.

¿Cómo va a incluir las regiones?

El país gobernado desde una visión centralizada, bogotana, ha resultado un fracaso y la prueba de ello es precisamente la administración del presidente Santos. Cada región tiene una cultura, una manera de entender la realidad, unos problemas que no son centralizados o nacionales. La idea es oír cuáles son sus necesidades, coparticipar en el ejercicio de poner en práctica soluciones que hayan identificado.
Es indispensable fortalecer la capacidad de tributación de los departamentos, modificar la figura de la región y modificar el régimen de regalías para que los departamentos productores tengan participación más alta que la actual, que para ellos resulte atractivo que dicha explotación se produzca.

La agenda del gobierno

Como lo escribe en sus columnas de opinión, Nieto Loaiza tiene una perspectiva angustiada del país al que considera que el gobierno Santos puso al borde de un abismo del que el próximo gobierno debe alejarlo.
Al próximo gobierno le va a tocar muy duro. En economía. En recuperación de la democracia y la institucionalidad republicana. En los cambios sustantivos que hay que hacer con las Farc. En la lucha contra el narcotráfico. En 2.200 kilómetros de frontera vamos a tener una Venezuela cubanizada. Vamos a perder el segundo pleito en la Corte Internacional de Justicia con Nicaragua. Vamos a tener la presión de EEUU para que se devuelva la posibilidad de extraditar a los responsables de narcotráfico en ese país. 

En política exterior tenemos el apoyo del mundo al proceso de paz

Hay un proceso de paz que no conocen y no saben cuál ha sido el costo de ello, porque en eso sí ha sido eficaz la canciller Holguín, pero ese proceso y apoyo están condicionados. Cuando la Comunidad Internacional se dé cuenta del costo que supuso ese pacto y que no hubo fin del conflicto armado, sino que seguimos viviendo un proceso de violencia, y al final estamos plagados de narcotráfico, esos apoyos se van a cambiar y van a variar. Y cuando se sepa que el líder de ese proceso es corrupto y responsable de procesos de corrupción, también cambiará ese apoyo. 

Contra la pobreza y por la creación de riqueza

Colombia es un país de clase media, usted, sin embargo, propone luchar contra la pobreza 
El 28%, la tercera parte de los colombianos es pobre. Debemos ofrecerles subsidios que les den autonomía, sin depender del Estado y de los políticos que los controlan.
Se hace focalizando la acción del Estado en los más pobres y apostándole a la iniciativa privada empresarial, que crea el 95% de empleos, no lo hace el Estado, que recibe tributos recibe para devolverlos en bienes y servicios con cobertura y calidad. Cuando no ocurre, se vuelve un factor costoso para la sociedad. 
Debemos impulsar el país, reduciendo los trámites proporcionando seguridad, justicia y haciendo una reforma tributaria que modifique los impuestos castigan de tal forma el consumo de la clase media, que ha generado un frenazo en la economía, y ha impuesto una tasa confiscatoria para las empresas, que hace que no haya condiciones de inversión

¿Cómo combatir la pobreza?

No es posible hacerlo si no tenemos un estado eficiente, austero, este estado derrochón, despilfarrador, corrupto del presidente Santos nos ha obligado a varias reformas tributarias. Reficar, son 4.000 millones de dólares, 12 billones de pesos, una reforma tributaria y media de IVA. Entre 2012 y 2014 este gobierno gastó en publicidad eventos y propaganda, 2,3 billones de pesos; entre Reficar y los gastos del Gobierno nos hubiéramos ahorrado seis puntos del IVA, dos años de reforma tributaria.
La discusión sobre la reforma tributaria se hizo, equivocadamente, sólo sobre la pauta de que necesitábamos más ingresos para cubrir los egresos que se han convertido en permanentes en este gobierno, pero nadie hizo la discusión de si el gasto publico era un gasto eficiente. 
Un estado eficiente nos debería dejar espacio para una reforma tributaria reduciendo impuestos, que sea motor para el crecimiento, pues si Colombia no crece 4% como mínimo, ni disminuye el desempleo ni disminuye la pobreza.
El próximo gobierno no es que se vaya a encontrar la olla raspada, la va a encontrar desfondada, con una deuda externa de 123 billones de pesos que corresponde a más del 40% PIB, con partidas con vigencias futuras comprometidas, que no da espacio para maniobra.
Tenemos que volver a un gobierno que le apueste a la iniciativa privada, la generación de riqueza, que le apueste el gasto público a los más pobres.

La paz que Nieto propone

¿Haber seguido la guerra era su propuesta en 2012?

Nuestra propuesta es encontrar un acuerdo respetuoso del Estado de derecho, la democracia, la institucionalidad republicana, un acuerdo que no premie a los criminales, que no viole el principio de igualdad ante la ley dándole más beneficios a los guerrilleros de las Farc que a los colombianos que no han delinquido.
No somos enemigos de la paz: queremos una paz integral, una paz justa, que no siembre nuevas violencias, que no sea antiética y antipedagógica llevando a los ciudadanos el mensaje de que si usted es lo suficientemente violento, conseguirá hacerle doblar la rodilla al Estado y al gobierno. Queremos una paz que no suponga la claudicación de las víctimas de las Farc y el Eln, sino que las proteja y las tenga en el centro. 
Esta paz de Santos siembra nuevas violencias, ha generado la multiplicación del narcotráfico, motor y gasolina del conflicto y la violencia.
Esta es una paz que se hizo contra la voluntad de los ciudadanos, triunfo el no en el plebiscito y no se respetó. 
Enrique Santiago dice que en conflictos no hay crímenes y no hay víctimas
El discurso de Enrique Santiago es estúpido y muy perverso. El derecho internacional reconoce la posibilidad de comisión de crímenes en los conflictos y tanto lo reconoce que creó la Corte Penal Internacional. No dice que el DIH le reconoce el derecho a los estados a aplicar sus códigos penales contra quienes se levanten armas, lo estados mantienen su soberanía para definir el derecho aplicable a quienes se levanten en armas. 

¿Cuál es el camino?

Hay que volver a un país decente, con un gobierno decente, comprometido con los derechos y libertades de los que nunca han violado la ley y no con el premio a los delincuentes. Tiene que luchar contra el narcotráfico, recuperar la seguridad ciudadana, combatir las organizaciones criminales vinculadas al microtráfico y el narcotráfico, luchar contra la drogadicción.

La batalla por la Presidencia

¿No es iluso pensar que la maquinaria oficial va a dejar que el Centro Democrático llegue a la Presidencia?

El santismo y la izquierda radical van a hacer todo lo que este en sus manos para evitar que nosotros lleguemos a la Presidencia. La izquierda radical va a votar por cualquier candidato que no seamos nosotros porque saben que con nosotros sí se encuentran de verdad con quienes van a hacer respetar la Constitución y la Ley. Tenemos carácter, firmeza, determinación y principios para hacerlo, saben que otros cederán a sus pretensiones, a sus presiones, al dinero o a la bala.
Tenemos que reconducir el país por un rumbo de justicia, seguridad, progreso. Solo lo podemos hacer nosotros, y como las Farc y el santismo no quieren que eso ocurra, harán todo lo posible para evitarlo conseguiremos el apoyo mayoritario de manera que como ocurrió en el plebiscito, en la batalla de David contra Goliat finalmente triunfemos.
No todo el no fue del Centro Democrático 
Claro que no y por eso nosotros no estamos proponiendo ganar solamente con el Centro Democrático, estamos proponiendo ganar con una alianza republicana, 

El Mundo, Medellín, 27 de agosto de 2017

-----------

6. Columna/ ¿Hasta cuándo tanta burla?

Thania Vega de Plazas

Senadora

Desde 2012 cuando se supo de los diálogos secretos entre el gobierno Santos y las FARC, los terroristas no paran de burlarse de los colombianos con la mirada y complacencia de sectores políticos y del mismo Ejecutivo, que por encima de la voluntad de Colombia, ha cumplido cuanta cosa se le ocurre a los narcoguerrilleros, que desafiantes se presentan ante una sociedad atónita de su suerte.

Las burlas de las FARC empezaron cuando un periodista le preguntó a los terroristas Jesús Santrich e Iván Márquez sobre si repararían a las víctimas y entre risas expresaron: “quizás, quizás, quizás”.

La siguiente burla se presentó cuando “todos a una como en Fuenteovejuna”, viajaron por el mundo, instalándose en Cuba en los más costosos hoteles a cuenta de los colombianos para hacer la “paz”, que en sus términos significaba que “el gobierno entregaba el poder y ellos dejaban las armas”. (Timochenko)

Luego vendría otro sainete, esta vez con la suspensión de las fumigaciones con glifosato, para empezar una erradicación manual y voluntaria, que nos ubicó como principal productor y exportador de cocaína en el mundo, alcanzando las 188 mil hectáreas sembradas con coca.

Los diálogos que se desarrollaron por más de cinco años, terminaron con una serie de acuerdos en el tema agrario, político, económico y toda una reinvención del Estado Social de Derecho que nos dejó la Constituyente de 1991, borrando así con el narcoacuerdo el poder constitucional y la capacidad de sus instituciones.

Cuántas veces escuchamos en alocuciones presidenciales decir a Santos, que ésta “paz” con las FARC tenía como centro neurálgico a las víctimas; mentira sin igual en la historia, pues se terminó la negociación y aún más de 700 familias se preguntan dónde están sus familiares secuestrados por el terrorismo inclemente de este grupo narcoguerrillero, que resolvió decir que esas víctimas simplemente desaparecieron.

Llegó el 02 de octubre de 2016, Colombia se movilizó y le dijo NO a las FARC y NO a su proceso de conversaciones, pero de manera premeditada, tanto el presidente Santos como los guerrilleros, desconocieron la voz del pueblo en las urnas e impusieron su voluntad, con un acuerdo que primero fue de 290 páginas y que luego convirtieron en 310 para someter a la sociedad colombiana a sus caprichos.

Una enorme burla fue la farsa de la guerrilla con la entrega de los miles de niños en su poder, de los cuáles 86 regresaron a sus hogares de los más de 3 mil reclutados.  

Hasta cuándo tanta burla, hasta cuándo… Estos terroristas no tienen límite alguno, ahora salen a presentar el inventario de sus bienes, y cínicamente muestran la relación de escobas, traperos, pocillos, platos, tenedores, cucharas y cuanta inútil cosa tenían.

Es importante señalar que de acuerdo con recientes investigaciones en poder de la Fiscalía los guerrilleros tienen cuantiosos bienes en cuatro países que no reportaron en el inventario que presentaron.

Qué clase de proceso de paz es éste, donde los victimarios se burlan en la cara de los colombianos, mientras las víctimas lloran la pérdida de sus seres queridos a manos de las FARC.

Aquí para las víctimas una cuchara de palo y un pocillo, para las FARC conciertos multitudinarios, comida, casa, salud y curules en el congreso.

Tanta farsa por parte de los terroristas lo que demuestra es que no existe voluntad de paz, que su único interés es el poder que les están entregando, dándoles participación política sin haber pagado por sus crímenes. Absoluta impunidad.

Ante esta avalancha de incumplimientos y mentiras, un gobierno interesado en un verdadero proceso de paz y no en un “acuerdo de sometimiento”, no dudaría en acabar con los beneficios que se le otorgaron a los guerrilleros, que solo tiene por propósito lavar la fortuna de las FARC, limpiar su nombre y entregarles el país.

FIN

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes