Facebook

     SiteLock

Última hora
El libre desarrollo de la personalidad - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Bandidos de todos los pelambres - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Cinismo presidencial - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
Guerras del opio y guerras de la coca - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35
¿Y de Roberto Prieto, qué? - Lunes, 25 Septiembre 2017 04:35

"De la Calle es el jinete del apocalipsis": Alejandro Ordóñez Destacado

  • Lunes, Ago 28 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

27 de agosto de 2017

1.    "De la Calle es el jinete del apocalipsis": Alejandro Ordóñez

2.    Las FARC inician el congreso para crear su partido político

3.    Fernando Londoño plantea 'ruptura total' con precandidato Iván Duque

4.    Las Farc tienen 450.000 hectáreas de tierra que valen cerca de $1 billón: Supernotariado

5.    En seis países hay bienes que las Farc no revelaron en su lista

6.    Así rastrearán los bienes de las Farc

"De la Calle es el jinete del apocalipsis": Alejandro Ordóñez

Por Jessica Villamil Muñoz

El País, Cali

http://www.elpais.com.co/colombia/de-la-calle-es-el-jinete-del-apocalipsis-alejandro-ordonez.html

27 de agosto de 2017  

Alejandro Ordóñez, ex procurador General de la Nación y candidato presidencial, asegura que el presidente Juan Manuel Santos construyó la autopista que llevará a Colombia al Socialismo del Siglo XXI, que Humberto De la Calle es “el jinete de la Apocalipsis” y el “arquitecto de la impunidad” que le permite a las Farc cogobernar el país. A su paso por Cali para recoger firmas, indicó que tuvo que haber sido un “procurador biónico” para descubrir la corrupción que llegó al país a través de Odebrecht y que su bandera de campaña, de cara a la carrera por la Presidencia de la República, no es solo la defensa de la familia.

¿Cómo va la recolección de firmas?
Muy bien con mucho entusiasmo. La gente se acerca con preocupación, con el interés de apoyar una opción como la nuestra, que ha implicado el dirigirse al ciudadano de a pie para lograr fortalecer opciones diferentes a las estrictamente partidistas.

¿Va hasta el final como candidato respaldado por firmas o se inclina por una alianza política?
Lo normal, lo razonable, lo prudente, lo patriótico sería que quienes espontáneamente convergimos para la victoria del 2 de octubre (plebiscito por la paz) lo hiciéramos para la victoria de mayo de 2018 en las presidenciales, con ayuda de sectores de la Colombia creyente, que hasta el año pasado era una Colombia invisible, pero que se ha venido manifestando y expresando con preocupaciones frente a amenazas de la familia y de la ausencia de valores y principios de la sociedad, sectores de las bases del Partido Conservador y de otros partidos, sectores de las víctimas del terrorismo de las Farc y de sus familias, de la reserva activa de la Fuerza Pública y del Centro Democrático. Mucha gente ha mostrado un interés y respaldo en lo que estamos proponiendo y yo espero que esa convergencia se pueda concretar si hay unas reglas de juego razonables, incluyentes, que respeten el espíritu del 2 de octubre. También es cierto que no debemos adelantarnos, hay que presentar el mayor número de firmas para lograr contribuir de esa manera a construir nuestra Patria.

Pero los precandidatos del Centro Democrático no están de acuerdo en hacer una alianza antes de primera vuelta...
Pienso que aquí debe imperar la sensatez, el futuro de la Patria y creo que se debería promover esa convergencia. Tenemos toda la flexibilidad para que dentro de unos principios básicos logremos la convergencia, que haya unidad en la variedad y eso es lo que la gente quiere y esperamos que sea así. Desde luego que no soy del Centro Democrático, no soy del Partido Conservador —aunque tengo mucho arraigo en las bases conservadoras e ideológicamente soy conservador— pero estamos convocando a sectores mucho más amplios de la sociedad. Sectores religiosos, políticos, gremiales. Es necesario que avancemos en eso.

Usted habla de ampliar la convocatoria a diferentes sectores, pero toma como bandera de campaña la religión en un Estado laico...
Este no es un Estado laico. Es un estado aconfesional que es diferente. Lo laico es lo que excluye a Dios de la vida social, nuestra Constitución lo incluye; en su preámbulo lo reconoce. Eso del Estado laico es un cuento chino de un exmagistrado que le hizo mucho daño a nuestra jurisprudencia que fue Carlos Gaviria. País laico es México, es España, es Francia...

La Constitución Política sí establece libertad de cultos, además ¿no cree que esa mezcla de religión y política ahonda mucho más las diferencias en un país tan polarizado, ya ocurrió con el plebiscito?
No es que los hombres que tengamos fe estemos interfiriendo en política, es que la política está interfiriendo en nuestras creencias. Y es un deber estar en la vida pública defendiendo unos principios. La democracia se legitima cuando hay pluralidad. No hay que asustarse cuando el tema central de una campaña sea la defensa de la familia, de la formación en valores. ¿A caso eso no es formar el capital humano que impacta a la sociedad? Por qué existe corrupción, porque hay un tema moral donde todo es permitido, donde nada es prohibido, donde es lícito el enriquecimiento directo. Y por qué eso pasa, porque no hay valores, porque no hay una moral. Entonces escandalizarse por eso es una percepción sesgada y sectaria.

Además de la defensa de la familia, ¿cuáles son sus otras propuestas?
Tenemos propuestas económicas, sociales, temas que tienen que ver con la protección de la iniciativa privada como motor de la economía, necesaria como imán para que haya menos informalidad; otras que tienen que ver con la reducción de impuestos para que haya más recaudo, más inversión, más empleo. Que tienen que ver con la necesidad de hacer más propietarios, con la necesidad de hacer rico al individuo, al ciudadano, para poder hacer rico al Estado, para que tenga cómo suplir sus derechos económicos; que tienen que ver con el combate a la inseguridad ciudadana, para que el bandido le vuelva a temer a la autoridad, para que la gente de bien tenga sus derechos a la luz del día; propuestas que tienen que ver con la reformulación de nuestro sistema de salud que es ineficaz e ineficiente.  Propuestas que tienen que ver con el fortalecimiento del campo, con la seguridad política, jurídica, combatir la inseguridad jurídica por la politización de la justicia, por un garantismo exagerado que ha terminado por sacrificar a la víctima y proteger al victimario.  La Patria se restaura a partir de la familia y las políticas públicas se deben construir en perspectivas de familia. Eso lo vamos a decir si se quiere, políticamente incorrecto, desafiando el régimen que fue secuestrado por dos élites: la oligárquica y corrupta de Juan Manuel Santos y la criminal que encarnan las Farc y que hoy cogobiernan el país.

¿Usted cree entonces que no tendrá éxito la candidatura de quien fije como bandera la continuidad de los acuerdos de paz?
Humberto De la Calle dice que es el jinete de la paz, me parece más el jinete del Apocalipsis porque desde luego él es el ejecutor, el arquitecto de la impunidad que le ha generado absoluta desconfianza a la ciudadanía en las instituciones. Fue la cereza que le faltaba al postre porque el ciudadano lo que ha percibido es que el delito sí paga. Que el haber secuestrado toda la vida, narcotraficado, extorsionado es el título para cogobernar el país. Y él fue el artífice de esa institucionalidad. No es exagerado definir a Humberto De la Calle como el arquitecto de la impunidad.

Pero han pasado nueve meses desde que se firmaron los acuerdos y las Farc han cumplido compromisos. ¿Qué pasará con esa consolidación de los acuerdos si usted es Presidente?
Mentira. Usted está mal informada. Las Farc no han cumplido nada.

Entonces, ¿la llegada de más de 7000 hombres a las zonas veredales,  las  armas entregadas a Naciones Unidas, entre otras cosas, son una ilusión?
Perdóneme: ¿Entregaron los niños secuestrados? No. La estadística oficial del ICBF es de más de 1500 niños y ellos solo entregaron trece. ¿Entregaron la fortuna? No. Entregaron una lista que ellos hicieron que es ridícula. La fortuna hecha con el narcotráfico, con minería ilegal, con la sangre de los colombianos, esa fortuna —como bien lo dijo el Fiscal General— va a ser la más gigantesca operación de lavado de activos...¿Entregaron todas las armas? No

¿O sea que no le da ningún crédito a la tarea de Naciones Unidas cuando reporta que recibió a los menores de edad —que no fueron trece como usted dice sino más de 130— y las 8112 armas que salieron en contenedores de las zonas veredales?
¿A caso no recuerda la primera información que nos dio el Presidente Santos que hablaba de más de catorce mil armas? ¿Han dejado de narcotraficar? ¿No pasamos de 40.000 hectáreas a 220.000 hectáreas?  Quién dice eso, Naciones Unidas y Estados Unidos. Las Farc han continuado con sus negocios ilícitos, no han abandonado la economía ilegal. No nos digamos mentiras.

¿O usted tiene evidencias de lo que dice o definitivamente es un escéptico en este proceso?
Mire es indudable que aquí, como bien se ha dicho, el presidente Santos le construyó la autopista al Socialismo del Siglo XXI. Pero hay colombianos que estamos diciendo: esto no será Venezuela. No vamos a permitir que Colombia sea Venezuela, no lo vamos a tolerar.

Usted le tiene mucha fe electoral a las Farc para decir que van a poner Presidente en 2018...
Desde luego que las solidaridades y complicidades de muchos sectores políticos, sociales, empresariales prefieren ceder para no perder. Están dispuestos a avanzar en la claudicación del país.

Los partidos tradicionales, según usted, van a trabajar para las Farc en esta campaña...
¡Por supuesto! Hay sectores políticos, sociales y empresariales que prefieren más intereses que principios.

Usted dice que va a luchar contra la corrupción, pero muchos cuestionan que prefirió pagar con favores su reelección y hacer campaña desde la Procuraduría que destapar, por ejemplo, el entramado de Odebrecht que no es nuevo...
Esa gente ignora lo que hizo la Procuraduría y pretenden que el organismo tome decisiones con pruebas que aparecieron siete años y medio después. A quién se le ocurre que tenga razonabilidad de señalar nada cuando las pruebas no existían. ¿Existían las pruebas de soborno cuando la Procuraduría investigó o existieron siete años y medio después ante una confesión que se hizo ante las autoridades norteamericanas? Por qué no le preguntan eso a la Fiscalía de la época que sí tenía los instrumentos técnicos necesarios para conocer esos aspectos. Por qué le preguntan a la Procuraduría cuando fue el único órgano que conoció unas denuncias que las investigó, que decretó pruebas y que no logró encontrar pruebas sobre la existencia de los sobornos. A quién le deben preguntar si no es al Procurador de hoy, al Fiscal de hoy.

En febrero pasado y recién llegado Fernando Carillo a la Procuraduría revocó unas decisiones suyas que favorecían al exviceminsitro de Transporte Gabriel García por el tema de sobornos en la Ruta del Sol relacionados con Odebrecht. Justamente, García ahora está preso por ese caso...
No hicimos nada porque aparecieron las pruebas hoy. Entonces con estas pruebas se podría revocar o decretar, pero fueron pruebas de hoy. Le falta un poco de sindéresis a quien hace esas afirmaciones.

Pero las pruebas que le presentó a usted la Red de Veedurías en 2010 son las mismas con las que el actual Procurador reabrió la investigación...
Se les está olvidando que fue la Procuraría la que lideró el combate contra la corrupción con 8000 funcionarios sancionados durante casi ocho años, casi tres diarios.  Claro que se conoció una información cuando se estaban investigando la corrupción del cartel de la contratación de Bogotá, donde destituimos al Alcalde de Bogotá, al hermano que era congresista, al Contralor, al Personero, a cinco concejales, a siete directores del IDÚ. Se hicieron las investigaciones, pero nadie habló de la existencia del soborno. Tenía que ser yo un Procurador biónico para lograr fundar una decisión en una prueba que no existía en ninguna autoridad ni colombiana ni mundial. Quienes dicen esas cosas ignoran la realidad.

-------------------------------------------------------------------------------

Las FARC inician el congreso para crear su partido político

Por Sally Palomino y Ana Marcos

El País, Madrid

https://elpais.com/internacional/2017/08/26/colombia/1503704008_164653.html

27 de agosto de 2017

Los exguerrilleros debatirán su nombre y definirán las propuestas con las que participarán en las elecciones de 2018.

Más de un millar de excombatientes de las FARC pasarán una semana en Bogotá. Lo harán sin armas, sin esconderse. La que hasta el 15 de agosto fuera la guerrilla más antigua de América Latina se reúne en la capital de Colombia para celebrar el Congreso del que saldrá convertida en un partido político. “Más de uno se va a asustar”, dice en tono de broma Iván Márquez, el número dos de la formación. Nunca, en el más de medio siglo que ha durado el enfrentamiento armado entre la ya exinsurgencia y el Estado, tantos farianos habían pisado esta ciudad.

Del 27 al 31 de agosto, un delegado por cada 20 exguerrilleros debatirá los estatutos del partido, el tipo de organización, los representantes, los principios que defenderán y el nombre con el que se presentarán a las elecciones presidenciales de agosto de 2018. Rodrigo Londoño, alias Timochenko, liderará el Congreso con el Estado Mayor, el máximo órgano de la formación. El líder de las FARC llegó a Bogotá el pasado 21 de agosto desde Cuba donde se recuperaba de una isquemia cerebral que sufrió en marzo.

Hasta el momento, los altos mandos de las FARC se han limitado a publicar en sus cuentas de Twitter algunos de los lemas que formarán parte del programa con el que construirán lo que denominan la Nueva Colombia: protección del medio ambiente, luchar contra la desigualdad, el diálogo como instrumento político, apoyo a la clase trabajadora y la convergencia y la unidad en torno a los acuerdos pactados durante casi cuatro años en La Habana. “Se requiere modernizar un Estado pseudofeudal”, asegura Pastor Alape, miembro del Secretariado. El partido que surja de este evento buscará una amplia coalición que “rebase las lindes de la izquierda”, en palabras del comandante. “Nuestro marco es la democracia liberal”.

El nombre del movimiento será clave para su pulso en las urnas. El pasado 15 de agosto, cuando se cerró el último contenedor de la ONU con las armas de las FARC, Iván Márquez anunció que la denominación elegida sería Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia. “Siento que una mayoría quiere mantener las siglas”, dijo dos semanas antes de que esa mayoría se sentara en un congreso. Pocos días después, Londoño abrió una encuesta en Twitter para sondear otras opciones: Nueva Colombia, FARC-EP, Esperanza del Pueblo y Nuevo Partido. “Mantener las siglas es la respuesta a un proceso histórico de lucha campesina que se quiere respetar”, opina Enrique Santiago, asesor jurídico de las FARC y miembro de Izquierda Unida. “Cambiarlas sería abrirse a una nueva etapa que represente mucho más que la lucha armada”. Para Medina Gallego, de la Universidad Nacional, sería un desacierto comunicativo mantener la misma denominación: “Tienen que ganarse el electorado, ser incluyentes y tratar de desmarcarse de ese pasado que tanto daño causó. En las zonas rurales les puede ir mejor porque tienen unas bases sociales ganadas, pero en las ciudades la aceptación podría ser más difícil”.

Las FARC realizarán un tránsito hacia la vida política que ya hizo en Colombia el grupo guerrillero M-19 después de desmovilizarse en 1990. En la región tienen los ejemplos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de Salvador en 1994 y la coalición que dio lugar a la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca en los ochenta.

 La gran fiesta de la Plaza Bolívar

El congreso de las FARC terminará el 1 de septiembre con un gran acto lúdico en la Plaza Bolívar de Bogotá al que están invitados todos los colombianos. Rodrigo Londoño ofrecerá un discurso final tras el que comenzará un concierto en el que participarán grupos de las FARC como los Rebeldes del Sur y artistas como Totó La Momposina, representante internacional del folclore caribeño. Ni la Policía ni el Ejército han detallado cómo será el dispositivo que garantice la seguridad. “Me parece muy acertado hacer la puesta de largo en la Plaza Bolívar”, dice Enrique Santiago. “No hay que interpretarlo en clave de victoria militar, ni que las FARC hayan conquistado el poder del Estado. Significa una normalización política, ellos tienen el mismo derecho de ocupar un espacio público que el resto de formaciones. Otra explicación no sería real”.

Esta plaza representa el centro del poder de Colombia donde se concentra el Parlamento, la Casa Nariño (residencia presidencial), el palacio de Justicia, la catedral primada y la alcaldía de la ciudad. El mismo lugar donde la exguerrilla lanzó cohetes en 2002 contra la toma de posesión del expresidente Álvaro Uribe provocando la muerte de decenas de personas. Ni las FARC ni el Ejecutivo han dado cifras de cuánto costará el congreso y el acto final. Los mandos de la organización aseguran que recibirán dinero del Estado según lo pactado. “El Gobierno no financiará el evento. Bajo los compromisos del acuerdo de paz vamos a gestionar cooperación internacional para apoyar a las FARC en su constitución como partido”, ha asegurado el Alto Comisionado para la Paz. “Si no nos financian, pediremos limosna en la Plaza Bolívar”, ha respondido Pastor Alape.

Representación parlamentaria asegurada

En la Corte Constitucional se establecen las reglas bajo las cuales las FARC harán política. El acto legislativo que se pactó en La Habana para que el movimiento, una vez dejara las armas, incursionara en ese escenario, está en manos de los magistrados que deberán decidir si lo declaran o no constitucional. Los acuerdos les otorgan cinco cupos fijos en el Senado y el mismo número en la Cámara, con la condición de que participen en la contienda electoral aunque no logren la votación mínima. Desde la Procuraduría han explicado que son escaños adicionales a los que existen y que en nada afectan la participación de candidatos de otros partidos políticos. El órgano de investigación a los funcionarios alega también que no es una figura extraña en el sistema político colombiano porque había sido prevista en un artículo transitorio de la Constitución de 1991.

El alto comisionado de paz, Rodrigo Rivera, ha defendido la propuesta reiterando que son medidas transitorias y excepcionales que se aplicarán máximo hasta 2026. Rafael Pardo, alto consejero para el Posconflicto, argumenta que los controles y prohibiciones establecidos para los otros partidos serán aplicables de la misma forma para el movimiento de las FARC. No habrá privilegios. “Lo ideal para que entren con mayor legitimidad ante sus pares en el Congreso y ante la ciudadanía es que lo hagan gracias a los votos y no tengan que acudir a esa figura de escaños gratis que les otorga el acuerdo", razona Carlos Medina Gallego del Centro de pensamiento y seguimiento al proceso de paz de la Universidad Nacional.

El pacto de La Habana, además, deja abierta la posibilidad de que haya simultaneidad entre la participación política y el cumplimiento de penas. Ninguna sanción impuesta a los guerrilleros por la Justicia Especial para la Paz (JEP) generará inhabilitación. “El proceso con la justicia debió estar antes que la idea de hacer política. ¿Qué pasa si resulta elegido y después recibe una condena? Los electores deben tener la posibilidad de saber por quién están votando, conocer por qué delitos los juzgaron y si pagaron por ello”, cuestiona Frederic Massé, experto en conflicto armado y director del Centro de investigaciones de la Universidad Externado.

-------------------------------------------------------------------------------------

Fernando Londoño plantea 'ruptura total' con precandidato Iván Duque

El Tiempo, Bogotá

http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/pelea-de-fernando-londono-e-ivan-duque-del-centro-democratico-del-uribismo-123794

26 agosto 2017

Fernando Londoño plantea 'ruptura total' con precandidato Iván Duque. El líder ideológico del uribismo discrepó del aspirante presidencial por la polarización en el país.

Dos de los hombres más allegados al expresidente Álvaro Uribe -Fernando Londoño e Iván Duque- son hoy protagonistas de una discusión con asomos de “ruptura” que podría impactar la campaña presidencial del uribismo. La historia comenzó cuando Duque a mediados de esta semana al reflexionar sobre la polarización entre uribismo y santismo, dijo que el país no puede seguir en esta tendencia, como si se tratara de dos 'sectas' que siguen a sus monjes.

Las palabras de Duque, quien para muchos ha sido el precandidato preferido para Uribe, no le cayeron bien a Londoño, quien funge como líder ideológico del uribismo. A Londoño eso le pareció casi un escándalo, como una falta de respeto contra Uribe, pues a su juicio el exmandatario no es ningún monje, sino un líder.

Y peor, si como dijo Londoño, Duque “se lo debe todo a Uribe”. “Monje que manda a los correligionarios de una secta… Secta, dicha en el peor de los sentidos, en el sentido de fanáticos, de un rebaño que no piensa, que no tiene ideas y que sigue al monje… Y el monje que se llama Álvaro Uribe Vélez, que es a quien Iván Duque le debe todo…”, dijo Londoño en su programa de radio esta mañana, entre airado e irónico.

El punto es que las palabras de Iván Duque, quien en muchas encuestas aparece como el precandidato uribista con mayores preferencias de la opinión, fueron para Londoño una especie de ofensa. Entre otras razones porque él no se siente tampoco parte de la “secta” aludida por Duque. La influencia de Londoño en las filas uribistas y en el propio Uribe es significativa, por lo que se teme que su diatriba contra Duque pueda afectar sus aspiraciones presidenciales.

Ni Uribe ni el propio Duque han reaccionado a los comentarios ácidos de Londoño. El uribismo se encuentra en el proceso de escoger su candidato presidencial único para luego ir en busca de una coalición más amplia. La dura réplica de Londoño a Duque, para desvirtuar que el uribismo se parezca a una “secta” y Uribe a un “monje”, deja planteado, como lo dijo el mismo Londoño, “un rompimiento total”.

-------------------------------------------------------------------------------------

Las Farc tienen 450.000 hectáreas de tierra que valen cerca de $1 billón: Supernotariado

La W Radio, Bogotá

http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/farc-tienen-450000-hectareas-de-tierra-que-valen-cerca-de-1-billon-supernotariado/20170825/nota/3559538.aspx

25 de agosto de 2017

En diálogo con La W, el Superintendente de Notariado y Registro, Jairo Mesa aseguró que, hasta ahora, la entidad ha identificado 450 mil hectáreas relacionadas con personas vinculadas a las Farc. Jairo Mesa Guerra habló sobre el listado que la Superintendencia ha hecho sobre los bienes inmuebles de las Farc.

Esa tierra estaría concentrada especialmente en San Vicente del Caguán (Caquetá), La Uribe (Meta), Villavicencio (Meta) y Antioquia. El Superintendente estimó el valor de esta tierra, por sus características, en alrededor de un billón de pesos. “Hemos hecho una investigación exhaustiva sobre la capacidad financiera de quienes aparecen como dueños de esta tierra y hemos encontrado que se trata de campesinos que no tienen cómo ser propietarios de seis o siete predios”, señaló el Superintendente.

Mesa explicó que en este proceso de identificación de bienes de la guerrilla encontraron “resoluciones falsas del Incoder, apropiación de predios en parques naturales y acumulación de unidades agrícolas familiares”.

Audio. Entrevista: "Las Farc eran un Estado paralelo, entregaban resoluciones y derechos de propiedad falsos":

http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/las-farc-eran-un-estado-paralelo-entregaban-resoluciones-y-derechos-de-propiedad-falsos/20170825/oir/3559503.aspx

----------------------------------------------------------------------------------

En seis países hay bienes que las Farc no revelaron en su lista

Unidad investigativa

El Tiempo, Bogotá

http://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/bienes-que-no-aparecen-en-la-lista-entregada-por-las-farc-124020

27 de agosto de 2017

Según investigadores, más de 450 mil hectáreas, además de activos de jefes, no fueron reportadas.  En el sistema de contabilidad de las Farc, conocido como Contabilín, está el rastro de las caletas. Un capítulo pendiente.

El inventario más fresco de bienes de la desmovilizada guerrilla de las Farc, detectado por la Fiscalía General, data apenas del 16 de julio pasado. Ese día, investigadores de Policía judicial encontraron 27 predios de señalados testaferros de Henry Castellanos Garzón, ‘Romaña’, y del frente 48. Fueron en total 14 fincas en Puerto Leguízamo, Putumayo; 5 en Florencia y una hacienda en Cartagena del Chairá, Caquetá. Además, una lujosa propiedad en Garzón, Huila; cuatro casas en Bogotá y cuatro más en Medellín y en Bello, Antioquia.

Al listado se unieron 17 propiedades de un comerciante ligado a la empresa Multiservicios y Transporte La Dulzana S. A. S., en el Meta, a quien le atribuyen nexos con el frente 40.  En total, son más de 450.000 hectáreas de terreno, repartidas en 10 departamentos y valoradas en más de un billón de pesos, que no figuran en el polémico listado elaborado por las Farc, entregado a la ONU y revelado esta semana, desatando una tormenta.

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, fue el encargado de alertar de que los activos entregados por la exguerrilla al gobierno Santos ni siquiera están identificados catastralmente, lo que impide su localización y uso para indemnizar a los cientos de víctimas.  Además, reveló que incluyeron en el inventario de activos desde exprimidores de naranjas hasta pocillos, platicos y sal de frutas, acto calificado como una burla por algunos sectores. Y si bien hay total consenso de que las Farc cumplieron a cabalidad con el cese unilateral de hostilidades y con los acuerdos de concentración y desarme, la información que entregaron sobre su fortuna, inicialmente negada, tiene en un terreno fangoso ese punto del acuerdo de paz.

La controversia surge en la antesala de su lanzamiento como partido político, una apuesta que le costará al país 39.688 millones de pesos y en la que se medirá el compromiso de los jefes de esa organización con la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición. Sobre el papel, las reglas están claras: el que mienta o trate de quedarse con la plata que debe ir a las víctimas perderá los beneficios de pena alternativa.  De hecho, el Gobierno se apresuró a anunciar la expedición de un decreto en el que creará una comisión adicional para verificar el listado de bienes entregado por las Farc.

Y la exguerrilla también reaccionó. Pastor Alape calificó de “mentirosas” las declaraciones del fiscal Martínez, a quien acusó de hacer una presentación amañada del inventario y de omitir que hay más de un billón de pesos en la relación de activos, incluido oro y efectivo. Según dijo, su listado incluye datos de 606 fincas, 42 casas, 292 medios de trasporte. Así mismo, de 20.724 cabezas de ganado, 587 caballos. También, 2.500 millones de pesos en efectivo y 450.000 dólares.

Contabilidad perdida

“El inventario entregado se hizo con el máximo rigor posible. No hemos sido una persona jurídica; nuestro accionar se ha desarrollado por fuera del orden existente (...); la dinámica de la guerra condujo a la pérdida de información, mucha de ella a manos del adversario”, dijo el exjefe guerrillero. En efecto, en manos de la Fiscalía hay miles de terabytes de información desencriptada de los computadores de varios jefes guerrilleros, recuperados en operaciones militares. Por esa vía, la fiscalía 30 especializada en extinción, en un trabajo conjunto con la Superintendencia de Notariado y Registro y el Ejército Nacional, ha logrado ubicar bienes de la red de apoyo del bloque Oriental y del bloque Sur.  Incluso, ya se trabaja en la desarticulación financiera de los frentes disidentes primero y séptimo, y el frente internacional, del que muy poco se habla.

Activos financieros en Venezuela, Panamá, Ecuador, Costa Rica, Suecia y Suiza

En ese terreno, la Fiscalía tiene información sobre activos de la exguerrilla en los estados de Barinas y de Apure, en Venezuela, donde solían refugiarse sus jefes. Además, empresas en Panamá, Ecuador y Costa Rica.  De hecho, desde ese país centroamericano, y gracias a un acuerdo de colaboración con Estados Unidos, se rastrean giros a Suecia y a Suiza, a través de un extranjero que llegó al país en la época del Caguán con pasaporte diplomático.

Con él como puente, ya están documentados movimientos en oro y divisas a través de empresas en Zúrich. Ómar Zabala, conocido como ‘Lucas Gualdrón’, miembro de la llamada Comisión Internacional de las Farc, es la clave. En cuanto a Costa Rica, el abatido Raúl Reyes tuvo allí uno de sus centros de operaciones como jefe del frente internacional. Y en ese país están refugiados familiares de jefes guerrilleros, entre ellos los de Pablo Catatumbo. De hecho, en una sola operación y gracias a la colaboración de sus autoridades, Colombia recuperó 480.000 dólares (suma idéntica a la del listado de Alape), de cuya existencia dio cuenta el famoso computador de Raúl Reyes.

A eso se unen los testimonios de desmovilizados y seguimientos a operaciones en sectores como la construcción, la ganadería y hasta la minería de coltán. “Estamos rastreando también las marcas de hierro que traen las reses encontradas que están supuestamente ligadas a las Farc. A través de ellas se realiza una búsqueda masiva de bienes de los propietarios de esas marcas”, explicó el superintendente de Notariado, Jairo Mesa Guerrero.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Así rastrearán los bienes de las Farc

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/examen-a-bienes-de-la-guerrilla/

26 de agosto de 2017

Mientras el vicepresidente Oscar Naranjo solicitó medidas cautelares y acciones para intervenir bienes de las Farc, ante la polémica surgida por el listado entregado por la agrupación guerrillera, Pastor Alape, vocero de esa organización anunció que  entregaron un inventario a Naciones Unidas con bienes avaluados en cerca de $963.241 millones y pidió no hacer o hacer demagogia con las víctimas. Naranjo valoró el informe sobre los bienes de las Farc y dijo que el gobierno  adelantará rápidamente el proceso de valoración para saber realmente en cuanto se estiman estos elementos.

El Fiscal

La polémica por el listado de bienes continúa luego que el procurador general de la Nación Néstor Humberto Martínez lanzara críticas al inventario de las Farc. Naranjo afirmó que desde el Gobierno y la Fiscalía se deben acelerar las acciones necesarias para apropiar los activos y las cuentas, incluso lo que no hayan sido relacionadas. Por eso el vicepresidente solicitó ejercer rápidamente medidas cautelares para que esos bienes empiecen a ser recuperados por el Estado.

Por su parte, Jairo Mesa, Superintendente de Notariado y Registro, reveló que, junto con la Fiscalía General de la Nación, se ha realizado un   rastreo y seguimiento a los  terrenos de las Farc en el país y que está a la espera de contrastarlo con la lista de bienes entregada por esa organización. De acuerdo con ese informe, entre baldíos y propiedad privada, se identificaron 450 mil hectáreas productivas, principalmente en el San Vicente del Cagúan. Cada hectárea está avaluada en dos millones de pesos.

---------------------------------------------------------------fin----------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes