Facebook

     SiteLock

Última hora
Cadena de desastres (2) - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Enmiendas a la Jep - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Colombia tiene nombre de mujer - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Prioridad: crecimiento económico acelerado - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22
Interrogantes frente al narcoestado - Lunes, 20 Noviembre 2017 07:22

No basta ganar en 2018 para detener a las Farc; hay que modificar acuerdos Destacado

  • Sábado, Ago 12 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (759)

1. “No basta ganar elecciones para atajar a Farc, hay que hacer modificaciones a los acuerdos”: Uribe

2. “Es un mal ejemplo que asesinos tengan 10 curules: Paloma Valencia

3. “Balance Santos en 7 años de mandato es francamente deplorable”: Carlos Holmes Trujillo

4. El partido político de las Farc: sorpresas y revelaciones

5. Uribe pide que se tumbe el fallo que ordenó rectificar acusaciones contra Daniel Samper Ospina

-----------

1. “No basta ganar elecciones para atajar a Farc, hay que hacer modificaciones a los acuerdos”: Uribe

Álvaro uribe Vélez

Neiva, 11 de agosto de 2017 (CD).  El expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez aseguró que no basta con que se diga que se van a ganar las elecciones del año entrante para atajar a las Farc, instó que lo que necesita Colombia es hacer unas reformas a los acuerdos con esta guerrilla.

“¡Cuidado! No basta con ganar las elecciones del año entrante, porque hay mucha gente que apoya todos los acuerdos y salen muy tranquilas a decir: —el año entrante derrotamos a las Farc—. No, la tarea es más profunda, aquí hay que hacer unas modificaciones de los acuerdos, recuperar la fe en la democracia, recuperar la economía y recuperar el tejido social”, dijo el expresidente durante su intervención en el Foro ‘economía cafetera e industria agropecuaria como motor social’ que se realizó en Neiva.

El exmandatario explicó que la guerrilla tiene muchos elementos a su favor que determinan que, por más que pierdan las elecciones, siempre van a salir triunfadores.

“Se puede pensar que el año entrante ellos pierdan y van a decir ‘ganamos perdiendo’, van a decir que les tienen que respetar los acuerdos en la Constitución. ¡Ay que no los reformemos! y van a decir: hombre perdimos, pero ahí tenemos cinco senadores, ahí tenemos cinco representantes, ahí tenemos 16 representantes de las circunscripciones especiales, van a decir perdimos, no, van a decir ‘ganamos’, esos acuerdos están en la Constitución y los tienen que dar por 12 años”, explicó el exjefe de Estado.

Con base en estos retos, el expresidente Uribe manifestó que la tarea es presentar más propuestas y para ello dijo que “terminados los tres huevitos, ahora nos toca proponerle al país una docena de huevos para salir adelante”.

En este sentido, manifestó que “este país tiene un gran reclamo de transparencia. Que no nos digan simplemente que aquel congresista le entregaron el dinero de Odebrecht, que nos digan quién más arriba lo gestionó”.

Recordó que “el expresidente Laureano Gómez decía que los problemas no simplemente se resuelven con reglas, con nuevas leyes o instituciones, son fundamentales los seres humanos” y enumeró que los candidatos del Centro Democrático “tienen magníficas propuestas para derrotar la corrupción, que el muro de la infamia de María del Rosario; que Iván Duque, Rafael Nieto, Carlos Holmes, Paloma coinciden en sancionar a los socios, de por vida, de cualquier empresa corrupta, que hay que conocer los nombres, los gestores de los recursos del Estado porque van por mermelada, se roban un parte y enseguida nadie sabe quiénes son, porque el Gobierno los tapa, los oculta”.

Luego, manifestó que “¿saben cuál es la mejor propuesta del Centro Democrático contra la corrupción? los candidatos y ahí se reduce el debate”, por lo que conminó: “y repitan los del Huila, la mejor propuesta del Centro Democrático contra la corrupción son los candidatos”.

(Fin)

------------

2. “Es un mal ejemplo que asesinos tengan 10 curules: Paloma Valencia

Óscar Andrés Sánchez Á.

La senadora Paloma Valencia combina su rol de precandidata presidencial con el de mamá de una bebé de meses, Amapola. Por eso, en los foros siempre la acompaña una enfermera, que le ayuda a cuidarla mientras ella interviene.

 “Es duro combinar la política con la maternidad. La gente la quiere mucho, pero es una exigencia grande para ambas, porque para poderla ver y no descuidarla me toca llevarla a muchos viajes”, afirmó.

Hasta hace cuatro años era solo conocida como analista en medios de comunicación, y hoy es una de las cartas presidenciales de su partido. En entrevistas con EL COLOMBIANO afirmó que la noticia de que Iván Márquez será cabeza de lista de las Farc es la prueba de que quienes hicieron campaña por el No jamás le mintieron al país.

¿Por qué la indigna la noticia de Márquez si ya las Farc dejaron las armas?

“En la implementación han quedado en evidencia todos los beneficios para la Farc y la falta de límites frente a las sanciones que merecen. Es triste para la memoria de las víctimas que genocidas, narcotraficantes, asesinos y secuestradores puedan ir al Congreso. Márquez ya está elegido; ni siquiera necesita votos. Es un ejemplo negativo que tengan 10 curules aseguradas en el Senado. Cuando este Gobierno inició el Eln estaba prácticamente desaparecido y hoy tienen un plan pistola y ha dinamitado el oleoducto Caño Limón - Coveñas 38 veces este año. Así buscan el tratamiento de reyes que se le está dando a las Farc”.

¿Este es su momento, o está haciendo este ejercicio para hacer carrera?

“Eso para mí es secundario. Es el turno de que las ideas uribistas vuelvan a gobernar. Lo que me interesa, independiente de quien sea el candidato, es que gobiernen esas ideas en 2018”.

¿Si usted es elegida presidenta, que tanto la influiría el expresidente Uribe?

“El presidente Uribe es un símbolo de lo que se puede hacer por el país. Es inspiración, ejemplo y un consejero al cual recurriría, no solo por su experiencia sino por su creatividad desbordada para encontrar soluciones a los problemas”.

¿Cómo interpreta la baja en la inversión para el 2018?

“Primero, solidaridad con los deportistas, que han tenido resultados extraordinarios y el Estado había entendido que había que apoyarlos. Este Gobierno dilapidó la mayor bonanza en la historia del país, la petrolera, en potiliquería y compra de gobernabilidad. Por eso, ese presupuesto está castigando la inclusión social; pero sí hay recursos para el terrorismo. Para subsanar esa situación ha creado impuestos, generando desconfianza inversionista”.

¿De qué manera se “dilapidó” esa bonanza petrolera?

“Santos creció en 76.000 personas el número de contratistas del Estado y en más de 17.000 los puestos de planta. Eso sin contar las agencias que creó y luego desapareció, con sueldos gigantescos, que no han significado mejoras en la efectividad”.

¿Comparte los reparos del fiscal general al decreto sobre los bienes de las Farc?

“Coincido con el fiscal. Es grave que se permita esa operación de lavado de activos. Van a utilizar esos recursos, no solamente para indemnizar a sus víctimas, que debería ser el único propósito, sino para indemnizar víctimas en general, para hacer política y para entregarles dinero a sus propios miembros”.

Qué piensa de las consultas territoriales, ¿están frenando la inversión minera?

“La comunidad está sintiendo que la minería y el petróleo no son buenos negocios, porque solo les han quedado daños ambientales y dificultades sociales. Tenemos que reformar el proceso de licenciamiento y permitir que haya un adelanto de utilidades para pagar regalías. Así las inversiones se hacen previas al desarrollo del proyecto. Necesitamos una visión territorial que no se limite a los concejos municipales sino que haya más participación. Es urgente despolitizar las CAR”.

¿Cuál es su propuesta para aumentar las oportunidades de empleo?

“Hay un desempleo juvenil en hombres del 12 % y en mujeres del 21 %. Hay 586.000 jóvenes que ni trabajan, ni estudian, ni están buscando empleo. Existen 4,5 millones de micronegocios en Colombia y el 80.8 % del empleo lo generan las mipymes. Esto significa que hay un gran espíritu emprendedor, pero se desdibuja porque la tasa se supervivencia de las empresas es baja. El Estado debe seleccionar sectores sobresalientes para que generar líneas de crecimiento e inversión”.

¿Y de dónde el capital para financiar a los pequeños empresarios?

“Necesitamos una regulación fuerte sobre los bancos para que haya verdadero acceso al crédito, pero que al mismo tiempo se cree un espacio financiero a través de fondos de capital de riesgo y capital privado que financien el emprendimiento. También permitir que parte del ahorro pensional sea empleado en estas iniciativas”.

¿Qué haría para mejorar los servicios de salud?

“Es importante depurar las deudas del sistema y generar, con una garantía del Estado de un billón de pesos, capacidad para que la banca le preste a las EPS, se saneen y el Estado también. Si no se va a quebrar todo el sistema. Necesitamos generar redes de IPS para que los pacientes puedan escoger y haya competencia. Lo otro es alejar la politiquería de la salud. Muchas ESE tienen cargos para pagar votos. Lo último es permitir que el usuario califique el servicio y esa calificación genere consecuencias”.

¿Cuáles serán las consecuencias de la captura del senador Bernardo Elías, del Partido de La U?

“Uno esperaría que estos escándalos de corrupción sirvan para demostrarles a los corruptos que la gente está cansada y que hay voluntad de las instituciones para defender lo público”.

Pero Elías fue primero uribista y ahora es santista...

“Resulta que ahora todos lo corruptos son uribistas, cuando han votado en los últimos ocho años con el actual Gobierno, se han beneficiado de sus votos y participaron en la Unidad Nacional. Es grave que no asuman esos escándalos y se los quieren endilgar al uribismo”.

¿Quién va a ser el candidato de Santos, Germán Vargas o Humberto de la Calle?

“La pregunta sería mejor, ¿quién va a querer cargar el Inri de este Gobierno? No veo que nadie vaya a recoger el triste legado del presidente Santos. Se quedará sin candidato, no porque él no quiere apoyar a alguno, sino porque difícilmente alguien vaya a aceptar su apoyo.

¿Cómo interpreta el silencio de sectores de izquierda frente a Venezuela?

“Uno puede estar en cualquier ideología política, pero si uno es demócrata, tiene que rechazar la dictadura de Venezuela. Que haya silencio por parte de algunos sectores de izquierda frente a la violación sistemática de los derechos de la oposición y la disolución democrática, es porque premian esa decisión”.

El Colombiano, Medellín, 11 de agosto de 2017

-----------

3. “Balance Santos en 7 años de mandato es francamente deplorable”: Carlos Holmes Trujillo

Jaime Alberto Carvajal

En los estudios de UNIMINUTO Radio estuvo el precandidato presidencial Carlos Holmes Trujillo del Centro Democrático quien habló sobre varias de las situaciones por las que pasa el país y el gobierno de Juan Manuel Santos.

“La herencia que nos deja Santos es muy mala en economía, recibiremos la olla raspada. Le ha ido mal en términos políticos, en términos internacionales, en lo institucional. De los pocos aspectos buenos de la gestión de Santos es que las Farc se acabe como grupo guerrillero”, aseguró el precandidato presidencial.

Por otra parte Holmes Trujillo se refirió al papel que jugaría el senador Uribe Vélez si llegara a ser presidente de los colombianos, “al ex presidente Uribe hay gente que lo quiere y lo odia, es perfectamente normal alrededor de liderazgos políticos fuertes. Si soy presidente lo convertiría en mi principal consejero, lo prefiero de apoyo que de opositor”. Y sobre la propuesta que hay de proponerle ser vicepresidente de una de las precandidatas por el Centro Democrático “Yo no me atrevería a plantearle eso porque me daría vergüenza con el presidente Uribe”.

Audio: Escuchar Aquí

UNIMINUTO RADIO, 09 de agosto de 2017

------------

4. El partido político de las Farc: sorpresas y revelaciones

Plinio Apuleyo Mendoza

Su estrategia: un poder territorial nunca antes visto y, en lo electoral, toda suerte de alianzas.

Como es sabido, las Farc van a convertirse de organización armada en partido político a partir del primero de septiembre. Será, sin duda, una difícil y complicada transición que tendrá encima los ojos del mundo. Fue el tema central de la declaración política del pleno de las Farc que tuvo lugar en San Vicente del Caguán.
Un analista de inteligencia que trabaja en los organismos de seguridad del Estado (cuyo nombre no podemos revelar) estuvo allí y posteriormente ha visitado las zonas veredales transitorias de normalización.

Siguió muy de cerca los cursos que reciben militantes y guerrilleros rasos sobre cómo va a ser la formación y la estrategia del nuevo partido en el que están llamados a participar junto con trabajadores, intelectuales, campesinos e indígenas.
Lo que el analista nos describe contiene más de una sorpresa. El partido político de las Farc en nada va a parecerse a los que hemos conocido en Colombia. Su objetivo último y único es la toma del poder. No es ningún secreto. Sus dirigentes, que se pasean como Pedro por su casa por los medios de comunicación, lo confirman tranquilamente cada vez que se lo preguntan. 
¿No es acaso una utopía? A primera vista, la gran mayoría de los colombianos ven esta opción como un grave peligro. También nuestras Fuerzas Armadas... Para las Farc, la realidad es otra. Ahora el Estado no las ataca porque ya son parte de este. El diálogo en La Habana no se adelantó entre un gobierno triunfante y una guerrilla derrotada, sino entre dos actores de un conflicto armado, de modo que más parecía una negociación de gobierno a gobierno y de Estado a Estado en condiciones de igualdad. Así se lo hacen ver a sus militantes en las zonas veredales. Según ellos, salieron del mote para gobernar.

¿Se proponen tener candidato propio en las elecciones del 2018?

Desde luego que no. Su táctica electoral va a ser consolidar alianzas y la construcción del frente amplio de masas. 
El apoyo que van a prestar a candidatos de izquierda, sean gobiernistas o de oposición, o aquellos que simulen ser de centro, será definitivo. “Sin nosotros no pueden ganar, pero nosotros con el que gane, ganamos”, dicen. Saben lo que van a pedir como partícipes de un triunfo.

¿Ministerios?

No, esos cargos se los dejan a otros que no tienen idea para que es el poder. Ellos, en cambio, se concentran en el manejo de los recursos y en aprovechar la estructura y capacidad del Estado, con el que esperan tener un gobierno de transición. 
Les interesa todo lo que contribuya a reforzar y consolidar su dominio territorial, o aquello que permita administrar los dineros del Estado en la ruralidad. 

¿De qué tipo de programas y recursos se pueden beneficiar? 

El primero y más importante es el de sustitución de cultivos ilícitos, porque allí encuentran ellos su principal electorado. 

La gente que come o se alimenta del narcotráfico ve a los integrantes de ese nuevo partido político como sus aliados, protectores y garantes de su futuro económico. 
Son también vitales los programas de titulación de la tierra. La apropiación, el uso y la tenencia de la tierra son parte de su conquista, allí la propiedad colectiva ocupa un papel vital, ya que hace difusa la responsabilidad individual frente a delitos como el narcotráfico o la minería ilegal. Además, asegura el dominio total de la organización sobre los habitantes que se encuentren en ese territorio. 

¿De qué otros programas podrán beneficiarse?

De aquellos que revistan un interés económico estratégico, como las áreas de proyección agroindustrial en los Llanos Orientales, Nariño, Córdoba y Antioquia. También las áreas petroleras en el Norte de Santander, Meta, Caquetá y Putumayo o las áreas de proyección portuaria, como Urabá, y todos aquellos programas vinculados al desarrollo rural integral.

¿Podrían otros partidos competir con el de las Farc en estos territorios? 

No hay posibilidad de competir; no hay partido o candidato que pueda administrar a su antojo el poder que ellos tendrán en la ruralidad. Su poder es absoluto donde se ubican las 26 zonas veredales transitorias de normalización, además de las llamadas zonas de reserva campesina, de algunos resguardos indígenas y de consejos comunitarios.

¿Qué va a pasar en las elecciones del próximo año?

Ellos afirman que no son un partido político más. Tampoco un partido de oposición. No necesitan del voto, pues sus curules ya están aseguradas. Serán Estados dentro del Estado. 

No van a tener candidato único porque saben que no pueden ganar a nivel nacional. De ahí que las alianzas estratégicas serán para ellos fundamentales. Todos los partidos necesitarán de su aval para ganar de manera directa o indirecta.

¿Se refiere a los partidos de izquierda?

No solo los de izquierda, porque también pueden identificarse con movimientos políticos empeñados en defender la paz. Con quien represente estos ideales podrían hacer equipo para el 2018.

¿Dónde estaría el riesgo para la democracia si logran el éxito en su estrategia electoral? 

En primer término, estaría en los territorios que van a controlar. Allí, la destinación y la ejecución de los recursos, la administración y distribución de la riqueza local sería solo a voluntad de las Farc.

¿Y en el resto del país? 

No olvidemos que cuentan con una militancia y enormes recursos económicos, además de tomar como bandera la paz que el país necesita. Por el contrario, los demás partidos se enfrentan a la más absoluta indiferencia ciudadana. 
Históricamente, más del 70 por ciento de la población no vota.

¿Qué zonas del país tendrán para las Farc, convertidas en partido político, una importancia estratégica?

En primer término, las zonas veredales. A ellas llegaron para quedarse, para implantar en ellas aldeas marquetalianas. Cubren áreas de frontera con Venezuela como La Guajira, Cesar, Norte de Santander, Arauca. Con Ecuador, tienen a Tumaco y con Panamá, el Chocó. 
También hay zonas que ellos llaman de conquista o avance, como Anorí, Remedios, Dabeiba, Vigía del Fuerte en Antioquía, Tierralta en Córdoba, Icononzo en Tolima y Riosucio en Chocó. Finalmente, las zonas que representan la consolidación del poder revolucionario. Premian su militancia con el desarrollo y bienestar esperado por varias generaciones farianas.

¿El movimiento político y social que están organizando renuncia del todo al uso de las armas? 

Como no respetaron en el pasado la vida de quienes pensaban distinto, tampoco respetarán en el futuro la democracia. 

Una de sus consignas más importantes es “identificar quién es el enemigo en el territorio”, es decir, quien pretenda disputarles el liderazgo del movimiento popular y social. 
No aceptarán competencia de ningún tipo, y para eliminar al enemigo en sus territorios, no necesitan los fusiles. 

¿Qué actitud van a tener frente a sus disidentes, las ‘Águilas Negras’, el ‘clan del Golfo’ y otras bandas criminales que han surgido en torno al narcotráfico? 

No es de extrañar que en todas las zonas de exclusiva presencia de las Farc aparecieron de un momento a otro: ‘Autodefensas Gaitanistas’, ‘Águilas Negras’ y cuanto grupo se les pudiese ocurrir, con una capacidad y cobertura nacional que no deja menos que entrever un macabro plan. 

Con los disidentes, que hoy son más de mil, mantienen un contacto secreto. Se comunican con quienes comandan las zonas veredales. 

¿Qué tan libre será el voto en las zonas bajo su control?

Se han difundido videos con instrucciones precisas emitidas por quienes fueran sus comandantes en los que se afirma categóricamente que en los territorios de control y presencia suya “el voto será vigilado”. Es decir, no habrá realmente libertad para los campesinos de estas regiones. El dominio en ellas del nuevo partido será absoluto.

Especial para EL TIEMPO

El Tiempo, Bogotá, 10 de agosto de 2017

-----------

5. Uribe pide que se tumbe el fallo que ordenó rectificar acusaciones contra Daniel Samper Ospina

El senador del Centro Democrático argumentó que no está de acuerdo con las consideraciones hechas por el Tribunal Superior de Bogotá. El recurso será revisado por la Corte Suprema de Justicia.

El abogado Jaime Lombana, quien defiende al senador Álvaro Uribe Vélez, presentó un recurso de impugnación en contra del fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que le ordenó al expresidente rectificar las acusaciones hechas en su cuenta de Twitter en contra del periodista Daniel Samper Ospina.  En el recurso -que tendrá que ser resuelto por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia-el expresidente manifiesta que no está de acuerdo con los argumentos esgrimidos por el Tribunal Superior para que se retractara de una publicación en su cuenta de Twitter en el que calificaba al columnista como un "violador de niños". 

La defensa del columnista de la Revista Semana presentó un memoria ante la Corte Suprema de Justicia al considerar que se debe mantener la decisión puesto que el fallo protegió sus derechos al buen nombre y honra, vulnerados por el trino del expresidente de la República.

El pasado sábado, desde Barranquilla, el senador leyó un comunicado en un evento público en el cual se retractaba de las acusaciones. Sin embargo, en el mismo pronunciamiento atacaba a Samper Ospina por lo que consideraba un ataque en contra de los niños continúo en sus columnas de opinión. "A pesar de mi desacuerdo y por el respeto que debo a la administración de justicia acato el fallo del Tribunal de Bogotá. En consecuencia, como me exige la justicia,  corrijo que no es violador de niños. Nunca quise acusarlo de violación física o sexual de niños. En cuanto a la pornografía infantil, mi juicio de valor es rechazado por el Tribunal en providencia que prevalece sobre mi opinión, providencia que acato, por ende, tengo que aceptar que jurídicamente, según criterio de autoridad, no se ha configurado pornografía infantil", expresó el senador Álvaro Uribe desde el foro del Centro Democrático en Barranquilla.

Acto seguido, el exmandatario advirtió que en ejericio de sus derecho a opinar, consideraba que "ningún derecho está por encima de la obligación de respetar a los niños. Tan grave es el maltrato físico, la violación sexual, el abuso sicológico o la humillación.La referencia en sátira a una niña recién nacida, al asociar su nombre a una droga ilícita, no es asunto de poca monta. Hay derechos que son inseparables del ser humano, por ende, su vulneración equivale a violar a la persona titular, especialmente cuando el afectado es un niño".

En adelante, el discurso de rectificación del expresidente se convirtió en una ratificación de sus acusaciones con nuevos elementos. "La publicación impune de fotos de menores desnudos estimula el relajamiento en el respeto a sus derechos, ya con el antecedente grave de haber dejado sin adecuada sanción el secuestro de centenares de niños por Farc. Muchos todavía no han regresado. Las menciones denigrantes, en epítetos, por parte del director de la revista, a quienes trabajaron como modelos, es una ofensa agravada al respeto que la sociedad le debe a la mujer", agregó.

El Espectador, Bogotá, 10 de agosto de 2017

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes