Facebook

     SiteLock

Última hora
Todos los profetas fracasan - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
¿Por qué debemos votar en el 2018? - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
El cinismo de las Farc - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
Demandas reconvencionales de Colombia - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57
‘Timochenko’, reclama pero no repara - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

Uribe responde a Santos: no es problema personal, es visión diferente de país Destacado

  • Viernes, Ago 11 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (758)

1. “No es un problema personal, es una visión diferente de país”: Uribe

2. "Centro Democrático no es partidario de que exguerrilleros de Farc porten las armas de la República": Uribe

3. Gobierno aniquila al deporte y amplía recursos para los narcoterroristas de las Farc

4. Senadora María del Rosario Guerra hizo fuertes cuestionamientos a la labor del Igac

5. Es inaceptable que las mujeres sean víctimas de violencia en sus propias casas

6. “¡Qué declaren y reparen!”: senador Daniel Cabrales

7. “Datos de millones de colombianos en riesgo”: senador Jaime Amín

8. Radicado proyecto de ley que otorga beneficios a vehículos eléctricos

-----------

1. “No es un problema personal, es una visión diferente de país”: Uribe

Álvaro Uribe Vélez

Audio: https://us.ivoox.com/es/no-es-problema-personal-es-vision-audios-mp3_rf_20275012_1.html

Bogotá, 10 de agosto de 2017 (CD). E siguiente es el texto de uno de los apartes de la entrevista al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez en la emisora Qué Buena de Pereira.

Periodista: Expresidente Uribe, ayer el presidente Santos ha dicho que antes que culmine su Gobierno, quisiera reconciliarse con usted, que si hubo una reconciliación, un proceso con las Farc, por qué no la puede haber entre colombianos, y que él sueña con entregar un país menos polarizado de lo que está y que dice textualmente: —que sería un gran placer reconciliarse con su antecesor—. ¿Usted qué opina al respecto?

Álvaro Uribe Vélez: Mire, queridos amigos, ustedes tienen un programa de opinión bastante agudo, con unos panelistas deliberantes y estudiosos, programa que yo respeto mucho, las veces que me han entrevistado ustedes antes del Plebiscito, después, hoy. La verdad es que les tengo que repetir: uno tiene es una preocupación de país, a mí me da miedo que este país pueda llegar a ser en una segunda Venezuela, aquí no van a expropiar la empresa privada como la han expropiado en Venezuela, pero la asfixian, de tal manera que no la dejan crecer, a semejanza de lo que ha ocurrido en El Salvador. Entonces aquí lo que hay es una visión de país.

Ahora, ¿por qué defiendo yo a la empresa privada? Porque nosotros para tener… por ejemplo, si nosotros queremos, si alguno de los nuestros gana la Presidencia, habrá un incremento significativo del salario mínimo, pero eso tiene que ser acompañado de un gran fortalecimiento de la empresa privada porque si no, no la seguimos creciendo.

Muy concreto, ese problema no es un problema personal, yo tengo una visión de país diferente a la que nos ofreció Santos.

Periodista: Es decir, en ceros, en tablas: ¿no hay por el momento diálogo?

Álvaro Uribe Vélez: No mire, ustedes saben que yo estuve allí en el Plebiscito, un debate bien importante con ustedes. Cuando nosotros votamos No el Presidente de la República nos dijo: neonazis, extrema derecha, guerreristas, ustedes saben, ¡ah! Uribe paramilitar, tal cosa, tal otra. Y nosotros dijimos, nosotros no estamos en contra de la paz, nosotros creemos que hay que hay que hacerle unas modificaciones a los acuerdos.

Ganó el Plebiscito, contra todo lo previsible, y en lugar de ponerse uno en una actitud arrogante, yo llamé al Presidente de la República, le pedí una cita, le imploramos unos cambios, no los quiso hacer, nos impuso eso por un procedimiento muy grave, lesivo para la democracia, que es sustituir un plebiscito por una proposición del Congreso.

 

¿Y cómo vamos a estar nosotros de acuerdo hoy que con ese decreto ley que permite que las Farc gaste su dinero en política, cuando ese dinero ilícito, de jugosas sumas, debería dedicarse exclusivamente a las víctimas?

(FIN)

------------

2. "Centro Democrático no es partidario de que exguerrilleros de Farc porten las armas de la República": Uribe

Álvaro Uribe Vélez

Audio: Escuchar

Bogotá, 10 de agosto de 2017 (CD). A continuación, en entrevista con el programa Viva las Noticias de Aldemar Domínguez,  el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez explica las razones por las cuales el Centro Democrático no apoya que exguerrilleros de las Farc porten las armas de la República.

"Aldemar: ¿Cuál es su opinión acerca de que haya quedado aprobado en una ley  de la República que permite a reincorporados de las Farc ser escoltas, ingresar a la Unidad de Protección?

Álvaro Uribe Vélez: En eso también nosotros estamos en contra por lo siguiente: Cuando yo fui presidente, se dieron muchas oportunidades a reinsertados de paramilitares y de guerrillas de proyectos productivos, educación, etcétera, pero no armas.
Si usted me dice que si estoy de acuerdo que le den a la base de las Farc oportunidades  para que ellos salgan adelante en lo económico y lo social, le digo que sí, pero no que porten las armas de la República.
Entregaron 7.132 armas y les arman 1.200 individuos. Qué desproporción esa, prácticamente les devolvieron las armas y ya legalizadas.

Pero yo tengo una convicción que viene del estudio en la sicología penal, en esa materia de la sicología del delito, la persona que ha asesinado por arrepentida que esté -y estos no se han arrepentido, estos han justificado todo lo que han hecho-, la persona que ha asesinado, por arrepentido que esté, es una persona que por allá en su interior queda una huella, y se corren riesgos de que reincidan. Por eso, el Centro Democrático no es partidario de que la gente de las Farc porten las armas de la República".
(FIN)

------------

3. Gobierno aniquila al deporte y amplía recursos para los narcoterroristas de las Farc

Bogotá, 9 de agosto de 2017 (CD). Este es el pronunciamiento del senador Honorio Henríquez frente al recorte al presupuesto destinado al deporte:
"Es inadmisible que el Gobierno Nacional aniquile de esta manera al deporte en Colombia. El recorte del 65% en el presupuesto del 2018, anunciado por el Ministerio de Hacienda evidencia, una vez más, que a Juan Manuel Santos solo le importa aumentar los recursos asignados para las Farc, afectando así el desarrollo de los deportistas y atentando contra el desarrollo olímpico colombiano.
Con esta decisión, que deja al sector con tan solo 183 mil millones de pesos, el Gobierno le incumple una vez más a los colombianos, de la misma manera que lo hizo con el presupuesto asignado para los Juegos Bolivarianos que se realizarán el próximo mes de noviembre en la ciudad de Santa Marta".
FIN

------------

4. Senadora María del Rosario Guerra hizo fuertes cuestionamientos a la labor del Igac

Bogotá, 9 de agosto de 2017(CD). En un debate de control político realizado este miércoles en la Comisión de Ordenamiento Territorial, la senadora María del Rosario Guerra hizo serios cuestionamientos a la función que cumple el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) sobre los conceptos relacionados con diferendos limítrofes y solución de deslindes.

“Ha habido ineficacia e ineficiencia para poder avanzar de manera importante, no solo en este Gobierno también en los gobiernos anteriores, en lo que tiene que ver con la parte técnica de la emisión de los conceptos o de las comisiones respectivas para poder avanzar en la resolución”, afirmó la Senadora durante el debate.

Recordó que el Igac, como ente técnico que debe conceptuar sobre diferendos, se comprometió en el 2015 a priorizar 20 conflictos limítrofes: 11 departamentales y 9 municipales. “A la fecha no ha cumplido en la priorización para emitir estos conceptos técnicos sobre esos diferendos”, advirtió.

“De los 11 conflictos limítrofes solo dos han llegado al Congreso, que fueron el de Cesar – La Guajira, y el de Belén de Bajirá (Antioquia – Chocó), sobre el cual este Congreso -el año pasado- devolvió el informe del Igac porque tenía observaciones, y que llevó a que el Igac, por cuenta propia, tomara decisiones desconociendo lo que esta Comisión de Ordenamiento Territorial había solicitado y lo que generó todo tipo de conflicto entre Antioquia y Chocó. Tenemos que rechazar la acción del Igac  desconociendo al Congreso y extralimitándose en sus funciones”, relató la Precandidata Presidencial.

Agregó que en Colombia existen conflictos limítrofes de muchos años y que un país con una institucionalidad seria, no puede dejar que duerma en el tiempo para tomar decisiones en este tipo de casos.

Respecto a la Ley 1447 del 2011, creada precisamente para agilizar los procesos y conceptos, María del Rosario Guerra señaló que esa Ley es otra norma papel.

“Ha sido ineficiente, no es ágil ni técnica, y en seis años no ha resuelto un solo conflicto. Vale la pena revisar esa Ley y mirar el papel del Igac y las prioridades”, dijo, tras expresar que “para la dirección del Igac no son una prioridad los problemas de conflictos limítrofes entre departamentos y los deslindes, y la muestra es el bajo presupuesto que le han asignado”.

Propuestas

1.         En materia de conflictos limítrofes

“Desde el punto de vista de legalidad no se ha podido avanzar sino con dos temas que son Belén de Bajirá y el caso entre La Guajira y Cesar. Mi propuesta es conformar una comisión de expertos y de demarcación para que dentro de los dos años siguientes, con participación de Igac, ministerio del Interior y las partes en conflicto, se trate de lograr un avance.

La comunidad está esperando que se resuelva algo, pero aquí no hay siquiera un concepto sobre el tema y podrán pasar años y años y no van resolver nada”.

2.         Mecanismos de participación ciudadana

“Hoy consultamos a la comunidad para las consultas mineras y de hidrocarburos; a las comunidades étnicas, comunidades negras, para hacer proyectos; ¿por qué no vamos a poder consultar a las comunidades para que digan a qué municipio o departamento quieren pertenecer?”.

3.         Hay que mirar cuidadosamente quién ha brindado de manera continua y con calidad los servicios públicos a las comunidades.

“Esa es una variable tangible. Eso debe pesar en la decisión”.

(Fin)

-----------

5. Es inaceptable que las mujeres sean víctimas de violencia en sus propias casas

Video: https://youtu.be/tST57E_kIGE

Bogotá, 9 de agosto de 2017 (CD). En el marco del debate de control político sobre violencia contra las mujeres, que se llevó a cabo el pasado 8 de agosto, la senadora Paloma Valencia expresó su preocupación por la violencia de género, de la percepción que la mujer tiene en la sociedad y como esta influye directamente en el ámbito tanto personal, como profesional.

Las cifras, en los que va corrido del 2017, son alarmantes, la Senadora mencionó que “el 17 por ciento de casos de violencia interpersonal recae sobre las niñas, donde 8 mil 490 niñas han sido víctimas de violencia intrafamiliar, cuando estamos hablando que hay una incidencia de 10 mujeres por mes que son víctimas de violencia denunciada, hay más de 441 casos de mujeres, que han sido asesinadas, la mayoría de los casos, en un 21 por ciento el agresor es una persona familiar o conocida y lo que es profundamente preocupante es que las mujeres están siendo asesinadas por la propia pareja”.

La Senadora hizo una invitación a trabajar desde la institución fundacional de la familia, porque como muestran las cifras, cuando una mujer es golpeada, hay un 72 por ciento de posibilidades de que haya sido su pareja.

Valencia extendió el llamado al Gobierno, para que se les dé a las mujeres un espacio representativo en todos los ámbitos de la sociedad, porque en la actualidad vemos pocas mujeres en cargos gerenciales, o desempeñándose como ministras o congresistas.

(FIN)

-----------

6. “¡Qué declaren y reparen!”: senador Daniel Cabrales

“Iván Márquez campantemente encabezará lista a Senado, cuando la única lista que debería encabezar es la de entrada a la cárcel”.

Montería, 10 de agosto de 2017 (CD). En medio del nuevo escándalo que ha indignado a los colombianos por cuenta de los bienes de las Farc, quienes aseguran no poseer la cantidad mencionada por el Fiscal (1,1 billones de pesos) y que, al no tener personería jurídica, no son titulares de bienes, el senador Daniel Cabrales insistió es que la declaración de bienes de este grupo, es una nueva burla a sus víctimas y al país, con el fin de no repararlas.

“Estos narcoterroristas, teniendo el apoyo del Gobierno, ni bobos que fueran para declarar su fortuna producto de secuestros, extorsión, asesinatos, narcotráfico; esa la tienen bien asegurada para su partido político y por eso es que hoy de manera insolente enfrentan al Fiscal. Las Farc pretenden hacerle conejo a las víctimas ¡Qué declaren y reparen!”, sostuvo el congresista.

Cabrales Castillo denunció que “las Farc desangraron a Colombia, saquearon al pueblo y ahora se atreven a creernos bobos con el cuento de que no tienen un peso, todos sabemos que los bienes de estos bandidos están bajo testaferrato y si bien es cierto que esta situación abre una brecha enorme a la impunidad, la puerta ha estado abierta desde que se firmó el nefasto acuerdo de La Habana”

El Senador también se refirió a la creación del nuevo partido político de las Farc y a la noticia de que Iván Márquez encabezará la lista a Senado. “Alias Iván Márquez campantemente encabezará lista a Senado, cuando la única lista que debería encabezar es la de entrada a la cárcel”.

(Fin)

------------

7. “Datos de millones de colombianos en riesgo”: senador Jaime Amín

Bogotá, 10 de agosto de 2017 (CD). El Senador Jaime Amín intervino ante la plenaria del Senado para dejar constancia sobre una preocupante situación referida a una circular próxima a expedirse por parte de la SIC que afectaría el derecho al buen nombre y los datos de millones de colombianos.

“Quiero poner en antecedente a este Congreso de una situación que es preciso evitar. La Superintendencia de Industria y Comercio a cargo del doctor Pablo Felipe Robledo está próxima a expedir una circular, que como máxima autoridad de protección de datos pondría en gravísimo riesgo la garantía al buen nombre y la transferencia de los datos de los colombianos hacia empresas de los Estados Unidos”, afirmó.

Añadió que “en Colombia está reglado el derecho constitucional y fundamental al buen nombre en el artículo 15 de la Constitución Nacional. Esto significa que las autoridades colombianas deben velar por la adecuada protección de los colombianos cuando se trata del almacenamiento, transferencia o información relacionada de los bancos de datos que circulan tanto nacional como internacionalmente; vale la pena decir que Colombia es uno de los países en donde más está desarrollado el principio fundamental de protección al buen nombre”, señaló.

Además explicó que “con esta circular, cuyo borrador está en la página de la SIC para que los colombianos hagan glosas y criticas objetivas frente al tema, el gobierno de Santos pone en peligro los derechos de millones de colombianos, porque las empresas de los Estados Unidos, que van a ser beneficiarias de la transferencia de los datos, es decir, de la información de los colombianos, no van a estar cobijadas por un buen nivel de protección de los mismos”.

Dijo que en ese orden de ideas, el proyecto de la SIC fomenta la importación de datos a los Estados Unidos sin garantizar la efectiva protección de los ciudadanos cuyos datos son exportados a esa nación y dada la importancia de la economía digital y de los derechos humanos, se propone fomentar; no prohibir, sino fomentar esa misma exportación de los datos de los colombianos a los Estados Unidos, siempre y cuando se prevean mecanismos de protección adecuado.

En ese sentido, el Congresista sugiere:

1.      Que solo se permita la transferencia de datos de colombianos a empresas de los Estados Unidos que están en el Privacy Shield o escudo de privacidad, que es un acuerdo entre los Estados Unidos y la Unión Europea, para que los datos sean tratados con igual protección en los Estados Unidos que en los países que forman parte de la Unión Europea, en donde es mucho más alto la protección y la garantía al buen nombre de los ciudadanos europeos.

2.      Que en la circular se incluya un artículo sobre la responsabilidad del exportador de datos colombianos, para que las empresas que sean beneficiarias de la información de los colombianos, puedan responder ese exportador por la probable infracción violación o infracción a sus derechos al buen nombre en los Estados Unidos de Norteamérica.

“En suma, apoyamos trasferencias de los datos de la información de los colombianos a los Estados Unidos siempre y cuando, primero se prevean los mecanismos de protección a los derechos de los colombianos y segundo el exportador de los datos responda ante los ciudadanos de ese país, es decir, de Estados Unidos”, enfatizó.

“Nosotros presentamos un proyecto de ley estatutaria, para poner en cintura a aquellas empresas que, manejando los datos de los colombianos, no tienen domicilio en Colombia pesar de que si operan en suelo colombiano. Nos referimos a empresas como Facebook, Instagram, portales de compra tan reconocidos como Amazon, EBay, etc. Cuando el ciudadano colombiano se le presenta un problema con su buen nombre, una reclamación, no hay una autoridad en Colombia que vele por los colombianos”, señaló

“Por eso señor presidente, le hacemos la exigencia al Superintendencia de Industria y Comercio, que es la máxima autoridad de protección de datos de los colombianos, a que incorpore dentro de la circular que está en borrador ahora mismo, las sugerencias que hemos hecho la tarde de hoy”, concluyó Amín.

(FIN)

------------

8. Radicado proyecto de ley que otorga beneficios a vehículos eléctricos

Bogotá, 9 de agosto de 2017 (CD).Ante el secretario general de Senado, el representante Federico Hoyos radicó el proyecto de ley que busca ampliar los incentivos para la movilidad eléctrica en el país.

Este proyecto contempla estímulos tales como tarifas preferenciales en parqueaderos, celdas exclusivas y así dar un mayor impulso a este segmento de movilidad eléctrica.

De esta manera es un primer paso para mitigar los efectos de partículas contaminantes en las principales ciudades del país.

Se hace imperativo aprobar este tipo de iniciativas que aportan una solución concreta al impacto del cambio climático.

Alrededor del proyecto hay un respaldo de congresistas de todos los partidos políticos, mediante lo cual se envía un mensaje de unión en medio del debate político.

Según Hoyos avanzar en  este proyecto de  ley sería dar grandes pasos para avanzar en el mejoramiento de las condiciones de vida de todos.

(FIN)

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes