Facebook

     SiteLock

Última hora
Justicia sub iúdice - Sábado, 19 Agosto 2017 07:42
Delirio - Sábado, 19 Agosto 2017 07:42
Del dolor de Barcelona a nuestro dolor - Sábado, 19 Agosto 2017 07:42
¿“¡Que viva la paz!”? - Sábado, 19 Agosto 2017 07:42
Metidas de pata de Trump - Sábado, 19 Agosto 2017 07:42

Huelga general contra el dictador Maduro: dos muertos y 50 detenidos más Destacado

  • Viernes, Jul 28 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

27  de julio de 2017

1.     La estrategia de las Farc y de su partido neo estalinista

2.     Pobre Venezuela casi como Colombia

3.     Escándalo de Odebrecht: Caiga quien caiga

4.     Colombie: le géant du BTP brésilien Odebrecht accusé de corruption

5.     ¡Cárcel a creadores de cuentas falsas!

6.     Definición de las estrategias que viene aplicando el Estado para dirigir el país

7.     Dos muertos y 50 detenidos, balance de las primeras 24 horas de huelga en Venezuela

8.     Con el “carnet de la patria” Maduro controlará quién vota en la Constituyente

9.     EEUU amplía sus sanciones a otros 13 funcionarios de Venezuela

La estrategia de las Farc y de su partido neo estalinista

Por Eduardo Mackenzie

@eduardomackenz1

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/15982-estrategia-de-las-farc-y-de-su-partido-neo-estalinista/

26 de julio de 2017

Las impopulares y detestadas Farc acaban de realizar una operación de comunicación en Bogotá que les ha dado algunas migajas positivas en términos de imagen. Setenta y uno de sus cuadros de dirección llegaron de varios puntos del país para presentar, en la capital, en sesiones cerradas, informes de la situación militar y política de esa organización armada. Tomada por sorpresa, y sin poder asistir a las deliberaciones, la prensa terminó repitiendo lo que los jefes de ese movimiento dijeron: que era un “pleno” destinado a preparar el congreso de finales de agosto de 2017 en el que las Farc se convertirán en partido político y se darán un nuevo nombre. 

Poco curiosa ante las informaciones que allí pudieron haber sido ventiladas, la prensa registró lo del “pleno” en forma minimalista, lacónica y previsible, hasta el punto de llamar la atención.  Es válido preguntarse si se trató, en realidad, de una reunión clandestina hábilmente preparada, ante la cual los periodistas no tuvieron más remedio que conformarse con las declaraciones bien calculadas de los voceros de esa organización. 

Las pocas crónicas salidas de la denominada “Convergencia Nacional por la Reconciliación y la paz”,  dicen, todas, lo mismo: que las Farc “se convertirán en colectividad política legal, en desarrollo del acuerdo del fin del conflicto firmado con el gobierno colombiano”.

Para forjar la imagen idílica del nuevo “partido”, una agencia europea de prensa subrayó que las Farc darán el transcendental paso antes de la visita del papa Francisco, el 7 de septiembre próximo, para celebrar con él “la paz y la reconciliación” y que, sobre todo, las Farc, antes de hacer esa radical transformación, “se abrieron al diálogo con la totalidad de las fuerzas y movimientos políticos del país”, según aseguró una ex guerrillera llamada Erika Montero.

Como ese “diálogo” con los movimientos políticos es una mentira, pues el tal “diálogo” nunca se dio, ni fue propuesto, vale la pena recordar otros puntos que las cegatonas agencias de prensa y los medios colombianos en general han pasado de alto o no se han atrevido a mencionar siquiera.  

1.    El partido que las Farc anuncian como algo “nuevo” y “diferente”, no será otra cosa que un viejo partido leninista, un organismo centralizado, militarizado y fanatizado en extremo y que se caracteriza sobre todo por tener dos caras: una legal y visible, y otra ilegal e invisible. El modelo será, pues ese, tan conocido: un partido y dos aparatos, uno legal y otro clandestino, con tareas diferentes pero bajo una misma dirección central. El “nuevo” partido de las Farc será pues neo estalinista. Por algo será que los jefes de dicha formación no han dicho una palabra sobre el carácter del eventual “partido”. Algo de eso debieron haber discutido  en el pleno de Bogotá. Pero la prensa no ha podido informarse al respecto.

2.    El nuevo partido surge, por otra parte, con un derrotero preciso: impulsar un programa general cuya meta consiste en plantear un desafío a la Constitución política actual de los colombianos. No será un partido que acepta la legalidad institucional colombiana. 

3.    Será un partido para dirigir una revolución comunista. Desde ya los voceros han lanzado las frases que anuncian eso de manera subliminal a su militancia: quieren  erigir a corto plazo, como dijo Carlos Lozada,  un “gobierno provisional”, que se dé como objetivo edificar  “un nuevo modelo económico, diferente al tradicional que se tiene”, y que sea “antiimperialista”. En otras palabras, ese partido querrá implantar un régimen socialista como el que existe en Cuba, Venezuela, Corea del Norte, etc. Si eso es un partido “nuevo” y si eso es el partido de la “reconciliación”… 

4.    Ese partido no será jamás popular. Su programa  es un concentrado de negatividad frente a lo que los colombianos votaron el 2 de octubre pasado en el plebiscito. Estos dijeron que no respaldan el esquema de paz sin justicia pactado entre Santos y las Farc en Cuba. Hoy, los partidos y movimientos que llamaron a votar NO en ese plebiscito quieren  modificar substancialmente ese pacto o hacerlo trizas y abolirlo por completo, dado su carácter letal para la democracia colombiana. Incluso algunos sectores que acompañaron a Santos en la aventura vendepatria están hoy girando hacia una posición de rechazo parcial de ese acuerdo pues han visto los peligros que éste encierra para sus propios intereses. 

5.    Alias Iván Márquez pretende quebrantar la voluntad popular al gesticular ante la prensa: “La renegociación de los acuerdos no es una opción”. “Jamás convinimos que íbamos a renegociar, no tiene que haber renegociación”. Esa línea será un obstáculo para quienes esperan que las Farc tenga una aceptación social mínima. El partido de las Farc será  dirigido por los autores de atrocidades gravísimas que han escapado a la justicia gracias a los acuerdos de La Habana que todos quieren, con justa razón, cambiar o revocar. 

6.    El partido de las Farc tendrá que enfrentarse a las mayorías, a todos los sectores que rechazan de alguna manera el falso “acuerdo de paz”. La primera tarea del partido fariano será impedir que la unidad colombiana contra el pacto nefasto se consolide y elija un candidato presidencial que pueda ganar la elección presidencial en 2018. Esa acción destructiva  es  lo que Jaime Caicedo, jefe del partido comunista colombiano, designa bajo la fórmula tenebrosa de “lucha integral” contra el “paramilitarismo” y contra el “fascismo”. 

7.    No hubo desarme de las Farc. Estas no convencieron a nadie de que la entrega sin testigos a un puñado de agentes de la ONU de los fusiles más oxidados era el desarme de las Farc.  Los bloques y frentes más curtidos de las Farc siguen en armas en suelo venezolano y bajo la forma de “disidencias”. Si éstas fueran auténticas el conflicto con la dirección central sería brutal. Las Farc jamás toleraron disidencias en su seno. Las que surgieron fueron erradicadas de manera sangrienta. 

8.    El “partido” que emerja del actual repliegue táctico de las Farc –que podría terminar después de las elecciones de 2018--, estará financiado no sólo con los dineros que Santos promete darles gracias al pacto cubano sino, y de manera aún más importante, por el enorme botín que las Farc han acumulado en sus varias décadas de actividad criminal. Los narco dólares de las Farc aceitarán la maquinaria del “nuevo” partido, a menos de que las objeciones que ha presentado el Fiscal General de Colombia, Néstor Humberto Martínez, sobre el destino de esos capitales ilegales logren resultados tangibles. Alias Carlos Lozada se opone a ello y le ha hecho creer a las agencias de prensa europeas que el partido de las Farc  “tendrá una financiación igual a la de los demás partidos”.

9.    No se sabe si el nuevo partido resultará de la fusión de los grupúsculos comunistas que ya existen (PCC, Marcha Patriótica, Unión Patriótica, Progresistas, Presentes por el Socialismo, Polo Democrático Alternativo) o si será una estructura adicional. En todo caso, la orientación política de unos y otros es idéntica: la defensa a ultranza de los planes del castro-comunismo y del proyecto hegemonista continental conocido bajo el apelativo de “la Gran Cuba”. 

--------------------------------------------------------------------- 

Pobre Venezuela casi como Colombia 

Por Fernando Londoño Hoyos

Las 2 Orillas, Bogotá

24 de julio de 2047                                  

Estamos compungidos por el destino de Venezuela. Esta semana le organizan una Constituyente para inyectarle la receta del marxismo leninismo. Para acabar de destruirla y robarla. Para liquidar sus instituciones y para someterla a la más abyecta tiranía. Pobre Venezuela. Le va a pasar lo que ya le hicieron a Colombia. 

Entretenidos como andamos en las amargas peripecias del país hermano, no hemos notado que lo nuestro es peor. Nos aplicaron la receta, íntegra, sin que muchos lo notaran. Nos faltan las colas en los mercados, la carencia total de medicinas y poco más que eso. Todo a su debido tiempo, dicen los estrategas del complot que nos volvió trizas.

Los venezolanos nos llevan enorme ventaja. Notaron lo que les pasaba y pudieron reaccionar. Han puesto muertos, que son mártires, y el país está todo en pie contra la dictadura. El mundo ha comprendido su desgracia y se ha vuelto solidario con ella. Ha sufrido mucho pero los caminos de la salvación están abiertos. 

A Colombia le hicieron lo mismo, pero la estrategia fue más sibilina, más hipócrita, más canalla. Y no la ha notado. No tiene jóvenes que se hagan matar por la Libertad y por la Patria. No tiene políticos advertidos de lo que se vino encima. No tiene el favor internacional. No tiene nada. Ha quedado sola frente a su tragedia. 

La Constitución la volvieron trizas. El tirano se burló del pueblo que en las urnas le dijo NO a su patraña maldita. Se le robaron el petróleo y no protestó. Se le robaron la riqueza minera y a nadie pareció interesarle. Le arruinaron los bosques, le volvieron lodazales sus ríos, le convirtieron sus soldados gloriosos en macheteros que se enfrentan a matas de coca, y no hay una voz indignada que lo condene. La pusieron en manos de la mafia más rica del mundo, y la obligaron a aplaudir la mafia. La impunidad para los criminales se llama perdón y la condescendencia con el crimen, reconciliación. Le castraron el Congreso, y el Congreso aplaudió la cirugía. Le organizaron una Corte Constitucional más abyecta que el Tribunal Supremo de Venezuela, y los magistrados no reciben el desprecio que en Venezuela reservan para esos traidores. 

Venezuela ya no tiene cómo sostener a Cuba y nos han pasado la carga, sin que lo notemos. No le vamos a mandar petróleo, porque se acabó el que teníamos. Así que el Maduro que nos tocó en suerte viaja a Cuba con los empresarios que entregan la Nación y que rinden sus empresas, y todo lo encubren con la apariencia del fortalecimiento de unas relaciones comerciales que no existen, por sustracción de materia. Pero la disculpa es buena para empezar el desembarco de los miles de cubanos que vendrán para acabar de montar el aparato represivo que nos echan encima. Ya “coca” Naranjo tiene listos los policías que nos van a matar y el Almirante Echandía está completando en silencio su operación macabra. 

Hay que empobrecer un poco más al pueblo. La tarea está avanzada y los ingenuos compatriotas creen que se trata de pura torpeza en el manejo de la economía. Pero no. La cosa es harto más peliaguda, medida, contundente. Ya nos pusieron a crecer al 1% y no protestamos. Liquidamos la industria y el Presidente de la ANDI se hace el majadero, sin grande esfuerzo de su parte, hay que decirlo. Los agricultores le entregaron a un infeliz santista el manejo de sus asuntos y se dejarán robar, sin soltar un gemido, millones de hectáreas para repartirlas a los colectivos de aquí. Ya empezaron el trabajito y por ahora lo llaman  restitución de tierras.

Los periodistas cumplen a la perfección el papel de idiotas útiles, movidos por una pauta publicitaria en retroceso, sumada a la advertencia de lo que puede pasarle al que levante la voz: una bomba o un balazo. Por eso olvidan estos problemas nacionales y se dedican a examinar las injurias que el Presidente Uribe le habría hecho a uno de los suyos, promotor y pionero de la pornografía en Colombia. ¡Y saber que hace unos años esa misión, de criticar y orientar, la cumplían Alberto Lleras, Guillermo Cano y Álvaro Gómez! Se murieron o los mataron a tiempo. 

Lo que vienen son los jueces comunistas y serviles nombrados por izquierdistas extranjeros para meter a la cárcel a los enemigos de la paz y a los que sean acusados como herederos del paramilitarismo. Leopoldo López la sacó barata. Lo que harán acá Álvaro Leyva y sus muchachos de las FARC no está escrito ni calculado.

Envidiamos a Venezuela. Está en pie y en camino de retorno. Colombia está de rodillas y no sabe lo que le pasa. Y le falta la bendición papal a toda esa infamia.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Caiga quien caiga 

El Tiempo, Bogotá

Editorial

http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/caiga-quien-caiga-escandalo-de-sobornos-de-odebrecht-113392

27 de julio de 2017

Ha llegado el momento de las decisiones y las responsabilidades en el escándalo de Odebrecht. 

Como en una saga, los colombianos nos vemos cada vez más sorprendidos frente a los escandalosos desarrollos del caso Odebrecht. De los 11,5 millones de dólares –unos 22.000 millones de pesos al cambio de la época– que supuestamente se empezaron a repartir en las postrimerías del gobierno de Álvaro Uribe y se proyectaron hasta el 2015, ya en la administración de Juan Manuel Santos, hemos pasado a por lo menos 84.000 millones de pesos en coimas. 

Lo dicen los más recientes avances de las investigaciones de la Fiscalía, que, con bases sólidas, le acaba de pasar a la Corte Suprema de Justicia el testigo para que investigue por qué, al parecer, recibieron plata de Odebrecht a los tristemente célebres ‘Ñoños’ del Congreso –Bernardo Miguel Elías Vidal y Musa Besaile Fayad– y al senador de Cambio Radical Antonio Guerra de la Espriella. El mismo señalamiento le formula al exsenador Plinio Olano Becerra, mientras que al representante a la Cámara por Norte de Santander Ciro Rodríguez le endilga un aparente tráfico de influencias frente a los negocios de la multinacional. 

Son todos cargos muy graves y muestran que la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez no se quedó solo con las pruebas allegadas por las justicias de Brasil y Estados Unidos sobre los tentáculos de la corrupción de Odebrecht. Se ha encontrado que, más allá de los giros triangulados a través de sociedades en el exterior, se utilizó también la contratación fantasma en la construcción del tramo Ocaña-Gamarra, adición a la Ruta del Sol II, para desviar dineros sucios hacia funcionarios y servidores públicos. Mediante tales maniobras se habrían lavado 34.653 millones. Aún están por determinarse las modalidades y los destinatarios de otros 30.000 millones de pesos, la mayoría de los cuales se habría repartido en el 2010 para asegurar los contratos de la citada multinacional.

El presidente Santos ha llamado a la Fiscalía a que investigue sin contemplaciones, caiga quien caiga, y llegue hasta los funcionarios de su gobierno que se hayan prestado para semejantes torcidos. El único hasta ahora detenido es Juan Sebastián Correa, asesor de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), quien habría recibido al menos 100 millones de pesos por sus gestiones ilícitas. Y también está por determinarse la eventual participación de altos funcionarios de la campaña Santos 2014, como Roberto Prieto, en el entramado de Odebrecht.

Lo cierto es que ha llegado el momento de las decisiones y las responsabilidades. No es un secreto que el desbordado poder los ‘Ñoños’ no habría sido posible sin que muchos de quienes hoy se rasgan las vestiduras en Bogotá ante los nuevos indicios que parecen confirmar las viejas denuncias no hubieran, por lo menos, mirado hacia el otro lado en aras de conveniencias políticas de ocasión. Es hora de revisar la gestión y la permanencia de fichas de cuestionados barones políticos en instancias que, como el Fonade, manejan billonarios presupuestos y tienen una enorme responsabilidad en los programas que buscan sacar las regiones del atraso. El escándalo de los sobornos del gigante brasileño de las megaobras debe convertirse en una catarsis que le permita a Colombia empezar a exorcizar el monstruo de la corrupción, que vive y crece de chuparse la sangre de los presupuestos públicos.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Colombie: le géant du BTP brésilien Odebrecht accusé de corruption

L’Expansion, Paris

Afp

http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/colombie-le-geant-du-btp-bresilien-odebrecht-accuse-de-corruption_1930480.html

26 juillet 2017 

Le géant brésilien du BTP, Odebrecht, a versé plus de 27,7 millions de dollars de pots-de-vin en Colombie, dont 11,1 millions déjà identifiés par la justice américaine, a annoncé mardi le procureur général de Colombie. 

BOGOTA.- Quatre sénateurs ont été placés sous enquête pour avoir touché, selon l'accusation, des pots-de-vin d'un montant de plus de 27 millions de dollars pour l'adjudication de marchés publics, a indiqué à la presse le procureur Nestor Humberto Martinez.  Odebrecht, déjà impliqué dans un énorme scandale au Brésil et dans plusieurs pays de la région, aurait ainsi versé 11,4 millions de dollars entre 2014 et 2015 à travers ses filiales colombiennes pour remporter un contrat d'autoroute dans le nord du pays, selon le procureur. 

Les sénateurs Bernardo Miguel Elias, Musa Besaile, Plinio Olano et Antonio Guerra de la Espriella sont sous enquête pour avoir profité de ces pots-de-vin, a indiqué M. Martinez, qui a mis en cause un autre sénateur, Ciro Rodríguez, pour trafic d'influence, ainsi que six autres personnes, dont trois au Brésil et au Portugal, pour leur participation au système de corruption. Odebrecht a reconnu devant les enquêteurs américains avoir distribué 11,1 millions de dollars en Colombie. Les autorités électorales colombiennes enquêtent également sur un financement présumé par la multinationale brésilienne de la campagne du président Juan Manuel Santos et de celle de son rival Ivan Zuluaga lors de la présidentielle de 2014.

------------------------------------------------------------------------------

¡Cárcel a creadores de cuentas falsas! 

Por Diego A. Santos

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La República, Bogotá

https://www.larepublica.co/analisis/diego-a-santos-533956/carcel-a-creadores-de-cuentas-falsas-2530372

26 de julio de 2017

Aquel que cree cuentas anónimas y falsas en las redes sociales para injuriar, calumniar o vulnerar la intimidad personal o familiar de otra persona, irá a prisión de 1 a 2 años y pagará una multa de hasta 100 salarios mínimos, es decir, más de $73 millones. Así consta, palabras más, palabras menos, en el proyecto de ley 224 de 2017 presentado hace unos meses por la representante del Centro Democrático, Margarita Restrepo, y el cual se volvió a radicar en esta legislatura. “Aquí hay que combatir el terrorismo en todos los escenarios”, señaló la parlamentaria el lunes en una entrevista concedida a Blu Radio. 

Si bien la intención de la Representante es buena, ya que las redes sociales no pueden seguir siendo unas ruedas sueltas desbocadas, el proyecto en sí ignora un aspecto fundamental: que ni Twitter ni Facebook entregan información sobre sus usuarios, salvo en casos excepcionales, como cuando hay de por medio pornografía infantil, asesinatos o incitación a acciones terroristas. De pasar la ley, para que fuese eficaz, tanto Twitter como Facebook, así como las otras redes sociales, se tendrían que comprometer a entregarle a la Justicia colombiana los correos electrónicos, números celulares y direcciones de IP de los creadores de las cuentas falsas denunciadas. Y esto no va a suceder, nunca. Por otro lado, estas empresas tendrían que destinar equipos exclusivos para atender las miles de peticiones que llegarían de Colombia. Cosa que tampoco va a pasar. De hacerlo, tendrían que replicar el modelo en casi todos los países donde operan. 

Cada día se publican más de 500 millones de trinos. Calculemos que Colombia genera unos 3 millones diarios, de los cuales, supongamos, 1.000 son de cuentas falsas que podrían clasificarse como injuriosos, calumniosos o vulnerables de la intimidad personal o familiar. En Facebook, las cifras son infinitamente mayores. Asumamos que Twitter y Facebook se comprometiesen a entregar los datos de los creadores de las cuentas falsas que hacen daño. En ese caso, los equipos jurídicos de ambas compañías se sentarían a debatir y comprobar si hay injuria, calumnia o vulneración en los trinos antes de entregar cualquier información a las autoridades.

Este solo proceso podría demorar meses y representaría un desgaste colosal para una industria que está en estado constante de evolución, y cuyas inversiones son en mejoras del producto y no en mecanismos para satisfacer las caprichosas exigencias de los senadores y gobiernos de turno. Desde luego que hay que combatir las cuentas falsas, las noticias falsas, a las personas que solo entran a redes con el propósito de hacer daño, pero no de la manera que lo plantea la representante del Centro Democrático. Los gigantes de redes nunca van a revelar los datos de sus usuarios. Ello iría en contravía de su defensa del anonimato y la libertad de expresión. Un giro en contra de esa política tan arraigada podría costarles el perder decenas de millones de usuarios. 

Preocupa, sin embargo, que este proyecto haga carrera y se convierta en ley. Sin la ayuda de las empresas de redes, es casi imposible determinar a los creadores de las cuentas falsas. Corremos el riesgo, pues, que de una manera arbitraria, vengativa e irresponsable, muchos inocentes terminen en la cárcel por los caprichos del gobierno de turno.

--------------------------------------------------------------------------------------------- 

Definición de las estrategias que viene aplicando el Estado para dirigir el país 

Por Adolfo Clavijo

Al Grano, Bogotá

Diccionario de la coyuntura Nacional

Del 17 al 23 de julio de 2017 

Estrategia Gubernativa. Empleo de la obsesión y el capricho por parte de la presidencia para imponer, a como diera lugar y a pesar de la Constitución vigente, la reivindicación de las Farc a través de los acuerdos de La Habana.   

Estrategia Legislativa. Plan de acciones que desarrollan los parlamentarios para aprobar, sin análisis ni evaluación ni meditación, los proyectos de ley que, sin atender los verdaderos intereses del país, les tramita el gobierno.  

Estrategia Judicial. Conjunto de pifias y embarradas que emplean magistrados, jueces y fiscales para explotar indebida e inmoralmente la investidura que tienen, tergiversando sentencias penales o disciplinarias a través de conceder prebendas jurídicas inmerecidas o eliminar fallos condenatorios o disminuir penas justas o cambiar el sitio de pago de la condena, como cuando decretan casa por cárcel.

Estrategia Presupuestal. Proceso improcedente del que han venido haciendo uso autoridades ejecutivas y administrativas para emplear dineros de partidas fiscales en gastos y efectos no previstos y por lo general no justificables.  

Estrategia Diplomática. Planes y esfuerzos en los que, a mucho costo, se ha empeñado el gobierno para obtener apoyos y aprobaciones de gobiernos amigos y de organismos internacionales a los acuerdos de La Habana y así contrarrestar la desaprobación que esas gestiones han venido generando en el país. 

Estrategia de Comunicaciones. Planes especiales de entrevistas y pautas comerciales diseñadas por el Gobierno para buscar que algunos medios de comunicación y algunas redes sociales asuman enfoques positivos y de apoyo incondicional e irrestricto a los acercamientos y acuerdos con las Farc.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Dos muertos y 50 detenidos, balance de las primeras 24 horas de huelga en Venezuela

El Espectador, Bogotá

Efe

http://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/dos-muertos-y-50-detenidos-balance-de-las-primeras-24-horas-de-huelga-en-venezuela-articulo-705115

27 de julio de 2017

La muerte de un hombre de 30 años y un joven de 16 eleva a 102 la cifra de víctimas mortales en cuatro meses de protestas de la oposición, que asegura haber convocado a un 92 % de Venezuela al paro. El Gobierno de Maduro aseguró que "el pueblo no le paró al paro". 

Enfrentamientos entre manifestantes y cuerpos de seguridad dejaron al menos dos muertos y 50 detenidos en la primera jornada de la huelga general de 48 horas convocada contra de la Asamblea Constituyente que impulsa el Gobierno de Venezuela. Las víctimas, un hombre de 30 años y un adolescente de 16 fallecieron en el occidental estado Mérida y en Caracas, respectivamente, elevaron a 102 los muertos que hasta ahora ha dejado la ola de protestas opositoras que sacude a la nación caribeña desde hace casi cuatro meses. 

El alcalde de Mérida, Carlos García, achacó a agentes policiales la muerte de quien identificó como Rafael Vergara, víctima "de la represión de los órganos de la dictadura", escribió en Twitter, sin especificar si fue tiroteado como reportaron vecinos de la zona. El alcalde merideño denunció poco antes de la muerte que los mismos vecinos de esa y otras dos zonas del estado eran "asediados y reprimidos por órganos del Estado y grupos del gobierno" del presidente, Nicolás Maduro.

La Fiscalía 104 del Área Metropolitana de Caracas confirmó a su vez la muerte del adolescente en una manifestación en la populosa barriada Petare, según detalló en la cuenta de Twitter del Ministerio Público. Los choques violentos también alcanzaron a otras ciudades venezolanas, por lo general desencadenados por el empeño policial de despejar vías cortadas por ciudadanos que levantaron barricadas. La oposición dijo que la huelga fue secundada en un 92 %, lo que fue descartado por Maduro. 

Maduro dijo que el llamado a paro "ha sido derrotado" por la "clase obrera" que ha obtenido "una victoria total hoy frente al intento de una huelga indefinida". Durante un acto con sus simpatizantes transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión agregó: "El pueblo no le paró al paro, la gente salió a las calles a trabajar, a vivir, a hacer, a construir. Mientras ellos quieren parar, el pueblo quiere paz", añadió.

Para la oposición, en cambio, el paro fue un éxito. "En total obtuvimos un 92 % de participación en todo el territorio nacional", dijo en nombre de la coalición de partidos opositores Mesa de la Unidad Democrática (MUD) el diputado Freddy Guevara. Según el diputado, la huelga general tuvo el mayor índice de cumplimiento en el sector de transportes, seguido del petrolero, el comercial y el sector público, con porcentajes mínimos superiores al 80 %. Con los al menos 50 detenidos de hoy, la organización de defensa de los derechos humanos Foro Penal contabiliza más de 4.500 arrestos desde que comenzó en abril la actual ola de protestas.

La oposición aspira con estas protestas parar la elección este domingo de Constituyente, que a su juicio abriría las puertas a la consolidación de "la dictadura" de Maduro. Los oficialistas impulsan este proceso -que la oposición intenta impedir con más acciones de desobediencia civil- para "fortalecer la revolución" y apuntalar el "Estado comunal". El inicio de la huelga coincidió con la penúltima jornada de campaña electoral para la elección de la Constituyente, que asimismo mantiene actos y celebraciones oficialistas en todo el país.

La protesta opositora se mantendrá este jueves y coincidirá con el último acto de campaña del chavismo, para el cual Maduro pidió a sus partidarios de todo el país viajar hasta Caracas y ser parte de lo que llamó será "la mamá de los cierres de campaña constituyente". Los venezolanos están convocados por Maduro a las urnas para elegir a los más de 500 miembros de una Constituyente rechazada también por varias naciones e instancias internacionales. Una exigencia de que se suspenda la elección del domingo provino hoy de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que emitió una declaración conjunta suscrita por trece países y el secretario general de la instancia continental, Luis Almagro. El proceso de la Constituyente "implicaría el desmantelamiento definitivo de la institucionalidad democrática", alertó.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Con el “carnet de la patria” Maduro controlará quién vota en la Constituyente 

Por Sabrina Martín

@sabrinamartinr

PanAmPost, Miami

Con Diario Las Américas, Miami

24 de julio de 2017

Un código ubicado detrás del “carnet de la patria” en Venezuela logra no solo ubicar al votante, sino también vigilar sus necesidades y su ubicación. Con el carnet, el régimen puede vigilar hasta las redes sociales de los portadores. 

Un reportaje de la agencia de noticias EFE revela que con el famoso documento chavista, el régimen de Nicolás Maduro puede controlar a sus votantes y a la población que cuenta con el carnet. La tarjeta tiene en la parte posterior un código QR (código de respuesta rápida por sus iniciales en inglés), una evolución del código de barras que permite el almacenamiento y lectura de una lista de información ilimitada según su requerimiento. Gracias a dicho código, el gobierno podrá controlar al menos a 14 millones de personas, y de ese modo promover la votación de la Constituyente que se llevará a cabo el próximo 30 de julio. 

“La plataforma fue puesta a prueba hace una semana en un simulacro del Gobierno para medir su capacidad de movilización, en una jornada en la que se vieron dos largas filas: la primera para votar; y la segunda, la que hacían los electores luego de haber sufragado para pasar el carné frente al software que lee la tarjeta y registra su participación”; señala el reportaje. Con el “carnet de la patria” el régimen logró almacenar información sobre beneficios recibidos por el Estado y si los beneficiarios reciben alimentos subsidiados. Con el carnet, el régimen puede vigilar hasta las redes sociales de los portadores. 

El banco de información que dispone hoy el chavismo le permite saber que de casi 15 millones de personas registradas 57 % son mujeres; 32 % tienen entre 15 y 35 años de edad; 34 % de 35 a 55 años, y 33 % más de 55 años; y 98 % son alfabetizados. Para el régimen de Maduro el éxito o el fracaso de la Constituyente dependerá de ese código QR ubicado en el “carnet de la patria”. Según EFE “este sistema será durante un día el ojo omnipresente que contará uno a uno los votos para garantizar la última carta de Maduro”.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

EEUU amplía sus sanciones a otros 13 funcionarios de Venezuela

Por Maye Primera

Univision, Miami

http://www.univision.com/noticias/america-latina/eeuu-amplia-sus-sanciones-a-otros-13-funcionarios-de-venezuela

26 de julio de 2017

La nueva lista incluye a la presidente del Poder Electoral, Tibisay Lucena, al exvicepresidente Elías Jaua, y a los comandantes de los cuerpos de seguridad responsables de reprimir las protestas.

El gobierno de Estados Unidos anunció este miércoles ampliación de la lista de funcionarios y exfuncionarios venezolanos sancionados por el Departamento del Tesoro, cuatro días antes de que se celebren en Venezuela las votaciones convocadas por el presidente Nicolás Maduro para que elegir una asamblea que escriba una Constitución a su medida y gobierne el país en forma interina.

Hace una semana, la administración de Donald Trump había amenazado con imponer “medidas económicas que serían fuertes, firmes y rápidas” contra el gobierno de Maduro, si este seguía firme en su empeño de imponer la Asamblea Nacional Constituyente que liquidará todos los poderes actuales. Y entre ellas, no descartaba penalizar a más funcionarios o empresas del Estado venezolano, como Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Al menos de momento, Washington se ha decantado por la primera opción: incorporar a 13 altos cargos a la lista de venezolanos que a partir de ahora tienen prohibida la entrada a Estados Unidos y sus bienes bloqueados en el país, por estar involucrados en corrupción, narcotráfico, violación de los derechos humanos o el deterioro de la democracia local. La lista está encabezada Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, que organiza las elecciones de este domingo, y quien se ha negado convocar los comicios regionales que debieron realizarse hace un año y bloqueó la posibilidad de realizar un referendo revocatorio contra el presidente Maduro. Le sigue Elías Jaua, exvicepresidente de Venezuela y jefe de la comisión presidencial constituyente.

También están incluidos el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab; el ministro de Interior y Justicia, Néstor Luis Reverol; el actual director de la Policía Nacional Bolivariana, Carlos Alfredo Pérez; el exdirector de la Policía Nacional Bolivariana, Franklin García Duque; el comandante de la Guardia Nacional, Sergio Rivero Marcano; el comandante general del Ejército, Jesús Suárez Chourio; el tesorero nacional, Carlos Erick Malpica; el ministro de Comercio, Alejandro Fleming; el presidente del Centro Nacional de Comercio Exterior, Rocco Albisinni; el vicepresidente de Finanzas de Petróleos de Venezuela, Simón Zerpa; y la exministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela.

Al hacer estos anuncios, la Casa Blanca también advirtió que “cualquier persona que se incorpore a la Constituyente se expone a sanciones de Estados Unidos” y que una vez que se instale esta asamblea considerarán más acciones de orden económico. "Todas las opciones están sobre la mesa, no hemos tomado una decisión", explicó el portavoz de la Casa Blanca cuando se le preguntó durante una conferencia telefónica si las futuras medidas incluyen el veto de las importaciones y exportaciones petroleras desde y hacia Venezuela.

Este es el tercer grupo de funcionarios venezolanos sancionados durante el gobierno de Donald Trump. El pasado 18 de mayo fueron sancionados ocho magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por desconocer las atribuciones de la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición. Antes, el 13 de febrero, EEUU impuso sanciones contra el vicepresidente Tarek El Aissami y uno de sus socios, Samark López, ambos señalados de estar involucrados en delitos de narcotráfico. En 2014, durante la administración de Barack Obama, el Congreso aprobó sanciones similares contra decenas de funcionarios identificados como responsables de la vulneración de los derechos humanos de quienes, ese año, participaron en una ola de manifestaciones contra el presidente Nicolás Maduro.

----------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes