Facebook

     SiteLock

Última hora
Travesuras de un niño malo - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
En qué estaríamos si fuese así - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Saltan los fusibles - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Llamado al respeto - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Carta abierta al periodismo colombiano - Jueves, 20 Julio 2017 06:01

Las Farc quieren llevarse la Constitución por delante Destacado

  • Domingo, Jul 09 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

8 de julio de 2017

1.     En Colombia no pasa nada…

2.     Lucha clave del Gobierno para salvar la JEP

3.     “La Procuraduría no dejará que las Farc se llevan la Constitución por delante”

4.     Asobancaria: en la banca no le blanquearemos dineros ilícitos a las Farc

5.     El Gobierno le pide a la Corte Constitucional legalizar la JEP

6.     “Si los críticos del Acuerdo nos unimos, ganamos en primera”: Nieto Loaiza

7.     Venezuela: Leopoldo López sale de la cárcel y pasa a arresto domiciliario

8.     Piden la "libertad plena" de Leopoldo López

9.     Hamburgo refuerza su seguridad ante la fuerte oleada de violencia

En Colombia no pasa nada…

Por Rafael Uribe Uribe

La Crónica, Medellín

7 de julio de 2017

Me decía esta semana un buen amigo que desempeña una alta posición y debería estar bien informado. Su percepción nace de que somos distintos a Cuba y Venezuela, a que nadie votaría por las Farc y, además, la necesidad de darles una oportunidad. Entonces le pregunto: ¿ya leíste el Nuevo acuerdo Final (NAF) y los decretos expedidos a través del “Fast Track”? Y me responde: ¿el NAF?, “quién va a leer ese bodrio, no fui capaz”, y sobre los decretos, “me enteré por lo que dice la prensa, Semana y los noticieros.” Es decir, como una buena parte de la clase dirigente estaba más perdido que el hijo de Lindbergh, lo que me estimuló a hacerle algunas reflexiones.

Empecemos por lo fundamental le dije, no sobre lo que pienso, basándome en el NAF:

Víctimas.- Son del conflicto y el responsable es el Estado, luego ellos son víctimas. Así las cosas la destrucción de poblaciones, masacres como la de Bojayá, secuestros, cultivos ilícitos y la minería ilegal son efectos colaterales, errores tácticos o fuentes de financiación lícitas para el ejercicio de la rebelión. Queda claro, nunca fueron victimarios.

Reforma Rural integral.-  Se crea un fondo de tierras con un aporte de 3 millones de hectáreas y se adquiere el compromiso de legalizar otros 7 millones. El numeral 4, subcuenta acceso a la población campesina… del artículo 18 del decreto ley 902, que por su dañino enfoque se evitó tramitar a través del Congreso, define claramente cómo pueden ingresar predios al fondo de tierras: “Los predios rurales que ingresen al Fondo en virtud de la aplicación de procedimientos administrativos o judiciales, como la extinción de dominio por incumplimiento de la función social o ecológica de la propiedad, expropiación, recuperación de baldíos indebidamente ocupados, entre otros.”

Si un predio es invadido por “campesinos” ¿está incumpliendo la función social? Si su finca tiene un cultivo de palma africana y a la Agencia Nacional de Tierras (ANT) se le ocurre que debería estar sembrada de maderables ¿incumple la función ecológica? Si un baldío debidamente explotado y en proceso de titulación excede la UAF ¿está indebidamente apropiado? Son solo algunos ejemplos de los peligros para el respeto a la propiedad privada.

Pregunta capciosa: ¿cuánto votos dan la entrega y legalización de 10 millones de hectáreas, en lo que participarán activamente las Farc?

Participación en política.- Se les conceden gabelas que ningún otro partido tiene: $3.500’000.000 millones para la creación de su partido; 21 emisoras de FM; espacios preferenciales gratuitos en TV; 10 curules inmediatas con voz, pero sin voto, pero con sueldo; 16 curules en las circunscripciones especiales, que se discuten en el congreso, donde no pueden votar los demás partidos, abarcan 167 municipios en zonas de influencia de las Farc con un potencial de 2’700.000 votos. 

La Justicia especial para la paz (JEP) tiene jurisdicción por encima de Las Cortes, la Fiscalía y la Procuraduría; los Magistrados serán elegidos por delegados extranjeros de extrema izquierda; sus decisiones son inapelables; sobre los militares recae la responsabilidad de mando, pero no sobre los comandantes de las Farc; pude reabrir casos juzgados de cualquier época; quienes hayan pagado vacunas a paramilitares pueden ser sujetos de juzgamiento, pero las vacunas de las Farc no son punibles. 

Por razones de espacio esta charla continuará en mi próxima columna.

El Rincón de Dios

“Necesitamos recomponer, más que las formas de nuestra fe, también el modo de vida que llevamos: el divorcio existente entre lo que decimos y luego hacemos.” Benedicto XVI.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lucha clave del Gobierno para salvar la JEP

El Tiempo, Bogotá

http://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/gobierno-defiende-la-jep-en-audiencia-en-la-corte-constitucional-105772

5 de julio  2017

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, insiste en críticas sobre falta de claridad entre temas de la JEP y la justicia ordinaria.

En medio de la revisión que la Corte Constitucional hace de la ley que creó la Justicia Especial para la Paz (JEP), el alto tribunal realiza hoy una audiencia pública en la que distintos sectores darán su opinión frente a esa ley. "Este proceso es presupuesto de otros como el decreto de amnistía o el de bienes. Es la primera decisión estructural que la Corte tomará en este escenario", dijo el presidente de la Corte, Luis Guillermo Guerrero.

El primero en intervenir fue el ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, quien aseguró que el sistema Integral de Verdad, Justicia y Reparación debe ser avalado por la Corte porque no sustituye la Constitución.  A su juicio, la ley "tiene a las víctimas como eje central" y la satisfacción de sus derechos, que según el Ministerio no solo se resuelven con este nuevo sistema por la vía judicial, sino que también se verán satisfechos por la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad y la Comisión de Búsqueda de Desaparecidos.

Además, afirma que las nuevas entidades que crea la JEP permitirán la transición a la paz y pone en marcha la forma de justicia transicional que se acordó con las Farc.  Gil considera que la justicia que ofrece la JEP a los guerrilleros es constitucional pues sus beneficios deben ser compensados "por contribuciones robustas". Además, los "perpetradores de graves crímenes deben cumplir con importantes exigencias", dijo Gil.  "Se equivocan quienes dicen que esta reforma se reduce a entregar beneficios judiciales a guerrilleros de las Farc. Al contrario, dota al Estado de una institucionalidad robusta y asegura los derechos de las víctimas al exigirles a los que se someten a la JEP que se comprometan con el esclarecimiento de la verdad o la búsqueda de los desaparecidos", puntualizó Gil.

Fiscal pide delimitación de funciones de la JEP y de la justicia ordinaria

El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, aseguró por su parte que la seguridad jurídica del proceso de paz dependerá en buena medida de que la Corte defina muy bien las competencias que tendrá la JEP y las de la justicia ordinaria, es decir, qué casos van a cada una de estas justicias. "Colombia tiene derecho a una paz sosegada y estable. Tenemos derecho a una paz que implique el silencio de los fusiles y que no haya impunidad, y que haya seguridad jurídica para todos los guerrilleros y todos los actores del conflicto", aseguró.  Martínez dice que esta ley asegura que la JEP tiene competencia exclusiva sobre las conductas cometidas antes del primero de diciembre del 2016 por hechos del conflicto armado. Por eso, considera: "Se hace necesario definir si ese mandato de exclusividad de la JEP llega a comportar que la jurisdicción ordinaria claudica para todas aquellas conductas que tengan que ver con el conflicto armado que se vivió en Colombia hasta el proceso de paz", afirmó Martínez.

El Fiscal dijo que esa definición es muy importante porque en ese sentido se debe establecer, por ejemplo, qué pasara con las copias compulsadas que salieron de Justicia y Paz o con otras investigaciones.  Además, Martínez dice que la Corte también debe precisar quién va a juzgar a los grupos que surgieron tras la desmovilización de los paramilitares.  Martínez asegura que la ley trae una dicotomía porque, por un lado, la Fiscalía aún tiene a su cargo el juzgamiento y sanción en el marco de la justicia ordinaria de quienes financiaron grupos paramilitares en medio del conflicto. Esto no ocurre con los financiadores de las Farc, cuyos procesos sí irían a la JEP.  "Esa competencia (la de la Fiscalía para seguir investigando a financiadores del paramilitarismo) es inadecuada porque el conocimiento de dichos crímenes es exclusivo de la JEP", dijo.  Afirmó que de lo contrario, "los beneficios de la JEP solo serían para las Farc".

El hecho de que unos puedan tener unos beneficios en la JEP y otros no, para Martínez es inadecuado: "Pondría en vilo el logro de una paz estable y duradera, porque la sociedad haría tránsito de una guerra militar a una guerra jurídica (...). Justicia transicional para la subversión y justicia ordinaria para los demás actores del conflicto".  También dijo que las investigaciones que nutrirán la JEP no deben suspenderse mientras entra en operación esa justicia. Dice Martínez que esta ley permite la suspensión de las investigaciones en materia penal, lo que es "la parálisis absoluta de la justicia en la recaudación de las pruebas".

El Fiscal también dijo que la Corte debe hacer un profundo análisis de constitucionalidad sobre la norma que establece que el Congreso definirá quién investigará los delitos de narcotráfico cometidos con posterioridad al acuerdo.  Otro punto que criticó Martínez es la poca claridad sobre los delitos de ejecución permanente como testaferrato, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.  Para el jefe del órgano acusador, "la ley no precisa quién es el competente para investigar esos delitos en los bienes que sean inventariados. Ello supone una competencia jurisdiccional para que no haga tránsito a la impunidad".

El Fiscal también asegura que se debe analizar quién va a investigar a terceros y posibles testaferros de bienes de las Farc. Esos casos, según el Fiscal, deberían ser de competencia de la justicia ordinaria y la Fiscalía. Sobre la Comisión de Búsqueda de Desaparecidos, el Fiscal le pidió a la Corte que se condicione la operación de esa unidad afirmando que no debe sustraerse del principio de colaboración con las otras entidades: "No pueden sustituir ni impedir las investigaciones que el Estado tiene el deber de adelantar", dijo Martínez.

'Intervención limitada de la Procuraduría afecta derechos de las víctimas': viceprocurador

El viceprocurador general, Juan Carlos Cortés aseguró que la Corte debe aplicar de manera moderada la teoría de la sustitución de la Constitución en el examen que haga de la ley que creó la JEP, pues no debe perder de vista que esta es una norma de justicia transicional.  También dijo que si bien los cambios que trae la JEP son profundos, son temporales y buscan garantizar la transición a la paz.

El viceprocurador criticó que la JEP haya establecido que la Procuraduría podrá actuar en ese sistema cuando lo soliciten los magistrados de esa jurisdicción para defender los derechos de las víctimas. "Este esquema de intervención limitada del Ministerio Público afecta considerablemente la defensa de los derechos de las víctimas y además plantea inquietudes sobre la vigencia de normas esenciales en cuanto a la estructura del Estado, en lo que respecta a la configuración y alcance del Ministerio Público, como órgano constitucional autónomo", dijo.  Señaló que si bien podría pensarse que la JEP implica "una disminución de las garantías ordinarias, pues es cierto que puede sacrificarse la faceta retributiva del derecho penal, y por ello parecería existir una tensión frente al derecho a la justicia y a la igualdad, en relación con las sanciones que se imponen en el ámbito ordinario", debe tenerse en cuenta que ese "sacrificio" busca alcanzar la paz.

Mininterior habla de “contexto de excepcionalidad” para juicios de sustitución de la Constitución

Por otro lado, el ministro del Interior, Guillermo Rivera, dijo que la interpretación jurídica que la Corte va a hacer de la JEP no puede ser la tradicional porque se debe tener en cuenta que se trata en este caso de la solución a un conflicto armado: "Los diferentes juicios de sustitución de la Constitución deben adelantarse bajo los contextos de excepcionalidad".

La Defensoría dice que Corte debe conservar facultades para decidir qué tutelas estudiar y cuáles no. La Defensoría del Pueblo dijo que la Corte debe hacer un control definitivo de la ley que creó la JEP. Señala que si bien esa norma trajo importantes cambios sobre la Carta de 1991, ello no implica una sustitución de la Constitución.  De otro lado, la representante de la Defensoría del Pueblo dijo que su experiencia como líder de la actual Comisión de Búsqueda de Desaparecidos que ya está funcionando debe ser tenida en cuenta en la nueva entidad.

La Defensoría también se refirió a las tutelas que serán decididas por la Sala Plena de la Corte que revisará si se vulneró un derecho fundamental, pero sin cambiar el sentido del fallo de la JEP. Sobre este punto, la Defensoría asegura que la Corte debería conservar su competencia de qué tutelas quiere estudiar y cuáles no.  También dijo que la imposibilidad de buscar la acción de repetición contra miembros de la Fuerza Pública que se sometan a la JEP afecta el interés público. "Cualquier intento de privar al Estado de su legítimo derecho de la repetición sustituye la Constitución", precisó la delegada de la Defensoría.

Uprimny dice que todas las decisiones deben ser “ponderadas con el derecho a la paz”

El jurista Rodrigo Uprimny aseguró en la audiencia que los procesos de paz son usualmente turbulentos y difíciles, por lo que su "domesticación por el derecho no es fácil".  En este sentido, Uprimny afirma que el caso colombiano no cae en los modelos que ya se han dado en el mundo sobre cómo debe ser esa transición del proceso de paz. Dice que, en todo caso, la Constitución del país es compatible con la transición y es abierta a la paz.  "Uno podría entender que el proceso de paz no es ajeno a la Constitución (...). La Corte en este proceso es protagónica porque este no es un proceso de transiciones políticas. Pero la Corte no debe depender de la normalidad constitucionalidad", dijo Uprimny afirmando que el alto tribunal debe tener en cuenta que nuestra Constitución es pro-paz y que a la hora de estudiar la JEP debe tener en cuenta el contexto especial que vive el país.  Dice que antes de establecer que en algún punto hay una sustitución de la Constitución, el alto tribunal debe ponderar esa situación con el derecho a la paz.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“La Procuraduría no dejará que las Farc se llevan la Constitución por delante”

El Espectador, Bogotá

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/farc-la-procuraduria-no-se-opone-al-proceso-de-paz-carrillo-florez-articulo-702028

7 de julio de 2017

“Los bienes en poder de las Farc en caso de no ser reportados serán objeto de extinción de dominio”: Fernando Carrillo.

En Estados Unidos, Fernando Carrillo Flórez sostuvo que la entidad es garante y que no dejará que se “lleven la Carta política por delante”. Desde el foro de ‘Lucha contra la corrupción’, organizado por el Wilson Center en Washington, el Procurador general de la Nación, Fernando Carrillo Flórez, rechazó los señalamientos que hicieron las Farc sobre la supuesta oposición del Ministerio Público al proceso de paz. El jefe del organismo de control sostuvo que para que el acuerdo de paz gane legitimidad no solo se requiere la entrega de armas, “sino también de los bienes en poder de las Farc, que en caso de no ser reportados serán objeto de extinción de dominio”.

Según el procurador su entidad está solicitando los mecanismos de cooperación judicial a las autoridades americanas, ya que existen bienes de esa guerrilla en Colombia y en el exterior. “Hay bienes en el sistema financiero internacional y ahí tarde o temprano se va a saber”.

“Creamos una Delegada de Paz y de Víctimas y eso hay que recordárselo a la guerrilla. Nadie más que esta Procuraduría ha estado acompañando el cumplimiento de los acuerdos, pero eso sí cuando nos toque hacer respetar la Constitución, lo haremos”, dijo Carrillo Flórez.

Caso Odebrecht

Frente a la negativa de la Procuraduría Federal de Brasil de no revelar las pruebas en el caso Obrebrecht, el funcionario pidió que las autoridades norteamericanas se reúnan con los investigadores de Colombia como lo hicieron con los argentinos, para poder armar el rompecabezas de los protagonistas reales de este escándalo de corrupción internacional.  Por último, Carrillo Flórez expresó que, si en Colombia se hubiera concluido el proceso por el llamado ‘carrusel de la contratación’ en Bogotá, hace siete años se habría conocido el caso de sobornos de Odebrecht.

----------------------------------------------------------------------------------------

Asobancaria: en la banca no le blanquearemos dineros ilícitos a las Farc

Radio La FM, Bogotá

http://www.lafm.com.co/noticias/asobancaria-la-banca-no-le-blanquearemos-dineros-ilicitos-las-farc/

7 de julio de 2017

El presidente de Asobancaria, Santiago Castro, reafirmó que están activos los mecanismos para no permitir que dineros ilícitos de la guerrilla terminen irrigando el sistema financiero.

Así lo manifestó el dirigente gremial luego de que la Fiscalía y otros organismos de control se encuentran poniéndole la lupa a los bienes ilícitos y los dineros que maneja el grupo armado ilegal y que tendrán que entregar como parte del proceso de paz con el Gobierno. Según Castro, “nosotros no permitiremos el blanqueo de esos dineros por parte de las Farc. Seguramente la guerrilla tiene esos dineros en el extranjero, en paraísos fiscales o en caletas”. Dijo que por lo tanto la banca, “no le abre cuentas bancarias a la subversión ni le vamos a blanquear dineros”, recalcó.

Señaló que la banca sí está comprometida en la bancarización de las personas que se reintegren a la vida civil pero una vez hayan surtido ese proceso. Mostró su desacuerdo con lo dicho por parte de algunos pequeños empresarios, sobre que preferirían pagar un impuesto a la paz, que contratar reinsertados. “Es claro que la banca es bastante exigente al contratar personal, pero en caso de que estas personas estén plenamente capacitados para ingresar al sector, no le quepa duda que podremos contar con ellos“, insistió. Las declaraciones de Castro se dieron luego del lanzamiento del Congreso Panamericano de Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo que se adelantara en Cartagena, entre el 13 y el 14 de julio, próximos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

El Gobierno le pide a la Corte Constitucional declarar exequible la JEP

El Espectador, Bogotá

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/farc-la-procuraduria-no-se-opone-al-proceso-de-paz-carrillo-florez-articulo-702028

5 de julio de 2017

El ministro del Interior considera que el acto legislativo No. 01 de 2017 "permitirá, ahora más que nunca, la terminación del conflicto armado".

Para el ministro del Interior, Guillermo Rivera el acto legislativo No. 01 de 2017 que creó las “disposiciones transitorias para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera” se ajusta a la Constitución Política de 1991 cuando fija a la paz como un derecho fundamental para todos los colombianos y una obligación de los Gobiernos para alcanzarla. “Es indispensable tener en cuenta que el Acto Legislativo No. 01 de 2017 es en consecuencia de una situación transicional y excepcional que busca poner fin al conflicto armado en Colombia y que permitirá, ahora más que nunca, la consecución de la paz con fin último de la Constitución de 1991. Sólo a partir de esa lógica argumentativa, resulta posible resolver cualquier de los problemas jurídicos particulares que queda genera el Acto Legislativo objeto de discusión”, señaló. 

El jefe de la cartera política consideró que el acuerdo final para la paz fijó un sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. Para la implementación de estos conceptos se configuró una jurisdicción especial para la paz que brinda las herramientas necesarias al momento de investigar, juzgar y sancionar a los protagonistas del conflicto armado.

Dicho acto legislativo crea los mecanismos para esclarecer los hechos que se registraron en el desarrollo de esta guerra como es la búsqueda de personas reportadas como desaparecidas, las medidas de reparación integral a las víctimas y las herramientas para que las acciones ilegales contra la población civil no vuelvan a ocurrir. “La implementación en el menor tiempo posible de todas las medidas se contemplan, tienen una finalidad esencial: garantizar los derechos de justicia, verdad y no repetición de las víctimas”. La jurisprudencia de la Corte Constitucional fijó la necesidad de ejecutar los mecanismos para garantizar la paz y proteger a las víctimas. 

En su intervención ante los magistrados de la Sala Plena de la Corte Constitucional, Rivera explicó que el debate de dicho acuerdo cumplió con todos los requisitos que exige la ley. Igualmente, contó con la participación de representantes de las víctimas del conflicto para que presentaran sus posiciones. En este sentido considera que no existen fallas de fondo en la aprobación en el Congreso de la República de este acto legislativo. “No vio afectada la eficacia de la conformación de su voluntad democrática y su incidencia en la configuración normativa (…) ejerció su espacio de participación democrática, hubo deliberación política, respecto por el pluralismo y protección de los derechos de las minorías”.

--------------------------------------------------------------------------------------------

“Si los críticos del Acuerdo nos unimos, ganamos en primera”: Rafael Nieto Loaiza

Entrevista de  Óscar Andrés Sánchez Á.

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/entrevista-a-rafael-nieto-precandidato-presidencial-por-el-centro-democratico-ED6858897

7 de julio de 2017

Los primeros recorridos de Rafael Nieto Loaiza por Medellín, como precandidato presidencial, fueron por las comunas 8 y 13. Dice que en ambas hay ejemplos de articulación social y desarrollos culturales que alejan la violencia y la criminalidad y dan oportunidades de progreso. Aunque no tiene experiencia electoral, fue uno de los académicos más activos en la campaña del No al plebiscito. En el pasado, huyendo del sector público, no quiso ser ternado como Fiscal o magistrado de la Corte Constitucional, y rechazó ser cabeza de lista del CD a la Cámara por Bogotá, aunque ya había sido viceministro de Álvaro Uribe. Ahora dice que las elecciones de 2018 son muy importantes. En entrevista con El Colombiano afirmó que el eje de su propuesta es la superación de la pobreza, a través de creación de riqueza, la generación de empleo y el enfoque de las políticas de Estado en los 18 millones de colombianos pobres.

¿Cómo le ha ido consiguiendo votos por primera vez?

“He sido un académico pero también un empresario que conoce el país profundo. He trabajado muchos años con comunidades y gobiernos locales desde el Chocó hasta el Vichada, desde la Guajira hasta el Putumayo. Me gusta estar con la gente, oírla, aprender de sus preocupaciones y estudiar con ella propuestas de solución”.

¿Qué está haciendo para que lo conozcan en sectores que poco consultan la prensa?

“Uso redes sociales, una herramienta de comunicación muy efectiva. También estoy recorriendo el país, visitando los sectores más pobres y marginales y hablando tanto con empresarios y gremios como con trabajadores fabriles y sindicatos. Oigo, aprendo y comparto”.

¿Y cuál es su propuesta para erradicar la pobreza?

“Tenemos un deber ético, político y económico de trabajar por los más pobres, a través de un modelo de capitalismo popular e incluyente que genere riqueza y empleo formal y se enfoque en entregar al ciudadano herramientas para que dependa de sí mismo y no del Estado. El socialismo fracasó en la historia. Solo reparte miseria. Basta mirar a Venezuela”.

Todos los días hay nuevas capturas por corrupción. ¿Es una lucha perdida?

“La corrupción es una plaga, un cáncer que nos carcome y no nos permite progresar. Así no hay esfuerzo económico que alcance. Hay que combatir a los corruptos sin importar su ideología o su partido político. No hay corrupto bueno”.

¿En qué consiste el republicanismo que tanto cita?

“La emergencia de las pseudo democracias socialistas y populistas, que esconde regímenes autoritarios, hace indispensable defender los principios básicos de la democracia republicana: imperio de la ley y no del “hago lo que se me dé la gana”, separación del poder público, respeto de derechos y libertades fundamentales, elecciones con posibilidad real de alternancia en el poder, y voluntad decidida de combatir a violentos y corruptos”.

¿Cómo hará para mejorar en seguridad?

“A 31 de diciembre de 2016 terminamos con 188 mil hectáreas de narcocultivos, la cifra más alta en la historia. No estamos en el posconflicto si no en el post-acuerdo, porque el narcotráfico es la gasolina de la violencia. Por eso, hay que combatirlo, al igual que al Eln, las Bacrim y las disidencias de las Farc. Necesitamos una Fuerza Pública con voluntad de hacerlo, porque hay un recorte de la capacidad operativa y de la inteligencia”.

¿Qué opina de que al exministro Cristo esté en la comisión de seguimiento al Acuerdo? ¿Le da ventajas?

“Ser o haber sido funcionario de este Gobierno no le da ninguna ventaja ni a Cristo ni a nadie. Al revés. Se les pega el desprestigio. La gente no quiere continuismo, no quiere más la yunta entre Santos y las Farc”.

¿Pero usted estuvo vinculado a la Agencia de Defensa de la Nación durante  este Gobierno?

“No. Fui abogado del Estado, no del Gobierno, en unos casos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No fui funcionario de Santos. Incluso, dejé varios de esos casos porque me peleé con la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, que creía que teníamos que asumir una responsabilidad internacional”.

¿Con qué sectores le gustaría hacer una alianza para primera vuelta?

“Debe hacerse con el CD, como columna vertebral, y con quienes hicieron parte de la coalición del No: la base conservadora, el expresidente Pastrana, Alejandro Ordóñez y Marta L. Ramírez, las víctimas de las Farc, los creyentes, la reserva de las Fuerzas Armadas, familiares de militares y policías, Jaime Castro y el grupo de Mejor NO, campesinos, agricultores y ganaderos”.

¿Pero no se quedan cortos si solo eso los une?

“El eje no puede ser el rechazo al Acuerdo con las Farc sino una propuesta integral que nos permita reconstruir el país. La alianza debe extenderse al 66 % de los que no votaron el plebiscito, al 85 % que tienen mala opinión de Santos y a aquellos votaron por el Sí pero hoy ven que el Acuerdo les da ventajas excesivas a las Farc y les permite hacer política en mejores condiciones que quienes nunca hemos delinquido y premia criminales”.

Si esas fuerzas se unen, y quienes respaldan el Acuerdo salen con varios candidatos, ¿podrían ganar ustedes en primera vuelta?

“Sí, con esa alianza, dependiendo cómo se haga, se ganaría en primera vuelta. Sin ella, nos vamos a segunda”.

Si no llega a ser el candidato del CD, ¿cuál será su destino político?

“No lo he pensado. Estoy convencido de que seré el candidato del partido”.

¿Por qué la implementación no le ayuda a recuperar favorabilidad a Santos?

“El Acuerdo y su implementación supusieron la violación a la democracia al hacerle trampa al resultado del plebiscito, se castró al Congreso, se hipertrofió al Presidente, y se le quebró el espinazo a la rama judicial con la JEP. Las Farc cogobiernan a través de la famosa CSIVI. El decreto 903 es una horrorosa operación de lavado de activos mediante la cual las Farc dispondrán de su fortuna criminal para hacer política. El desarme es parcial como ha sido la desmovilización. El conflicto sigue vivo y se alimenta del mayor número de narcocultivos de la historia”.

¿La visita del Papa será un acto apostólico o político?

“Debería ser un acto apostólico. Me temo que será político. Y si eso ocurre profundizará la brecha entre la feligresía y la jerarquía católica”.

¿Comparte la tesis de Fernando Londoño de hacer trizas el Acuerdo?

“El Acuerdo es ilegítimo, pero es un avance que 7.000 criminales dejen de matar. Por eso hay que corregir el acuerdo, no hacerlo trizas. Sin embargo, a Santos y sus amigos no les conviene que progrese esa posición firme pero moderada y por eso quieren confundir la muy respetable tesis del doctor Londoño con la posición del partido”.

Trayectoria académica y profesional de Rafael Nieto

Nació en Bogotá en 1966. Es abogado y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad Javeriana. Docente universitario y experto en Derecho Internacional Público, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Ha sido consultor de entidades como el Banco Mundial, la Corporación Financiera Internacional. También fue presidente ejecutivo, miembro de junta y consultor de varias compañías mineras y petroleras. Es columnista de El Colombiano y El País. Fue viceministro de Justicia en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Venezuela: Leopoldo López sale de la cárcel y pasa a arresto domiciliario

Radio La FM, Bogotá

http://www.lafm.com.co/internacional/leopoldo-lopez-sale-la-carcel-pasa-arresto-domiciliario/

8 de julio de 2017

Según su abogado español Javier Cremades en un tuit hecho público, el opositor “aún no es libre“, pero ya “está en su casa con su mujer y sus hijos“.

“Leopoldo López está en su casa de Caracas con Lilian y sus hijos. Aún no es libre, sigue bajo arresto domiciliario. Le sacaron de madrugada (…) la salida de la cárcel de Leopoldo fortalece su liderazgo. Se produjo tras visita a su celda del Canciller. Sin precio por parte de Leo”, declaró Cremades. Según el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, la medida de arresto domiciliario otorgada a López se debe a “problemas de salud”.

“Feliz de que Leopoldo López haya vuelto a casa“, tuiteó el jefe de gobierno español Mariano Rajoy. López, de 46 años, fue condenado por cargos de “incitación a la violencia” durante las protestas para pedir la renuncia del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que dejaron un saldo de 43 fallecidos entre febrero y mayo de 2014.

Venezuela, sumida en una grave crisis económica, es escenario desde hace tres meses de otra ola de manifestaciones de la oposición, que pide la salida del presidente Maduro. Las protestas dejaron ya más de 90 muertos. “Leopoldo con medida sustitutiva de arresto domiciliario. Debe ser un avance hacia la libertad plena“, dijo por su parte Henry Ramos Allup, diputado de la Asamblea Nacional venezolana.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Piden la "libertad plena" de Leopoldo López

El Mundo, Madrid

Efe

http://www.elmundo.es/internacional/2017/07/08/5960c749468aeb6c7e8b4649.html

8 de julio de 2017

El opositor venezolano Henrique Capriles mostró su alegría en Twitter porque Leopoldo López ya esté en su casa, aunque pidió que ésta libertad sea plena. Por su parte, el presidente de la Asociación Civil Venezolanos en España (ASOVENESP), Alberto Pérez Levy, se ha mostrado hoy sorprendido por la liberación de Leopoldo López y ha recordado las palabras del opositor rechazando el encarcelamiento domiciliario.

Leopoldo López, líder del partido opositor Voluntad Popular, se encontraba en la prisión de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, desde hace poco más de tres años, prisión que ya ha abandonado para pasar a situación de "arresto domiciliario" en su casa. En declaraciones a Efe, Pérez Levy ha explicado que reciben esta noticia con "cariño" pero que no estaban informados de la situación. "Conocíamos que Zapatero estaba haciendo gestiones y la propuesta de arresto carcelaria desde hace un año y medio", ha relatado. En este sentido, ha recalcado que la noticia les ha pillado "desprevenidos" y ha reconocido que es una alegría la libertad de un "preso injustamente encarcelado".

"Queremos conocer los detalles de la propia voz de Leopoldo, su posición siembre había sido muy firme: que si él salía, salían todos los presos políticos", ha recordado. Asimismo, ha subrayado que desea conocer los "términos en general" de esta liberación, si "es en contra de su voluntad o él lo aceptó", aunque ha insistido que siempre "aplaudimos que un preso político salga". Preguntado por la situación en Venezuela, ha opinado que esta liberación pone un "nuevo cariz al panorama", aunque la "situación es irreversible" con la petición de elecciones generales. "No lo evaluamos como un paso de nada", ha añadido. Por otra parte, el presidente de la agrupación ha dicho que ayer por la noche habló con un diputado de la Asamblea Nacional y que "ni ellos" esperaban este desenlace.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hamburgo refuerza su seguridad ante la fuerte oleada de violencia

Por Carmen Valero

El Mundo, Madrid

http://www.elmundo.es/internacional/2017/07/07/595fd7dc268e3e4c5c8b45bc.html

8 de junio de 2017

Al menos se han producido 200 detenciones y están previstas fuertes movilizaciones para el cierre de la cumbre de mañana.

HAMBURGO.- Nuevos enfrentamientos entre policía y manifestantes en la apertura de la cumbre del G20 en Hamburgo. Las autoridades de Hamburgo han pedido refuerzos policiales a otros estados federados ante el número y grado de violencia de los disturbios registrados en las últimas horas, con casi 200 heridos, otros 200 detenidos e importantes daños materiales. Según las fuerzas de seguridad, además de la quema de mobiliario urbano, coches y rotura de escaparates, los grupos antisistema que se han dado cita en la ciudad para protestar contra la cumbre del G-20 también han procedido el lanzamiento de cohetes pirotécnicos contra un helicóptero policial y de cócteles molotov contra los agentes. Ha habido escenas de enorme violencia, pese a la apariencia disuasoria de los antidisturbios.

La llegada de refuerzos es importante de cara a la manifestación que ha sido convocada para mañana y a la que se espera acudan hasta 100.000 personas. La canciller Ángela Merkel, y con ella todos sus ministros, ha condenado las manifestaciones violentas contra la cumbre, que calificó de "inaceptables", y lamentó las agresiones sufridas por la Policía. "Las manifestaciones violentas ponen en peligro vidas humanas", dijo la canciller, anfitriona de la reunión de los líderes de las principales potencias industriales y países emergentes y entre ellos varios invitados con gran capacidad de convocatoria, Donald Trump, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan.

La situación empezó a deteriorarse la noche del jueves, al detectarse la presencia de un millar de encapuchados en la manifestación de la izquierda radical convocada bajo el lema "Bienvenidos al infierno". Los antidisturbios hicieron uso de cañones de agua a presión para dispersarlos, tras lo cual se formaron grupúsculos dispuestos a acciones de sabotaje y lanzamiento de objetos en los hoteles donde se alojan las delegaciones. El acoso a la cumbre ha proseguido durante toda la jornada y hoy le tocó a la primera dama estadounidense. Melania Trump no pudo salir de la residencia donde estaba alojada para sumarse al programa para las parejas de los líderes. "No tenemos hasta el momento ninguna autorización de la policía de que podamos salir de la residencia por razones de seguridad", afirmó su portavoz. El matrimonio Trump ha sido instalado en la residencia de invitados del Senado de Hamburgo, una hermosa residencia al borde del lago donde han pernoctado, entre otros, los príncipes Carlos de Inglaterra y Diana, el líder de la OLP, Yasser Arafat, o el ex mandatario soviético Leonidas Brezhnev.

La estrategia de bloqueo siguiendo la estrategia del ratón y el gato por toda la ciudad que está presentando serios problemas a las fuerzas de seguridad, que se ha visto obligada a pedir refuerzos, aunque ya son más de 21.000 efectivos procedentes de todo el territorio federal, apoyados desde el aire con 25 helicópteros, 185 perros, 70 caballos, 3.000 vehículos y 40 cañones de agua. En el puerto de Hamburgo, hay atracado un buque de guerra para disuadir a buzos y barcazas la entrada en la zona de seguridad y dar cobijo, en caso de necesidad a los líderes. En los pequeños lagos que hacen de Hamburgo uno de las ciudades más abiertas y hermosas del norte de Alemania, tampoco faltan lanchas de policía. A pocos kilómetros del recinto donde los líderes del G20 y sus delegaciones debatirán durante dos días de cómo atajar los problemas del mundo, una decena de abogados, fiscales, varios jueces y agentes de policía hacen guardia en un almacén de ultramarinos reconvertido en centro de detención. Tiene capacidad para 400 personas, el máximo de agitadores anarquistas o antiglobalización que las fuerzas de seguridad podrían retirar de las calles por la vía de urgencia si alguna de las manifestaciones de protesta convocadas degenera en campo de batalla.

------------------------------------------------fin--------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes