Facebook

     SiteLock

Última hora
Blindaje chimbo - Lunes, 16 Octubre 2017 05:56
El constituyente primario borrado - Lunes, 16 Octubre 2017 05:54
ELN: regla de tres y ajustes - Lunes, 16 Octubre 2017 05:52
Corte atenta contra soberanía popular - Lunes, 16 Octubre 2017 05:47
Blindaje imposible - Lunes, 16 Octubre 2017 05:46

“Santos lleva democracia colombiana al matadero”: WSJ Destacado

  • Jueves, Jun 15 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

14 de junio de 2017

1.   'Timochenko' viaja a Noruega con aval de Santos a un “foro de paz”

2.   La inefable corrección política

3.   Importante modificación al estatuto de la carrera de los soldados profesionales

4.   “Santos lleva democracia colombiana al matadero”: The Wall Street Journal

5.   Nieto Loaiza, la esperanza de votar por una Colombia mejor

6.   Santos dice públicamente: "Gobierno y FARC buscamos lo mismo para el campo"

'Timochenko' viaja a Noruega con aval de Santos a un “foro de paz”

Caracol Radio, Bogotá

http://caracol.com.co/radio/2017/06/11/politica/1497197478_052860.html

Efe

11 de junio de 2017

El máximo líder de las Farc, Rodrigo Londoño, ‘Timochenko’, viajó a Noruega con el visto bueno del Gobierno colombiano, para participar de un Foro sobre resolución de conflicto, a donde llevará la experiencia del acuerdo de paz de Colombia. El traslado y la seguridad estarán a cargo del país organizador, que además es garante del proceso de paz de Colombia.

Rodrigo Londoño llegó hace dos semanas a Colombia luego de permanecer varios meses en Cuba, país que acogió durante cuatro años el diálogo entre la guerrilla y el Gobierno colombiano que terminó con la firma de la paz el pasado mes de noviembre. A su arribo, "Timochenko" se instaló en Caño Indio, en el municipio de Tibú, ubicado en el departamento de Norte de Santander, no lejos de la frontera con Venezuela. Desde esa zona, el líder guerrillero le comunicó a los miembros de las FARC que el "foro se hace todos los años y reúne a especialistas en conflicto del todo el mundo y a personalidades que tienen que ver con los conflictos". Según explicó el jefe de la guerrilla, desde Caño Indio en Tibú en Norte de Santander, “se trata de un foro que se realizan la capital de Noruega, en Oslo y lo realizan todos los años”. “Allí se reúnen especialistas en conflictos en el mundo y personalidades que tienen que ver con los conflictos, que tienen experiencias y personajes que hayan estado involucrados en la resolución de conflictos”, precisó.

El Gobierno de Santos, a través de la oficina del Alto Comisionado de Paz, confirmó que Noruega se encargará de los temas logísticos, incluyendo el traslado y la seguridad. “Por invitación de Noruega, Timochenko viaja a Oslo. Estará 4 días con permiso del Gobierno. Traslados y seguridad por cuenta de país garante”, publicaron en las redes sociales.

Fuentes del Gobierno consultadas por Caracol Radio confirmaron que la invitación fue hecha por Noruega, país garante del proceso de paz de Colombia, quienes pidieron que en esta oportunidad participara del Foro el representante de las Farc. El año pasado participó el Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo.

------------------------------------------------------------------------------------------------

La inefable corrección política

Por Saúl Hernández Bolívar

El Tiempo, Bogotá

13 de junio de 2017

Ahora resulta correcto también tener terroristas dando cátedra en universidades y foros públicos. Convertido en una sofisticada táctica en medio de la combinación de todas las formas de lucha por parte de esa minoría que son las Farc. Por eso, ahora resulta correcto coaccionar a los parlamentarios para elegir a determinada magistrada con la amenaza de que si no es ella, “las Farc se paran de la mesa”, lo que sugiere que el acuerdo no se ha cerrado. En cambio, es incorrecto sugerir que la susodicha es una ficha de las Farc o tan siquiera insinuar que estas impusieron su nombramiento. Y, difícilmente, sus fallos podrán ser neutrales: el matoneo al magistrado Bernal es una muestra de lo que les pasa a los ‘incorrectos’.

Ahora resulta correcto que el Ejecutivo haga el trabajo del Congreso y promulgue una veintena de leyes sibilinas, plagadas de considerandos que ocultan muchas cosas. De hecho, el Decreto Ley 903 establece que la plata de las Farc no será para reparar a sus víctimas sino para financiar sus propias actividades políticas. Un verdadero lavado de activos que Sergio Jaramillo calificó de “chambonada”. Menos mal Rafael Pardo apeló a la corrección política y dijo que la chambonada era calificarlo de chambonada, y problema solucionado.

Ahora resulta correcto que el Ejecutivo haga el trabajo del Congreso y promulgue una veintena de leyes sibilinas

Ahora resulta correcto también tener terroristas dando cátedra en universidades y foros públicos, y que se repruebe a los que se nieguen al aplauso. Aparecen gorilas para expulsar a quienes alcen la voz, o narco-elefantes que fustigan a aquellos que no compartan mesa con unos asesinos que aún no han cumplido su palabra. Ahora lo ‘incorrecto’ es la libre expresión y lo correcto, la mordaza; el delito de opinión viene en camino a través de otra de esas chambonadas, el Decreto Ley 895.

Ahora resulta correcto, además, que mientras a cualquier visitante del Congreso le ponen toda clase de trabas, personajes como ‘Jesús Santrich’ y ‘Andrés París’ entran como Pedro por su casa sin ser registrados, violando la disposición del presidente de la corporación que prohibió su entrada hasta que se desarmen. En contraste, un Black Hawk no puede sobrevolar, así sea a gran altura, el territorio soberano, y menos si pasa cerca de una zona veredal en la que se encuentre don ‘Timoleón Jiménez’, a quien ya sabemos cómo lo espanta el ruido de ciertos aviones. Es que es cardiaco, no cardiólogo, eso es otra cosa.

Resulta correcto, igualmente, que las Farc, “que siguen siendo un grupo guerrillero armado y al margen de la ley” (Jorge Enrique Vélez), veten a un senador, legítimamente elegido por el pueblo, para impedir que sea ponente de la ley que reglamenta la JEP. Y, como son intocables, es incorrecto que se capture a bandidos como ‘Yimmi Ríos’, mejor conocido en otros pagos como ‘Mateo’ o como Fredy Escobar Moncada, el guerrillero que representaba a Sergio Fajardo en la junta directiva de EPM, episodio poco investigado. Y más incorrecto aún pensar en extradiciones, por mucho que se irrite el Tío Sam.

Hoy, lo correcto es que un embajador (que ha sido pariente del jefe de Estado), pinte a Colombia como el país de las maravillas, y lo incorrecto es que un expresidente, fiel a la verdad, desnude unos asuntos que nos preocupan a la mayoría.

En fin, como reza el tango de Discépolo, “hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor”; todo se trastocó en aras de una paz espuria. Bien dijo Juan Carlos Pinzón que “esto no puede ser un ejercicio donde 50 millones de colombianos se adaptan a 15.000 personas, son 15.000 personas las que se tienen que adaptar a 50 millones de colombianos”. Una gigantesca incorrección, viniendo de alguien de la entraña santista, pero una verdad irrefutable.

--------------------------------------------------------------------------

Importante modificación al estatuto de la carrera de los soldados profesionales

Por  D´Mar Córdoba Salamanca *

Centro Democrático, Bogotá

13 de junio de 2017

Fue aprobado en último debate el proyecto de ley 003 en senado y 280 de 2016 en Cámara, de autoría de la Senadora del Centro Democrático Thania Vega de Plazas, que modifica el artículo 11 del decreto ley 1793 del 2000, estatuto de carrera de los soldados profesionales y de los infantes de Marina.

Mediante esta ley, la Senadora Thania Vega de Plazas logró que se acabe el tratamiento discriminatorio contra los Soldados Profesionales e Infantes de Marina que al permanecer privados de la libertad por más de 60 días son objeto de la retención del 50% de su salario, lo que impacta gravemente la estabilidad económica de sus familias.

La Senadora de la Familia Militar celebró que el proyecto de ley lograra pasar los debates necesarios en comisiones y plenarias, que corrigieron esa clara injusticia que afecta el la estabilidad social y el modo de vida de los hombres de nuestras Fuerzas Militares.

Ahora esta iniciativa de la senadora Thania Vega de Plazas pasará a sanción presidencial para ser ley de la República de Colombia.

*D´Mar Córdoba Salamanca es productor de radio y asesor de la senadora Thania Vega de Plazas del Centro Democrático, Bogotá.

------------------------------------------------------------------------------------------

“Santos lleva democracia colombiana al matadero”: The Wall Street Journal

Por Mary Anastasia O´Grady

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/nacion/politica/item/15536-cd-717/

13 de junio de 2017

Nueva reprimenda a Santos desde EEUU, de parte del reputado diario neoyorquino.

En la edición regular del lunes del influyente diario “The Wall Street Journal”, de Nueva York, se formulan críticas severas al decreto sobre reforma rural integral que fue promulgado por el presidente Juan Manuel Santos, el pasado 29 de mayo, como parte de los 20 decretos expedidos en la misma fecha para implementar el  acuerdo con las Farc. Santos lo hizo al amparo de las facultades extraordinarias que le otorgó el Congreso, a petición suya y como acatamiento a lo convenido en La Habana.

Esta vez los reproches corrieron a cargo de la conocida columnista de dicho diario, Mary Anastasia O´Grady. El mismo título de su escrito no deja lugar a dudas: “Colombia: Reforma agraria al estilo Chávez”. En la entradilla del artículo se lee que las propiedades rurales podrán ahora ser expropiadas si no cumplen con un interés social o ecológico.

Luego alude O´Grady al decreto expedido el 29 de mayo sobre uno de los puntos convenidos con las Farc, relativo a la reforma agraria. Según la periodista, este decreto “es paralelo a un proyecto similar en Venezuela, impuesto por el dictador Hugo Chávez, que ha causado terrible escasez de alimentos. Ambos enfoques emanan del mismo libreto totalitario de Cuba.”

Explica cómo en Cuba, pese a repetidas crisis, apelando a la represión, no solo ha mantenido a flote la dictadura de los Castro, sino que recientemente “desde 1999 ha ampliado su imperio para incluir a Venezuela”. Hoy día Bolivia, Ecuador y Nicaragua también son sus “satélites”. Pero no todo para allí: “Ahora se está tomando a Colombia. O más exactamente, después de más de seis décadas de terrorismo de inspiración marxista, Colombia decidió entregarse en La Habana.” Y no por accidente. Hubo un factor externo decisivo: “La administración Obama fue cómplice. Era demasiada crédula o demasiado izquierdista para objetar un acuerdo que casi seguramente destruiría la libertad colombiana y empobrecería a la nación”, advierte O´Grady.

Como antecedente al decreto que comenta, la analista explica que “la democracia colombiana ya está herida, como lo demuestra la decisión del señor Santos de convertir en ley el acuerdo con las FARC, aunque los votantes la rechazaron en un plebiscito nacional. También lo colocó por encima de la Constitución. Para implementarlo, el Congreso controlado por Santos le otorgó poderes por decreto muy parecidos a lo que Chávez obtuvo de su Asamblea Nacional.”

Es gracias a esas facultades que el presidente colombiano ha expedido el decreto sobre reformas al sistema de propiedad de la tierra que, a su juicio “significará un avance en la toma completa de  las instituciones del país por las FARC.” Cita en su apoyo las declaraciones de alias Iván Márquez, uno de los cabecillas de la organización narco-terroristas, quien en Oslo, al iniciarse las negociaciones con el gobierno colombiano, afirmó que “el concepto de tierra está indisolublemente ligado al territorio”, y que ambos, tierra y territorio “son un todo indivisible que van más allá del aspecto meramente agrario y que toca intereses estratégicos y vitales de toda la nación.”

La esencia de la reforma promulgada por Santos, advierte O´Grady, apunta a “un eventual férreo control del país” por parte del grupo armado. En cuanto a su contenido y forma de promulgación, explica: “Es por eso que las FARC exigieron, en La Habana, que el gobierno asumiera poderes arbitrarios para expropiar la tierra y redistribuirla. Bajo el decreto del Sr. Santos el Estado decidirá si hay una concentración ilegal de tierras y comités locales decidirán cuando el uso de las propiedades privadas no está cumpliendo con los intereses sociales o ecológicos. Los tribunales se dejan de lado; la propiedad se tomará administrativamente.”

De nuevo coteja la reforma colombiana con la venezolana, cuando indica que “en un relato del 17 de mayo de 2007, sobre la reforma agraria de Chávez, el periodista José de Córdoba explicó cómo una decisión similar de desmantelar grandes fundos produjo un desastre agrícola en Venezuela.”

Pero, agrega la periodista del Wall Street Journal, las medidas del presidente colombiano otorgan beneficios especiales a las Farc, conjugados con la reforma rural, que les servirán de base para cimentar un eventual poder político. “Las áreas rurales donde las FARC se han concentrado para la transición a la vida civil, son también áreas donde habrá nueva titulación de propiedad. Esas mismas zonas están programadas para convertirse en distritos del Congreso, donde los políticos recién aparecidos de las FARC, contando con armas y dinero en efectivo, probablemente serán los únicos en la boleta electoral.”

El resto de su artículo lo destina O´Grady a demostrar que las Farc son un grupo poco confiable. Relata que han incumplido con la entrega de sus armas, la devolución de los menores reclutados, la reparación de las víctimas. En cambio, el “castigo” que se acordó para sus gravess crímenes fue solo restringir su movimiento en zonas rurales por cinco años.

Ni siquiera estas sanciones simbólicas han sido acatadas. “Los criminales de guerra no han sido confinados a áreas designadas, como prometió el Sr. Santos. La revista The Economist informó en mayo que "60 líderes de las FARC ya tienen una licencia para moverse por el país, presentándose en eventos en universidades o en la feria del libro de Bogotá con un arrogante mensaje de victoria política". Esta arrogancia se puso de manifiesto el 3 de junio, cuando Jesús Santrich y otro miembro de las FARC, irrumpieron sin ser invitados en el recinto del Senado durante una sesión.”

De la misma manera O´Grady se refiere al reciente debate promovido por el Fiscal Néstor Humberto Martínez, sobre otro decreto del presidente Santos que facilita que la riqueza mal habida de las Farc pueda ser utilizada en su propio beneficio. Examina la columnista la afirmación de los narcoterroristas en el sentido de que esa riqueza no existe. “El liderazgo del grupo narcotraficante afirma que no tienen dinero. Pero en una entrevista con Noticias Caracol el 4 de junio, el fiscal general Néstor Humberto Martínez dijo que su oficina ha descubierto pruebas de activos de las FARC por cientos de millones de dólares, que se comprometió a recuperar. ʻEsa leyenda de la pobreza franciscanaʼ, dijo refiriéndose a una imagen que las FARC han cultivado desde hace tiempo, ʻestá a punto de terminarʼ.”

Así mismo destaca la respuesta amenazante de las Farc a las denuncias del Fiscal: “El líder de las FARC, Iván Márquez, respondió con una amenaza a través de Twitter: el señor Martínez, escribió, ʻestá buscando abierta y desesperadamente el fracaso del proceso de pazʼ. Colocó una caricatura de Martínez sentándose a comer una paloma muerta de la paz y diciendo al camarero: ʻrecuerde que me gusta un cuarto sangranteʼ.”

Esa actitud de envalentonamiento y prepotencia lleva a la analista norteamericana a expresar que “los terroristas de las FARC ya tienen el Congreso a un tiro. El mes pasado, el senador Armando Benedetti advirtió que si su candidato para un puesto vacante en el tribunal constitucional no era confirmado, las FARC se alejarían del acuerdo. El candidato fue confirmado.” Se refería al incidente de la elección de la magistrada Diana Fajardo por parte del Senado, que generó una fuerte controversia en Colombia.

El remate de la columna no pudo ser más enfático y preocupante: “Fidel Castro renunció a la lucha armada a finales de los años noventa y entrenó a Chávez para ganar y consolidar el poder a través de instituciones democráticas. Con el acuerdo con las FARC, Santos está llevando la democracia colombiana al mismo matadero.”

------------------------------------------------------------------------------------------

Nieto Loaiza, la esperanza de votar por una Colombia mejor

Por Lilia Guerrero

12 de junio de 2017

La reciente Convención del Centro Democrático fue ante todo un ejemplo en lo que hace referencia a diversos aspectos de vital importancia para el país: se respetó el uso de la palabra, se habló claro y fuerte, y durante el curso de ella muchos colombianos pudimos apreciar la verticalidad de las posiciones, amor y dolor de patria y esperanza en un mejor futuro, promisorio para todos, destacándose las intervenciones de los diversos y magníficos pre-candidatos que no dejaron duda alguna sobre su preocupación por el actual estado de cosas en nuestra Colombia. Todos ellos brillaron por su elocuencia, precisión de pensamiento, capacidad de análisis, conocimiento de la vida nacional y deseo de luchar por esta sufrida y querida Patria y, además, demostraron suficiente decisión para hacerlo. 

Para destacar de la Convención: la contundente, excepcional intervención del Sr. Rafael Nieto Loaiza quien realmente se convirtió en la gran sorpresa del día. Aunque ampliamente conocido en su condición de excelente analista político, ahora como orador, como pre-candidato, no dejó duda alguna en las mentes de muchas personas que lo escuchamos sobre su capacidad, honestidad y decisión de entrega. Realmente digno de tener en cuenta en las difíciles horas que tanto ensombrecen el futuro de Colombia.

Aparece el Sr. Nieto Loaiza en el momento en que lo necesitamos. Sus profundas cavilaciones no dejan lugar a duda alguna sobre la claridad con que observa el panorama nacional y con la que desmenuza la multitud de problemas que habrá de enfrentar quien finalmente tenga la responsabilidad de desenmarañar el entuerto actual, la tarea de desdibujar la época de mediocridad, des-institucionalización y deshonestidad rampante que acompañaron la dirección del país a lo largo de los últimos dos cuatrienios. Así estos no hayan concluido, para la mayoría del pueblo colombiano representan el momento de mayor frustración en toda nuestra historia, la traición a sus intereses y evidencian la necesidad de dejar atrás la estela de atrocidades sufridas por el pueblo a lo largo de cincuenta años, infringidas por quienes se disfrazan de socialistas para cometerlas. Esperamos poder ver ahora esos sucesos como cosa de un tenebroso pasado que habrá de ser superado --más no olvidado- para no repetirlo jamás.  

Con la llegada del pre-candidato opositor Nieto Loaiza, brillante exponente de las preocupaciones que rondan el futuro de la Patria, los colombianos tendremos la esperanza de votar por una Colombia mejor, la ilusión de continuar en esa lucha sin cuartel que nos han impuesto su privilegiada situación geopolítica; los abusos de una élite capitalina que siempre la ha visto como el botín que les pertenece; la condición de su territorio que ha obligado a sus gentes trabajadoras a esforzarse, y unos grupos que posando como revolucionarios han querido doblegarla para lograr sus intenciones de esclavizar al país, en favor de otros.

¡Contar ahora con este extraordinario dirigente nos permitirá continuar ese sueño que alentamos muchos de hacer de Colombia un país progresista, que anhela alcanzar su pleno desarrollo, y que por encima de todo busca defender algo tan preciado como son la Libertad y la Democracia!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Santos dice públicamente: "Gobierno y FARC buscamos lo mismo para el campo"

El Nodo, Bogotá

http://elnodo.co/campofarc

13 de junio de 2017

En las últimas horas se ha dado a conocer en redes sociales un mensaje del presidente Juan Manuel Santos en el 2015 quién,  en medio de la celebración del día del campesino, manifestaría que tanto el gobierno, como la organización terrorista de las FARC estarían buscando “lo mismo para el campo”.

Textualmente, y dentro del marco del denominado “acuerdo de paz” en la Habana, Cuba,  el mandatario argumentaría: “Estamos buscando lo mismo: que los campesinos tengan tierra, que el campo sea productivo, más inversión de bienes públicos, de colegios, de los hospitales, de carreteras”. Sin embargo, contrario a lo que mencionaba el mandatario, hasta el momento no se ha manifestado algún cambio importante por parte del gobierno para este sector, a dos años de haberlo mencionado comprobándose en que  “inversiones” en colegios, hospitales o carreteras han sido casi nulas.

No obstante, el gobierno ha permitido que sectores claves para la economía se estanquen en beneficio de actores armados; es el caso del crecimiento de cultivos ilícitos, el cual desbordadamente ha crecido un 100%.

Por otro lado, los graves casos cometidos por la organización terrorista de las FARC en años recientes, que han atentado no solo contra fuentes hídricas, sino con gran parte de territorios destinados a cultivos confirma nuevamente la falta a la verdad del gobierno al afirmar que tanto actores legítimos como actores armados busquen el mismo beneficio para un sector tan importante en la economía nacional.

-----------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes