Facebook

     SiteLock

Última hora
Blindaje chimbo - Lunes, 16 Octubre 2017 05:56
El constituyente primario borrado - Lunes, 16 Octubre 2017 05:54
ELN: regla de tres y ajustes - Lunes, 16 Octubre 2017 05:52
Corte atenta contra soberanía popular - Lunes, 16 Octubre 2017 05:47
Blindaje imposible - Lunes, 16 Octubre 2017 05:46

COLOMBIAN NEWS

12 de junio de 2017                             

1.      Timochenko dice que ya entregó el 30% de su arsenal. ¿Podemos creerle?

2.      Las Farc y la extraterritorialidad de los campamentos “de transición”

3.      El guerrillero que generó el duro rechazo de EE.UU. a la Corte Suprema de Colombia

4.      Colombie: Washington proteste après la libération d'un guérillero

5.      El Fiscal General responde a Sergio Jaramillo sobre el botín de guerra de las Farc

6.      Do Not Repatriate 'Simon Trinidad'; No Repatriar a 'Simon Trinidad'

7.      Una tormenta necesaria

8.      Colombia: El equipo de desgobierno va ganado

9.      Colombie: les Farc disent avoir remis plus de 2200 armes à l'ONU

10.          "Embajadora de EEUU no ahorró críticas al régimen genocida de Maduro": Jaime Bayly

11.          Cuba estrangula a Venezuela

Timochenko dice que ya entregó el 30% de su arsenal. ¿Podemos creerle?

Por Eduardo Mackenzie

@eduardomackenz1

9 de junio de 2017

La página web de Radio Santafé, y otros medios de información, afirmaron ayer que  la “guerrilla de las Farc ya entregó a la ONU el 30% de sus armas”. Ese titular presenta como un hecho confirmado algo que no es más que la afirmación del jefe de las Farc,  Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko. ¿Cuándo será que los periodistas colombianos sabrán hacer la distinción entre la afirmación escueta de una fuente y un hecho cumplido?

Timochenko sólo ha hecho una frase. Faltan las pruebas de lo que él afirma. Hasta ahora nadie ha visto los famosos contenedores de  la ONU repletos con el “30% del arsenal de armas que posee ese grupo subversivo”, como dicen los periodistas crédulos.   El mismo día, otro cabecilla de las Farc, alias Iván Márquez, daba a otra radio una cifra mayor, pero no la misma. Dijo que habían entregado “2 230 armas”, es decir el “31 %” del arsenal fariano. Mucho más prudente, la agencia francesa AFP dijo que ese dato era únicamente una “indicación dada por las Farc”.

Las alegaciones de Timochenko y de Márquez no inspiran confianza. ¿Quién puede creerles después de la montaña de mentiras que esos individuos han vertido a los medios durante el pretendido “proceso de paz”? ¿Dónde hay, al menos, una foto de ese embarque de armas? ¿Dónde está el testimonio circunstanciado de los funcionarios de la ONU encargados de constatar y protocolizar esa entrega de armas en las 26 zonas veredales y “puntos transitorios” donde se ha instalado una parte de las Farc?

¿Dónde están los periodistas que han sido testigos de esa entrega de armas? En ninguna parte. Nadie ha visto nada y nadie sabe nada, en realidad. La última vez que supimos de los funcionarios onusianos encargados de vigilar esa entrega fue la semana pasada: estaban  en un restaurante en plena francachela con algunos jefes de las Farc. Varios ciudadanos que los descubrieron los interpelaron públicamente y les reprocharon, a gritos, tal complicidad con los jefes narco terroristas. Lo que hicieron los avergonzados funcionarios de la ONU fue salir corriendo en sus camionetas de vidrios opacos. Alguien filmó la escena y esas imágenes le dieron la vuelta al mundo.

Tras las revelaciones del Fiscal General, Néstor Humberto Martínez Neira, sobre el gigantesco botín de guerra que tienen bien oculto las Farc y que sus cabecillas niegan tener y que en realidad quieren utilizar no para indemnizar a sus víctimas sino para intoxicar al país con su desinformación masiva,  Timochenko y los jefes de esa organización no saben cómo manipular las conciencias de la gente que los escucha. Según una radio bogotana, Timochenko aseguró: “Este [es] el comienzo efectivo de nuestro adiós a las armas, el 30 por ciento de nuestro armamento fue entregado a Naciones Unidas que lo ha depositado en sus contenedores y certificaran la dejación de armas de nuestros combatientes, jamás volveremos a emplear la violencia, nuestra única arma será la palabra, lo prometimos y lo estamos cumpliendo”.  ¿Dónde está la certificación de la ONU? ¿Quién de la sociedad civil ha podido verificar ese cuento de los contenedores que contendrían ya “el 30% de las armas” de las Farc? ¿Qué tipo de armas han entregado? ¿Dónde están las listas de los registros de esas armas, con sus números respectivos? Nadie sabe nada.

Igualmente vago y obscuro es el calendario de la entrega del resto del material bélico de la banda. Tras la entrega invisible de ayer, el resto será, según Timochenko, así: “El 14 de junio, otro 30%. El 20 de junio, el restante 40%”.

Seamos serios. Mientras  la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República,  y una delegación del Congreso de Colombia, con miembros del oficialismo y de la oposición,  no vean la materialidad de esos supuestos contenedores repletos de armas, debidamente repertoriadas, nadie está autorizado a creer las afirmaciones alegres de Timochenko e Iván Márquez. Las Farc siguen más armadas que nunca.

La Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República son los organismos de control designados por la Constitución nacional, la auténtica y única, no el bodrio de 310 páginas que Farc-Santos quieren imponerle al país como nueva Constitución de manera arbitraria. La Fiscalía General también está llamada a ejercer funciones en este asunto. Como el desarme y el rearme de las organizaciones ilegales afectan  los derechos fundamentales de la ciudadanía, la Fiscalía está en la obligación de “asegurar los elementos materiales probatorios,  garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción”, dice el  artículo 250, numeral 3, de la Constitución Nacional.

¿Qué  los pactos Santos-Farc dicen que el Congreso y los organismos de control del Estado no pueden participar en la verificación del desarme de las Farc?  Ese argumento no tiene peso. Los pactos Santos-Farc, que inventaron un mecanismo pro fariano para “verificar” a su manera ese desarme, no existen jurídicamente. El plebiscito del 2 de octubre de 2016 los abolió en su totalidad. Lo que siguió a esa abolición fue una grotesca escaramuza que jamás adquirió visos de legalidad. Luego la legislación que es aplicable en estas circunstancias es la Constitucional promulgada el 7 de julio de 1991.

Un diario de Medellín admitió que “hasta el momento, como señala el acuerdo, [las Farc] no han permitido el ingreso de ningún medio de comunicación o de civiles, a excepción de NC Noticias de las Farc, para documentar la recepción del arsenal.” Es decir, sólo las Farc han visto que las Farc están entregando sus armas. Que belleza. Esa gente espera que los colombianos tomemos en serio semejante circo. Ese periódico detalló que los agentes de la ONU tomaron “algunos registros”, pero que en ninguno [de los que le mostró a la prensa] se ve el momento de la dejación de armas”. Parece que los guerrilleros temen que los fotografíen entregando los instrumentos con los que mataron, secuestraron y robaron a millones de colombianos. Para justificar la “sensibilidad” de esos matarifes el redactor agregó: “La entrega de armas, en términos militares, plantea la derrota del adversario”. La conclusión del diario sería entonces: las Farc sí están entregando las armas pero no quieren que los vean derrotados. Luego creamos lo que no vemos porque eso es lo que exige la banda narcoterrorista. Pues no. Que los organismos  de Control de Colombia y que el poder legislativo, y la prensa, verifiquen primero ese tema del desarme de las Farc. Después creeremos.

-----------------------------------------------------------------------------

Las Farc y la extraterritorialidad de los campamentos “de transición”

Por Edgar C. Otálvora

Diario de las Américas, Miami

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/informe-otalvora-maduro-pierde-aliados-dentro-y-fuera-venezuela-n4124033

9 de junio de 2017

El 3 de junio de 2017 la alta jerarquía de las Farc se desplazó a pocos kilómetros de la frontera de Colombia con Venezuela, en la denominada “Zona Veredal El Indio” en las inmediaciones de la población de La Gabarra en el departamento Norte de Santander. El lugar, uno de los centros de concentración de los guerrilleros de las Farc tras las firmas de los acuerdos con el gobierno Santos, recibía ese día la visita de quien se autodenomina como “Comandante en Jefe” de las Farc, Rodrigo Londoño, alias Timochenko.

El sobrevuelo de un helicóptero militar colombiano en las cercanías del campamento sobre territorio de Colombia, desató mensajes de alerta de la guerrilla denunciando el hecho. El jefe guerrillero exigió “no más provocaciones” alegando que el sobrevuelo violaba los acuerdos Santos-Farc. El hecho dejó preocupaciones sobre una aparente extraterritorialidad concedida a las Farc sobre los campamentos “de transición”. Pocas horas después, el mismo Timochenko anunció vía Twitter su disposición a suspender la entrega de armas a raíz de un hecho menor: la detención de un guerrillero en Bogotá. Oficialmente la guerrilla habría entregado un tercio de su armamento a los funcionarios de la ONU encargados de supervisar el proceso de “dejación de las armas”. La dirigencia de las Farc, aún sin haberse cumplido el desarme, ya se desplaza libremente a lo largo del país con escoltas armados realizando públicos actos de proselitismo político y el Estado colombiano se dispone a financiar la actividad política de las Farc.

En tanto, desde diversas zonas de Colombia llegan reportes sobre acciones violentas, incluyendo ataques a patrullas militares, cometidas por tropas de las Farc calificadas como “disidentes”.

----------------------------------------------------------------------------------------------

El guerrillero que generó el duro rechazo de EE.UU. a la Corte Suprema de Colombia

Noticias RCN, Bogotá

9 de junio de 2017

Noticias RCN obtuvo en exclusiva la primera imagen que se conoce de alias ‘Náder’, el guerrillero de las Farc dejado en libertad al amparo de la Justicia Especial. El beneficio que recibió, causó el descontento del gobierno Trump, toda vez que el individuo es requerido en extradición por el secuestro de un estadounidense.

La imagen corresponde a la reseña judicial del guerrillero, cuyo nombre es Julio Enrique Lemos. La fotografía está fechada el 7 de marzo de este año, en la cárcel de Itagüí, donde fue recluido dos semanas después de haber sido capturado en Medellín. La detención ocurrió el 23 de febrero cuando se dirigía a una cita médica al salir de una zona veredal. El primero de junio quedó nuevamente en libertad.

Esta otra imagen, también conocida por Noticias RCN en exclusiva, aparece el mismo guerrillero años atrás, cuando la Armada Nacional creyó haberlo abatido en operativos contra el frente 57 de las Farc en Chocó.

Fotos del bandido:

http://www.noticiasrcn.com/nacional-dialogos-paz/este-el-guerrillero-genero-el-duro-rechazo-eeuu-corte-suprema-colombia

------------------------------------------------------------------------------------

Colombie: Washington proteste après la libération d'un guérillero

L’Orient le Jour, Beyrouth

Afp

https://www.lorientlejour.com/article/1056377/colombie-washington-proteste-apres-la-liberation-dun-guerillero.html

9 juin 2017

Les Etats-Unis ont contesté vendredi la récente libération par un tribunal colombien d'un guérillero des Farc dont ils avaient réclamé l'extradition pour l'enlèvement d'un citoyen américain. "Nous pensons que cette décision n'a pas tenu compte de la gravité du cas de l'enlèvement d'un citoyen nord-américain" dont est accusé le guérillero, Julio Enrique Lemos Moreno, alias Nader, écrit l'ambassadeur américain en Colombie, Kevin Whitaker, dans une lettre adressée à la Cour suprême et publiée vendredi par des médias colombiens.

Le diplomate, qui rappelle le soutien apporté par son gouvernement à l'accord de paix signé avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), fait référence au jugement du 31 mai concernant l'enlèvement de l'homme d'affaires Cecilio Juan Padron, le 4 avril 2008. M. Padron, qui résidait alors au Panama et a la citoyenneté américaine, a été libéré en février 2009 après le paiement d'une rançon, selon le jugement.

Le 23 février, M. Lemos a été arrêté à Medellin dans le cadre de cette affaire et le 20 avril, les Etats-Unis ont demandé son extradition pour le juger devant un tribunal de New York. Mais le tribunal colombien a ordonné sa "libération immédiate", en vertu du récent accord de paix, signé en novembre, qui interdit toute extradition pour des délits commis dans le cadre du conflit armé ayant déchiré la Colombie pendant plus d'un demi-siècle. "Cette décision n'est pas cohérente avec les objectifs de justice et entraîne un grand risque de créer un précédent inquiétant et dangereux pour la justice bilatérale", critique l'ambassadeur Whitaker dans sa lettre. L'amnistie et les réductions de peine prévues pour certains guérilleros étaient les points les plus controversés de l'accord de paix, qui avait d'ailleurs été rejeté en première instance par une majorité de Colombiens lors d'un référendum, avant d'être adopté dans une version modifiée par le Parlement.

El gobierno de EE.UU. criticó a la Corte Suprema y al Gobierno de Colombia por libertad del guerrillero alias 'Náder'.

Video de RCN:

https://twitter.com/noticiasrcn/status/872968191340892161?t=1&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&iid=858e29a730d94b958efe38275df797a9&uid=141339500&nid=244+272699400

------------------------------------------------------------------------------

El Fiscal General responde a Sergio Jaramillo sobre el botín de guerra de las Farc

Por Ariel Cabrera

Radio Santafé, Bogotá

http://www.radiosantafe.com/2017/06/08/fiscal-general-recaba-sobre-la-chambonada-del-decreto-ley-sobre-los-bienes-de-las-farc/

8 de junio de 2017

“Ninguna paz puede ser ‘estable y duradera’, si las guerrillas desmovilizadas hacen tránsito a la vida civil y a la democracia, con multimillonarios patrimonios espurios al servicio de sus intereses y de su causa política”, advirtió el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira, al recabar sobre el decreto ley expedido la semana pasada por el presidente Juan Manuel Santos sobre los bienes de las Farc y que el mismo comisionado de paz, Sergio Jaramillo reconoció como una “chambonada”.

El pronunciamiento lo hizo Martínez Neira, tras recordar que el Acuerdo de Paz inicial no preveía absolutamente nada sobre la entrega sobre la entrega de los bienes de las Farc, razón por la cual solicitó al gobierno una definición sobre el particular. “Esto no es un asunto menor, ni la advertencia puede calificarse como una “tormenta innecesaria”, señala el fiscal en una carta que envió al diario El Tiempo para responder a un editorial en el cual se criticó su informe sobre la riqueza billonaria de las Farc y la advertencia de que se estarían legalizando esos recursos para ser utilizados para financiar las actividades futuras del grupo guerrillero como partido político.

Lea el documento completo del Fiscal General de Colombia:

http://www.radiosantafe.com/2017/06/08/fiscal-general-recaba-sobre-la-chambonada-del-decreto-ley-sobre-los-bienes-de-las-farc/

--------------------------------------------------------------------------------------------

Do Not Repatriate 'Simon Trinidad'; No Repatriar a 'Simon Trinidad'

5 087 personas han  firmado ya esta petición, en una semana

Firme y difunda la petición:

https://www.change.org/p/donald-trump-do-not-repatriate-simon-trinidad-no-repatriar-a-simon-trinidad

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una tormenta necesaria

Por José Félix Lafaurie Rivera

@jflafaurie

Contexto Ganadero, Bogotá

9 de junio de 2017

Después de décadas de secuestro, extorsión, narcotráfico y minería ilegal, entre otros delitos, las Farc amasaron una inmensa fortuna, pero hoy pregonan su pobreza para hacerle otro conejo al país y convertir el Acuerdo Final en una gran operación de lavado de activos.

En la “prensa oficial” –El Tiempo– del 6 de junio me topé con una de las grandes incoherencias del Acuerdo. Mientras en lugar discreto se anunciaba que está “Listo el dinero para el partido de las Farc” –3.565 millones de pesos de sus impuestos, amigo lector–, en primera página el Fiscal destapaba la riqueza fariana, que va en la bicoca de 1,1 billones de pesos en activos ya incautados, pero que sorprenderá al país cuando arroje más resultados el trabajo de 300 investigadores que examinan 5.500.000 archivos electrónicos, acopiados por la fiscalía en más 50 mil procesos durante los últimos años, sin que nada se hiciera con ellos hasta ahora. Cómo creerle al presidente cuando, en abril de 2016, afirmaba que “No hemos logrado detectar esas fabulosas cuentas que dicen que tiene las FARC”.

Y como “plata llama plata”, además de la escondida en 900 caletas, según cifras de Timochenko, de la colocada en paraísos fiscales y de la que el Gobierno “tiene lista”; a la que les venga en gana declarar el 1º de agosto, según manda el Decreto 903 de 2017, ya le encontraron la “voltereta” en el decreto mismo, para que llegue  lavada a financiar el ingreso de las Farc a la política.

El Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, denunció públicamente la trampa escondida en el Decreto 903, emanado de la Comisión de Seguimiento y Verificación, que es donde Gobierno y Farc redactan decretos presidenciales y proyectos para “fastraquear” en el Congreso. Según su artículo 4º, los recursos del Fondo Fiduciario constituido con bienes de las Farc, se destinarán a la reparación de víctimas y “a la implementación de los programas contemplados en el numeral 3.2.2 del Acuerdo Final”, pero el Fiscal encontró que el tal numeral se ocupa de la reincorporación económica y social de las Farc, incluyendo su cooperativa, su centro de pensamiento y sus proyectos individuales o colectivos, y como si fuera poco, que la administración del Fondo se decidiría por “recomendación” de la bipartita Comisión de Seguimiento, es decir, con discusión previa y consensuada con las Farc.

Como era de esperarse, las Farc arremetieron contra el Fiscal, al punto de poner al ministro del Interior a exigirles respeto. El comisionado Jaramillo, ante la contundencia de los argumentos, terminó calificando el decreto de “chambonada” y el ministro del Posconflicto, Rafael Pardo, se apresuró a anunciar que el Gobierno alistaba otro proyecto para reglamentar esos recursos, mientras El Tiempo editorializaba descalificando las denuncias como “tormenta innecesaria”.

 “No es un asunto menor” le replicó el Fiscal al director del periódico, advirtiendo que el Decreto podía materializar el propósito del Acuerdo del Teatro Colón, que en materia de los bienes de las Farc, “sibilinamente recurre a una jurisprudencia para preservarle a los desmovilizados una parte de sus recursos ilícitos”, al tiempo que denunció la participación de las Farc en las decisiones sobre el Fondo Fiduciario,  como “una profunda merma a la soberanía presupuestal del Estado”. Definitivamente, una tormenta necesaria en defensa de las instituciones.

Nota bene. Lluvia de regalos. Mientras el Gobierno quiere devolverles a las Farc su plata mal habida, y mientras se materializan las 16 curules gratis, que no son  para las Farc, pero sí para sus zonas de influencia y sus “comunidades”, Odebrecht le regalaba a la familia Parody una carreterita pavimentada.

------------------------------------------------------------------------------------------

Colombia: El equipo de desgobierno va ganado

Por Adolfo Clavijo

Al Grano, Bogotá

9 de junio de 2017

Entre mayo y junio de 2017, Colombia ha venido atravesando por una serie de situaciones muy críticas, muy conflictivas: paros y alteraciones graves del orden público en Buenaventura y Chocó; paro de maestros y de empleados oficiales; asesinato de policías; acciones terroristas; incremento del narcotráfico; desempleo real del 10,6% (no los datos acomodados del DANE); crecimiento productivo sólo del 1,1%; la construcción en picada; falta de solución para los problemas de educación, salud y seguridad ciudadana; índices, cifras y porcentajes negativos o bajos en todos los indicadores de la economía, la industria, la inversión y el desarrollo.  

La situación anterior indica a las claras que el equipo que debe responder por la buena marcha del país, es decir, el equipo de gobierno, no lo está haciendo bien. Se deduce, entonces, que el equipo contrario, o sea el equipo de desgobierno, va ganado la confrontación. Todos sabemos cómo está conformado el primer equipo y cómo alinea, pero vale recordar quiénes integran el equipo desgobierno. Ellos son: Incompetencia, Ineptitud, Insensatez, Desgreño, Desatención, Descuido, Despreocupación, Improvisación, Irresponsabilidad, Incumplimiento, y Corrupción.

En una reunión de rendición de cuentas, presidida por el doctor Politiquería, los integrantes de este equipo mostraron los resultados de sus gestiones. La reunión tuvo el siguiente desarrollo: Primero intervino Incompetencia, que trabaja asesorado por Ineptitud. Dijo: -Nosotros hemos logrado impedir que se cumplan las promesas y los ofrecimientos que se les hacen a las comunidades y, además, hemos buscado que nunca se solucionen los problemas críticos que tiene el país. Nos satisface el hecho de que estamos afectando todos los sectores del devenir del Estado. Afirmó también que gracias a los nombramientos de personas sin perfil y sin condiciones para desempeñarse en los cargos que les asignan, a su equipo se le ha facilitado el trabajo y cumplir el objetivo de que en el Estado nadie produzca nada.

A continuación, Insensatez se levantó de su silla muy satisfecho por sus logros en su campo de acción. Afirmó que él ha logrado desterrar de todo el sector público al doctor Criterio, y que gracias a él los funcionarios oficiales, en todos los poderes del Estado, toman sus decisiones no con base en la lógica de lo que requiere el país sino con base en lo que busca o persigue su jefe o su partido político. Adicionó que para desterrar de su área de responsabilidad a Criterio y a sus amigos Juicio y Razonamiento, les daban mermelada a los empleados. 

Siguió en turno Desgreño, quien habló a nombre propio y de sus compañeros, Desatención, Descuido y Despreocupación. Afirmó: -Con nuestro esfuerzo hemos logrado que ningún empleado oficial se preocupe por rendir; por hacer bien las cosas; por dar resultados positivos. Hemos conseguido que quienes tienen la responsabilidad de solucionar problemas nacionales no lo hagan; que dejen las cosas como están o que las empeoren-.

Cuando les correspondió el turno a Improvisación, Irresponsabilidad e Incumplimiento, buscaron dejar en claro que ellos se inmiscuyen en todos los cargos oficiales para que los empleados encargados no planeen, no investiguen, no analicen, sino que actúen conforme a lo primero que se les ocurra o aplicando lo que les permita salir rápidamente del paso. Dijeron que su gestión se ve favorecida con el hecho de que los jefes nunca planean el desarrollo de los trabajos ni controlan ni supervisan lo poco o nada que los empleados hacen. Contaron que las reuniones que en ocasiones convoca el jefe sirven para tramarlo sobre lo que hacen, mintiendo con respecto a lo que producen. 

Cerró la sesión Corrupción, quien manifestó: Yo no necesito contarles lo que estoy haciendo ni sus consecuencias; ustedes se han dado cuenta de que todos los días sale a relucir algo relacionado con mi accionar. He logrado hacerme sentir en todos los órdenes de la vida de la nación, en todos los sectores de producción, en todos los campos de ejecución y en todas las áreas de acción. Reconozco que mi labor no es muy difícil, las maniobras que uso para sustraer, despojar, saquear y hurtar los dineros del Estado no han sido muy complicadas.

Y agregó: En efecto, para llevar a cabo el trabajo que me da el apellido, no tengo que esforzarme mucho. Recibo ayudas directas, indirectas, y bastantes colaboraciones. Los desarrollos de las campañas electorales me abren el camino. El nombramiento de funcionarios carentes de moral y de ética contribuye con mi existencia en la administración pública. La falta de mando y control por parte de los directivos en los contratos, en los planes de ejecución y en los procesos de inversión motivan los fraudes, los embrollos, las trapacerías.   Politiquería, directivo principal del equipo Desgobierno, dio por terminada la reunión felicitando a todos por sus logros. Expresó que las intervenciones fueron suficientes para dejar en claro quién va ganando, y hacer evidente lo que está pasando en Colombia.

---------------------------------------------------------------------------------

Colombie: les Farc disent avoir remis plus de 2200 armes à l'ONU

La Presse, Montréal

Agence France-Presse

http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201706/08/01-5105545-colombie-les-farc-disent-avoir-remis-plus-de-2200-armes-a-lonu.php

8 juin 2017

BOGOTA.- Les Farc ont indiqué jeudi avoir déjà remis plus de 2200 armes à la mission de l'ONU chargée de superviser le désarmement de la plus importante guérilla de Colombie, en application de l'accord de paix signé en novembre dernier. «Au total, hier (mercredi) 31 % des armes avaient été remises, soit 2230. C'est un fait très positif», a déclaré le chef des négociations des Farc, Ivan Marquez, à Blu Radio.

Mercredi soir les Farc avaient annoncé avoir remis 30 % de leur arsenal à l'ONU, qui l'a déposé dans des conteneurs situés dans les zones de regroupement des près de 7000 guérilleros qui rendent les armes et préparent leur retour à la vie civile. «Les Farc respectent la parole donnée et nous espérons que le gouvernement le fasse aussi», a souligné jeudi M. Marquez, exigeant des autorités qu'elles garantissent la sécurité juridique et physique des membres de la guérilla, issue en 1964 d'une insurrection de paysans sans terre.

La veille, le chef des Farc, Rodrigo Londoño, dit «Timochenko», avait précisé que 30 % supplémentaire de l'armement des Farc serait remis à la mission de l'ONU le 14 juin et les 40 % restant le 20 juin. Selon l'accord de paix entre le gouvernement du président Juan Manuel Santos et les Farc, le désarmement aurait dû se terminer fin mai. Mais, la semaine dernière, les parties ont annoncé un report au 20 juin en raison de problèmes logistiques.

La mission de l'ONU avait estimé l'arsenal des Farc à environ 7000 armes, sans plus de détails. Selon l'accord de paix, avec l'armement récupéré, puis fondu, trois monuments seront érigés : à New York, à Cuba - siège des négociations de paix - et en Colombie. Depuis plus d'un demi-siècle, le complexe conflit armé colombien a impliqué une trentaine de guérillas, des milices paramilitaires d'extrême droite, officiellement démobilisées depuis 2006, et les forces de l'ordre, faisant au moins 260 000 morts, plus de 60 000 disparus et 7,1 millions de déplacés. Après avoir négocié pendant quatre ans avec les Farc, le gouvernement a entamé en février des pourparlers avec l'Armée de libération nationale (ELN, guévariste), dernière guérilla active du pays avec quelque 1500 combattants, visant à parvenir à une «paix complète».

-----------------------------------------------------------------------------------

"Embajadora de EEUU no ahorró críticas al régimen genocida de Maduro": Jaime Bayly

Por Jaime Bayly

9 de junio de 2017

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=UJgZusBADZI

------------------------------------------------------------------------------------------

Cuba estrangula a Venezuela

Por Juan Claudio Lechín

12 de junio de 2017

El coronel Alejandro Castro Espín, delfín de su papá Raúl en la monarquía comunista instaurada en Cuba hace 50 años, estuvo en Moscú, en abril. Cada año acude a una reunión global invitado por el general Patrushev, director ruso de inteligencia. También estuvo el general Vladimir Padrino, ministro de defensa de Venezuela.

Padrino retornó a los pocos días. Sputnik News informa que Castro Espín a fines de mayo seguía en Moscú en el Servicio de Inteligencia de Cancillería (SVR), la misma que días después, a través de su portavoz María Zajárova, declaró que "cualquier solución (en Venezuela) debe regirse por la Constitución".

La oposición venezolana festejó y creyó que Putin abandonaba a Maduro. No se percató que además Rusia se ofrecía como mediadora en un diálogo pacífico “sin la destructiva injerencia extranjera” (siendo una potencia extranjera). El ardid ruso-cubano para reeditar el perjudicial diálogo vaticano del año pasado terminó no cuajando, a pesar del contubernio. Tácticas alternativas, el “parlamento” cubano apoya la constituyente de Maduro, sus mercenarios asesinos matan jóvenes y tramitaron 150 tanquetas chinas para reprimir. ¿Qué nuevos grilletes y cementerios planea el castrismo para Venezuela? Muchos, aunque su efectividad seguirá bajando. Sucede que, hasta hace poco, su narrativa comunista conmovía corazones, validando sus crímenes. Ahora, las mismas frases provocan asco.

Ayudaría mucho que la valiente oposición venezolana, señale pública e insistentemente al castrismo como el operador enemigo que —respaldado por Irán, Rusia y China— sostiene a la decrépita dictadura de Maduro. Sabemos que los “chamos”, ese bravo pueblo, seguirán haciendo su heroica resistencia en las calles, ensanchando cada día las fisuras internas de la dictadura.

--------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes