Facebook

     SiteLock

Última hora
Blindaje chimbo - Lunes, 16 Octubre 2017 05:56
El constituyente primario borrado - Lunes, 16 Octubre 2017 05:54
ELN: regla de tres y ajustes - Lunes, 16 Octubre 2017 05:52
Corte atenta contra soberanía popular - Lunes, 16 Octubre 2017 05:47
Blindaje imposible - Lunes, 16 Octubre 2017 05:46

COLOMBIAN NEWS

7 de junio de 2017 

1.     La ley del embudo

2.     Arranca la campaña presidencial de Alejandro Ordóñez

3.     Miembro de las FARC intentó violar a dos menores de edad en una zona veredal

4.     ¿El decreto 903 abre las puertas al lavado de activos de las Farc?

5.     Decreto para regular bienes de FARC es una “chambonada”: Sergio Jaramillo

6.     En Caquetá la paz con las FARC disparó violencia de bandas y disidencias

7.     Reconstruir el conservatismo es una tarea de todos 

8.     La Fiscalía archiva indagación a Óscar Iván Zuluaga

9.     El Kremlin ha vuelto a América Latina

La ley del embudo

Por Rafael Uribe Uribe

La Crónica, Medellín

http://rafaeluribe.blogspot.fr/2017/06/cronica-678.html

6 de junio de 2017

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión…”

El decreto ley 898 que crea nuestra propia Gestapo nos pone bajo su mira generosa a quienes discrepamos de la entrega del país a las  nuevas “vedetes”, los integrantes de las Farc. ¿Se nos acaba el derecho a opinar, analizar o discrepar de la entrega del país a siete mil forajidos contra cuarenta y ocho millones de ciudadanos de bien? Las nuevas autoridades de la moral y “defensores de los derechos humanos” ¿Son los que con la Fiscalía paralela, la JEP y su nueva delegada en la Corte Constitucional, nos impondrán censura?  ¿el articulo arriba mencionado para ellos no rige?

Con debido respeto a mis lectores no me callo; con mis pocos méritos valgo más que “Timochenko”, “Márquez”, “Santrich”, “París”, “Catatumbo”, “Granda” y los demás secuaces de las Farc; y, Juan Manuel Santos y sus áulicos identificados con la paloma de la corrupción, me importan una higa. El ejemplo me impide defraudar al pensador y General Rafael Uribe Uribe, rendirme cuando él jamás se rindió ante las mayores adversidades, renunciar a la defensa de las instituciones por las que  ofrendó su vida.

Se me ocurren otras preguntas:

Armando Benedetti nos chantajea con la elección de Diana Fajardo como magistrada en la Corte Constitucional: “las Farc se pararían de la mesa”. ¿Significa que el acuerdo con las Farc no se terminó de negociar con la firma del NAF sino que en la mesa se sigue discutiendo en secreto?

La Magistrada Diana Fajardo ¿fue ternada por las Farc?

El paro del Chocó y la oferta de entregarle a ese departamento el territorio de Belén de Bajirá que pertenece al departamento de Antioquia ¿es exigencia de las Farc, el Eln o de Piedad Córdoba? ¿El Instituto Agustín Codazzi puede mutilar un territorio presentando un nuevo dibujo? La decisión de modificar los límites de un departamento solo puede ser tomada por el Senado de la República. ¿Se procederá como se hizo con el plebiscito desconociendo la Constitución?

El trino de ‘Timochenko’: “Ante captura de Yimmi Ríos, quien está en tareas relacionadas con la implementación, estoy considerando ordenar el aplazamiento dejación armas”. ¿Se volverá a aplazar tras este nuevo chantaje? ¿Capturaron  a Yimmi porque estaba rezando? Valdría la pena que unificaran la mentira para ver si creemos que al menos es verdad lo de la “dejación de las armas”. Santos dijo que habían entregado 14.000, la Onu que 7.000; pero en otro reporte dicen que 1.000 ¿Cuántas son al fin? ¿Ya llegaron los contenedores a las zonas veredales? ¿Qué se sabe de las 900 caletas que el mismo ‘Timo’ dijo que tenían las Farc?

Y a propósito, las “disidencias” que siguen actuando en donde siempre han estado las Farc ¿atienden órdenes del secretariado? ¿a quién obedecen las milicias no concentradas? Todo parece indicar que hay más farianos por fuera que adentro.

Los escoltas de ‘Santrich’ y ‘Paris’ que con ellos ingresaron sin autorización al congreso ¿Son de mayor grado que los guardias y los pusieron firmes para violar el reglamento del congreso, invadiéndolo? Ahora que el Fiscal encontró la plata y los testaferros de las Farc ¿Será que la entregarán, o pasará al tapen… tapen…?

¿En qué país del mundo se ha elegido por tres jueces extranjeros de extrema izquierda un tribunal a la medida de la contraparte?

El Rincón de Dios

“Los milagros no ocurren cuando lloras, ocurren cuando crees”.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Arranca la campaña presidencial de Alejandro Ordóñez

Los Irreverentes, Bogotá

https://losirreverentes.com/el-tejemaneje-200/

5 de junio de 2017

A través de un movimiento ciudadano, arranca la campaña presidencial de Alejandro Ordóñez. Su principal activo, son las bases conservadoras.

Tal y como se venía anticipando, el exprocurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez oficializó su aspiración presidencial y presentó, en un muy concurrido acto que tuvo lugar en el hotel Tequendama, el grupo de ciudadanos que, con el slogan “Por mi familia #FirmoPorOrdóñez”, se desplazará por todo el país recogiendo firmas que respalden su inscripción como candidato a la presidencia de la República en las elecciones de 2018.

Un buen arranque

Desde que se vio obligado a salir de la procuraduría como consecuencia de la evidente presión que sobre el consejo de Estado ejerció la Casa de Nariño, Ordóñez se ha consolidado como el vocero natural de un grupo muy importante de colombianos que rechaza el rumbo que ha tomado el país durante los casi 7 años del gobierno de Santos.

Su salida del ministerio Público coincidió con la recta final de la campaña del plebiscito. Ordóñez no dudó un segundo en sumarse al grupo político que defendía el NO. En algunas ocasiones junto al presidente Uribe y otras por cuenta propia, el exprocurador se batió en la plaza pública explicando en detalle porqué los acuerdos entre Santos y las Farc resultaban nocivos para el país. Confirmada la victoria del No en las urnas, Ordóñez hizo parte del grupo de dirigentes que exigieron cambios sustantivos al acuerdo. Viendo que el gobierno no tenía la menor intención de aceptar el veredicto popular expresado en las urnas, Ordóñez fue de los primeros en advertir que Santos, escudado tras su Nobel de Paz, le haría conejo a la democracia, presentando, lo que el propio exprocurador y hoy candidato presidencial llamó “un acuerdo maquillado, uno al que yo llamaría ‘acuerdo Revlon’”.

Por las bases conservadoras

Como candidato, Ordóñez se ha trazado el objetivo de conquistar a las bases conservadoras que no se sienten representadas por los parlamentarios que vilmente se entregaron a un gobierno que ha pisoteado los principios de la colectividad fundada por José Eusebio Caro y Mariano Ospina Rodríguez en 1849. Si algo ha hecho Santos es, precisamente, gobernar a espaldas de las ideas conservadoras. Y los congresistas del partido azul, deslumbrados por la mermelada, se concentraron en ampliar sus feudos políticos, abandonando a la gran masa ciudadana que cree y se identifica con los principios filosóficos del conservatismo. Las bases se constituyen en el principal nicho político de Ordóñez, un hombre de convicciones firmes.

La coalición del No

Con los votos conservadores no es posible ganar las elecciones, pero sin aquellos, tampoco es viable la victoria. Así que quien quiera ganar la presidencia en 2018, indefectiblemente deberá conquistar a esos 2 millones de ciudadanos que se definen a sí mismos como conservadores y que en 2014 acompañaron la candidatura de Marta Lucía Ramírez. Si Alejandro Ordóñez logra liderar a aquellas personas, sin duda alguna se convertirá en un fuerte jugador a la hora de definir el candidato único de la coalición que el año pasado obtuvo la victoria en el plebiscito. El problema que subyace es el de la definición del mecanismo para designar a aquel candidato, pues habrá que poner de acuerdo a Ordóñez, a quien resulte en el Centro Democrático y a Martha Lucía Ramírez.

Carrera contra el tiempo

Aunque muchos ven a las elecciones presidenciales aún muy lejos, la verdad es que el tiempo es muy justo. La tarea de recolección de firmas que emprenderá Ordóñez es dispendiosa y obliga a que ésta se adelante en las distintas regiones del país. No será tarea fácil. Por los lados del uribismo, los precandidatos todavía no se ponen de acuerdo sobre el proceso que van a emplear para definir quién de ellos será el que correrá por la presidencia. Lo cierto es que con la llegada formal de Alejandro Ordóñez a la campaña, ésta sube de nivel, pues al margen de los afectos y desafectos, nadie puede desconocer que este nuevo candidato es un hombre que le meterá una buena inyección de ideas y propuestas a la pugna por la presidencia de la República.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Miembro de las FARC intentó violar a dos menores de edad en una zona veredal

Noticias Caracol, Bogotá

Afp

http://noticias.caracoltv.com/el-acuerdo-final-paz-en-colombia/campesinos-en-caqueta-dicen-que-paz-con-las-farc-disparo-violencia-de-bandas-y-disidencias

6 de junio de 2017

Así lo denunció el mecanismo de monitoreo y verificación que, además, informó de otras 9 infracciones del Gobierno y la guerrilla con respecto al acuerdo de paz.

En su último informe publicó que de 10 incidentes denunciados por las partes entre febrero y comienzos de junio, cuatro constituyeron "incumplimientos" al acuerdo, tres fueron "violaciones leves" y otros tres "violaciones graves". Una de los hechos graves ocurrió en mayo, cuando un miembro de las FARC intentó violar a dos menores de edad en uno de los 26 campamentos donde unos 7.000 guerrilleros están concentrados y cumplen con el proceso de dejación de armas, según el reporte. El hecho fue informado de manera "oportuna" por el encargado del campamento de las FARC, pero aun así representó "una violación grave al acuerdo".

Otras dos infracciones catalogadas como de relevancia recayeron en el gobierno. En la primera, el 31 de mayo "una patrulla del Ejército se interna" en una zona de concentración de las FARC en el centro del país, por lo que integrantes de la guerrilla "efectuaron disparos, ocasionándole a un militar una herida". En la segunda, ocurrida hace tres días, "una aeronave (helicóptero) sobrevoló" la zona de concentración donde estaba el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, "a baja altura (menos de 5000 pies) aparentemente en tareas de reabastecimiento de unidades militares".

Esa última acción fue denunciada el fin de semana por Londoño, también conocido como ‘Timochenko’, junto a las detenciones de dos guerrilleros que cumplían labores relacionadas con la implementación de los acuerdos. En una seguidilla de hechos que llevaron al jefe de las FARC a reclamar el domingo el "reiterado incumplimiento" del gobierno al pacto y anunciar que estaba pensando aplazar la dejación de armas, que debe terminar el 20 de junio bajo supervisión de la ONU. Violaciones leves e incumplimientos presentados en el reporte de este martes incluyen principalmente salida de guerrilleros de los puntos de concentración sin autorización o impedimentos de alguna de las partes para que el mecanismo de verificación ejerza plenamente sus labores.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿El decreto 903 abre las puertas al lavado de activos de las Farc?

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/polemica-por-fondo/

6 de junio de 20417

Polémica por botín de las Farc:   ¿decretos reglamentarios despejarán dudas?

Una polémica entre el Gobierno Nacional y la Fiscalía General de la Nación se generó con relación a los bienes de las Farc. Mientras que el Fiscal Néstor Humberto Martínez expresó su preocupación por que el decreto 903 expedido a finales de mayo permitiría que las Farc manejaran el fondo fiduciario que se cree a su antojo, el ministro para el Posconflicto, Rafael Pardo,  aclaró que ni el decreto ni ninguna norma relacionada con el acuerdo de paz impiden la labor de la Fiscalía.

El funcionario dijo que el Fiscal puede hacer todas las acciones judiciales contra los bienes de la guerrilla cuando quiera y que el decreto no se lo impide. Ya el Ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, negó que el mencionado decreto abra las puertas a un lavado de activos. Así mismo, enfatizó que el gobierno manejará el fondo. Martínez, quien se reunió ayer con Pardo para aclarar dudas afirmó que los bienes incautados a las Farc superan el billón de pesos en activos y algunos se han encontrado en el exterior en países como Estados Unidos o Costa Rica.

Por su parte, Rafael Pardo, anunció en los próximos días el Gobierno emitirá los decretos para reglamentar el uso de los bienes entregados por las Farc, tendrán a las víctimas de la guerra como prioridad y eventualmente se usará para temas de reincorporación de desmovilizados.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Decreto para regular bienes de FARC es una “chambonada”: Sergio Jaramillo

Por Felipe Fernandez

Pan Am Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2017/06/06/decreto-bienes-farc-chambonada/

6 de junio de 2017

El Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo Caro, calificó “como una chambonada” (poco meticuloso) el decreto que regula lo relativo a bienes en posesión de las FARC. El comisionado expresó que el decreto presenta ciertas ambigüedades que llevaron al Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, a decir que las FARC terminarían financiando su partido con dinero ilícito. Jaramillo dijo que estas afirmaciones hechas por el fiscal fueron desafortunadas.

En declaraciones al portal Blu Radio aseguró, “Yo lo reconozco: eso es una chambonada, pero, por otro lado, hay suficientes salvaguardas para asegurar que eso no va a pasar”. También se pronunció sobre la presencia de los guerrilleros en las zonas veredales. Jaramillo manifestó que con la lista otorgada por el Gobierno Nacional se hará efectivo el indulto temporal a milicianos para que ingresen a dichas zonas. “Acordamos que todos los milicianos van a entrar ahora, en unos diez días, a las zonas de concentración para el mismo proceso de acreditación de su tránsito a la legalidad”, reveló el Comisionado.

Destaca que bajo este proceso estarán 2.800 guerrilleros en los que algunos ya se encuentran en las zonas veredales. “Los que llaman las FARC ‘encuadrillados’, que son los que están en los frentes armados, van a resultar siendo alrededor de unos 6.300. A esos súmele unos 3.500 milicianos y súmele unos 2.600 que están en la cárcel, entre ‘encuadrillados’ y milicianos.”

Por otro lado, el alto comisionado declaró que se “calmaron las aguas” luego de las declaraciones del fiscal general sobre los bienes del grupo guerrilleros. “Había un cierto nerviosismo, pero me parece que se calmaron las aguas y continuamos adelante con lo que teníamos”, señaló. A propósito de la denuncia por parte del Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, el máximo jefe de las FARC, alias Timochenko, se pronunció el 5 de junio a través de su cuenta de twitter: “Sospechosamente el Fiscal investiga a las FARC como único actor del conflicto, pero nada dice sobre el rol de paras y agentes del Estado.”

--------------------------------------------------------------------------------------------

En Caquetá la paz con las FARC disparó violencia de bandas y disidencias

Noticias Caracol, Bogotá

http://noticias.caracoltv.com/el-acuerdo-final-paz-en-colombia/campesinos-en-caqueta-dicen-que-paz-con-las-farc-disparo-violencia-de-bandas-y-disidencias

6 de junio de 2017

En el más reciente caso, un mototaxista fue asesinado en San Vicente del Caguán. Puerto Rico y El Doncello tampoco se salvan de delincuencia. Informe especial.

Según Arcesio Garza Correa, ahora las organizaciones delincuenciales actúan a sus anchas y sin control. “Las bandas ya no tienen ninguna clase de miedo, porque antes los pelaban. ¿Quién les va a decir algo si no está la gente que los controlaba antes?”, cuestiona Garza. “Después de la zona de concentración se esperaba que fuéramos a vivir una paz total. Por el contrario, la violencia se ha incrementado, ese espacio que dejó las FARC ha sido ocupado por dos grupos: el grupo disidente y el otro que es la delincuencia común organizada que viene de otros pueblos a delinquir”, dice el concejal Eduardo Cedeño de San Vicente del Caguán.

En esa población, en lo corrido del año ya van 33 personas asesinadas. En el resto del departamento, los homicidios suman 73. “Lo que se ha producido con la salida de las FARC es lo que denominados la anarquía criminal”, opina el analista Ariel Ávila. “Las FARC ejercían una acción criminal sobre los territorios: cobraban extorsión, reclutaban y sostenía combates con la fuerza pública, pero había un sistema paraestatal que ellos montaron. Era un sistema de regulación social”, añade.

El comandante de la brigada XII del Ejército, general César Parra, asegura que sus tropas ejercen control en la zona y que ningún grupo criminal ha ocupado los espacios dejados por las FARC. Campesinos de la zona piden fortalecer las juntas de acción comunal con el fin de que el tejido social crezca y se puedan articular acciones efectivas contra los violentos.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Reconstruir el conservatismo es una tarea de todos 

Por Marta Lucía Ramírez *

www.martaluciaramirez.com

@mluciaramirez

6 de junio de 2017

Colombia  necesita ahora como nunca que el verdadero conservatismo lidere el fortalecimiento de la democracia y de la justicia en lugar de andar simpatizando con el gobierno de turno para aumentar la participación burocrática. Necesitamos un conservatismo que anteponga el servicio y las posibilidades de desarrollo para la ciudadanía en general y por la atención a las necesidades del pueblo, más que el clientelismo rampante que impera en algunos sectores bien conocidos de la clase política. Nuestro país merece un conservatismo que les muestre a los colombianos un modelo de país en donde la excelencia intelectual, la disciplina, el orden y el respeto a la Ley sean los principios fundamentales e irrenunciables del quehacer político. Solo así podremos recuperar nuestro país y asegurarle un futuro de progreso y bienestar.

En momentos en que las instituciones, principios, la sociedad y la democracia misma están en crisis, se necesita más conservatismo que nunca.

*Ex ministra de Defensa, ex candidata presidencial del Partido Conservador de Colombia en 2014.

------------------------------------------------------------------------------------------------- 

La Fiscalía archiva indagación a Óscar Iván Zuluaga

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/fiscalia-archiva-indagacion-a-oscar-ivan-zuluaga-IL6683857

7 de junio de 2017

La Fiscalía General de la Nación archivó la investigación adelantada contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, el abogado Jaime Granados y el perito Andrés Guzmán, luego de establecer que no existe fundamento para continuar con el proceso. La investigación tuvo cabida luego de conocerse un video en el que se observa a Zuluaga y el hacker Andrés Fernando Sepúlveda sosteniendo una conversación, donde se consideró había planes de sabotaje al proceso de paz.

Es así, como un Fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia consideró que: “descartan de plano la falsa denuncia, automáticamente desaparece la posibilidad de un fraude procesal. De entrada porque si la denuncia no se predica que sea falsa, tampoco del aporte de un estudio técnico que la soporta podrá decirse que es un tema fraudulento que además lejos estaría de la capacidad de inducir a un funcionario en un error, confirmando en lo esencial por todos los expertos de la Fiscalía, se limitó a descargar el video de una revista, y sobre esta versión constatar, que con solo la marca de agua se trataba de una edición periodística por lo que se trata de una conducta atípica y se ordena el archivo”.

De esta manera, el ente acusador archiva de manera radical las investigaciones que en algún momento generaron controversia entre el Gobierno Santos y el partido Político Centro Democrático.

--------------------------------------------------------------------------------------------

El Kremlin ha vuelto a América Latina

Por Yoani Sánchez

14 y Medio, Madrid

http://www.14ymedio.com/opinion/Kremlin-vuelto-Vladimir_Putin-La_Habana-Cuba-Raul_Castro-Union_Sovietica_0_2225777406.html

28 de mayo de 2017

La avanzadilla rusa toma posiciones en América Latina con negocios en varios países, apoyo petrolero a Cuba y hasta la restauración del Capitolio de La Habana. Trump, mientras, mira hacia otro lado con indiferencia.

LA HABANA.- Después de décadas de intenso contacto, los rusos dejaron escasas huellas en Cuba. Algunos jóvenes con el nombre de Vladimir o Natacha y las matrioskas decorando unas pocas salas son los últimos vestigios de aquella relación. Sin embargo, en los últimos años los vínculos entre La Habana y Moscú han ganado fuerza. El Kremlin ha vuelto.

Rusia lleva tiempo desembarcando en América Latina de la mano de esos mismos Gobiernos que reclaman en los foros internacionales por un mayor respeto a la soberanía y a “la libre elección de los pueblos”. Sus líderes populistas, en parte para molestar a Estados Unidos, hacen alianzas con Vladimir Putin bajo la premisa de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

Ese tipo de asociación permitió al Palacio de Miraflores, en Venezuela, pertrecharse con 5.000 sistemas de defensa aérea portátil (Manpads, por sus siglas en inglés), según un documento publicado recientemente por la agencia Reuters. El arsenal comenzó a acumularse en la época del fallecido presidente Hugo Chávez, pero resulta ahora más peligroso en medio de la inestabilidad política que hace tambalearse a Nicolás Maduro.

En Centroamérica, Nicaragua funciona como la puerta de entrada para la voraz superpotencia. Daniel Ortega cuenta con medio centenar de tanques de combate enviados por Moscú y su territorio sirve de emplazamiento para asesores militares rusos. El corrupto sistema en que ha derivado el sandinismo crea un escenario propicio para las ansias de expansión del exoficial del KGB. Sin embargo, La Habana sigue siendo el principal aliado en este lado del mundo. La suspicacia que surgió entre ambos países, tras el desmembramiento de la Unión Soviética y la llegada al poder de Boris Yeltsin, se ha ido despejando. Con Putin al mando, algo de aquella URSS ha renacido y los vínculos diplomáticos vuelven a estrecharse.

En la barriada de Miramar, al oeste de la capital cubana, la embajada de Rusia parece haber ganado en importancia en el último lustro. Con la forma de una espada clavada en el pecho de la ciudad, la construcción es llamada jocosamente “la torre de control”, desde donde la severa madrastra escruta todo lo que ocurre en su antiguo y añorado dominio.

Rusia acaba de sacar del atolladero a Raúl Castro tras el recorte de los envíos petroleros desde Caracas. En los años del idilio con Chávez, Cuba recibió unos 100.000 barriles diarios de crudo venezolano, pero en los últimos meses esa cantidad se ha reducido en más de un 40%. El Gobierno se vio obligado a recortar la entrega de combustible a los vehículos del sector estatal y restringir la venta de gasolina premium o especial.

La petrolera rusa Rosneft ha llegado en auxilio de Castro y se comprometió a proveer a la Isla con 250.000 toneladas de petróleo y diésel, unos dos millones de barriles. La operación de salvamento deja un reguero de dudas sobre la forma en que la Plaza de la Revolución pagará a Moscú, en medio de la falta de liquidez y de la recesión que padece el país.

Con Putin al mando, algo de aquella URSS ha renacido y los vínculos diplomáticos con Cuba vuelven a estrecharse. Se le suman a las señales alarmantes el hecho de que en los últimos días el hijo del presidente cubano, el coronel Alejandro Castro Espín, se reunió con el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev para abordar la cooperación entre ambas naciones en la esfera de la seguridad informática. En 2014, el delfín había firmado en Moscú un memorando de cooperación en el área de inteligencia.

El reencuentro entre los viejos aliados lo ha sellado un gesto simbólico. Rusia se está ocupando de la reparación de la cúpula del Capitolio de La Habana a la que cubrirá con piedra natural, nuevas planchas de bronce y láminas de pan de oro que relucirán bajo el sol tropical. Un desafiante mensaje dirigido directamente a Washington, la ciudad donde se erige el hermano -casi gemelo- del imponente edificio cubano.

Mientras la avanzadilla rusa se despliega en varios puntos de América Latina, Donald Trump mira hacia otro lado. Envuelto en el escándalo de una posible interferencia de Putin en las elecciones que favoreció su llegada a la Casa Blanca, el magnate se muestra más interesado en el Medio Oriente o en levantar un muro fronterizo con México que en acercarse a esa región que discurre más allá del Río Bravo.

Su indiferencia se evidencia no solo en sus palabras. El mandatario estadounidense acaba de proponer sustanciales recortes presupuestarios a la asistencia proporcionada a todos los países del continente, una postura que contrasta con el terreno que gana el Kremlin en la esfera económica y militar, apuntalando regímenes autoritarios y decadentes. La Guerra Fría está renaciendo en tierras latinoamericanas.

Pero esta vez Moscú ha vuelto sin aquella máscara con la que envolvía sus ansias geopolíticas y que adornaba con frases al estilo del “apoyo a los proletarios del mundo” o “la desinteresada ayuda al desarrollo de las naciones más pobres”. Ahora muestra una diplomacia más descarnada y directa. No está dispuesta a subsidiar sino a comprar. No se esconde ya bajo el ropaje ideológico, sino que se exhibe con ese crudo pragmatismo que rezuma el capitalismo que terminan por hacer los comunistas.

Si una vez perdió posiciones y debió refugiarse -puertas adentro de su propio orgullo- para lamerse las heridas, ahora Rusia quiere apurar el paso y recuperar el terreno perdido en América Latina. Sabe que cuenta con aliados en la región dispuestos a saltarse todos los considerandos éticos y patrióticos para ayudarla a plantar cara a los Estados Unidos. Debe apurarse, porque muchos de esos compadres cada día se vuelven más impresentables.

Sus compinches de este lado necesitan a un Moscú que les provea de armamentos y les cuide las espaldas en los organismos internacionales. Lo ven como un fornido oso dispuesto a enseñarle los dientes a Washington todas las veces que haga falta. A cambio, le están dando posicionamiento en el terreno, información de inteligencia y la calculada fidelidad de quien espera mucho a cambio. Ellos sueñan con hacer a Rusia “grande otra vez”.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

La traición del alcalde de Londres

Por Santiago Navajas

Libertad Digital, Madrid

http://www.libertaddigital.com/opinion/santiago-navajas/la-traicion-del-alcalde-de-londres-82399/

6 de junio de 2017

Sadiq Kahn no tiene ni la capacidad intelectual ni el talante político necesarios, seguramente tampoco la voluntad religiosa, para plantar cara a los intolerantes.

Hace unos meses me felicitaba en estas mismas páginas por la elección de Sadiq Khan como alcalde de Londres. Me parecía una buena noticia que un musulmán llegase a tal cota de poder, tan real como simbólico. Me equivoqué. Khan ha demostrado participar de la doctrina apaciguadora del partido laborista que llevó a Chamberlain a pactar con Hitler, poniendo el valor de la (supuesta) paz por delante de la (real) libertad.

En su caso, el apaciguamiento se lleva a cabo respecto de los musulmanes fanáticos que perpetran ataques terroristas. De las declaraciones de Khan sobre los últimos asesinatos islamistas en Londres sería imposible saber si tras el terrorismo que está arrasando la capital británica el resto de Europa y el mundo entero se encuentran grupos marxistas-leninistas, anarquistas nihilistas o herederos de los nazis que llevaron a Churchill a espetar a Chamberlain: “Se te ofreció poder elegir entre la deshonra y la guerra y elegiste la deshonra, y también tendrás la guerra.”

Ahora al apaciguamiento se le denomina inclusividad, dentro del paradigma multiculturalista que lleva a esconder la cabeza bajo tierra y comerse la lengua para, como el alcalde de Londres y los medios progresistas, jamás relacionar los atentados terroristas con el islam. De manera parecida a cómo Gemma Nierga llamó a dialogar con los etarras que acababan de asesinar a Ernest Lluch, bajo el síndrome político de que el grupo de extrema izquierda era de los suyos (descarriados pero de la misma familia socialista).

Con la excusa de no propagar la islamofobia, están socavando los principios liberales de las sociedades abiertas occidentales. Kahn, que en una ocasión despreció a los musulmanes moderados tachándolos de ser como el "tío Tom" (es decir, musulmanes que estarían sometidos a los occidentales), debería haber encabezado desde su cargo político la reforma del islam que propone Hirsi Ali para que triunfase la versión más acorde con los valores de la civilización. Al mismo tiempo, debería haber aplicado una tolerancia cero contra las raíces religiosas del terrorismo, que no están en el Vaticano, ni en el palacio del Dalai Lama, sino en las mezquitas, madrazas y demás centros vinculados con la versión más ortodoxa del islam, que es la dominante en el mundo.

Por ejemplo, en Indonesia, el país con más musulmanes y que tiene fama, aunque más bien es una leyenda buenista, de ser cuna de un islam moderado y compatible con la democracia, se han introducido leyes de acuerdo con la sharia que han permitido que se azote a los homosexcuales mientras un público entusiasmado aplaude y pide que les golpeen más fuerte. Además, a un candidato cristiano que tenía posibilidades de llegar a ser presidente del país, el gobernador de origen chino de Yakarta, lo han condenado a dos años de cárcel por haber supuestamente blasfemado contra el islam, algo que solo sucedió en la cabeza dictatorial de sus enemigos políticos y en la mente esquizofrénica de los fanáticos islámicos.

La traición de Kahn se explica en esta advertencia de Karl Popper, que había visto cómo las repúblicas de Austria y Alemania eran destruidas desde dentro por no haber querido combatir a los nazis y a los comunistas que pretendían destruirlas: “Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia (...) Debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza (...) Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución.”

El triunfo de Trump es el nefasto y lamentable movimiento pendular que respondió a la incapacidad e incompetencia de Barack Obama, apoyado por unos medios que jaleaban su rendición conceptual ante el avance de los intolerantes de extrema izquierda y el fundamentalismo islámico. No necesitamos ni el simplismo xenófobo de Trump, que identifica a los islamistas con los inmigrantes, ni la banalidad multiculturalista de Obama y sus intelectuales, que defienden, como Olivier Roy en Francia, que el islam no tiene nada que ver con los yihadistas occidentales, sino con el proceso de deculturación que sufren los pobres chavales cuando pierden la conexión con sus raíces y no se integran en nuestras sociedades. La culpa de que nos maten, según esta perversa lógica progresista, es… ¡nuestra! Porque no hemos puesto suficientes medios (más allá de una educación pública gratuita, una sanidad gratuita y unas subvenciones sociales casi infinitas…) para que estos rebeldes sin identidad se encuentren como en casa.

Sería una farsa si no fuese una tragedia. Por supuesto, no necesitamos a un alcalde de Londres musulmán incapaz de hacer explícitos, combatiéndolos, los fundamentos islámicos del terrorismo que asuela su ciudad, al tiempo que trata de hacer que nos resignemos (¿cristianamente?) a que vivir en una gran ciudad conlleve acostumbrarse a los atentados. Como si fuese igual que te atropelle un conductor borracho que un tipo que se considera un asesino de Alá. Nada que ver con la valentía y honestidad que demostró David Cameron cuando tras un atentado pidió a los musulmanes ingleses que ayudaran a la Policía a combatir a los terroristas, al tiempo que recordó que los musulmanes son las principales víctimas de los musulmanes y que, contra Obama o Roy, es un error (y un crimen de lesa intelectualidad, añado yo) sostener que el integrismo es fruto de nuestros errores o de la pobreza.

Sadiq Kahn no tiene ni la capacidad intelectual ni el talante político necesarios, seguramente tampoco la voluntad religiosa, para plantar cara a los intolerantes. Pero los que somos herederos de la tradición liberal que venció a los totalitarios del siglo XX no nos vamos a resignar, porque tenemos el ejemplo de los que, como Popper, Hayek, Berlin, Camus, Aron o Russell, nos enseñaron que ante la violencia no hay que poner la otra mejilla sino, por el contrario, en primer lugar, llamar a las cosas por su nombre y, en segundo lugar, hacer caer sobre los violentos todo el peso y la firmeza del Estado de Derecho.

-------------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------------

 

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes