Facebook

     SiteLock

Última hora
Blindaje chimbo - Lunes, 16 Octubre 2017 05:56
El constituyente primario borrado - Lunes, 16 Octubre 2017 05:54
ELN: regla de tres y ajustes - Lunes, 16 Octubre 2017 05:52
Corte atenta contra soberanía popular - Lunes, 16 Octubre 2017 05:47
Blindaje imposible - Lunes, 16 Octubre 2017 05:46

Lo que Uribe dijo en Grecia y enfureció a Santos Destacado

  • Jueves, Jun 08 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (714)

-----------

1. Intervención del expresidente Uribe en el panel "Acciones de Europa para la Sostenibilidad" en Foro de Concordia en Europa

2. Entrevista del expresidente Uribe en W Radio, desmintiendo lo dicho por Embajador de Santos

3. "La gente no me conoce, pero esa es una ventaja": Rafael Nieto, precandidato del Centro Democrático a la Presidencia

4. “Con el acuerdo de paz las Farc se están burlando del pueblo colombiano”: Iván Duque

5. Columna/ El madero en la rueda pinchada de la paz

6. “Santos obsequia $3.565 millones a cabecillas Farc, mientras los pobres en Colombia cada día son más pobres”, Macías

7. “Circunscripciones de paz: otra concesión a las Farc que viola flagrantemente la Constitución”: Senador Amín

8. Constancia/ Zonas veredales de Farc parecen las nuevas ‘Repúblicas Independientes del delito’

9. Margarita Restrepo visibilizó ante comunidad internacional crímenes de Farc contra niños

10.Senador Araújo rechaza evento con guerrillero alías ‘Julián Conrado’ en la Universidad de Cartagena  

11. 16 congresistas representarán al 91% de los cultivos de coca 

12. Comunicado de la senadora Thania Vega de Plazas

13. Representante Edward Rodríguez anuncia debate por decreto que permitiría lavado de dinero y bienes de Farc

-----------

1. Intervención del expresidente Uribe en el panel "Acciones de Europa para la Sostenibilidad" en Foro de Concordia en Europa

Video: https://youtu.be/KuPOdi8AKbw

Atenas, Grecia, 6 de junio de 2017 (CD). A continuación, intervención del expresidente Uribe en el panel "Acciones de Europa para la Sostenibilidad" en Foro de Concordia en Europa, que se lleva a cabo en Atenas, Grecia.  

"Gracias, señor Presidente. Es un gran honor participar en este Foro de Concordia. 

Yo tengo una visión diferente sobre mi país, Colombia. Por ejemplo, mi pregunta es, ¿cómo puede lograr este país metas de desarrollo sostenible? Hemos visto un incremento del narcotráfico en los últimos cuatro años, ha pasado de 42 mil hectáreas a 188 mil hectáreas. Las  empresas de minería legales están abandonando el país y, por el otro lado, la minería ilegal y el narcotráfico son los únicos dos sectores  de la economía que están creciendo en la actualidad.    

Veo varios obstáculos para las asociaciones público-privadas. Por ejemplo, Colombia había creado un alto nivel de confianza en la inversión y el año pasado, por primera vez, se dio una disminución en formación bruta de capital, decreció en  un 3,6 por ciento. Y en el primer trimestre de este año, hemos visto ese mismo comportamiento negativo de la confianza inversionista. 

Hemos desmontado incentivos para la inversión y, al mismo tiempo, hemos desmontado la legislación para  permitir al Gobierno firmar tratados  de estabilidad con el sector privado. Somos la cuarta economía mundial con la tributación más alta, al mismo tiempo muchas áreas del país están bajo el control de grupos terroristas. Por ejemplo, el año pasado vimos un crecimiento en la extorsión de 236 por ciento, tuvimos 5 mil 480 casos. 

No podemos hablar de conflicto, no podemos hablar de posconflicto en un país que ha sido un Estado de Derecho. Colombia es diferente a otros países latinoamericanos donde los dictadores fueron confrontados por civiles en armas, en Colombia hemos disfrutado de un Estado de Derecho que ha sido confrontado por grupos narcoterroristas. 

Las Farc gozan de total impunidad y el país está peor. Las Farc son el cartel de cocaína más grande del mundo. Por eso, tengo muchas dudas frente a la posibilidad de que mi país, en el camino en el que está en este momento, pueda lograr las metas de desarrollo sostenible. 

Gracias señor". 

(FIN)

------------

2. Entrevista del expresidente Uribe en W Radio, desmintiendo lo dicho por Embajador de Santos

Audio: https://us.ivoox.com/es/player_ej_19133901_4_1.html?c1=ff6600

7 de junio de 2017 (CD). Entrevista al expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, en la emisora ‘W Radio’:

“Julio Sánchez Cristo (JSC): Escuchemos el tono del presidente Uribe. El presidente Uribe no dijo nada diferente a lo que dice en Colombia, la crítica es decirlo por fuera de Colombia. 

- Pasan audio de la intervención en inglés - 

JSC: Lo que estamos escuchando del presidente Uribe es la queja sobre el crecimiento de las hectáreas en droga, la inseguridad que vive el país, el problema que tenemos con el narcotráfico. Repito en lo que está diciendo el presidente Uribe no hay ninguna novedad, que es la permanente crítica que hace a la situación del país, que la hace en Colombia y sobre eso el presidente tiene toda la libertad de hacer esas críticas; no hay nada nuevo, nada diferente, las repite en distintos escenarios, estamos acostumbrados a sus mensajes que él mismo graba, a sus mensajes en Twitter, explica y repite sus críticas permanentemente; la crítica que hace el Embajador Osorio, que ni más faltaba tiene todo el derecho a hacerlo, tener sus opiniones, es el jefe de la oposición en Colombia, es la voz más importante de la opinión en Colombia desde la oposición y son millones de personas que simpatizan con lo que piensa Álvaro Uribe. 

Lo que dice el Embajador Osorio, que es un diplomático de carrera, es que eso le hace daño al país, le hace daño cuando está en una mesa sentados el presidente de Coca Cola, diplomáticos, posibles inversionistas y que esas críticas no hay que hacerlas por fuera de Colombia; ponía el ejemplo de  Joe Biden, esta mañana no tuvo una palabra de crítica para Donald Trump, cuando todo el mundo sabe lo que piensa de Donald Trump. 

Por eso, agradeciéndole presidente Uribe que atienda esta llamada en Atenas, quería preguntarle esto, no ir a las palabras suyas porque ya las conocemos, sabemos por estos mismos micrófonos cuáles son sus críticas y opiniones, sino ¿qué piensa usted sobre lo que criticó Néstor Osorio?, (dijo) ‘es que eso no se debe hacer en el exterior’?, muy buenos días:

Álvaro Uribe Vélez (AUV): Julio muy buenos días a usted, a sus compañeros de la W, y a todos los oyentes. La verdad es que es un mundo interconectado y tarde que temprano las personas se van dando cuenta de las realidades. 

Empecemos por esto: Ayer algún medio televisivo dijo que había habido mucha crítica a mis palabras de parte del exvicepresidente Joe Biden, él no estaba en esa reunión, lo oímos más tarde; segundo, él habló esta mañana, hizo una crítica durísima al gobierno Trump, dijo que así el presidente de Estados Unidos se retire del Pacto de París se está instando a los gobernadores y alcaldes de los Estados Unidos y que muchos de ellos ya han expresado que lo van a cumplir, fue muy crítico el vicepresidente Biden sobre esa decisión del Presidente Trump de los Estados Unidos. 

Ahora usted lo decía Julio, yo he venido repitiendo lo mismo que digo en Colombia, lo que pasa es que hay una maquinaria muy grande del Gobierno manipulando a la opinión internacional y ya los inversionistas saben. ¿Usted cree que va a haber confianza de inversión en Colombia con el nivel de gasto público recurrente?, ¿con un endeudamiento que está en el 54 y va para el 56? Van a dejar el país sin petróleo, además, en dos tres años estaremos comprando. 

Periodista: Perdone la interrupción, precisamente sobre eso que usted dice sobre inversión extranjera, que ya evidentemente en el exterior -según su punto de vista- no están creyendo los inversionistas en Colombia, pero no le hace más daño al país y a esa inversión extranjera que usted, en repetidas ocasiones, diga en el exterior esas críticas que plantea constantemente y que esas discusiones se den en plataformas internacionales y no que se queden dentro del país. ¿No cree usted que eso le hace aún más daño a la inversión internacional en Colombia? 

AUV: ¿A ustedes en cuántos países los oyen? En muchos. Lo que se dice en Colombia hoy se escucha en el extranjero, eso no hace la diferencia. Ahora nosotros tenemos la obligación de expresar en cualquier rincón de Colombia o el extranjero lo que estamos pensando y enfrentar una manipulación estatal muy grave. Ahora yo lo digo como amigo de la inversión local y de la inversión extranjera. Y la desconfianza no es en Colombia, la desconfianza es en lo que ha venido creando este Gobierno, este Gobierno ha deteriorado sensiblemente la plataforma de competitividad del país y si no fuera hoy por el narcotráfico y la minería ilegal, de pronto nuestra economía estaría en recesión.

Mire lo que pasó con el gasto público recurrente, con la manera como elevaron ese gasto público, como se lo gastaron con la ‘mermelada’, el derroche, etc. No hay para los maestros, no hay para los jueces, le incumplieron a Buenaventura, el Chocó y siga, y siga, y siga. 

No, yo creo que el tema es hablar y sustentar, y buscar correctivos que es lo que nosotros hacemos; al contrario, las ideas nuestras dan confianza porque ven que hay opciones, que creen en condiciones reales de competitividad del país. 

Periodista: Expresidente Uribe, pero más allá de las críticas que usted ha hecho en Colombia y ha reiterado en el exterior, las críticas del embajador Néstor Osorio tienen que ver con el tono y la forma como usted plantea estas críticas especialmente en el exterior, él hablaba de un mínimo decoro en los países del extranjero, ¿usted qué le responde sobre este punto al Embajador Osorio? 

AUV: No, que no me venga a hablar de decoro, lo primero que hay que tener para actuar con decoro es no ser manipulador, dígale eso al Embajador. Ahora creo que ustedes están… eso lo debieron grabar, yo he intervenido dos veces, ayer reaccioné al Embajador, ustedes lo estaban pasando ahí, ahora intervine en un segundo foro sobre las relaciones de América Latina-Unión Europea; y esta tarde voy a intervenir sobre el tema de los refugiados, la crisis de refugiados de Venezuela y de Colombia, y cómo se acentúa por las actuales circunstancias de los dos países. 

Entonces, usted oyó lo que dije ahí, usted creo que en un inglés mío provinciano, ‘paisa- english’ como digo, pero que lo hablo despacio, usted oyó lo que dije ahí y no dije más nada de lo que pienso sin ninguna exageración en el tono, estimado Lucas o si lo encontró usted, yo la corrijo.

Periodista: Senador Uribe, hay algo que llama la atención, yo soy de los que pienso que cada quien debe decir lo que piensa en cualquier lugar del mundo y hacerlo así, pero lo que me llama la atención es que cuando usted estaba en el gobierno, las personas que hablaban mal de su gobierno en el exterior eran tratadas de apátridas. 

AUV: No señor, una cosa muy distinta fue lo que dijo Piedad Córdoba en México, y yo no sé si me referí a eso o no, dijo que tenían que tumbarme, que yo era un matón. Eso es muy distinto queridos amigos, no comparemos lo uno con lo otro. 

Ahora este discurso internacional, pues hombre, la oposición tiene que hacerlo valer, nosotros tenemos una enorme desventaja con esta maquinaria manipuladora del Gobierno. 

Ahora cuando fui a hablar en este segundo segmento, miré por todas partes y no encontré a Biden ni a Néstor Osorio y dije: ‘ahora qué irá a decir Néstor Osorio’. Yo creo que estos señores embajadores como Néstor Osorio, burócratas empedernidos, manipuladores, no deberían sentirse tanto, deberían más bien prepararse para responder si es que tienen argumentos, porque usted ve ahí que ni siquiera lo mencioné a él, nada ofensivo hay en lo que le dije, dije unas cosas que pienso que están ocurriendo en el país y que hacen mucho daño. 

Póngale a mi gobierno todos los defectos, limitaciones, Colombia llevaba muchos años con una gran confianza de inversión, el año pasado cayó la formación bruta del capital, cayó en un 3.6%, y en maquinaria y equipos cayó más de un 15%, así cómo vamos a generar empleo, así cómo vamos a tener recursos para el emprendimiento de los jóvenes, para la educación, hombre súmele a eso el déficit de la salud, etc, etc. 

¡Por Dios! Y todo eso relacionado con esto de las Farc. Usted cree que es muy fácil taparle al mundo la riqueza de las Farc. Entonces no lo digamos porque es muy grave que el mundo se entere. ¡Por Dios! Si lo saben y no obstante el esfuerzo del Gobierno por taparlo, las cosas van saliendo a la luz pública; lo que yo preguntaba, cualquiera que habla en la W lo oyen en muchos países, propician el debate sobre la plata de las Farc, eso lo oyen en muchos países. 

Periodista: Senador le cambio el tema y le pregunto por la reevaluación que hacen los cancilleres de la OEA con respecto al caso  Venezuela. Se van a reunir en Cancún, muchos creen que la Canciller de Colombia dio un giro a la posición que en ocasiones para la oposición venezolana era como tibia y allí habló de manera frontal en contra de la constituyente que está planteando Nicolás Maduro, habló de una manera directa de los presos políticos y de la necesidad de liberarlos en Venezuela. ¿Usted cree que hay algún cambio en la política de gobierno del presidente Santos con respecto a lo que llama la oposición y la disidencia de la dictadura venezolana? 

AUV: Mire lo que dice la Canciller es correcto pero no es sincero, una cosa es el cambio sentido y otra el (inaudible). Yo por ejemplo tengo un discurso en todas partes, menos en Venezuela porque no puedo ir allá, si voy allá me meten a la cárcel. A mí me preguntaban la semana pasada en Honduras: ¿puede haber una invasión internacional? Nadie la va a hacer.  

Lo que sí deberían hacer los países es exigirle en nombre de la Carta Democrática a las Fuerzas Armadas de Venezuela, a la Guardia Nacional, al Ejército de Venezuela, que no apunte más las armas contra el pueblo, que las apunte contra Miraflores, que le exija a Maduro hacerse a un lado, convocar a elecciones respetando el sufragio universal, ojalá algo ocurra en Venezuela. 

Esta mañana publicaba yo en Twitter un artículo que recomiendo, Marcos Pérez Jiménez en 1957, dictador de Venezuela, convocó un referendo para procurar quedarse en el poder, semejante a la Constituyente chavista, a la Constituyente castrista de democracia marxista–leninista que está convocando Maduro, y le impidieron eso, no alcanzó a llegar allá; ojalá se lo impidan ahora a Maduro, no para reemplazarlo por una junta militar sino para que los fusiles que tienen que preservar la Constitución y respetar al pueblo, obliguen a que se haga una convocatoria de elecciones generales en Venezuela, respetando ese principio que es el sufragio universal. 

Y esta tarde al referirme a la crisis de Colombia y Venezuela, espero que el Embajador esté ahí y me contradiga, porque si ustedes oyen lo que yo dije ayer, fui absolutamente respetuoso, ni lo mencioné, de dónde sale tan iracundo, ustedes ahí tienen el tono mío, etc. Me tengo que referir a este tema de Venezuela, siento una obligación con la patria hermana y con muchos colombianos que pensamos de la misma manera. 

Por ejemplo, cuando yo vi ayer al embajador Néstor Osorio dije: ‘pero cómo pretendo yo que mis compañeros estén en ese debate en Colombia y yo quedarme callado aquí’, sentía una obligación de coherencia, de consecuencia, para darle ejemplo a una cantidad jóvenes parlamentarios del Centro Democrático, que si me ven a mí que me quedo callado ante eso, qué van a decir ellos, les daría yo un mal ejemplo; lo que dije ayer también lo dije por darle ejemplo a la juventud parlamentaria del Centro Democrático. 

JSC: Expresidente usted está en un viaje que comenzó en Honduras, está ahora en Grecia, no sé si va a tener otra parada en algún otro sitio también atendiendo invitaciones, compromisos y por eso usted tiene un permiso para no estar en este momento en el Senado. 

Hay una gran polémica por cuenta del subsecretario del Senado, Saúl Cruz, quien se inventó una noticia, ya pidió excusas, los senadores que fueron víctimas de la falsa noticia también ya pidieron excusas, pero hay un grupo de senadores que están diciendo que Saúl Cruz debería retirarse del Senado; ayer se desaparecieron todos los senadores, solo quedaron 14, de los cuales 12 votaron a favor de que saliera el señor y dos votaron en contra de que saliera el señor. 

Si usted hubiera estado ayer en el Senado, ¿estaría de acuerdo con que ese Subsecretario, por lo que hizo, debería permanecer o irse del Senado? 

AUV: Primero yo salí a Honduras pero después de que terminó la sesión la semana pasada, voté en el caso del nuevo magistrado de la Corte Constitucional y para venir a este Foro del grupo Concordia en Grecia, que me sentía muy obligado, pedí una licencia sin remuneración y espero regresar pasado mañana al país y estar en el Senado desde el martes temprano. 

El caso de Saúl Cruz. Cuando yo salía para Honduras me llegó la información, también me quejé por Twitter, de que le habían pegado con una cámara; he leído en los medios, pero no he hablado con los compañeros, que no fue cierto que le hubieran pegado con una cámara. No conozco por qué salió él con esa versión, me parece que lo mínimo es ofrecer excusas, es decirle al Senado y a la opinión pública que pide perdón, que pide perdón sinceramente. 

Cuando nosotros llegamos al Senado ese señor estaba ahí, nosotros que hemos tenido tantas dificultades en el Senado por ser minoría pues no tenemos ninguna queja de él ni del Secretario, han sido dos señores decentes, estaban ahí los dos, yo creo que dado los antecedente de Saúl Cruz, que creo yo que es un hombre decente en lo poco, y no lo elegimos nosotros, estaba allí, yo creo que debería pedir perdón, si pide perdón sinceramente, yo no votaría que lo saquen. 

JSC¿Quiere decir que usted no va a parar en ningún otro país de regreso a Colombia? 

AUV: No, yo regreso a Colombia de inmediato. Tengo que ir en el receso a Universidad de Valencia del Grupo Intereconomía en España, he de ver allá al embajador Furmanski, inclusive llama a las universidades a decir que me pregunten tal y tal cosa y a reclamar por qué me invitaron, ojalá no me haga quitar la invitación que me hicieron para hablar en Intereconomía en Brasil y para estar varios días en la Universidad de Valencia y regresar al ejercicio de nuestra campaña, voy a estar en España 5 ó 6 días y de resto a toda hora en la campaña. 

Julio: Senador gracias por atendernos y por explicarnos qué fue lo que pasó en Atenas, muchas gracias. 

AUV: A ustedes, muchas, muchas gracias”. 

(Fin)

------------

3. "La gente no me conoce, pero esa es una ventaja": Rafael Nieto, precandidato del Centro Democrático a la Presidencia

Rafael Nieto Loaiza, precandidato del Centro Democrático, reconoce que es un “desconocido”, pero que esa no es una desventaja porque no tiene “cola” que le haga daño. 
Asegura que de llegar a la Presidencia de la República en 2018 hará que los acuerdos de paz salgan del bloque de constitucionalidad y modificará los puntos de participación política de las Farc porque, según él, ellos deben competir en igualdad de condiciones con quienes jamás cometieron un delito.
¿Qué opinión le merece el comentario de que el Centro Democrático debe definir su candidato lo más pronto posible para posicionarlo en las elecciones del 2018?
Creo que hay que buscar el momento oportuno y no debe hacerse de manera prematura. Es obvio que habiendo cuatro precandidatos las preferencias entre los seguidores del Centro Democrático se repartan. Ese momento tiene que ser el resultado de un ejercicio de reconocimiento en el interior del partido, de la militancia y de las bases, y a partir de ese conocimiento mirar cuál es el que encara mejor las necesidades del partido hacia las elecciones del 2018. 
Eso supone un trabajo de recorrer el país, de compartir ideas y programas. A seis meses de las elecciones debería estar definido el candidato y el que sea va a repuntar.
La experiencia del presidente Uribe y de Óscar Iván Zuluaga muestran que uno puede, en un tiempo corto, posicionarse hasta disputar la Presidencia. Más preocupante es la situación de Humberto De la Calle, que lleva no sé cuántos años en el panorama nacional, que ha estado en las primeras páginas de los periódicos durante los últimos dos años y tiene una intención de voto en las encuestas muy pobre. 
¿Qué mecanismo cree usted que debería adoptar el partido para escoger el candidato?
Creo que podría ser una consulta, siempre y cuando se haga al tiempo que los otros partidos. Una consulta sin los otros partidos supondría la posibilidad de que ciudadanos y militantes de otros partidos terminarán influyendo de manera decisiva en la escogencia de la candidatura del CD y eso me parece inadecuado. Podría ocurrir lo mismo que en su momento con el Partido Conservador, cuando se alteró la elección entre Nohemí Sanín y Andrés Felipe Arias. 
En ese reto de darse a conocer, ¿cuál es el hándicap que tiene usted con respecto a los otros candidatos de Centro Democrático?
Cuando distintas personas empezaron a buscarme para que me metiera a esta carreta puse dos argumentos: que no tengo ningún tipo de experiencia electoral y que soy un desconocido, frente a esos dos argumentos las personas que me insistían tenían dos contra argumentos poderosos: que a partir de lo que ha ocurrido globalmente, el hecho de no tener experiencia electoral no es un hándicap, sino una ventaja; la gente quiere figuras jóvenes, refrescantes no atadas a la política tradicional, sin cola, y yo reúno esas condiciones.
Trump no tenía ninguna experiencia electoral…
No me compare con Trump. Efectivamente la gente no me conoce, pero eso tiene una ventaja y es que uno no parte con un prejuicio de la ciudadanía, lo que sí le ocurre a las personas que tienen larga trayectoria en la política. Usted ve los negativos de Piedad Córdoba, o de Petro que son muy altos y difíciles de romper, yo no tengo esa dificultad, por supuesto tendré la carga inevitable de que alguien me señale por el hecho de estar en el Centro Democrático.
¿Usted coincide con Fernando Londoño en que de llegar a la Presiden- cia volverá trizas el acuerdo de paz?
En relación con el acuerdo se deben hacer correcciones de fondo sustantivas, preservando la base de una salida negociada al conflicto. Pero sin duda hay que hacer correcciones en dos grandes áreas: la primera, sacar el texto del acuerdo de la Constitución para devolver el sistema de frenos y contrapesos y las funciones propias de las ramas del poder público, que quedaron alteradas por el acuerdo y la forma en que el Gobierno ha querido implementarlos. 
Lo otro tiene que ver con el exceso de privilegios que se le dan a las Farc con el propósito de crear la política, porque ellos deben hacerla, pero en las mismas condiciones que el resto de ciudadanos que nunca han delinquido. 
En la convención del Centro Democrático, Londoño dijo que el partido era de extrema derecha, Álvaro Uribe que era de centro derecha. ¿Para usted en qué orilla están?
El Centro Democrático es un partido que le apuesta a la democracia y a la institución real republicana plena, y ciertamente a un modelo de economía de libre mercado. Si uno quiere encajar esos dos principios sustantivos en la derecha, el centro o la izquierda lo hará de acuerdo con su posicionamiento ideológico, pero al final termina siendo irrelevante porque creo que un nuevo presidente lo que tiene que hacer es presentarle al país un conjunto de soluciones reales. La gente no come ni de Centro Democrático, ni liberalismo, ni Polo, come pan y leche. La gente no está esperando un nuevo un ejercicio de polarización entre Uribismo y Santismo, al final ese ejercicio de polarización le es indiferente al ciudadano común y corriente.
¿Usted cree que la bandera de la paz va a poner el próximo presidente, así como puso a Juan Manuel Santos hace cuatro años?
Yo creo que va a haber cuatro ejes para esa elección: el primero, los acuerdos y su implementación, y los costos para la democracia y la participación política equitativa; el segundo, el desastre de la economía que nos vamos a encontrar el próximo año y que va a afectar seriamente la calidad de vida y el bolsillo de la inmensa mayoría de colombianos; el tercer elemento que va a ser ineludible es el de la lucha contra la corrupción que es claramente una preocupación ciudadana y yo sobre eso tengo que decir sin pelos en la lengua que la corrupción no tiene ni partido, ni color político, ni ideología, hay corruptos de derecha de centro y de izquierda y que uno tiene que perseguir con un puño de hierro, y el último elemento, es el antisantismo. No tengo duda alguna de que el presidente Santos despierta profundas aversiones en la inmensa mayoría de los colombianos y que ese elemento tendrá un efecto importante en las elecciones.
¿Usted cree que así sean santistas, los candidatos van a tratar de alejarse del presidente en campaña?
Ese es el nudo gordiano que los candidatos santistas no van a saber cómo resolver.
La lucha contra la corrupción también está de bandera para muchos
Déjeme hablar sobre el tema social más que de la corrupción. Este es un país que tiene 28 % de sus ciudadanos viviendo bajo la línea de pobreza y un 8,6 % debajo de la línea de miseria, es decir un 36 % de colombianos vive bajo línea de pobreza, eso es 2 de cada 5. 
Lo que tenemos que hacer es un gobierno que independente de las ideologías sea capaz de resolver las necesidades de esas personas y eso no se hace sino generando riqueza. 
El socialismo reparte miseria, multiplica los pobres, hay que generar riqueza, que este sea un país de propietarios, ese es el gran reto y ahí es donde debemos trabajar: la educación, la salud, el empleo, las prestaciones sociales, la seguridad social, la cultura, la infraestructura, toda tiene que estar claramente dirigido y focalizado a los más pobres para traerlos de la pobreza e incluirlos en el sistema haciéndolos propietarios y eso supone, por un lado fortalecer el emprendimiento y la empresa, por el otro, superar la informalidad y finalmente disminuir los impuestos.

Publicado en: EL PAÍS

-----------

4. “Con el acuerdo de paz las Farc se están burlando del pueblo colombiano”: Iván Duque

Video: https://youtu.be/XbNRdhi3bYQ

“De 168 compromisos del Acuerdo, sólo cinco son de responsabilidad exclusiva del grupo terrorista que más ha flagelado a Colombia” dijo el senador Iván Duque hoy (martes) en plenaria del Senado.

Según el senador, en el primer punto de la Reforma Rural Integral hay 23 compromisos, pero solo uno es exclusivo de las Farc, que ha sido el mayor flagelador del campo.

El Gobierno entregó todo y las Farc no. ¿Dónde están los milicianos, por qué no están concentrados? ¿dónde están los recursos para reparar a las víctimas? Se preguntó.

“De 168 compromisos que tienen los acuerdos de paz, 116 son del Gobierno, 46 son del Gobierno y las Farc y solo cinco son de responsabilidad exclusiva de esa guerrilla”, así lo dijo hoy martes (6 de junio) el senador Iván Duque en plenaria del Senado.

Según el senador, que solo cinco de 168 puntos del acuerdo sean de responsabilidad exclusiva del grupo terrorista es una burla para el país.

En el primer punto, el de la Reforma Rural Integral hay 23 compromisos, pero solamente hay uno de las Farc y el gobierno y ninguno exclusivo de las Farc, cuando ha sido el mayor flagelador del campo colombiano.

Según el senador, “entregarles a los verdugos del campo la posibilidad de diseñar la política agrícola de Colombia, es el equivalente a que Garavito diseñe la política de primera infancia en o que David Murcia diseñe el estatuto financiero”.

En participación política hay 31 compromisos, 27 del Gobierno y 4 del Gobierno y las Farc. Y ningún compromiso exclusivo de las Farc. En el punto tres, del fin del conflicto, de 49 compromisos solamente hay tres exclusivos de las Farc. Y en el punto cuatro, solución del problema de las drogas, hay 22 compromisos, 18 del Gobierno nacional, dos el Gobierno y las Farc y solo dos de las Farc. El punto cinco sobre víctimas, de 32 compromisos, 25 los asume el Gobierno y siete el Gobierno y las Farc. Y en el sexto punto, que tiene que ver con implementación, verificación y refrendación, de 11 compromisos cuatro los asume el Gobierno y seis el Gobierno y las Farc. Según el senador estas no son solo cifras frías, sino indicadores que deben analizarse en el contexto de todo lo que se les ha entregado a las Farc y lo poco que ellas han hecho por este proceso.

Estos acuerdos han:

  1.  Convertido el narcotráfico en un delito político si se comete en nombre de la mal llamada rebelión. Haciendo así del narcotráfico en un delito amnistiable.
  1. Permitido que la sustitución y erradicación de cultivos ilícitos sea algo voluntario.
  1. Eliminado la acción penal contra los cultivadores de coca.
  1. Han entregado diez curules, cinco en Senado y cinco en Cámara, con un solo voto y para criminales de lesa humanidad. Nadie discute que después de un proceso de desmovilización, desarme y reinserción se permita la participación, pero no de responsables de delitos de lesa humanidad, porque en el Artículo 58 la Constitución lo prohíbe.
  1. Permitido la ausencia de pena carcelaria a criminales de lesa humanidad. No tendrán pena proporcional ni efectiva. Yo no me opongo a que exista la posibilidad de reducir sustancialmente las penas, pero no la ausencia de pena efectiva cuando se trata de delitos atroces.
  1. Permitido que las circunscripciones electorales estén ubicadas casi que calcadas en las zonas de influencia de las Farc.
  1. Comprometido recursos que no sabemos cuántos son, y por varios gobiernos, para financiar los planes de desarrollo y las inversiones “para la paz”.
  1. Permitido que, por vía automática, entren miembros de las Farc sin un proceso previo de valoración a ser parte de la fuerza pública de seguridad de protección de dignatarios entregándoles las armas del Estado. 

El senador cerró su debate con algunas preguntas, ¿dónde están los 8.000 milicianos de las Farc que dijo el Ministro de Defensa que tenían las Farc? ¿Por qué no están concentrados? ¿Por qué nadie dice quiénes son?

¿Dónde está el dinero de las Farc para reparar a las víctimas?  ¿Dónde están los centenares secuestrados que dicen la Asociación de Víctimas de las Farc que esa guerrilla tiene en su poder? ¿Dónde están los niños que reclutó esa guerrilla? ¿Cuándo regresarán a sus familias?

Ver tabla: https://es.scribd.com/presentation/350583562/Tabla#fullscreen&from_embed

(FIN)

-----------

5. Columna/ El madero en la rueda pinchada de la paz

Bogotá, 6 de junio de 2017 

Son las declaraciones del señor Fiscal General de la Nacional, el doctor Néstor Humberto Martínez de esta semana, las que han causado revuelo entre los colombianos. No es para menos, porque no logramos comprender cómo es que las Farc se acaban de enterar de que son billonarios. Ya que en varias ocasiones el cabecilla ‘Iván Márquez’ aseguró a medios Nacionales e Internacionales que esta guerrilla era demasiado pobre. 

Causa malestar por no decir indignación que el Presidente Santos, use indebidamente el tema de la paz, para hacer cualquier cantidad de concesiones a los guerrilleros de las Farc, incluso otorgar ayudas que no merecen. Los colombianos estamos siendo espectadores de una narco novela donde los malos se llevan los premios y quienes están esperando reparación se quedan viendo un chispero. 

Es Injusto ver que el Nobel se valga de cuanta ayuda, bono, renta diaria e incentivo, para asegurarle una gran suma de dinero a cada subversivo, mientras castiga a quienes debería ayudar. Para la guerrilla los decretos de Santos son muestra de agrado y camaradería y para los colombianos de bien, son el ejemplo de desprecio e indiferencia por parte de un Gobierno tirano, que amenaza con decretar aumentos salariales injustos y desproporcionados. 

Debemos recordar que el Gobierno Nacional corrió la maratón de la firma de decretos ley, entre ellos el No. 899 donde se encargó de hasta el más mínimo detalle para dar alivio económico a los guerrilleros de las Farc, ahora que nos confirman lo que todos ya sabíamos, que tienen cualquier cantidad de dinero y propiedades, no solo en Colombia sino que también en EE.UU., y varios países de Centroamérica. Necesitamos que se nos diga cómo y cuándo van a reparar a sus víctimas, porque lo único que hacen es pedir, piden tierras, piden tiempo para entregar armas, piden tiempo para entregar niños, piden plazo para entregar caletas, piden y piden ¿y qué dan?

A los colombianos no nos sirve que concilien y nuevamente hagan lo que les dé la gana, necesitamos que cumplan y que lo hagan ya. Los bienes de las Farc deben ser entregado o perseguidos por la justicia ordinaria, esta supuesta paz necesita mayor control. 

Si estos personajes tienen la disponibilidad para venir al Congreso a participar de eventos sociales y de sentarse con el primer Mandatario a hablar de paz, de la misma manera pueden empezar a cumplir por lo menos lo que pactaron. 

La frase que han acuñado los defensores no de la paz, sino de los intereses de las Farc, cada vez que alguien pronuncia un discurso que desentona y tal vez los pone al descubierto es “el palo en la rueda de la paz”. Pues queridos colombianos, a esta alturas ya no es un palo, sino un madero en la rueda pinchada de esta paz, una paz de la que todos han oído pero nadie ha visto, esperemos a ver cómo sale el Presidente con un billón de excusas para que inútilmente los colombianos depositen fe en este proceso, porque aquí la paz es la única que está en ceros. 

(Fin)

------------

6. “Santos obsequia $3.565 millones a cabecillas Farc, mientras los pobres en Colombia cada día son más pobres”, Macías

Bogotá, 7 de junio de 2017 (CD). En las últimas horas Ernesto Macías Tovar, senador del Centro Democrático, manifestó una serie de inconformidades por los excesos en los beneficios que el presidente Juan Manuel Santos viene entregando a las Farc. 

A través de su cuenta de twitter, @ernestomaciast señaló: "Santos obsequia $3.565 millones a cabecillas Farc, para su 'partido político', mientras los pobres en Colombia cada día son más pobres".

Esto, debido a que el presidente del Consejo Nacional Electoral anunció que se requiere de dicha cantidad de dinero para concretar el partido político de las Farc, y así cumplir con lo acordado en La Habana. Ante esto, Macías añadió: “¿Por qué dicen: ‘¿los bienes y dineros de las Farc’? ¿Acaso no es una fortuna criminal? Todo debe ser objeto de extinción de dominio”.

En ese mismo sentido, Macías Tovar cuestionó que con la “fortuna criminal las Farc financiaría sus campañas políticas", según lo establecido en los decretos de Santos. "El Fiscal lo denunció y el Comisionado de Paz lo reconoció”, sentenció Macías. 

De esta forma -agregó- se contemplaría financiar, con recursos del Estado, los gastos de funcionamiento y del Centro de Formación Política de las Farc.

De acuerdo con el senador del Centro Democrático, llama la atención que, mientras las Farc recibiría dinero para su "Centro de Pensamiento", en las inversiones del llamado ‘posconflicto’ en las regiones, "Santos excluyó a dedo y por razones políticas, a municipios azotados por las Farc”.

De otra parte, el congresista censuró el intento de violación por parte de un integrante de las Farc a dos menores, de 3 y 9 años de edad, en una de las llamadas "zonas veredales"  en donde se concentran los guerrilleros de las Farc.

(Fin)

-----------

7. “Circunscripciones de paz: otra concesión a las Farc que viola flagrantemente la Constitución”: Senador Amín

Bogotá, 6 de junio de 2017(CD). El senador Jaime Amín intervino ante la Comisión Primera para referirse al proyecto de acto legislativo 05 de 2017 que busca crear 16 circunscripciones especiales por dos periodos consecutivos para la Cámara de Representantes en virtud de lo acordado por el Gobierno y las Farc en La Habana. 

“Yo no sé si el doctor Sergio Jaramillo estudió medicina o artes plásticas, pero no me cabe ninguna duda que ha hecho merito como escultor y cirujano estético para ir confeccionando un traje a la exacta medida del grupo criminal de las Farc. Cuando este momento del país se analice dentro de algunos años, tendrán que salir reseñados en los libros de historia, los hacedores de una nueva Constitución confeccionada al arbitrio y al gusto de los que tanto lastimaron y ofendieron la sociedad colombiana”, dijo.

“Aquí se está hablando de una reforma política, diferente incluso a la reforma política que presentó por la vía del fast track el Gobierno en el Congreso y nosotros hemos dicho que: ¿Si no es justamente una reforma política el hecho de entregar curules gratis a quienes tanto han lastimado y ofendido a la sociedad colombiana, entonces como se llama? ¿O como se denomina la torcedura del cuello de la Constitución Política de Colombia que no permite que quienes están acusados de los más graves delitos, en este caso de lesa humanidad, puedan hacer política, y resulten habilitados para ser elegidos a cargos de elección popular. ¿Si eso no es una reforma política de facto, entonces como se llama eso?", indagó.

“Y como si eso no fuera suficiente; el inmenso patrimonio mal habido de las Farc, que decía el señor Fiscal General hace menos de 24 horas que lo que ya está tasado por la autoridades en Colombia asciende a 350 millones de dólares y faltan datos de otros municipios. Y si como hemos escuchado aquí de una manera ingenua, candorosa, de boca del propio señor Jaramillo y la ayuda de otras personas que se supone han estudiado las causas del conflicto y además el peso perverso que han tenido esos actores del conflicto, llámense paramilitares o llámense guerrilleros, porque yo no distingo entre hampones de derecha o de izquierda como muchos hacen aquí. Ahora vamos a permitir que con la inmensa fortuna del grupo terrorista de las Farc, que según la revista Forbes es el tercero más rico del mundo, hagan política”, señaló.

“Ahora van a venir las Farc, el Eln o las Bacrim a decir cómo se hace la política y a dar los banderazos para que comience la contienda electoral. ¿En qué país estamos viviendo nosotros? ¿No qué queremos superar lo que algunos llaman equivocadamente el conflicto o la guerra? ¿No que queremos crear reglas de juego claras para la democracia colombiana y sus ciudadanos, particularmente los que más necesitan participar en la democracia? ¿Y le vamos a entregar la llave de esos municipios a quienes justamente han impedido que esos ciudadanos ejerzan de manera limpia y decente, y de frente la política?, preguntó. 

“¿Por qué aquí nadie habla? ¿Por qué aquí todo el mundo calla? ¿Por qué quienes han hecho política, como mis colegas que están aquí en esta Comisión, no hablan de que la política en Colombia se pervirtió y es costosa por las enormes sumas de dinero que se invierten? Por eso es, apreciados Congresistas, que esa reforma política que presentaron es un saludo a la bandera. Eso es una cosa inane que no va a servir para un carajo, por una sola razón, porque no se van a dar la pela los partidos políticos de fijar las listas cerradas, porque es lo único que va a permitir democratizar de verdad el ejercicio de la política en Colombia, lo demás son saludos a la bandera”, enfatizó.

“Pero entonces nos dicen ahora que el presidente más flojo, timorato, débil, y que por demás humilló las Fuerzas Armadas igualándolas con el terrorismo, va a dar la orden que esas zonas que ocupaban las Farc la ocupe la legalidad?  Ese es el presidente que nos va a garantizar a nosotros el regreso de la institucionalidad impidiéndole al ciudadano de a pie votar por el color político que quiera incluyendo el partido de las Farc?”, dijo.

“En este proyecto hay una trampa más que se le está vendiendo a los colombianos con el tema de la participación política. Esto va a sumir esas 16 zonas en la misma violencia que se pretende acabar porque están cambiando de payaso para seguir en el mismo circo. Por eso señor presidente, nosotros anunciamos nuestro voto negativo a esta iniciativa”, concluyó.

(Fin)

-----------

8. Constancia/ Zonas veredales de Farc parecen las nuevas ‘Repúblicas Independientes del delito’

Bogotá, 7 de junio de 2017 (CD). Texto de la representante Tatiana Cabello en la plenaria de Cámara.

"Este calificativo no es caprichoso y menos especulativo. Hay que ver las graves denuncias que ya se hacen de estas zonas y las áreas que la entornan, donde la guerrilla parece que quiere imponer su propio estilo delincuencial.

Extorsiones, robos, prostitución y hasta intentos de violación a menores de edad, son –entre muchas- las denuncias que están haciendo las comunidades y los mismos mandatarios en las que se han implementado estas zonas para la guerrilla. 

Solamente hay que ver el último informe del Mecanismo de Monitoreo y Verificación que creó el mismo Gobierno, en el que da cuenta que la guerrilla está haciendo lo que quiere en estas zonas.

Ejemplo, el 15 de marzo, 7 integrantes de las Farc salieron de la Zona de Verificación de San José del Guaviare y, ese mismo día, otros 4 salieron sin autorización. Nadie da razón a qué salieron y lo curioso es que todos tienen orden de captura vigente, por lo cual debieron ser detenidos y trasladados por las autoridades a un sitio de reclusión. 

El 9 de mayo, en la zona de verificación Vidri, se denunció que un integrante de las Farc intentó violar a dos menores de 3 y 9 años, respectivamente, situación que fue denunciada, pero hasta hoy no se ha revelado la identidad de este delincuente que pareciera está protegido por el manto de la impunidad. 

Y las cosas no quedan aquí. En diversos sectores del país hay denuncias de extorsiones y atracos, incluso el mismo gobernador de Antioquia, Luis Pérez, dijo: 'hemos recibido quejas que en Yondó hay una circulación muy alta de menores, hombres y mujeres del municipio, hacia la zona de concentración. También hemos recibido quejas que en otros lugares, como Dabeiba, algunos jefes de la guerrilla bajan a tomar whisky al pueblo. Otra queja que hemos recibido es que se ha acelerado la circulación de mujeres desde las zonas urbanas hacia las zonas de preagrupamiento'.

Como se observa, este tema de las zonas de concentración se está saliendo de las manos y por eso quiero dejar constancia ante la plenaria para solicitarles al Gobierno y a las autoridades que tomen cartas sobre el asunto y a las comunidades que denuncien las irregularidades, porque Colombia no se merece este tipo de republiquetas de la delincuencia. 

(Fin)

-----------

9. Margarita Restrepo visibilizó ante comunidad internacional crímenes de Farc contra niños

Berlín, Alemania, 7 de junio de 2017 (CD). La representante Margarita Restrepo denunció ante la comunidad internacional, durante una gira en Alemania, los crímenes de los cuáles son víctimas los menores colombianos en poder de las guerrillas.

Ante el Parlamento Alemán la representante evidenció que Colombia es el único país del hemisferio en que se comete el delito de reclutamiento forzado de niños.

Reveló, además, ante diferentes personalidades políticas que los acuerdos de La Habana se incumplen mientras haya un solo niño reclutado y se sigan cometiendo abusos dentro de las zonas veredales.

La congresista aseguró ante este órgano legislativo que Colombia viola todos los acuerdos internacionales a los que está suscrita en materia de defensa de los menores implicados en el conflicto armado.

“La Comunidad Europea está muy preocupada, el Parlamento alemán se sorprendió al ver las omisiones que se cometieron en contra de la infancia colombiana en el proceso de paz con las Farc y la falta de protocolos para la desvinculación de los menores en su poder”, relató Restrepo.

También hizo hincapié en el desconocimiento por parte de la comunidad internacional de las implicaciones de los acuerdos de Santos con las Farc.

“El mundo está engañado sobre lo que se negoció en La Habana. Gobiernos de Ruanda, Uganda, Albania e incluso Alemania, que ha aportado económicamente al gobierno colombiano y al proceso de paz, eran países desconocedores de la no entrega de armas por parte de las Farc, de que hoy en día este grupo guerrillero es el principal cartel de cocaína en el mundo, de la impunidad y de la no devolución de los menores”, manifestó.

Las personas que dialogaron con la representante se mostraron decididas a establecer lazos de cooperación efectiva en defensa de los intereses de los menores víctimas de reclutamiento en mano de grupos armados ilegales.

“Los parlamentarios están interesados en acompañarnos en el tema. Realizaremos eventos con miembros del gobierno de Ruanda y con personalidades de distintos países africanos que ya pasaron por procesos similares”, expuso.

La representante coincidió con los gobiernos africanos que sin justicia ni reparación no hay una paz completa.

Restrepo asistió a varios eventos con congresistas y personalidades internacionales en Berlín, Stuttgart y Leonberg, Alemania, entre esos, participó en el vigésimo segundo “International Gathering” promovido por destacadas personalidades alrededor del mundo, además, estuvo reunida con más de 16 mil jóvenes alemanes liderando la delegación colombiana, y visitó tres ONG dedicadas a restaurar los derechos de prisioneros y a trabajar por el proceso de reincorporación a la sociedad. 

Así mismo estrechó lazos de cooperación con los obispos de la República de Ruanda: John Rucyahana, presidente de la Comisión de Unión Nacional y Reconciliación y el obispo Deo Gashagaza, Director de Ejecutivo de Prison Fellowship International; los parlamentarios alemanes Frank Heinrich, Volkmar Klein, Barbara Woltmann, Norbert Lammert y Tom Koenigs, también enviado especial para el apoyo del proceso de paz en Colombia; los presidentes de Albania y Madagascar, entre otras figuras políticas representativas.

----------

10.Senador Araújo rechaza evento con guerrillero alías ‘Julián Conrado’ en la Universidad de Cartagena  

Bogotá, 6 de junio de 2017(CD). Tras conocer el encuentro ‘En qué van los acuerdos’ a realizarse este miércoles 7 de junio en la Universidad de Cartagena, con presencia del guerrillero alias ‘Julián Conrado’, el senador Fernando Araújo rechazó que un “delincuente” que no pagó por sus crímenes esté dándole cátedra a los jóvenes.

Para el legislador, lo único que puede enseñar este insurgente es que: “ser pillo paga, y que en Colombia ser delincuente por más de 50 años te da beneficios. Ese no puede ser el mensaje para nuestra juventud, estimula y promueve la violencia”. 

Este guerrillero fue detenido en el 2011 por terrorismo, desplazamiento forzado y reclutamiento de menores con ocho ordenes de captura en su contra, dos de ellas por condenas de homicidio, secuestro extorsivo y rebelión. 

El congresista cuestionó que la universidad realice este tipo de eventos, “¿el rector está al tanto? ¿Autoriza este tipo de acciones de adoctrinamiento y propaganda comunista? Este evento, que cuenta con la presencia de un delincuente por fuera de las zonas veredales, ¿tiene el visto bueno del rector de la universidad?”.

Así mismo, rechazó que los miembros de las Farc estén recorriendo el país, sin haber entregado las armas, liberado todos los menores reclutados, entregar su fortuna, las rutas del microtráfico,  reparar a las víctimas y decir la verdad, “decían que los guerrilleros no podrían salir de sus zonas veredales y hoy los vemos por todo el país, enseñando a los ciudadanos que ser pillo paga”.

“¿Con qué dinero las Farc recorren el país? ¿Con dinero del narcotráfico? Quieren darle cátedra a la juventud mientras la destruyen con la droga que producen y que los financia. Reprochable e inaceptable”, precisó Araújo. 

(Fin)

-----------

11. 16 congresistas representarán al 91% de los cultivos de coca 

Bogotá, 6 de junio de 2017 (CD). En la Comisión Primera, el senador Alfredo Rangel señaló como un respaldo total, por parte del gobierno a la estrategia de control político, económico y territorial de las Farc, el proyecto de creación de las 16 circunscripciones especiales de paz. 

Negó lo dicho por el senador Roy Barreras sobre que dichas circunscripciones hayan sido escogidas de una manera técnica u objetiva para darle mayor participación política a las comunidades que no la tenían o que tiene los más bajos índices de pobreza. “No. Esto simplemente es una excusa. La verdad es que esas 16 circunscripciones especiales han sido escogidas una a una por las Farc y el Gobierno las ha aceptado, escogidas con evidentes intenciones”. 

Indicó Rangel que en esas 16 circunscripciones especiales hay zonas veredales transitorias de desmovilización. Una “fortuita coincidencia que en todas las zonas veredales del país haya circunscripciones especiales; esas zonas que ya nos ha adelantado el Gobierno que no van a ser precisamente transitorias ni van a ser exclusivamente desmovilización y desarme, sino que cumplirán otras tareas adicionales”. Esas zonas veredales, agregó el senador por el Centro Democrático, se van a constituir en capitales de control territorial de las Farc cobijadas en las 16 circunscripciones especiales.

Preguntó Rangel ante Comisión, el por qué las circunscripciones especiales coinciden y no están a parte en otras regiones distintas a donde están ubicadas las zonas veredales. Señaló que tal hecho era un propósito y que existe una intención por parte de las Farc. 

“Lo más grave es que en esas circunscripciones especiales, donde coinciden esas zonas veredales, hay una enorme coincidencia de cultivos de coca, de economías ilegales, de economías criminales”, expresó. 

Indicó como aparente coincidencia “fortuita” que el gobierno no “haya tenido” la precaución de examinar dónde iban a estar las zonas veredales y dónde iban a estar las circunscripciones especiales. Y trajo el senador Rangel también a colación un debate de plenaria donde se dio una serie de recomendaciones que fueron apoyadas por todas las bancadas 

“El Congreso en pleno dijo que en esas zonas veredales no deberían existir plantaciones de coca ni haber minería ilegal, etc. Esas fueron las recomendaciones que hizo todo el Congreso y que redactamos en conjunto con el mismo senador Roy Barreras. Y hoy estamos viendo que las zonas cocaleras coinciden con las zonas veredales donde están ahora las personas de las Farc”, dijo. 

El senador Alfredo Rangel señaló que en 13 de las circunscripciones especiales hay cultivos de coca. En 124 de los 167 municipios, que están incluidos dentro de las circunscripciones, hay cultivos de coca. Se concentran 89 mil hectáreas de coca de las 96 mil que según datos oficiales existían en Colombia en 2015. Añadió que no cree que este hecho sea una coincidencia de la cual el Gobierno no se enteró. 

En síntesis, en las 16 circunscripciones especiales de paz que se le van a otorgar a las Farc para que elijan a 16 representantes a la Cámara, está ubicado el 91 por ciento de los cultivos de coca del país, según el senador Rangel. Y sostuvo que ello no es una casualidad. Y que no cree que el Gobierno o las Farc no se hayan dado cuenta. Mas bien, agrega el Rangel, que eso es parte de una estrategia planificada, deliberada y consiente de las Farc para lograr el control económico de esas regiones con los cultivos de coca; un control político con los parlamentarios que se van a elegir; un control social de la población, y un control territorial. 

Finalmente, Rangel insistió en no olvidar todo el conejo que las Farc han hecho con el tema del desarme y recalcó: “El Gobierno consolidará la estrategia de control de las Farc, a la que le dará un carácter formal y legal”. 

(Fin)

------------

12. Comunicado de la senadora Thania Vega de Plazas

Bogotá, 6 de junio de 2017. En la Comisión Segunda del Senado fue aprobado en primer debate el proyecto de ley 212, por medio de cual se establece el tiempo de vinculación de los Miembros del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional para que puedan acceder al derecho de asignación de retiro.

El proyecto presentado por la senadora, Nidia Marcela Osorio, fue apoyado de manera decidida por las senadoras del Centro Democrático, Thania Vega de Plazas y Paola Holguín, que serán ponentes de esta iniciativa que termina con la incertidumbre sobre el tiempo máximo o mínimo de servicio del Nivel ejecutivo de la Policía Nacional, que ingresó antes de diciembre 31 de 2004. 

El mencionado proyecto que contiene cuatro artículos permitirá que se acabe ese limbo jurídico al que entraban los miembros del Nivel Ejecutivo al cumplir la edad de retiro voluntario y que estaban en la Policía antes del 2004.     

(Fin) 

------------

13. Representante Edward Rodríguez anuncia debate por decreto que permitiría lavado de dinero y bienes de Farc

Bogotá, 6 de junio de 2017 (CD). El Representante Edward Rodríguez anunció que citará un debate del control político para conocer los alcances del decreto presidencial que permitiría el lavado de los dineros y bienes ilícitos de las Farc, los cuales podrían filtrarse a las campañas políticas.

De acuerdo con Rodríguez, resultan preocupantes los anuncios realizados por el Fiscal General de la Nación, cuando manifestó que uno de los decretos  presidenciales emanados por el Gobierno el pasado 29 de mayo podría facilitarle a las Farc el uso de los dineros productos de sus ilícitos en las próximas campañas políticas.

El Congresista calificó de peligroso para la democracia que se permita que los bienes obtenidos por las Farc ilegalmente de la extorsión, el secuestro y el narcotráfico, sean utilizados en las próximas elecciones, lo que sería decretar la muerte de la institucionalidad, porque se romperían todas las reglas al permitir que estos dineros mal habidos sean “lavados por los mecanismos democráticos”. 

Rodríguez igualmente solicitó al Senado de la República que agilice el trámite del proyecto de ley que castiga los delitos y la corrupción electoral que actualmente espera su último debate en plenaria.

La citación a este debate de control político se extenderá al comisionado de Paz, Sergio Jaramillo; al ministro del Interior, Guillermo Rivera; al fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez; al Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo; al presidente del Consejo Nacional Electoral, Alexander Vega y al director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf). 

(FIN)

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes