Facebook

     SiteLock

Última hora
Timochenko muestra sus colmillos - Martes, 23 Mayo 2017 05:55
Guardando las apariencias - Martes, 23 Mayo 2017 05:55
Indignidad periodística vs. verdad - Martes, 23 Mayo 2017 05:55

Cancillería le mintió a Estados Unidos: Alfredo Ramos Destacado

  • Jueves, May 18 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (699)

1. La Cancillería le mintió a Estados Unidos: senador Alfredo Ramos

2. Uribe habla en plenaria sobre extradición de Andrés Felipe Arias y remoción de Maduro

3. Atención/ Comunicado

4. "Miente Cepeda. No beneficié a mi familia con recursos del Estado para canales privados de riego en El Ubérrimo": Uribe

5. “Complicidad de Santos con narco régimen, la pagamos colombianos y venezolanos” Paola Holguín

6. “Ante ausencia de compromiso del Estado denunciamos a Maduro ante la CPI con la firma de más de 60 senadores”: Iván Duque

7. La “paz” de Santos no es otra cosa que la firma sentenciada de una guerra sin cuartel contra los miembros de nuestra Fuerza Pública

8. “Rechazo plan pistola contra nuestros policías producto de la impunidad de Santos al terrorismo”: senador Araújo

9. “Roy Barreras para acabar el plan pistola ¿qué propone?, ¿más curules y más partidos para los delincuentes?”: senador Araújo

10. Senadora Nohora Tovar en defensa de policías y militares

11. Aprobado en primer debate proyecto de ley para convertir a Mompox en Distrito Especial Turístico, Cultural e Histórico de Colombia

12. Crisis carcelaria es una bomba social que está a punto de explotar: Santiago Valencia

13. Senador Ramos pide recursos de venta de Isagen para Medellín

-----------

1. La Cancillería le mintió a Estados Unidos: senador Alfredo Ramos

El senador Ramos demostró las contradicciones del gobierno para aplicar el tratado de extradición al exministro y perseguirlo políticamente solo por ser opositor.

Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=IDldk7w3VIE&feature=youtu.be

Bogotá, DC, 16 de mayo de 2017. “Esta cancillería si está para lavar los pecados de las Farc”. La sentencia fue emitida por el senador Alfredo Ramos Maya, este martes, durante el debate de control político a la canciller María Ángela Holguín en el que se presentaron las pruebas de la inaplicabilidad procedimental para la petición de extradición del exministro Andrés Felipe Arias, quien sí es un perseguido político.

Fue en el Congreso de la República en donde Ramos Maya expuso que el gobierno cambió su discurso “solo fue para perseguir a Andrés Felipe Arias, por qué él es un trofeo de caza para las Farc, es una persona que en momento les quitó 130 mil hectáreas de coca a las Farc y llenó de cultivos lícitos las regiones, fue de los principales opositores a las zonas de despeje cuando se hablaba de despejar Florida y Pradera en Valle”.

El senador, uno de los citantes al debate, se refiere a dos leyes (Ley 27 del 3 de noviembre de 1980 y la Ley 68 de del 14 de diciembre de 1986) que fueron declaradas inexequibles por la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, se alcanzaron a extraditar 18 colombianos.

Con todo esto, las más altas autoridades en la materia indicaron que Colombia se debe regir por el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). No en vano la Procuraduría, Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional y Consejo de Estado se pronunciaron en ese sentido.

Contradicciones

Aquí, se ve cómo se empieza a interpretar al antojo de este gobierno y a manipular el derecho, añadió Ramos, al explicar que las contradicciones son tan evidentes que el mismo presidente Santos dijo en su momento no existe tal tratado. Declaraciones que fueron ratificadas por el ministro de Justicia, Jorge Londoño.

Al preguntarle a la Canciller por los argumentos jurídicos para extraditar a Walid Makled a Venezuela y no a EEUU, “La realidad todos los sabemos, sabemos de la amistad de la canciller con el dictador. Prefirieron mandar un mafioso que iba a hablar mucho de lo que sucedía con el narcotráfico, pero prefirieron mandarlo a Venezuela para callarlo y no para que declarara en EEUU”, agregó Ramos.

Aparente falsedad

En el marco del debate este martes, Ramos Maya recordó que el 1 de noviembre de 2016 un abogado del exministro Arias envió un derecho de petición, al que la Directora de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio, Alejandra Valencia Gartner le responde diciendo que no existe tratado.

“Un mes después, el 2 de diciembre de 2016, la misma persona proyecta una respuesta al departamento de Estado de EEUU diciendo que la Corte Suprema solicitó en extradición a Arias con base en el tratado de 1979, tratado de extradición que no existe”.

Consecuencias

Los efectos legales tienen tanto de fondo como de forma y bajo los argumentos del Ministerio de Relaciones Exteriores. De ahí que varios narcotraficantes extraditados a EEUU se estén “frotando las manos” ya que esto abriría la puerta para que reclamen ser devueltos. “Ese es el riesgo al que nos está llevando la Cancillería con la forma como interpreta, a conveniencia, este tratado aún a pesar de que Santos, las Altas Cortes dijeron que no existía”, señaló.

Finalmente, Ramos Maya exigió respuesta a la Ministra por qué cada vez que un congresista de Centro Democrático viaja fuera del país, “hace tremendo show mientras que se ha gastado miles de millones de pesos intentando lavar los pecados de los narcotraficantes de las Farc. Por respeto a los colombianos, dígales la verdad a los colombianos ¿por qué les quiere entregar a Arias a los aliados de este gobierno? Nosotros no lo vamos a aceptar y vamos a dar la pelea ante instancias nacionales e intencionales”.

-----------

2. Uribe habla en plenaria sobre extradición de Andrés Felipe Arias y remoción de Maduro

Video: https://youtu.be/BBhBvRB-TJA

Bogotá, 16 de mayo de 2017 (CD). Intervención del expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, en la sesión plenaria de este martes, sobre la extradición del exministro Andrés Felipe Arias y la remoción de Nicolás Maduro:

“Gracias señor presidente. Mire, sé que estamos muy cortos de tiempo pero déjeme hacer este análisis jurídico al oído de la señora Canciller.

El tratado de extradición. La verdad es que los Tratados Internacionales como actos jurídicos complejos, para entrar en efecto necesitan agotar todas las etapas, se necesita por ejemplo que si es un Tratado Bilateral, ambos países al agotar todas las etapas cumplan con el canje de ratificaciones, si es multilateral que el porcentaje acordado de países cumpla con todas las etapas.

Aquí hubo un problema, una etapa de ese tratado fue declarada inexequible por la Corte Suprema de Colombia, entonces no puede entrar en efecto. Y cuando uno lee, la Cancillería trata de hacer una distinción entre la vigencia y la aplicación, esa distinción en este caso no opera, porque el tratado no está produciendo efectos, da lo mismo que se diga que no está vigente o que es inaplicable, no está produciendo efectos.

Entonces, para cumplir las obligaciones internacionales hay otras normas, hay normas multilaterales o las del Código de Procedimiento Penal Colombiano que nos ha permitido cumplir con la obligación de extraditar personas vinculadas al narcotráfico, etc.

¿Cuál es el problema? Que para cumplirle a la justicia colombiana la Cancillería cambió de concepto; primero decía la Cancillería y el propio Presidente de la República que tratado de extradición no había y ahora que sí; que el tratado no es aplicable, pero que sí hay y que está vigente.

Entonces eso crea el problema en Estados Unidos, porque le está diciendo a Estados Unidos: ‘ustedes envíen para acá a Andrés Felipe Arias, en virtud del tratado, que el tratado existe, cuando el tratado no existe’. Si tienen que pedir la extradición pídanlo por otro instrumento, pero no por un tratado que no ha producido sus efectos.

Y en ese tema, yo si tengo que decir esto señor Presidente; cuando se pidió el asilo de María del Pilar Hurtado a Panamá, yo fui testigo que el Presidente de Panamá le consultó al Presidente Santos y el Presidente Santos dio su consentimiento, y después le exigió al Presidente de Panamá devolver a María del Pilar Hurtado.

Deportaciones. Le agrego esto a lo de (Walid) Makled, fuera de todo el problema jurídico, que ya lo dijeron aquí los antecesores en el uso de la palabra, es que Venezuela le sabe aplicar a casos como los de Makled el sistema carcelario cubano; Makled era el socio mayor de un cartel de cocaína que vinculaba a altos funcionarios venezolanos y lo silenciaron porque le gradúan, le van graduando, le van monitoreando la condena y la ejecución de la pena.

Al haberlo mandado a Venezuela por complacer a Chávez, Colombia y los Estados Unidos se quedaron sin saber cuáles eran los cómplices de Makled, en esa tenebrosa cadena de narcotráfico. Y tengo que quejarme de las otras deportaciones, la deportación de los jóvenes, es muy grave, yo creo que violó normas internacionales, porque no se puede deportar personas al país que los esta persiguiendo, al país de donde esas personas han salido. Lo mismo paso aquí con los cubanos, los cubanos que estaban en Urabá y que eran personas que habían tenido que huir de Cuba, las devolvieron a Cuba.

El tema del diálogo en Venezuela. Yo digo esto… miren aquí más que prudencia ha habido permisividad con Venezuela y apoyo a Venezuela. Cito textualmente: “Canciller rechaza sanciones de Estados Unidos  Venezuela”, “Canciller colombiana califica de extremistas a opositores venezolanos”, “Colombia no está de acuerdo con aplicación de carta democrática a Venezuela”. La verdad esto no es prudencia, esto no es la mesura en las relaciones internacionales, esto es el incumplimiento de la carta democrática, que no solamente obliga a cumplir con sus preceptos al interior del país, sino a exigir que los otros países signatarios cumplan con esos preceptos.

Venezuela. ¿Entonces qué ha pasado con el diálogo de Venezuela? El diálogo de Venezuela es un diálogo castrista, el diálogo de Venezuela es al mejor estilo castrista, para aprovecharlo y poder escalar la represión. ¿Cuál ha sido la respuesta de Maduro al diálogo? Primero el cierre de la Asamblea, echaron para atrás pero el instrumento lo mantienen vigente, no lo han derogado, y ahora quieren acabar con la Asamblea y con el sistema constitucional –que medio mantienen- citando una constituyente popular, que es una constituyente gremial de amigos del gobierno.

La carrera diplomática. Estoy de acuerdo con ella, pero yo no estoy de acuerdo con esa expansión diplomática que ha habido en este Gobierno. Sí, yo nombré al doctor Mauricio Rodríguez en Londres y a la doctora María Elvira Pombo en el Brasil y lo hice, creo que bien, pero es el mundo de la conectividad, el mundo en línea.

Yo cerré muchas embajadas ¿sabe para qué? Para dar ejemplo de austeridad, no se necesitaban y muchas embajadas de estas las han creado para cumplir con cuotas burocráticas.

Ahora, por ejemplo, la señora Canciller no le contestó a la señora senadora María del Rosario Guerra sobre unos casos diferentes adicionales de nepotismo que se han dado en la Cancillería. Y ha habido derroche en comitivas, en contratos con operadores, en regalos, en el costo que han tenido para cumplir con algunas sedes, etcétera.

El caso de Andrés Felipe Arias. Ahí le dejé señor presidente varias constancias, deme un minuto porque el senador Cepeda se refirió aquí de manera calumniosa al caso de Andrés Felipe Arias. La sentencia no fue por unanimidad, el salvamento de voto es muy claro y además se hizo una revisión de la sentencia al estilo de la figura de los romanos del amicus curiae, en donde un grupo de abogados de gran importancia demostró que esa sentencia era injusta y contraevidente. ¿Saben quién fue la ponente? Una señora magistrada de la Corte Suprema que decía que el gobierno mío la estaba persiguiendo para matarla; no solamente se debió haber declarado impedida sino que cuando no le aceptaron el impedimento debió haber renunciado a esa ponencia.

Dice aquí el senador Cepeda que Andrés Felipe Arias lo que hizo fue beneficiar terratenientes. De los 380 mil casos de beneficiarios de Agro Ingreso Seguro, el 84 por ciento fue para los pequeños, y entre pequeños y medianos el 96 por ciento, y para competir con Europa, con los Estados Unidos, con todos, se necesitaba apoyar a agricultores grandes, medianos y pequeños.

Y termino con esto, me da pena decirlo, este país empezó a sentir un gran alivio en el pasaporte con la política de Seguridad Democrática y de Confianza de Inversión.  

¿Que hubo todas las dificultades con Chávez? Siquiera, yo me siento muy honrado de haber enfrentado a Chávez, tendría que estar dando explicaciones hoy si hubiera sido permisivo con él.

Nos decían que ‘aislados’, qué bueno haber estado aislados frente a Chávez, frente a Correa, frente a Evo Morales y frente a Nicaragua, a mí me parece muy importante.

Pero así todos, los mismos que hoy en Europa, en los Estados Unidos, en Asia apoyan el proceso de paz, fueron los mismos que en su momento apoyaron la política de Seguridad Democrática.

El pueblo de Venezuela sabe que tiene que resolver este problema. ¿Sabe qué es lo único bueno que hay en Venezuela? Los Sukhoi, qué peligro, y hemos perdido la alianza con Estados Unidos, eso debe ser materia de una sesión privada.

Lo repito: lo único que está al día en Venezuela son los aviones Sukhoi y hemos perdido la alianza con los Estados Unidos. ¡Qué riesgo!

Y el mundo va tener que resolver, no es suficiente hoy con la carta democrática señor presidente, hoy hay que remover el gobierno de Maduro, todo el régimen, y para hacerlo el mundo va a tener que definir para qué son las armas de Venezuela, si para seguir maltratando al pueblo o los Sukhoi para amenazarnos, o esas armas son para remover la dictadura y que Venezuela vaya rápidamente a elecciones. Gracias señor presidente”.

(Fin)

------------

3. Atención/ Comunicado

La bancada del Senado del Centro Democrático rechaza que el Partido Liberal, en cabeza de Guillermo García Realpe, no haya permitido concluir el debate de control político a la Cancillería, frente al cuál quedaron muchas preguntas sin respuestas, entre ellas, el exceso de nueva burocracia en el servicio diplomático, la política de defensa del mar de San Andrés y las posturas del Gobierno Nacional frente a crítica situación de Venezuela.

Como ha ocurrido siempre, la bancada del Centro Democrático permaneció hasta el final de la sesión, mientras que los senadores presentes de los partidos de la Unidad Nacional eran sólo 6.

Que impidan que la oposición haga debates al Gobierno y exprese sus observaciones y reparos, hace que nos parezcamos cada vez más a la dictadura de Venezuela.

Bogotá, 16 de mayo de 2017

-----------

4. "Miente Cepeda. No beneficié a mi familia con recursos del Estado para canales privados de riego en El Ubérrimo": Uribe

Video: https://youtu.be/MovaN6f27zk

Bogotá, 16 de mayo de 2017 (CD). Texto de la declaración del expresidente y senador, Álvaro Uribe Vélez, durante la sesión plenaria.

 

"Vuelve a mentir el Senador Cepeda.

Muy claramente se ha explicado con documentos públicos que lo único que se hizo allí fue darle mantenimiento a unos canales no privados, a unos canales públicos que se hicieron durante la Administración Lleras Restrepo en los años 60.

No hay un peso del Gobierno Nacional en predios privados de mi familia, pero además lo que se hizo fue darle mantenimiento a unos canales de riego. Mi familia tiene predios, tenía predios en la zona de canales de drenaje, pero no en la zona de canales de riego.

El senador Cepeda vuelve a mentir adjudicándole a mi familia y a mi persona inversiones de dineros del Estado en canales propios.

Más aún señor presidente, mi familia paga cumplidamente la cuota de sostenimiento de esos canales, cuota de sostenimiento en años cuando les dan sostenimiento y en años cuando no les dan sostenimiento, y hemos tenido que sufrir tremendas inundaciones en ese distrito de drenaje porque a pesar de que pagamos durante muchos años no le dan sostenimiento.

Senador Cepeda, usted ha ido allí a El Ubérrimo mintiendo, como una vez que pidió un carro de la Defensoría del Pueblo para ir a visitar la prisión de la represa de Urrá y se fue para El Ubérrimo. La próxima vez me dice, lo espero y vaya con Márquez y con Santrich y con cuanto bandido quiera ir, y no sea cobarde y mentiroso".

(FIN)

------------

5. “Complicidad de Santos con narco régimen, la pagamos colombianos y venezolanos” Paola Holguín

Video: https://youtu.be/3wKjYPpiz8A

Bogotá, 17 de mayo de 2017(CD). Después de varios intentos, finalmente la canciller María Ángela Holguín pasó al paredón por citación del Centro Democrático, para responder por su gestión; pero marrullas impidieron a la oposición culminar el debate de control político, por lo que la senadora Paola Holguín manifestó: “flaco favor se hace a la debilitada democracia y a la desprestigiada institucionalidad de nuestro país, especialmente a este Congreso, impidiendo que cumpla una de sus funciones constitucionales".

Por respeto a los colombianos y apelando al derecho que asiste a los congresistas, Holguín esbozó algunos de los puntos que quedaron pendientes en el debate:
La Senadora afirmó: “ayer, en este recinto la Canciller sostuvo que el acuerdo de extradición con Estados Unidos no estaba vigente y que se apelaba al Código de Procedimiento Penal en el caso del ex ministro Andrés Felipe Arias (Adjuntamos audio). Me permito recordarle a la Canciller que el Código de Procedimiento Penal Colombiano sólo aplica en Colombia, y que su despacho mintió, como se evidencia en comunicado del 19 de diciembre de 2016, donde se afirma que la Cancillería envío documento el 2 de diciembre de ese año al Departamento de Estado de Estados Unidos afirmando que “el tratado de extradición entre Colombia y Estados Unidos de América está en vigor”. Delito: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO (Adjuntamos comunicado)”.

Frente al tema de Venezuela, Holguín sostuvo que sólo después de siete años este Gobierno reaccionó y recordó algunas declaraciones de la Canciller: el 9 de abril de 2014, calificó a los líderes de oposición María Corina Machado y Leopoldo López de extremistas. El 18 de marzo de 2015, rechazó medidas de EEUU contra funcionarios del narco régimen de Maduro, responsables de corrupción y graves violaciones a derechos humanos. Y el 29 de marzo de 2017 dijo: “no creemos en la expulsión de la OEA ni en lo de la Carta Democrática… el papel de la OEA y su Secretario General es ninguno, no tiene papel el Secretario Almagro, se la jugó de más con eso de la expulsión y la Carta Democrática”. 

También expresó que “hoy, después de más de 12.900 deportaciones ilegales de colombianos, después de sistemáticas violaciones a los DDHH de nuestros conciudadanos y del pueblo venezolano, después de 47 violaciones reconocidas por la Cancillería a nuestra soberanía, y una grave crisis económica y humanitaria en la zona de frontera, exigimos firmeza, que no son trompetas de guerra”.

Adicionalmente la congresista hizo un llamado: “tenemos que superar el debate maniqueo, no todo es guerra o paz. El dialoguismo sin condiciones, por encima de realidades que abruman y forzado por el terrorismo, solo ha permitido que se mantenga el narco régimen en el poder y con él, la pérdida vidas de inocentes”. 

Por otra parte, Holguín señaló, "que mal mensaje la doble moral frente al nepotismo, que irritaba a la Canciller durante el Gobierno Uribe, pero que justifica en el Gobierno Santos”. Aseguró, además, que la Canciller trató de justificar el crecimiento burocrático y de gasto del Ministerio, por la absorción de Migración Colombia y el cambio de precio del dólar.

Tras estas afirmaciones, invitó a hacer una reflexión: “el dólar pasó de $1.899 en promedio en 2010 a $3.051 en 2016, es decir, un incremento del 61%. El euro frente al dólar pasó de 1,32 en 2010 a 1,1 en 2016 (disminución del 17%). Entonces, cómo explicar incrementos salariales como: del 515% al Embajador de la Santa Sede, o del 377% al Embajador en Cuba o del 238% al Embajador de España (pasó de $220 millones año a $744 millones”.

Para finalizar Holguín sostuvo que “no se puede llamar populismo al control político que es una obligación del Congreso. No se puede desviar el debate, a la Canciller no se le culpa de la caída del precio del petróleo, ni del desastre económico producto del modelo Socialista del Siglo XXI, sino de la complicidad con el narco régimen”. 

Aprovechó también para hacer una invitación a sus compañeros: “les recuerdo a los Senadores que el interés nacional siempre prima, pero no podemos en nombre del interés nacional permitir todo lo contrario, alcahuetear el debilitamiento institucional, la claudicación ante el terrorismo y la complicidad con la tiranía”.
La senadora del Centro Democrático puntualizó diciendo que “la política interna y exterior de Colombia han estado secuestradas por el proceso de paz, que ha ganado apoyos con mentiras y verdades a medias". Hizo además un llamado a "cumplir la obligación Constitucional de defensa de la soberanía, la integridad del territorio y la seguridad de nuestros conciudadanos. Un llamado a la firmeza como demócratas y signatarios de la Carta Interamericana en el caso del narco régimen. Un llamado al cese de persecución política a la oposición democrática, con artimañas como la extradición. Un llamado al fortalecimiento de la Cancillería, al estudio de la visa humanitaria, similar a la que sacó Perú, que les da la posibilidad de ser residentes temporales y de trabajar mientras cae la tiranía y regresa la democracia que Venezuela se merece y que Colombia necesita”.

(Fin)

-----------

6. “Ante ausencia de compromiso del Estado denunciamos a Maduro ante la CPI con la firma de más de 60 senadores”: Iván Duque

La denuncia es por los delitos internacionales como asesinato, desplazamiento forzado, encarcelamiento, tortura, persecución, genocidio y apartheid.

“La libre determinación de los pueblos no es una patente de corso para hacerse el de la vista gorda con lo que está pasando en un país vecino”, dijo el Senador.

La demanda, de 58 páginas y presentada por el senador Iván Duque, está dirigida a la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda.

Bogotá, 16 de mayo de 2016 “Los estados pueden presentar denuncias, pero también lo pueden hacer los poderes públicos ante la ausencia de un compromiso formal del Estado. Hoy señores senadores les debo agradecer porque muchos de ustedes, más de 60, acompañaron esta denuncia ante la Corte Penal Internacional por los delitos que acabo de narrar contra Nicolás Maduro”.

Así presentó el senador Iván Duque el respaldo de 60 senadores colombianos a la denuncia que él presentó hoy (martes) en plenaria del Senado contra Nicolás Maduro para acusarlo ante la Corte Penal Internacional, CPI. La denuncia, de 58 páginas, acusa al presidente de Venezuela por delitos internacionales como asesinato, desplazamiento forzado, encarcelamiento, tortura, persecución, genocidio e incluso apartheid.

El senador hizo esta pregunta ante los senadores: “¿Qué harían si ustedes ven al vecino suyo, al que vive al lado, golpear sistemáticamente, todos los días, a su esposa, amarrar a sus hijos a sus camas, privarles de la alimentación?, Yo no creo que ustedes seguirían simplemente manejando las buenas formas. Porque es deber ciudadano denunciar”, dijo. “La libre determinación de los pueblos no es una patente de corso para hacerse el de la vista gorda con lo que está pasando en un país vecino”, dijo el senador ante la canciller María Ángela Holguín, citada a un debate de control político.

El senador denunció el asesinato de 36 líderes de la oposición en lo que va del año, la persecución sistemática y represión de la fuerza pública, los más de 1.900 detenidos que se registran entre abril y lo que va de mayo, y la actitud de persecución violenta de la dictadura de Maduro. “Estamos viendo situaciones muy graves de tortura, de líderes de la oposición pasando todo tipo de vejámenes como en el caso de Leopoldo López”, resaltó. 

Sobre la denuncia

La denuncia argumenta que Venezuela es un Estado parte del Estatuto de Roma y Estado miembro de la Corte Penal Internacional, CPI, y que, ante las flagrantes violaciones de derechos humanos y la comisión de crímenes de derecho internacional por parte de Nicolás Maduro, él, en su calidad de jefe de Estado y comandante de las fuerzas armadas venezolanas, es sujeto de la jurisdicción de esa Corte.

Dice que los colombianos también han sido víctimas de los crímenes internacionales de ese gobierno, especialmente en lo que tiene que ver con las deportaciones, la xenofobia e incluso el apartheid del que son victima nuestros connacionales.

Argumenta que, Colombia, como  Estado Parte del Estatuto de Roma y Estado Miembro de la Corte Penal Internacional, CPI, tiene todo el derecho de presentar denuncias ante esa Fiscalía, especialmente frente a  la inacción del gobierno colombiano con el régimen venezolano, por ello se decidió acudir ante la Fiscalía de la Corte para presentar una denuncia en los términos previstos por el  Estatuto de Roma con el fin de que, si la Oficina de la Fiscal lo estima conveniente, adelante una investigación independiente y active la jurisdicción internacional presentando una acusación formal en contra de Nicolás Maduro.

Los crimines internacionales son abominables desde cualquier punto de vista, y el Señor Maduro no goza de ningún tipo de inmunidad de jurisdicción en relación con las conductas cometidas, así mismo, al no existir investigaciones ni juicios en Venezuela, Colombia o un tercer Estado por estas causas, es perfectamente posible presentar esta denuncia para que la Fiscal investigue y califique sin vulnerar la complementariedad.

(Fin)

-----------

7. La “paz” de Santos no es otra cosa que la firma sentenciada de una guerra sin cuartel contra los miembros de nuestra Fuerza Pública

Video: https://youtu.be/BZTDlvYXcMM

Bogotá, 16 de mayo de 2017.  Durante plenaria del Senado, la congresista del Centro Democrático, Thania Vega de Plazas, entregó las dramáticas cifras sobre ataques terroristas contra las Fuerzas Armadas, por parte de las guerrillas y bandas criminales, durante los últimos 18 días en el país.

La senadora señaló que: “la “paz” de Santos no es otra cosa que la firma sentenciada de una guerra sin cuartel contra los miembros de nuestra Fuerza Pública, asesinados selectiva y sistemáticamente de forma cobarde por ese narcoterrorismo que hoy está más vigente que nunca.”

Según las cifras que mostró a los senadores de la República, en 18 días los grupos guerrilleros y las bandas criminales han ejecutado 35 acciones terroristas, que dejaron como resultado 10 policías asesinados, 26 heridos; 2 militares muertos y 4 heridos.

Para la senadora de oposición, el gobierno del presidente Santos ha revivido la acción criminal y ha promovido la impunidad para los narco terroristas de las guerrillas de las FARC y ELN, que en asocio con las bandas criminales, atacan a los hombres de las Fuerzas Armadas.

(Fin)

-----------

8. “Rechazo plan pistola contra nuestros policías producto de la impunidad de Santos al terrorismo”: senador Araújo

Video: https://youtu.be/XSyHTWqGMZA

Bogotá, 16 de mayo de 2017. En plenaria de senado, el congresista Fernando Nicolás Araújo, rechazó el plan pistola contra los miembros de la Fuerza Pública, y aseguró que esto es producto de la impunidad que el Gobierno le ha otorgado a terroristas y narcotraficantes que ha incentivado nuevas formas de violencia.

 “La impunidad absoluta que este Gobierno le ha dado a los terroristas y narcotraficantes del país está generando nuevas y cada vez más peligrosas formas de violencia. Cinco departamentos se encuentran hoy en alerta máxima por el Plan Pistola. En Cartagena van dos atentados a nuestros policías en menos de ocho días.

En la noche del domingo la guerrilleros del ELN atacaron las instalaciones de la Brigada 18 ubicada en la capital del Departamento de  Arauca con una carga explosiva.

Veinte años después de superar esa época de terror en la que narcotraficantes y terroristas pagaban por las cabezas de nuestros policías, regresa estas amenazas. Época de terror agravada por el mal ejemplo que le ha dado el Presidente Santos a los grupos armados ilegales y por un Presidente que en lugar de defender a nuestros policías, ha premiado a los bandidos.

Repudio los actos cometidos bajo el denominado plan pistola que adelantan varios grupos ilegales armados que delinquen en varias regiones del país. Mi solidaridad y condolencias a las familias de nuestros héroes.

Este terrorismo ocurre al tiempo que una juez de la República otorga libertad al cerebro del atentado del Nogal. Esa impunidad produce esta violencia. La relación es directa”.

(Fin)

-----------

9. “Roy Barreras para acabar el plan pistola ¿qué propone?, ¿más curules y más partidos para los delincuentes?”: senador Araújo

Video: https://youtu.be/XSyHTWqGMZA

Bogotá, 16 de mayo de 2017. En plenaria de senado, el legislador Fernando Araújo dio una fuerte respuesta al congresista Roy Barreras, por las declaraciones de éste sobre el plan pistola contra miembros de la Fuerza Pública.

“Quiero decirle que tendrá que pesarle en su conciencia estos atentados, pues la impunidad que él ha promovido en este recinto está generando esa violencia”, dijo Araújo.

Así mismo, cuestionó: “¿qué va hacer con esos delincuentes, acaso les va a entregar 5 curules más en el Senado?, ¿acaso les va a entregar 5 curules en la Cámara?, ¿acaso les va a entregar un partido político?, ¿acaso les va a ofrecer a esos delincuentes que hoy están ofreciendo plata por la vida de nuestros policías, más impunidad?

“Así no se resuelven los problemas de violencia de este país, es con determinación, coraje y valentía; ese senador tendrá que responderle a los colombianos y a la historia por aprobar impunidad”, concluyó. 

(Fin)

-----------

10. Senadora Nohora Tovar en defensa de policías y militares

Video: https://youtu.be/44iH98pmb6A

Bogotá, 16 de mayo de 2017 (CD). Este martes ante sesión de plenaria, la senadora del Centro Democrático, Nohora Tovar Rey, radicó una constancia en la que evidenció la difícil situación de seguridad por la que atraviesa el país, así mismo pidió al Gobierno Nacional pagar el aumento salarial a policías y soldados. 

" El viernes 28 de abril se activó en el país un designio criminal contra la Fuerza Pública por parte de bandas criminales y guerrilla, en menos de 15 días ya han sido asesinados 9 policías y 15 más resultaron heridos, el Ministro de Defensa, que habla más como un analista de radio que como ministro, no podrá esconder que estamos en un claro retroceso de la seguridad. 

Los ataques son a lo largo y ancho del país, lo que muestra una clara presencia de los grupos violentos que se están lucrando de la bonanza de los cultivos ilícitos que en Colombia sobrepasaron todos los niveles.

Ataques con explosivos y disparos a quemarropa, hacen parte del modo de operar de los delincuentes, El coronel Wilson Pardo, comandante de la Policía de Antioquia, confirmó que están pagando 2 millones de pesos por cada uniformado asesinado.

Mientras Santos presiona de forma descarada a los medios de comunicación y a empresarios para cambiar la realidad del país a punta de titulares, lo cierto es que, las famosas disidencias cada vez adquieren más poder criminal pasando desde el tráfico de drogas hasta el secuestro.

Que Dios perdone al Presidente de la República, es el quien permite que mientras el ELN asesina a nuestros miembros de la Fuerza Pública, los cabecillas de esos grupos llegan arrogantes en aviones privados a reuniones en Cuba.

Aprovecho este espacio para reiterar la necesidad que a los miembros de la Fuerza Pública les llegue de manera ágil el aumento de sus sueldos y las prestaciones a que tienen lugar, señor Ministro de Defensa, acá la agilidad no puede ser solo para excarcelar a los responsables de actos terroristas, que la eficiencia sea para hacer una realidad el derecho de nuestros soldados y policías." Manifestó la congresista.

------------

11. Aprobado en primer debate proyecto de ley para convertir a Mompox en Distrito Especial Turístico, Cultural e Histórico de Colombia

Bogotá 16 de mayo de 2017(CD).Aprobado en primer debate proyecto de Ley de la bancada Centro Democrático, y de autoría del senador Fernando Nicolás Araújo, que busca convertir al municipio de Mompox (Bolívar) en un Distrito Especial Turístico, Cultural e Histórico de Colombia. 

Esta iniciativa es de gran importancia porque permite establecer la expedición de un futuro Conpes que busque promover e impulsar proyectos en Distrito de Santa Cruz de Mompóx, con el fin de obtener políticas estratégicas para un mejor bienestar social y económico en este territorio.

Además de lo anterior, tendrá mayor presupuesto debido a que participará de forma directa en el Sistema General de Participaciones y el Sistema General de Regalías, que le permitirá llevar a cabo proyectos de inversión con mayor autonomía.

Entre otros beneficios está, que el recaudo por concepto de tributos deberá destinarse primordialmente al Distrito, ser municipio núcleo en la constitucional de Áreas Metropolitanas, tendrá mayor autonomía lo que le permitirá dirigirse  o interactuar directamente con el Gobierno Nacional, sin que sea necesario la intervención o mediación de la Gobernación Departamental, Se deberá realizar un nuevo ordenamiento territorial que comprenda localidades, con descentralización administrativa y fiscal.

“Este proyecto fue aprobado por  unanimidad en Comisión I de la Cámara de Representantes pues sus beneficios son evidentes, esperamos siga su curso y pueda convertirse en ley de la República. Mompox lo necesita y lo merece”, dijo el legislador Araújo.

(Fin)

------------

12. Crisis carcelaria es una bomba social que está a punto de explotar: Santiago Valencia

Bogotá, 17 de mayo de 2017 (CD). El representante Santiago Valencia González le pidió cuentas al Gobierno Nacional sobre las medidas tomadas para evitar la crisis carcelaria que se presenta en el país, en el marco del debate de control político adelantado en la Comisión Primera.

Al hacer una radiografía sobre las problemáticas en los centros penitenciarios, el Representante preguntó por las acciones en relación al hacinamiento, las condiciones humanitarias, el servicio de salud y la inversión presupuestal.

El Congresista manifestó que es insostenible que un sistema creado para 78.000 personas, albergue 121.300, generando un hacinamiento del 54 por ciento.
Durante su intervención en el debate en Comisión Primera, Valencia cuestionó el uso que se le viene dando al mecanismo del brazalete electrónico, “ya que a pesar de ser una buena alternativa contra el hacinamiento, son muchos los casos en los que se le ha otorgado a personas que siguen delinquiendo desde sus casas”.
Asimismo, Valencia se preguntó ¿Por qué se ha llegado a cifras de hacinamiento hasta del 400% como el caso de Riohacha y 200% en Bellavista (Antioquia) en donde los internos tienen que pagar para dormir en esteras, hay cuartos llamados 'busetas' donde varias personas se tienen que acomodar para pasar la noche”.
El Congresista calificó de absurdo que 12.883 guardianes del Inpec sean los responsables de la vigilancia de más 121.000 presos. “En Riohacha solo hay 24 guardianes del Inpec para 559 internos”, precisó.

Por otra parte, el Congresista le pidió al Ministerio de Justicia respuestas ante los compromisos incumplidos para el deshacinamiento que llevó al paro actual de guardianes del Instituto Penitenciario.

Valencia también expuso la crisis humanitaria debido al fracaso de un sistema de salud tras la liquidación de la EPS Caprecom.  

“La Defensoría de Pueblo denuncia que ni en las noches ni durante los fines de semana hay médicos generales en turno dentro de los penales. La mayor parte de los centros de reclusión carecen de insumos y medicamentos, y no cuentan con una red hospitalaria para atender los requerimientos de segundo y tercer grado de complejidad, ni la práctica de exámenes de laboratorio”, expresó.

El Representante reveló que “la Unidad de Servicios Penitenciarios Carcelarios (Uspec), recibió entre el 2012 y el 2015 un presupuesto superior a 2,1 billones de pesos, de los cuales el 67% se usaron en gastos de funcionamiento y solo el 33% para infraestructura”.

Adicionalmente, sostuvo que “la Contraloría advirtió que se destinaron 500 mil millones de pesos para la construcción de cárceles pero a la fecha no se han creado cupos nuevos”.

Finalmente, el Representante le pidió al Gobierno su intervención inmediata para evitar que explote la bomba social que es la crisis carcelaria.
(FIN)

------------

13. Senador Ramos pide recursos de venta de Isagen para Medellín

Son $650 mil millones que, por ley, les corresponden a los municipios en los que operó la generadora de energía.

Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=WqZWGI4iBDM&feature=youtu.be

Bogotá, DC, 17 de mayo de 2017. En el Debate de Adición Presupuestal, en el cual anunció su voto negativo al ser una derivación de una nefasta Reforma Tributaria que afecta a los menos favorecidos de la sociedad colombiana, el senador Alfredo Ramos llamó la atención sobre la destinación de los $650 mil millones por la venta de Isagén que corresponden, por Ley, a los municipios en los que operaba la compañía.

Al enlistar una serie de críticas al actuar del Gobierno Nacional, Ramos lamentó la venta de Isagén en contravía del sentir nacional hecha en enero de 2016, incluso cuestionó que los Ministerios de Minas y Ambiente “no hubieran cumplido con la obligación establecida en el artículo 132 de la Ley 1815 del 7 de diciembre de 2016, para que en el término de tres meses, que se cumplían el 7 de marzo, determinaran los proyectos de inversión que serían destinados a los municipios y departamentos, en donde Isagén desarrollaba su actividad principal”.

Adicionalmente, el senador reclamó recursos para Medellín, municipio sede de la comercialización de la compañía Isagén, y que no apareció en la Ley de Presupuesto como beneficiaria de los recursos de la venta.

Por último, Ramos llamó la atención sobre la urgencia del desembolso de estos recursos “que son manejados desde enero de 2016 por el Gobierno Nacional y que, tras 16 meses, permanecen sin direccionamiento alguno”.

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes