Facebook

     SiteLock

Última hora
Colombia sin Constitución - Miércoles, 28 Junio 2017 04:05
¡Treinta millones! - Miércoles, 28 Junio 2017 04:05
El dividendo de la paz - Miércoles, 28 Junio 2017 04:05
La Feria de la Impunidad - Miércoles, 28 Junio 2017 04:05
Sobre la OEA, Venezuela y Peñalosa - Miércoles, 28 Junio 2017 04:05

JEP es para impunidad a terrorismo y maltrato a civiles y FFAA: Uribe Destacado

  • Domingo, May 14 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (696)

1. Justicia Especial para la Paz es para darle impunidad total al terrorismo y para maltratar a los civiles y a las Fuerzas Armadas de Colombia

2. “Un masacrador del Nogal libre; un hombre honorable condenado"

3. Cerca de 5 mil familias productoras agrícolas en riesgo de inundación por los embates del río Cauca: senador Daniel Cabrales

4. Nuestro desafío es reconstruir a Colombia: Carlos Holmes Trujillo

5. Desapego democrático

6. Columna/ Rechazamos secuestro de funcionario de la ONU y exigimos acción de las autoridades contra disidencias

-----------

1. Justicia Especial para la Paz es para darle impunidad total al terrorismo y para maltratar a los civiles y a las Fuerzas Armadas de Colombia

Video: https://youtu.be/XRRUEEJi06M

Santa Marta, 12 de mayo de 2017 (CD). A continuación declaración del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, sobre la decisión de un juez de ejecución de penas, quien negó la libertad condicional al exministro Diego Palacio Betancourt, en la justicia especial para la paz. 

"Vivir para ver. Lo sabíamos, la justicia especial para la paz es para darle indulgencia, impunidad total al terrorismo y para maltratar a los civiles y a las Fuerzas Armadas de Colombia. 

Mire, comparemos estos casos: el uno es uno de los masacradores de El Nogal, queda en libertad; el otro, Diego Palacio, un hombre honorable, está condenado por una autoincriminación de una señora cuya autoincriminación no pudo ser controvertida por él en la Corte, y por unos anteriores magistrados de la Corte que dijeron, como consta en conversaciones que aparecieron en los medios de comunicación, que lo condenaban por razones políticas. 

¿Qué hay que buscar en este momento? Pedirle a la actual Corte, al Congreso de la República, que se apruebe la segunda instancia en condiciones de equidad, de neutralidad retroactiva, para que aquellos colombianos que han sido condenados en única instancia, y en muchos casos injustamente como mi compañero Diego Palacio, tengan la oportunidad de que le revisen su caso". 

(FIN)

------------

2. “Un masacrador del Nogal libre; un hombre honorable condenado"

Álvaro Uribe cuestionó a la justicia luego de que se le otorgara la libertad a uno de los cerebros del atentado al club bogotano, y se la negaran a su exministro Diego Palacio.

Álvaro Uribe cuestiona libertad de autor de atentado del Nogal “Un masacrador del Nogal libre; un hombre honorable condenado" Foto: SEMANA

“Vivir para ver. Lo sabíamos, la justicia especial para la paz es para darle indulgencia, impunidad total al terrorismo, y para maltratar a los civiles y a las Fuerzas Armadas de Colombia”. La frase la pronunció el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, en Santa Marta, cuando le preguntaron por la doble decisión de un juez de ejecución de penas, que en un mismo día resolvió los que podrían ser dos casos emblemáticos de la Jurisdicción Especial para la paz: el del exministro Diego Palacio, primer exfuncionario que pidió someterse a esta instancia, y el de uno de los cerebros del atentado al Club El Nogal en Bogotá.

Contexto: Niegan libertad a Diego Palacio

El viernes, el mismo juzgado consideró que Diego Palacio, condenado por la ‘Yidispolítica’, no podía  tener el beneficio de la libertad, luego de señalar que su caso no debía ser competencia de la JEP.

En cambio sí le otorgó ese beneficio a Herminsul Arellán Barajas, condenado por el carro bomba que explotó en el club capitalino, en febrero de 2003, y que causó la muerte de 36 personas y heridas a más de 200.

Antecedentes: Palacio, Uscátegui y Arias Cabrales, los primeros en llegar a la JEP

Precisamente dos casos muy relacionados con Uribe. La ‘Yidispolítica’ es el proceso que cuestionó la legitimidad de la aprobación de la reelección presidencial, mientras que el del Nogal fue el mayor atentado que se produjo en la capital del país durante el gobierno de la llamada seguridad democrática. Era de esperarse que el ex mandatario reaccionara contra esta doble decisión.

“El uno es uno de los masacradores del Nogal, queda en libertad; el otro, Diego Palacio, un hombre honorable, está condenado por una señora (Yidis Medina) cuya autoincriminación no pudo ser controvertida por él en la Corte Suprema de Justicia…”.

Uribe, actual senador del Centro Democrático, reclamó al Congreso la segunda instancia, en condiciones de equidad y de neutralidad retroactiva, “para que aquellos colombianos que han sido condenados en única instancia, y en muchos casos injustamente como mi compañero Diego Palacios, tengan la oportunidad de que le revisen su caso”.

Semana, 13 de mayo de 2017.

-----------

3. Cerca de 5 mil familias productoras agrícolas en riesgo de inundación por los embates del río Cauca: senador Daniel Cabrales

Montería, mayo 12 de 2017 (CD) El senador por el Centro Democrático, Daniel Cabrales Castillo alertó este viernes que por rompimiento de boca del río Cauca, en el corregimiento de Colorado, Antioquia, se pone en riesgo la tranquilidad de cinco mil familias.
Se refirió además a las innumerables veces que ha buscado se gestione desde la Unidad de Gestión del Riesgo la solución inmediata y definitiva para realizar las obras de reparación de diques, y aunar los esfuerzos para que miles de campesinos recuperen la tranquilidad. "Duré  3 años rogándole al Gobierno, al señor Carlos Iván Márquez atención y mantenimiento al dique Nechí-Achí y todo fue oídos sordos".
 Soluciones ignoradas: 

 El congresista cordobés indicó que La Mojana está sometida a inundaciones periódicas del río Cauca, y que en esta región no se puede proponer un método cualquiera o tradicional de control de las inundaciones como el que se ha implementado en otras zonas inundables del país, "es necesario restablecer, en la medida de lo posible, las condiciones naturales de funcionamiento del sistema para que las obras sean sostenibles a mediano y largo plazo y así mismo identificar zonas viables para posible amortiguación del flujo en épocas de crecidas y almacenamiento para épocas de sequía".
 Cabrales Castillo insistió en la necesidad que desde el Gobierno Nacional se asista esta nueva urgencia presentada que pone en agonía a miles de familias de Aguas Claras, Caño Papales, Caño Pescado y el resto de la región baja del municipio de Ayapel, Córdoba y se evite así una tragedia. "Sí no hay atención inmediata desde el Gobierno Nacional para tapar este hueco en los próximos cinco días, se verán afectadas unas cinco mil familias productoras campesinas y el río podría acabar con todos", advirtió.
 (Fin)

------------

4. Nuestro desafío es reconstruir a Colombia: Carlos Holmes Trujillo

Bogotá, 12 de mayo de 2017 (CD).  El precandidato presidencial del Centro Democrático, Carlos Holmes Trujillo aseguró que su compromiso con la ciudadanía es construir caminos para que el país retome el rumbo perdido durante los años de gobierno Santos. 

Por esta razón hizo un llamado a los colombianos para que mantengan la confianza en que es posible generar esa pronta solución a partir del encuentro con la institucionalidad. 

“Nuestro desafío es que haya crecimiento económico, seguridad ciudadana, inclusión social y que vuelva a haber diálogo popular” indico. 

Aseguró que el 2018 debe ser un año de cambios y recordó que durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez los colombianos recuperaron la confianza a partir de la seguridad, lo que fortaleció la economía, la inversión, la generación de empleo, entre otros factores. 

“Ahora  no es posible”, manifestó el precandidato, por lo que explicó que es importante  “garantizar la seguridad de los ciudadanos en el campo, las calles de los pueblos y ciudades”. 

“La esperanza del país está en manos de todos los colombianos, es hora de cerrar el capítulo de un mal gobierno”, añadió. 

(FIN)

-----------

5. Desapego democrático

Margarita Restrepo

Lo que se había avanzado desde 1991, en poco tiempo ha sido pisoteado por un gobierno desapegado de principios democráticos.

Uno de los grandes avances de la constitución de 1991, además de la acción de tutela, fue la incorporación de los mecanismos de participación ciudadana en la Carta superior.

Para los delegatarios redactaron la nueva constitución, resultó de trascendental importancia hacer que la nuestra dejara de ser una democracia puramente representativa, para convertirse en una democracia participativa en la que los ciudadanos, en su condición de constituyentes primarios, jugaran un papel activo en el devenir social.

Desde el 91, dejamos de ser unos convidados de piedra a los que se convocaba con alguna frecuencia a votar por unos representantes en los cuerpos colegiados. Desde entonces, somos actores vivos de nuestra democracia.

En 2003, con ocasión del referendo propuesto por el gobierno del presidente Uribe, se estrenaron los canales de participación. Fue la primera vez en la historia en la que los colombianos concurrimos a las urnas para votar a favor o en contra de unas modificaciones constitucionales.

Aquella vez, el gobierno no cambió los exigentes porcentajes de votación fijados por la ley. Se requería que el 25% del censo electoral participara y que la mitad más uno de los votos fuera a favor del sí para que el referendo fuera aprobado.

De las 11 preguntas que se presentaron, sólo una pasó el umbral. Esa era la regla de juego y se acató con veneración republicana.

Luego, vino el plebiscito del año pasado. A diferencia de Uribe, Santos –que es un tramposo profesional- rebajó arbitrariamente el umbral y puso al Estado al servicio del SÍ. Además de tener a las Farc haciendo proselitismo armado, todas las entidades oficiales hicieron campaña abierta y descaradamente.

A pesar del desequilibrio y de las trampas, el NO se impuso en las urnas. Y Santos, en vez de acatar el resultado del pueblo, se burló del mismo y se lo robó. Aquel acto criminal, fue una puñalada mortal a nuestra democracia.

Colombia, en vez de avanzar, retrocede aceleradamente en materia de participación. La constitución permite que los ciudadanos seamos consultados. Al fin y al cabo, insisto, el pueblo es el constituyente primario, para todos los efectos.

Hago esta reflexión, porque es preocupante lo que sucedió esta semana en el congreso de la República frente al referendo que buscaba que los ciudadanos dijeran si querían permitir que las parejas del mismo sexo tengan la facultad de adoptar niños.

Es un asunto de profundo calado que merece ser dirimido por el pueblo. Esa decisión no puede ser tomada por unos pocos. Es por eso que el referendo era evidentemente necesario.

No se trataba, como quisieron presentarlo algunos, de un escenario en el que unas mayorías pretendían “aplastar” los derechos de unas minorías, como es la comunidad homosexual.

¿Por qué tanto temor a que el pueblo se pronuncie? ¿Acaso los gritos y las manipulaciones de la senadora Claudia López y de su pareja, Angélica Lozano están por encima del derecho constitucional que nos asiste a todos los colombianos a decidir asuntos tan relevantes como ese?

Preocupa sobremanera que este gobierno pisotee de forma tan agresiva lo que ha quedado de la Constitución. No es en absoluto aceptable lo que ha sucedido en menos de un año. Primero, se desconoció alevosamente el resultado del plebiscito y, 7 meses después, se le ha impedido al constituyente primario que decida si las parejas integradas por personas del mismo sexo pueden adoptar.

Todo lo que se había avanzado desde 1991, en poco tiempo ha sido pisoteado y mancillado por un gobierno cada vez más desapegado de los principios democráticos.

@MargaritaRepo

Losirreverentes.com, 12 de mayo de 2017.

-----------

6. Columna/ Rechazamos secuestro de funcionario de la ONU y exigimos acción de las autoridades contra disidencias

El pasado 3 de mayo, la disidencia de las Farc secuestró al señor Herdely López, funcionario colombiano de la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Delito. La comisión donde iba el funcionario de la ONU fue interceptada por personas, que según las autoridades, pertenecen a un grupo de disidente de las Farc en el Guaviare. 

Se trata de un secuestro, NO es una retención como lo han querido presentar. Y los responsables son las ahora llamadas ‘disidencias de las Farc’, que operan sin Dios ni Ley en el Guaviare y en el Meta, como lo hemos denunciado. 

Este hecho es absolutamente inaceptable, es un atentado a la libertad. Pero es más inaceptable que esta situación yo mismo la he venido denunciado en repetidas oportunidades desde el Congreso de la República y las autoridades han hecho oídos sordos. No han hecho absolutamente nada. 

Los disidentes son un problema grave para el orden público del país. Son grupos criminales, son narcotraficantes, tienen el control de algunas zonas del Guaviare y del Meta, precisamente donde está inundado de cultivos ilícitos. amenazan y extorsiona. Siembran el terror.

El tema alcanza mayores dimensiones cuando hoy esas disidencias salen a responsabilizar al Gobierno Nacional de la vida del señor López. Es preocupante la permisividad con la cual el Gobierno Nacional ha tratado a la disidencia de los terroristas de las Farc, que ha permitido que se presenten este tipo de casos. Es necesario que el Gobierno garantice la plena seguridad en estos territorios y en todo el país, y que exija la liberación inmediata del funcionario ONU.

(Fin)

------------

 

 

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes