Facebook

     SiteLock

Última hora
¿Quién alimentó al monstruo? - Miércoles, 16 Agosto 2017 07:34
Biodiversidad, desarrollo y ‘conservar’ - Miércoles, 16 Agosto 2017 07:34
El culpable - Miércoles, 16 Agosto 2017 07:34
Algo va mal - Miércoles, 16 Agosto 2017 07:34
EE.UU y Corea del Norte - Miércoles, 16 Agosto 2017 07:34

Las élites están entregando Colombia a manos equivocadas Destacado

  • Sábado, Abr 29 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

28 de abril de 2017

1.    Las caletas de las Farc

2.    Las élites políticas están entregando el país a manos equivocadas

3.    Más de 2.000 personas se quedan sin agua en Colombia por un atentado del ELN

4.    El Consejo de Seguridad de la ONU visitará a Colombia

5.    Ecuador: HRF pide cesar persecución a la prensa

6.    Macron abucheado en una empresa por obreros en huelga

7.    El ejército venezolano de espaldas al pueblo

8.    Los Colectivos Bolivarianos: verdaderos escuadrones de la muerte

Las caletas de las Farc

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/las-caletas-de-las-farc/

27 de abril de 2017

La guerilla debe entregar hasta la última bala.

¿Entregarán las Farc todas sus armas, como se comprometieron en las negociaciones con el Gobierno Nacional? Esta pregunta, que ha rondado la cabeza de muchos colombianos desde los diálogos de La Habana, tiene ahora mayor vigencia con el hallazgo de dos caletas de armas y explosivos, pertenecientes a esta agrupación ilegal.

Hace tres semanas, en zona rural de Tumaco, en Nariño, el Ejército encontró enterradas dos toneladas de explosivos (600 granadas) pertenecientes a las Farc, y luego en Puerto Leguízamo, Putumayo, hace una semana, los militares ubicaron  54 fusiles, 6 ametralladoras, 3 lanzagranadas, 100 kilos de pentonita, 200 minas antipersona y 3.600 detonadores, también pertenecientes a la misma organización ilegal. De manera cínica, las Farc reclamaron por estas incautaciones, argumentando que se violaron los protocolos establecidos para el desarme.

Dentro del compromiso de la guerrilla, además de que cada combatiente entregue su fusil, está el suministro de información a la ONU que permita la ubicación de todo el material bélico que tiene oculto en las selvas y montañas colombianas. Según “Timochenko”, las Farc tienen 900 caletas.

Aunque en mayo se cumplen los 180 días pactados para la entrega de las armas, apenas ahora, después de estos dos golpes, la guerrilla entregó la lista de los arsenales ocultos argumentando su tardanza en las dificultades para recopilar la información y en los retrasos del Gobierno en las zonas veredales. Otros sospechan que la demora se debe a que seleccionaron las caletas a reportar para obviar algunas, especialmente las que tienen dinero. Con este panorama, la gran pregunta es: ¿Qué harán el Gobierno y la ONU para asegurarse que las Farc entreguen hasta la última bala y no se burlen del país?

---------------------------------------------------------------------------

Las élites políticas están entregando el país a manos equivocadas

Por John Marulanda

27 de abril de 2017

El Almirante Tidd, jefe del Comando Sur, fue claro ante el Senado de su país: en Venezuela podría generarse una grave crisis humanitaria que afectaría toda la región, requeriría una intervención conjunta y sería aprovechada por Rusia y China, grandes inversionistas económicos y políticos de la dictadura chavista. Cuando se agudice la crisis -y se complicará más- países directamente afectados como Brasil y Colombia se verán obligados a intervenir humanitariamente y por supuesto, Estados Unidos ofrecerá su ayuda que será denunciada como una intromisión del Imperio y señalada como prolegómeno de la invasión gringa soñada por Chávez.

Las Farc han fijado su posición fanática, claramente marxista leninista, comunista, inhumana: apoyar al tirano y su banda de ladrones. En los estados fronterizos de Zulia, Táchira y Amazonas mantienen campamentos, miles de hombres armados, los misiles rusos de los que no quieren hablar y rutas de narcotráfico y minería ilegal. La organización narcoterrorista entraría en acción para defender la “robolución” bolivariana. Cualquier cosa puede suceder.

Mientras los militares venezolanos deciden si apoyan un gobierno de transición que calme la revuelta popular y ayude a sacar al país de la inflación y la tasa de homicidios mayores del mundo, de la escasez de comida y medicamentos y de la vergüenza de sus funcionarios pícaros y ridículos, en Colombia también se anuncia un gobierno de transición que, ingenua o perversamente, ayude al nuevo partido comunista, marxista- leninista, a instalarse en el poder en donde se atornillará, desarrollará la vindicta necesaria para corregir el rumbo de nuestra historia, según sus designios socialistas y desde donde iniciará una era de corrupción y ladronismo, superior a la de las elites políticas que están entregando el país en manos equivocadas.

Así vamos: los venezolanos tratando de salir de la dictadura a costas de sus vidas y los colombianos forzados a entrar a ella gracias al engaño y la candidez.

A los comunistas jamás les ha importado ser mayoría ni ganar simpatía: tienen un método probado de hacerse con el poder -el miedo- y un sistema comprobado de pauperizar todo lo que tocan: la corrupción, la rapacería. Los marxistas han sido una desgracia donde quiera que han gobernado. Ya se verá ahora que empiecen a impartir justicia y sus milicianos, con las armas del claudicante gobierno, a espiarnos, denunciarnos e intimidarnos como los “colectivos” en Venezuela.

El narcotráfico seguirá dominando la escena económica, social y política del país; nuestras Fuerzas Armadas continuarán debilitándose según los designios del Foro de Sao Paulo; la posición de Estados Unidos aún está por verse –tienen otros asuntos importantes y críticos que resolver- y el resto del escenario internacional mirará con curiosidad y sorna toda esta truculencia de “la paz en Colombia”.

----------------------------------------------------------------------------------------------- 

Más de 2.000 personas se quedan sin agua en Colombia por un atentado del ELN

Infobae, Buenos Aires

Con Afp

www.infobae.com/america/colombia/2017/04/27/mas-de-mil-personas-se-quedaron-sin-agua-en-colombia-por-un-atentado-del-eln-contra-un-oleoducto/

27 de abril de 2017

El grupo terrorista que sigue amenazando con secuestros y extorsiones el proceso de paz, colocó una bomba en el segundo canal de distribución de petróleo más grande del país27 de abril de 2017. Dos mil personas del noreste de Colombia están sin agua tras un ataque atribuido al ELN, única guerrilla activa del país y que negocia la paz, a un oleoducto cuyo crudo contaminó el río que los abastece.

Guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) atacaron la madrugada del jueves un tramo del oleoducto Caño Limón Coveñas, el segundo más grande del país, en el corregimiento de Guamalito, en El Carmen, dijo a Blu Radio el alcalde de la localidad, Edwin Contreras. "Estamos hablando de que en el poblado hay más de mil personas que están afectadas", afirmó Contreras, quien precisó que el Ejército le atribuyó al ELN la autoría del hecho.

Según el alcalde, el crudo se derramó en la quebrada Cimitarra que abastece a Guamalito y contaminó "totalmente" los tanques de almacenamiento. "En estos momentos el crudo que corre por la quebrada está emanando unos gases que están afectando a la población", añadió. El jefe negociador del gobierno con el ELN, Juan Camilo Restrepo, calificó de "delirante e insensata" la agresión. "Con atentados terroristas como éste que afectan poblaciones civiles no combatientes el ELN lo que hace es dificultar negociaciones Quito", afirmó Restrepo en Twitter.

El gobierno colombiano y el ELN, con unos 1.500 combatientes según cálculos oficiales, instalaron conversaciones de paz en Ecuador en febrero. Las partes acordaron al cierre de la primera ronda "un marco de referencia común" de acciones y dinámicas humanitarias para disminuir la magnitud de los enfrentamientos, "de conformidad con el Derecho Internacional Humanitario (DIH)". La petrolera estatal colombiana Ecopetrol, que opera el oleoducto Caño Limón Coveñas, con una longitud de unos 780 kilómetros, anunció la activación de un plan de contingencia. Según la compañía, en lo que va del año el oleoducto ha sido objeto de 31 atentados.

---------------------------------------------------------------------------

El Consejo de Seguridad de la ONU visitará a Colombia

Por Ariel Cabrera

Radio Santafé, Bogotá

http://www.radiosantafe.com/2017/04/28/santos-confirma-visita-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu-a-colombia/

28 de abril de 2017

El pleno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con los embajadores de sus 15 países miembros, visitará a Colombia entre el 3 y el 5 de mayo próximo con el fin de reafirmar su respaldo al proceso de paz en Colombia y la presencia de la Misión de Paz de la ONU.

Así lo aseguró el presidente Juan Manuel Santos durante clausura de la 55 Asamblea General de Afiliados al Consejo de Empresas Americanas, CEA, realizada en Bogotá. “La semana entrante viene aquí el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y no viene porque Colombia sea un problema, lo han dicho expresamente, viene porque es el único caso de éxito que Naciones Unidas tiene en este momento en el mundo entero, el Consejo de Seguridad”, indicó el Mandatario.

El Jefe del Estado señaló que los miembros del Consejo de Seguridad vienen a Colombia para “respirar un poco de tranquilidad y ver por lo menos algo exitoso. A eso vienen, a eso vienen”. “Es un cambio realmente fundamental hacia el futuro para Colombia y por consiguiente para ustedes que son nuestros socios”, les dijo el Mandatario a los líderes de las empresas estadounidenses pertenecientes a la CEA.

El próximo jueves 4 de mayo los miembros del Consejo de Seguridad estarán en la Casa de Nariño donde se reunirán con el Presidente Juan Manuel Santos e integrantes de su equipo de gobierno. Los representantes de los países miembros (permanentes y no permanentes) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que vendrán al país, son:

China, embajador Liu Jieyi. Miembro Permanente del Consejo de Seguridad.

Francia, embajador François Delattre. Miembro Permanente del Consejo de Seguridad.

Federación Rusa, embajador Evgeny Zagaynov. Miembro Permanente del Consejo de Seguridad.

Reino Unido, embajador Matthew Rycroft. Miembro Permanente del Consejo de Seguridad.

Estados Unidos, embajadora Michele Sison. Miembro Permanente del Consejo de Seguridad.

Egipto, embajador Amr Abdellatif Aboulatta. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Japón, embajador Koro Bessho. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Senegal, embajador Fodé Seck. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Ucrania, embajador Volodymyr Yelchenko. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Uruguay, embajador Elbio Rosselli. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Bolivia, embajador Sacha Sergio Llorenty Soliz. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Etiopía, embajador Tekeda Alemu. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Italia, embajador Sebastiano Cardi. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Kazajstán, embajador Kairat Umarov. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

Suecia, embajador Olof Skoog. Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ecuador: HRF pide cesar persecución a la prensa

El Universo, Guayaquil

http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/27/nota/6157222/ecuador-human-rights-foundation-pide-cesar-persecucion-prensa/

27 de abril de 2017

La organización Human Rights Foundation (HRF), con sede en Nueva York, condenó el uso en Ecuador de procesos administrativos y judiciales para silenciar a medios de comunicación independientes, miembros de la oposición democrática, y a empresas encuestadoras, tras las elecciones del 2 de abril, según un comunicado.

Tras pedir que sea derogada la draconiana Ley Orgánica de Comunicación, HRF rechaza la sanción impuesta por la Superintendencia de Información y Comunicación (Supercom) a siete medios de prensa por no haber publicado un reportaje del diario argentino Página 12, que acusaba al candidato opositor Guillermo Lasso de “enriquecimiento ilícito”. La sanción de casi $ 4.000 contra cada uno de los siete medios independientes Ecuavisa, Teleamazonas, Televicentro, El Universo, El Comercio, Diario La Hora y Diario Expreso se basó en la supuesta violación del artículo 18 de la Ley Orgánica de Comunicación. Mas, el viernes 21 de abril, el presidente electo Lenín Moreno pidió públicamente a la SUPERCOM que deje sin efecto la sanción a los siete medios.

El HRF rechaza también la persecución penal y amenazas de muerte contra funcionarios de las encuestadoras Cedatos y Corporación Participación Ciudadana por publicar resultados a boca de urna que daban como triunfador a Lasso y declaraban “un empate técnico”. “Luego de una contienda que no fue ni libre ni justa, ni arbitrada por un sistema electoral confiable e imparcial, el régimen autoritario-competitivo de Rafael Correa ha sido reelecto en la figura de su exvicepresidente Lenín Moreno, y esto queda patente en la persecución judicial, los allanamientos abusivos y las múltiples sanciones que han resultado tras las elecciones”, dijo Thor Halvorssen, presidente de HRF.

La oficina de la encuestadora Cedatos fue allanada el 7 de abril, al día siguiente de que el expresidente Rafael Correa anunciara públicamente que “ya es hora de decir basta a los farsantes”. La Policía irrumpió en las oficinas de la empresa e incautó sus archivos y computadoras, recuerda HRF. "Tanto el director de Cedatos, Ángel Polibio Córdoba, como la jefa de la organización sin fines de lucro Corporación Participación Ciudadana, Ruth Hidalgo, han sido públicamente acusados por Correa, y han denunciado que, en consecuencia, reciben amenazas de muerte a diario", dice el informe.

Condena contra miembros de Anticorrupción

HRF recuerda que en otro proceso judicial, nueve miembros de la Comisión Cívica Anticorrupción fueron sentenciados a un año de cárcel y al pago de una multa, tras una demanda del Contralor General del Estado, Carlos Pólit, por calumnias, por investigar un caso de corrupción. El Contralor pidió la máxima pena de 2 años y el pago de 100 mil dólares a cada uno. Diez minutos después de emitirse la sentencia, y luego de un mensaje por Twitter del presidente electo Lenin Moreno pidiendo “tolerancia”, la jueza declaró la “extinción del juicio” y absolvió a los acusados.

“A pesar de ser sucesor de Correa, Lenín Moreno hoy tiene la oportunidad única de cambiar las cosas de un plumazo y restaurar un sistema democrático pleno en Ecuador, donde la prensa y la oposición democrática no estén constantemente perseguidos por el gobierno”, dijo Halvorssen. “Pero esto no puede lograrse a través de tuits y declaraciones pidiendo ‘tolerancia’ a los jueces del correísmo. El primer paso para lograr la democratización de Ecuador debe ser la derogación de la draconiana Ley Orgánica de Comunicación que establece sanciones contra los medios que no funcionen como voceros del gobierno. Para HRF, Moreno debe dar garantías de independencia al poder judicial, "de lo contrario perderá la oportunidad de pasar a la historia como un demócrata, y en vez de ello será visto como un apéndice autoritario de Correa”, concluyó Halvorssen.

---------------------------------------------------------------------------

Macron abucheado en una empresa por obreros en huelga

Por Juan Pedro Quiñonero

Diario ABC, Madrid

http://www.abc.es/internacional/abci-macron-abucheado-empresa-trabajadores-huelga-201704261843_noticia.html

26 de abril de 2017

Macron fue abucheado en la empresa Whirpool de Amiens, por trabajadores en huelga. Su rival, Marine Le Pen, protagonizó una astuta jugada visitando la misma fábrica para denunciar el proyecto de deslocalización.

PARIS.- Emmanuel Macron comienza la segunda vuelta de la elección presidencial con unos apoyos tan masivos y contradictorios que podrían diluir su fuerza aparente, en beneficio de su rival, Marine Le Pen, que lanza un mensaje simple, comprensible y temible: “El voto final será un referéndum a favor o en contra de la mundialización”.

El candidato social reformista ha comenzado una campaña “tranquila” y “responsable”. Y está recibiendo de su rival de extrema derecha una respuesta brutal e inquietante. Tras una tranquila jornada de reflexión, Macron decidió relanzar su campaña en el Norte, en Amiens, su ciudad natal, visitando una compañía en crisis, Whirpool, donde se prolonga desde hace semanas un conflicto social muy tenso. Por parte de Macron se trataba de enviar un “mensaje social”. Antes de intentar dialogar con los sindicalistas que están al frente del conflicto social, visitó la Cámara de comercio de Amiens. Con una rapidez temible, Le Pen se presentó ante el comité de huelga de Whirpool, gritando: “¡Solo yo defiendo a los obreros de Francia!”. Mientras Macron era fotografiado con las fuerzas vivas y el poder económico-empresarial de Amiens, Le Pen se fotografiaba con los obreros en huelga…

Cuando, horas más tarde, Macron se presentó ante los trabajadores de Whirpool fue recibido con pitidos y abucheos. Y gritos de “¡Marine presidenta! ¡Marine presidenta!”. Difícil saber si se trataba de un griterío provocado por obreros o militantes de extrema derecha. De vuelta a París, Le Pen publicó un comunicado solemne anunciando que ella “salvará” Whirpool de una “deslocalización salvaje”.

Primera batalla ganada para Le Pen, con mucha metralla política de fondo. En París, un antiguo consejero íntimo de Mitterrand, Jacques Attali, firme defensor de Macron, se permitió afirmar que la batalla sindical de Whirpool es “insignificante”. El comentario cayó como una bomba en el cuartel general de Macron, donde un portavoz del candidato se apresuró a reaccionar: “¡Attali no pinta nada! ¡Que se calle!”. Pequeño matiz: el mismo Attali estaba el domingo entre los “happy few” a quienes Macron invitó a celebrar su primera victoria en un conocido restaurante en el corazón de Montparnasse.

Sin duda, la batalla de Whirpool no prejuzga la evolución de la campaña. Pero… sí deja al descubierto las contradicciones y riesgos del candidato social reformista, apoyado por corporaciones y personalidades tan diversas y antagónicas como la patronal, el presidente Hollande y el ex presidente Sarkozy. Bernard Arnault, uno de los hombres más ricos del mundo, propietario del consorcio LVMH, declaró ayer su “simpatía” por el proyecto económico de Macron, como antes había hecho el Movimiento de las empresas de Francia (MEDEF, la patronal). En otra sociedad, cultura y situación, se trataría de apoyos capitales. En el caso francés, se trata de apoyos parcialmente envenenados. Del 30 al 40 % de los obreros franceses han votado a Marine Le Pen en la primera vuelta. La candidata de la extrema derecha aspira a conquistar a una parte significativa del voto anti sistema de la extrema izquierda populista, con  llamaradas verbales de este tipo: “El liberalismo salvaje está arruinando a Francia y a los franceses más pobres”.

El presidente Hollande, a la izquierda socialista, y el ex presidente Nicolas Sarkozy, a la derecha, han anunciado que votarán Macron. Dos votos envenenados. Hollande y Sarkozy son dos de los personajes más impopulares de Francia. Algunos ex ministros de Hollande (Manuel Valls), de Sarkozy (Bruno Le Maire) y de Jacques Chirac (Dominique de Villepin) se dicen dispuestos a “colaborar” con Macron, si es elegido presidente. Se trata de “apoyos” tan interesados como problemáticos: nadie sabe ni es fácil comprender como podrían “cohabitar” en un mismo gobierno ex ministros socialistas y ex ministros conservadores. Marine Le Pen y su guardia pretoriana utilizan con temible eficacia esas contradicciones que algo tienen de esquizofrénicas.

David Rachline, director de la campaña de Marine Le Pen, resume de este modo la batalla en curso: “La segunda vuelta será un referéndum a favor o en contra de la mundialización capitalista. La izquierda y la derecha tradicionales comparten esa ideología ultra liberal. Se trata de una amenaza para la identidad de Francia, como bien saben las víctimas de la política de austeridad europea. Macron es el candidato de la oligarquía financiera. Solo Marine defiende los intereses supremos de la identidad de la nación, amenazada por el liberalismo salvaje”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

El ejército venezolano de espaldas al pueblo

Por María Clara Ospina

El Colombiano, Medellín

28 de abril de 2017

Las Fuerzas Armadas venezolanas parecen estar de espaldas a su pueblo. Parecen no oír su desespero, no sentir su miseria, ni su hambre, ¿acaso no ven la escases de comida, de medicinas, de todo lo indispensable para poder llevar una vida digna?

El pueblo desespera ante una situación inaguantable y ellos no se dan por enterados; no ve los muertos en las calles, ni las cárceles llenas de presos políticos, ni tantos otros abusos cometidos contra sus compatriotas, a los que han jurado defender y hoy han abandonado.

Su deber de salvaguardar la Democracia, hacer cumplir la Constitución y defender a sus gentes ya no lo ejercen. ¿Acaso se han convertido en esbirros al servicio de Nicolás Maduro? El pueblo venezolano se encuentra abandonado.   Hoy, Caracas es considerada la ciudad más insegura de Latinoamérica y una de las que sufre de mayor criminalidad en el mundo. Sin embargo, quienes son responsables de la seguridad en sus calles se dedican a perseguir legítimos opositores de la dictadura de Maduro en vez de proteger a la ciudadanía contra los criminales que la agobian.

La ilegitimidad del régimen no les importa. Las leyes han sido pisoteadas o ignoradas y el ejército y la policía no parece darse por enterado.  Se piensa que están entregados o comprados por dadivas y dineros corruptos.

¿Es este silencio, esta indiferencia, esta actitud vergonzosa del ejército y la policía venezolana el resultado directo de la corrupción de sus generales?

El famoso Cartel de los Soles, del que tanto se ha hablado; ese cartel que controla el millonario tráfico de drogas venezolano hacia Norte América o con destino a Europa, pasando por el África, parece haber permeado todos los niveles. ¿Están realmente comprometidos todos los mandos superiores; o es que tiene miedo a oponerse al régimen? ¿Es  cobardía? No creo; no por nada se llama a los venezolanos “El Bravo Pueblo”.

Los venezolanos se distinguen por su valor. Quizá, las Fuerzas Armadas aún no han encontrado quién los lidere. ¿Dónde está el valiente capaz de enfrentar a Maduro y sus esbirros? ¿Dónde está ese comandante, ese teniente, ese soldado capaz de defender la democracia venezolana y devolver la libertad y la tranquilidad a su pueblo?

El mundo observa lo que sucede en Venezuela. No pasa un día en que los medios mundiales no reporten las multitudes en las calles exigiendo un regreso a la Democracia. No pasa un día en que no se vean las imágenes de angustia de los venezolanos desesperados buscando comida entre las basuras, tratando de encontrar una medicina urgente, un hospital que los pueda socorrer. El hambre, el miedo, la represión, la criminalidad en Venezuela es noticia a diario. También lo es la indiferencia y la corrupción de su ejército y su policía.

A las Fuerzas Armadas corresponde apoyar a su pueblo. Sobre ellas recaerá la responsabilidad histórica de este momento. Los ciudadanos están haciendo todo lo posible para lograr un cambio en paz. La última palabra la tiene el ejército y la policía. ¿Tendrán la grandeza de hacerlo? Esto lo debe saber cada soldado, cada policía. Son sus hermanos los que llenan las calles, día a día, pidiendo un cambio. Son sus libertades y derechos los que están siendo pisoteados por el dictador Maduro. Es su revolución la que ha sido traicionada.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Los Colectivos Bolivarianos: verdaderos escuadrones de la muerte

Por María Celsa Rodríguez

Hacer Latin American News,

http://www.hacer.org/latam/venezuela-los-colectivos-bolivarianos-verdaderos-escuadrones-de-la-muerte-por-maria-celsa-rodriguez/

21 de abril de 2017

A la memoria de Paola Andreína Ramírez Gómez de 23 años de edad, y de Carlos Moreno de 17,  de  auienes murieron en manos de la impune violencia socialista que reina en las calles de Venezuela.

Los colectivos bolivarianos son peligrosos cuerpos armados dirigidos y financiados por la dictadura venezolana y el G2 cubano, que montados en sus motocicletas, “patrullan” impunemente las ciudades de Venezuela, robando y asesinando a opositores a su paso. Fueron quienes acabaron hace dos días con las vidas de Paola Andreína Ramírez (23) y Carlos Moreno (17), ambos de un tiro en la cabeza.

Lina Ron fue la fundadora de estos grupos violentos en Venezuela a partir de una idea del actual vicepresidente Diosdado Cabello. Fueron creados tras la fachada de “centros  comunitarios” que supuestamente ayudan al desarrollo del país desde los barrios más necesitados. En realidad son grupos de adoctrinamiento que tienen por objetivo crear auténticas bandas de paramilitares que siembran el terror a su paso. Desde uno de los referidos barrios en las laderas de Caracas, Lina Ron, acérrima defensora de Hugo Chávez (y a quien llegó a hacerle un altar en su casa), decía apoyar con gran firmeza al finado mandatario, quien la llegó a visitar varias veces. Bajo el lema “Con Chávez todo, sin Chávez plomo” Ron entregaba camisetas con el rostro de Chávez, carteles y banderas en su apoyo mientras reclutaba activamente.

Quizás el momento más recordado fue cuando junto a un grupo de miembros de su colectivo atacaron el canal privado de televisión Globovisión, arrojando bombas lacrimógenas y amenazando a todo el personal. Chávez salió públicamente a condenar el hecho para guardas las apariencias, pero Ron sólo estuvo detenida un par de meses en una celda VIP.

Cuando Lina Ron murió en el año 2011, Chávez guardó luto y la lloró ante las cámaras, diciendo considerarla una verdadera soldado del pueblo. Escribió entonces en su cuenta de Twitter: “Honor y gloria a Lina Ron. Quedará por siempre sembrada en el amor del pueblo. Ha muerto la camarada Lina Ron. ¡Fue una verdadera soldada del pueblo! Una revolucionaria integral. ¡Sigamos su ejemplo!”. El 11 de junio de 2001, Chávez pide a los Círculos Bolivarianos que actúen como un “mecanismo de la democracia participativa que estamos comenzando a construir”. Conformados por unas 15 personas cada uno, simulaban discutir los problemas sociales de la comunidad. En poco tiempo pasaron a ser unos 300.000 miembros, incluyendo a profesionales, deportistas, docentes, artistas  y religiosos. Desde un comienzo, algunos de sus miembros se encargaron de tramitar la petición de viviendas, la instalación de los servicios de luz, gas, y cloacas. Y hasta llegaron a intervenir en la construcción del acueducto de Caracas con la ayuda del Fondo Único Social.

Ganaron protagonismo con una estrategia pendular: por un lado simulan ayudar a sus vecinos y por el otro, acuden de inmediato al llamado del autócrata haciendo alardes de poder, intimidando e imponiendo el miedo con disparos al aire. Hoy, con Nicolás Maduro y el G2 cubano a la cabeza de Venezuela, constituyen la fuerza no oficial de choque contra los opositores y los muchos manifestantes que toman las calles reclamando al gobierno que atienda la emergencia humanitaria en la que viven sumidos.

Si bien el término “colectivo” parece agruparlos en una unidad de ejecución de la acción violenta, cada uno de ellos tiene sus propias estructuras, sus formas de accionar y sus objetivos, conformando un verdadero grupo de vigilantes armados que actúa más allá de toda noción de justicia o ley. Cuentan con obras sociales, aparato de propaganda y marketing, sistemas de comunicación y un complejo proceso de actividad del tipo paramilitar al servicio de la autocracia que los financia, siempre que a cambio se mantengan “fieles” a la autoproclamada “revolución” bolivariana. Su único propósito es imponer por medio de la violencia, las ideas marxistas-leninistas en las que el chavismo basó las fracasadas políticas que hoy han llegado al país a la más penosa ruina.

Financiados por el Fondo Intergubernamental de Descentralización y provistos con las armas que Fidel Castro desde Cuba les enviaba por barco, el círculo más conocido y uno de los más poderosos y violentos es el de “La Piedrita” que nació en el año 1985 de la mano de Carlos Ramírez  y Valentín Santana. Luego del Caracazo del año 1989, aparecieron: “Ali Primera  de Monte Piedad”, “Los Tupamaros”, “Las Comunas”, “Las Unidades  de Batalla-Bolívar Chávez”, “Consejos Comunales”, “Círculos del Buen Vivir” y otros con nombres por el estilo. En el año 2002, con la muerte de Alexis González Revette, nace el “Colectivo Alexis Vive”. El “Movimiento Revolucionario de Liberación Carapaica” bajo las órdenes de Murachí y Oswaldo Arenas, es considerado el más peligroso de todos.

Otro de los más grandes es “El Gran Polo Patriótico” que incluye a más de 10.000 colectivos o “círculos bolivarianos”, con cerca de 40.000 personas en sus filas levantan banderas de inclusión a los movimientos obreros. Luego se sumaron a otros colectivos que reclaman los derechos de minorías, tales como los indígenas y los campesinos, y por último se sumaron estudiantes, jubilados, viudas y madres solteras, con la excusa de intentar ayudarlos.

Los miembros de estos temidos grupos armados se movilizan en moto, con camisetas de colores que los identifican (logos y slogan incluidos), llevan armas de guerra en sus manos, demostrando así su poder y se han convertido en los verdaderos dueños de la calle, ya que las fuerzas de seguridad oficiales no se meten con ellos. Los malandros, como los llama normalmente la sociedad civil venezolana, justifican la violencia que emplean contra los ciudadanos en su supuesto accionar solidario. Subsidiados con fondos públicos, viven sin trabajar a expensas de todos los venezolanos de bien. Golpean y hieren a la gente que persiguen y los acorralan con sus motos para robarles y muchas veces acabar con sus vidas. Según Anthony Daquín, ex asesor de seguridad del Ministerio de Interior y Justicia de Venezuela, el dinero que reciben “son recursos que vienen disfrazados de ayuda social. Algunos de ellos provienen del denominado Frente Francisco de Miranda (agrupación de militantes chavistas), y de alcaldías bajo control del régimen, e incluso de la propia PDVSA”. El analista Freddy Patiño los ha descripto como: “jueces, abogados y fiscales a la hora de dirimir controversias, de ejercer su propia ley y de apelar a la violencia”.

El régimen dice que “un total de 21.752 homicidios se registraron en Venezuela durante el año 2016”, reconociendo que 12.000 de éstos han sido obra de los colectivos armados. Sin embargo, el Observatorio Venezolano de Violencia estimó que hubo al menos 30.000 homicidios durante 2016. En el año 2011 se registraron 19.336 homicidios, en el 2012 se registraron 21.692, en el año 2013 se registraron 24.763, en el 2014 se registraron 24.980, y en el año 2015 llegaron a ser 27.875. Los analistas internacionales coinciden que en su amplia mayoría, los colectivos han sido los principales responsables de la sangre que baña las calles de Venezuela.  La guerra civil en la que hoy se encuentra sumida Venezuela, está en buena parte bajo la dirección de los referidos colectivos bolivarianos que se han logrado convertir en verdaderos escuadrones de la muerte, sembrando miedo y destrucción a su paso, con la protección garantizada de la dictadura reinante.

* María Celsa Rodríguez Mercado es directora de RRPP de Fundación HACER.

------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes