Facebook

     SiteLock

Última hora
Todos los profetas fracasan - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
¿Por qué debemos votar en el 2018? - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
El cinismo de las Farc - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:58
Demandas reconvencionales de Colombia - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57
‘Timochenko’, reclama pero no repara - Miércoles, 22 Noviembre 2017 06:57

COLOMBIAN NEWS

18 de abril de 2017

1.      Sobre los fraudes electorales que vienen

2.      La nueva constitución: lo que me da la gana

3.      Alfonso Plazas Vega: “El marxismo se financia en las FARC con el narcotráfico”

4.      Cogobierno del post acuerdo

5.      Cárdenas amarra

6.      Maduro ordena a los militares salir a la calle en vísperas de la marcha de la oposición

7.      Los Romanov, de Sebag Montefiori

Sobre los fraudes electorales que vienen

Por Antonio Nicolás Briceño Braun

17 de abril de 2017

Colombianos vean con detenimiento este importante video de cómo opera el fraude electoral electrónico (todo bajo la dirección del Foro de Sao Pablo). Estúdienlo, reenvíenlo  y guárdenlo para nuevos estudios. En el video verán la presentación que hizo, ante  el Inter American Institute for Democracy, Ana Mercedes Díaz, quien fue durante 25 años miembro del Consejo Electoral de Venezuela, hasta 2004, cuando ella fue  destituida por no aprobar el fraude electoral de ese año. Ana Mercedes Díaz explica cómo ocurrió el fraude electoral reciente en Ecuador, montado por el propio Consejo Nacional Electoral, bajo órdenes de Rafael Correa. Ella critica la débil actuación de Luis Almagro, secretario general de la OEA, ante el fraude electoral en Ecuador.

En Colombia el sistema electrónico electoral ya fue aprobado y puesto (parcialmente) en funcionamiento en las elecciones desde el 2014 con la ingenua aprobación de la bancada parlamentaria del Centro Democrático {CD), partido que, paradójicamente, ha sido el más afectado por los fraudes electorales.

Mediante el voto electrónico, entre otros instrumentos, el Foro de Sao Pablo hará cambios tan complejos y controlados en Colombia que no habrá forma de reinstalar el sistema honesto de  "un voto, un elector".

Expertos como Ana Mercedes Díaz y el grupo ESDATA, considerado por expertos la mejor plataforma electoral privada del mundo, pueden ser consultados al respecto. Aún Colombia está a tiempo para escapar a la trampa del voto electrónico y de la ruptura de la cadena de custodia del voto. Que no pase como en los años 2014 y 2015 que los demócratas ingenuamente  desdeñaron la asesoría gratuita de los mejores expertos en fraude electoral, que conocen muy bien los estragos que puede causar en las democracias el voto electrónico, cuyos mayores expertos son hoy el Foro de Sao Pablo y La Habana. Los resultados para Colombia serán desastrosos: la pérdida, para los partidos democráticos, de curules en el Congreso, la presidencia de la República, las gobernaciones, las asambleas departamentales, las alcaldías y los consejos municipales.

Con espíritu Gran Colombiano.

Video:

https://youtu.be/uLyCBB92nLI

------------------------------------------------------------------------------ 

La nueva constitución: lo que me da la gana

Por Oscar Alberto Díaz G.

http://www.eldiario.com.co/seccion/OPINION/la-nueva-constituci-n-lo-que-me-da-la-gana1704.html#.WPNlMxPCxS8.gmail

16 de abril de 2017

Pésimo ejemplo dio Santos el día en que le dijo a la corte constitucional y al país que “yo hago lo que me da la gana”. Su desobediencia desconoció la autoridad de esa corte, para a partir de ese momento dedicarse a prevaricar; lo que hizo para callarlos a todos, a las cortes, a los medios, al congreso, es parte de su vademécum de falacias y engaños.

El mal ejemplo cunde; si el jefe del estado desconoce mediante engaños la ley de leyes, ¿qué podemos esperar de los tres poderes que debe coordinar? Cuando el congreso asumió la tarea de reformar la carta, después de la negativa del pueblo soberano dados los resultados del plebiscito, firmo su sentencia de muerte. Porque un congreso así no es confiable ni digno de reelegir. Y para más, el consejo de estado descalifica el mismo plebiscito, otorgándole al congreso una facultad usurpada al pueblo. Acción que jamás hubiesen emprendido si los resultados del plebiscito hubieran sido favorables a Santos. El mal ejemplo cunde y convierte el estado colombiano en un estado fallido. Todos hacen lo que les da la gana incluida la subversión. Las Farc siguen en armas, se entrenan en Venezuela, hacen proselitismo armado, reciben armas nuevas del estado con carnet de la UNP. Las evidencias son contundentes: Detrás de la paloma, que no es tal, sino un elefante, se nos vino el neo-fascismo comunistoide.

Timochenko sigue usando su logotipo de miseria, de sesenta años de crímenes, el que dice FARC y por eso comete acto ilegal. No se hace política con armas, ni con logos intimidatorios. Y qué decir de su discurso, solo faltaría que también haga parte de una declaración final en la nueva constitución. “La JEP que aprobó el Senado no es más que una impostura… Como personas libres podríamos plantear estas ideas: Por ser la ley de una tiranía, la JEP no obliga a nadie…La justicia de las Farc (JEP) debe ser saboteada desde ya”. “Las leyes tienen la fuerza que los ciudadanos le atribuyen. Las leyes son aplicables cuando la sociedad las acata. Sin consenso genuino las leyes sólo son unos gramos de tinta sobre un papel. El objetivo de la ley, decía Montesquieu, es formar la libertad política. Lo que firmaron 61 senadores, desoyendo el clamor de los colombianos, que se expresaron contra ese adefesio de ilegalidades en el plebiscito del 2 de octubre de 2016, no es una ley que debe ser respetada”. Las dos frases anteriores pertenecen a una columna de opinión de Eduardo Mackenzie, ideas que invito a analizar con seriedad y decisión. Al fin de cuentas, la desobediencia civil, la sedición o la subversión no son derechos exclusivos de las Farc. La desobediencia civil es una buena manera de evitar que sigan haciendo lo que les da la gana.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Alfonso Plazas Vega: “El marxismo se financia en las FARC con el narcotráfico”

Entrevista de León Hernández

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El Nuevo Herald, Miami

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/trasfondo/article144725349.html#1

14 de abril de 2017

Al coronel retirado Luis Alfonso Plazas Vega, ex director de estupefacientes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, se le recuerda en América Latina, especialmente, por haber comandado la operación de recuperación del Palacio de Justicia de Colombia durante la toma por parte de la guerrilla del Movimiento 19 de abril (M-19), en 1985. Plazas Vega se hizo célebre por su frase: “Defendiendo la democracia, maestro”.

Hoy hace denuncias sobre lo que a su juicio son las verdaderas implicaciones del acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). “Los acuerdos de La Habana son un monumental lavadero de dólares del narcotráfico, esa es la realidad de los que hay detrás de los acuerdos de paz. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, tiene engañada a la comunidad internacional. Los tiene convencidos de que él maneja una democracia que es una aparente democracia y esta es una narco-democracia”, dijo Luis Alfonso Plazas Vega al Nuevo Herald.

Al historiador, docente y administrador de empresas también se le recuerda por haber estado en la cárcel durante ocho años por supuestas desapariciones durante la recordada intervención militar al Palacio de Justicia de su país, por la que antes había sido considerado un héroe. Además, por recobrar la libertad en 2015, tras demostrarse definitivamente su inocencia ante falta de pruebas, según dictamen de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

Plazas Vega denuncia que el narcotráfico de las FARC se beneficia de los términos del acuerdo con la administración de Santos, dejando de lado la aplicación de justicia. Asegura que la guerrilla tiene vínculos directos con el gobierno castrista y que el narcotráfico pone en riesgo a las democracias latinoamericanas. “Cuando se llevó a cabo en septiembre de 2015 una reunión en La Habana, al llegar, Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko, no fue a saludar a otros guerrilleros que se encontraban allí, ni fue a saludar a Santos ni a su gobierno. Fue directamente adonde se encontraba Raúl Castro, se cuadró militarmente frente a él, subió la mano en actitud militar y le dijo: ‘Presidente, el comandante de las FARC se presenta sin novedad’. Las FARC le reporta a Raúl Castro. Cuando las FARC están ocupando territorios a lo largo y ancho de la geografía colombiana, no es otra cosa que una invasión de mercenarios colombianos al servicio de la dictadura de Raúl Castro”, espetó.

Por los hechos los conocerás

Plazas Vega enumera lo que a su juicio es la entrega de la nación neogranadina a las FARC, por parte de la administración de Santos. “Antes del plebiscito, la Corte Constitucional estableció que los acuerdos sobre los cuales se iba a votar “sí” o “no”, no eran de paz. Los acuerdos eran entre el gobierno y las FARC. El presidente Santos, en una alocución televisada, desconoció lo determinado por la Corte Constitucional y presentó la pregunta como que ‘si usted apoya o no apoya los acuerdos de paz’. Aún así el pueblo no se dejó engañar y en su mayoría votó “no”. Sin embargo, Santos desconoció esa decisión popular en las urnas y está en este momento implementando, a través de un Congreso sobornado, unos acuerdos que fueron negados por el constituyente primario que es el pueblo de Colombia”, arguye. Mencionó que cuando solo faltaban dos meses para que el procurador general de Colombia, Alejandro Ordóñez Maldonado, culminara su período, Santos lo hizo destituir, cobrándole el haber manifestado ante los medios de comunicación que los acuerdos con las FARC en realidad favorecían el lavado de dólares del narcotráfico.

Una máscara que permite el lavado de dinero a narcoterroristas

En marzo, la oficina del Departamento de Estado para Narcóticos de Estados Unidos atribuyó a Colombia un dramático incremento al reducirse las operaciones de erradicación en áreas controladas por las FARC. “Santos suspendió la extradición de narcos de las FARC a Estados Unidos. Hay más de 70 miembros de este cartel de las FARC pedidos en extradición en Estados Unidos que el presidente Santos se niega a enviarlos por manifestar que no hay tratado de extradición con Estados Unidos. Pero cuando se trata de un ex ministro de Álvaro Uribe Vélez, entonces sí, dice que sí hay tratado de extradición para él. ¿Esto qué es? Es el manejo de las conveniencias”, cuestionó, haciendo referencia al proceso de extradición solicitado por Colombia, que se sigue en Miami en contra de Andrés Felipe Arias Leyva.

Plazas Vega afirma que cuando llegó el presidente Uribe al gobierno, en el año 2002, había 155,000 hectáreas de coca en Colombia y que cuando Uribe entregó la presidencia a Santos, había 60,000 hectáreas de cultivos ilegales. “Santos suspendió las fumigaciones o aspersiones aéreas y dijo que las iba a cambiar por erradicación manual y sustitución de cultivos. No ha hecho nada. El año pasado, al completar seis años el presidente Santos, los sembradíos de coca subieron a 188,000 hectáreas, es decir, mucho más de lo que había cuando empezó el Plan Colombia”. “Anteriormente, el gobierno de Estados Unidos gastó $15,000 millones de para erradicar los cultivos ilícitos en Colombia. Todo iba bien entre el 2002 y el 2010. Con el gobierno de Santos se acabó la erradicación por la vía de la fumigación y entonces la coca pasó de 60,000 a 188,000 hectáreas, mucho más de lo que había antes del Plan Colombia. Es decir que el dinero de los impuestos de los ciudadanos norteamericanos –$15,000 millones– se perdió”, dijo.

Otro cambio entre la administración de Santos con sus predecesores habría sido burocrático. “El gobierno de Santos cerró la oficina de estupefacientes, que le hacía la guerra al narcotráfico”, indicó, recordando la oficina que condujo durante dos años. “Santos decidió que por cuenta de la paz, el Ejército no podía seguir persiguiendo a los narcotraficantes, ni bombardeando las cocinas y los laboratorios donde se produce la cocaína”, añadió.

De fugitivos a intocables

Plazas Vega denuncia el decaimiento del sistema de justicia contra el flagelo del narcotráfico y el terrorismo en su país. Denunció que de los 35 cabecillas de las FARC, 20 han sido pedidos por extradición en Estados Unidos. “Santos nombró a los criminales como negociadores con nivel de plenipotenciarios en La Habana para los llamados acuerdos de paz. Las dos personas que en el globo terrestre tienen mayores recompensas ofrecidas por la justicia de los Estados Unidos son precisamente los dos principales cabecillas de las FARC: Rodrigo Londoño Echeverry, “Timochenko”, y Luciano Marín Arango, alias Raúl Márquez. Por cada uno de ellos la justicia norteamericana está ofreciendo una recompensa de $5 millones. También ofrece $5 millones por la señora Tanja Nijmeijer, una holandesa que es la mujer de uno de estos dos cabecillas. Y por cada uno de los 17 restantes, ofrece $2.5 millones de recompensa”.

Indignado, Plazas Vega se pregunta: “¿Cómo es posible que el gobierno colombiano se burle de la justicia de Estados Unidos y de los tratados suscritos por este país y los nombre como plenipotenciarios? Ahora andan haciendo ‘pedagogía por la paz’ por todas las ciudades de Colombia”. Además, resalta que el gobierno colombiano ha decretado, a través del grupo político parlamentario que lo apoya, la amnistía y el indulto a líderes de las FARC. Opina que “en este momento ya las FARC están gobernando en Colombia, porque estos acuerdos, que buscan proteger al narcotráfico, los metieron a la Constitución política de Colombia, los aprobó el Congreso de la República en el que Santos tiene mayoría”. “En esos acuerdos con las FARC el gobierno de Santos no tiene la mayor vergüenza en decir que las FARC van a erradicar los sembradíos de coca. Eso es un chiste, una burla”.

El papel del régimen castrista

“El narcotráfico atenta contra la democracia de América Latina en general, porque se ha convertido en el sustento, en buena parte, de Cuba. Durante el tiempo en que se han mantenido las conversaciones, la cantidad de dinero que entró de Colombia a La Habana, con el pretexto de las conversaciones de paz, fue enorme”, indica Plazas Vega, quien estima que el gobierno de Raúl Castro, después de desangrar a Venezuela, ahora va a hacerlo con Colombia.

“Cuando cae el muro de Berlín, el comunismo internacional volcó los ojos hacia el único lugar donde todavía imperaba el comunismo que es la isla de Cuba. En los años 1990 se reunió en Sao Paulo, Brasil, un foro en el cual empezaron a reunir a todos los partidos comunistas de América Latina y los grupos que había formado el propio gobierno de Fidel Castro en cada país y analizaron la forma de reemplazar a la Unión Soviética, por algo que se llamaría el socialismo del siglo XXI. Tenían un problema, que carecían de los alcances económicos de la Unión Soviética, de modo que pusieron sus ojos en dos fuentes de riqueza para subsidiar las intenciones de crear un estado marxista enorme: el petróleo por una parte y el narcotráfico por la otra”.

Cree que hoy en día se evidencia el desarrollo de ese plan, luego de que Hugo Chávez y más tarde Nicolás Maduro echaran mano del petróleo de Venezuela para repartirlo a sus aliados ideológicos –regalándolo a Cuba– y que en Colombia se adueñaran de la producción de droga. “Este marxismo se financia en las FARC a través del narcotráfico, el único capaz de sostener su ejército. Las FARC llegaron a tener 35,000 hombres en armas. ¿Cómo hace un jefe de esas guerrillas para sostener 35,000 hombres? ¿Cuánto vale la alimentación diaria, las vituallas, el armamento, las municiones, el transporte, el manejo de medios de comunicación? Eso vale un dineral que solamente es capaz de subsidiarlo la utilización del tráfico de narcóticos. ¿Y quién paga entonces eso? A la hora de la verdad, ese enorme capital viene de los países desarrollados, cuyas juventudes están siendo envenenadas por el narcotráfico. El 80 por ciento del dinero que llega a las arcas de narcotráfico de las FARC proviene de Estados Unidos, el 20 por ciento restante de Europa y el resto del mundo”, destacó.

----------------------------------------------------------------------------------------

Cogobierno del post acuerdo

Por Rafael Uribe Uribe

La Crónica, Medellín

Correo  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

17 de abril de 2017  

 “Joaquín Gómez” desde su campamento en la vereda de Fonseca envió una carta a los 15 alcaldes de la Guajira para que presentaran al comando de las Farc los planes de implementación de los acuerdos, en la cual les fijan cuatro tareas específicas: “Que las administraciones municipales deben inscribir sus planes de desarrollo en el plan Marco de Implementación; “inscribir estos planes ante la Comisión de seguimiento e Impulso a la Implementación; “organizar los planes plurianuales de cada municipio, donde se reflejen las acciones a desarrollar; “iniciar vía concejos municipales la refrendación de los Acuerdos de La Habana en función de la priorización y la implementación”.

El gran aliado, Sergio Jaramillo, calificó esta actitud como violación al cese al fuego por no haberse entregado las armas, lo que desató la ira de don “Timo” quien responde: “Usted sabe perfectamente que las zonas veredales y puntos transitorios de normalización no fueron concebidos como guetos en los que los guerrilleros de las Farc en tránsito a la vida civil, permanecieran por completo aislados de la sociedad y sin ningún contacto con el mundo exterior. Por ello se acordó en ellos la construcción de áreas de recepción, en las que cualquier persona o funcionario podía ir a conversar con las FARC en el espíritu de los Acuerdos (…) Por eso estos sitios fueron incluidos dentro de las áreas comunes cuya terminación se privilegió en el cónclave de Cartagena”.

Obviamente, “cualquier persona” significa la que ellos autoricen o a la que le exijan su presencia como quedó demostrado en Antioquia donde le impidieron a los delegados de la gobernación el ingreso a las zonas veredales y, ahora, en la Guajira. Fuera de la declaración inocua de don Sergio no se tomó medida alguna para corregir el despropósito.

Preocupa este tipo de actitudes vinculantes, antes de producirse el “desarme”, a los Programas de Desarrollo Agrario Integral con Enfoque Territorial (PDET), que según el Nuevo Acuerdo Final (NAF) debe sujetarse al Plan Nacional de Desarrollo y, como el NAF ya hace parte de la Constitución, debe cumplirse lo que las Farc determinen.

No es casualidad que empiecen esta tarea en la Guajira. Si nos acordamos de El Conejo, vecino al campamento de marras, las tropas armadas de las Farc pasaron campantes de territorio venezolano por una frontera “cerrada” para los ciudadanos de bien de ambos países, pero no para los aliados revolucionarios de Maduro.  Las Farc siguen presentes en los estados venezolanos en la frontera con Colombia donde se afirma que siguen teniendo caletas con armas y, Maduro, promovió la reciente invasión a nuestro territorio en Arauca hace pocas semanas, no como un incidente sin importancia, como lo tomó nuestra salomónica Cancillería, sino como parte de algo más profundo.

No tengo la información completa, pero como en los juicios hay indicios concluyentes: estarían vinculados a los corredores del narcotráfico y exportación ilícita de minerales como el oro y el coltán procedentes de la minería ilegal en el Guaviare y el Catatumbo y harían parte del plan Guaicaipuro venezolano en el que podrían existir alianzas macabras con Ecuador, Nicaragua, las Farc y el Hezbolá.

****

Finalmente el Confis aceptó la importación de 46.000 vehículos eléctricos e híbridos con cero arancel y 5% respectivamente, medida que se venía reclamando desde hace más de un año.   

El Rincón de Dios

Feliz pascua de resurrección para todos nuestros lectores. “Los que no creen en el infierno se darán cuenta cuando se encuentren allí”. San Pío de Pietrelcina.

---------------------------------------------------------------------------------

Cárdenas amarra

Por Gustavo  Álvarez Gardeazábal

Diario ADN, Bogotá

@eljodario

18 de abril de  2017

Hace unos días se filtró a los medios que el Contralor Maya Villazón se vio obligado a destituir a más de un centenar de empleados porque el flujo de caja de que goza la Contraloría lo maneja Minhacienda y, por alguna razón que da lugar  a averiguaciones y especulaciones, este flujo se disminuyó para la vigencia del 2017.

En la Semana Santa, la directora de Bienestar Familiar, la doctora Cristina Plazas M, hizo saber públicamente que por problemas del flujo de caja que su dependencia recibe del Minhacienda, ella no ha podido desarrollar varios de los programas que el país y los medios le solicitan con urgencia muchas veces.

Que el Contralor, con la mesura y prudencia que lo caracteriza, se haya abstenido de hacer pública la razón del despido del centenar de empleados no impide que muchos colombianos, tan amigos de la venganza, establezcan la relación entre el flujo de caja y la investigación que la Contraloría abrió contra el ministro Cárdenas y 37 vacas sagradas más por los gastos de Reficar.

Pero como desde Bienestar Familiar no investigan a nadie y contra la doctora Plazas no existe posibilidad de venganza del ministro Cárdenas, hay que construir otras hipótesis y pensar que Minhacienda amarra la platica del Estado porque calculó muy mal  el presupuesto, o que el presidente le ha dado orden de pagar primero otros gastos como los del postconflicto. Cualquiera que sea la verdadera razón que mueve estos hilos, admitamos al menos que no hay plata suficiente en la Tesorería de la Nación para que el ministro gire.

--------------------------------------------------------------------------

Maduro ordena a los militares salir a la calle en vísperas de la marcha de la oposición

Actuall, Madrid

http://www.actuall.com/democracia/un-sacerdote-bajo-la-dictadura-de-maduro-a-actuall-ya-estamos-en-clima-de-guerra-civil-solo-faltan-las-bombas/

18 de abril de 2017

La violencia de los grupos paramilitares chavistas contra las protestas de los últimos días ha dejado varios muertos. Las detenciones de manifestantes por la policía bolivariana se han multiplicado.

El presidente Nicolás Maduro ordenó al Ejército salir a la calle en vísperas de la marcha ciudadana que la Oposición ha convocado para este miércoles en 19 ciudades de Venezuela. La situación en el país es límite, pero también es cierto que vivir al límite parece el estado normal de Venezuela desde hace tiempo.

Víctor Salomón, sacerdote en Petare, zona metropolitana de Caracas, ha hablado con Diego Hernández, corresponsal de Actuall en Iberoamérica: “Ya estamos en un clima de guerra civil, solo faltan las bombas”. Se espera que la jornada de protestas de mañana sea la mayor demostración de fuerza de la Oposición democrática desde su triunfo en las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015. Líderes de la Mesa de Unidad Democrática han llamado a una participación masiva y pacífica.

La violencia de los grupos paramilitares chavistas contra las protestas de los últimos días ha dejado varios muertos. Las detenciones de manifestantes por la policía bolivariana se han multiplicado.  Aun así, el malestar entre la población es tal, que Maduro ha representado un acto de unidad con las Fuerzas Armadas para intimidar a la Oposición y enviar un mensaje de inmovilismo a la comunidad internacional, cada vez más consciente de la situación insostenible de Venezuela.

Este vídeo https://mobile.twitter.com/JCGossain/status/852309735768559616/video/1

se ha hecho viral en Hispanoamérica. Recoge la reciente intervención de la diputada española en el Parlamento Europea, Beatriz Becerra Basterrechea, del Grupo Liberal, denunciando el régimen chavista: “Venezuela es una cárcel en lo político, y una cárcel en lo social. Aprendamos la lección: el populismo es el camino hacia la dictadura”.

-------------------------------------------------------------------------------------

Los Romanov, de Sebag Montefiori

Por José Alvear Sanín

El Mundo, Medellin

16 de abril de 2017

Montefiori es el apellido de una familia sefardí que hace siglos echó raíces en Gran Bretaña. También se los encuentra en Estados Unidos. En ambos países hay instituciones médicas que llevan ese nombre. Hay rabinos, banqueros, escritores y hasta un excéntrico obispo anglicano de Birmingham con ese apelativo.

En tiempos recientes Hugh y Simon Sebag Montefiori han alcanzado renombre literario. El primero, como especialista de la Gran Guerra, y su hermano Simon, fuera de su monumental historia de Jerusalén (de la cual existe edición colombiana de Crítica, Bogotá, 2011), se ha dedicado a los temas rusos: Catalina II, Llamadme Stalin,  y La Corte del Zar Rojo, antes de componer Los Romanov, 1613-1918.

Traducido a 45 idiomas, Simon es uno de los autores más leídos actualmente, hasta el punto de que la aparición de la edición colombiana de esta última obra (Crítica, Planeta, Bogotá), apareció en 2016, el mismo año de la primera inglesa. Para narrar los tres siglos de Rusia bajo esa dinastía, el autor ocupa 836 densas páginas, seguidas de 17 de bibliografía, buena parte de ella en ruso, y 77 de notas, que por estar al final del libro y contener tantas fuentes rusas, podríamos tildar de mentiroso a quien afirme haberlas leído.  No ocurre lo mismo con las acotaciones de pie de página, que refrescan generalmente el relato.

Desde Iván el Terrible, pasando por Pedro el Grande, Catalina, Alejandro I, y llegando hasta Nicolás II, Rusia fue formada por esa dinastía, cruel, sin duda alguna, lasciva, casi siempre, contradictoria y hasta benévola en ocasiones, sucedida por un poder monstruoso que centuplicó la crueldad, para continuar la expansión de un Estado que en esos tres siglos crecía anualmente sus dominios en unos 50.000 Km2.

La vocación  expansiva de Rusia no tiene parangón en ninguna de las otras expresiones imperiales, en cuanto era sinónimo de rusificación, mientras el Imperio Británico, por ejemplo, aunque llegó a ser más extenso, poco se ocupaba en modificar los pueblos sometidos, apuntando más al dominio comercial, financiero y económico.

El Imperio Ruso era un continuum, mientras el Británico era discontinuo y ubicuo, pero en la etapa comunista, el soviético seguía su avance, superponiéndose a fronteras políticas en Europa, con metástasis, eso sí, en África y el Caribe.

Digo lo anterior porque en ese excelente libro echo de menos la discusión de temas geopolíticos, sociales y literarios que enmarcan la Rusia de los zares, así como lo referente a la Iglesia rusa, apéndice siempre del gobierno, sin duda alguna, pero también vital en muchas ocasiones, cuando ha dado testimonio de que su ortodoxia no es meramente nominal.  Sin embargo, no sería justo exigir a una obra sobre los Romanov una información exhaustiva sobre Rusia. Esto indica tanto sus limitaciones como sus aciertos.

A medida que nos acercamos a Nicolás II (1868-1918), coronado el 15 de marzo de 1894, depuesto el 2 de marzo de 1917 y asesinado el 18 de julio de 1918, el relato se acelera y de la mera historia pasamos a una vívida novela adobada por la histeria, la devoción, el amor, la angustia y la credulidad de la zarina, que encuentra en Rasputín guía, apoyo y dirección, por su extraño poder para preservar la frágil salud del zarevitch hemofílico.

Alejandra, a su vez, dominará la voluble personalidad de su esposo, que enredado entre los lazos del amor conyugal y la preocupación paterna y dinástica, se equivocará una y mil veces.

Nunca antes he encontrado mejor enfoque sobre la nefasta influencia del hierofante (como maestro de nociones recónditas y curandero), apelativo que el autor da al  extraño y desequilibrado campesino, que poseído de una religiosidad torpe y una sensualidad vulgar, llega a dominar una familia omnipotente y arrastra el orden social a su destrucción.

Mientras Nicolás dirige la guerra desde un incómodo campamento cerca de la línea de fuego, Alejandra, en Petrogrado, aconsejada por Rasputín, gobierna en frenética rotación de intrigantes, especuladores e ineptos…

La caída de la monarquía francesa nunca fue tan dramática, aunque Luis XVI comparte con Nicolás rasgos de incompetencia que resultaron trágicos, pero ¿quién puede estar preparado para oponerse, victorioso, a las corrientes subterráneas de la historia, que precipitan acontecimientos sobrehumanos?

De esos últimos años del Imperio, el libro trata de manera insuficiente, a mi juicio, la figura de Piotr Arkadiévich Stolypin, el ministro asesinado en 1911, poco antes de la destitución que lo esperaba, porque Nicolás era incapaz de comprender al estadista excepcional que había recuperado el orden público, disparado el progreso económico, preparado inaplazables reformas sociales y alejado a Rusia de las combinaciones político-militares que preparaban la Gran Guerra que, de participar Rusia, traería el colapso.

¡Nicolás cayó indirectamente bajo la influencia de Rasputín, pero se resistió a la de Stolypin! Afortunadamente Alexsandr Solzhenitzyn, en el tomo II de La Rueda Roja, ha rescatado la figura de ese desventurado ministro, calumniado por la historia comunista imperada. Finalmente, lamento que un tema de gran interés, como la canonización de los Romanov en el año 2000, por parte de un sector de la Iglesia rusa, desconocida, sin embargo, por el Patriarca, se despache en apenas diez líneas. Lo mismo digo de la actitud de Putin frente al pasado zarista… No obstante estas deshilvanadas apostillas, recomiendo vivamente este gran libro.

---------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes