Facebook

     SiteLock

Última hora
¡Que pague la iglesia! - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
¿Que se lo dijo a Chávez? - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
De traición en traición - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
Radiografía de un crimen de guerra - Jueves, 27 Abril 2017 04:45

Todo sobre la reunión de Uribe y Pastrana con Trump Destacado

  • Martes, Abr 18 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

17 de abril de 2017

1.    Exitosa gira europea de la senadora Sofía Gaviria

2.    Reunión de Uribe y Pastrana con Trump: ¿Jaque a la diplomacia?

3.    Álvaro Uribe le dice al Congreso de EEUU que Venezuela debe quitar a Maduro de la presidencia

4.    Expresidente Uribe envía carta al Congreso de Estados Unidos

5.    Partidos critican reunión Uribe, Pastrana y Trump; Centro Democrático la defiende

6.    La farsa de la entrega de armas

7.    Sin la gente, no hay paz de verdad

8.    Odebrecht habría pagado a la guerrilla y otros grupos ilegales

Exitosa gira europea de la senadora Sofía Gaviria

Por Eduardo Mackenzie

Periodismo sin Fronteras, Bogotá

Periódico Debate, Bogotá

http://periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/14905-exitosa-gira-europea-de-senadora-sofia-gaviria/

Diario del Cauca, Popayán

http://diariodelcauca.com.co/noticias/politica/sofia-gaviria-adelanta-gira-por-europa-exponiendo-la-situaci-294813

15 de abril de 2017

Presidente honoraria  de la Federación colombiana de Víctimas de las Farc (FEVCOL),  la senadora liberal Sofía Gaviria Correa  denunció en su gira por tres países del Viejo Continente los esfuerzos que realiza el gobierno de Juan Manuel Santos para marginalizar a esa organización la cual es, realmente, la asociación de víctimas del terrorismo más grande del mundo.

La misión  que la senadora se había fijado tenía un triple objetivo: hacer un llamado de atención  y una invitación a la solidaridad europea con las víctimas de las Farc; ofrecer un diagnóstico sobre los problemas que está generando el proceso de paz, y  mostrar el sentir auténtico de los colombianos frente al acuerdo del presidente Santos con las Farc.

En París, ella desmintió la leyenda que las Farc y Santos pretenden exportar según la cual las víctimas  fueron puestas “en el centro del proceso de paz”. Eso no es cierto, repuso la senadora.  Lo acordado  en La Habana no contiene cláusulas que beneficien realmente a las víctimas. A éstas hasta les incumplen los beneficios de vivienda, educación y empleo que menciona la Ley 1448. A la FEVCOL  nunca se le permitió siquiera ir a Cuba a discutir con sus victimarios durante los más de cuatro años que duraron las negociaciones “de paz”.   Dicha actitud no cambió con el tiempo. Hace pocas semanas, la FEVCOL celebró su tercera asamblea anual. Para trasladar a Bogotá a los representantes de los 51 capítulos que tiene en el país, la FEVCOL había pedido una ayuda financiera a la Unidad de Víctimas del gobierno. Pero ésta negó todo apoyo.

Elegida senadora en marzo de 2014, Sofía Gaviria no ocultó su decepción por la visita oficial que François Hollande realizó a Colombia, el 23 y 24 de enero de 2017, durante la cual rehusó reunirse con una delegación de las víctimas de las Farc. En cambio, el presidente francés aceptó un encuentro con jefes de las Farc en una zona “de concentración y desarme” del Cauca. La presidenta honoraria de la FEVCOL explicó, por otra parte, que lo que más genera indignación entre las víctimas, y dentro de la opinión pública en general, es que los acuerdos de La Habana tienen un único derrotero: amparar las ambiciones de las Farc, garantizar la impunidad de sus crímenes, permitir a sus jefes y combatientes hacer política, ser elegidos a todas las instancias de gobierno y de la vida parlamentaria del país, y recibir, además, tierras, salarios, ayudas financieras y medios logísticos para organizar un dispositivo enorme de propaganda en todo el territorio, fuera de otras concesiones.  “No podemos resignarnos a que la impunidad, la injusticia y la mutación de la violencia, en vez de ‘el fin del conflicto’ y de ‘una paz duradera’, sean los únicos resultados de este proceso”, concluyó la presidente honoraria de la FEVCOL.

Sofía Gaviria es una víctima de las Farc. Su hermano Guillermo Gaviria Correa, gobernador del departamento de Antioquia, y el ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri, 65 años,  quienes habían emprendido una marcha por la paz con cientos de personas para pedirle a las Farc que excluyeran de sus violencias a los civiles y sus bienes, fueron secuestrados por éstas, el 21 de abril de 2002. Trece meses después, el 5 de mayo de 2003, Gaviria y Echeverri,  junto con otros 11 rehenes miembros de la fuerza pública, fueron abatidos por sus captores para impedir que el ejército, que había descubierto el paradero de ellos,  pudiera rescatarlos. En octubre de 1983, la madre de la senadora Gaviria fue secuestrada durante tres meses y medio por un frente del EPL. En 1992, un grupo paramilitar intentó dinamitar las instalaciones del diario El Mundo, dirigido por el padre de la senadora Gaviria.

La  Federación Colombiana de Víctimas de las Farc aglutina en su seno 51 asociaciones de víctimas que  se han venido formando en cada uno de los departamentos de Colombia en los últimos tres años. Hoy en día, la FEVCOL cuenta  con  cerca de 74 800 miembros en todo el país, lo que la convierte, a nivel mundial,  en la mayor organización de víctimas del terrorismo. La senadora Gaviria señaló en la reunión organizada por el Institut d’Histoire Sociale (IHS), de París, que otras 50 000 víctimas de la narco-guerrilla comunista se unirán, dentro de unos meses,  a la FEVCOL.

Así, cinco nuevas categorías de víctimas de las Farc ingresarán a la FEVCOL: mujeres civiles y ex guerrilleras  que fueron violadas por miembros de las Farc, jóvenes reclutados por la fuerza,  ex guerrilleros de las Farc que se desmovilizaron individualmente en los últimos años y, finalmente, ex guerrilleros del EPL,  un grupo armado maoísta desmovilizado hace 20 años  que sufrió represalias mortales de parte de las Farc. Una categoría adicional está compuesta por ex miembros de las Farc que se encuentran en prisión y que decidieron colaborar con la justicia y pedir perdón a sus víctimas.  Por asumir tal postura, casi todos fueron amenazados de sufrir  represalias de parte de las Farc.

La dirección nacional de esa narco-guerrilla se opone a todo trámite  judicial o social que no responda a las modalidades previstas en los textos firmados por los negociadores de Santos en Cuba.

En Bruselas, la senadora Sofía Gaviria se reunió durante dos días con eurodiputados y activistas de derechos humanos de España, Gran Bretaña, Polonia e Irlanda del Norte y con miembros de organismos de la Unión Europea.

Interrogada en París por un miembro del secretariado internacional del Partido Socialista sobre su actitud ante la paz, Sofía Gaviria respondió que el objetivo de ella y de la FEVCOL es que Colombia alcance la paz verdadera, como lo desean los colombianos, pero sobre una base real de verdad y justicia. “Esos objetivos desafortunadamente no han sido alcanzados hasta hoy”, reiteró. “El proceso  busca borrar la verdad. Las Farc niegan haber cometido crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y exigen que, en consecuencia,  sus jefes sean excluidos, en Colombia y en el extranjero,  de sanciones efectivamente privativas de la libertad”, agregó. “Hasta hoy la lección que se desprender de eso es que el crimen sí paga. En consecuencia, la única manera de acabar con esa sensación es que los jefes de las Farc paguen cárcel por sus crímenes”, estimó la senadora.

Ante tal agenda de impunidad, el presidente Santos y las Farc temen que la Corte Penal Internacional decida intervenir en Colombia y ordene la encarcelación de esos criminales.  “Es cierto que en todo proceso de paz negociado se sacrifica una parte de la justicia a condición de que la verdad emerja completamente y que los beneficios concedidos a los victimarios sean dictados de acuerdo a esa verdad. Pero eso no es lo que ocurre en Colombia”, recordó Sofía Gaviria.

Durante su encuentro con Guillaume Denoix de Saint Marc, fundador y director de la Asociación Francesa de Víctimas del Terrorismo (AFVT), la senadora criticó severamente el dispositivo de justicia más escandaloso que pretende imponer el acuerdo Farc-Santos: la  “justicia especial de paz” (JEP), un nuevo tribunal penal con poderes excesivos que permitirá ejercer venganza contra aquellas personas que las Farc ven como sus enemigos. “Esa justicia no le exige al agresor que repare a sus víctimas, ni que exprese públicamente su arrepentimiento por los daños humanos y materiales que causó”. “En cambio, prevé la construcción de museos y monumentos para ‘explicar’ el ‘conflicto interno’, para crear la impresión de que lo que hubo en Colombia  en los últimos 50 años fue una ‘guerra civil’, entre bandos igualmente legítimos, es decir para cubrir con un manto ideológico la acción armada subversiva de varias décadas realizada por las Farc contra Colombia”, subrayó la presidenta honoraria de la FEVCOL.

Vivamente interesados por las descripciones de los reales contornos del “proceso de paz” en Colombia que hacía la senadora Gaviria, Guillaume Denoix de Saint Marc y Stéphane Lacombe, director adjunto de la AFVT, se mostraron dispuestos a redactar rápidamente una alerta, bajo la forma de un artículo de opinión, sobre esta temática. Estimaron que en el próximo congreso internacional de víctimas del terrorismo, previsto para octubre de 2017, el caso de Colombia  debería ocupar un espacio muy principal.

La senadora Gaviria fue recibida por los senadores republicanos Patricia Morhet-Richaud y Louis Duvernois. También por dos víctimas de los seis atentados simultáneos del 13 de noviembre de 2015 que dejaron 130 muertos y 352 heridos. Miembros de otra asociación de víctimas, sus dos interlocutrices fueron Patricia Correia, quien perdió a su hija en la matanza de la sala de conciertos de Bataclan y Sophie Dias quien perdió a su padre cuando los terroristas islámicos detonaron sus cinturones de explosivos en el Estadio de Saint Denis. Todas las personas que dialogaron con la senadora Gaviria se muestran decididas a establecer lazos de cooperación efectiva en defensa de los intereses de las víctimas del terrorismo en Colombia, Francia y el mundo entero. La gira de Sofía Gaviria Correa continúa mañana en España.

----------------------------------------------------------------------------

Reunión de Uribe y Pastrana con Trump: ¿Jaque a la diplomacia?

Por María Victoria Correa

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/colombia/reunion-de-uribe-y-pastrana-con-trump-jaque-a-la-diplomacia-KD6342268

17 de abril de 2017

El encuentro se realizó en el club Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida. Al parecer la reunión se logró gracias al senador Marco Rubio.

Aunque no se conocen los detalles de la reunión que sostuvieron el viernes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y los expresidentes colombianos Andrés Pastrana y Álvaro Uribe; los expertos coincidieron en dos aspectos: primero, que aunque pudo ser casual, el Gobierno colombiano no le debe restar importancia porque puede poner en riesgo la diplomacia, y, segundo, que el encuentro con los expresidentes es más un intento de Trump por acercarse a la región y conocer de primera mano el caso de Venezuela. El expresidente Andrés Pastrana fue quien reveló la cita, al publicar en Twitter que la conversación fue cordial y muy franca “sobre problemas y perspectivas de Colombia y la región”, escribió. El Colombiano quiso conocer más detalles del encuentro y lo consultó, frente a lo cual respondió: “muchas gracias, pero por ahora no voy a hablar”

Uribe, por su parte, dio a conocer ayer una carta dirigida al Congreso de EE.UU., en la que manifiesta sus preocupaciones por el aumento de los cultivos de coca y el acuerdo de paz con las Farc, entre otros puntos. Su oficina de prensa informó que Uribe dijo que la conversación se produjo por una “invitación de terceros, un encuentro social”. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, aseguró ayer que “el país está concentrado en atender la emergencia de Mocoa y esperamos esta semana conocer los detalles de esa reunión”. Agregó que “estábamos concentrados en otros temas y no conocemos detalles. Que juzguen los colombianos la actitud de los expresidentes”.

Implicaciones del encuentro

Diego Cediel, profesor de Ciencia Política de la Universidad de La Sabana, dijo que el interés de Trump en escuchar a los dos expresidente tiene que ver con que necesita potenciar su posición frente a Venezuela y Cuba, en el sentido en que el Partido Republicano, y en especial el senador Marco Rubio, fueron muy críticos con el acercamiento de la pasada administración de EE.UU. con los gobiernos de esos dos países, ese deshielo no cayó bien. “Lo que está pasando es que Venezuela tiene un respiro diplomático por haber sido un apoyo logístico, político y mediático del proceso de paz, y Cuba fue un gran mediador. Es en ese sentido, y con el fin de revisar cómo se puede disminuir la victoria diplomática y mediática de estos países, lo que hace Trump es acercarse al nervio: los acuerdos de paz con las Farc”, al entender que tanto los regímenes de Raúl Castro y Nicolás Maduro fueron claves en este hecho.

Destacó que esta reunión es un golpe a la diplomacia colombiana, “porque, si no se acordó con la Cancillería, significa que la oposición se mueve de una manera más eficiente, en función de buscar los acuerdos que se necesitan para catapultar su proyecto político de cara a las elecciones de 2018”. Patricia Muñoz Yi, docente de Ciencia Política de la Javeriana, dijo que hay dos escenarios: uno, que haya sido una reunión casual y social, y, dos, que Trump tenga interés de conocer más la situación de Colombia, “ya que EE. UU. está tomando decisiones de política exterior y, puntualmente, sobre los recursos de cooperación para la erradicación de cultivos”.

Indicó que, al parecer, hay una diplomacia alterna que funciona mejor que la del gobierno colombiano y que se acomoda al “estilo no tradicional de hacer política del presidente Trump”. Mauricio Jaramillo Jassir, politólogo e internacionalista de la Universidad del Rosario, agregó, al igual que los otros analistas, que la oposición activó la “diplomacia paralela” y esto debe llamar la atención, porque dos expresidente superaron la estructura del aparato estatal. “Esto tiene un impacto simbólico en cuanto a que le demuestran a Santos que le llevan una ventaja en los acercamientos con Estados Unidos”. Manifestó que esto muestra que el senador del Centro Democrático hace cabildeo contra el ejecutivo y eso “lo contradice, porque durante su gobierno, el Polo hizo lo mismo ante el Partido Demócrata, para que revisara el TLC, y los acusó de traidores, es decir, en su momento Uribe acusó al Polo de hacer cabildeo para retrasar el TLC”.

Jaramillo destacó que este encuentro es una derrota para la Embajada de Colombia en Washington y que la pregunta que está por responder es por qué si hay un personal exclusivo para conseguir el encuentro Santos-Trump, este no se produce y dos expresidentes sí lo lograron. Fernando Giraldo, profesor en Ciencia Política de la Universidad del Norte, dijo que esto es lo que él llama política exterior paralela. “Según la Constitución, el único que tiene vocería para hablar de temas como la lucha contra el narcotráfico es el Gobierno. Por eso, esta es una ‘paradiplomacia’ de tipo político, porque lo que hace es interferir en la labor diplomática del Gobierno”. Agregó que más allá de cualquier posición ideológica, el problema es que la reunión mina la unidad nacional y debilita al Gobierno en el contexto internacional.

Las llamadas de Trump y Santos

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, han hablado tres veces desde que este último asumió el poder, pero solo por vía telefónica. La última vez fue el lunes de la semana pasada, cuando Trump llamó a Santos para expresarle su solidaridad tras la tragedia de Mocoa. Y aunque alguna vez el estadounidense invitó al colombiano a visitarlo en la Casa Blanca, el encuentro aún no se ha concretado. Según información de prensa, este se daría a mediados de mayo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Álvaro Uribe le dice al Congreso de EEUU que Venezuela debe quitar a Maduro de la presidencia

OK Diario, Madrid

https://okdiario.com/internacional/america-latina/2017/04/16/alvaro-uribe-dice-congreso-eeuu-venezuela-quitar-maduro-presidencia-917281

16 de abril de 2017

El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, aseguró que Venezuela debe remover del cargo al presidente Nicolás Maduro en una carta enviada al Congreso de Estados Unidos, en la que también advirtió que su país corre el riesgo de seguir la ruta de la nación vecina. “Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza”, dijo Uribe en la carta dirigida a las autoridades del legislativo estadounidense y que publicó este domingo en Twitter.

Uribe, actual senador y presidente de Colombia entre 2002 y 2010, indicó que no se puede separar los sucesos que ocurren en el vecino país “de nuestra situación de riesgo” porque las guerrillas de las FARC y el ELN “han sido protegidas en Venezuela”. “Colombia necesita cambios profundos, o de lo contrario estamos condenados a convertirnos en una segunda idea de Maduro”, dijo el exmandatario, férreo opositor a su sucesor Juan Manuel Santos.

En la carta de ocho puntos, Uribe reitera sus duras críticas contra el gobierno de Santos, quien fue su ministro de Defensa, y contra el acuerdo de paz que éste firmó con las FARC en noviembre pasado. “Las Farc han diseñado su propia justicia”, dijo Uribe para quien la Constitución colombiana “fue sustituida por el acuerdo de paz”.

Uribe y el expresidente Andrés Pastrana, férreos opositores al proceso de paz, se reunieron el viernes en Florida con el presidente Donald Trump. “Gracias a @POTUS@realDonaldTrump por la cordial y muy franca conversación sobre problemas y perspectivas de Colombia y la región”, indicó Pastrana en Twitter, sin suministrar más detalles de la reunión.

Colombia vive un conflicto armado que durante medio siglo ha enfrentado a guerrillas, paramilitares y agentes estatales, con saldo de 260.000 muertos, 6,9 millones de desplazados y 60.000 desaparecidos. El gobierno de Santos, Nobel de la Paz de 2016, busca superar la conflagración interna, por lo que en febrero instaló diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN, guevarista), única guerrilla activa del país y con unos 1.500 combatientes, según estimaciones oficiales.

-----------------------------------------------------------------------------------

Expresidente Uribe envía carta al Congreso de Estados Unidos

El País, Cali

Colprensa

http://www.elpais.com.co/colombia/expresidente-uribe-envia-carta-al-congreso-de-estados-unidos.html

16 de abril de 2017

El expresidente Álvaro Uribe, jefe de la oposición en Colombia, reiteró sus críticas al gobierno de Juan Manuel Santos por el proceso de paz con las Farc y los cultivos ilícitos en el país.

El hoy senador envió una carta al Congreso de Estados Unidos en la que también reitera sus críticas a Venezuela porque, según él, ha protegido a las guerrillas colombianas.  "Las dos organizaciones más grandes, las Farc y el ELN han sido protegidas por Venezuela, y con una gran presencia en este país, ellos secuestran, extorsionan, amenazan y atacan a sus ciudadanos", dice en la misiva publicada en Twitter.

Uribe señala además que el vecino país “necesita quitar a (Nicolás) Maduro y a su régimen y adoptar el Estado de Derecho con un sector privado fuerte que supere la pobreza” y que “Colombia necesita cambios profundos” para no seguir dicho camino. También insiste en que, tras el Acuerdo de Paz, los guerrilleros no pagarán cárcel por sus delitos y podrán ser elegidos para cargos públicos y recordó que ‘Simón Trinidad’ “cumple una sentencia en EE. UU. debido al narcotráfico y el secuestro de ciudadanos americanos, sin embargo, sus cómplices gozan de impunidad en Colombia”. El senador dice en su misiva que en el pasado las hectáreas cultivadas con mata de coca se redujeron de 170.000 a 42.000, pero asegura que ahora hay cerca de 188.000 hectáreas sembradas.

La carta fue publicada dos días después de que Uribe tuviera un encuentro con el expresidente Andrés Pastrana y con el presidente Donald Trump en La Florida, cuyos detalles serían dados a conocer hoy. Al respecto, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo: “Que juzguen los colombianos la actitud de los expresidentes”, en tanto que la ministra de Trabajo, Clara López, señaló en Twitter que el presidente Trump “se reunió con dos expresidentes que no pudieron lograr la paz”.

A su vez, el senador liberal Horacio Serpa indicó que “Si Trump recibió a Uribe y a Pastrana antes que a Santos, es que el Presidente gringo está por la guerra en Colombia. Nadie lo dude” e Iván Cepeda, también senador, dijo que “el expresidente Uribe está haciendo campaña dentro y fuera del país en contra de la paz, esa ha sido su actitud permanente y yo creo que hay que examinar si esa reunión en Estados Unidos ha sido un acto de traición a la patria”. La misiva se conoce un día después que se hiciera público que Uribe y el expresidente Andrés Pastrana se reunieron con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Partidos critican reunión Uribe, Pastrana y Trump; Centro Democrático la defiende

RCN Radio, Bogotá

http://www.rcnradio.com/nacional/partidos-politicos-critican-reunion-uribe-pastrana-trump-centro-democratico-la-defiende/

16 de abril de 2017

El ministro del interior, Juan Fernando Cristo, afirmó que le corresponderá a los colombianos juzgar la actitud de los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana quienes sostuvieron una reunión con el presidente de Estados Unidos Donald Trump. Durante una visita que realizó a Mocoa para conocer el avance que han tenido las obras que se vienen realizando en esta ciudad después de la avalancha del pasado primero de abril, el ministro Cristo señaló que por ahora el Gobierno está concentrado en la reconstrucción de la capital de Putumayo.

Al ser cuestionado sobre la carta que el senador Álvaro Uribe le envió al Congreso de Estados Unidos, en la que advierte que Colombia necesita cambios profundos, sostuvo que no la conoce y por ello no se puede pronunciar de algo que desconoce. Sostuvo que espera esta semana conocer los detalles de la reunión de los expresidentes Pastrana y Uribe con el presidente Trump para poder pronunciarse. El senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, aseguró que ambos ex presidentes han hecho muchas visitas y conferencias en Estados Unidos criticando el proceso de paz, por lo que en el encuentro con Trump no sería la excepción. Es por esto que manifestó que esto se podría interpretar como traición a la patria. “El ex presidente Uribe está haciendo campaña dentro y fuera del país en contra de la paz, esa ha sido su actitud permanente y yo creo que hay que examinar si esa reunión en Estados Unidos ha sido un acto de traición a la patria”, expresó Cepeda.

Partido de La U

Por otra parte, el senador del Partido de La U, Roy Barreras, manifestó que es “muy triste” que ambos ex presidente critiquen el proceso de paz y aseguró que “nada bueno” le espera a Colombia esa reunión. “Los ex presidentes Uribe y Pastrana se metieron a una reunión social en Miami para poder conspirar en contra del país. Yo recuerdo que en la época del ex presidente Uribe a Piedad Córdoba la llamaron traidora a la patria por hacer menos que eso”, sostuvo Barreras.

Centro Democrático

Sin embargo, el senador del Centro Democrático, Jaime Amín, desestimó las críticas y aseguró que el único propósito que tienen Pastrana y Uribe es mostrarle a la comunidad internacional la “otra cara de la moneda” de los acuerdos de paz. “Esos son los perros ladrándoles a la luna, nosotros siempre hemos hecho consistentemente la crítica de que la comunidad internacional solamente recibió del gobierno de Colombia lo que el gobierno de Colombia quería vender”, explicó Amín. Mientras tanto el presidente de la Alianza Verde, Antonio Sanguino, consideró que este encuentro tiene el propósito de solicitar al país norteamericano una intervención en los asuntos internos de Colombia. “Pareciera ser que la pretensión del expresidente Uribe junto con el expresidente Andrés Pastrana sea la de invitar a una potencia extranjera a que intervenga en los asuntos internos como si Colombia fuera una república bananera y no una democracia de las más estables de América Latina y una democracia que además, merece el respeto de la comunidad internacional”, aseguró Sanguino. Además, rechazó la carta que el expresidente Uribe envió a las autoridades de Estados Unidos en la que manifiesta que Colombia necesita cambios profundos para evitar convertirse en otra Venezuela. “Pareciera que el expresdiente Uribe estuviese invitando a los Estados Unidos a que interviniese en los asuntos internos de Colombia y eso viniendo de un expresidente es doblemente inaceptable, es un pisoteo cuestionable de la soberanía de Colombia y un pisoteo a la dignidad de las colombianas y los colombianos”, dijo. Igualmente pidió al presidente Juan Manuel Santos y a la Cancillería colombiana pronunciarse ante lo calificó las “salidas en falso del expresidente Uribe”.

Partido Liberal

El codirector del Partido Liberal, Horacio Serpa, consideró que cada quien es libre de visitar a quien quiera, al referirse a la visita de los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe al presidente de Estados Unidos Donald Trump. El senador dijo que en este caso queda la inquietud si los dos expresidentes fueron invitados por Trump o pidieron una audiencia para hablar con él. “No se necesita ser muy mago para saber que los temas de los que hablaron fueron el proceso de paz con las FARC y para desprestigiar al presidente Juan Manuel Santos, no creo que haya ocurrido cosa diferente”, expreso el dirigente político. Indicó que el presidente Donald Trump debe tener en cuenta que en Colombia se vive en una democracia, que hay libertad de prensa, que en el país se cumple la Constitución y que el país es en muchos aspectos ejemplar. “Una gran mancha ha tenido y es el de la violencia y a eso hemos estado dedicados bajo la orientación del presidente de la República y los acuerdos que se hicieron con las FARC”, dijo el senador Serpa. Finalmente, los partidos políticos aseguraron que están a la espera de los detalles de esta reunión, ya que no se conocen los pormenores del encuentro que se dio el Viernes Santo en Miami.

------------------------------------------------------------------------------------------------

La farsa de la entrega de armas

Por Juan David Escobar Valencia

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/la-farsa-de-la-entrega-de-armas-KE6341873

17 de abril de 2017

Las armas más peligrosas de los delincuentes son la incompetencia y la complicidad de gobiernos y sus aliados en procesos de impunidad extorsiva que llaman paz.

Las aterradoras imágenes de niños sirios intentando desesperadamente llenar de aire sus pulmones luego del ataque con gas nervioso al pueblo de Khan Shaykhun es otra prueba, como si no hubiese suficientes, que con asesinos no se negocia. El presidente Obama, como otro menos santo, que cree que los malditos dejan de serlo porque se les conceden sus deseos, no sé cómo puede conciliar el sueño al comprobar, con la vida de los hijos de otros, que confiar en perversos es una manifestación de ineptitud y complicidad.

En 2013 luego de no cumplir su palabra de tomar represalias si el tirano Al Assad usaba armas químicas, prefirió aceptar con la mediación de alguien tan confiable como Putin, que supuestamente entregaran la totalidad de estas armas diabólicas con un mecanismo que no garantizaba la comprobación efectiva. Pero qué importa, lo importante es ganarse premios Nobel de Paz. Hace unos días Tom Malinowski, secretario adjunto para los Derechos Humanos de Obama “descubría” que: “La lección que extraería de esa experiencia es que cuando se trata de asesinato en masa por medios no convencionales o convencionales, la disuasión es más eficaz que el desarme”. Dígales a las mamás de esos niños que por fin aprendió la lección.

Pero esta asesina incompetencia y complicidad son las mismas características del supuesto plan de desarme del “otrora grupo narcoterrorista que todos sabemos su nombre”. Hay que ser un majadero o cómplice para aceptar y diseñar la entrega de armas de un grupo delincuencial cuando el cronograma no estableció cuántas armas serían entregadas sino unos porcentajes en el tiempo. El 20 % o 50 %, o el que sea, de una cantidad no definida ¿sirve de algo? ¿Significa algo? ¿Es que nos creen tontos?

Hay que ser un inepto o cómplice para aceptar que el inventario de la entrega de armas se conozca al final del proceso y no al principio. ¿El gobierno piensa que vamos a creerles que las armas de los efectivos “otrora grupo narcoterrorista que todos sabemos su nombre” y de los que incrustados en la sociedad llamados milicianos, son menos de 20 mil? Naciones Unidas es inepta o cómplice cuando diseña un protocolo de “desarme” en el que no se registran los números seriales de las armas. Eso es la señal inequívoca de que las Naciones Unidas también son compinches de la impunidad.

Preguntas: ¿Y si no entregan todas las armas qué les pasará a los delincuentes? ¿Las armas que escondieron en varios estados fronterizos con Venezuela son de juguete? ¿Dónde están los lanzamisiles portátiles para derribar helicópteros que ya saben disparar? ¿Cómo se llama el problema mental cuando uno se “olvida” accidentalmente de incluir en el armamento los miles y miles de minas antipersonales con que sembraron este país?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sin la gente, no hay paz de verdad

Diario Occidente, Cali

Editorial

http://occidente.co/sin-la-gente-no-hay-paz-de-verdad/

6 de abril de 2017

¿Cómo se puede lograr la paz verdadera en un país en el que no importa lo que piense la ciudadanía?

Durante las negociaciones que adelantaron en Cuba, el Gobierno de Colombia y las Farc cometieron el error de no escuchar las voces contrarias, las críticas fueron satanizadas e ignoradas y el documento final fue el reflejo exclusivo de las visiones de quienes negociaron sin que se tomara en cuenta lo que el país esperaba de ese proceso.

Por esa razón el acuerdo fue reprobado en las urnas. Ahora, después de que la decisión democrática fue reemplazada por la aprobación a pupitrazo por parte del Congreso de la República, se dio inicio a la implementación del acuerdo, y en esta fase también se cometerá el grave error de ignorar a quienes piensan diferente.

La Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación de los acuerdos de paz parece más un coro de aplausos del Gobierno y de las Farc que una delegación con la independencia suficiente y necesaria para desempeñar tan importante papel. El sesgo ideológico con el que se escogió este grupo es evidente. No se trata de descalificar al expresidente español Felipe González ni al exmandatario uruguayo Pepe Mujica, desde sus experiencias pueden hacer aportes, pero ¿por qué no tienen asiento en esta comisión personalidades con otras visiones del mundo? En esta comisión hay representantes del Gobierno y de la guerrilla, pero ¿quién representa a los colombianos del común?

Gran parte del rechazo a las negociaciones con las Farc y al acuerdo final se debe a que el pueblo colombiano fue un convidado de piedra. Repetir ese esquema perverso en la implementación sólo sirve para que la ciudadanía no se vea reflejada en un tema que debería importarle, pero solo le genera desconfianza.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Odebrecht habría pagado a la guerrilla y otros grupos ilegales

El Colombiano, Medellín

Con Efe

http://www.elcolombiano.com/internacional/america-latina/odebrecht-dio-dinero-a-guerrillas-y-grupos-ilegales-EH6339262

16 de abril de 2017

La corrupción sin límites que revelan los testimonios de 77 exdirectivos del grupo Odebrecht no solo benefició a cientos de políticos en Brasil, también a milicias, secuestradores y guerrilleros en el extranjero, según declaró a la justicia el expresidente de la compañía Marcelo Odebrecht.

El país asiste atónito día tras día a los detalles que se van conociendo de las más de 270 horas de declaraciones de los antiguos ejecutivos de Odebrecht, cuyo contenido se desgrana a cuentagotas y describe con una naturalidad pasmosa la corrupción “institucionalizada” que campó a sus anchas durante décadas. Uno de los testimonios más explosivos es el del expresidente de la compañía Marcelo Odebrecht, preso desde 2015 y condenado a 19 años y 4 meses de cárcel por los astronómicos desvíos destapados en la investigación de la trama en la petrolera estatal Petrobras. Odebrecht también habría pagado sobornos a las Farc.

Además del casi centenar de políticos con foro privilegiado que están en la lista de sospechosos por recibir sobornos, incluidos ocho ministros del Gobierno, el dinero sucio de la corrupción también sirvió para otros fines oscuros. De acuerdo con Marcelo Odebrecht, la partida destinada a sobornos y financiación ilegal de campañas a cambio de contratos de obra pública y leyes favorecedoras, también sirvió para el pago de milicias (grupos paramilitares) en las favelas de Río de Janeiro o para abonar rescates a secuestradores. “Uno no entra en países con guerrilla y en las favelas de Río sin pagar a las milicias. Entonces, hay mucho dinero que corre, incluso uno paga el rescate de secuestros”, explicó Odebrecht.

El empresario recordó que participó “junto con el Gobierno brasileño e italiano” de una negociación para “traer el cuerpo de un ingeniero” de la compañía que “fue secuestrado en Iraq”. “Nosotros dimos, si no recuerdo mal, uno, cinco millones de dólares, que fueron pagados por fuera”, agregó. Asimismo, Odebrecht reconoció ante la Justicia que también “pagó (rescate de) secuestros” en Colombia y Perú. “Usted va para esos lugares y el subcontratado quiere dinero, no funciona con factura. Usted va para una obra allí en la zona de guerrilla en Colombia y el subcontratado quiere dinero”, apuntó.

Por su parte, el exdirectivo Henrique Valadares reveló en su testimonio que sindicalistas, policías y caciques indígenas del estado brasileño de Rondonia, fronterizo con Bolivia, también recibieron pagos de la constructora.

De acuerdo con su testimonio, los sindicalistas cobraban a Odebrecht “peajes mensuales” a cambio de que “no apoyaran huelgas, actos de violencia, este tipo de cosas”, mientras que a los policías se les pagaba por “dar protección a los canteros en las obras de las hidroeléctricas”. Valadares no especificó el motivo por el cual también sobornaron a caciques de tribus indígenas regionales. El escándalo ha salpicado también al presidente brasileño, Michel Temer, quien afirmó que le resultó “muy desagradable” oír su nombre en las delaciones, según declaró anoche en un entrevista a la cadena de televisión Band.

El exdirectivo de Odebrecht Márcio Faria declaró a la Justicia que estuvo en una reunión en la que Temer -entonces vicepresidente- y otros dirigentes del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) llegaron a pedir 40 millones de dólares para favorecer contratos del grupo con Petrobras. El presidente, que pese a ser citado no será investigado por la inmunidad de su cargo para hechos ocurridos antes del inicio de su mandato, dijo que la “indignación” que ha provocado el escándalo entre la población “es verdadera” y que comparte ese sentimiento. “Las personas leen aquello y dicen, ¡Dios mío, cómo Brasil está siendo gobernado!”, expresó.

La larga lista de políticos bajo sospecha incluye a ocho ministros de su Gabinete, a decenas de legisladores, que representan cerca del 30 % del Senado y el 10 % de la Cámara de Diputados, y a doce de los 27 gobernadores del país. Según un levantamiento divulgado hoy por el diario ‘O Globo’, un tercio del casi centenar de políticos investigados dobló al menos su patrimonio declarado en los 15 últimos años, llegando en algunos casos a experimentar un aumento de sus bienes cercano al 1.000 %. “Todo el mundo sabía”, aseveró Marcelo Odebrecht en su declaración.

-------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes