Facebook

     SiteLock

Última hora
¡Que pague la iglesia! - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
¿Que se lo dijo a Chávez? - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
De traición en traición - Jueves, 27 Abril 2017 04:45
Radiografía de un crimen de guerra - Jueves, 27 Abril 2017 04:45

Debemos rechazar la totalidad del acuerdo Farc-Santos Destacado

  • Miércoles, Abr 12 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

11 de abril de 2017

1.      No habrá más oportunidad que ahora

2.      Zonas veredales de las Farc: un engaño anunciado

3.      Venezuela prueba la efectividad de “la paz”

4.      Fuerzas chavistas lanzan bombas lacrimógenas desde helicópteros contra las marchas

5.      ¿Fin del romance Putin-Trump?

6.      EE.UU. inquieto por creciente presencia rusa en Nicaragua

7.      Las víctimas, ante la "fiesta" de ETA: "La ley se tiene que aplicar a todos"

No habrá más oportunidad que ahora

Por Ricardo Puentes Melo

@ricardopuentesm

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Periodismo sin Fronteras, Bogotá

http://www.periodismosinfronteras.org/no-habra-mas-oportunidad-que-ahora.html

10 de abril de 2017

El mundo entero tiene que saber que Juan Manuel Santos y sus amigos de las FARC no son más que delincuentes internacionales, propagadores del narcotráfico y enemigos de las democracias.

Fabulosa la marcha del 1 de abril en Colombia. Millones salieron a las calles y, pesar de que los grandes medios invisibilizaron la multitudinaria protesta contra Santos y sus acuerdos con las FARC, fue imposible para este corrupto gobierno esconder la vergüenza del desprecio y la furia que siente el pueblo hacia él y sus aliados del hampa.

Fabulosa la marcha, sí. Pero insuficiente.

Se desaprovechó la oportunidad de exigir la renuncia de Santos tras la victoria apabullante del No en el plebiscito, el pasado 2 de octubre, y el pueblo se fue agotando esperando una señal, un gesto de los líderes de la oposición para volcarse a las calles exigiendo la dimisión del traidor que entregó Colombia en manos de los narcotraficantes marxistas. Sucedió todo lo contrario: quienes debieron haber canalizado el descontento popular se fueron a tomar tintico con Santos a Palacio, aceptaron hacer unos arreglos menores al acuerdo que el pueblo había rechazado en su totalidad, y se sentaron impávidos a ver cómo Santos hacía lo que se le daba la gana con la soberana voluntad popular.

El pueblo fue traicionado por quienes decidieron comandar la representación del NO. Tal vez con excepción de Alejandro Ordóñez, quien aseguró que debía rechazarse la totalidad del acuerdo Farc-Santos, el resto cayó ante los engaños del ya probadamente mentiroso presidente. Pero ni siquiera la voz de Ordóñez tuvo eco en ese comité de dirigentes del NO, ya que su delegado en esas tomadas de tinto con Santos fue un antiguo verdugo de los buenos militares, cercano a Horacio Duque (detenido como terrorista de las FARC), viceministro del primer gobierno de Santos y barrista empedernido de la Internacional Socialista; un personaje que hoy acusa de “ultraderecha” y “mano negra” a quienes no estamos de acuerdo con reformillas de medias tintas al acuerdo habanero derogado en el plebiscito.

Se perdió, pues esa oportunidad extraordinaria, pero estamos en un momento único e irrepetible. Ese 1 de abril de 2017 los opositores a los gobiernos del Foro de Sao Paulo marcharon en Caracas, Asunción, Buenos Aires, y protestaron en Ecuador. La región entera exige un cambio de dirección que aleje a los países de la sombra de Cuba.

Ya Obama, amigo colaboracionista de los Castro y sus dictaduras latinoamericanas, no está. Fue derrotado por Donald Trump, que es abiertamente anticomunista, enemigo declarado de las tiranías socialistas del continente, del terrorismo mundial y de los narcotraficantes que financian la izquierda en el continente.

Otro factor que beneficia la democracia en Colombia, es que Nicolás Maduro ya está desenmascarado como aliado del terrorismo; su situación es insostenible en Venezuela y su caída es inminente si Trump le diera una mano a la oposición. El derrocamiento de Maduro significaría la pérdida de un importante aliado para Santos y, al mismo tiempo, expondría a éste como lo que es: un dictador cómplice de narcotraficantes marxistas, un monigote de las FARC y los Castro, un violador de la Constitución colombiana, un traidor a la patria.

Todas las condiciones están dadas, aseguran los conocedores, para que Juan Manuel Santos sea depuesto. Pero es necesaria una verdadera oposición que asuma el liderazgo para exigir la anulación total de los acuerdos logrados por los bandidos en la mesa de negociación de Cuba. Es necesario salir de nuevo a las calles, pronto. Y también es necesario acompañar la protesta con acciones decididas, denuncias penales contra Santos y su gabinete por traición a los principios constitucionales. Denuncias contra los altos mandos militares, denuncias internacionales en los congresos del mundo libre. Conferencias en universidades de Colombia, Estados Unidos y Europa.

Se hace necesario que los periodistas no arrodillados ante el poder y el soborno de Santos, sigamos escribiendo sin tregua, que las redes sociales rebosen con las denuncias, que los medios independientes regionales, incluso en la provincia, repitan una y otra vez la verdad: Que Santos y las FARC propinaron un golpe de Estado a la democracia colombiana, que son espurios e ilegítimos.

Hay que ganar espacios, hay que dejar la vieja maña de responder con flores a quien nos ataca con fusiles rusos. Hay que apartarse como si fueran la peste, de aquellos de la izquierda que militan en partidos de derecha fingiendo ser demócratas cuando no son más que cuadros designados para implosionar las esperanzas del pueblo mediante el engaño, la manipulación y la traición.

Hay que ponerle acelerador a este momento único. El que cinco países hayan salido el mismo día a protestar contra los bandidos marxistas, es una señal de que el cambio debe ser buscado con más ahínco que nunca. El mundo entero tiene que saber que Juan Manuel Santos y sus amigos de las FARC no son más que delincuentes internacionales, propagadores del narcotráfico y enemigos de las democracias.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Zonas veredales de las Farc: un engaño anunciado

Port el Coronel (r.) Luis Alberto Villamarín Pulido  *

http://www.luisvillamarin.com/defensa-nacional-y-seguridad-nacional/1422-zonas-veredales-de-las-farc-cronicas-de-un-engano-anunciado.html

9 de abril de 2017

Transcurridos 130 de los 180 días previstos en el pacto Farc-Santos, para que supuestamente el grupo narcotraficante y terrorista entregue las armas y se dedique a hacer política comunista desarmada, hay más luces que sombras, no se ha cumplido nada y a juzgar por estilo trapacero de las Farc y la falta de carácter y de seso de Santos y sus secuaces pacifistas sin claridad estratégica, llegará el día 180 el próximo 30 de mayo, para corroborar que todo se trataba dela crónica de un engaño anunciado.

En anteriores escritos hemos advertido, que las Farc no buscan la paz sino la legitimación como fuerza beligerante; que no van a entregar las armas porque eso no figura en su diccionario; que no han renunciado a su plan estratégico; que las supuestas disidencias son parte de una estratagema para seguir comerciando cocaína y conservando nexos con el régimen de Maduro; que el Eln hace lo que las Farc le ordenan; que durante el largo tiempo que permanecieron en Cuba los cabecillas compraron muchas armas hoy encaletadas y listas para ser usadas en una nueva etapa de la guerra contra Colombia; que no han dicho la verdad acerca de las Milicias Bolivarianas, el Partido Comunista Clandestino y el Movimiento Bolivariano Clandestino; asi como tampoco han dicho dónde está su dinero, que según rumores por confirmar, está en El Salvador en préstamo al gobierno comunista de los terengos del FMLN. Si se examina con precisión quirúrgica lo sucedido después del show mediático santista en el Teatro Colón para firmar con alias Rimo un pacto de legitimación gradual del terrorismo comunista contra Colombia, los hechos presentan un balance demasiado negativo para Colombia y altamente positivo para los intereses de las Farc y los comunistas desarmados, que comulgan con su ideario marxista-leninista:

      1. Las Farc metieron en el Congreso a seis “veedores” que dicen no ser miembros del grupo criminal, pero hablan igual, sostienen las mismas tesis políticas, y dejan en claro que están allí para garantizar que se cumpla lo impuesto por las Farc a De la Calle, Mora, Naranjo y los demás mudos enviados por Santos a Cuba. En sana lógica, las Farc no delegarían esta misión a nadie que no sea cercano, comparta sus ideales y apunte a los mismos objetivos.

       2. Los funcionarios de la ONU muy interesados en ganar dólares por cada día que estén en Colombia haciendo parte del sainete, no tienen afán en que se concrete algo, pues se les acabaría la mina de oro. Por el contrario, resultaron bailarines y muy comprensivos con los terroristas. De contera han sido mudos, ciegos, sordos e incapaces de hacer cumplir el cronograma pactado entre Santos y Rimo.

       3. Como delincuentes rurales, las Farc están acostumbradas a vivir en cambuches sin ninguna facilidad moderna, sin médicos y asesinando la vida en gestación cada vez que una terrorista queda embarazada. Hecho el acuerdo de unas zonas veredales transitorias  que en realidad se convirtieron en temporales, los cabecillas comenzaron a imponer condiciones tales como construcciones en concreto permanentes, casas, becas, carros, agua caliente, espacios wi-fi, carne de la mejor calidad llevada de supermercados citadinos con todas las previsiones sanitarias, y se desató una oleada de bandoleras embarazadas, con el único propósito que el Estado no pueda atacar esas guaridas, cuando se reviente la farsa.

      4. Audaces como siempre, las Farc saben que a los politiqueros de turno solo les interesa el dinero del pueblo colombiano y que al hablar de postconflicto correrá dinero a raudales para los programas de supuesta pacificación,  que en plena campaña electoral para las dos cámaras mucha parte de este terminara en los bolsillos de los corruptos de siempre. Pero claro, eso sirve a las Farc para justificar que por eso no se desmovilizan.

           5. En 1982 Belisario Betancur afanado por ser Premio Nóbel de Paz, gestionó una amnistía para los terroristas de las Farc, el Eln, el M-19, el Epl, y el Quintín Lame. En ese momento Jacobo Arenas y Tirofijo instruyeron las estructuras farianas para recibir con beneficio de inventario la amnistía sin entregar las armas, es decir para limpiar su pasado judicial, pero no para renunciar al terrorismo. Y lo lograron. 35 años después están repitiendo la misma estratagema. Pero como Santos  y el combo de mudos de De la Calle al igual que los sabihondos analistas del conflicto, no leen ni conocen el Plan Estratégico de las Farc, los cabecillas terroristas están volviendo a meter gato por liebre.

        6. En 1982 las Farc, el M-19, el Epl anunciaron conversaciones de paz, pero intencionalmente dejaron por fuera al Eln. Luego el M-19 rompíó conversaciones porque no les entregaban el poder ya y sin parpadear. En menos de seis meses, en contubernio con el cartel de Medellín, el M-19 asaltó el Palacio de Justicia y masacró a un centenar de personas. El Eln siguió su accionar criminal y las farc volvieron a delinquir empoderadas con dineros del narcotráfico.

            7.  En 1991, se unieron las Farc, el Epl y el Eln, para buscar en consonancia con la dictadura cubana y los comunistas venezolanos que planeaban un golpe de Estado encabezado por Chávez, que a nombre del diálogo se les entregara el país. Como las cosas se complicaron, el Epl asesinó en cautiverio a Argelino Durán Quintero, y así una vez más comunistas armados y desarmados culparon a los colombianos de la responsabilidad de lo sucedido. Coda: los mamertos se parecen a Juan Manuel Santos: “La culpa siempre es de los demás. Nunca propia”

           8. Luego entre 1998-2002 las Farc pasearon por los tres tercios de la plaza al inepto mandatario Andrés Pastrana y una vez más demostraron que ellos negocian para que se entregue el país a los comunistas, no para entregar ellos las armas. Entretanto el Eln siguió dedicado a delinquir con la venia de Pastrana y la pobre dirección de las Fuerzas Militares por parte de los generales Fernando Tapias y Jorge Mora Rangel, responsables históricos de los peores fracasos operacionales del Ejército Nacional en toda su historia.

        9.  Cuando las Farc estaban en franco proceso de desarticulación interna por la ofensiva militar sostenida; ansioso de ser el epicentro del universo, Juan Manuel Santos inició conversaciones de paz con las Farc, pero quedó el Eln dedicado a delinquir para mantener el embrollo de la guerra y las dificultades de la paz, que implique entrega absoluta del país a los comunistas. En ese juego de trampas calculadas por las Farc y el Eln, ha estado Colombia durante siete vergonzosos años de desgobierno santista.

       10. Configurado el sainete político subsiguiente a las imposiciones de las Farc en La Habana, las Farc iniciaron una nueva etapa de descomposición sistemática del “enemigo de clase” mediante artilugios, estratagemas y ardides, en los que por carecer de estrategias claras frente a un adversario estructurado en un plan estratégico coherente para el comunismo internacional, si Santos dice que si pierde, pero si dice que no también pierde.

       11. Así las Farc nunca dijeron quiénes son los miembros del Partido Comunista Clandestino que por obvias razones deben ser procesados por terrorismo. Tampoco dijeron quiénes son los integrantes del Movimiento Bolivariano Clandestino. Mucho menos identificaron a las extensas redes de milicianos, pese a que el cronograma está escrito que esa es una de las primeras obligaciones de los terroristas. Los integrantes de esas tres estructuras criminales clandestinas, deben ser judicializados, pero eso no conviene ni a las Farc ni a los comunistas, pues quedarían ante la humanidad como los responsables de toda la barbarie contra Colombia acumulada durante cinco largas décadas, deberían pagar penas de prisión y fuera de eso, quedarían las Farc sin “cuadros políticos legales”.

         12. Las Farc tampoco confesaron donde está su dinero. Se rumora que en la actualidad hay ingentes préstamos financieros de las Farc al gobierno comunista de El Salvador, por medio de organizaciones de fachadas y que probablemente ese era el afán de los cabecillas de las Farc, para que Obama liberara a Simón Trinidad, experto en finanzas con el fin de que supervisara ese negocio, con miras a que cuando se rompa la farsa en Colombia, el gobierno salvadoreño les conceda reconocimiento político y apertura de una embajada fariana.

          13.  Mientras el pintoresco gobernante venezolana Nicolás Maduro continué con los graves problemas sociales, políticos y económicos que encara, las Farc que son cómplices de su gobierno y hacen parte del Plan de Guerra Guaicapuro contra Colombia, ni se van a desarmar, ni se van a desmovilizar, ni van a dejar de enviar coca por Venezuela, ni de entrenar a los comités de defensa de la revolución bolivariana. Inclusive con la obligación de ir a combatir en terreno venezolano, si llegara a estalla una guerra civil en ese país.

         14. Mientras esté Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, las farc no van a entregar las armas pues saben que unilateralmente el maganta ordenará que los capturen donde estén para que purguen condenas por delitos cometidos contra Estados Unidos o sus ciudadanos.

       15. Antes de iniciar diálogos Santos-Eln, delegados de las Farc y el Eln coordinados por funcionarios oficiales venezolanos, acordaron una estrategia conjunta para conversar con el gobierno colombiano, no para sellar la paz, sino para dar saltos cualitativos en el proyecto estratégico del comunismo contra Colombia.

       16. En ese orden de ideas el Eln está dilatando las conversaciones, poniendo trabas e ingeniando estratagemas similares a las ya realizadas por las Farc, para que se le acabe el tiempo al gobierno Santos y se busque la instauración de un gobierno de transición en cabeza e de alguno de los “pacifistas” en las elecciones de 2018.

         17.  Dentro de esa lógica, las supuestas disidencias de las Farc, son parte activa de la estratagema. Por eso sería muy importante que el país conociera cuales fueron las declaraciones y denuncias hechas por el Mojoso, cabecilla de la cuadrilla XIV de las Farc, desmovilizado hace un par de semanas, cuyo caso ha sido manejado con muy bajo perfil, pese a la importancia de lo que este sujeto sabe y conoce acerca de las verdaderas intenciones de las Farc.

Vistas las anteriores consideraciones, no cabe duda que la dilatación para entregar las armas a la ONU, para devolver los menores al ICBF, para convertirse en partido político y para suspender definitivamente la agresión comunista armada contra Colombia, son componentes del Plan Estratégico de las Farc, sin que los gobernantes de turno, los altos mandos militares, los periodistas colombianos que saben de lo divino y lo humano en torno al conflicto, los académicos, los analistas, los jueces de la república y hasta la iglesia católica, comprendan que las Farc no han suspendido la guerra revolucionaria comunista contra la institucionalidad.

Todo lo actuado por parte de las Farc y el Eln durante la inconexa administración Santos, apunta a buscar el desmoronamiento interno del “enemigo de clase”. Así, todas sus actuaciones son las crónicas de un engaño anunciado con las cacareadas zonas veredales de transición, que cada día se vuelven más permanentes y sin solución final al problema. Es lo más claro después de 130 de los 180 días de supuesta transición de las Farc, de grupo narcoterrorista en partido político. Han transcurrido más de dos terceras partes del lapso pactado para el efecto, pero el horizonte solo perfila una decepción más para los colombianos. De seguir así jamás se desmovilizarán ni desarmaran las Farc.

*Especialista en Defensa Nacional, Estrategia y Geopolítica.

------------------------------------------------------------------------------

Venezuela prueba la efectividad de “la paz”

Por Juan Claudio Lechín

11 de abril de 2017

Una larga nube de gente ocupa los anchos doce carriles de la autopista Francisco Fajardo. Adelante están los “neptunos” de agua y los carros de asalto españoles, por cuyo negociado el expresidente Rodríguez Zapatero es servil al régimen de Maduro. Toda Venezuela está en la calle. Instrumentalizado por inteligencia cubana, el régimen quiere que la gente, como venados perseguidos, se agote y se entregue, de pie, inmóviles, para ser degollados. Si no, los francotiradores cubanos volverán a matar manifestantes con un tiro en la cara para generar el terror.

Al contrario, esta rebelión de la entereza insiste con la paz. No mata al opresor. Los jóvenes de Antímano y Caricuao rodean a un grupo de la Guardia Nacional y les disparan gritos, “¡miren cómo nos tienen, desgraciados!”, “¡ustedes también sufren, malditos!”. No los tocan. Jessy de Romero, la rectora de la Universidad Central, denuncia que el ejército ha violado la autonomía universitaria pero no suspende el acto de graduación en el Aula Magna. Un estudiante muestra su espalda con quince perdigones. Parece un caparazón. Hay miles de presos políticos. Hay censura de información. El oncólogo Fuenmayor Valladares renuncia a su práctica médica pues no hay instrumentos ni medicamentos. 27 mil muertos registra la violencia callejera anual. No hay comida en los mercados. Venezuela es un Aleppo sin bombas.

El bravo pueblo insiste porque la alternativa es la cubanización, una marginalidad tipo Dickens por medio siglo o emigrar. En esta difícil hora, Venezuela no le pide mucho a sus hermanos. No nos pide morir por ella. Nos pide tenerla en nuestro corazón y en nuestras palabras, tener presente su lucha libertaria y gritar con ella: ¡Fuera delincuentes, fuera Maduro!

----------------------------------------------------------------------------------

Fuerzas chavistas lanzan bombas lacrimógenas desde helicópteros contra las marchas

Libertad Digital, Madrid

Con Efe

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2017-04-11/fuerzas-chavistas-lanzan-bombas-lacrimogenas-desde-helicopteros-contra-las-marchas-1276596749/

10 de abril de 2017

Las fuerzas chavistas disolvieron con más represión y bombas lacrimógenas lanzadas desde helicópteros la quinta jornada de protesta opositora.

Decenas de efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) cerraron nuevamente los accesos al municipio caraqueño Libertador –centro de la ciudad y sede de los poderes públicos en Venezuela– gobernado por el chavista Jorge Rodríguez, quien afirmó que estas movilizaciones buscan generar violencia en esa zona.

La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) denunció en su cuenta de Twitter que los manifestantes fueron reprimidos por la policía con "bombas lacrimógenas". Imágenes mostraron cómo las lanzaban incluso desde helicópteros. Una vez iniciadas las acciones de la Policía para dispersar a los manifestantes, el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles declaró desde la marcha al canal en línea Vivo Play: "Aquí lo que hay es represión, más nada (...) el gobierno sigue el paquete del autogolpe; creen que así, con represión, es la forma de resolver la crisis".

Un total de 57 personas sufrieron lesiones durante la protesta opositora en Caracas, según informaron los alcaldes venezolanos Gerardo Blyde, del municipio caraqueño Baruta, y Ramón Muchacho, del municipio Chacao, ambos opositores. Sin embargo, según el diputado opositor José Manuel Olivares, en varios estados del país se registraron más de 200 heridos por las manifestaciones antigubernamentales. Este parlamentario también aseguró que en Caracas "unos irresponsables llenaron de bombas lacrimógenas un centro de salud" y que un bebé estuvo en peligro por ello. Según Olivares, la GNB decidió "disparar transversalmente contra los manifestantes".

El defensor del Pueblo, Tarek William Saab, rechazó el lanzamiento de "objetos contundentes" desde el aire para dispersar las manifestaciones opositoras celebradas en Caracas y pidió a las autoridades evitar el uso excesivo de la fuerza. También instó "a la ciudadanía para que las manifestaciones se realicen de forma pacífica dentro del marco de la ley".

Bloqueo de emisoras de TV

Poco después de las declaraciones de Capriles, el régimen decidió bloquear las señales de internet del canal Vivo Play. Su presidente, Carlos Hulett, explicó a EFE que aunque no han sido notificados de bloqueo por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) han comprobado de manera independiente que es imposible acceder al portal desde Venezuela a través de distintos proveedores de internet. "Técnicamente se puede verificar el bloqueo". Lo mismo ocurrió con la emisora VPI, cuya jefa de prensa de VPI, Adriana Salazar, afirmó que este portal también está bloqueado en Venezuela desde el viernes y que hasta ahora no habían sido notificados por parte del ente regulador de telecomunicaciones. Salazar indicó que VPI mantendrá la cobertura de las protestas opositoras y explicó que desde el país caribeño se puede seguir la señal en directo a través de la plataforma Youtube y de redes sociales como Twitter y Facebook.

Video:

http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2017-04-11/fuerzas-chavistas-lanzan-bombas-lacrimogenas-desde-helicopteros-contra-las-marchas-1276596749/

 

-----------------------------------------------------------------------------------

¿Fin del romance Putin-Trump?

Por Juan David Escobar Valencia

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/fin-del-romance-putin-trump-BF6304636

10 de abril de 2017

Hace casi tres meses sugerí en la columna “¿Cuánto durará el romance Putin-Trump?”, que la supuesta buena relación entre estos dos líderes, a pesar del recíproco esfuerzo por adularse y minimizar sus máculas, tenía curso de colisión. Dije que: “los factores políticos y geopolíticos, aunque menos evidentes y tempranos, son los que hacen pensar que hay más razones para el enfrentamiento que la amistad”...“los intereses geopolíticos de ambas naciones, tienen más discordancias que coincidencias. Menciono solo algunas. Cuando Trump deba defender los intereses geopolíticos de EE.UU. la contradicción con Rusia está servida. La participación activa de Rusia en Siria, la cual no le importa realmente a ambos, le da un poder en el medio oriente que va en contra de los objetivos y margen de maniobra estadounidenses”.

Algunos “foristas” encapuchados en seudónimos, cual cobardes anónimos que no dan su cara, dijeron que yo era un especulador de un medio de comunicación pervertido y un paria del Orden Mundial. Por favor tómense sus medicamentes psiquiátricos. Aunque lo más económico sería que hicieran ejercicios fatigantes para exudar la bilis que corre por sus venas en vez de sangre, por sus familias, por favor tómense sus medicamentos. Como respuesta al infame bombardeo con gas nervioso a la población de Khan Shaykhun, el ataque estadounidense a la base área siria asistida por Rusia, aunque no implica necesariamente otra guerra, es un indicio de que lo que sugerí no era descabellado.

Una cosa es que un candidato presidencial estadounidense se muestre amigo de Rusia, pues supuestamente ya no es una amenaza real para EE. UU. y en cambio podría ser una oportunidad de negocios; y otra es desconocer los intereses de la nación que se va a dirigir. Sin duda Rusia, a menos que el Zar Putin decida disparar su antiguo nuclear como el que ha desarrollado en los últimos años, ya no representa una amenaza existencial para EE. UU., pero eso no la convierte en amiga ni siquiera en rival inofensiva. Muchos de los intereses de EE. UU. como imperio, condición indeseada por muchos estadounidenses que se benefician de ella pero no quieren asumir los costos, siguen estando opuestos a algunos intereses de un dirigente astuto que siempre ha considerado que la derrota soviética en la Guerra Fría es la peor catástrofe geopolítica de la historia rusa.

He dicho en otras ocasiones que la Guerra Fría no subsiste pues no hay disputa ideológica, que era la naturaleza de dicha confrontación. Pero creer que no hay divergencias ni objetivos encontrados es de una inocencia monumental, casi del tamaño de la ineptitud de Obama disfrazada eufemísticamente de “prudencia”. En octubre de 2015 dije que: “Putin picó en punta ante un jugador como Obama que cree sus rivales cambiarán su forma de ser y se volverán buenos en el camino, como Irán, Cuba o los guerrilleros colombianos, y que por una aterradora incompetencia no entiende que frente a un sujeto como Putin, no avanzar es retroceder”.

------------------------------------------------------------------------------

EE.UU. inquieto por creciente presencia rusa en Nicaragua

Estrategia y Negocios, San Salvador

http://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/1061313-330/eeuu-inquieto-por-creciente-presencia-rusa-en-nicaragua

10 de abril de 2017

Un amplio reportaje de The Washington Post muestra la preocupación estadounidense por la alianza entre la Federación Rusa y Nicaragua, con venta de tanques y armas, envío de tropas y la construcción de instalaciones destinadas a entrenar a las fuerzas de Centroamérica para combatir el tráfico de drogas.

Mientras el Movimiento por Nicaragua (MpN) expresó su preocupación por los reportes de posibles ejercicios militares conjuntos entre Rusia y Nicaragua, así como por la instalación de bases satelitales en suelo nicaragüense, una publicación del Washington Post destacó que tres décadas después Nicaragua se convirtió en el premio de una batalla de la Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos. “Llamamos al grupo gobernante a ocuparse en atender con responsabilidad los efectos que la aprobación de la Nica Act podría causar”. Lo anterior es parte de un texto dirigido al diario nicaragüense La Prensa por Sergio Boffelli, director ejecutivo del MpN, a través del cual urge al Gobierno a restaurar cuanto antes la independencia de poderes, la administración pública transparente y revertir el desmantelamiento de la democracia.

“En vez de atender las demandas de la población por la carestía de la vida, el rampante desempleo, la migración masiva de nicaragüenses, y respetar los derechos y libertades ciudadanas, se empecina en arrastrar nuestro país al potencial nuevo conflicto Este-Oeste, como ocurrió en la década de los ochenta”, critica MpN a la familia gobernante.

Tanques, armas y centros de capacitación

Por su parte, el Washington Post refiere cómo en los últimos dos años, en la alianza entre la Federación Rusa y Nicaragua se ha destacado la venta de tanques y armas, el envío de tropas y la construcción de instalaciones destinadas a entrenar a las fuerzas de Centroamérica para combatir el tráfico de drogas. En un amplio reportaje titulado La Unión Soviética libró la Guerra Fría en Nicaragua. Ahora Rusia de Putin está de vuelta, habla Juan González, quien fue subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la administración del presidente Barack Obama.

González explica que en general él había sido escéptico acerca de las teorías de que Irán, China y Rusia fueron planteando una amenaza a la seguridad con el aumento de sus actividades en América Latina. Sin embargo, González afirma que ha cambiado de opinión en el último par de años a causa de las actividades de Rusia en Nicaragua y El Salvador. “Estados Unidos y los países de la región deben preocuparse”, dijo González. Tras referir que “Nicaragua ofrece una cabeza de playa para Rusia para ampliar sus capacidades de inteligencia, elección e intromisión cerca de los Estados Unidos”. Es de destacar que la semana pasada el jefe del Comando Sur, almirante Kurr Tidd, externaba la inquietud que representa para el Gobierno de Estados Unidos la venta de tanques de combate de parte de Rusia al Gobierno de Nicaragua.

 “Los rusos están llevando adelante una actitud inquietante, como es proveer de tanques de combate a Nicaragua, lo que impacta en la estabilidad de la región”, dijo Tidd al presentar un informe ante el Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense. Otra situación que ha llamado la atención a analistas, es la estación satelital de Glonass, que el Washington Post destaca que “se especula que el nuevo sitio del satélite ruso en el borde del cráter de la laguna de Nejapa será una instalación de espionaje, a pesar de que funcionarios nicaragüenses han dicho que va a ser utilizado para Glonass, equivalente de GPS de Rusia”. “Detrás de los muros de hormigón y alambre de púas, un visitante puede ver los edificios rojos y azules, césped bien cuidado, antenas y dispositivos en forma de globo. El Gobierno de Nicaragua dice que es simplemente un sitio de seguimiento de la versión rusa de un sistema de satélites GPS. Pero ¿es también una base de inteligencia destinado a vigilar a los americanos?”, pregunta la publicación.

Diversas teorías, dice Washington Post

Funcionarios y exfuncionarios de Estados Unidos tienen una variedad de teorías sobre las intenciones de Vladimir Putin en América Latina. Algunos consideran que las acciones militares de Rusia son una respuesta a la administración de Barack Obama de enviar más tropas y armas de Estados Unidos a los países de la OTAN en Europa central y oriental. A otros les preocupa que Rusia podría estar llevando a cabo ambiciosos objetivos de espionaje, tales como interceptar el tráfico de internet en el cable de fibra óptica ARCOS 1 que va desde Miami por la costa caribeña de América Central.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Las víctimas, ante la "fiesta" de ETA: "La ley se tiene que aplicar a todos"

Libertad Digital, Madrid

esRadio, Madrid

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-04-08/las-victimas-ante-la-fiesta-de-eta-la-ley-se-tiene-que-aplicar-a-todos-1276596622/?utm_source=2&utm_medium=newsletter&utm_campaign=newsletter

8 de abril de 2017

Entre las víctimas de ETA se teme que la escenificación del desarme sirva para otorgar beneficios a los presos de la banda.

En declaraciones a esRadio, Consuelo Ordóñez, presidenta de Covite, se ha pronunciado sobre la farsa de la banda terrorista en el sur de Francia, con la escenificación del desarme. Según ha explicado, viven "con bastante dolor" lo que está ocurriendo "porque se está haciendo una fiesta de un supuesto desarme con el solo objetivo de blanquear los crímenes". "La ley se tiene que aplicar por igual a todos, aquí y en Francia", ha dicho la hermana de Gregorio Ordóñez, antes de advertir del peligro de "premiar" a alguien por "haber matado mucho y bien". "Estaríamos legitimando el uso de la violencia, eso es algo gravísimo".

También en los informativos de esta casa, el presidente de la AVT, Alfonso Sánchez, ha dicho que lo ocurrido este sábado es "el circo que venimos anunciando". Tras lamentar que personas del entorno de la banda se autocalifiquen como "artesanos de la paz" y haya partidos que se hagan "la foto con Otegi", ha afirmado que su organización "sólo confía en el desarme" que se deba a actuaciones "de la Policía y la Guardia Civil". Además, se ha mostrado convencido de que no entregarán las armas que los impliquen en delitos: "Son asesinos, pero no gilipollas".

Daniel Portero, de Dignidad y Justicia, ha puesto de manifiesto que "no han entregado todas las armas, no ha habido una entrega total. No llega ni al tercio de lo que tienen". En su opinión, "con esto quieren presionar al Gobierno para obtener beneficios penitenciarios y es ahora cuando el estado de Derecho tiene que manifestar su fortaleza". Francisco José Alcaraz, expresidente de la AVT, también ha hablado en esRadio del simulacro de desarme, que ha calificado de "paripé": "Sólo espero para conocer la verdad que el Gobierno haga públicas las actas de la negociación con ETA".

"No dar las gracias a los terroristas"

Por otro lado, los promotores del 'Manifiesto por un fin de ETA sin impunidad' han reclamado a ETA, en un comunicado, "el gran desarme: la condena del terrorismo" y han advertido de que se mantienen "las otras armas que han sustentado su actividad criminal durante cuatro décadas", entre las que han citado "su proyecto político, su chantaje moral a las víctimas, su manipulación de la historia, sus deseos de impunidad y su discurso de odio".

La nota, firmada por Ordóñez y también por la eurodiputada de UPyD, Maite Pagazaurtundua, el filósofo Fernando Savater, el escritor Teo Uriarte, el sociólogo Joseba Arregi, el catedrático Martin Alonso y el historiador Luis Castells, destaca que, "ante la tentación de caer en la estrategia de propaganda de ETA, hay que evitar mostrar agradecimiento a los terroristas por no utilizar las armas y los explosivos incautados contra ellos y contra las personas que se atrevieron a plantar cara a los violentos". El texto ha superado las 20.000 firmas en la plataforma Change.org "en apenas tres días". En esta línea, han hecho un llamamiento a los ciudadanos para que sigan "apoyando y difundiendo" este documento que, a su juicio, "contiene las bases para asentar un final de ETA basado en la dignidad".

--------------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes