Facebook

     SiteLock

Última hora
Travesuras de un niño malo - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
En qué estaríamos si fuese así - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Saltan los fusibles - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Llamado al respeto - Jueves, 20 Julio 2017 06:01
Carta abierta al periodismo colombiano - Jueves, 20 Julio 2017 06:01

60 milicos de Maduro hicieron campamento en Bocas de Juju, Arauca Destacado

  • Viernes, Mar 24 2017
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

23 de marzo de 2017

1.     Militares venezolanos toman territorio colombiano en Arauca; afirman que están ejerciendo soberanía

2.     En Arauca denuncian incursión de militares venezolanos

3.     Odebrecht en Colombia: magistrado Novoa pide investigar a campaña de Santos y su partido

4.     Por mucho menos, Richard Nixon renunció

5.     Alejandro Ordóñez: “Soy y seguiré siendo hijo de Antioquia”

6.     Rechazan la ‘súper corte’ propuesta por el expresidente Uribe

7.     Sofia Gaviria Correa : au nom des victimes

8.     El infame artículo de John Carlin en 'El País' sobre el atentado de Londres

Militares venezolanos toman territorio colombiano en Arauca; afirman que están ejerciendo soberanía

Por Ariel Cabrera

Radio Santafé, Bogotá

http://www.radiosantafe.com/2017/03/23/militares-venezolanos-se-toman-territorio-colombiano-en-arauca-afirman-que-estan-ejerciendo-soberania/

23 de marzo de 2017

Argumentando que este territorio le pertenece a Venezuela, un pelotón militar venezolano integrado por unos 60 uniformados, se asentaron en territorio Colombiano en la vereda “Bocas de Juju”, del municipio de Arauquita, en el departamento de Arauca, en clara violación de la soberanía nacional.

Los militares ingresaron a territorio colombiano el pasado lunes, levantaron un campamento con carpas y cambuches e izaron una bandera venezolana, según lo reportaron los vecinos del sector que incluso denunciaron que los uniformados destruyeron cultivos de platano. Según la personera del municipio de Arauquita, Ladi Elena Gelves Orozco, que dialogo con los uniformados, estos dijeron que estaban ejerciendo soberanía en este territorio  Los habitantes de la zona se declararon temerosos por la presencia de los militares venezolanos y pidieron la rápida intervención del gobierno colombiano.

La cancillería colombiana hasta el momento no ha hecho ningún pronunciamiento sobre el hecho. En su cuenta en Twitter se limitó a indicar que el director de Soberanía de Colombia se reunirá este jueves con el equipo fronteras de Venezuela para revisar coordenadas donde estaban militares venezolanos. El hecho es que los militares venezolanos pasaron al otro lado del río Arauca, cauce que sirve de límite a los dos países y cada uno ejerce soberanía hasta la mitad del afluente.

Este jueves circularon versiones originadas en la ciudad de Arauca, según las cuales en la noche de este miércoles los uniformados venezolanos habrían levantado el campamento y retornado a territorio venezolano. Sin embargo, habitantes de la vereda Bocas de Jujú indicaron que los soldados continúan en el sitio, sin dar muestras de querer abandonar el campamento.

El territorio donde incursionaron los militares está en la Subcuenca del río Arauca, localizada al norte del municipio al cual drenan algunos caños de moderada importancia como son: El Caño Salibón o Jujú, El Curitero, el Troncal, Brazo Bayonero, Brazo Gaviotas y Caño Agua limón, entre los principales, otros de menor importancia el Terciario y el Matapalito. El municipio de Arauquita, se localiza a 74,32 kilómetros de Arauca, la capital del departamento. Limita al norte en toda su extensión con la República de Venezuela siendo límite natural el río Arauca; al oriente con el municipio de Arauca; al occidente con el municipio de Saravena; al sur con el municipio de Puerto Rondón; al suroccidente con los municipios de Fortul y Tame.

-----------------------------------------------------------------------

En Arauca denuncian incursión de militares venezolanos

El Colombiano, Medellín

Colprensa

http://www.elcolombiano.com/colombia/militares-de-venezuela-incursionaron-en-arauca-colombia-LN6197094

22 de marzo de 2017

Este miércoles se denunció que al menos 60 militares venezolanos habrían ingresado a territorio colombiano e instalado un campamento en Bocas de Jujú, en el municipio de Arauquita, Arauca.

Las primeras informaciones dan cuenta que estas personas llegaron desde el pasado domingo vistiendo prendas militares y que se apostaron en el lugar donde hay unos cultivos de plátano, donde no han podido ingresar los colombianos residentes en la zona.

Así lo narró un campesino a Caracol Radio, quien denunció que esta situación les preocupa porque en este momento en esa área hay unas 50 mil matas de plátano que están produciendo y no dejan entrar a los dueños a cortar. La información ha sido corroborada por el secretario de Gobierno de Arauquita, Nélson Pérez, quien estuvo en el lugar, y la personera de la localidad, Lady Gélvez, quien le explicó a Blu Radio que desde el mediodía permanecieron en el lugar, argumentando que ese territorio le pertenecía a Venezuela.

La denuncia ya hizo eco en el Gobierno Nacional que, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa, ya está desplazando personal a la zona. El ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia informó que tanto la canciller, María Ángela Holguín, como el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas ya hablaron con sus respectivos colegas de Venezuela para esclarecer lo sucedido cuanto antes.

Agregó que este jueves funcionario de la Dirección de Soberanía de Colombia se reunirán con el equipo de fronteras de Venezuela para revisar las coordenadas donde estaban los militares venezolanos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Odebrecht en Colombia: magistrado Novoa pide investigar a campaña de Santos y su partido

Por Julián Villabona Galarza

@julianvillabona

Pan Am ost, Miami

Con W Radio, Bogotá

https://es.panampost.com/julian-villabona/2017/03/22/novoa-investigacion-campana-santos/

22 de marzo de 2017

El Magistrado del Concejo Nacional Electoral, Armando Novoa, presentó ante la sala plena del Consejo Nacional Electoral una solicitud para investigar a la campaña de Juan Manuel Santos de 2010, a su equipo de campaña y a su partido político por haber violado el tope de dinero permitido para esta actividad tras conocerse de una donación ilícita de Odebrecht según pudo constatar el equipo periodístico de W Radio.

La solicitud se da después de que al magistrado se le asignara por sorteo la investigación de la campaña “Santos Presidente” y se generara una gran discusión por este tema, ya que según la ley la investigación ya prescribió porque han pasado más de tres años después del delito. Sin embargo, el magistrado asegura que estos deben contar desde que se conoce el ilícito para ir en orden con el estado de derecho. La investigación en contra de la campaña del presidente Juan Manuel Santos se inició después de que el gerente de su campaña, Roberto Prieto, aceptara que en 2010 se mandaron a hacer dos millones de afiches que tuvieron un valor total de 400.000 dólares que fueron pagados por Odebrecht a la empresa que los hizo a través de una cuenta en Panamá.

Al mismo tiempo que el magistrado pide abrir la investigación, fue recusado por haber hablado en los medios de comunicación sobre el tema, ya que hay quienes consideran que en sus declaraciones hay un prejuzgamiento, razón por la cual podría ser apartado de este tema. Este hecho no sería de sorprender ya que la mayoría de los nueve magistrados fueron electos por el partido de Santos y/o afines, a excepción de Novoa que fue electo por partidos minoritarios, por lo que podría ser recusado.

El magistrado Novoa pidió que la investigación se hiciera en contra del Partido de la U (al que pertenece Santos) por violar los topes permitidos de dinero en las campañas, contra Santos por el mismo motivo y haber recibido dinero de una multinacional extranjera, hecho que no está permitido por las leyes electorales y Rodrigo Rivera, gerente de la campaña Santos Presidente 2010; German Chica, director estrategia política; Alberto Velásquez, director general de la campaña; Roberto Prieto, codirector; Jorge Alberto Uribe Echavarría, asesor del comité financiero; Sergio Díaz-Granados, asesor.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Por mucho menos, Richard Nixon renunció

Por Duvan Idarraga

@duvanedo

La Opinadera, Bogotá

https://laopinaderablog.wordpress.com/2017/03/22/por-mucho-menos-richard-nixon-renuncio/

23 de marzo de 2017     

No para la cadena escándalos del gobierno Juan M Santos, el mismo que dijo que nadie de su gobierno o de su familia estaba involucrado en escándalos.  A medida que transcurren los días y cada que alguien cercano a sus campañas de 2010 y de 2014 habla ante los medios  o la Fiscalía se conocen nuevos detalles de actividades non santas en el proceso de financiación de las mismas. Cuesta mucho creer que el candidato no estaba enterado.

Al lio de Odebrecht y la “extraña” adición presupuestal ( sin licitación como era lo indicado ya que se trataba de una obra totalmente distinta a la contratada ) por $900.000 millones para la construcción de un tramo entre Ocaña y Gamarra qué además benefició a la familia Parody ( adición que autorizó Cecilia Álvarez, pareja de la Ministra Parody)  se conocen  nuevos detalles de la financiación de sus campañas no reportadas ante el Consejo Nacional Electoral y que involucran a esa firma contratista.

Debemos mencionar que en Colombia está prohibida la financiación de personas jurídicas a  campañas presidenciales. Que se trate de empresas que pueden llegar a ser contratistas del Estado mucho más grave. Es decir, el solo hecho de que Odebrecht haya realizado aportes a las dos campañas presidenciales de Juan M Santos es de por sí muy delicado; agrava la circunstancia que los directivos de esas campañas ocultaron dichos recursos en los reportes presentados al CNE.

Gracias a declaraciones de diferentes personas relacionadas directamente con esas dos campañas, supimos que Odebrecht realizó un aporte de $400.000 dólares a través de una empresa de Panamá; dinero que se usó para  pagar afiches requeridos para la segunda vuelta. Es un tema aceptado por Roberto Prieto, gerente de la campaña y por la empresa que los elaboró.

También supimos que directivos de Interbolsa ( firma que se quebró afectando a miles de inversionistas que perdieron cientos de miles de millones de pesos y en cuyo papel de supervisión la Superintendencia Financiera brilló por su ausencia ) entregaron $150.000 dólares a la campaña de Santos de 2014, dinero que tampoco fue reportado al CNE.

Por otro lado, Odebrecht en 2014 hizo un aporte de $1.000.000 de dólares a la campaña reeleccionista de Santos, igualmente a través de Panamá usando para ello a una empresa de publicidad filial de la firma que manejó la campaña de Santos. El dinero se utilizó supuestamente para pagar una encuesta que nadie conoció. Este es un  tema aceptado por directivos de la empresa de publicidad en Colombia. 

No podemos olvidar las declaraciones de Otto Bula a la fiscalía, en las cuales informó que había entregado un aporte en efectivo de $1.000.000 de dólares a un gran amigo de Roberto Prieto quien además de formar parte de los directivos de la campaña es amigo de Juan M Santos. Prieto, además, ha recibido contratos del estado por miles de millones de pesos después de esa campaña.

Cualquiera de estos hechos por sí solos es lo suficientemente grave. Si a eso sumamos la infiltración a la campaña de Oscar Iván Zuluaga con el hacker Revert ( pagado por la Dirección Nacional de Inteligencia que depende directamente de la Presidencia y que está a cargo del Almirante Echandía, gran amigo de Juan M Santos); o el hecho de que se construye una carretera con un costo de $900.000 millones que beneficia directamente a predios del presidente ( su finca en Anapoima ) concluimos que son demasiados y muy graves los escándalos alrededor del presidente Santos.

Juan M Santos, emulando a  Ernesto Samper (hoy grandes aliados y amigos. Recordemos que Santos, en época del 8.000 le sugirió  a Samper renunciar e hizo de todo por tumbarlo, hasta reunirse con Raúl Reyes y Carlos Castaño) solo atinó a decir: “Me acabo de enterar”, demostrando que su cinismo y capacidad de mentir es ilimitado. Por mucho menos, Richard Nixon Renunció.

Todos a la calle el 1 de abril, nuestra última oportunidad para defender a Colombia.

El colmo 1: Juan M Santos miente al mundo al afirmar que las Farc han entregado a la ONU 14.000 armas. Fueron solo 140 como lo informa la ONU. Lastimosamente no hay registro de ello ni de las próximas  porque así lo ordenaron las Farc. No hay derecho.

El colmo 2: Juan M Santos usa la visita del Papa a Colombia para tratar de tapar escándalos de corrupción con Odebrecht además de la financiación de sus campañas no reportadas. No hay derecho.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alejandro Ordóñez: “Soy y seguiré siendo hijo de Antioquia”

Por Óscar Andrés Sánchez

El Colombiano, Medellín

http://www.elcolombiano.com/antioquia/asamblea-de-antioquia-no-condecorara-al-exprocurador-alejando-ordonez-JY6199083

23 de marzo de 2017

Con 16 votos a favor fue revocada la Orden de la Antioqueñidad que la Asamblea de Antioquia había decidido la semana pasada entregarle al exprocurador general Alejandro Ordóñez. La nueva proposición fue presenta por el diputado Norman Correa, del Partido de La U, quien había aprobado la proposición anterior que declaraba a Ordóñez como hijo adoptivo de Antioquia.

Según el diputado Correa, sí había leído la Ordenanza 064 de 1995, que creó la distinción, pero no la Ordenanza 041 de 2003, que modificó la Resolución 019 de 1999 y los requisitos para otorgar la Orden, revelados ayer por EL COLOMBIANO. “Si fuera solo por la Ordenanza se podría entregar, sin embargo, la última Ordenanza pide por lo menos dos años de aportes trascendentales a la región y no encuentro en la justificación del diputado Carlos Ríos la conmutación de los dos años de aportes del exprocurador”, agregó Correa.

El diputado conservador Carlos Ríos, autor de la iniciativa, se retiró del recinto a la hora de votar. Le dijo a este diario que antes, dejó como precedente que el orden del día para la sesión de hoy no fue entregado seis horas antes, como ordena el reglamento, pero que respeta la decisión de las mayorías. “Hoy teníamos sesión descentralizada en San Pedro de los Milagros, pero anoche, por WhatsApp, convocaron a plenaria para hoy en la mañana, porque allá no se podía decidir. No voy a presentar ningún recurso”, agregó Ríos.

La condecoración está reglada por la Ordenanza 041 de 2003, que modificó la Resolución 019 de 1999 y los requisitos para otorgar la Orden, creada por la Ordenanza 064 de 1995. El artículo 2 de la 041 establece que se entregará a personas que, sin ser nacidas en el departamento, “han hecho aportes trascendentales a su desarrollo en el sector público, privado, cultural, deportivo y social, con un tiempo de desempeño en la región no menor a 2 años”. Ordoñez, por su parte, no tardó en reaccionar vía Twitter a la noticia de la revocatoria del homenaje: “Antioqueños: Soy y seguiré siendo hijo de Antioquia. Sigo adelante en la lucha por defender los valores y tradiciones de esta raza pujante.”

-------------------------------------------------------------------------------

Rechazan la ‘súper corte’ propuesta por el expresidente Uribe

Por Manuel Reyes Beltrán

Radio Santafé, Bogotá

21 de marzo de 2017

No cayó bien en las altas cortes la propuesta de crear una sola “Corte” entre la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, El Consejo de Estado, el Consejo Nacional Electoral y al Consejo Superior de la Judicatura, hecha por el expresidente, Álvaro Uribe Vélez. El magistrado Eugenio Fernández Carlier, presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien defendió la estructura actual del poder judicial, señaló que: “Respeto el criterio de las personas que a veces ven que la justicia tiene desprestigio en Colombia. Mi opinión es distinta, si hay una institución que tenga reconocimiento y tenga prestigio en el país es la administración de justicia”.

Uribe sostuvo a en twitter que: “la politiquería en administradores de justicias se da para hacerse favores entre órganos del Estado”. Pero para el magistrado: “los jueces de Colombia han tomado las decisiones, no con base en las opiniones callejeras, sino con lo que informaron al proceso los testigos, la prueba documental y la prueba pericial”.

-----------------------------------------------------------------------------------

Sofia Gaviria Correa : au nom des victimes

Institut d’Histoire Sociale, Paris

Chronique des évènements courants

http://www.est-et-ouest.fr/chronique/2017/170323.html

23 mars 2017

En janvier, François Hollande président de la république française, s'était rendu à Bogotá. Au grand scandale des victimes des FARC, il ne s'était intéressé qu'aux amis des FARC et à la politique de Santos, tendant à les réintégrer dans le champ politique de la Colombie.

Rappelons qu'en octobre 2016, consulté par référendum, le peuple colombien avait répondu majoritairement "non" à "l'accord de paix" négocié à La Havane entre Santos et les FARC.

En avril Sofia Gaviria Correa viendra à Paris faire connaître la protestation des victimes et de la majorité du peuple colombien.

Sofia Gaviria Correa est sénatrice de la République de Colombie et codirectrice du Parti Libéral Colombien. Elle est Présidente honoraire de la Fédération Colombienne des Victimes des FARC. Le frère de la Sénatrice Gaviria, Guillermo Gaviria Correa, ancien gouverneur du département d’Antioquia, a été enlevé par les FARC, le 21 avril 2002, lorsqu'il réalisait, avec l’ex ministre de la Défense, Gilberto Echeverri, 65 ans, une marche avec deux mille personnes sous la bannière "non à la violence" et "pour la Paix". Treize mois plus tard, Guillermo Gaviria, Gilberto Echeverri et onze membres de la force publique, aussi enlevés par les FARC, ont été assassinés par leurs geôliers, le 5 mai 2003.

Après avoir obtenu son diplôme en Sciences politiques à l'Université des Andes, de Bogotá, Sofia Gaviria, a travaillé avec l’ONU et l’ICFES (Instituto Colombiano para la Evaluacion de la Educacion Superior), en qualité de coordonnatrice d’un programme de prévention des toxicomanies mené dans plusieurs universités colombiennes. Elle a publié deux livres sur les résultats de cette expérience. Plus tard, elle étudie à New York les langues modernes à la New School for Social Research puis elle se spécialise dans les relations internationales à l'Université de New York.

À la fin de la guerre de Yougoslavie, elle fait un voyage à Sarajevo pour étudier et écrire sur ce conflit, en tant que bénévole de l'Ong Samaritan Purse. Elle vit pendant deux mois en Irlande, où elle se consacre à étudier le processus de paix en Irlande du Nord. À Barcelone, elle fait une maîtrise en politique publique et sociale dans les universités John Hopkins et Pompeu Fabra.

Dans le cadre de ses activités de coopération internationale et de défense des droits de l'homme, elle part au Rwanda et au Burundi où elle collabore avec la Croix-Rouge et Médecins Sans Frontières.

En 2003, elle s’établit à Medellin, sa ville natale, où elle soutiendra la création de la Fondation Lucerito, une Ong qui s'occupe des enfants victimes des abus et de l’exploitation sexuelle. EIle y participe en tant que membre du conseil de Fundaunibán, entité chargée des projets de responsabilité sociale de plusieurs entreprises, et de l'association Surgir, dédiée à la prévention des toxicomanies, du Grupo20, l'entreprise de la famille Gaviria Correa.

Sofia Gaviria Correa coordonnera ensuite la mise en œuvre du programme de paternité responsable bénéficiant à plus de onze mille personnes dans la région d'Uraba (Antioquia). Elle intervient aussi, en tant que conférencière, dans plusieurs congrès internationaux de victimes à Bogotá, Madrid, Valence et New York. Lors des élections de mars 2014, Sofia Gaviria Correa est élue Sénatrice de la République de Colombie, pour le Parti Libéral Colombien. En septembre 2014, elle est élue codirectrice nationale de son parti. Elle est membre de la Septième Commission et de la Commission des Droits de l'Homme du Sénat (dont elle a été présidente de 2015 à 2016).

Son action au Sénat met l’accent plus particulièrement sur les questions liées aux victimes des FARC, ainsi que sur d’autres thèmes comme la sécurité alimentaire, la décentralisation et les droits de l'homme.

Elle participe à la fondation de la Fédération Colombienne des Victimes des FARC, dont l’objectif est de défendre et de représenter les intérêts des victimes des FARC surtout pendant la période du processus de paix qui s’est tenu à La Havane entre le gouvernement colombien et les FARC.

La Fédération Colombienne des Victimes des FARC est l’organisation la plus importante des victimes de la Colombie. Elle rassemble plus de 70 000 membres.

La sénatrice Sofia Gaviria Correa est aussi la directrice du Front Parlementaire Contre la Faim. Elle a dénoncé avec vigueur les graves erreurs et les fautes commises par le gouvernement Santos en matière de sécurité alimentaire des populations les plus défavorisés en Colombie. Sofia Gaviria Correa publie ses articles et ses commentaires dans plusieurs journaux et revues colombiens comme El Mundo, La Patria, El Nuevo Liberal, El Informador, El Pilón, El Pueblo, La Guajira, Minuto30 et Debate.

-----------------------------------------------------------------------------------

El infame artículo de John Carlin en 'El País' sobre el atentado de Londres

Por Pilar Diez *

Libertad Digital, Madrid

http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2017-03-23/john-carlin-exige-flema-inglesa-ante-los-atentados-en-un-articulo-en-el-pais-1276595411/

23 de marzo de 2017

El periodista exige "flema inglesa" ante los atentados en un artículo en 'El País'.

La primera frase del infame artículo del columnista de cabecera de Cebrián, John Carlin, es memorable. "La cuestión ahora es cuál será la respuesta al atentado en Londres", es decir, otra versión del famoso "El mundo en vilo en espera de la respuesta de Bush" en los atentados del 11-S a pocas horas de perpetrarse un atentado.

Parece que Cebrián se ha propuesto revolver el estómago de los lectores cada vez que hay un atentado. "Lo probable es que se impongan mediadas de seguridad más fuertes en Londres, incluso que empiecen a aparecer soldados en las calles como en París", dice a modo de crítica a las medidas tomadas en Francia tras sufrir un atentado tras otro. "Lo posible es que políticos no solo en Reino Unido, sino en otros países, como por ejemplo Donald Trump en Estados Unidos, utilicen el horror de lo que ha ocurrido para argumentar a favor de medias antimigratorias más duras", escupe Carlin.

E intenta disuadir a las autoridades de Londres y de toda Europa de que tomen medidas autoprotectoras porque, dice, al fin y al cabo el terrorismo islamista "se trata de una peste que se cobra pocas víctimas", así que, total, si te toca, te toca. "Si lo recordarán los políticos que ganan adeptos sacando provecho de los temores y de las tendencias xenófobas de ciertos sectores de la poblaciones de Occidente, ya veremos. Seguramente no", dice este zumbado. "Pero , mientras tanto, y a no ser que de repente se vea una epidemia de atentados similares al de Westminster, lo cual es poco probable, la mejor y más útil respuesta del público en general al terror que acaba de afligir a las calles de Londres es mantener la serenidad y seguir viviendo como siempre. Es decir, recurrir a la flema inglesa", y dejarse matar, concluye el individuo.

*Pilar Díez es licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, comenzó su carrera en diversos medios regionales. Trabaja en Libertad Digital desde su creación, donde actualmente ejerce de redactora jefe.

-----------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes