Facebook

Twitter

Última hora
Cortinas de humo - Martes, 21 Febrero 2017 06:04
Sigue la entrega - Martes, 21 Febrero 2017 06:04
De reciente lectura - Martes, 21 Febrero 2017 06:04

Uribe abre posibilidad de impulsar revocatoria de Santos Destacado

  • Domingo, Ene 08 2017
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (605)

1. El ex presidente Álvaro Uribe abre posibilidad de impulsar revocatoria de presidente Santos

2. Dentro del Centro Democrático inició la puja del año preelectoral

3. Mercaderes de los derechos humanos

4. Columna/ Cinco preocupaciones de los colombianos en el 2017

5. “Mientras el Ministro de Salud da la discusión académica sobre la vacuna del VPH, las niñas se siguen muriendo”: senador Araújo

-----------

1. El ex presidente Álvaro Uribe abre posibilidad de impulsar revocatoria de presidente Santos

A través de una columna, que DEBATE publicó ayer, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, al señalar la serie de asuntos que tiene al frente el Centro Democrático, y sobre los cuales habrá de decidir pronto, incluyó entre los puntos el tema del referendo revocatorio del presidente Santos, entre cuyos proponentes, según sus palabras, “hay muchos amigos”.

Publicamos a continuación tres informaciones de prensa sobre este tema, incluyendo una entrevista a Gladys Sánchez, la persona que presentó la propuesta en la Registraduría y recibió autorización para recoger firmas.

Estos son los textos:

A)

Entrevista a Gladys Sanchez, la indignada colombiana del Referendo revocatorio de Juan Manuel Santos

En palabras de la señora Gladys Sanchez, la motivación del referendo se debió a que "Santos no quizo" respetar la voluntad ciudadana del Plebiscito, por ello "el artículo 40 de la COnstitución Política" se toma por analogía jurídica para iniciar el proceso de referendo, lo que fué aprobado por la Registraduría.

En las últimas horas, ciudadanos indignados con la actual administración han hecho público en internet un video del periodista Hector Manuel Garzón, de la emisora comunitaria Elsymar Stereo en Cundinamarca, entrevistado a la autora del referendo revocatorio del presidente Juan Manuel Santos, autorizado recientemente por la Registraduría mediante la resolución resolución 13324 del pasado 20 de diciembre.

Con el video se muestra, que lo pasó a ser una motivación de una sola ciudadana colombiana indignada contra los abusos del actual presidente, poco a poco estaría alcanzando en el país dimensiones políticas sin antecedentes gracias y las redes sociales, y se convertiría en el inicio del primer proceso revocatorio de un mandatario en la historia de Colombia.

(El video puede verse en este enlace: http://elnodo.co/santosrevocatoria)

En palabras de la señora Gladys Sanchez, la motivación del referendo se debió a que "Santos no quizo" respetar la voluntad ciudadana del Plebiscito, por ello "el artículo 40 de la COnstitución Política" se toma por analogía jurídica para iniciar el proceso de referendo, lo que fué aprobado por la Registraduría.

Los antecedentes jurídicos y los formularios del referendo

Con la emisión pública de la decisión, la resolución de la Registraduría puede descargarse aquí: http://elnodo.co/archivos/resolucionsantos.PDF

El formulario de recolección de firmas puede descargarse aquí: http://elnodo.co/archivos/formreferendosantos.pdf

Los formularios firmados pueden ser enviados directamente al Servientrega de Bogotá en el sector de Suba, ubicado en la CALLE 139 # 91A-19 LC.1-103, a nombre de Gladys Sánchez Castro, vocera del referendo ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, conforme a la autorización del registrador delegado en lo electoral Carlos Antonio Coronel.

Los antecedentes jurídicos considerados para la abrobación, se explican debido a que "aunque la ley 1757 de 2015 (la cual derogó la ley 134 de 1994) reglamenta expresamente la revocatoria para alcaldes y gobernadores, la constitución no excluye al presidente y faculta al pueblo por medio de un referendo aprobatorio (...) y es por eso que este referendo no se presentó como revocatoria propiamente sino como referendo constitucional aprobatorio que de una vez incluye la reducción de sueldos y blinda la constitución) para pedir la revocatoria del mandato del presidente(...)  Esto quiere decir que aunque la ley 1757 de 2015 no nombra al presidente en la revocatoria, si el pueblo lo pide, se le debe aplicar la Ley por analogía jurídica"

B)

“Referendo por un país mejor” busca la revocatoria del presidente Juan Manuel Santos

La W, enero 4 de 2017.

En entrevista con La W, Gladys Sánchez Castro, promotora del referendo, afirma que ella no pertenece a ningún partido y que la iniciativa es absolutamente popular.

(El audio de la entrevista puede oírse en este enlace: http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/referendo-por-un-pais-mejor-busca-la-revocatoria-del-presidente-juan-manuel-santos/20170104/oir/3347434.aspx )

C)

Estamos obligados a decir algo sobre el referendo para revocar a Santos: Uribe

El expresidente indicó que "hay muchos amigos" entre sus proponentes.

El expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez hizo referencia al referendo revocatorio del presidente Juan Manuel Santos, que se impulsa desde ciertos sectores sociales, y señaló que el Centro Democrático está obligado a pronunciarse al respecto, puesto que entre sus proponentes “hay muchos amigos”.

Uribe Vélez también pidió, en nombre de su partido, que se conozcan “los responsables gubernamentales del montaje del hacker contra la candidatura de Óscar Iván Zuluaga; La justificación o no de los sobrecostos en Reficar y Bioenergy (…), y el nombre de los sobornados por Odebrecht. Los gestores políticos que se beneficiaron con los contratos que condujeron al colapso de Saludcoop y de Caprecom; Los costos de las comitivas y de las relaciones públicas del actual Gobierno y las circunstancias de los proponentes únicos en la venta de Isagén y en la concesión del Canal Uno de la Televisión”.

El líder natural del Centro Democrático reiteró que su colectividad “tiene la responsabilidad de proponer, debatir y definir qué hacer mientras el Congreso aprueba en contra del plebiscito, y mediante "fast track", todo lo concedido al terrorismo en atropello a las reglas de la democracia”.

http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/estamos-obligados-a-decir-algo-sobre-el-referendo-para-revocar-a-santos-uribe/20170106/nota/3349352.aspx

-------------

2. Dentro del Centro Democrático inició la puja del año preelectoral

El Colombiano, Medellín, enero 6 de 2017

POR ÓSCAR ANDRÉS SÁNCHEZ Á. | PUBLICADO EL 06 DE ENERO DE 2017

Con una denuncia sobre supuesta guerra sucia interna inició el año el Centro Democrático. Alicia Arango, quien fuera secretaria privada del expresidente Álvaro Uribe y jefe de debate del precandidato y senador Iván Duque, dijo ayer que están usando bases de datos para atacarlo.

EL COLOMBIANO intentó hablar con Arango pero no fue posible. Sin mencionar nombres, en entrevistas radiales dijo que un sector quiere hacer ver que Duque es un “infiltrado” de Juan Manuel Santos. Agregó que él no es ningún aparecido, que lideró el programa de gobierno de Óscar Iván Zuluaga y que hace rato trabaja al lado de Uribe.

Ante esa situación Óscar Iván Zuluaga, precandidato y director del CD hasta el próximo 15 de enero, dijo que para dar cumplimiento a la Ley 1581 de 2012, el partido estableció la política de protección de datos mediante Resolución No. 034 del 26 de mayo de 2015.

Agregó que durante las elecciones regionales de 2015 los directores departamentales en Antioquia, Bogotá, Bolívar, Caldas, La Guajira y Magdalena solicitaron datos de sus departamentos y fueron entregadas bajo protocolos del manual de procesos. “Se ha hecho uso correcto de la información contenida en su base de datos”, expresó Zuluaga.

La escogencia de candidato

Para las elecciones de 2010 el uribismo eligió a Zuluaga como candidato en una convención nacional, de la que no salió a gusto Francisco Santos.

Aunque el artículo 25 de sus estatutos establece que la Convención Nacional decidirá el mecanismo de selección del candidato presidencial, dentro de lo bases hay quienes piden consulta abierta o cerrada. Por el plebiscito, la Convención se aplazó para marzo de este año. De igual manera tienen previsto una nueva temporada de carnetización en el primer semestre de este año.

Para Juan David García, docente de Política de la UPB, las divisiones que hay dentro del CD los puede afectar para las elecciones de 2018, tanto legislativas como presidenciales, pues se evidenciarán durante la competencia por el poder.

La cercanía de candidaturas presidenciales aumentará las fisuras dentro del partido, según explicó Olga Illera, decana de Ciencia Política de la Jorge Tadeo. Agregó que el precandidato Carlos Holmes tuvo visibilidad en la campaña de No, pero Duque es sorpresa por su gestión en el Senado.

Patricia Muñoz, docente de Política de la Javeriana, sostuvo que las tensiones internas son normales, máximo en un partido que tiene altas posibilidades de triunfo en el 2018.

¿Abrirán las listas?

El otro dilema que tendrá que enfrentar el CD es si abre o conserva cerradas sus listas para el Congreso. Según García, la dificultad está en que los congresistas querrán seguir y nuevos buscarán una buena ubicación en la lista.

“Si la lista es abierta, muy probablemente se puedan afectar los resultados del partido, porque con Uribe han obtenido buenos resultados, pero es debido a su gran liderazgo y capacidad para mantener la unidad. Con cohesión interna, el partido puede llegar lejos”, agregó García.

Para Germán Valencia, del Instituto de Estudios Políticos de la U. de Antioquia, el CD tiene el reto de ampliar su poder, y para esto tiene dos opciones: presentar a Uribe como ropaje que lo cubre todo; o comenzar a delegar y apoyar nuevas figuras, algo más riesgoso para la colectividad.

Según Illera, aún hay muchos congresistas del CD desconocidos y si se abre la lista, corren en riesgo de que no salgan elegidos. Agregó que por la coyuntura, si la mantienen cerrada, podrían aumentar su presencia en el Congreso.

http://www.elcolombiano.com/colombia/politica/dentro-del-centro-democratico-inicio-la-puja-del-ano-preelectoral-HM5709889

------------

3. Mercaderes de los derechos humanos

Por: Margarita Restrepo

Ha venido haciendo carrera en Colombia una tesis peligrosa y que apunta a convencernos que en nuestro país hay un sector muy exclusivo dueño de la verdad absoluta y que quienes disentimos o no estamos de acuerdo somos algo así como la escoria mientras ellos son el oro.

Y ese monopolio de la verdad incluye una veda absoluta para que quienes tenemos la representación política de un amplísimo sector de la sociedad podamos adentrarnos a ciertos terrenos.

En mi caso particular, he sido objeto de toda suerte de insultos y vituperios por cuenta de haber asumido el liderazgo en la lucha por la recuperación de la libertad de los miles de niños que son víctimas de reclutamiento forzado por parte de la banda terrorista de las Farc y demás estructuras armadas ilegales.

Desde el mismo instante en que asumí la curul que el pueblo antioqueño me asignó para que lo representara. Desde la Cámara de Representantes he evidenciado la tragedia que padecen más de 3 mil niños que en este momento están en poder de las Farc. Así mismo, he hecho público el dolor y la impotencia que embargan a las familias de esos pequeños. Por ser gentes humildes que habitan en rincones alejados de los grandes centros urbanos, sus voces no han sido escuchadas.

Resulta que “los dueños” de los derechos humanos se han indignado. Lo curioso es que se trata de personas que llevan 20 años o más dedicados a la politiquería con los derechos humanos sin hacer absolutamente nada para defender a los sectores vulnerables, más allá de pronunciar discursos, lanzar arengas y organizar paros y manifestaciones.

Yo prefiero la eficacia antes que la propaganda e intuyo que esa es la razón por la que tanta molestia ha generado la campaña que, en compañía de mi partido, hemos adelantado para lograr que los casos de reclutamiento forzado que han cometido los cabecillas de las Farc no sean escondidos ni silenciados. Deben ser visibilizados, denunciados y, por supuesto, castigados judicialmente.

A esos propietarios de los derechos humanos les produce angustia cuando les recuerdo que, por tratarse de un delito de lesa humanidad, el reclutamiento de niños no prescribe y si no es la justicia colombiana la que imponga el castigo, entonces será la justicia penal internacional la que lo haga.

Ahora bien, los derechos humanos no pueden tener distingo de ninguna clase. La intolerancia frente a un crimen de lesa humanidad debe ser absoluta, sin importar quién sea el perpetrador del mismo. No hay crímenes blancos y crímenes negros. Una masacre, un secuestro, un desplazamiento forzado son igual de graves, razón por la que su denuncia y castigo debe ser similar en todos los casos.

Pero resulta que esos gendarmes de la humanidad nos han querido vender la idea de que no es así. Alegan ellos que cuando hay una supuesta motivación política la gravedad del crimen se matiza. El que descuartiza a una persona por defender una idea es igual de salvaje que el que lo hace para quitarle sus bienes.

Una sociedad que estratifica a las víctimas y a los victimarios jamás será justa ni podrá vivir en paz y para evitar que eso siga sucediendo, nosotros, desde el Centro Democrático continuaremos ejerciendo una defensa de los derechos de aquellos que no tienen voz y en mi caso particular de todos los niños que fueron sacados forzadamente de sus hogares para ser llevados a los campamentos del horror en los han sido sometidos a los peores vejámenes que pueden infringírsele a un ser humano. Lo seguiré haciendo así los mercaderes de los derechos humanos me colmen de improperios e insultos.

------------

4. Columna/ Cinco preocupaciones de los colombianos en el 2017

Por: Senadora María del Rosario Guerra

@charoguerra 

En este año 2017, cinco preocupaciones he notado en los colombianos con los cuales he tenido la oportunidad de compartir. La primera es cómo la reforma tributaria les está afectando y les va a afectar el bolsillo. Claramente, el alza del IVA del 16 al 19% les está subiendo el canon de arrendamiento, el precio del aceite de cocina, del papel higiénico, además del impuesto que sube el precio a la gasolina y el gas. Todo esto les hace sentir a los colombianos que la reforma tributaria les va a disminuir su capacidad adquisitiva. Muy grave si se tiene en cuenta que hoy alrededor del 60% de los colombianos devengan un salario mínimo. 

La segunda preocupación tiene que ver con los escándalos de corrupción. Los ciudadanos comienzan a percibir que mientras por un lado les sacan del bolsillo sus ingresos, por el otro los corruptos se llevan sus recursos en los tan sonados casos de corrupción como Caprecom, Reficar, Odebrecht y Saludcoop. Ni qué decir de los falsos enfermos de cáncer, falsos enfermos mentales o los falsos estudiantes. Ante toda esta secuencia de escándalos de corrupción: no hay justicia que actúe ni Gobierno que dé la cara. 

La tercera gran preocupación de los colombianos es saber si el Gobierno le va a poner límite a las Farc en las zonas de ‘pre’ o de ‘concentración’. No puede ser que no haya control, límite y respeto a unos compromisos de comportamiento con relación a la sociedad civil. Lo que se está viendo claramente es un Gobierno que se le ha ido entregando a las Farc y que desconoció totalmente la voluntad del pueblo el pasado 2 de octubre, cuando dijo NO al plebiscito. Se siente que la ciudadanía está enardecida e insatisfecha por ver cómo le pisotearon su decisión. Se necesita freno a un Gobierno que a su vez no le ha puesto freno a las Farc. 

La cuarta preocupación de los colombianos es la falta de oportunidades para sus jóvenes. Es muy frustrante que nuestros jóvenes se esfuercen por alcanzar una formación técnica, tecnológica o universitaria, en muchos casos de la mano del SENA, para luego salir a la calle y no conseguir oportunidades profesionales acordes con dicho esfuerzo. Es una gran preocupación de los padres de familia ver a sus hijos sin oportunidades laborales, mientras corren el gran riesgo de caer en la droga o en el alcohol. 

El quinto tema de gran preocupación para la familia es el acceso digno a la salud. Los pacientes no pueden seguir esperando tres meses para poder acceder a una cita médica; tampoco que, cuando por fin son atendidos, les respondan que no hay medicamentos, que no hay dinero porque las EPS no pagan, que a las IPS el Gobierno no les ha girado, etc. 

Esos cinco temas tocan hoy, día a día, a los colombianos de bien, trabajadores, al campesino, a todos aquellos que efectivamente están construyendo el país. Desde el Centro Democrático hemos dado los debates de control político, pero este año -más que nunca- nuestra meta es seguir planteando un programa que contribuya a recuperar la esperanza y la confianza del pueblo colombiano. 

Tenemos que defender la institucionalidad y decirle a este Gobierno, que por un lado le saca la plata a los colombianos y que no está haciendo ningún esfuerzo para controlar su derroche desmedido, que desde el Centro Democrático y yo como Senadora de la República, seguiremos luchando por una Colombia que le devuelva esa esperanza a la familia. Seguiremos en la defensa de nuestras instituciones y especialmente defenderemos la voluntad del pueblo colombiano, expresada en las urnas el pasado 2 de octubre. 

(Fin)

-----------

5. “Mientras el Ministro de Salud da la discusión académica sobre la vacuna del VPH, las niñas se siguen muriendo”: senador Araújo

Cartagena, 4 de enero de 2016(CD). “Duele que ante el dolor de una familia, el ministro siga prefiriendo defender una vacuna que a las niñas que han sufrido afectaciones en su salud”, afirmó el senador Fernando Nicolás Araújo, luego de conocer las declaraciones del Ministerio de Salud ante el fallecimiento de una menor de El Carmen de Bolívar. “Lo cierto es que a la niña la dejan morir y la responsabilidad es del gobierno y del ministro que no hace nada. Yo invito a los medios de comunicación a que visiten El Carmen de Bolívar, que entrevisten a los padres de familia, el Ministro sale a decir que ya cumplió compromisos con estas familia, mentira”, aseveró el legislador. “Mi reacción a este hecho no es por oportunismo político alguno. Me duele lo que le pase a estas niñas, he seguido de cerca su dolor y sé lo que han tenido que padecer. Aquí el oportunista es el Ministro que se presentó en el mes de agosto hacer promesas que a la fecha no ha cumplido”, dijo. Así mismo, sostuvo que “he actuado con convicción siempre en mi corta vida pública, y le he solicitado en todos los tonos al señor Ministro mayor atención a este problema, sin embargo, su atención ha sido precaria y no lo digo yo, lo dicen los padres de las menores afectadas, yo solo soy su voz”. “Hay evidencia empírica que demuestra una clara relación entre la vacuna y los efectos en el sistema inmunológico, agravados en los casos en los cuales hay antecedentes inmunológicos, como es este caso”, precisó. 

Para el legislador, el problema en El Carmen de Bolívar se ha agudizado por la falta de atención del Gobierno, “el Ministro dice que ha cumplido, los padres de familia de las menores afectadas dicen que no, yo les creo a ellos, mientras el Ministro defiende una vacuna, yo defiendo a las familias de El Carmen de Bolívar afectadas por la vacuna o por cualquier motivo”, concluyó. (Fin)

------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes