Uribe explicó al Vaticano proceso de paz en Colombia

Rueda Prensa Del Expresidente Uribe En El Bristol Hotel De Roma (Foto ZENIT Cc).
Un coloquio privado sobre el cual el ex presidente colombiano no comentó nada. En cambio indicó su oposición a los acuerdos de paz si se firman así como están ahora

(ZENIT – Roma).- El ex presidente de Colombia y actual senador Álvaro Uribe tuvo un encuentro este martes en el Vaticano con el secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin. En rueda de prensa que tuvo lugar después de la reunión, el ex mandatario evitó al menos en tres ocasiones responder a cómo había ido el encuentro.

Sobre las esperanzas del papa Francisco de que se llegue a un acuerdo de paz se limitó a responder: “Soy inmensamente respetuoso de su Santidad, un católico respetuoso aunque un combatiente político de todas las horas”.

Los diálogos de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), duraron unos cuatro años y se realizaron en Oslo y en La Habana, donde concluyó el último punto de la agenda de negociación el 23 de junio de 2016. El santo padre Francisco en su viaje a Cuba, señaló que “no tenemos derecho a permitirnos otro fracaso más en este camino de paz y reconciliación”. Y si todos los colombianos están a favor de que se llegue a un acuerdo de paz, quedan discrepancias.

Presentamos aquí las declaraciones realizadas por el presidente Uribe, exponente de la oposición al actual tratado de paz en esta rueda de prensa organizada por Mediatrends América.

Queremos la paz pero sin impunidad
El presidente que gobernó del 2002 al 2006, durante dos mandados presidenciales, señaló: “Nosotros queremos la paz, quién no la quiere” y precisó que en contraposición al actual acuerdo “nuestro programa de deposición de armas e integración, contemplaban 8 años de cárcel para los dirigentes que se habían manchado con crímenes graves”. Y que gracias a los mismos “se reinsertaron en la sociedad 35 mil paramilitares y 18 mil guerrilleros”.

“Sobre impunidad no pedimos cárcel para el guerrillero común, sí para los cabecillas” dijo y añadió que los responsables de crímenes contra la humanidad no deben tener elegibilidad política, así como entregar el dinero de las actividades ilícitas para reparar a las víctimas.

FARC, delitos contra la humanidad
Señaló además que las FARC cometieron una serie de delitos que violaron los convenios de Ginebra de 1947, como ataques a ambulancias y crímenes de guerra. Y por todos esos delitos “los máximos responsables serán juzgados pero no irán ni un día a la cárcel”. Recordó que ellos dicen que no tienen nada de que arrepentirse.

Las armas de las FARC
El presidente señaló que ninguna organización tiene el inventario de las armas de las FARC, o sea que no se sabrá si en realidad las han entregado. Con el agravante, dijo, de que con los miles de millones de dólares que tienen del narcotráfico cuando quieran “puede reemplazar ese arsenal”.

El plebiscito
Otro de los puntos que cuestionó el ex presidente, es que se haga un plebiscito que se aprueba solo con un 13 por ciento de participación, con una sola pregunta y no punto por punto como requiere la complejidad del tema, y que además el gobierno cuente con todos los recursos y capacidad coactiva de voto por el ‘sí’.

Cultivo de coca
En la conferencia que fue respondiendo a las preguntas de los periodistas, lamentó que en el último período las cultivaciones de coca, según los datos ONU, hayan crecido en un 44 por ciento. Esto, aseguró, se debe a la “indulgencia del actual Gobierno” y a que se “acabaron los programas de cultivos sustitutivos”. Aseguró también que las Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC) son el mayor cártel del mundo de coca, y lamentó que en los acuerdos de paz el narcotráfico haya sido definido como conectado al delito político.

El ELN
Añadió que el Ejercito de Liberación Nacional, la segunda guerrilla “que fue desarticulada al terminar nuestro gobierno hoy está estimulada por la inmunidad que las FARC reciben desde el Gobierno del presidente Santos y desde Venezuela”. Y señaló una “mutación del uniforme que visten los terroristas”, gracias a lo cual todos los días se registran nuevos hechos como el de la pasada noche en en el municipio de Curumaní, cerca de la frontera con Venezuela.

Fuerzas Armadas
El ex presidente señaló además lo que consideró un principio fundamental: “en Colombia no hubo insurgencia de una guerrilla contra dictaduras militares sino contra gobiernos democráticos”, y calificó como “gravísimo” que se ponga al mismo nivel “a la narco guerrilla que a nuestras Fuerzas Armadas”.

Sobre América Latina indicó: Venezuela es una angustia, Colombia es una preocupación, Macri una esperanza.

Uribe concluyó señalando que si se aprueban los actuales acuerdos de paz en Colombia, “viviremos momentos difíciles”, y aseguró que “no permitiremos el camino castro Chavista que Santos quiere para Colombia”.

https://es.zenit.org

---------

3. Colombia, il 'falco' Uribe in Vaticano mette in guardia il Papa sul processo di pace con le Farc, "sta facendo lievitare il narcotraffico"

di franca giansoldati

Città del Vaticano Nel Palazzo Apostolico il colloquio non deve essere stato tanto facile. Da una parte il cardinale Parolin e dall'altra l’ex presidente della Colombia, Uribe, in questi giorni a Roma per incontrare in Vaticano i diplomatici della Santa Sede e metterli in guardia dal pericolo di appoggiare la trattativa di pace in corso con le Farc, il gruppo di guerriglieri che in 40 anni ha alimentato una guerra civile costata oltre 200 mila persone. Un complicato processo di pace che vede in prima linea anche la Chiesa e che Papa Bergoglio sta seguendo da vicino tramite Sant’Egidio e la Segreteria di Stato. “C’è da preoccuparsi per questo accordo. La Colombia è tornata ad essere nuovamente il primo Paese produttore di cocaina e le Farc attualmente rappresentano il cartello di narcotrafficanti più grande e potente al mondo”. Tutta colpa della linea politica del presidente Santos, improntata al socialismo bolivariano. L'ex presidente Uribe, attualmente senatore e leader del partito liberale, amico personale di Berlusconi e di Bush si definisce un cattolico “rispettoso” e così preferisce glissare sull’incontro tempestoso con Parolin. “Certo siamo tutti preoccupati”.

“Il Papa cerca la pace e chiede il perdono ma senza la giustizia non si avrà nulla”. Uribe prima di ripartire ha voluto incontrare all’Hotel Bernini un gruppo di giornalisti; nel corso di una conferenza informale organizzata dall’Osservatorio indipendente Mediatrends America ha ripetuto le ragioni per le quali, a suo parere, è sbagliato e "deleterio" procedere alla firma dell’accordo. “Il presidente Santos spera di firmare l’accordo nel giro di poche settimane, ma la pace in Colombia sarà sostenibile solo se si procede verso un compromesso di giustizia e riparazione per le vittime”. Uribe racconta senza filtri che è impossibile siglare un accordo di pace del genere. Il cessate il fuoco tra Bogotá e Farc è l’ultimo passo di un lungo e complesso percorso iniziato nel 2012 con la mediazione di Cuba e delle Nazioni Unite. La data della firma finale deve essere ancora annunciata. Più volte il cardinale Rubén Salazar Gómez, arcivescovo di Bogotá, ha espresso il sostegno della Chiesa alla «costruzione della pace» definendo l’accordo sul cessate il fuoco «un passo molto importante».

Papa Francesco (che l'anno prossimo probabilmente visiterà la Colombia) ha incoraggiato da subito tutti gli sforzi fatti finora dietro le quinte per dare vita a questo accordo. La Comunità di Sant’Egidio è stata una specie di facilitatore del progetto di riconciliazione. I primi dialoghi di pace sono stati ospitati da Castro, sull’isola caraibica. Le Farc mesi fa hanno anche rivolto al Papa la richiesta di avere un incontro con lui; lo avevano definito “l’amico dei poveri, missionario di concordia, colui che ama custodire il creato”. Il Papa aveva risposto con un appello e una preghiera per la riconciliazione. Uribe mette in guardia: “l’accordo garantirà in parallelo, allo stesso modo, la amnistia totale per il traffico di droga. Le Farc beneficeranno dell’amnistia anche per i reati legati al traffico di stupefacenti, un business che sta risultando utile ad acquistare l’arsenale di armi che posseggono i guerriglieri”. Insomma, per i guerriglieri non ci sarà né il carcere, né l’estradizione dagli Usa. Intanto ad aumentare è la produzione di coca. Se nel decennio 2002-2011 la produzione era scesa da 585 tonnellate a 180, con i negoziati in corso è già arrivata a 420 tonnellate nel 2015.

Martedì 12 Luglio 2016 - Ultimo aggiornamento: 13-07-2016 18:17
Publicado en: http://www.ilmessaggero.it/

----------

4. Canal Yoinfluyo / Con acuerdo con las FARC se legaliza narcoterrorismo Álvaro Uribe

Video: https://youtu.be/fpER8EKDQQg
Publicado en https://www.youtube.com

----------

5. Colombia, la giustizia è sacrificata e la pace è lontana

Il governo colombiano ha confermato che è avvenuto un nuovo confronto violento tra l'esercito e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (Farc) venerdì scorso. Diversi guerriglieri sono stati feriti in una zona rurale del Dipartimento Meta. Sarebbe il primo conflitto armato dopo la stretta di mano tra il presidente colombiano Juan Manuel Santos e il capo delle Farc Rodrigo Londoño all’Avana, lo scorso 23 giugno. Evidente qualcosa va storto negli accordi bilaterali e il “definitivo” cessate il fuoco tra la Colombia e le Farc.

“Fine del conflitto” è il nome dell’accordo che intende porre termine alle ostilità che da oltre mezzo secolo hanno provocato più di 220mila vittime. E’ bene avvicinare la lente di ingrandimento al documento che contiene i primi tre accordi (attesa ancora la firma di quello finale) che, siglato in casa Castro, prevede l’abbandono delle armi da parte del più violento gruppo armato dell’America Latina. La Nuova BQ presenta un riassunto in pillole.

Primo atto: il definitivo cessate il fuoco e la consegna di tutto il materiale bellico delle Farc, per il loro inserimento nella vita civile. È una missione che appare quasi impossibile se consideriamo che ci sono almeno 7.200 guerriglieri. Per raggiungere questo obiettivo, “il governo nazionale e le Farc hanno deciso di istituire 23 zone transitorie ‘veredales’ e 8 accampamenti”, si legge nel documento. Queste zone sono dei territori di normalizzazione dove risiederanno temporaneamente i guerriglieri e il cui monitoraggio sarà responsabilità di una commissione tripartita, integrata da rappresentanti del governo (polizia), delle FARC (non armata) e di una missione politica delle Nazioni Unite (Onu), composta principalmente da osservatori della Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi (Celac).

Le “zone veredales” appaiono come un paradiso utopico, se in soli 180 giorni mirano a cancellare i crimini e avviare i violenti alla vita normale. Una volta firmato l’accordo definitivo, i guerriglieri dovranno recarsi in queste zone, deponendo armi e divise. I civili non avranno accesso all’area, delimitata da un perimetro di sicurezza di un chilometro, dove non potranno circolare funzionari del governo o membri del gruppo guerrigliero. Dopo 180 giorni, l’ONU dovrà certificare il disarmo totale e le zone transitorie cesseranno di esistere. Poi, in teoria, i guerriglieri vivranno con il resto della popolazione colombiana, e con quelle armi saranno costruiti tre monumenti (a New York, sotto la sede dell’ONU, a Bogotá e a L’Avana).

Secondo atto: garanzie di sicurezza per i guerriglieri disarmati. L'accordo prevede diversi punti che impegnano lo Stato a combattere quei gruppi considerati successori dei paramilitari, smobilitati dieci anni fa, che potrebbero aggredire i guerriglieri una volta disarmati. Ma non solo, “sarà creato un organismo congiunto di protezione per i membri delle Farc, in cui ci saranno guerriglieri armati che lavoreranno a stretto contatto con le forze di sicurezza”, ha affermato uno dei funzionari governativi che porta avanti la trattativa, il generale Oscar Naranjo, alla BBC. Ma qualcuno ha pensato alla sicurezza delle vittime?

Terzo atto: referendum finale. “Il governo della Colombia e le Farc, per risolvere le differenze emerse (sul referendum), hanno deciso di accettare come formula di convergenza la decisione della Corte Costituzionale”, stabilisce l’accordo. Intanto si attende l’intesa finale nei prossimi giorni, forse entro il mese di luglio. Quindi i colombiani non sanno ancora se potranno partecipare a un referendum per votare l’accettazione degli accordi di “Pace”.

“Ciò che viene dopo è più difficile”. Lo ha affermato Ingrid Betancourt, una politica colombiana che è stata sequestrata per più di sei anni dalle Farc. La Colombia è l’unico paese delle Americhe dove ancora prosegue una guerra civile per motivi politici, che in 52 anni ha lasciato più di sei milioni di colombiani sfollati e in povertà, 35 mila sequestrati e 220mila morti. Quelli che adesso vivono di estorsioni, sparatorie e assalti, come se niente fosse, dovranno integrarsi con una popolazione che tante volte hanno massacrato.

La giustizia può essere sacrificata in nome della pace? Secondo l’ex presidente della Colombia, Alvaro Uribe, questi accordi “concedono ai narco-terroristi impunità e legittimazione politica; questi sono responsabili di crimini contro l’umanità, si tratta del più grande cartello della cocaina del mondo, responsabile di migliaia di rapimenti, omicidi, autobombe. E non andranno in prigione nemmeno un giorno”. Ecco, immaginiamo cosa potrebbe accadere in Europa se un giorno, in nome della pace, dimenticassimo i crimini dello Stato Islamico per reintegrare i suoi carnefici nel mondo civile. Il conflitto della Colombia non è ancora giunto al termine, oggi il dibattito è aperto più che mai.

----------

6. ALVARO URIBE: IN COLOMBIA FIRMATA UNA PACE SCIAGURATA

Alla fine del suo mandato in molti avrebbero voluto chiedere ad Alvaro Uribe Velez, ex Presidente della Colombia (dal 2002 al 2010), le ragioni di alcune scelte politiche in campo sociale che probabilmente hanno segnato profondamente il destino della Colombia. Anche se con ritardo una buona occasione si è presentata recentemente a Roma nel corso di un incontro con la stampa organizzato dall’Osservatorio Mediatrends America – Europa e condotto dal dinamico giornalista peruviano Roberto Montoya, che è anche Segretario generale della Stampa estera in Italia. Ufficialmente l’argomento in discussione era: “La Colombia tra la minaccia di guerra e le negoziazioni di pace”. Nella realtà l’ex Capo del Governo colombiano ha approfittato della circostanza per sparare praticamente a zero sull’attuale Presidente Manuel Santos e sulle sue trattative con i guerriglieri delle FARC (Forze armata rivoluzionarie della Colombia, di ispirazione comunista, fondate nel 1964). Ma prima di andare avanti tracciamo un breve profilo di Uribe.

Nato nel 1952 a Medellin (città sede di uno dei più pericolosi cartelli della droga, in opposizione al cartello di Cali), sposato con due figli, avvocato, liberale, da molti considerato un falco della destra e molto vicino agli americani, Uribe è decisamente un politico di razza e un combattente. La sua presidenza ha coinciso con anni difficili per la Colombia, sia sul piano politico ed economico che su quello dell’immagine (essere considerati il centro mondiale del traffico della droga è un peso che grava sulle spalle di ogni colombiano (un po’ come avviene con i siciliani, succubi dell’onta mafiosa). Anche la famiglia di Uribe è stata vittima di questa piaga che è durata mezzo secolo: il padre è stato, infatti, ucciso dai guerriglieri.

Durante la sua presidenza Uribe ha innescato una lotta senza quartiere alle FARC, anche con l’aiuto degli Stati Uniti che oltre a una montagna di soldi (si parla di 300 milioni di dollari di aiuti militari) hanno inviato anche armi ed esperti militari (si parla di 200 mila morti causati dalla guerriglia). Così, dopo tanti anni di conflitti, l’attuale Presidente Manuel Santos (che è stato ministro della Difesa sotto la Presidenza Uribe) è riuscito a concludere un accordo con i guerriglieri, che prevede la restituzione delle armi e la fine dei combattimenti. Un accordo che oggi Uribe ritiene una vera sciagura. I motivi, secondo lui, sono essenzialmente nove:

Con questo accordo viene garantita l’immunità a chi ha ucciso e rapito, mentre la stessa immunità non viene garantita ai paramilitari che hanno combattuto i guerriglieri e i narcotrafficanti;
Nessuno paese al mondo ha stretto accordi di pace con i terroristi;
Dopo gli accordi la criminalità non è diminuita, anzi, sono aumentati i sequestri, le estorsioni, gli attentati con autobomba;
Le lunghissime trattative hanno solo consentito alle FARC di rafforzarsi e arricchirsi in maniera sconsiderata:
Non viene chiesto l’indennizzo alle famiglie delle vittime del terrorismo con la restituzioni dell’immenso patrimonio economico accumulato sul sangue di tante gente. Ciò consentirà ai guerriglieri in qualsiasi momento di riarmarsi e di ricostituire il più grande arsenale del mondo.
Le forze armate sono state messe sullo stesso piano dei terroristi e solo i militari verranno giudicati. Eppure le forze armate non hanno operato in difesa di una dittatura ma a servizio della democrazia. Molte delle accuse di violazione dei diritti umani si sono comunque rivelate false.
Il Presidente Santos, in passato fiero oppositore del governo di Chavez in Venezuela oggi, a seguito degli accordi con i guerriglieri appoggiati da Caracas, è diventato un amico del tiranno Maduro.
Garantisce i diritti politici ai terroristi che, quindi, si possono candidare, e vieta le estradizioni.
Se nel decennio 2002-2011 la produzione di cocaina era scesa da 585 tonnellate a 180, con i negoziati in corso è già arrivata nel 2015 a 420 tonnellate.

Sono obiettivamente delle argomentazioni valide. Tuttavia a Uribe, durante l’incontro organizzato da Mediantrends, è stato chiesto se è vero, come sostengono le opposizioni, che durante il suo governo sono stati compiuti drastici tagli allo Stato Sociale nel campo dell’ Istruzione (che avrebbe colpito 300 mila bambini in età scolastica), della Sanità (con la privatizzazione degli ospedali e lo smantellamento degli ambulatori) e del lavoro (con un notevole innalzamento degli orari di lavoro). Inoltre, sempre secondo gli oppositori e diverse ONG, durante il suo Governo la pratica della tortura sarebbe aumentata dell’80% da parte di alcuni corpi dello Stato. Se tutto ciò fosse vero, viene spontaneo chiedersi: Fino a che punto questi tagli sociali non hanno contribuito ad alimentare la guerra civile in Colombia e ad accrescere un certo consenso intorno ai guerriglieri?

“Ho bisogno di fare un sospiro”, è stata la prima risposta volutamente scherzosa di Uribe. Poi ha argomentato: “Abbiamo trattato tutti i partiti con profondo rispetto; abbiamo dato una grande importanza agli investimenti e alla politica sociale. La povertà è scesa dal 52% al 37%. La disoccupazione dal 16% al 9%. Tutto ciò nonostante la grave crisi economica internazionale iniziata nel 2008. L’insegnamento nelle scuole elementari”, ha proseguito Uribe, “è cresciuto del 100%. L’istruzione media è passata dal 58% al 78%. Quello universitario dal 22% al 36%. Lo stesso è avvenuto nell’ambito delle scuole tecniche e professionali. La Colombia” ha sostenuto ancora Uribe, “spende 500 dollari a testa per la sanità. Esiste, poi, una copertura assicurativa per tutta la popolazione. E non abbiamo cambiato la durata delle giornate lavorative”.

Passando alla realtà odierna Uribe ha dichiarato: “Oggi ci sono meno occupati. Il debito ha raggiunto il 6% del Pil. Il deficit fiscale è aumentato notevolmente e l’inflazione dal 2,31% è passata all’8,65%. Sul piano dei diritti dell’uomo, la Colombia rappresenta una delle democrazie più solide e durature del Continente. Le forze armate non sono espressione di un regime militare dittatoriale ma di governi democratici. Purtroppo siamo arrivati all’assurdo che alcuni militari sono costretti a confessare delitti non commessi per evitare di andare in prigione. Si sta, cioè, creando un precedente gravissimo ai danni della morale delle forze armate, attraverso l’introduzione bugie e falsità nella nostra storia. Noi”, ha aggiunto Uribe, “abbiamo tolto ai paramilitari la possibilità di essere eletti. Il governo, al contrario, li garantisce ai terroristi. Inoltre, intende legalizzare il narcotraffico, nonostante che la nostra legislazione non sia proibizionistica in assoluto. Da noi, ad esempio, il consumatore non viene punito”.

In questa babele di dati contraddittori per un osservatore esterno rimane ovviamente molto difficile formulare dei giudizi definitivi, soprattutto in presenza di situazioni tanto complesse e tragiche come quelle vissute dalla Colombia. Da un lato, non va mai dimenticato che la nascita della guerriglia ha delle motivazioni basate sui profondi squilibri sociali caratterizzanti la società colombiana. Dall’altra, non c’è dubbio che per autofinanziarsi la Farc ha fatto ricorso a sistemi illeciti e criminali. In questo processo s’inserito anche la lotta al narco traffico che gradualmente è diventata una lotta a senso unico, con una commistione tra i guerriglieri e narcotrafficanti. Quello che è certo è che la Colombia e i colombiani hanno oggi un assoluto bisogno di pace. Se, poi, la tregua (manca la firma finale) firmata il 23 giugno del 2016, dopo 50 anni di ostilità e alla presenza del leader cubano Raul Castro e dal segretario generale dell’ONU Ban Ki-moon, sia una pace giusta o sciagurata, lo potrà dire solo la storia. E solo allora sapremo anche chi ha ragione tra l’attuale presidente della Colombia Manuel Santos e l’ex Presidente ed ex amico Alvaro Uribe.

Publicado en: http://puntocontinenti.it/

----------

7. Perché in Colombia la pace con le Farc non va. Parla l’ex presidente Uribe

“Macri è una speranza, il Venezuela un’angustia, la Colombia è una preoccupazione”, questo il resoconto della situazione in Sudamerica dell'ex capo del governo colombiano
di Maurizio Stefanini
Roma. “Macri è una speranza, il Venezuela un’angustia, la Colombia è una preoccupazione”. Così Álvaro Uribe Vélez, presidente della Colombia dal 2002 al 2010, sintetizza il Sudamerica in una conversazione con il Foglio. Eletto a furor di popolo per la sua politica di linea dura con la guerriglia delle Farc dopo il fallimento del processo di pace intrapreso dal suo predecessore Andrés Pastrana, Uribe si trovò a essere a un certo punto l’unico presidente moderato in un continente sudamericano costellato da governi di sinistra. “Con le Farc all’interno e con Hugo Chávez che dall’esterno le appoggiava furono per me anni molto difficili. Chávez dovetti affrontarlo, e fui in Sudamerica l’unica voce ufficiale di opposizione a quella tirannia”.

Dopo due mandati in cui inflisse alle Farc sconfitte memorabili, passò la mano al suo ministro della Difesa Juan Manuel Santos. Ma mentre i governi di sinistra latinoamericani sono ora travolti l’uno dopo l’altro da una crisi inarrestabile, proprio Santos si è impegnato con le Farc in un negoziato apparentemente prossimo alla firma di una pace storica: anche se il cessate il fuoco è continuamente violato, e già un fronte delle Farc ha fatto sapere che intende continuare a combattere. Divenuto il più importante critico di questo processo, Uribe ha fondato un nuovo partito e si è fatto eleggere al Senato per opporsi al progetto del suo ex delfino.

“La Colombia è una preoccupazione perché l’attuale presidente, che da mio ministro era la voce più critica contro la dittatura del Venezuela, oggi fa parte del club di governi che approvano tutti gli atti della tirannia di Maduro”, dice Uribe in un incontro organizzato da Mediatrends durante una sua visita a Roma. “Macri è una speranza, perché sta applicando quelli che io chiamerei i cinque princìpi democratici. Sicurezza, fiducia per attirare gli investimenti, politiche sociali, rispetto dell’indipendenza delle istituzioni, rispetto del pluralismo partecipativo. La tirannia del Venezuela è un disastro”.

Avvocato con specializzazione ad Harvard e cultore dello yoga, Uribe impressiona per la sicurezza con cui snocciola a raffica numeri a memoria. “Prima del chavismo, in Venezuela c’erano 4.000 omicidi all’anno, ora 25.000. Il chavismo ha espropriato più di 5 milioni di ettari di terreno, e adesso devono importare l’80 per cento degli alimenti. Avevano 11.000 industrie, ne restano 6.000. 13.000 medici se ne sono andati, provocando una grave crisi umanitaria”.

Con altre cifre Uribe difende la sua presidenza. “I tre pilastri del mio governo erano sicurezza senza ridurre la libertà, promozione degli investimenti, politica sociale. Abbiamo ridotto la povertà dal 52 al 37 per cento, la disoccupazione dal 16 al 9, l’istruzione di base è arrivata al 100 per cento, l’educazione media dal 58 al 78, quella universitaria dal 22 al 36, la copertura sanitaria è divenuta quasi universale”. Con altre cifre ancora critica le performance del suo successore Santos. “La disoccupazione è in aumento, l’indebitamento è salito del 6 per cento, l’inflazione è passata dal 2,31 all’8,65”. Ma, soprattutto, la sua critica è sul processo di pace, con gli accordi dell’Avana, luogo dove si è tenuto il negoziato pluriennale, su riforma agraria, integrazione dei guerriglieri nella vita politica e civile, una nuova strategia di lotta alla droga, una giurisdizione speciale per la pace.

Uribe non si dice contrario al negoziato in linea di principio. “Mio padre fu assassinato dalle Farc, ma io ho partecipato senza alcun rancore alla commissione di pace voluta da Belisario Betancur (presidente negli anni Ottanta, autore del primo tentativo di pace con le Farc, ndr). Durante il mio mandato abbiamo reinserito nella vita civile 35.000 paramilitari e 18.000 guerriglieri”. Ma secondo lui già adesso la nuova strategia sulla droga sta facilitando il ritorno del narcotraffico. “Avevo ridotto le coltivazioni di droga da 170.000 a 47.000 ettari, adesso sono di nuovo a 150.000”. Neanche gli sta bene l’impunità. “Si può accettare per i guerriglieri comuni, ma i capi delle Farc responsabili dei fatti più gravi devono andare in carcere, sia pure con pene ridotte. Altrimenti si viola la Costituzione e si violano le leggi internazionali”. Non accetta che “si negozi con loro l’agenda nazionale”. E soprattutto, “dal momento che le Farc sono il terzo gruppo terrorista più ricco del mondo”, chiede che indennizzino le vittime in denaro sonante: “Anche per essere sicuri che i soldi non li utilizzino per comprare nuove armi”.

Il Papa sembra però appoggiare il processo di pace in Colombia. “Sono un politico arrogante ma un cattolico umile e osservante. Ricordo però che per lo stesso Francesco la pace non può esistere senza giustizia”.

Publicado en: http://www.ilfoglio.it/

-----------

8. Uribe: "Santos non ha firmato la pace, ha ceduto la Colombia alle Farc"

L'ex presidente, in visita in Italia, critica l'attuale capo dello Stato autore della difficile trattativa con il più longevo gruppo della guerriglia del continente. "Si è atteso troppo e questo ha consentito ai terroristi di diventare più forti e più ricchi". Durissime parole per le concessioni che "riguarderanno solo i militari e garantiranno l'immunità a chi ha ucciso e rapito". Il "falco" della destra preoccupato per la grave crisi in Venezuela

di DANIELE MASTROGIACOMO

ROMA - "Il presidente Santos non ha raggiunto la pace. Ha consegnato la Colombia alle Farc". Alvaro Uribe, leader del partito liberale, considerato un "falco" della destra, da sempre legato all'amministrazione Usa e per 8 anni (2002-2010) alla guida del paese sudamericano, ha parole durissime nei confronti del suo ex ministro della Difesa e adesso artefice di un accordoche a molti sembrava impossibile con il più longevo e anacronistico gruppo di guerriglieri dell'intero Continente. Tra i due c'è sempre stata rivalità. Ma il fatto che un importante esponente del suo gabinetto abbia fondato un nuovo partito centrista e sia riuscito a farsi eleggere per due volte come presidente, soffiandogli la vittoria per un pugno di voti, lo considera un vero tradimento. Così, di passaggio in Italia per una vacanza con la moglie, l'eterno rivale ne approfitta per togliersi molti sassolini dalla scarpa e per tracciare un quadro fosco sull'attuale e futura Colombia.
Lei è sempre stato critico sul piano di pace del presidente Santos. Ma grazie a questo accordo, il suo paese può finalmente chiudere una pagina di violenze lunga mezzo secolo.
"La violenza non è finita. Cresce il ritmo delle azioni della criminalità. Il narcotraffico, nei primi sei mesi di quest'anno, è aumentato del 38 per cento. Come le estorsioni e i sequestri, gli attentati con autobomba, l'arruolamento dei minori nelle file dei gruppi armati. Tutto questo perché il governo ha abbandonato la politica contro il crimine".
E' la prima volta, in modo concreto, che la Colombia può aspirare alla pace. Non le sembra, solo questo, un dato positivo?
"La pace si poteva ottenere già cinque anni fa. Ma aver atteso, negoziato, concesso, senza pretendere, ha consentito alle farc di diventare molto più forti e di allargare le proprie fila".
Senatore Uribe, le Farc si stanno sciogliendo e consegnando le armi.
"Lei crede?".
Questo prevede l'intesa raggiunta e sottoscritta dalle Farc e dal governo colombiano.
"L'accordo ha aperto la strada dell'immunità per un gruppo che si è macchiato di delitti gravissimi. Nessun paese democratico al mondo ha stretto un accordo di pace con dei terroristi. Né l'Italia con le Brigate rosse, né la Spagna con l'Eta".
Se mi permette, erano realtà ben diverse...
"Non si firma la pace con un gruppo che vive e prospera trafficando in cocaina. Le Farc sono persone che posseggono grandi ricchezze, che hanno sequestrato, ucciso, fatto sparire migliaia di persone. Gente che non è disposta a sganciare neanche un centesimo per risarcire le vittime. Con il denaro che hanno accumulato in questo mezzo secolo sono in grado di raccogliere il più grande arsenale del mondo".
Basterebbe spezzare il narcotraffico. Molti paesi sudamericani sono favorevoli alla depenalizzazione della cocaina. Anche il presidente Santos si è pronunciato in questo senso. Lei cosa ne pensa?
"Il Colombia sin dalla fine degli anni 90 del secolo scorso abbiamo depenalizzato il consumo di cocaina. Abbiamo avviato una politica di prevenzione e di salvaguardia della salute. Ma abbiamo anche rafforzato la lotta ai trafficanti. Sono stati mobilitati 35 mila militari, centinaia di narcos sono stati arrestati. Medellin e Cali un tempo erano il simbolo della cocaina, oggi sono l'emblema della Colombia, viva, moderna, produttiva, ecclettica".
Il prezzo pagato è stato alto. Squadroni della morte, paramilitari, esecuzioni sommarie, sequestri, sparizioni.
"Per decenni abbiamo combattuto contro le dittature. Poi abbiamo avuto cinque anni di libertà e di democrazia. Un periodo felice, di grandi prospettive. Poi, con l'arrivo del governo Santos siamo tornati indietro".
Deve anche lei riconoscere che la Colombia è uno dei paesi con più crescita di tutto il Continente. La pace con le Farc è il suggello di questo miracolo economico.
"Alle Farc si garantisce piena immunità. Cosa che non avviene per i paramilitari. I terroristi non pagheranno per le loro azioni, non andranno in carcere, non subiranno processi".
L'accordo ha previsto pene progressive a secondo dei reati, delle ammissioni, dei comportamenti. La pace contempla dei compromessi. Bisogna chiudere oltre 50 anni di violenze.
"L'amnistia è prevista per le Farc. Non per le Forze armate, non per i gruppi che contrastavano i terroristi. Non mi sembra un compromesso ma una capitolazione. Per i delitti come il narcotraffico non ci sarà carcere, non ci saranno estradizioni. Anche per i delitti che potremmo chiamare di lesa umanità, nonostante il governo affermi il contrario, non sono previste condanne e prigione se chi li ha commessi si assume la responsabilità".
Sarà un processo lungo, non facile. Ma la maggioranza dei colombiani è favorevole.
"L'accordo introduce una giustizia speciale che colpisce solo i militari. Li costringe a riconoscere dei delitti che non hanno commesso, ha subire delle pene e a scontarle in carcere".
E' stata una guerra spietata, lunga, sporca. E' ora di voltare pagina, senatore Uribe.
"Le nostre Forze armate non possono essere paragonate ai terroristi. Santos non ha raggiunto la pace, ha ceduto la Colombia alle Farc".
La situazione esplosiva in Venezuela potrebbe coinvolgere la Colombia?
"L'abdicazione di Santos davanti alle Farc ha tracciato una strada che porta dritta al Venezuela. Il presidente era la voce più critica del regime chavista. Con l'accordo di pace si è trasformato nel suo migliore amico. Caracas deve applicare la Carta Costituzionale e sospendere la tirannia. Il mondo deve

esigere che Maduro accetti di far svolgere il referendum sulle sue dimissioni entro quest'anno. L'esercito venezuelano ha un ruolo decisivo in questa fase: invece di sparare su un popolo che protesta perché non ha più nulla da mangiare faccia rispettare la democrazia".
Publicado en:http://www.repubblica.it/

-----------

9. Uribe dijo que Macri es "la esperanza" de América Latina

Para el expresidente colombiano representa "la esperanza" porque aplica "los cinco principios democráticos".
Uribe dijo que Macri es "la esperanza" de América Latina

El expresidente colombiano Álvaro Uribe opinó en Roma que el presidente Mauricio Macri es "la esperanza" de América latina y, tras reunirse con el secretario de Estado del vaticano Pietro Parolin, criticó duramente los acuerdos de paz firmados por su sucesor Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Macri es una esperanza, Venezuela una angustia, Colombia una preocupación", aseveró el ex mandatario (2002-2010) en un encuentro que mantuvo en un hotel de la capital italiana con algunos medios, entre ellos Télam.

Para Uribe, Macri representa "la esperanza" porque aplica "los cinco principios democráticos: la lucha por un país seguro, con confianza de inversión, con políticas sociales y con respeto a la independencia de las instituciones y al pluralismo participativo".

"Colombia es una preocupación porque el actual presidente era la voz más crítica contra la dictadura de Venezuela y hoy hace parte del club de gobiernos que aprueban todos los actos de la tiranía de Venezuela", aseguró Uribe durante la charla organizada anoche por la consultora MediaTrends.

Además, tildó de "dictadura y tiranía" al gobierno de Venezuela y pidió "confrontar‘ el "desastre" en el que se ha convertido el país caribeño.

http://www.cronista.com/

--------

10. Comentarios al Confidencial del doctor Felipe López en Semana

Tema: Tratamiento del Gobierno a las Fuerzas Armadas y al terrorismo
El proceso de La Habana ha igualado a nuestras Fuerzas Armadas de la Democracia con el terrorismo. Pone a ambos como actores políticos de un conflicto o de una guerra. Ignora que en Colombia ha habido una acción narcoterrorista contra la democracia, a diferencia de otras partes de América Latina donde insurgencias civiles armadas enfrentaron dictaduras, lo cual mereció el calificativo de conflicto. Nuestras Fuerzas armadas no han sido de la dictadura, todo lo contrario, se distinguen por sus respeto a la democracia.

Me referiré en estas líneas solamente al Confidencial de Semana:

Si bien el artículo 34 del capítulo de justicia dispone que el tratamiento para los agentes del Estado y para otros actores que hayan participado en el conflicto puede ser diferente pero equilibrado y equitativo, la lectura de los artículos 59, 44 y 60, muestra que no hay tal diferencia. Y del texto integral de justicia se desprende que integrantes de las Fuerzas Armadas y civiles serán sometidos a un Tribunal con unos jueces nombrados por organismos y con perfiles que acuerden el Gobierno y la Farc, esto es, militares y civiles quedan a disposición del Tribunal y de los jueces de la Farc.

El artículo 44 busca tranquilizar a los integrantes de las Fuerzas Armadas pero no hace más que repetir lo expresado en la legislación actual, que muchas veces se desconoce. Su texto expresa que la responsabilidad de los Comandantes sobre delitos no podrá fundarse exclusivamente en el mando sino en el control de la conducta criminal de los subalternos. Pero el artículo 59 dice lo mismo en relación con los cabecillas de la guerrilla a quienes denomina Comandantes.

Hasta aquí queda claro que igualan las responsabilidades de los Comandantes institucionales con los cabecillas criminales, cuando la misión de los primeros es la protección de la ley y de los ciudadanos, y la vocación de los segundos es el delito, así lo llamen derecho a la rebelión.

Además, el artículo 60 excluye de cárcel a integrantes del grupo terrorista, de las Fuerzas Armadas y civiles cuando acepten en la oportunidad definida que han cometido el delito. Para la guerrilla esto será muy fácil, sus crímenes han sido notorios, para civiles y personas de las Fuerzas Armadas, acusados por el terrorismo y sus amigos, por testigos falsos, y juzgados por jueces originados en acuerdos con Farc, habrá el riesgo de irse a la cárcel a menos que acepten delitos aun no cometidos. Qué tal esto para la memoria histórica de nuestra democracia y para la moral de las Fuerzas Armadas!

Nuestra Resistencia Civil está basada en argumentos, es pacífica y debe ser persistente en protección de la democracia,

Álvaro Uribe Vélez

Rionegro, Julio 17 de 2016

Anexos: algunos artículos del acuerdo de Justicia entre el Gobierno y la Farc:

34.- El tratamiento de justicia para los integrantes de las FARC-EP, para los agentes del Estado y para otros actores que hayan participado en el conflicto, ya sea como combatientes o como no combatientes, cuando hayan cometido delitos, puede ser diferente pero equilibrado y equitativo.

44. En concordancia con lo anterior, respecto a los agentes del Estado, se establece un tratamiento especial, simultáneo, equilibrado y equitativo basado en el Derecho Internacional Humanitario. Dicho tratamiento diferenciado valorará lo establecido en las reglas operacionales de la fuerza pública en relación con el DIH. En ningún caso la responsabilidad del mando podrá fundarse exclusivamente en el rango, la jerarquía o el ámbito de jurisdicción. La responsabilidad de los miembros de la fuerza pública por los actos de sus subordinados deberá fundarse en el control efectivo de la respectiva conducta, en el conocimiento basado en la información a su disposición antes, durante y después de la realización de la respectiva conducta, así como en los medios a su alcance para prevenir, y de haber ocurrido, promover las investigaciones procedentes.

59.- Respecto a la responsabilidad de los integrantes de las FARC-EP se tendrá en cuenta como referente jurídico el Derecho Internacional Humanitario, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Penal. El componente de justicia del SIVJRNR tendrá en cuenta la relevancia de las decisiones tomadas por la anterior organización que sean pertinentes para analizar las responsabilidades. La responsabilidad de los mandos de las FARC-EP por los actos de sus subordinados deberá fundarse en el control efectivo de la respectiva conducta, en el conocimiento basado en la información a su disposición antes, durante y después de la realización de la respectiva conducta, así como en los medios a su alcance para prevenirla, y de haber ocurrido adoptar las decisiones correspondientes. La responsabilidad del mando no podrá fundarse exclusivamente en el rango o la jerarquía.

60.- Las sanciones tendrán como finalidad esencial satisfacer los derechos de las víctimas y consolidar la paz. Deberán tener la mayor función restaurativa y reparadora del daño causado, siempre en relación con el grado de reconocimiento de verdad y responsabilidad que se haga ante el componente de Justicia del SIVJRNR mediante declaraciones individuales o colectivas.

Las sanciones propias de la JEP, que se impondrán a quienes reconozcan verdad y responsabilidad ante la Sala de Reconocimiento, respecto a determinadas infracciones muy graves, tendrán un mínimo de duración de cumplimiento de las funciones reparadoras y restauradoras de la sanción de cinco años y un máximo de ocho años. Comprenderán restricciones efectivas de libertades y derechos, tales como la libertad de residencia y movimiento, que sean necesarias para su ejecución, y además deberán garantizar la no repetición.

Restricción efectiva significa que haya mecanismos idóneos de monitoreo y supervisión para garantizar el cumplimiento de buena fe de las restricciones ordenadas por el tribunal, de tal modo que esté en condición de supervisar oportunamente el cumplimiento, y certificar si se cumplió. La JEP determinará las condiciones de restricción efectiva de libertad que sean necesarias para asegurar el cumplimiento de la sanción, condiciones que en ningún caso se entenderán como cárcel o prisión ni adopción de medidas de aseguramiento equivalentes.

Las sanciones alternativas para infracciones muy graves que se impondrán a quienes reconozcan verdad y responsabilidad ante la Sección de enjuiciamiento, antes de Sentencia, tendrán una función esencialmente retributiva de pena privativa de la libertad de 5 a 8 años.

Para los anteriores supuestos, las normas de desarrollo determinarán de qué manera se graduarán las sanciones y en cuáles casos corresponden sanciones inferiores a los 5 años a quienes no hayan tenido una participación determinante en las conductas más graves y representativas, aun interviniendo en ellas. En este caso el mínimo de sanción será de dos años y el máximo de 5 años.

Las sanciones ordinarias que se impondrán cuando no exista reconocimiento de verdad y responsabilidad, cumplirán las funciones previstas en las normas penales, sin perjuicio de que se obtengan redenciones en la privación de libertad, siempre y cuando el condenado se comprometa a contribuir con su resocialización a través del trabajo, capacitación o estudio durante el tiempo que permanezca privado de libertad. En todo caso la privación efectiva de libertad no será inferior a 15 años ni superior a 20 en el caso de conductas muy graves.

Las denominadas sanciones alternativas y ordinarias, sí incluirán privaciones efectivas de la libertad como cárcel o prisión y/o cualquier medida de aseguramiento.

Respecto a la ejecución de las sanciones, en el caso de los agentes del Estado se aplicará el fuero carcelario sujeto al monitoreo propio de este sistema. La configuración definitiva de las sanciones propias del sistema aplicables a los agentes del Estado, será decidida antes de la firma del Acuerdo Final de Paz, respetando lo ya establecido en la JEP respecto a las sanciones propias, alternativas y ordinarias.

Bogotá, 17 de julio de 2016

(FIN)

---------

11. Reunión del expresidente Uribe con representantes de los camioneros

Video:https://youtu.be/74HWWMV7OTI

Rionegro (Antioquia) 16 de julio de 2016 (CD). Declaración del expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez.

“En este Día de la Virgen del Carmen he atendido una cita de los representantes del sector de los camioneros colombianos.

La opinión pública está, con razón, preocupada por el desabastecimiento, y la situación de los camioneros es muy grave.

Este es un gremio de pequeños propietarios, hoy hay en el país más camiones más que carga, por eso necesitan ellos que por cada camión nuevo que entre, el Gobierno con el fondo de chatarrización destruya un camión viejo y lo pague, además de las soluciones de transparencia y de las soluciones económicas que se requieren.

Si Colombia acaba con los pequeños propietarios de camiones, seguramente vendrán unas empresas transnacionales muy grandes, inicialmente ofrecerán buenos precios y después abusaran de los colombianos; y se le hace un grave daño la democracia acabando con los pequeños propietarios de transporte”.

(FIN)----------